Treffen mit Onlinebekanntschaft, anschließend K&W und Funkstille Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Kneterino 5]

Verehrte Mitstreiter,

bisher faktisch nur stiller Mitleser muss ich mich doch mal mit einem Problem an euch wenden, werde im Gegenzug auch desöfteren an meinem Erfahrungsschatz teilhaben lassen. Ich habe das Problem bereits in Sharkks Thread gepostet, würde aber gerne mehrere Meinungen hören

1. Mein Alter
31
2. Alter der Frau
26
3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben
1 Date, Anfang November
4. Etappe der Verführung
(Oral)sex
5. Beschreibung des Problems

Treffen bei einem HB5 (also durchschnittlich, nicht hässlich, aber man muss sagen der Markt gibt schon besseres her, eine graue Maus halt), die ich vorher nur aus dem Netz kannte und eher belanglos hin und her geschrieben habe, und ca. 160km entfernt wohnt. Da ich beruflich unterwegs war und ihr Ort zufällig auf dem Weg liegt, haben wir uns getroffen. Optisch ist sie wahrlich nicht mein Fall gewesen und als ich sie real gesehen habe, war es sogar noch unter den Erwartungen, aber da ich Frauen auch durchaus "freundschaftlich" treffen kann, war das jetzt nicht schlimm. Sie wirkt sehr schüchtern und unsicher und wir machten einen kleinen Spaziergang an der Elbe und plauderten dabei ein bisschen. Sie studiert, steht kurz vor ihrem Magister und ist überaus strebsam. Anschließend bot sie mir an noch "auf einen Kaffee" raufzukommen. Oben machte sie mir Komplimente und schmeichelte mit Aussagen wie "wir geben schon ein gutes Pärchen ab blabla". Da ich emotional recht kühl bin, ignorierte ich dies allerdings, muss allerdings sagen, dass ihre zurückhaltende Art irgendwie interessant auf mich wirkte. Zurückhaltend...nunja, das war sie nicht besonders lange, sie überrumpelte mich quasi und begann die Eskalation, in dem sie mich massierte und mir direkt an die Wäsche ging, als ich mich nach diesen "Überraschungsangriff" wieder gefangen habe, trieb ich die Eskalation weiter bis sie Sex wollte. Mir war von da an gar nicht mehr wichtig dass sie optisch nicht so der Bringer war, weil ich das Gefühl hatte, dass die Chemie stimmte (An die Ladys: Ja es ist möglich einen Kerl durch gutes Game und Herstellung von Rapport und Attraction rumzukriegen, auch wenn er euch optisch ursprünglich nicht anziehend findet).

Es waren allerdings keine Gummis vorhanden. Ich muss dazu sagen, dass ich Sex am ersten Date eher ablehnend gegenüber stehe. Nicht aus prinzipiellen Gründen, aber ich kriege a) selten einen hoch, wenn ich eine Dame zum ersten mal sehe und b) wenn ich das Gefühl habe, dass die Chemie stimmt, dann stückle ich die Eskalation gerne auf 2-3 Treffen auf. Damit habe ich auch immer gute Erfahrungen gemacht. Also sagte ich "beim nächsten Mal". Sie wirkte allerdings ziemlich enttäuscht, aber bisher war sowas nie kriegsentscheidend. Blieb also beim Oralsex und "Heavy Petting", was sie "sehr schön" fand und sie machte mir weitere Komplimente.

Ich muss an der Stelle erwähnen dass ich an einigen Stellen derben C&F gebracht habe, was durchaus schon Richtung "Neg" geht (nicht böse gemeint, aber da ich sehr toughe Frauen gewöhnt bin, bei denen das zum Spiel gehört, hat sich das bei mir so manifestiert und ich habe da derbe Kalibrierungsprobleme). Rückwirkend hätte ich das wohl bei einer eher unsicheren Frau (Licht musste ausgemacht werden als sie sich auszog) nicht tun sollen, sie wirkte an manchen Stellen "da sehe ich einen kleinen Speckring" doch ziemlich verunsichert.

Nachts (insgesamt ging das Treffen von 16:30 bis 2:30) fuhr ich weiter nachhause und sie meldete sich am nächsten Morgen per SMS. Es kam ein bisschen zu SMS Schreiberei, indem ich schrieb, dass sie mir einen Gegenbesuch schuldete, was sie auch zustimmte. Bei ihrer Frage nach dem was wir dann machen blieb ich allerdings vage und schrieb sie solle erstmal vorbeikommen. Daraufhin plötzlich keine Rückmeldung mehr. Das sah für mich nach einen klassischen K&W Move aus, den ich in vergleichbaren Situationen mit anderen Frauen durchaus kannte. Nach 4 Tagen fragte ich wie die Lernerei läuft, woraufhin sie auch antwortete, es kam dann alle paar Tage zu eher belanglosen Nachrichten, die ich ebenfalls mehr oder weniger belanglos beantwortete.

Anschließend war ich 2 Wochen in der Karibik, währenddessen sie mir eine Nachricht schrieb wie der Urlaub ist. Ich antwortete am Tag meiner Rückkehr und schrieb auch eine Postkarte in der ich sinngemäß schrieb, dass ich hoffe das wir uns bald wiedersehen inklusive ein paar DHV. Seitdem ward von ihr gar nichts mehr gehört. Da ich bisher dazu neigte Frauen in solchen Situationen sehr schnell zu freezen, was bei bestimmten Frauentypen kontraproduktiv ist und laut sharkk eine gewisse Persistance durchaus zielführend sein kann (3 mal kontaktieren ohne Gegenmeldung ist drin), habe ich ihr gestern noch eine SMS geschrieben. Sharkk schlägt in einem Post folgende Optionen vor:

1. C&F ("Hey bist du von den Taliban entführt worden...?"

2. "3 Strikes and you are out"

3. Gar nicht drauf eingehen, dass sie sich nicht gemeldet hat und ein konkretes Treffen vorschlagen. Da ich das ja bisher versäumt hatte, habe ich mich für diese Option entschieden. Aber leider bisher auch keine Antwort. Zwar ist sie studientechnisch sehr eingespannt, aber darauf ist dieser plötzliche Kontaktabbruch nicht zu schieben, dafür kam mir dieser zu geplant vor. K&W bin ich öfters ausgesetzt, aber noch nicht in diesem Ausmaß, so dass ich mittlerweile einen hochgradigen Interessensabfall befürchte.

6. Frage/n

Tja, da sie weder unterm Zug gelandet noch die Lernerei sie daran hindert ihr Handy in die Hand zu nehmen, muss da also was schief gelaufen sein. Die Frage ist nur was? Waren es meine Sprüche? Dann wäre sie wohl währenddessen schon kalt geworden.

Dennoch vermute ich, dass es sich handelt hier um ein Comfortproblem handelt. Besteht da eine Chance, daran wieder was zu ändern?

Buyers Remorse hätte ich nicht vermutet, sonst hätte sie mich wohl nicht so lange dabehalten oder hätte sich am morgen danach gar nicht erst gemeldet.

Ein Attractionproblem habe ich für unwahrscheinlich gehalten, immerhin ging es quasi bis zum Sex und sie hat mich immerhin 10 Stunden "ertragen". Da ich einen recht trainierten Körper habe (ihrer ist aber auch ok), bildungs- und berufstechnisch weiter bin als sie und in meiner Freizeit die ganzen Sachen machen kann, die sie nicht tun kann (verreisen vor allem), würde ich nicht mal ein "Overqualify" ausschließen. Allerdings könnte die fehlende Bereitschaft zum Sex und das Unterlassen eines konkreten Zweitdatevorschlags die Attraction geschmälert haben? Vielleicht auch die Tatsache, dass ich bei der Eskalation anfangs ein bisschen schüchtern war (was ich manchmal durchaus bin, ich hab wie beim Schach gewisse "Eröffnungsschwierigkeiten", bin aber dann sehr stark im Mittelspiel)? Aber auch hier würde ich sagen, dass die Fehler nicht schwerwiegend genug waren, die Attraction auf Null sinken zu lassen.

Zu anhänglich kann ich auf keinen Fall gewesen sein, da ich wie gesagt, emotional recht kühl und distanziert wirke.

Was ist die konkrete weitere Vorgehensweise, wenn ich nicht genau weiß ob Comfort oder Attractionproblem vorliegt? Ich schwanke, für den Fall dass sie nicht antwortet (ich gehe fast davon aus, dass sie das nicht tun wird), entweder gar nicht mehr zu reagieren oder sharkks 3 Strikes SMS zu senden. Auf der einen Seite können weitere SMS creepy wirken, auf der anderen Seite killt ein Freeze ja auch immer Comfort, den ich hier ja als Mangelware sehe. Ich bin im Übrigen auch bereit, die Geschichte erstmal in "freundschaftliche" Bahnen zu lenken. Hauptsache es kommt zu einem weiteren Treffen (ich habe kein Problem auch bei "freundschaftlichen" Treffen zu eskalieren, das ist mir in der Vergangenheit öfter gelungen).

Ich habe nebenbei 3 FB die mir sonst auch ausreichen (von der natürlichen Fluktuation mal abgesehen, ihr kennt das ja, wenn FB auf einmal eine Beziehung will oder nen festen Freund gefunden habt, diese werden aber dann schnell ersetzt). Ich bin also emotional nicht davon abhängig. Da ich den Verführungsakt hier aber eigentlich als Selbstläufer betrachtet habe, möchte ich diesen auch zuende führen. Ein "Next" ist bei mir grundsätzlich nur bei sehr krassen Geschichten eine Option, aber ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der Käse hier bereits gegessen ist und in der Vergangenheit noch viel schlimmere erste Dates gedreht habe. Da mir allerdings sowas nach einem Sextreffen noch NIE passiert ist, erbitte ich die Hilfe der Community

Beste Grüße!

Dezember 5, 2014 bearbeitet von Kneterino

[dolly 720]

Aus meiner Sicht gibt es drei Möglichkeiten, auf die Du keinen großen Einfluss mehr hast:

1. Die wollte nur eine schnelle Nummer/FB (Eskalation durch sie deutet darauf hin.)

2. Durch deine Needyness (Postkarte und Hinterhergetipper) ist sie abgeschreckt, da sie nichts festes sucht oder dich für einen AFC hält

3. Sie hat Komplexe wegen ihrem Körper (licht aus beim Aussziehen wtf) und ist durch deine Negs total verunsichert. Traut sich daher nicht mehr zu daten

Kann man meiner Meinung nach nicht viel machen. Vielleicht nochmal auf die sexuelle Schiene versuchen und weniger Comfort/Rapport (Lernerei, Urlaub etc. als Themen). Ansonsten next...

Dezember 5, 2014 bearbeitet von dolly

[Rabona 12]

Ich habe gerade eine sehr ähnliches Problem. ;)

Buyers Remorse ist es glaub ich eher nicht, da Sie ja nach eurem Treffen erstmal weiter interessiert war und nicht diese typische "oh fuck, was hab ich da gemacht?!" Einstellung hatte.

Ich könnte mir bei deinem Fall am ehesten vorstellen, dass die Sache mit dem Sex er Knackpunkt war. Sie wollte ja ganz offensichtlich und da hast ihr quasi einen Korb gegeben. Du hast schon Recht, dass muss nicht immer schlimm sein und kann manchmal sogar von Vorteil sein, wenn man etwas länger wartet. Aber vll ist das in ihrem Fall anders.

Hast du ihr denn die Sache mit den nicht vorhandenen Gummis gesagt oder nur das mit "beim ersten Mal noch nicht"?

Informier mich bitte auf jeden Fall was am Ende dabei raus kommt, weil ich wie gesagt im MOment eine ganz ähnliche Situation habe! :)

[Kneterino 5]

Hey Jungs,

vielen Dank fürs Feedback!

@dolly

Deine drei Möglichkeiten sind in meiner Szenarienliste auch weit oben

1. Schnelle Nummer ist möglich, aber immerhin bestand 6 Wochen eher asexuelles Rumgeschreibsel (sie wirkte prüde, da sie sexuelle Anspielungen entweder ignoriert oder nicht verstanden hat, so dass ich eher auf ein freundschaftliches Date geeicht war). Wenn sie eine FB möchte wäre das toll, würde schließlich weder meiner Zielsetzung noch meiner Signale die ich gesendet habe widersprechen
2. Ich suche ebenfalls nichts festes, weshalb ich ihre kleinen Beziehungsandeutungen auch ignoriert habe. Das Hinterhergetipper war eher suboptimal, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass Persistance nicht schlecht sein muss. Ich habe in der Karte (sofern sie überhaupt angekommen ist) und in der letzten Nachricht, nach der für mich plausiblen Prämisse von sharkk, eher rübergebracht, dass ich sie zwar wiedersehen will, aber jetzt nicht das Lebensglück davon abhängt. Die Idee des „Invests“ war (hatte zur Onlinezeiten schon ne Karte geschrieben, ich mach sowas ganz gerne) kaputten Comfort durch meine Kälte und die derben Sprüche zu reparieren.
3. Diese Möglichkeit halte ich zwar für plausibel, in Verbindung mit meiner Sex“verweigerung“ (ich hatte nicht mal eine Latte) vermute ich eine starke Verunsicherung, andererseits hat es sie ja nicht dran gehindert komplett blank zu ziehen und rausgeworfen hat sie mich auch nicht, aber gerade dieses Szenario hört sich doch irgendwie machbar an.

Problem: Jedes Szenario ist den anderen komplett entgegengesetzt und ich habe keine Ahnung welches vorliegt. Bei Attractionmangel muss ich diese erhöhen, mit einem Freezeout z.B., was aber zu Lasten des Comfort geht, so dass der verpufft, wenn in Wirklichkeit ein Comfortmangel vorliegt. Deswegen hoffe ich, dass auch andere schon in einer derartigen Situation waren, so dass ich weiß, welche Aktionen funktionieren und welche nicht. Ich gehe momentan schlicht davon aus, dass sie denkt, dass ich sie zwar mag aber sexuell nur mäßig anziehend finde. Ich habe nicht mal ein Problem mit einer Entschuldigung, schließlich war mein C&F wirklich daneben und deplatziert, würde aber nach hinten losgehen, wenn das gar nicht der Grund für die Kühle ist.

Aufgrund des relativ intensiven Vorkontakts hätte ich aber zumindest eher LJBF Müll oder ähnliches erwartet, statt eines kompletten Kontaktabbruchs (der ja auch nur schleichend vorranging). Was ok wäre, da mich ein LJBF mich bisher selten an einer Verführung gehindert hat, sofern es zu einem Treffen kommt.

Hast du konkrete Vorschläge für die sexuelle Schiene?

Noch ein Punkt, aber vermutlich irrelevant: Als ich ihr erzählt hatte Vater einer 11 jährigen Tochter zu sein, wirkte sie ziemlich entgeistert, hinderte sie aber auch nicht daran mich flachzulegen (ja ich muss es leider so formulieren)

Meine grundsätzliche Meinung zum Thema Next: Next ist selten eine Option, betrachte ich irgendwie als „weiße Fahne hissen“, was sinnvoll ist, wenn man emotional zu involviert ist. Ich bin nicht auf sie angewiesen, aber ich möchte lernen auch herausfordernde Verführungsszenarien zu meistern, auch weil mich die psychologischen Dynamiken dahinter interessieren. Ob das jetzt die Verführung 20cm größerer Frauen ist, 5 Jahre ältere Models oder eine vermeintlich leichte Verführung, bei der man wegen ein paar Fehler ins Hintertreffen geraten ist. Bei einem Next gäbe es kaum einen Lerneffekt. Wenn ich beim Fußball 10 Minuten vor Schluss gegen einen mauernden Gegner 2:4 hinten liege, dann flüchte ich auch nicht in die Kabine, sondern probiere das Ding noch zu drehen. Insbesondere, wenn ich den Gegner eigentlich als deutlich schwächer ansehe. Ein Dortmund-Malaga bzw. Bayern-Chelsea Szenario sozusagen. Ich spiele nicht um zu verlieren, wenn es passiert ist das aber kein Beinbruch, aber ich will die Siegeswahrscheinlichkeit maximieren. Fehler wurden gemacht, meiner Meinung nach keine tödlichen, aber sie schienen trotzdem zu Gegentoren geführt zu haben um bei der Fußballanalogie zu bleiben. Risikoreiche Moves sind auch ok, selbst wenn dann noch das „2:5“ fällt. Ich denke sogar, dass es für einen Meisterverführer (der ich nicht bin) der es darauf anlegt, sogar ein leichtes Szenario sein sollte.

Das Ersetzen durch andere Frauen bringt keinen Lerneffekt bei der Sache und Bedarf habe ich ja keinen, die Damen laufen mir ja nicht weg und Alternativenakquise ist sowieso Grundvoraussetzung um obiges Mindset umzusetzen.

Nexten tue ich eigentlich nur bei einer Oneitis (die Zeiten sind vorbei), wenn mir verbalisiert wird, dass ich mich verziehen soll, oder wenn die Frau sich hochgradig uninteressant macht.

@Rabona

Ja deine Geschichte ähnelt meiner in den Grundzügen. Bei mir ist es allerdings schon einen Monat her, während es bei dir noch sehr frisch ist. Ich halte es bei dir, so wie bei mir am Anfang, noch für klassisches K&W.

Sie hat gefragt ob ich Kondome dabei habe, was ich verneint habe und gesagt dass wir es einfach beim nächsten Mal tun.

Ich halte dich/euch natürlich auf dem Laufenden.

Beste Grüße

[General Beta 11766]

Stell dir vor, du läufst einen Weg lang. Jetzt begnest du auf diesem Weg vielen Menschen. Aber du gehst halt immer deinen Weg lang. Plötzlich kommt dann eine Wand, an der Man(n) auch locker vorbeigehen kann. Was machst du in so einem Fall? Genau. Du läufst an der Wand einfach vorbei. Und nicht dagegen. Immer und immer wieder. Weil du glaubst, da irgendwann durchlaufen zu können um dann weiter zu gehen.

So. Und jetzt beziehe das mal auf deine Situation. Was macht ein kluger und akzeptierender Mann in diesem Fall?

[Kneterino 5]

General Beta (ich schätze viele deiner Beiträge sehr), das kommt sehr auf die Zielsetzung und Natur des „klugen und akzeptierenden Mannes“ an.

Der eine zuckt mit den Schultern, wenn sich eine Mauer auftut, zieht es vor, einfach einen Bogen zu laufen. Dies ist der Weg des geringsten Widerstandes und auch völlig in Ordnung!

Der andere ist neugierig, ein bisschen ehrgeizig, vielleicht ein Wissenschaftler? Er sieht sich die Mauer an. Er fragt sich warum sie sich aufgetan hat bzw. in welchen Situationen sich generell plötzlich Mauern auftun, es passiert ja schließlich nicht zum ersten und sicher auch nicht zum letzten Mal. Er analysiert ihre Härte und Höhe, sieht eventuell gar die Herausforderung darin, die Mauer zu besteigen oder sie wieder einzureißen. Vielleicht hat er sogar Freude daran, denn ist vorbeilaufen nicht langweilig? Er fragt andere, wie sie es geschafft haben Mauern einzureißen. Welches Werkzeug zerschlägt die eine Mauerart, welches Werkzeug zerberstet an der Anderen? Welch' ein Wissensgewinn! Auch er selber weiß aus Erfahrung, dass Mauern schon von selbst wieder zusammengebrochen sind oder leicht zerschlagen werden konnten. Steckt da ein Prozess, eine Methodik dahinter, den/die man vielleicht reproduzieren kann? Bei einer bestimmten Anzahl vergeblicher Vorgehensweisen verfällt er natürlich nicht in eine Obsession. Er steigt auch nie soweit hoch, dass er sich verletzen kann. Er geht weiter seinen Weg...bis zur nächsten Mauer.

Die oben genannte Fragestellung behandelt den zweiten Mann.

Dezember 5, 2014 bearbeitet von Kneterino

[General Beta 11766]

Die oben genannte Fragestellung behandelt den zweiten Mann.

Ne. Den dritten.

Einen der nicht merkt, dass es die Wand gar nicht interessiert, was er da veranstaltet.

[zeed 135]

Der andere ist neugierig, ein bisschen ehrgeizig, vielleicht ein Wissenschaftler?

Pickup ist aber keine Wissenschaft, sondern eine Kunst.

[bockwuchst 33]

Wahrscheinlich stellt sich die Frage gar nicht, ob du sie nexten sollst. Sie hat dich bereits genextet.

Btw wieso gehst du zu nem Date und nimmst keine Gummis mit?

[Kneterino 5]

Der andere ist neugierig, ein bisschen ehrgeizig, vielleicht ein Wissenschaftler?

Pickup ist aber keine Wissenschaft, sondern eine Kunst.

Wissenschaft kann man ebenfalls als Kunst ansehen, weiterhin kann man die Metapher leicht auf einen "Künstler" ummünzen. Davon mal abgesehen, wäre es wünschenswert, entweder konstruktiv zu antworten oder gar nicht. Hier wird eine "konkrete Verführungssituation" geschildert, die meiner Meinung nach nicht ganz einfach, aber auch nicht unlösbar erscheint. Wer die Zielsetzung als solches unsinnig finden will (genauso wenig wie hier zur Diskussion steht warum man eine HB5 gamen will), kann dies gerne tun, ist hier aber schlicht und einfach nicht Thema und kann gerne woanders oder per PN diskutiert werden. Wenn ein Thread erstellt wird "Hilfe bei der Erstellung eines vegetarischen Ernährungsplan" und einer pampt auf einer arroganten Weise, mit unpassenden Metaphern herum, dass vegetarische Ernährung Müll ist, so dass sich dann die Diskussion nur noch darum dreht, dann ist das nicht nur furchtbar nervig (analog die üblichen Shitstorms in den "wie game ich vergebene Frauen"-Threads) sondern hilft dem TE überhaupt nicht weiter. Über weitere konstruktive Tipps über Vorgehensweise und gemachte Fehler bin ich weiterhin dankbar.

@bockwuchst: Davon abgesehen, dass ich nie die Zielsetzung habe am 1. Date zu vögeln, ist das wohl tatsächlich ein Fehler gewesen, der nicht mehr vorkommen wird

[Gast Captain Jack Sparrow]

Die oben genannte Fragestellung behandelt den zweiten Mann.

Ne. Den dritten.

Einen der nicht merkt, dass es die Wand gar nicht interessiert, was er da veranstaltet.

Ich schlage die vierte Variante vor:

Einer der sich nicht so viele Gedanken macht, was die Wand denken könnte und einfach macht, wozu ihm ist.

Abseits von den Metaphern habe ich den Eindruck, dass der TE die Frau unterschätzt wg. ihres durchschnittlichen Aussehens.

Den Knackpunkt sehe ich hier:

Nachts (insgesamt ging das Treffen von 16:30 bis 2:30) fuhr ich weiter nachhause und sie meldete sich am nächsten Morgen per SMS. Es kam ein bisschen zu SMS Schreiberei, indem ich schrieb, dass sie mir einen Gegenbesuch schuldete, was sie auch zustimmte. Bei ihrer Frage nach dem was wir dann machen blieb ich allerdings vage und schrieb sie solle erstmal vorbeikommen.

Nachher ist man zwar immer schlauer, aber ich hätte sowas in der Art geantwortet, dass ich immerhin schonmal Kondome im Haus hätte. Vielleicht hat es die "graue Maus" faustdick hinter den Ohren und hat keinen Bock 160 km zu ´nem Date zu fahren mit jemandem, der "derbe Kalibrierungsprobleme" hat, schonmal "keinen hoch kriegt" und sich nach "dem Überraschungsangriff erstmal sammeln" muss. Sorry, aber das war deine Selbstbeschreibung.

Mir persönlich wäre ja egal ob das creepy, needy oder sonstwie wirkt, ich würde ihr einfach schreiben, dass ich sie gerne wiedersehen und mit ihr ein Glas Wein trinken würde und dann auch Kondome dabei hätte. Sofern du bei deinen 3 FBs überhaupt Zeit dazu hast.

[Kneterino 5]

Die oben genannte Fragestellung behandelt den zweiten Mann.

Ne. Den dritten.

Einen der nicht merkt, dass es die Wand gar nicht interessiert, was er da veranstaltet.

Ich schlage die vierte Variante vor:

Einer der sich nicht so viele Gedanken macht, was die Wand denken könnte und einfach macht, wozu ihm ist.

Abseits von den Metaphern habe ich den Eindruck, dass der TE die Frau unterschätzt wg. ihres durchschnittlichen Aussehens.

Den Knackpunkt sehe ich hier:

Nachts (insgesamt ging das Treffen von 16:30 bis 2:30) fuhr ich weiter nachhause und sie meldete sich am nächsten Morgen per SMS. Es kam ein bisschen zu SMS Schreiberei, indem ich schrieb, dass sie mir einen Gegenbesuch schuldete, was sie auch zustimmte. Bei ihrer Frage nach dem was wir dann machen blieb ich allerdings vage und schrieb sie solle erstmal vorbeikommen.

Nachher ist man zwar immer schlauer, aber ich hätte sowas in der Art geantwortet, dass ich immerhin schonmal Kondome im Haus hätte. Vielleicht hat es die "graue Maus" faustdick hinter den Ohren und hat keinen Bock 160 km zu ´nem Date zu fahren mit jemandem, der "derbe Kalibrierungsprobleme" hat, schonmal "keinen hoch kriegt" und sich nach "dem Überraschungsangriff erstmal sammeln" muss. Sorry, aber das war deine Selbstbeschreibung.

Mir persönlich wäre ja egal ob das creepy, needy oder sonstwie wirkt, ich würde ihr einfach schreiben, dass ich sie gerne wiedersehen und mit ihr ein Glas Wein trinken würde und dann auch Kondome dabei hätte. Sofern du bei deinen 3 FBs überhaupt Zeit dazu hast.

Danke fürs Feedback! Hart, direkt, mit konstruktiven Hinweisen und Tipps. Das mag ich an diesem Forum!

Das durchschnittliche Aussehen gepaart mit der (vermeintlich) unsicheren Art, ließen mich das Mädel unterschätzen. Soll aber keine Rechtfertigung sein, du hast die berechtigten Kritikpunkte direkt auf den Punkt gebracht, das war engstirniges Schubladendenken von mir. Dennoch: Da hier wohl schon zahlreiche Verführungssituationen a'la "4. Date, soll ich endlich den KC wagen?" noch erfolgreich gedreht wurden, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Fehler tödlich sein könnten.

Mittlerweile ist es mir auch völlig egal, ob gewisse Aktionen "needy" wirken oder nicht, aber deine SMS gefällt mir, sowas werde ich in den nächsten Tagen mal rausschicken und dabei hoffen, dass die dämlichen Negs sie nicht zu sehr verunsichert haben. Mir gehts in erster Linie nur dazu sie zu treffen. Egal unter welchen Umständen, da ich weiterhin die Volleskalation von Angesicht zu Angesicht für einen Selbstläufer halte, nur muss es halt wieder ein "von Angesicht zu Angesicht" geben.

[Kneterino 5]

Update:

Habe mich im Rahmen eines sozialen Experiments für eine Mischung aus Sharkks "3 Strike" SMS und der wie oben vorgeschlagenen "sexuellen Schiene" entschieden (Bei Interesse PN, hab so eine kleine "Feind liest mit" Paranoia)

Antwort: LJBF SMS

Fazit: Vielleicht Attractionverlust durch Impotenz, gepaart mit maßloser Arroganz, killen des Comforts, was wohl der kritischste Punkt ist und/oder Verstoß gegen sharkks "1:0" Theorie. Egal, ab jetzt sind immer Notfallgummis griffbereit.

Sollte sich noch ein freundschaftliches Treffen ergeben, werde ich natürlich freundschaftlich eskalieren, guten Freunden gibt man schließlich ein Küsschen!

Dezember 9, 2014 bearbeitet von Kneterino