Gepflegtes Indirect - aber wie öffnen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[juneday 20]

Hi,

Thema DAYGAME.

DIRECT ist ja ganz nett und hilft auch in einigen Situationen (etwa dann, wenn die Frau sichtlich wenig Zeit hat),
aber in sehr vielen Fällen kommt es nach einem DIRECT nicht zum Date, weil...

(a) es eine relativ unnatürlich Weise ist, auf die Frau zuzugehen und ein DIRECT OPENER schnell wie ein auswendig gelernter Spruch wirken kann

(b) wenn der PUA das Ganze zu gut rüberbringt, wirkt es routiniert, und das wiederum führt dazu, dass sich die Frau spätestens im Nachhinein denken wird: "Das macht der bestimmt öfters, das war seine Masche, ich trau' dem Braten nicht"

​© Die Frau aus den genannten oder anderen Gründen gar nicht erst stehenbleibt / mit Dir reden will, weil sie überfordert ist oder kein Interesse hat. Der DIRECT OPENER ist hier viel zu vorschnell und direkt und mit INDIRECT wäre man vielleicht viel weiter gekommen.

Fazit: DIRECT ist gut und nützlich und man sollte ihn "drauf haben", aber ich halte ihn nach jahrelanger Erfahrung für nicht zielführend genug.

Lösung: Situativ und indirect vorgehen.

In einigen Fällen ist das super möglich, zum Beispiel am Bahnhof, wenn eine Frau auf den Zug wartet. "Weißt Du, wann der Zug kommt?" oder "Hält der Zug nach an X, weißt Du das?" sind super Einstiege.

Hier kommt meine Frage ins Spiel: Wenn es eben solche alltäglichen Situationen sind, wie im Supermarkt oder wirklich auf der Straße (keine Großstadt) - wie kann man das Gespräch indirekt eröffnen, ohne zu schauspielern oder sich irgendwas ausdenken zu müssen, z.B. "Wo kann man hier gut feiern gehen?"

Gerade für Situationen, in denen ein DIRECT eigentlich gut passen würde (und man aber INDIRECT starten möchte), habe ich noch nicht den passenden INDIRECT OPENER gefunden, da ich eigentlich auch keine Lust habe, mir Stories ausdenken zu müssen.

Meine bisherige Lösung: Irgendwas Situatives sagen. Notfalls: "Hi! Alles klar?" und dann das Gespräch daraus starten.

Was fällt euch ein?

[AtaTheCrow 977]

Guten Tag JuneDay,

"Wenn es eben solche alltäglichen Situationen sind, wie im Supermarkt oder wirklich auf der Straße (keine Großstadt) - wie kann man das Gespräch indirekt eröffnen, ohne zu schauspielern oder sich irgendwas ausdenken zu müssen, z.B. "Wo kann man hier gut feiern gehen?"

Du gibst dir irgendwie die Antwort selber... du willst es ohne Schauspielern machen, ohne dir was auszudenken... dann muss ja dein Approche echt sein, wie in den S-Bahns... z. B. im Supermarkt, du holst dir was und fragst ihr, "hast du das schon mal probiert?", oder "was meinst du, das könnte man doch super mit .... kombinieren?"...
Auf der Staße könntest du nach ein Weg Fragen, oder wo das Rathaus liegt, das nähegelegene Supermarkt, oder du kannst auch dein Approche mit ein kleinen Kompliment kombinieren wie, "Wait a minute, wo hast du diese Schuhe gekaufst?" oder sowas in der Art...

Wenn es nicht Schaugespielt sein soll, dann muss es halt echt sein. Wenn du eine Frau ansprechen willst, aber es kein Grund gibt die anzusprechen... mach es dann direkt, etwas wie, "Wie ist dein Name, ich glaube wir sollten uns kennen lernen!" und Lächeln :)

Ich hoffe ich konnte bisschen helfen.

Besten Gruß

Ata The Crow

[juneday 20]

Hey, danke für Deine Antwort.

Wenn ich seit 3 Jahren in dem Viertel wohne, dann komme ich mir affig dabei vor, nach dem Weg zu fragen. Das meinte ich auch mit "schauspielern".

Und "zurück zum DIRECT" (was ja letztendlich auch irgendwo Deine Lösung war), mag ich auch nicht. :)

[ToTheTop 6107]

Fazit: DIRECT ist gut und nützlich und man sollte ihn "drauf haben", aber ich halte ihn nach jahrelanger Erfahrung für nicht zielführend genug.

Lösung: Situativ und indirect vorgehen.

Ich habe noch von niemandem gehört der beim Streetgame(!) bessere Erfahrung mit indirect Openern gemacht hat. Sobald eine Frau in Bewegung ist, also ein bestimmtes Ziel hat, ist der DO immer die bessere Wahl. Sie steht unter Zeitdruck, also musst du ihr auch einen Grund liefern warum sie stehen bleiben soll. Beim ID musst du nach kurzer Zeit ja auch deine Transition hinterherschieben, meistens ist die Frau dann aber schon weg.

Darüber hinaus mal ein anderer Denkanstoß: Was soll denn kongruenter sein, als dass man einer Frau, die man scharf findet, auch direkt sagt, dass man sie scharf findet? Auch der gleiche direct kann beim 1000sten Mal noch locker und ehrlich klingen, wenn man ihn denn ernst meint.

Kann den Rest deines Beitrages allerdings so unterschreiben. Beim Daygame (und jetzt klammer ich das Streetgame mal aus) ist ein situativer Opener, sicherlich mindestens so erfolgreich wie ein Direct. Ein indirekt aber, also irgendwas vorformuliertes, ist genauso ausgedacht und abgedroschen, wie die directs über die du dich oben beschwerst.

Mach doch folgendes: Immer wenn du unterwegs bist und einen Menschen in einer bestimmten Situation siehst (am Supermarkt Regal, beim shoppen, am Bahnhof Kaugummis kaufen...) überlegst du dir wie du diesen Menschen situativ ansprechen kannst. Bei den schönen Frauen probierst du des dann auch sofort aus.

So bekommst du deine "Sammlung" an situativen Openern, die du dann in der jeweiligen Situation auch nutzen kannst.

November 19, 2014 bearbeitet von ToTheTop

[seitan 391]

Hey, danke für Deine Antwort.

Wenn ich seit 3 Jahren in dem Viertel wohne, dann komme ich mir affig dabei vor, nach dem Weg zu fragen. Das meinte ich auch mit "schauspielern".

Und "zurück zum DIRECT" (was ja letztendlich auch irgendwo Deine Lösung war), mag ich auch nicht. :)

Dann hab ich eine noch bessere Lösung für dich : einfach gar nicht ansprechen, einfach heimgehen und Porno wichsen oder zu einer Nutte gehen ...ach ne des geht ja auch nicht da musst du auch sagen was du willst !

[Jimmy Beam 954]

Hab am Wochenende in Köln gestreetet. Ausschließlich indirect geöffnet. Lief reibungslos.

Man kann alles mögliche sagen, denn der Opener an sich ist nicht so wichtig. Ob du da sagst "Hi, wie heißt du?" (Bei entsprechend freundlichem auftreten), du eine Frage stellst ("gehört eigentlich Speck in den Kartoffelsalat oder nicht?") oder du Direkt Opener raushaust macht m. E. keinen großen Unterschied. Dieses ganze direkt indirekt Gemauschel wurde zu sehr gehyped.

[Aleppo 121]

Bei Direkt O und Indirekt O gibt es ein ganz wichtigen Punkt, und zwar den Sozialen druck aussenstehende die das mitbekommen.

Da sollte etwas Fingerspitzengefühl dabei sein welche Art man verwendet.

Noch wichtiger ist aber immer die Art und Weise des Vibes den du erzeugst und da ist es fast egal wo und ob du indirekt oder direkt eröffnest solange du nicht schräg rüberkommst das zum fremdschämen einlädt. Den auch ein Indirekter geht mal ordentlich in die Hose und kann total Banane kommen.

Deshalb mein Rat; bei absoluter Sprachlosigkeit

HI + smile

[juneday 20]

Ach Leute. Ist ja schön, dass ihr "streetet" (wie creepy das ist, rauszugehen, nur um Frauen anzusprechen...) und dass ihr "keinen kennt, der mit DIRECT keine guten Erfahrungen macht".

Es geht hier nicht um "streeten gehen" - sondern um "ein Leben haben" und in den alltäglichen Situationen des Lebens ansprechen.

Wie gesagt - der DIRECT OPENER ist im Zweifel auch mein Mittel der Wahl und er klappt ja auch. Bis zum Date halt. FlakeRate SEHR hoch.

Ich meinte halt dieses...

Im Supermarkt.

Im Bus.

Im Wohnviertel.

Der Direct Opener wirkt abgedroschen (es sei denn, er kommt mega-authentisch und von Herzen, dann ist er super) - und der indirekt ist Schauspielerei.

[Hen Rider 430]

Hi,

Thema DAYGAME.

DIRECT ist ja ganz nett und hilft auch in einigen Situationen (etwa dann, wenn die Frau sichtlich wenig Zeit hat),

aber in sehr vielen Fällen kommt es nach einem DIRECT nicht zum Date, weil...

(a) es eine relativ unnatürlich Weise ist, auf die Frau zuzugehen und ein DIRECT OPENER schnell wie ein auswendig gelernter Spruch wirken kann

(b) wenn der PUA das Ganze zu gut rüberbringt, wirkt es routiniert, und das wiederum führt dazu, dass sich die Frau spätestens im Nachhinein denken wird: "Das macht der bestimmt öfters, das war seine Masche, ich trau' dem Braten nicht"

​© Die Frau aus den genannten oder anderen Gründen gar nicht erst stehenbleibt / mit Dir reden will, weil sie überfordert ist oder kein Interesse hat. Der DIRECT OPENER ist hier viel zu vorschnell und direkt und mit INDIRECT wäre man vielleicht viel weiter gekommen.

Fazit: DIRECT ist gut und nützlich und man sollte ihn "drauf haben", aber ich halte ihn nach jahrelanger Erfahrung für nicht zielführend genug.

Lösung: Situativ und indirect vorgehen.

Ok, zerlegen wir das:

a) Korrekt, es ist nicht normal auf der Straße Frauen anzusprechen. Na und? Du bist Jahre dabei und benutzt immer noch auswendig gelernte Sprüche...

b) Aber du machst es doch öfter... Ich erzähle oft schon beim "Direct" von der ganzen Pickupszene und dass hier grad ganz viele Typen auf der Jagd rumcreepen :D Was ist daran schlimm, dass sie denkt du machst viele Frauen an?

c) Weiter gekommen in welchem Sinne? Dass Frauen, die nicht mit dir schlafen wollen, länger mit dir reden und sich sogar, wenn du wirklich gänzlich unsexuell rüberkommst, auch mit dir treffen und dann überrascht sind, wenn du sie küssen/vögeln willst? Was ein Erfolg.

Du hast Angst, dass die Frau merkt, dass du sie ficken willst. Wieso?

EDIT

Wie gesagt - der DIRECT OPENER ist im Zweifel auch mein Mittel der Wahl und er klappt ja auch. Bis zum Date halt. FlakeRate SEHR hoch.

Ich meinte halt dieses...

Im Supermarkt.

Im Bus.

Im Wohnviertel.

Der Direct Opener wirkt abgedroschen (es sei denn, er kommt mega-authentisch und von Herzen, dann ist er super) - und der indirekt ist Schauspielerei.

???

Wenn du eine geil findest kommt das doch immer von Herzen!? "Hey, du bist mir grad aufgefallen, du bist voll heiß/hübsch/niedlich/wasauchimmer."

---> Authentisch, weil es die Wahrheit ist.

Ob sie weiß wann der fucking Bus kommt ist UNAUTHENTISCH, weil du nicht wissen willst wann der Bus kommt, sondern sie ficken willst.

Und nicht von sich auf andere schließen... Bei mir ist die "Flakerate" zum Beispiel sehr niedrig bzw. nicht vorhanden, weil die Girls halt wissen was ich von denen will und ich nicht rumeier. Allerdings rechne ich mir auch keine Raten und Quoten aus...

November 20, 2014 bearbeitet von Hen Rider

[Riddik76 3634]

Wie gesagt - der DIRECT OPENER ist im Zweifel auch mein Mittel der Wahl und er klappt ja auch. Bis zum Date halt. FlakeRate SEHR hoch.

Wenn der Direct bei dir klappt, aber die Flakerate hoch ist, dann habe ich den Eindruck, dass du direct öffnest, die Nr abstaubst und dann sofort ejectest. Wenn das nicht der Fall ist und du dich nach dem direct Opener noch ein bissl mit ihr unterhältst, dann liegt es nicht am direct opener, sondern sie würde genauso flaken, wenn du sie indirect geöffnet hättest.

Wenn man direct öffnet, dann schliesst es sich doch nicht aus, dass man sich noch bissl mit ihr unterhält, je nachdem wieviel Zeit ihr beide habt.

- beim Indirect sagst du der Frau, dass sie dir gefällt, NACHDEM du dich ein wenig mit ihr über Gott und die Welt unterhalten hast.

- beim Direct sagst du der Frau, dass sie dir gefällt, BEVOR du dich ein wenig mit ihr über Gott und die Welt unterhältst.

Zum Beispiel:

"Hi, du bist mir gerade aufgefallen, weil du einen einen sympathischen Eindruck machst. Bist du das auch oder tust du gerade nur so ?"

und dann beginnt das Gespräch.

Aus eigener Erfahrung funktioniert der Direct aber auch, wenn man öffnet, sich die Nr holt und dann wieder ejected, ohne dass man sich unterhält, weil man keine Zeit hat. Dafür muss die Attraction bei der Frau aber hoch sein.

der indirekt ist Schauspielerei

Den Indirect nutze ich nur noch, wenn ich beim Einkaufen bin, wenn ich im Zug zur Arbeit pendle (während der Fahrt), oder wenn ich am Bahnsteig stehe und die Frau den gleichen Zug nimmt.

a) beim Einkaufen, bei der Post oder sonstwo, wo man in einer Schlange steht: "Hi, ist dir auch immer so langweilig beim Warten :)?"

b) im Zug vor der Arbeit, nach der Arbeit: "Hi, hast du auch so grosse Lust zu arbeiten :)?" bzw. "Hi, hast du den Arbeitstag auch endlich hinter dir :)?"

c) am Bahnsteig, wenn die Frau einen Trolley dabei hat: entweder b) oder "Hi, du hast es gut. Du fährst bestimmt wieder in den Urlaub :)?"

Wenn du der Meinung bist, dass indirecte Opener geschauspielert sind, dann ist Hirnwichse von dir.

November 20, 2014 bearbeitet von Riddik76