Frauen auf Straße ansprechen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Aldous 9589]

Irgendwie schauen die beiden 12-jährigen Gangstas da schon was älter aus. Auch älter wie 18-jährige Gymnasiasten.

*kopfkratz*

Ich glaub, die beiden sollten sich mal einlesen. Kann da mal wer den Link zum Forum in die Kommentare posten?

edit: Scheisse, das lese ich ja jetzt erst. Das ist ein PU-Coach? *sprachlos guckend*

[TC84 1391]

Das Interessante an dem Video ist ja, erst wenn der Mann dem anderen Aufmerksamkeit gibt tut es die Frau auch. Er spielt damit richtig :)

[Juice Terry 2786]

so sieht das übrigens inzwischen in Berlin am Alexanderplatz aus, wenn ne Frau versucht einkaufen zu gehen...

Voll hochnäsig die Alte. Ich würde mich freuen, wenn zwei so nette Typen mich so locker ansprächen.

[Marcio 1045]

Ach komm schon, willst du jetzt ernsthaft dieses wirklich verstörende Video (das ist doch gestellt und die beiden Typen kennen sich, oder?) mit der 10h-Plörre vergleichen?

Gibt es irgendwo ein Forum, wo man sich als man über die Flirterfahrungen der Durchschnittsfrau informieren kann? Fände ich wesentlich produktiver, als sich hier von JT und Elia die Seele der Frau erklären zu lassen. Seid ihr beide im Real Life schon eine Person?

[Black Cobra 2749]

Fände ich wesentlich produktiver, als sich hier von JT und Elia die Seele der Frau erklären zu lassen. Seid ihr beide im Real Life schon eine Person?

Sie hat zwei Accounts.

November 12, 2014 bearbeitet von Black Cobra

[Newborn 1907]

Ach Gott.

Der Typ der das Interview machen will, schlachtet sich da halt auf ganzer ebene selbst. Das ist einfach nur peinlich und der "Ausländer" war jetzt auch nicht unbedingt so daneben. Gab auf jeden Fall keinen Grund für den Interview-Mongo in die Situation zu gehen.

Und man sieht auch, dass sich die Dame durch den 2. Mongo wesentlich bedrohter fühlt als durch den eigentlichen Aproach.

[EnricoPalazzo 375]

Es gibt nur ein IOI:

Sie ist noch da!

[Gast ulbert]

Kurzes Auftauchen aus meinem selbstgewählten Hiatus in diesem Thread.

Es wurde gefragt, ob JT und Elia ein und derselbe User wären. Die Forensik in den Ulbert-Labs beantwortet diese Frage mit "Nein".

Elia ist ein lieber Mensch, der statt Argumenten gerne mal Verweise auf andere Meinungen liefert. JT ist ein leicht zynischer Weltpessimist, dessen Dialektik aber durchaus unterhaltsam zu lesen ist (man muss ihm ja nicht folgen, vergleiche: Gregor Gysi)

Zur Sache gibt es eigentlich nicht viel zu sagen, außer, dass es hier keinen im Thread gäbe, der die geltende Rechtsprechung zum Komplex "tätliche Beleidigung" / "sexuelle Belästigung" / "Cold Calling" wirklich anzweifeln würde. Eine Verschärfung der geltenden Gesetze (und damit eine Einschränkung der Freiheit) nur weil eine Dame ein Internetvideo gepostet hat, in der sie mit PMS-induzierter Motzvisage durch Harlem (ja Harlem und niemals Manhattan) läuft und mit "Good Evening, Beautiful" angesprochen wird, würde ich für ein wenig übertrieben halten.

Früher hätte die Alice wenigstens dazu eine Kampagne mit Inhalten gemacht.. Der Feminismus 2.0 hat die Inhalte überwunden...

[smallPUA 939]

Ich könnt ja mal das mit einbeziehen, falls euch der Redesstoff nach 23 Seite ausgeht

http://www.pickupforum.de/topic/137451-anbaggern-oder-vergewaltigen/

[Gast ulbert]

Ich würde mir eine Themenzentrierung wünschen.

Reden wir

a) über das Video "10 hours of walking in NYC" nebst den dazugehörigen Empörungsartikeln in den Corporate Media ?

b) darüber, dass es hier böse User gibt, die nicht sofort ja und amen rufen, wenn irgendwer ein fragwürdiges Video postet ?

c) darüber, dass es zwei Denkschulen in diesem Forum gibt, ich sag mal vorsichtig: die PU-Gutfinder und die PU-Kritiker ?

d) darüber, dass Männer so böse und Frauen so arm und hilflos sind ?

Mein Eindruck, wir reden hier über a bis d immer grad so wie es passt. Gut, dass ich gleich überschüssige Energie ins Fitness-Studio tragen kann. Habe die Ehre

[smallPUA 939]

Mein Eindruck, wir reden hier über a bis d immer grad so wie es passt.

Willkommen im PUF

[itsmagic 1157]

Du das ist ein halbgestelltes Video und absichtlich so gemacht, dass der zweite dazu kommt. Witzig ist es ja, aber irgendwie hast du ein Problem damit deine Gedanken strukturiert wiederzugeben.

Für den Thread hier ist das Video jedenfalls ohne belang, eher was für den Kreativbereich.

so sieht das übrigens inzwischen in Berlin am Alexanderplatz aus, wenn ne Frau versucht einkaufen zu gehen...

November 12, 2014 bearbeitet von itsmagic

[Elia 3031]

Catcalling hat weder etwas mit Komplimenten zu tun, noch damit jemanden anzusprechen, weil man denjenigen wirklich kennenlernen will. Es ist ein aggressiver Ausdruck von Respektlosigkeit, Verachtung und Reduktion zum verfügbaren Sexobjekt. Wer das nicht begreift, dem fehlt ein elemtarer Teil von zwischenmenschlichem Verständnis.
Als Übung empfehle ich hier gerne mal durch den Berliner Wedding zu laufen und 10-50 jungen Männern "hey Süsser, schöne Haare hast du", "Na, du Leckermäulchen", "geiler Knackpo, Hübscher" oder einfach "Kssst, kssst" hinterherzurufen und auf die freudlichen Reaktionen zu warten. Wer dann ein bis zwei Mal ordentlich das Gesicht umsortiert bekommen hat, darf mich gerne nochmal fragen, warum die Jungs denn jetzt so eingeschnappt waren, wenn man ihnen ein Kompliment macht....

[Vierviersieben 6011]

Als Übung empfehle ich hier gerne mal durch den Berliner Wedding zu laufen und 10-50 jungen Männern "hey Süsser, schöne Haare hast du", "Na, du Leckermäulchen", "geiler Knackpo, Hübscher" oder einfach "Kssst, kssst" hinterherzurufen und auf die freudlichen Reaktionen zu warten. Wer dann ein bis zwei Mal ordentlich das Gesicht umsortiert bekommen hat, darf mich gerne nochmal fragen, warum die Jungs denn jetzt so eingeschnappt waren, wenn man ihnen ein Kompliment macht....

Stimme dieser Übung zu.

Sie dürfte die Realitätswahrnehmung und die Dekonstruierung politischer Verblendung hervorragend fördern.

[Easy Peasy 7829]

Catcalling hat weder etwas mit Komplimenten zu tun, noch damit jemanden anzusprechen, weil man denjenigen wirklich kennenlernen will. Es ist ein aggressiver Ausdruck von Respektlosigkeit, Verachtung und Reduktion zum verfügbaren Sexobjekt.

Hätten wir die allgemeine Definition von Catcalling einvernehmlich definiert.

Müssen wir nur noch klären, seit wann deutsche Kartoffelottos wie du oder JT festlegen, wie ein schwarzer Mann auf einem anderen Kontinent eine Frau zu begrüßen hat, ohne respektlos zu sein.

[TC84 1391]

Catcalling ist für mich z.b. das hinterher pfeifen von Bauarbeitern auf Baustellen.

Das Klassiker im Grunde. ;)

[Elia 3031]

Catcalling hat weder etwas mit Komplimenten zu tun, noch damit jemanden anzusprechen, weil man denjenigen wirklich kennenlernen will. Es ist ein aggressiver Ausdruck von Respektlosigkeit, Verachtung und Reduktion zum verfügbaren Sexobjekt.

Hätten wir die allgemeine Definition von Catcalling einvernehmlich definiert.

Müssen wir nur noch klären, seit wann deutsche Kartoffelottos wie du oder JT festlegen, wie ein schwarzer Mann auf einem anderen Kontinent eine Frau zu begrüßen hat, ohne respektlos zu sein.

Das dürfen wir nicht festlegen. Mit wir meine ich auch dich.

Der einzige Mensch, der festlegen darf, wann er/sie sich beleidigt fühlt ist das Opfer. In dem Fall die Frau.

[Easy Peasy 7829]

Catcalling hat weder etwas mit Komplimenten zu tun, noch damit jemanden anzusprechen, weil man denjenigen wirklich kennenlernen will. Es ist ein aggressiver Ausdruck von Respektlosigkeit, Verachtung und Reduktion zum verfügbaren Sexobjekt.

Hätten wir die allgemeine Definition von Catcalling einvernehmlich definiert.

Müssen wir nur noch klären, seit wann deutsche Kartoffelottos wie du oder JT festlegen, wie ein schwarzer Mann auf einem anderen Kontinent eine Frau zu begrüßen hat, ohne respektlos zu sein.

Das dürfen wir nicht festlegen. Mit wir meine ich auch dich.

Der einzige Mensch, der festlegen darf, wann er/sie sich beleidigt fühlt ist das Opfer. In dem Fall die Frau.

Dürfen Außenstehende ihre Wahrnehmung bewerten?

[Hearts_and_Minds 1643]

Catcalling hat weder etwas mit Komplimenten zu tun, noch damit jemanden anzusprechen, weil man denjenigen wirklich kennenlernen will. Es ist ein aggressiver Ausdruck von Respektlosigkeit, Verachtung und Reduktion zum verfügbaren Sexobjekt. Wer das nicht begreift, dem fehlt ein elemtarer Teil von zwischenmenschlichem Verständnis.

Als Übung empfehle ich hier gerne mal durch den Berliner Wedding zu laufen und 10-50 jungen Männern "hey Süsser, schöne Haare hast du", "Na, du Leckermäulchen", "geiler Knackpo, Hübscher" oder einfach "Kssst, kssst" hinterherzurufen und auf die freudlichen Reaktionen zu warten. Wer dann ein bis zwei Mal ordentlich das Gesicht umsortiert bekommen hat, darf mich gerne nochmal fragen, warum die Jungs denn jetzt so eingeschnappt waren, wenn man ihnen ein Kompliment macht....

Interessant ist, dass solche Analogien / "Übungen" schnell an ihre Grenzen stoßen, denn so symmetrisch ist es dann eben doch nicht zwischen Männern & Frauen. Du hast Dir nämlich genau die Sprüche rausgepickt, die irgendwie schwul oder ironisch klingen und deswegen natürlich auf ganz andere Weise als Angriff empfunden werden. Mach doch mal eben dieselbe Übung noch einmal mit den anderen Sprüchen, die die Frau sich aus dem Video anhören musste:

"Schönen Tag noch"

"Alles Gute für heute"

"Hoffe, es geht Dir gut"

oder entsprechend analog:

"Boah, voll die Muskeln, krass!"

"Wow, siehst Du aber gut aus!"

etc. usw. - und wird das Ergebnis dann nicht sein, dass eben diese 10-50 jungen Männern aus dem Wedding das gerade nicht als "Harassment" empfinden, sondern als durchaus erwünschenswerte Respektsbekundung...?

So einfach ist es eben doch nicht, das alles als "aggressiven Ausdruck von Respektlosigkeit, Verachtung und Reduktion zum verfügbaren Sexobjekt" abzutun...

[Vierviersieben 6011]

Das ist doch der älteste Feminismustrick im Buch:

Da wo es passt, werden Unterschiede zwischen Männern und Frauen ignoriert - da wo es wiederum besser passt, werden sie (widersinnig) übertragen.

Ob das nun "catcalling" ist oder "WARUM SIND MÄNNE KEINE SCHLAMPEN wenn sie viel ficken EY??2222" - immer die gleiche Leier.

Auch bekannt als: reframe

[Aldous 9589]

Der einzige Mensch, der festlegen darf, wann er/sie sich beleidigt fühlt ist das Opfer. In dem Fall die Frau.

Jap - und der einzige Mensch, der festlegend darf, wie etwas gemeint ist, ist der es sagt.

Oder darfst du festlegen, wie die Gangstas im Video meinen, was sie sagen?

[Easy Peasy 7829]

Das ist doch der älteste Feminismustrick im Buch:

(...)

Auch bekannt als: reframe

Reframe ist ne stinknormale Argumentationsstruktur.

Muss man nicht gleich wieder "den Feminismus" (wer ist das überhaupt?) als Quell des Bösen für an den Pranger stellen.

Off Topic: Deine Rhetorik kreist für meinen Geschmack echt zu tief über Feindbildern. Aber auch ständig. Vielleicht mal paar Monate diese giftige redpill Propaganda links liegen lassen?

[LeDe 3576]

Der einzige Mensch, der festlegen darf, wann er/sie sich beleidigt fühlt ist das Opfer. In dem Fall die Frau.

Jap - und der einzige Mensch, der festlegend darf, wie etwas gemeint ist, ist der es sagt.

Das geht sich mit einer der, meines Erachtens, wichtigsten Grundregeln sozialen Verhaltens aus:

Mach' Dritte nicht für eigene Erwartungen und Empfindungen verantwortlich, sondern Hinterfrage diese. Positive wie negative.

Für beide Fälle anwendbar:

Der einzige Mensch, der festlegen darf, wann er/sie sich beleidigt fühlt ist das Opfer. In dem Fall die Frau.

Eigene Empfindung, mit Auslöser X - X muss nicht ursächlich mit dem Gegenüber zusammenhängen.

Jap - und der einzige Mensch, der festlegend darf, wie etwas gemeint ist, ist der es sagt.

Erwartung einer bestimmten Reaktion auf das Eigene artikulierte mit Auslöser Y - Y muss nicht ursächlich mit dem Gegenüber zusammenhängen.

LeDe

November 13, 2014 bearbeitet von LeDe

[Vierviersieben 6011]

Der einzige Mensch, der festlegen darf, wann er/sie sich beleidigt fühlt ist das Opfer.

Das Wettrennen um die Opferpyramide ist eröffnet.

Oh wait...wer bestimmt eigentlich, wer das "größere Opfer" ist und daher bestimmen darf, wie was gemeint war?

Wer lauter "Ich bin das Opfer!" ruft, hat die Deutungshoheit?

Ein mindset für Verlierer und Masochisten.

_____________________________________________________________

Off Topic: Deine Rhetorik kreist für meinen Geschmack echt zu tief über Feindbildern. Aber auch ständig. Vielleicht mal paar Monate diese giftige redpill Propaganda links liegen lassen?

Dir ist es freigestellt, meine Beiträge zu lesen - oder auch nicht.

Ansonsten: Unterstellung von Angst - nichts neues.

November 13, 2014 bearbeitet von Vierviersieben

[Easy Peasy 7829]

Ansonsten: Unterstellung von Angst - nichts neues.

Ich unterstelle dir keine Angst. Du bist schon einen Schritt weiter. Mindestens.

peace out