Incel-Offtopic-Funthread. Beichtstuhl der perversen Minderheiten.

2231 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Je besser du aussiehst desto höher ist die Wahrscheinlichkeit angesprochen zu werden.

Nicht mal dem würde ich zustimmen. Eine Freundin von mir sieht wirklich sehr hübsch aus, wird aber fast nie angesprochen. Warum? Weil sie die meiste Zeit irgendwo am Rand sitzt und ruhig ist. Die meisten Typen nehmen sie gar nicht wahr.

Dies lässt aber keinen Rückschluss auf potentielles sexuelles Interesse zu, beispielsweise würde Typ-A dich eventuell nicht aktiv ansprechen aber trotzdem mit dir schlafen.

Typ-A nützt mir also genau Null, wenn ich nicht selbst aktiv werde, richtig (wobei game imho nicht nur aktives game einschließt, aber in dem Fall egal)?

Aber du scheinst ja wirklich zu "gamen". Wie sieht das denn konkret aus?

Hab an der einen oder anderen Stelle schon mal was dazu geschrieben. Wenn ich es finde, kopiere ich es später rein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Idioteque
Typ-A nützt mir also genau Null, wenn ich nicht selbst aktiv werde, richtig (wobei game imho nicht nur aktives game einschließt, aber in dem Fall egal)?

Ja genau, die Frage ist aber schon ob Kontaktaufnahme im Form von beispielsweise Anrempeln oder Blickficken schon dazu zählt. Generell kann man zusammenfassen, dass Aussehen ein Faktor ist, wenn es darum geht Aufmerksamkeit vom anderen Geschlecht zu bekommen, so allgemein sich das auch anhört. Gleiches gilt für deine Freundin. Ihr Aussehen verbessert unabhängig und objektiv ihre Chance angesprochen zu werden, wenn sie hässlich wäre, wären ihre Chancen noch schlechter.

bearbeitet von Idioteque

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meiner Meinung nach zählt es dazu (angerempelt habe ich aber schon lange keinen Mann mehr mit erotischen Absichten), spreche aber auch aktiv Männer an.

<3 you da real MVP

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erfordert skill/invest, wenn sie tatsächlich HG9 sind und sich in monogame LTR begeben sollen.


Entspricht auch nicht meiner Erfahrung. Ich mache nichts, um Männer zu binden (bestenfalls FB-mäßig zu binden, aber eine monogame LTR ist so ziemlich das Letzte, das ich will), die kommen früher oder später leider meist selbst mit sowas an.

Einfachste Erklärung:

Es sind subjektive, aber nicht objektive HG9.

Objektive HG9 haben schon aufgrund der apex-fallacy massenweise Alternativen, da Frauen sie approachen.

In Übertragung der gängigsten Zahlen sind objektive HG9 bzw. HB9 übrigends unglaublich selten - ca. 1 zu 1000.

Also noch mal die Ursprungsaussage:

Du behauptest:

Nein, reicht, wenn sie aussehen wie internationale Männermodels. Wohne ja nicht in LA.

Also aufreissen --> erfordert als HB keinen skill.

Ich sage: Entspricht nicht meiner Erfahrung. Früher konnte ich mir ja keine HG9 aufreißen. Jetzt kann ich. Mein Aussehen hat sich nicht verändert, was dann? Selbst wenn wir mal annehmen, dass ich, wie du behauptest keine objektive Sichtweise auf die Situation habe, sind das ein Punkt, der relativ objektiv feststellbar ist - Pippi vögelt jetzt attraktivere Männer als früher (wird mir auch von Freundinnen bestätigt). Erklärung aus 447-Sicht?

"Können" in welchem Sinn?

"Können" als "in der Lage sein zu tun"? --> "Ich KANN eine Wasserflasche genau 13,9 Meter weit werfen!"

Oder "können" im sozialen Sinne von "etwas durchführen dürfen"? --> "Ich KANN Wasserflaschen nicht in der Gegend rumwerfen! Da passiert bestimtm sonst ganz was schlimmes!"

Jedes HB (ob 5, 7, 8 oder 9,9999), ja, sogar jedes UG (ausser vielleicht objektive 1 & 2er, also z.B. offensichtliche Nutten, offensichtliche Junkies, Behinderte usw.) können sich locker deutlich höherwertige HGs für Sex ohne Verpflichtungen verschaffen.

Darum zählt es auch nicht als pick up oder skill - einfachstes Beispiel: Erstelle ein Finya-Profil von Dir mit wahrheitsgemässen Angaben, Ganzkörperfotots (bekleidet) und schreib rein: "Suche aufgeschlossenen Männer für Affären, will keine definitiv keine Beziehung und mich nicht festlegen!"

Das ganze cat-Kollektiv des Forums könnte die Menge von Interessenten nicht so schnell selecten, wie Du zugebombt werden würdest - auch von durchaus tauglichen Männern, nicht nur z.B. ekelige ugly guys, Dicke usw. usf.

Einfachste Erklärung:

Du hast bemerkt, dass Du in einer Gesellschaft lebst, die Hypergamie nicht faktisch kontrolliert, hast die entsprechenden schwammigen Schutz-Anlagen der beta-bux-Seite bei Dir selbst wegtrainiert und fickst jetzt eben mit (subjektiven oder objektiven) HG9.

Wo liegt das Problem?

invest, echter pick up oder skill ist das trotzdem nicht.

(Was im übrigen doch für Dich völlig egal sein dürfte, oder? Ist ja nicht so, dass irgendwer die große "pick up Highscore"-Tabelle führt oder das irgendeine tiefere Bedeutung hätte)

Umgekehrt für Männer gibt es eine ähnliche, skill-lose Sache, die eben auch keine props für "mad skill" erfährt, weil es halt keinen skill erfordert:

Asexuelle Freundschaften "klarmachen".

Sagt ein Typ: "Boah, voll krass social game, ich habe drei beste platonische Freundinnen gewonnen letzten Monat!" --> Und alle so: "ÖÖÖÖööhhhhh...yeah? :lazy: "

Sagt ein HB: "Boah, voll krass, ich hab Sex ohne commitment mit 87 Typen gehabt, voll der krasse Sex-Aufriss!" --> Und alle so: "Öööhhhh...yeah? :lazy: "

bearbeitet von Vierviersieben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Pff, wer bügelt denn bitte ne Hässliche?

Genug.

Wenn Du es nicht glaubst - mach was ich oben geschrieben habe mit einem HB/UG 3-4-Foto.

Ist ja nicht so, dass das nicht oft genug (auch von Leuten hier im Forum) ausprobiert worden wäre.

Die Biomechanik hat das schon perfekt symmetrisch eingerichtet:

Männer können jederzeit soziale Beziehungen und asexuelle Kontakte haben, besonders wenn sie investen oder Leistung zeigen.

Frauen könne jederzeit sexuelle Kontakte haben, besonders wenn sie keinen invest fordern oder es leicht machen.

Dadurch, dass beide Seiten genau das wollen, was sie nicht haben --> Wettbewerb, Evolution, Fortschritt.

P.S.: Wenn ich gerade nix hätte würde ich auch hässliche ficken - weil es mehr Lust bereitet als Pornos und ich wie gesagt halt absolut nicht auf Nutten stehe.

Hässlich UND nervig/Ansprüche wäre mir aber schon wieder zu viel --> siehe die Bullshitgrenze.

Genauso gibt es übruigends die Engelgrenze:

Wer eine (subjektiv gefühlt) stets geile Freundin hat, die obendrauf emotional unterstützend ist und NICHT shit tested - der wird nicht fremdgehen, selbst wenn er könnte oder das HB deutlich hotter ist.

Warum?

Weil Männer nicht hypergam programmiert sind.

bearbeitet von Vierviersieben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Idioteque

Du hast bemerkt, dass Du in einer Gesellschaft lebst, die Hypergamie nicht faktisch kontrolliert, hast die entsprechenden schwammigen Schutz-Anlagen der beta-bux-Seite bei Dir selbst wegtrainiert und fickst jetzt eben mit (subjektiven oder objektiven) HG9.

OdPWm.gif

bearbeitet von Idioteque

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du hast bemerkt, dass Du in einer Gesellschaft lebst, die Hypergamie nicht faktisch kontrolliert, hast die entsprechenden schwammigen Schutz-Anlagen der beta-bux-Seite bei Dir selbst wegtrainiert und fickst jetzt eben mit (subjektiven oder objektiven) HG9.

OdPWm.gif

RedPill_hand.jpg

mind-blown.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Apex-fallacy bei der Arbeit. :-)

Aber kann man auch im positiven für sien game viel draus lernen - sobald es nicht mehr OG ist, bringt irrationale state control und vor allem irrationales Selbstwertgefühl (--> heartiste --> irrational self-confidence) schon bombe viel.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Ach wie langweilig, kenn ich alles schon. Und selbst wenn nicht, mich haut gar nichts mehr aus den Socken, absolut nichts.

Ab dem Moment kommen die HBs an und flirten einen an, früher oder später.

Verursacht bei mir immer noch /spit-Reaktionen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erkenntnis des Tages: Ich sollte mich prostituieren, dann hab ich wenigstens was von dem Geld, dass die Männer da anscheinend in Frauen stecken.

Dann hättest Du sehr viel und sehr harte Konkurrenz.

Sicherlich eine interessante Erfahrung...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Genauso gibt es übruigends die Engelgrenze:

Wer eine (subjektiv gefühlt) stets geile Freundin hat, die obendrauf emotional unterstützend ist und NICHT shit tested - der wird nicht fremdgehen, selbst wenn er könnte oder das HB deutlich hotter ist.

Warum?

Weil Männer nicht hypergam programmiert sind.

Disagree.

Bedenke den Coolidge-Effekt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Genauso gibt es übruigends die Engelgrenze:

Wer eine (subjektiv gefühlt) stets geile Freundin hat, die obendrauf emotional unterstützend ist und NICHT shit tested - der wird nicht fremdgehen, selbst wenn er könnte oder das HB deutlich hotter ist.

Warum?

Weil Männer nicht hypergam programmiert sind.

Disagree.

Bedenke den Coolidge-Effekt

Sehr richtiger Einwand.

Food for thought!

(Oder ich bin besonders Monogamie-geschädigt)

________

Konkurrenz ? was ist das?

Das,was man über state control wegframed, um bessere Ergebnisse zu haben - wie selbstreferentiell von Dir exemplarisch demostriert.

bearbeitet von Vierviersieben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Einfachste Erklärung:

Es sind subjektive, aber nicht objektive HG9.

Wie dem auch sei, ich vögle jetzt wesentlich schärfere Typen als früher.

"Können" in welchem Sinn?

"Können" als "in der Lage sein zu tun"? --> "Ich KANN eine Wasserflasche genau 13,9 Meter weit werfen!"

Oder "können" im sozialen Sinne von "etwas durchführen dürfen"? --> "Ich KANN Wasserflaschen nicht in der Gegend rumwerfen! Da passiert bestimtm sonst ganz was schlimmes!"

Ersteres.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Idioteque

Einfachste Erklärung:

Es sind subjektive, aber nicht objektive HG9.

Wie dem auch sei, ich vögle jetzt wesentlich schärfere Typen als früher.

"Können" in welchem Sinn?

"Können" als "in der Lage sein zu tun"? --> "Ich KANN eine Wasserflasche genau 13,9 Meter weit werfen!"

Oder "können" im sozialen Sinne von "etwas durchführen dürfen"? --> "Ich KANN Wasserflaschen nicht in der Gegend rumwerfen! Da passiert bestimtm sonst ganz was schlimmes!"

Ersteres.

9rh7pd.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dreibein, wenn ich in eine Disco gehe, um Typen abzuschleppen und 15 Euro Eintritt zahle, ist das auch schon Invest?

Abschleppen oder abgeschleppt werden?

Wenn eine Frau "aktiv" versucht, einen Mann abzuschleppen, ist das vergleichbar mit einem Mann, der in ein Bordell geht:

Beide bekommen ganz leicht, was sie wollen.

Die Frau muss dem Mann nur schöne Augen machen, der Mann muss nur Geld auf den Tisch legen.

Die o.g. 15 euro Eintritt zähle ich aber nicht als Invest, weder bei Männlein noch Weiblein.

Denn mit diesem Geld bezahlt man eine Leistung, nämlich einen Diskobesuch. Dafür bekommt man dann eine Tanzfläche, Musik, Getränkeausschank, Sicherheitspersonal... usw.

Als Invest zähle ich nur das Geld oder eine sonstige Leistung, die direkt dazu dient oder dienen soll, Sex zu bekommen.

Alles andere ist höchstens indirekter Invest.

Allerdings muss man bedenken, dass man diese indirekten Investitionen in erster Linie für sich selbst macht. Dass man dadurch ggf. auch beim anderen Geschlecht ankommt, ist ein netter Nebeneffekt, sollte aber nicht der eigentliche Grund sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.