Frage zu Prostituierten Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 4 4

[Dreibein 1228]

Oder liegt seit neustem 4Wochen bezahlter Urlaub für Prostituierte drin?

Wenn eine Dame ihre Regel hat, muss sie nicht arbeiten. Wenn die Erdbeerwoche sagen wir mal 5 Tage dauert, sind das 60 Tage im Jahr.

Und da die meisten Damen freiberuflich arbeiten, können sie auch ihren Urlaub relativ frei planen.

[nlum 13]

Jz nichts gegen euch, aber ich finde es irgendwie total ekelig, wenn ich mir vorstelle, dass der Typ, mit dem ich grad was hatte, zu Nutten geht oder überhaupt mal da war.

Das hat so eine unglaubliche Art von unsexy, da is die Attraction im Minus-Bereich

whuaaaa....

[1h8z65gftzu 122]

.

August 16, 2014 bearbeitet von Baghira

[Gast ImWithNoobs]

P.S.: Gibt übrigens auch Hobbyhuren, z.B. Studentinnen, die Spaß am Sex haben. Muss man sich halt die richtigen aussuchen. "Fieldtested."

Ich hab auch nix gegen Prostitution nur eben diese Pauschalclubs die Dreibein hier ständig propagiert sind _abartig_

Und sien Argument, dass man keinen Aufwand für Huren hat ist schlicht weg falsch. Wahrscheinlich ist das eines der teuersten Dinge, die man machen kann, wenn mans in Relation zu benötigten Arbeitszeit setzt.

August 16, 2014 bearbeitet von ImWithNoobs

[1h8z65gftzu 122]

.

August 16, 2014 bearbeitet von Baghira

[nonick69 37]

Könnten die, die immer sagen, Prostituierte verdienen derart sensationell, mir den Lohn einer 'Laufhausnutte' aufschlüsseln?

Denn soweit ich weiss arbeiten die meisten 'Freiberuflich' und müssen jene kosten, die der Arbeitgeber übernimmt, selber bezahlen. Oder liegt seit neustem 4Wochen bezahlter Urlaub für Prostituierte drin?

Wenn ich eine Handwerkerrechnung a 80/std. bekomm, weiss man -in der Regel- ja auch, dass der damit keine 80 in der Tasche hat...

Bsp. FFM:

Eine Laufhausnutte zahlt für Ihr Zimmer zwischen 130 und 150 Miete pro 24h !! Belegung.

Ein "normales Geschäft", sprich ficken und franz., bringt 25 ein.

An Wareneinsatz sind Kondome, Seife, Zewa und vielleicht eine Grundausstattung an Spielzeugen zu nennen.

[Gast Hoodseam]

Das Problem dabei ist aber: Es macht SPASS. Und wenn ich Schwengels Beschreibungen seiner 2 Stunden Edelnutte als Highlight sehe, dann würde mich das Mädel eher nerven und ich würde es raus werfen. Da mag ich dann Mädels, mit denen man mal 6 Stunden im Bett rum liegt. Vögelt. Die nicht genug bekommen. Und wo man dann sich nach 2-3 Tagen ernsthafte Sorgen macht, weil man wund gevögelt ist und sein gutes Stück langsam von wund-rot in offene Wunden übergeht.

Das mit ner Nutte? 2000 EUR. Und Mädels die Spaß an Sex haben sind was ganz anderes.

Meine Meinung: Erbärmlich. Sorry

Was ist, wenn mir das einfach keinen Spaß macht? Bin ich deswegen erbärmlich? Soll ich mich quälen bei einer Sache, die ich eigentlich gar nicht möchte, nur um irgendwelchen gesellschaftlichen Vorstellungen zu entsprechen? Wenn ich nur Wein trinken will, ihn aber nicht selbst anbauen will, weil ich mir nicht die Mühe mache, ihn mir selbst herzustellen, und ihn mir stattdessen im Geschäft kaufe? Ist so jemand auch erbärmlich?

Anmerkung: Es geht hier nur um SEX. Wer emotionale oder ego-bedürfnisse bei einer Nutte befriedigen will, der ist definitiv fehl am Platz.

Etwas mehr Toleranz und weniger Vorurteile würde hier dem einen oder anderen nicht schaden.

P.S.: Gibt übrigens auch Hobbyhuren, z.B. Studentinnen, die Spaß am Sex haben. Muss man sich halt die richtigen aussuchen. "Fieldtested."

Ja, das ist erbärmlich. Weil es aus Mangel an Alternativen entsteht. Es macht Dir keinen Spaß, weil Du keinen Erfolg hast. Und ich meine nicht erbärmlich in Form von moralisch Minderwertig oder Verabscheuenswürdig. Sondern in Form von schlimm und bemittleidenswert. Ich habe das auch durch und deswegen schreibe ich hier auch.

Du würdest nicht zu einer Hure gehen, wenn die Mädels Schlange stehen würden.

Komm mir nicht mit Hobbyhuren die "Spaß" haben. Ich habe schon Marketing für Escortagenturen gemacht. Den Markt kenne ich ganz gut. Inkl. Marktforschung im studentischen Umfeld und Interviews unter Studentinnen, die in dem Bereich arbeiten wollen. Die machen das alle wegen der Kohle. Einziger Unterschied ist, dass sie feucht werden, weil sie nicht am Fließband die Schwänze drin haben und Gleitgel nehmen müssen, um nicht wund zu werden.

August 16, 2014 bearbeitet von Hoodseam

[1h8z65gftzu 122]

.

August 16, 2014 bearbeitet von Baghira

[Gast BöseBananenSchwengel]

Könnten die, die immer sagen, Prostituierte verdienen derart sensationell, mir den Lohn einer 'Laufhausnutte' aufschlüsseln?

Das Problem von solchen Leuten wie dir, die offenbar null eigene Erfahrung in diesem Bereich haben, den Fehler machen, das gesamte Erotik-Geschäft auf Laufhäuser herunterzubrechen. Es gibt viel viel mehr. Und gerade Damen, die im privaten Escort-Bereich oder in Edel-Puffs arbeiten, können sich sehr leicht eine goldene Nase verdienen. Plus dass sie es sich auch noch leisten können, Leute abzulehnen.

Wenn ein Mädel nebenbei einem normalen Beruf nachgeht und dann ein paar Mal in der Woche noch in dem Laden arbeitet, wo ich hingehe, hat die am Ende des Monats einen Betrag auf dem Konto, von dem die meisten Pickupper nur träumen können.

Da, wo ich hingehe, kostet eine Stunde 200 €. Und das geht 50:50: Die Hälfte bekommt das Mädel, die andere Hälfte der Puff.

Ich war im letzten Monat 5 Mal bei meiner Stamm-DL, wobei ich ca. 1.400 € bezahlt habe (also manchmal auch mehr als eine Stunde genommen). Das heißt, dass sie allein an mir 700 € zusätzlich verdient hat. Plus der Tatsache, dass es ihr wahrscheinlich Spaß macht. Oder zumindest, dass ich nicht hässlich bin, dass ich einen guten Körper habe und sehr gepflegt bin. Man kann wirklich nicht davon sprechen, dass sie nur ungern mit mir zusammen ist. Selbst wenn das meiste Illusion ist, ich bin mir sehr sicher, dass ich zu den Kunden gehöre, bei denen sich die Damen denken "oh, und dafür bekomme ich sogar noch Geld, cool". :)

Als ich das erste Mal in diesem Laden bei einer anderen war, hat sie mir sinngemäß gesagt, dass sie halt cleverer ist im Gegensatz zu den Mädels, die sich nach der Disko ficken lassen: Sie bekommt Geld dafür, andere lassen sich für lau ficken. Ich denke, das trifft die Realität ganz gut, wenn man über den privaten Escort- und Edel-Puffbereich spricht.

August 16, 2014 bearbeitet von BöseBananenSchwengel

[Gast BöseBananenSchwengel]

Jz nichts gegen euch, aber ich finde es irgendwie total ekelig, wenn ich mir vorstelle, dass der Typ, mit dem ich grad was hatte, zu Nutten geht oder überhaupt mal da war.

Das hat so eine unglaubliche Art von unsexy, da is die Attraction im Minus-Bereich

whuaaaa....

Wo genau ist denn der Unterschied zu Typen, die jede Woche mehrere Weiber in der Disko flachlegen? Das müsstest du mir mal erklären.

Vor allem wenn man davon ausgeht, dass die Disko-Flittchen sich auch öfter und von verschiedenen Männern flachlegen lassen.

Ähnlich wie mit den Schwänzen im Maul kann ich auch hier wieder nur sagen: Wo ist der Unterschied, ob ne Frau in ihrem Leben schon mit 10 oder mit 50 Männern geschlafen hat? Ich sehe da irgendwie keinen großen Unterschied. Als ob die Quantität hier eine Rolle spielt. Das entscheidende ist doch, dass sie schon mit mehreren verschiedenen geschlafen hat. Auf die paar mehr oder weniger kommt es doch auch nicht mehr an.

August 16, 2014 bearbeitet von BöseBananenSchwengel

[1h8z65gftzu 122]

.

August 16, 2014 bearbeitet von Baghira

[Gast BöseBananenSchwengel]

Ein Mann, der es nötig hat, für Sex zu bezahlen, wird von Frauen als WERTLOS im sexuellen Sinne betrachtet. Die meisten rationalisieren sich das dann halt mit "eklig" hin, was aber Schwachsinn ist. Sie schreibt ja selbst "unsexy", Attraction im Minusbereich. Ebenso ein Mann, der wenig Erfahrung hat oder gar im späteren Alter noch Jungfrau ist.

Aber was ist denn letztendlich der Unterschied? Ob ich es nötig habe, für Sex zu zahlen, oder ob ich auf normalem Wege nichts bei Frauen hinbekomme. Da bei mir eines von beidem auf jeden Fall zutrifft, gehe ich halt zu Huren. Ist immer noch besser, als niemals an schöne Frauen heranzukommen.

Natürlich würde ich einer Frau niemals sagen, dass ich mal bei Prostituierten war. Und natürlich werde ich, zumindest am Anfang, auch Lügen erfinden, dass ich schon mal ne Freundin hatte. Wobei ich es irgendwie traurig und widerlich finde, dass sowas für Frauen ein Ausschlusskriterium ist. Das ist ein totaler Teufelskreis. Wenn ich mit um die 20 abgelehnt werde, weil ich noch nie eine Freundin hatte, dann wird es ja nicht besser, sondern mit jedem Jahr schlimmer. Da kann ich ja dann mit der Wahrheit gar nicht mehr rauskommen aus diesem Teufelskreis.

Es ist wohl wirklich so, dass es vielen Frauen nicht um die Person an sich geht, sondern nur darum, was die Hülle dieser Person verkörpert. Eben dieser "value". Ein Typ, der schon viele Freundinnen hat, gilt nicht wegen seiner Person, nicht wegen dem, was ihn als Menschen ausmacht, als attraktiv, sondern eben deshalb, weil er schon Freundinnen hatte. Umgekehrt kann jemand wie ich, der noch nie eine Freundin hatte, noch so ein toller Mensch und toller Freund sein, weil ich noch nie eine Freundin hatte, ist der Rest an mir für viele Frauen scheinbar völlig egal.

Ich finde dieses Menschenbild, das offenbar viele Frauen haben, wirklich widerlich. Das ist viel widerlicher, als seine natürlichen Bedürfnisse gegen Geld zu befriedigen.

Aber zum Glück sind nicht alle Frauen so. Mein Bruder hat auch spät erst seine erste Freundin gefunden. Und soweit ich weiß, weiß sie davon, dass er vor ihr noch nie ne richtige Freundin hatte. Das macht mir dann doch irgendwie Hoffnung, auch wenn da so viele oberflächliche Bitches draußen rumlaufen. (sieht man übrigens vor allem bei Lovoo, eigentlich widert diese App mich an, wenn ich diese ganzen oberflächlichen Flittchen sehe).

[1h8z65gftzu 122]

.

August 16, 2014 bearbeitet von Baghira

[Gast BöseBananenSchwengel]

Du fickst die Frauen ja auch, weil sie hübsch aussehen (für dich wert haben). Bist also genauso oberflächlich.

Du musst hier schon differenzieren. Ich hab doch gerade über was komplett anderes als das Aussehen geschrieben. Es ist immer noch was anderes, ob ne Frau einen wegen dem Aussehen nicht will, oder ob sie einen nur deshalb nicht will, weil man noch nie ne Freundin hatte. Da finde ich ersteres menschlich wesentlich nachvollziehbarer.

Davon abgesehen ist es ein himmelweiter Unterschied, ob das "noch nie ne Freundin gehabt" ein Ausschlusskriterium für eine Beziehung ist, oder ob man explizit wegen Sex und für Geld zu einer Prostituierten geht. Ich bezahle ja quasi dafür, dass ich oberflächlich sein darf.

Außerdem geht es mir bei Prostituierten auch um die zwischenmenschliche Chemie und speziell bei meiner Stamm-DL ist es auch so, dass ich mich sehr für sie als Menschen interessiere und ich sie zu keiner Sekunde auf ihre Optik reduziert habe oder als Prostituierte betrachtet habe.

Wenn ich bei einer Prostituierten bin und merke, dass die zwischenmenschliche Chemie nicht passt, dann hab ich keinen Spaß und geh da auch nicht mehr hin.

August 16, 2014 bearbeitet von BöseBananenSchwengel

[1h8z65gftzu 122]

.

August 16, 2014 bearbeitet von Baghira

[Gast BöseBananenSchwengel]

EDIT: Zwischenmenschliche Chemie??? Alter, die hold dir bitte im Freundeskreis.

gefühle haben beim Paysex nichts verloren, da gehts ums ausleben perversester Fantasien und Rollenspiele, die keine normale Frau mit dir machen würde. "Zwischenmenschliche Chemie" ist da genausowichtig, wie ob man sich mit der Brötchenverkäuferin versteht. Sie soll nicht beleidigend sein, aber "Gefühle" ??? LOL

Du bist echt auch ein witziger Vogel. Warst selbst noch nie bei einer Prostituierten, bezeichnest mich als naiv und schreibst dann so einen weltfremden Müll? xD

Ich weiß nicht, was in deinem Kopf abgeht, aber ich hab nicht ansatzweise ein Interesse daran, meine perversen Fantasien oder Rollenspiele mit Prostituierten auszuleben. Dafür hab ich Pornos und meine Hand.

Außerdem frage ich mich gerade, warum du "zwischenmenschliche Chemie" mit "Gefühlen" auf eine Stufe stellst. Das sind schon noch zwei sehr unterschiedliche Dinge. Auch bei meinem Arbeitgeber wäre es von Vorteil, wenn die zwischenmenschliche Chemie stimmt. Deshalb habe ich aber noch lange keine Gefühle für meinen Boss xD

Das Wort "Gefühle" hab ich übrigens nie erwähnt. Du solltest mal genauer lesen und weniger interpretieren. Ist vielleicht sinnvoller, statt als Ahnungsloser andere als naiv zu bezeichnen ;)

August 16, 2014 bearbeitet von BöseBananenSchwengel

[Fummelchamp 963]

EDIT: Zwischenmenschliche Chemie??? Alter, die hold dir bitte im Freundeskreis.

gefühle haben beim Paysex nichts verloren, da gehts ums ausleben perversester Fantasien und Rollenspiele, die keine normale Frau mit dir machen würde. "Zwischenmenschliche Chemie" ist da genausowichtig, wie ob man sich mit der Brötchenverkäuferin versteht. Sie soll nicht beleidigend sein, aber "Gefühle" ??? LOL

Du bist echt auch ein witziger Vogel. Warst selbst noch nie bei einer Prostituierten, bezeichnest mich als naiv und schreibst dann so einen weltfremden Müll? xD

Ich weiß nicht, was in deinem Kopf abgeht, aber ich hab nicht ansatzweise ein Interesse daran, meine perversen Fantasien oder Rollenspiele mit Prostituierten auszuleben. Dafür hab ich Pornos und meine Hand.

Außerdem frage ich mich gerade, warum du "zwischenmenschliche Chemie" mit "Gefühlen" auf eine Stufe stellst. Das sind schon noch zwei sehr unterschiedliche Dinge. Auch bei meinem Arbeitgeber wäre es von Vorteil, wenn die zwischenmenschliche Chemie stimmt. Deshalb habe ich aber noch lange keine Gefühle für meinen Boss xD

Das Wort "Gefühle" hab ich übrigens nie erwähnt. Du solltest mal genauer lesen und weniger interpretieren. Ist vielleicht sinnvoller, statt als Ahnungsloser andere als naiv zu bezeichnen ;)

Sehe das exakt wie BöseBananenSchwengel.

Wenn die Chemie nicht stimmt, macht es auch keinen Spass.

Hatte mal eine HB9- Polin, aber Sie kam total arrogant rüber. Folglich war der Sex mit ihr auch nicht sonderlich berauschend.

Mit dem Ausleben perverser Phantasien kann ich auch nicht wirklich etwas anfangen?!

[Harry1337 16]

Es gibt rein zahlenmäßig nicht für jeden Mann eine attraktive Frau. Ergo bleiben einige übrig, die also zu Nutten gehen müssen. Dazu kommt noch der Kachelmanneffekt und so bleibt eine beträchtliche Anzahl Männer übrig.

Die Männer, die in der Genlotterie Pech gehabt haben dafür zusätzlich zu beschimpfen ist ein starkes Stück.

[Gast ImWithNoobs]

Ich weiß auch nicht, was es bringen soll für sein erstes Mal zu ner Nutte zu gehen. Das erste Mal ist scheiße, deal with it, ich sehe keinen Grund, warum man da noch extra kohle für blechen sollte. Vom ersten Mal wird man auch kien womanizer, man riecht einfach nur nach Sex, mehr Vorteile hat das aber nicht auf das eigene Leben und dieser tolle Vorteil verschwindet nach ner Dusche. Also im Grunde zahlt man nen Haufen Asche dafür, dass man nach etwas riecht, was man aus Hygienegewohnheiten sowieso wieder kurze Zeit später wegwäscht.

[Herr von Bödefeld 630]

Natürlich würde ich einer Frau niemals sagen, dass ich mal bei Prostituierten war.

Same same, but different?

Es gibt rein zahlenmäßig nicht für jeden Mann eine attraktive Frau.

Rein zahlenmäßig

kennt jedes dir bekannte Männchen mindestens 5 Frauen,

die er attraktiv genug findet, aber nicht ran kommt.

Dann ist bezahltes Frustficken angesagt.

August 17, 2014 bearbeitet von Herr von Bödefeld

[Dreibein 1228]

Jz nichts gegen euch, aber ich finde es irgendwie total ekelig, wenn ich mir vorstelle, dass der Typ, mit dem ich grad was hatte, zu Nutten geht oder überhaupt mal da war.

Das hat so eine unglaubliche Art von unsexy, da is die Attraction im Minus-Bereich

whuaaaa....

Das halte ich für eine Schutzbehauptung (oder wie sich das nennt). Ich glaube eher, es ist genau das Gegenteil der Fall.

[Alexus 278]

Anders die h. M.

[Harry1337 16]

Rein zahlenmäßig

kennt jedes dir bekannte Männchen mindestens 5 Frauen,

die er attraktiv genug findet, aber nicht ran kommt.

Dann ist bezahltes Frustficken angesagt.

Irrelevant. Es gibt viel mehr Männer als attraktive Frauen, weshalb diese daraus Kapital schlagen können. Geld und Ressourcen fließen vom Mann zur Frau und das in erheblichem Ausmaß, im Schnitt.

Ein Naturgesetz.