Ich habe Pickup endlich verstanden Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Erlkönig 145]

In PickUp geht es nicht um Frauen.

So ist es.

Von was ihr redet, ist Persönlichkeitsentwicklung. Das ist nett, hilft bei Frauen, ist aber kein PU. PU sind wirklich nur Techniken, um Frauen aufzureißen, wie der Name schon sagt. Oder anders ausgedrückt: PU ist ein Teil der Persönlichkeitsentwicklung, aber Persönlichkeitsentwicklung ist kein Teil von PU.

[Vierviersieben 6011]

In PickUp geht es nicht um Frauen.

So ist es.

Von was ihr redet, ist Persönlichkeitsentwicklung. Das ist nett, hilft bei Frauen, ist aber kein PU. PU sind wirklich nur Techniken, um Frauen aufzureißen, wie der Name schon sagt. Oder anders ausgedrückt: PU ist ein Teil der Persönlichkeitsentwicklung, aber Persönlichkeitsentwicklung ist kein Teil von PU.

Kann man sicher so sehen, stimme der Grundaussage zu.

[dolly 720]

War klar, dass jetzt hier 400 Seiten kommen von Leuten, die Pickup natürlich ganz anders und richtiger verstanden haben als alle anderen......daran gibt es nix zu rütteln.

Gez.

Judäische Volksfront

[itsmagic 1157]

Ein Alpha sagt was er denkt, Ironie ist für Betas. Du hast Pickup nicht verstanden.

[Mendoza 1286]

Genau, der Einzelgänger darf nicht ficken.

Daß Sex was mit Evolutionsbiologie zu tun hat, ist Dir schon klar, oder? Dürfen darf er schon, aber ne andere Frage ist, ob er zum Zug kommt. Wer so weit "draußen" ist, daß er nicht zum Zug kommt, bleibt eben ungefickt. That's life, da kannste Dich seitenweise drüber ausheulen, es ändert aber nichts.

Bei der Evolution geht's übrigens nicht ums Ficken sondern ums Fortpflanzen. Pflanzt du dich denn fort?

[FraSkogen 680]

Bei der Evolution geht's übrigens nicht ums Ficken sondern ums Fortpflanzen. Pflanzt du dich denn fort?

Denkfehler: Wir haben heute Verhütungsmittel, nur schlägt sich diese Neuerung nicht in den Selektionsmechanismen nieder, weil diese instinktgesteuert sind und deswegen eben nicht vom Großhirn geleitet werden.

@ 447:

Was wieder zum kleinen, aber feinen Unterschied führt:

Nur weil man diverse Techniken/frames usw. anwenden kann (und damit Pussys haben kann) heisst das noch lange nicht, dass man das, was Pussys gut finden

a) immer tun

b) gut finden

c) im schlimmsten Fall noch verteidigen oder als gerechtfertigt darstellen

muss.

Ich persönlich hab damit n ganz anderes Problem. Ich könnte durchaus solche Tussen gamen, habe ich ja auch schon gemacht. Nur ist mir einmal Sex mit Kondom nicht den ganzen himmelschreienden Blödsinn wert, mit dem ich mich dabei allein deswegen umgeben müßte, weil ich mit ner Tussi Zeit verbringen müßte, um sie zu vögeln. Und so lange, daß man die Wartefrist mit Bluttest erreicht, halte ich es mit ner Tussi einfach nicht aus. In der Wahl. entweder die Interaktion mit ner Tussi auszuhalten (um sie zu vögeln) oder auf den Sex (und den Umgang überhaupt) mit ihr zu verzichten, wähle ich Letzteres.

Das mag natürlich anders aussehen, wenn einem entweder der Sex deutlich wichtiger ist als mir oder einen die Interaktion deutlich weniger stört, idealerweise beides.

[fptr20GG4 3]

Irgentwer im Forum hat mal geschrieben "PU ist man selbst sein (sich selbst finde) und eskalieren." Find ich ganz passend.

lg

Mai 5, 2014 bearbeitet von fptr20GG4

[Mendoza 1286]

Bei der Evolution geht's übrigens nicht ums Ficken sondern ums Fortpflanzen. Pflanzt du dich denn fort?

Denkfehler: Wir haben heute Verhütungsmittel, nur schlägt sich diese Neuerung nicht in den Selektionsmechanismen nieder, weil diese instinktgesteuert sind und deswegen eben nicht vom Großhirn geleitet werden.

Weiterdenken!

Der Gewinner in der Evolution ist nicht der, der fickt, sondern der, der sich fortpflanzt. Wenn du fickst, aber verhütest, und ich nicht ficke, bist du mir evolutionär nicht überlegen. Denn wir beide pflanzen uns nicht fort. Dass du es schaffst zu ficken und ich nicht, macht dich mit dem Evolutionsargument also nicht besser als mich. Für die Evolution sind wir beide derselbe unnötige Müll.

Mai 5, 2014 bearbeitet von Mendoza

[Aleppo 121]

Bei der Evolution geht's übrigens nicht ums Ficken sondern ums Fortpflanzen. Pflanzt du dich denn fort?

Denkfehler: Wir haben heute Verhütungsmittel, nur schlägt sich diese Neuerung nicht in den Selektionsmechanismen nieder, weil diese instinktgesteuert sind und deswegen eben nicht vom Großhirn geleitet werden.

Weiterdenken!

Der Gewinner in der Evolution ist nicht der, der fickt, sondern der, der sich fortpflanzt. Wenn du fickst, aber verhütest, und ich nicht ficke, bist du mir evolutionär nicht überlegen. Denn wir beide pflanzen uns nicht fort. Dass du es schaffst zu ficken und ich nicht, macht dich mit dem Evolutionsargument also nicht besser als mich. Für die Evolution sind wir beide derselbe unnötige Müll.

jo dann viel Spaß beim Unterhalt zahlen....

Mai 5, 2014 bearbeitet von Aleppo

[Rooka 42]

Bei der Evolution geht's übrigens nicht ums Ficken sondern ums Fortpflanzen. Pflanzt du dich denn fort?

Denkfehler: Wir haben heute Verhütungsmittel, nur schlägt sich diese Neuerung nicht in den Selektionsmechanismen nieder, weil diese instinktgesteuert sind und deswegen eben nicht vom Großhirn geleitet werden.

Weiterdenken!

Der Gewinner in der Evolution ist nicht der, der fickt, sondern der, der sich fortpflanzt. Wenn du fickst, aber verhütest, und ich nicht ficke, bist du mir evolutionär nicht überlegen. Denn wir beide pflanzen uns nicht fort. Dass du es schaffst zu ficken und ich nicht, macht dich mit dem Evolutionsargument also nicht besser als mich. Für die Evolution sind wir beide derselbe unnötige Müll.

Das Evolutionargument interpretierst du hier völlig falsch. Es geht hier ja nicht darum, wer sich evolutiv behauptet und die meisten Nachkommen zeugt (da wäre Samenspenden das wirksamste), sondern lediglich wer sich am meisten paart!

FraSkogen hat hier die Evolutionsbiologie ins Spiel gebracht, da es bei Pick Up um grundlegende Mechanismen der Evolutionspsychologie geht. Sex für Weibchen hohes Risiko, deswegen nur mit möglichst rankhohem Alphamännchen usw... Soziologie/Psychologie hat nunmal biologische Hintergründe.

Mai 6, 2014 bearbeitet von Rooka

[KeyserSöze 84]

Genau, der Einzelgänger darf nicht ficken.

Daß Sex was mit Evolutionsbiologie zu tun hat, ist Dir schon klar, oder? Dürfen darf er schon, aber ne andere Frage ist, ob er zum Zug kommt. Wer so weit "draußen" ist, daß er nicht zum Zug kommt, bleibt eben ungefickt. That's life, da kannste Dich seitenweise drüber ausheulen, es ändert aber nichts.

Ich habe keinen einzigen (engen) Freund und ficke trotzdem. Ich bin wohl die Definiton eines Einzelgängers. Trotzdem bin ich kein Assi oder Arschloch, und werde sehr positiv von Leuten wahrgenommen. Wenn du socializen musst um "auch ein Stück vom Kuchen abzubekommen", dann bist du die Definition eines Beta-Primaten. Aber hey, mach was du willst.

[Vierviersieben 6011]

Genau, der Einzelgänger darf nicht ficken.

Daß Sex was mit Evolutionsbiologie zu tun hat, ist Dir schon klar, oder? Dürfen darf er schon, aber ne andere Frage ist, ob er zum Zug kommt. Wer so weit "draußen" ist, daß er nicht zum Zug kommt, bleibt eben ungefickt. That's life, da kannste Dich seitenweise drüber ausheulen, es ändert aber nichts.

Ich habe keinen einzigen (engen) Freund und ficke trotzdem. Ich bin wohl die Definiton eines Einzelgängers. Trotzdem bin ich kein Assi oder Arschloch, und werde sehr positiv von Leuten wahrgenommen. Wenn du socializen musst um "auch ein Stück vom Kuchen abzubekommen", dann bist du die Definition eines Beta-Primaten. Aber hey, mach was du willst.

Präzisierung:

Wenn man in unterwürfiger Weise, in Gefolgschaft oder durch supplication/Unterordnung/erbringen von Dienstleistungen socializen muss um zu layen, ist es beta.

Problemlos alleine sein zu können ist im übrigen meiner Meinugn nach eine zentrale Eigenschaft der Persönlichkeitsentwicklung - Stichwort "outcome independance" nicht nur bei Frauen/HBs.

Sprich: Mir sind meine wenigen echten Freunde zwar enorm wichtig, aber wenn es sein muss könnte ich jederzeit auch auf sie verzichten.