Störungen der Persönlichkeit Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Reinsteckefuchs 135]

Den Text habe ich nicht speziell für euch verfasst, daher werdet ihr heute mal "gesiezt" :D hat doch was!

Denke aber es könnte paar Typen hier interessieren....

Emotional instabile Welt oder Störung ?

In den letzten Jahren nimmt die Volkskrankheit der „Emotional instabilen Persönlichkeitsstörung“ immer größere Dimensionen an. Zumindest sagen das die Statistiken.

Ich selbst und auch viele andere vermuteten zunächst einen „Diagnosetrend“.

Doch komischerweise begegnen mir immer mehr dieser Menschen und das in jedweder Gesellschaftsschicht. Die „Generation Borderline“ scheint also stetigen Zulauf zu erhalten. Sollte am Ende die Statistik einmal Recht behalten? Zumindest bin ich ausnahmsweise mal mit ihr einer Meinung. Je jünger eine Gruppe Menschen, desto mehr Leute dieses Persönlichkeitstypus findet man anscheinend, die allgemeingültigen Diagnosekriterien berücksichtigend, in deren Generation.

Die Ursachen der Störung werden, ( so wie die fast aller Krankheiten und Störungen für die man keine wirkliche Erklärung hat) als „multifaktoriell“ bezeichnet. Hier sind die Statistiken wieder weniger hilfreich. Sie zeigen, das so und so viele Betroffene einen Verwandten haben, welcher selbiges Krankheitsbild aufweist.

So und so viele Betroffene haben ein traumatisches Erlebnis vor, während oder nach der Adoleszenzphase. So und so viele Betroffene waren Opfer sexuellen Missbrauchs. So und so viele von ihnen haben diese oder jene Komorbiditätsstörung, neben der Borderlinestörung an sich. Zum Beispiel Depressionen 70%, Substanzmissbrauch 30%, Belastungsstörungen 30%, Bulimie, ADHS usw.

Hier weiß natürlich auch niemand wirklich was nun zu erst da war. Das Huhn oder das Ei....!?

Am Ende jener Statistiken, ist man schließlich bei der selben Erkenntnis wie zuvor angelangt. Nämlich der, das man es einfach nicht weiß.

Natürlich ist der begriff „Mulitifaktoriell“ nicht grundsätzlich falsch. Selbst die Entstehung von Regen ist multifaktoriell. Luftfeuchtigkeit, Kodensierung, die richtige Temperatur etc,

müssen vorhanden sein damit es regnet. Es ist alles in der Welt durch multifaktorielle Ursachen entstanden. Nur weiß das jeder und es muss wohl kaum gesondert erwähnt werden.

Der Blick in das Leben eines Betroffenen via psychoanalytischer Therapie beispielsweise hilft relativ wenig wenn es darum geht nach den Ursachen des Phänomens an sich zu suchen. Im Gegenteil, nimmt man sogar im Einzelfall davon Abstand und behandelt mittlerweile fast ausschließlich Verhaltenstherapeutisch.

Dennoch findet man bei den meisten Betroffenen eine Vielzahl der oben genannten „multifaktoriellen Ursachen“. Für viele Fachleute ist genau das der Beweis für deren Richtigkeit. Was ja auch vom Grunde auf nicht wirklich falsch ist.

Nehmen wir allerdings einen faktisch nicht Persönlichkeitsgestörten Menschen, so werden mit hoher Wahrscheinlichkeit auch auf ihn sehr viele dieser Punkte zutreffen. Daher auch die Idee der Modediagnose!

„Na wenn das so ist, dann müsste ich ja auch borderline krank sein. Denn in meiner Kindheit und meiner Jugend...“

Stimmt ! Es ist nämlich nicht ungewöhnlich, das es so viele emotional instabile Persönlichkeiten gibt, es ist er verwunderlich das es überhaupt noch die anderen gibt.

Und ich behaupte, das zum einen die Zahl von Generation zu Generation weiter zunehmen wird, und zum anderen, das die Ursachen dafür weniger in dem Menschen selbst, sondern viel mehr in der Welt um uns herum zu suchen ist. Ich stelle sogar die These auf, das die Krankheit „Borderline“ oder „Emotional instabile Persönlichkeitsstörung“ keine Krankheit im eigentlichen Sinne ist, sondern Teil unserer Gesellschaftlichen Entwicklung, oder zumindest die logische Folge daraus.

Diese These möchte ich gern näher erläutern.

Es gibt auf der Seite der psychiatrischen Uniklinik Bonn eine interessante Definition der Störung:

Der Begriff emotional instabile Persönlichkeitsstörung, früher Borderline-Syndrom, bezeichnet langfristige Probleme in der Steuerung von Gefühlen und innerer Anspannung: dabei kommt es vor allem zu Auswirkungen

- in zwischenmenschlichen Beziehungen, diese können konflikthaft und instabil sein; oder /und

- Selbstbeschädigungen, Selbstverletzungen, ausgeprägten Spannungs- und Angstgefühlen,

- Empfindungen von innerer Leere und Selbstentwertungen.

Da dieses Beschwerdebild oft längerfristig besteht und dabei vor allem um das 20. Lebensjahr erstmals auftritt, spricht man heutzutage von einer Persönlichkeitsstörung.

Das erstgenannte Symptom nämlich die Wechselhaften und instabilen Beziehungsmuster sind wohl die Kernsymptomatik. Hierüber besteht (da ist man sich in Fachkreisen einig) kein Zweifel. Daher ja auch die Bezeichnung der Störung.

Warum aber ist die Zahl der Bordelinediagnosen in den letzten Jahrzehnten so rapide angestiegen? Ein einfacher Blick auf die Welt um uns herum könnte die Antwort liefern. Wir müssen uns dafür vielleicht nicht bloß fragen, was eine emotional instabile Störung ist, sondern was sie nicht ist.

Wie stellen sich zwischenmenschliche Beziehungen denn heute dar? Und wie war es zu der Zeit, als Borderline noch einen Exoten in der psychotherapeutischen Diagnostik darstellte?

Nehmen wir doch einfach mal den Kern der Zwischenmenschlichen Beziehung. Den Ursprung an dem wir alle überhaupt erst lernen was eine Beziehung zu anderen bedeutet. Unsere eigene Familie.

Wie viele Menschen ihres Alters kennen sie (wir behalten die Generation ihrer Eltern und Grosseltern als Vergleich im Hinterkopf) die seid mehr als zwanzig Jahren konstant mit ein und dem selben Partner zusammenleben?

Wie viele ihrer Freunde haben sich vor ihrem fünfundzwanzigsten Lebensjahr bereits fest an ihren derzeitigen Lebenspartner gebunden, oder den Selbigen gar geheiratet? Wenn sie Kinder haben, oder welche kennen, was glauben sie wie viele von denen ( in einer durchschnittlichen Schulklasse) bei ihren eigenen leiblichen Eltern aufgewachsen sind und dort leben. Selbstverständlich impliziert die Frage den Umstand, dass beide Elternteile auch tatsächlich noch zusammen sind.

Wir sind uns sicher einig, dass es die absolute Minderheit ist.

Damit hat also die absolute Mehrheit ein stabiles emotionales Beziehungsmuster entweder nie kennengelernt, oder zumindest als nicht langfristig erfolgreich erleben müssen.

Allein aus diesem Hintergrund betrachtet, ist es quasi „Normal“ geworden instabile Beziehungen zu haben. Die Eltern dieser Kinder werden das eventuell noch nicht so sehen. Sie betrachten ihre gescheiterten Ehen als persönliches Unvermögen. Sie haben nämlich noch die vermittelten Werte der Generation ihrer Eltern im Hinterkopf. Bis das der Tod uns scheidet! So war es ja schließlich gedacht und einstmals auch gemeint.

Deren Kinder allerdings haben keine positiven Beispiele erlebt. Sie kennen es nicht anders. Und in ihrer eigenen Gesellschaft, da kennt es auch niemand anders. Beziehungen sind heute normalerweise instabil.

Wie läuft denn heute zu Tage das paarungs und Balzverhalten des Menschen so ab? Wie viele ihrer Freunde und Bekannten kennen ihren derzeitigen Partner aus der Nachbarschaft, aus der Schulzeit, oder aus dem engen (stabilen) Freundeskreis?

Man ist in unserer Gesellschaft schnelle und flüchtige Kontakte gewohnt. Man geht aus, redet in Bars und Discotheken mit diesem und jenem, flirtet, lernt sich kennen, zieht weiter, vergisst sich, bleibt im Kontakt, landet im Bett oder auch nicht. Man wird über Facebook und Whatsapp von wildfremden Menschen kontaktiert, mal antwortet man, mal nicht. Die Konkurrenz ist groß, das Angebot größer, dieser war ganz nett, jener gefällt mir aber noch besser. Beziehungen werden hinterfragt, kritisch beäugt man das Gegenüber welches sich als nicht ganz so wundervoll gezeigt hat wie anfangs vermutet. Vielleicht ist der junge Mann mit den schönen Augen auf der ansprechenden Facebookseite ja doch der, für den man bestimmt ist. Man scheint ja wesentlich mehr Gemeinsame Interessen zu haben. Eine unglaubliche Zahl an Optionen bietet sich uns jeden Tag. Wo ist da noch die Chance oder gar die Notwendigkeit für Stabilität gegeben?

Wie ist es denn um die Stabilität im Freundeskreis bestellt?

Sicher haben sie noch einzelne Schulfreunde mit denen sie noch Kontakt pflegen. Aber wie viele, der ihnen einstmals nahestehende Personen sind im laufe der Jahre einfach verschwunden? Ich würde sagen die Meisten. Vielleicht einfach durch die räumliche Distanz. Man bekommt irgendwo ein Jobangebot in München. Man lässt alles zurück, da dort scheinbar bessere berufliche Perspektiven warten.

Auch das Berufsleben lebt uns instabile Beziehungen vor.

Wie lange ist die durchschnittliche Verweildauer eines Angestellten in einer beliebigen Firma heute, im Vergleich zu 1960 ? Wie wird es in zehn Jahren sein?

Eine Vielzahl an ausbildungs, weiterbildungs und überhaupt „Berufen“ lässt uns auch hier keine langfristigen (stabilen) Entscheidungen treffen. Wie viele Jugendliche verzweifeln gar daran, und stehen hilflos und völlig überfordert vor diesem Übermaß an Angebot, so wie sie selbst manchmal im Supermarkt. Sie halten sich ewig damit auf, die Auswahl einer bestimmten Kaffeesorte zu treffen. Und beim nächsten mal probieren sie trotzdem eine andere. Auch dann, wenn ihnen die vorherige hervorragend geschmeckt hat. Es könnte ja noch einen besseren Kaffee geben als all die Sorten, die sie bisher schon gekauft haben. Selbst die Beziehung zu unserem Kaffee ist also instabil geworden.

Ein weiteres sehr vielsagendes Hauptsymptom in der Borderlinediagnostik, das ebenso als Kernsymptomatik Daseinsberechtigung genießt, ist die gestörte Ich-Identität, beziehungsweise das gestörte/verzerrte Selbstbild.

Eine sehr interessante Beschreibung hierzu habe ich auf einer der zahlreichen Informationsseiten zu dem Thema gefunden:

Oftmals wissen Borderliner selbst nicht, wer sie sind. Sie wissen nicht, woher sie stammen, wie sie aussehen, was ihre Stärken und ihre Schwächen sind, was sie können und wissen, was sie leisten können, was sie wollen, welche Erfahrungen sie gemacht haben, was für sie wichtig und richtig ist, was für sie schlecht oder gut ist, worauf sie sich verlassen können oder mit wem sie zusammen sein möchten. Sie wissen nicht, welche Werte sie vertreten sollen, was sie nicht tun dürfen, wie sie sich sexuell orientieren, was sie anregt oder auch beruhigt. Sie kennen sich selber nicht, sie kennen nicht ihr Fühlen, ihr Denken und ihre Empfindungen.

Wie viele Rollen spielen sie selbst so im Tagesdurchschnitt?

Sie gehen zur Arbeit und spielen den autoritären Chef oder Vorgesetzten. Oder den folgsamen fleißigen Angestellten. In der Zigarettenpause mit der Hübschen Sekretärin aus der Abteilung nebenan mimen sie den Coolen Macho. Bei den anderen Mitarbeitern ihrer eigenen Abteilung den hilfsbereiten Kollegen.

Sie kommen nach Hause und spielen den Familienvater vor den Kindern und abends im Bett den feinfühligen, verständnisvollen Ehemann für ihre Frau. Treffen sie ihre Freunde, sind sie Sportsfreund oder gut gelaunter Trinkkumpane. Was glauben sie was passiert, wenn sie in all diesen Lebenssituationen nur dieses einen Tages einfach bloß sie selbst wären? Es gäbe eine mittlere Katastrophe! Denn all diese Rollen werden von ihnen erwartet. Sie sind das ohne Zweifel auch selber schuld. Denn in diese Spirale haben sie sich selbst hereinmanövriert. Und da können sie nicht mehr so ohne weiteres heraus. Zumindest nicht, ohne in jedem dieser Lebensbereiche unweigerlich Schiffbruch zu erleiden. Sie wären nämlich für ihre Kollegen, den Chef, die Frau und die Kinder plötzlich ein völlig anderer Mensch.

Und man liebt sie ja dafür wie sie sind. Oder vielmehr für die Jeweilige Rolle die sie spielen. Und das genügt. So ganz und gar schuldig sind sie, wenn das eben gesagte auf sie zutreffen sollte aber nun auch nicht. Denn sie haben es wahrscheinlich so vorgelebt bekommen. Dieses Verhalten, so traurig es auch ist, nennt man „gesellschaftlich akkurat.“ Wie hoch schätzen sie selbst die Chance ein, das wenn sie noch zehn Jahre so weiter machen, sie keinen blassen Schimmer mehr haben könnten, wer sie eigentlich nun wirklich sind?

Wie oft können sie aufrichtig, authentisch, also einfach mal sie selbst sein?

Wie oft am Tag? Eine Stunde? Vielleicht haben sie ja tatsächlich ein Hobby oder eine Angewohnheit mit der sie ganz für sich alleine sind und somit sein dürfen wie sie sind. Eine Art Rettungsanker. Einige wenige Menschen haben diese Möglichkeit und nutzen sie. Gehören sie dazu? Und wenn ja, was ist eine Stunde am Tag verglichen mit den vielen anderen? Die Zeit in der sie Rollen spielen müssen?

Wenn sie der Meinung sind, das hier träfe nicht auf sie zu, herzlichen Glückwunsch an dieser Stelle. Aber würden sie mir widersprechen, wenn ich so dreist bin zu behaupten, dass es leider auf die meisten anderen Menschen zutrifft?

All diese Beispiele sind ihnen wahrscheinlich nicht neu. Trotzdem würde man ihnen, selbst wenn sie sich (und davon gehe ich aus) darin wiederfinden, keine Diagnose einer Borderlinestörung stellen. Wenn sie aber irgendwann an diesem Leben zu leiden beginnen, was nicht unwahrscheinlich ist, dann werden auch sie eventuell diese Diagnose bekommen. Vor allem dann, wenn sie „selbstzerstörerisches Verhalten“ oder „stark wechselnde und extreme emotionale Affekte“ zeigen, zu Gefühlsausbrüchen neigen, ihre Aggressionen im Straßenverkehr herauslassen oder eine „Nähe-Distanz-Problematik“ hinsichtlich ihres aktuellen Lebenspartners entwickeln.

Alles Symptome, die meiner Meinung nach in der Welt wie oben beschrieben „normale Reaktionen“ einer wehrhaften und im Grunde genommen „gesunden“ Psyche sein müssten.

Es grüsst aus dem quasi Ruhestand...

Der Fuchs :)

[Cycle 4202]

Schwierige Argumentation…

[Shao 6427]

Trotzdem würde man ihnen, selbst wenn sie sich (und davon gehe ich aus) darin wiederfinden, keine Diagnose einer Borderlinestörung stellen. Wenn sie aber irgendwann an diesem Leben zu leiden beginnen, was nicht unwahrscheinlich ist, dann werden auch sie eventuell diese Diagnose bekommen. Vor allem dann, wenn sie „selbstzerstörerisches Verhalten“ oder „stark wechselnde und extreme emotionale Affekte“ zeigen, zu Gefühlsausbrüchen neigen, ihre Aggressionen im Straßenverkehr herauslassen oder eine „Nähe-Distanz-Problematik“ hinsichtlich ihres aktuellen Lebenspartners entwickeln.

Ich würde hier ansetzen, um gerade zwischen der Norm und Resilienz und einer Störung differenzieren.

Es gibt noch einen qualitativ merkbaren Unterschied zwischen einer Borderline Person und einem wechselhaften Menschen, die einem klar wird. Der Borderliner kennt sich wirklich nicht mehr, er erfindet permanent Geschichten und ist extrem labil.

Diese gesamte Idee, dass sich jemand in einem Job adaptiert und diese Rolle vollständig spielt, ist für einen Borderliner so gar nicht möglich. Er kann nicht adaptieren und deswegen könnte man auch sagen, Borderline ist ein fehlendes Adaptions und Resilienzsyndrom.

Der Borderliner an sich wird keine Rolle spielen, sondern immer permanent in einer Situation, seinen Gefühlen vollständig ausgeliefert.

Das Borderline Syndrom ist aber kein Syndrom, dass wir als eine chronische Störung sehen, sondern eine Form einer posttraumatischen Störung. Der Borderliner wurde in seiner Kindheit nicht durch fehlende Rollenbilder, sondern massivst durch Verletzung traumatisiert.

Je nach Studie sind 75-90% der Borderliner schweren sexuellen oder Gewalttraumata ausgesetzt gewesen, das Borderline Syndrom zeigt sich hier als eine Manifestation fehlender Adaption an dieses Ereignis.

Die Psychotraumatologie geht inzwischen davon aus, dass das Borderline Syndrom, so wie es sich klinisch manifestiert, in 100% aller Fällen eine Fehladaption durch posttraumatische Belastungsstörungen darstellt. Das liegt daran,dass man vorher nicht wusste, wie genau sich Psychotraumatologien entwickeln und wie Menschen damit umgehen. Ein Beispiel ist, dass ein Großteil der PTBS Patienten sich teilweise nichtmal mehr genau erinnert, WAS nun die posttraumatische Belastungsstörung überhaupt ausgelöst hat. Borderline kann als eine Fehladaption verstanden werden, die passiert, wenn ein Kind sexuell oder durch Gewalt missbraucht wird und seine Adaptionsmechanismen noch nicht vollständig entwickelt sind. Das ist nachweisbar, sobald man die neurobiologischen Aspekte vergleicht, in denen so ziemlich alle BPS Patienten die gleichen Schädigungen der Amygdala und des serotonergen Syndroms aufweisen wie Patienten mit einer posttraumatischen Belastungsstörung.

Daher gehe ich nicht davon aus, dass Borderline als gesellschaftliche Störung der Bindungen dargestellt werden kann. Es geht nicht darum, welche Bindungen die Menschen miteinander hatten, sondern ob eine dieser Bindungen, vor allem eine liebevolle, sei es Vater; Mutter, Tante, Onkel, ausgenutzt und ins Gegenteilumgekehrt wurde. Die Mischung aus Abhängigkeit und Ekel, aus Ausgeliefert sein und Liebe, aus Gewalt und scheinbar naher Bindung, ist es, die Borderline Störungen im Endeffekt ausmachen.

Zu den Komorbiditäten: Diese sind ebenso durch das Psychotrauma Modell erklärbar. Derjenige hat einen Teil seines Traumas eingefroren und ist Gedanken und Gefühlen ausgesetzt, die durchbrechen, über die derjenige keine Kontrolle hat. Teilweise sind das dissoziative Störungen, in denen jegliche Kontrolle verloren geht. Diese Kontrolle wird oft versucht, zwanghaft aufrecht zu erhalten, dadurch erscheinen instabile, aber zwanghafte Persönlichkeiten zu entstehen, die durch extreme Ambivalenz gekennzeichnet sind. Dieser Wunsch nach Kontrolle und gleichzeitigen Unsicherheit geht auch auf Partnerbindungen über und beschreibt den ambivalenten Stil. Ein Switch zwischen Fürsorge und Kontrolle, dem tiefen, inneren Wunsch nach Nähe, die aber durch gleichzeitige Wut auf die Person nicht erfüllt werden kann, führen zu einem wahnhaften Verhalten, das vollkommen unberechenbar ist und in dem derjenige in Wahrheit von der eigenen Frustration, keine Kontrolle zu haben, gekennzeichnet wird.

Das erklärt nicht nur die Wahnstörungen oder Zwangsstörungen als Co-Morbidität, sondern auch ADHS. Der ADHSler, besonder derjenige mit starker Hyperaktivitätsausprägung, ist von fehlender Impulskontrolle gekennzeichnet. Er hat genetisch bereits die beste Veranlagung für eine Borderline Störung. Die fehlende Impulskontrolle wird spätestens bei Missbrauch, Gewalt oder traumatischer Ablehnung zu einem Problem. Gerade Gewalt gegenüber ADHS Kindern von Eltern, die selber durch ADHS gekennzeichnet sind und aus Hilflosigkeit das für sie unkontrollierbare Kind schlagen, ist kennzeichned für klassische Auslöser von Traumatisierung. Der ADHSler ist dann besonders anfällig, auf die Gewalt mit BPS zu reagieren.

Ich sehe hier keine gesellschaftliche Bindungsproblematik, gar keine. Da BPS allerdings immer bekannter wird und auch besser erkannt wird, fällt es öfter auf. Man muss dabei bedenken, dass ich JEDEM Therapeuten auf dieser Welt zutraue, mit jemandem umzugehen, der depressiv ist, Zwangsstörungen oder Angststörungen hat. Traumatisierung erfordert bereits Sattelfestigkeit, das kann nur noch ein Bruchteil. Aber eine Borderline Störung ist die Störung, mit der nur absolute Vollprofis in ihrer besten Zeit umgehen können. Borderliner hebeln dir jeden Therapeuten aus, der nicht absolut sattelfest ist, nicht absolut straight im Umgang mit Impulsivität und Ambiguität ist. Jemand ist, der nichtmal ein bisschen sexuelle Gedanken an seine Patienten verschwenden würde und vor allen Dingen SOFORT bereit wäre, einen Borderliner abzugeben, wenn er mit der Person nicht fertig wird.

Borderline sind diejenigen, die Therapeuten in den Wahnsinn treiben. Und das liegt daran, dass sie unberechenbar sind, emotional so intensiv, dass man leicht auf sie hereinfällt, auf diese Tiefe der Emotion. Es gibt hunderte Therapeuten, die sich bereits aufgrund dieser Emotionalität und "Tiefe" in ihre Patientinnen verliebt haben, andersrum genauso. Borderliner sind die gefährlichsten Patientien/nnen für den geistigen Zustand eines Psychotherapeuten.

[Lynx87 277]

Sie gehen zur Arbeit und spielen den autoritären Chef oder Vorgesetzten. Oder den folgsamen fleißigen Angestellten. In der Zigarettenpause mit der Hübschen Sekretärin aus der Abteilung nebenan mimen sie den Coolen Macho. Bei den anderen Mitarbeitern ihrer eigenen Abteilung den hilfsbereiten Kollegen.Sie kommen nach Hause und spielen den Familienvater vor den Kindern und abends im Bett den feinfühligen, verständnisvollen Ehemann für ihre Frau. Treffen sie ihre Freunde, sind sie Sportsfreund oder gut gelaunter Trinkkumpane. Was glauben sie was passiert, wenn sie in all diesen Lebenssituationen nur dieses einen Tages einfach bloß sie selbst wären? Es gäbe eine mittlere Katastrophe

Genau das kenne ich zu gut von mir selbst.

Ist aber auch einfach der Zeitgeist im Moment.

Bin definitiv kein Borderliner.

Bei diesen Internettests lande ich meist bei NPS und Hinweise auf Histrionische (wobei ich dafür meiner Meinung nach zu beherrscht bin)

[satsang 3362]

"Die Patienten, die in unserer Einrichtung am auffälligsten sind, leiden mit höchster Wahrscheinlichkeit am Borderline Syndrom." (Dr.Matthias Lohmer - Borderline-Therapie. Psychodynamik, Behandlungstechnik und therapeutische Settings eingehend auf die Frage über Borderline Diagnostik)

Übringens kann eine "Störung" nur im gesellschaftlichen Kontext existieren. Der Begriff "Störung" ist kein Urteil, oder Stigma, sondern lediglich eine Orientierungshilfe. Es gibt durchaus Psychotherapeuten, die hinter Borderline auch eine sehr fein ausgeprägte Mikromimik Lesekompetenz erkannt haben, und gekonnt die Brücke zur Hochbegabung schlagen und dies schön anhand von Fallbeispielen beschreiben, wie zb Andrea Brackmann in "Jenseits der Norm - hochbegabt und hoch sensibel ..."

[Shao 6427]

"Die Patienten, die in unserer Einrichtung am auffälligsten sind, leiden mit höchster Wahrscheinlichkeit am Borderline Syndrom." (Dr.Matthias Lohmer - Borderline-Therapie. Psychodynamik, Behandlungstechnik und therapeutische Settings eingehend auf die Frage über Borderline Diagnostik)

Das wäre eine sehr einseitige Diagnostik :D

[Gast]

Sie gehen zur Arbeit und spielen den autoritären Chef oder Vorgesetzten. Oder den folgsamen fleißigen Angestellten. In der Zigarettenpause mit der Hübschen Sekretärin aus der Abteilung nebenan mimen sie den Coolen Macho. Bei den anderen Mitarbeitern ihrer eigenen Abteilung den hilfsbereiten Kollegen.Sie kommen nach Hause und spielen den Familienvater vor den Kindern und abends im Bett den feinfühligen, verständnisvollen Ehemann für ihre Frau. Treffen sie ihre Freunde, sind sie Sportsfreund oder gut gelaunter Trinkkumpane. Was glauben sie was passiert, wenn sie in all diesen Lebenssituationen nur dieses einen Tages einfach bloß sie selbst wären? Es gäbe eine mittlere Katastrophe

Genau das kenne ich zu gut von mir selbst.

Ist aber auch einfach der Zeitgeist im Moment.

Bin definitiv kein Borderliner.

Bei diesen Internettests lande ich meist bei NPS und Hinweise auf Histrionische (wobei ich dafür meiner Meinung nach zu beherrscht bin)

Also dein Post sieht überhaupt nicht nach einem Menschen mit einer NPS aus. Jede Zeile.

Hörst du öfter "Anschuldigungen" in die Richtung oder wie kommst du darauf?

Dass du hier registriert und aktiv bist, spricht wohl auch eher dagegen.

April 14, 2014 bearbeitet von Gast

[Lancelot 103]

Immer dieses Menschen-in-Modelle-quetschen-wollen. Sowas ist der größte Fehler der heutigen Medizin. Da wird irgendwer beobachtet und dann wird definiert "der hat Borderline, der da hat eine bipolare Störung und das vierjährige Kind da hinten hat ADHS". Und dann wird Kohle geschäffelt mit irgendwelchem Chemiemüll, den Pharmakonzerne fabriziert haben. Bei all den ach so tollen Krankheitsmodellen vergessen die Ärzte den wichtigsten Teil grundsätzlich...

[RandomPlace 304]

Immer dieses Menschen-in-Modelle-quetschen-wollen. Sowas ist der größte Fehler der heutigen Medizin. Da wird irgendwer beobachtet und dann wird definiert "der hat Borderline, der da hat eine bipolare Störung und das vierjährige Kind da hinten hat ADHS". Und dann wird Kohle geschäffelt mit irgendwelchem Chemiemüll, den Pharmakonzerne fabriziert haben. Bei all den ach so tollen Krankheitsmodellen vergessen die Ärzte den wichtigsten Teil grundsätzlich...

dieser wichtigste Teil - was auch immer das ist -ist letztendlich auch nur ein Modell. Nicht wahr Lancelot ?

[foxz 11]

sie vergessen, dass es Menschen sind und keine Melkkühe lieber Bernstyler.

April 15, 2014 bearbeitet von foxz

[satsang 3362]

sie vergessen, dass es Menschen sind und keine Melkkühe lieber Bernstyler.

Selbst "der Mensch" ist ein Modell.

[foxz 11]

sind Gefühle auch modelliert?

[satsang 3362]

sind Gefühle auch modelliert?

zumindest sind Gefühle eine körperliche Reaktion auf Konstrukte. Dass der Körper der inneren Repräsentation folgt, weiß man spätestens seit 1890, siehe Mackenzie ´s Plastikrose Entdeckung.

[Lancelot 103]

Dieser wichtigste Teil liegt jenseits der 5 Sinne, des Intellekts und des Geistes. Aber darüber wurde in diesem Forum schon ausführlich geschrieben.

[SouuL 983]

übers Ziel hinaus geschossen!

[Kannste Knicken 454]

Hatte für ein paar Monate eine Freundin, die Borderline diagnostiziert bekommen hat. Im Grunde treffen es deine Beschreibungen, aber du musst dir die Dimension/ den Schweregrad ein paar Stufen extremer vorstellen. Der übliche Anpassungsdruck und Stress wirkt für Durchschnittsmenschen zersetzend, ich will das gar nicht verharmlosen, aber Borderline ist nochmal ein ganz anderes Kaliber.

Man kann richtig spüren, wie erst diese oft beschriebenen Symbiosen eingegangen werden und dann keine Abgrenzung mehr möglich ist. Das ist als ob erst jemand versucht in dich reinzukriechen und zu dir zu werden; dann aber so ein krasses Gefühl von Selbstaufgabe bekommt, dass er dich sofort wieder loswerden will. Da ist einfach keine Selbststeuerung möglich. Ein einzelnes Gefühl gezielt hinauszulassen ist viel zu differenziert...das kann ein unbehandelter Betroffener nicht. Die kommen schlimmstenfalls alle gleichzeitig.

Die ganzen Emotionen sind eh total durcheinander, Austicken ohne Anlass ist normales Tagesgeschäft. Hier im Forum liest man ab und an mal, dass der Sex so krass ist. Ist er auch, aber man ist entweder ein abgebrühter Wixer oder emotional etwas sehr unempfänglich, um das genießen zu können. V.a. muss man aufpassen...Borderliner steigern sich gern in Dinge hinein...

Auf der anderen Seite kann einem übertrieben viel Anerkennung und Liebe entgegengebracht werden. Meisten ist das das, worauf man am Anfang anspringt.

Sicher kann man darüber reden, inwieweit die gesellschaftliche Entwicklung eine 'Generation Borderline' begünstigt, den Begriff gibt es auch schon ein paar Jahre. Aber BL als Modediagnose abtun können eigentlich nur Leute, die keinen Kontakt zu Betroffenen hatten.

April 18, 2014 bearbeitet von QmAx