Glücklich zusammen und trotzdem lässt sie sich von einem anderen schnackseln. Warum? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[prof_kai 23]

Ich habe mir ein paar Threads durchgelesen. Da hat einer folgendes gespostet:

"Exakt dieses Verhalten habe ich letztes Jahr bei einem befreundeten Paar beobachtet. Er saucooler Typ, hoher Status, Geld, will mit 35 ein Häusle bauen. Freundin 28, seit 5 Jahren zusammen, zieht kurzerhand den imaginären Schwanz ein und lässt sich von nem Discoflirt durchrammeln. Sex gabs zwischen den beiden trotzdem weiterhin, weil die Beziehung ja an sich funktioniert hat, sie hatte nur das Gefühl nochmal einen raushauen zu müssen. Ist natürlich irgendwann rausgekommen. Trennung, etc pp"

Kann mir ein Beziehungsexperte das mal erklären, warum sie das Gefühl hatte nochmal einen "raushauen" zu müssen?

Eigentlich hat der Partner doch alles richtig gemacht und gezeigt, dass er nicht abhängig ist?

Ähnlich Fälle sind auch im Freundeskreis passiert, aber da war der Partner ein Beta, Gewalttätiger oder einfach nicht gut im Bett gewesen oder sie war einfach nur besoffen und hat sich gehen lassen. Durch PU ist mir so einiges klarer geworden, aber DAS (siehe Story oben) kann mir echt nicht erklären.

[SouuL 983]

ist mir auch schon aufgefallen.

HG8, absoluter Natural, Alpha schlecht hin, viel Social Proof, und so weiter und so fort. Seine LTR knallt nach 3-4 Jahren LTR trotzdem nen anderen. I dont get it.

[Individualchaotin 10234]

Erste Erklärung:

Es ist das eine zu wissen, dass deine Partnerin nicht abhängig von dir ist und neue Männer kennenlernen kann. Aber was ist mit dir? Du musst dir doch auch im Klaren darüber sein, ob sie wirklich die Person ist, mit der du dein Leben lang zusammenleben, eine Wohnung teilen und deine Gene weitergeben willst, der letzte Mensch, mit dem du Sex hast.

Was bringt dir Sicherheit von außen, wenn es in dir drinnen unsicher ist? Wenn du nicht weiß, ob es das ist, was du für den Rest deines Lebens willst? "Für immer" ist eben eine verdammt lange Zeit. Du sollst mit 30 eine Entscheidung treffen, die du auch noch mit 70 für richtig hälst. Da geraten die Leute in Panik.

Besonders bekannt vor Hochzeiten.

Zweite Erklärung:

Was wir von außen wahrnehmen, ist das eine, aber was sich in einer Beziehung wirklich abspielt, wissen nur die zwei in der Beziehung. Du weißt nicht, ob er zu Hause der selbstbewusste Alpha ist, oder ob er auch mit langanhaltenden Unsicherheiten kämpft, die sie - wenn auch unterbewusst - wahrnimmt.

Wie oft kommt es vor, dass man zwei für ein Traumpaar hält und sich nach der Trennung herausstellt, wie kaputt das alles doch war?

[Uro 259]

Ich kenne drei Frauen die geheiratet haben und alle drei haben vorher noch mal ein anderen gehabt (ohne dass es der Bräutigam mit bekam). Schon verdammt komisch

[PaoloPinkel 8317]

Das einzige was komisch ist, ist das Jungs in Eurem Alter immer noch nicht verstanden haben, dass Mädchen rumficken geil finden.

PP

[Carver 2231]

@Rocett,

ist das Comedy, was du schreibst, oder brüllst du in das Forum deinen ohnmächtigen Frust?

Ich will auf diesen zynischen und machtlosen Beitrag nicht weiter eingehen.

Was der TS beschreibt, sind viel zu wenig Fakten. Sie hat fremdgefickt, als er gerade Bauen wollte. Darüberhinaus keine weiteren Informationen, das reicht nicht.

Spekulativ möchte ich aber einige Möglichkeiten anführen:

- Er hat sich gehörig betaisieren lassen, ohne dass er das überhaupt bemerkt. Vielen obercoolen Alphas reitet die LTR auf der Nase herum, weil diese sog. Alphas kontrollfreaks sind, oder ihren Frame nicht (lange) in einer Beziehung halten können. Diese Typen sind gut im Field, behaupten sich im Wettbewerb mit anderen Männern, sind aber nicht in der Lage, weibliche Manipulation, irrationales Verhalten etc zu erkennen und zu durchschauen. Auch fehlen ihnen die Fertigkeiten, sowas zu handeln.

- In diese Richtung geht eine weitere Vermutung: Er will sie durch Mega-Supplication halten (Bau). Hässliche ausgedrückt, will er vielleicht ein Wohnen in einem Haus gegen freien Zugang zur ihrer Pussy erkaufen.Das führt immer zu einer absoluten Degradierung, zum Kill der Attraction und in diesem Fall zum Sex mit einem anderen.

- Im Falle eines obercoolen Alphas könnte ich mir auch vorstellen, dass er seine Gesellschaft, seine Monogamie, sein wohnen an seiner Seite ohne eine Gegenleistung verschenkt. Normalerweise entwickeln sich Beziehungen durch einen positiven Kreislauf: Einer gibt etwas, und der andere erwidert als Antwort, indem er sich revanchiert und etwas mehr gibt, als der vor ihm. Dadurch wachsen soziale Kontakte und Partnerbeziehungen. Kommt hier das Geben und Nehmen durcheinander, weil einer meint, als Alpha für alles verantwortlich zu sein, ohne dass eine Gegenleistung erfolgt, kommt es zu einem Ungleichgewicht. Das führt letztendlich dazu, dass sich derjenige, der umsonst nimmt, rächt, um dieses Ungleichgewicht zu beenden. Hier in dem konkreten Fall, fickt sie fremd.

[Carver 2231]

Nachtrag:

Wir leben im Zeitalter der seriellen Monogamie. Durchscnittlich ist alle 2-5 Jahre Schluss mit der Beziehung. Frauen sind da Lebewesen, die sich evt. sehr schnell mit dem Partner langweilen. "Schmetterlinge sind tot...etc".

[Peterpan81 754]

Lol meint ihr das ernst was ihr schreibt? Lächerlich. Passt halt nicht mehr und gut ist. Da muss man nicht analysieren. Ich glaube eher das du ganzen Puas ein Ding weg haben und deswegen kein gesunder Mensch eine langfristige Beziehung fuhren kann . Ihr betaisiereten Alphas.

[Rudelfuchs 14859]

Hab mal das übliche Frauengebashe entfernt. Wer sachliche Beiträge hat, immer her damit.

[Thamsite 1272]

Ich denke, wir sind genetisch nicht dazu gemacht, ein Leben lang monogam zu leben. Zu diesem Schluss kommt man bei nüchterner Betrachtung von den Zahlen, Daten, Fakten.

Warum im Kern nicht?

Das ist gegen unsere zum größten Teil noch animalisch / trieb gesteuerte Natur und da unterscheiden sich Männer wie Frauen kaum voneinander und dies ist belegt, da haben auch neue Medien andere Lebensumstände & Co. sowie die letzten 50 Jahre nichts dran geändert. Evolutionistisch nicht mal ein Wimpernschlag, eine extern induzierte neutrale Änderung bedarf es hunderte Generationen.

Im Grunde leben wir doch alle nur mit dem sozialen Deckel (Kirche, Medien, Gesellschaft) auf dem Kopf, angepasst und mit der Masse. Machen wir uns mal gar nichts vor.

Das will kaum jemand für sich selbst gelten lassen, aber wer den gesellschaftlichen Gegenwind mal spüren möchte, der soll mal öffentlich für Polygamie, Russland eintreten, oder wer es gerne masochistisch will mal 9/11 hinterfragen (Stichwort: 2 Flugzeuge, aber drei Türme im freien Fall eingestürzt). Tja oder vielleicht schon im Nachfolgebeitrag.

Die Erklärung mit Betaisierung greift meiner Meinung nach zu kurz.

Leicht OT:

Die soziale Konditionierung schlägt dazu ein und kann oben hinzu addiert werden, ob Medien etc. Krim Krise (= 99% der Menschen wollen in Richtung Russland, die EU / USA erlauben es aber nicht = absoluter Doppelstandard) wer hat schon Zugang zu freien Informationen und damit die Chance zur neutralen Meinungsbildung. Das führt dazu, dass so konditionierte Menschen sich steuern lassen wie Puppen, doch irgendwann bricht so ein Kartenhaus auch zusammen, wie uns die Geschichte immer wieder lehrt. Sowas geht aber ganz langsam und satt geht nicht auf die Straße.

März 16, 2014 bearbeitet von Thamsite

[Gast Idioteque]

Vorausgesetzt der Mann ist wirklich so bodenständig, genug Status, gesunde Unabhängigkeit sprich Alpha, liegt's einfach nur in der Natur der Frau. Glaub jeder hat es schon mal mitbekommen, aber das Bedürfnis nach Sex mit den gleichen Partner nimmt bei Frauen schneller ab als bei Männern, sieht man in vielen Ehen. Ist halt ziemlich evolutionsbiologisch, Frau möchte einfach nochmal Genmaterial "shoppen", der Beta-Provider ist schon gestellt.

Polygamie ist rein durch gesellschaftlichen Einfluss verpönt. Das hat sich pragmatisch ergeben, weil man als Mann z.B. keinen Bock hatte das Kind von nem anderem großzuziehen, deswegen die Treue. Da wir aber heute immernoch den gleichen evolutionsbiologischen Mechanismen unterliegen, wird heute serielle Monogamie praktiziert.

[Ersatzteil 107]

Das einzige was komisch ist, ist das Jungs in Eurem Alter immer noch nicht verstanden haben, dass Mädchen rumficken geil finden.

PP

Ist wohl was dran. Konsequenz? Selbst auch rumficken? Niemals binden?

[extasy13 13]

Polygamie oder Monogamie ? Eins ist mir klar geworden, Frauen sind rein von ihren Emotionen abhängig. Jeder neue morgen kann alles verändern. Völlig egal wie lange man bereits mit ihr zusammen ist, solange der Mann ihr aufs jeden Tag erneut das Gefùhl gibt eine Herausforderung zu sein und sie auf zähenspitzen hält, sie somit an dich [positive Gedanken] verspürt bleibt er der eine.

Die Kunst ist hier eher ihr niemals das Gefühl zu geben daß er ihr gebunden bist.

Das eine Frau immer wieder einen neuen Penis will, sehe ich anders. Es ist eher ein Gefühl was ihr fehlt

[JohnnyBGoode 131]

Weil alle Frauen untreue Teufelinnen sind. Jetzt Scherz beiseite, der Grund ist ganz einfach, dass die Männer sich betaisieren lassen. Wenn eine Frau Angst hat dich zu verlieren, wird sie dir nicht fremdgehen, Punkt. So funktionieren Frauen nunmal wenn sie einen coolen Typen treffen, sie verlieben sich und wollen ihn unbedingt behalten. Ich glaube nach 5 Jahren Beziehung wird man nunmal co-abhängig, und selbst ein klein Bisschen davon reicht aus um die Attraction kurzfristig zu killen damit die Frau fremdgeht.

Der Trick ist hier wohl die Frau 1-2 Jahre in die Beziehung hinein zu schwängern. Dann kriegt sie noch größere Verlustangst, welche die Co-Abhängigkeit ausgleicht. Und sollte sie dann irgendwann einmal fremdgehen, so hat man sich immer noch reproduziert, und es ist ein guter Scheidungsgrund, und vor Gericht schafft man es vielleicht sogar deswegen die Kinder zu behalten. Und dann sucht man sich ne Jüngere.

[Ersatzteil 107]

Der Trick ist hier wohl die Frau 1-2 Jahre in die Beziehung hinein zu schwängern. Dann kriegt sie noch größere Verlustangst, welche die Co-Abhängigkeit ausgleicht. Und sollte sie dann irgendwann einmal fremdgehen, so hat man sich immer noch reproduziert, und es ist ein guter Scheidungsgrund, und vor Gericht schafft man es vielleicht sogar deswegen die Kinder zu behalten. Und dann sucht man sich ne Jüngere.

Endlich mal konstruktive Ansätze zur männlichen Lebensführung

[Gast Idioteque]

Der Trick ist hier wohl die Frau 1-2 Jahre in die Beziehung hinein zu schwängern. Dann kriegt sie noch größere Verlustangst, welche die Co-Abhängigkeit ausgleicht. Und sollte sie dann irgendwann einmal fremdgehen, so hat man sich immer noch reproduziert, und es ist ein guter Scheidungsgrund, und vor Gericht schafft man es vielleicht sogar deswegen die Kinder zu behalten. Und dann sucht man sich ne Jüngere.

[Gast pisskopf]

Aha.

Also mit Verlustangst in der Beziehung halten. Das ist ja ein toller Grund. Und das müssen ja fantastische LTRs sein, in denen sich jeder wohlfühlt, ne?

[Zecken 13]

Aha.

Also mit Verlustangst in der Beziehung halten. Das ist ja ein toller Grund. Und das müssen ja fantastische LTRs sein, in denen sich jeder wohlfühlt, ne?

Wenn die Frau sich zu wohl fühlt, weil sie sich des Mannes zu 100% sicher sein kann (dieser betaisiert wurde) sucht sie den "Kick" bei anderen, wesentlich unabhängiger wirkenden Männern (fickt fremd), da der betaisierte Partner, der Verlustangst nur auf seiner eigenen Seite getriggert hat, diesen nicht mehr zu vermitteln vermag.

Ja, es klingt paradox, aber mein Eindruck ist, dass es in erfolgreichen LTRs gerade die gesunde Prise Verlustangst seitens der Frau ist, welche die Fremdfickwahrscheinlichkeit auf ein akzeptables Maß herabsenkt.

[SouuL 983]

ich verstehe den Punkt nicht, wie ihr darauf kommt, dass wenn die Frau Verlustangst schiebt, die Fremdfickwahrscheinlichkeit herabsenkt. Sie kann doch genauso gut denken "ja toll, wenn er vermutlich fremdfickt, oder sich nicht meldet, dann such ich halt nen anderen?".

Think about that. Zuviel Verlustangst kann genauso gut kontraproduktiv sein.

Ein weiterer Punkt: Was ist wenn der Mann Konkurrenz bekommt?

[SlaD 65]

ich verstehe den Punkt nicht, wie ihr darauf kommt, dass wenn die Frau Verlustangst schiebt, die Fremdfickwahrscheinlichkeit herabsenkt. Sie kann doch genauso gut denken "ja toll, wenn er vermutlich fremdfickt, oder sich nicht meldet, dann such ich halt nen anderen?".

Think about that. Zuviel Verlustangst kann genauso gut kontraproduktiv sein.

Ein weiterer Punkt: Was ist wenn der Mann Konkurrenz bekommt?

Glaube Verlustangst triggert bei den meisten Menschen so ein unangenehmes Gefühl in der Magengegend, dass man eher total unerregt ist. Verlustangst ist am ehesten zu vergleichen mit ner Drogensucht oder dem ersten, ernsthaften Verliebtsein. Gedanken kreisen eigentlich nur drum herum, wie du deine Sucht befriedigen kannst.

Aber mal ganz im Ernst, warum nur Frauen? Männer machens doch genau so. Ist doch mit unter die gleiche Qualität - okay Männer handeln vllt. aus anderen Motivationen heraus.

Beides gleicher Maßen zu verurteilen oder eben nicht.

Und an alle Pseudoalphas hier oder einige Cats, die fremdgehende Frauen/Menschen verstehen und sagen Betaisierung, Langweile, selbst Schuld, bla.

Warum?

Ganz ehrlich das widerspricht der gesamten Logik. Der Ansatz ist: ich muss die Beziehung nicht extra absichtlich spannend halten oder whatever. Ich bin nämlich

min. genau so viel Wert wie mein Partner. Viele selbst ernannte Alpha-Gurus arbeiten sich den Arsch ab um die "Frau zu halten".

Warum? Fühlt ihr euch so wertlos? Ich meine meine Idealpartnerin muss mich doch auch nicht bei Laune halten, damit ich treu bleibe.

Und genau so ist es aber auch anders rum. Die Cats die das Fremdgehen von anderen Frauen verteidigen (bei Männern aber ganz laut als erstes losschreien):

Warum? Auch wenn der Typ n Niceguy-Beta ist.

Schonmal was von Rückgrat gehört? Werte, Gradlinigkeit? Mein Gott einfach Schluss machen , wen neues bumsen - fertig. Wo ist das Problem.

Stattdessen wird hintergangen, betrogen, auf eigene Vorteile gezielt manipuliert. Aber hey der TE ist ja ein krasser Niceguy-Beta und selber Schuld.

Na sicher. Reflektiert mal ganz rational welche abscheuliche Argumentation hier von statten geht.

Und zum Topic: ganz ehrlich, Männer, Frauen, ist doch egal. Wer das auf so ne miese Art durchzieht ist einfach ein ärmliches Würstchen (ich weiß Doppelmoral von meiner Seite - bin auch ein ärmliches WÜrstchen, kann jedoch Dinge distanziert und sachlich auseinander nehmen).

[SouuL 983]

Glaube Verlustangst triggert bei den meisten Menschen so ein unangenehmes Gefühl in der Magengegend, dass man eher total unerregt ist.

so ein Schwachsinn. Wenn ich Verlustangst habe, habe ich mehr das Verlangen fremd zu vögeln.

[PaoloPinkel 8317]

Das einzige was komisch ist, ist das Jungs in Eurem Alter immer noch nicht verstanden haben, dass Mädchen rumficken geil finden.

PP

Ist wohl was dran. Konsequenz? Selbst auch rumficken? Niemals binden?

cool bleiben.

PP

[Gast Mystikk]

Der eine Typ schafft die Kohle ran und füttert Kinder durch. Diese Absicherung ist für die Frau am wichtigsten, selbst wenn es zur Scheidung kommt.

Den heimlichen Sex mit einem gut aussehenden Kerl, den sie sexuell verlockend findet, der aber für Beziehung nicht taugt, kann sie jederzeit bekommen. Wichtig ist erstmal die Absicherung ..

[DerErwachte 1022]

Moin,

ich bin der Erste der gern die Unterschiede zwischen Mann und Frau betont ( schließlich ist Polarität das Salz in der Suppe )

Allerdings glaube ich, das Frauen und Männer in diesem Punkt nicht groß unterschiedlich sind. Vielleicht ist es auch nur eine persönliche Neigung ob man jemand ist der voll und ganz in einer monogamen Beziehung aufgeht und genau die Konzentration auf diesen einen Parter erstrebenswert hält oder nicht.

Ich kann hierbei nur für mich sprechen.

Wenn ich in einer Beziehung bin - selbst in einer extrem Glücklichen Beziehung wo alles passt - schweigt mein "Jagdtrieb" trotzdem niemals.

Früher hat man mir immer gesagt "Ach wenn du die Richtige triffst gibt sich das" .. Ich kann mit meiner Lebenserfahrung sagen : Nonsens ! Das ist davon völlig unabhängig.

Und es gibt Frauen bei denen dies genauso ist. Das spekuliere ich nicht nur, das WEIS ich. Denn meine Beste Freundin quasi mein "weiblicher Bro" ist genauso veranlagt.

Es ist also einfach so. Und der beste Weg sich davon zu lösen ist wirklich sich aus der Monogamiepflicht gedanklich zu lösen.

Das Eifersuchtsgefühl, was schon nervig genug ist, muss man nicht noch durch den Gedanken befeuern, das Monogamie Pflicht ist und ein ausbrechen daraus "Verrat"

Zu dem "Fremdgehen vor einem wichtigen Schritt" kann ich sagen, das das oft auch eine unbewusste Sabotage an der Beziehung ist. Es steht heirat oder zusammenziehen an, ein Partner bekommt kalte Füsse und sorgt damit für die Beendigung der Beziehung

[Carver 2231]

Rückrat und Gradlienigkeit -- hört sich ja toll an oder sind das die neue Burkas für Frauen der Oberalphas und der Typen, die Langweilig sind und sich das nicht eingestehen wollen.

Letztendlich ist der Thread eh für die Katz, da keine Infos vorhanden sind und er jetzt zur Projektionsfläche für Eifersucht, Unsicherheit, Wut und Kontrollzwang wird. .