Frau sucht Rat - Sex in LTR macht mich unzufrieden Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 5 5

[Vice! 2489]

Seite 4 ist dann für willkürliche Unterstellungen freigegeben.

So schaut's. Jetzt kommen die raus und heulen, die mal in ner ähnlichen Situation abgesägt wurden. Zieht sich hier im Forum bald durch jeden Thread... Diese die vor lauter Betroffenheit nen Heulkrampf bekommen, sollten vielleicht eher mal versuchen was mitzunehmen, wenn schon ne Frau postet, statt dem Beissreflex freien Lauf zu lassen.

[Kannste Knicken 454]

Naja...verheiratet sein oder eine Familie zu gründen hat nichts damit zu tun, dass man das Thema Mann/ Frau in den Griff bekommen hat. Soweit ich das verstanden hab, hat man das eh nie wirklich

Da schreiben Leute um die 30 von Ltr Frame usw und beschäftigen sich jeden Tag nur mit dem Thema mann und Frau und wundern sich dann das es nichts wird. In dem Alter haben die meisten schon eine Familie gegründet und würden über die Herangehensweise nur den Kopf schütteln.

Und was läuft bei dir schief, Peterpan81? Du sitzt doch auch in diesem Boot...oder vielmehr Glashaus...

[ABC 47]

Ich habe mich jetzt nicht durch alle 4 Seiten gekämpft, die sich hier innerhalb weniger Stunden aufgetürmt haben (wenn eine Frau in diesem Forum mal Sex will, stehen alle Poster wohl Schlange...), daher ist der Hinweis vielleicht schon gefallen. Aber hast du ihm schonmal das Buch "The Sexgod Method" ans Herz gelegt? Dort steht sehr anschaulich beschrieben, wie man eine Frau im Bett dominant behandelt und den Mann in sich entfesselt; wieso es den Frauen gefällt und wie Mann sich dabei fühlt.

Für mich klingt es nicht unbedingt so, dass dein Freund im Bett subdominant sein will. Seine mangelnde Sexlust (zu müde etc.) ist für mich eher ein Anzeichen, dass er auch unzufrieden mit dem Sex ist, weil er sich nicht wirklich fallen lassen kann. Ich glaube nicht, dass das an dir liegt, sondern sein persönliches Problem ist. Wenn du es als Mann einmal schaffst, dich beim Sex wirklich gehen zu lassen, männlich zu sein und das Tier in dir rauszulassen, dann wird der Sex automatisch besser und deine Lust steigt an.

Interessant wäre auch, welche Pornos er sich anschaut. Wenn das nur Blümchensex ist, könnte er wirklich so zurückhaltend sein, aber wenn seine Pornovorliebe der typischen männlichen Vorlieben entspricht, dann schafft er es derzeit einfach nicht, seine sexuelle Identität im echten Leben rauszulassen.

[did84 169]

Hallo Shorty und Morgain,

ich weiß nur, dass ich immer etwas Zeit brauche um aufzutauen. Und deshalb gefällt es mir natürlich nicht, wenn ich innerhalb von so kurzer Zeit beurteilt werde.

Mein erster Sporttrainer sagte im zweiten Training über mich (damals 8-9 Jahre): "Aus dem wird nie was. In den investierte Zeit ist verlorene Zeit!" Heute - ein gefühltes Jahrhundert später - ist er Trainer eines anderen Vereins im Aktivenbereich und hat mir für die Spielklasse abartiges Geld abgeboten, dass ich zu ihm wechsle. Ich solle seine (übel trainierte) Mannschaft als Spielführer vor dem Abstieg retten! Subjektiv bestätigen mir viele, dass ich heute der beste Spieler bin, der unter ihm in der Jugend je trainiert hat. Das Angebot habe ich offiziell demütig abgelehnt, inoffiziell schmunzelnd.

Und so könnte ich weiter erzählen, wie sich Leute bei mir im ersten Moment verschätzt haben! Insbesondere bei einigen Frauen in der Vergangenheit. Davon zu erzählen ist mir aber auch zu persönlich.

Wenn ich dann lese:

Aber schon beim ersten/zweiten Mal Sex kann man doch sehen, ob der andere gehemmt oder eher experimentierfreudig ist, ob er selbst Spaß hat oder nur versucht nach mir zu sehen, ob das Küssen zusammen passt oder nicht.

dann möchte ich darauf aufmerksam machen: Da kannst Du Dich auch täuschen! Mein erster Trainer weiß wovon ich rede.

[Enatiosis 7582]

Hallo Shorty und Morgain,

ich weiß nur, dass ich immer etwas Zeit brauche um aufzutauen. Und deshalb gefällt es mir natürlich nicht, wenn ich innerhalb von so kurzer Zeit beurteilt werde.

Mein erster Sporttrainer sagte im zweiten Training über mich (damals 8-9 Jahre): "Aus dem wird nie was. In den investierte Zeit ist verlorene Zeit!" Heute - ein gefühltes Jahrhundert später - ist er Trainer eines anderen Vereins im Aktivenbereich und hat mir für die Spielklasse abartiges Geld abgeboten, dass ich zu ihm wechsle. Ich solle seine (übel trainierte) Mannschaft als Spielführer vor dem Abstieg retten! Subjektiv bestätigen mir viele, dass ich heute der beste Spieler bin, der unter ihm in der Jugend je trainiert hat. Das Angebot habe ich offiziell demütig abgelehnt, inoffiziell schmunzelnd.

Und so könnte ich weiter erzählen, wie sich Leute bei mir im ersten Moment verschätzt haben! Insbesondere bei einigen Frauen in der Vergangenheit. Davon zu erzählen ist mir aber auch zu persönlich.

Wenn ich dann lese:

Aber schon beim ersten/zweiten Mal Sex kann man doch sehen, ob der andere gehemmt oder eher experimentierfreudig ist, ob er selbst Spaß hat oder nur versucht nach mir zu sehen, ob das Küssen zusammen passt oder nicht.

dann möchte ich darauf aufmerksam machen: Da kannst Du Dich auch täuschen! Mein erster Trainer weiß wovon ich rede.

Coole Story, so kanns gehen im Leben. Ich glaube es geht hier eher darum, dass man nicht unbedingt abwarten will ob es irgendwann mal klappt oder nicht. Kann gut gehen, muss aber nicht. Meine Zeit ist mir jedenfalls zu kostbar als das ich sie für jemanden opfere, bei dem ich mir nicht sicher bin ob es irgendwann mal Früchte trägt. Dann lieber die ersten paar Mal Sex abwarten und entscheiden. #Yolo undso, weißte doch

[Keltica 4515]

Aber es bleibt das Gefühl, dass was fehlt.

Habt ihr irgendwelche Tipps für mich? Wie gesagt, alles andere an dieser Beziehung ist wirklich traumhaft, und ich sehe nicht ein sie nur deshalb zu beenden, weil ich sexuell unerfüllt bin. Das wäre ja auch nicht fair ihm gegenüber.

Liebe Jubella,

verzeih, ich habe nur Deinen Eingangspost gelesen und mich erinnert. Ich werde mich hier nicht durch den gesamten Thread kämpfen, denn ich habe leider mal was ähnliches durchgemacht und länger ausgeharrt dabei. Vermutlich weil ich noch so in Deinem Alter war und den Mann sehr, sehr geliebt habe.

Ich sage es Dir knallhart, es ist ein Grund es zu beenden, weil Dir ein Element fehlt: Leidenschaft

Das kannst Du ihm nicht logisch erklären, das findet statt.

Es bringt auch nichts ihn "anzuleiten", es bleibt Ödniss über und Du wirst anfangen immer frustrierter zu werden, zumal Du auch noch so einen guten Vergleich hast.

Es muss nicht entweder oder sein. Es wird auch einen Partner geben, der beides vereint, gute Qualitäten innerhalb und außerhalb des Bettes.

Guter Sex macht in einer Beziehung 20% aus sagt man. Ist er jedoch schlecht sind es 80%.

Hier liegt es nicht an der Technik.

Irgendwann wirst Du Dich fragen, warum Du Dir Sex angetan hast, der Dir keinen Spaß bringt. So schlimm hatte ich es nie aber ich sehe Parallelen. Deutliche Parallelen.

Er würde sich für Dich nur verbiegen....

PS: Übrigens, er hat mir später mal gesagt, dass er einen relaltiv niedrigen Testosteronwert hat. Das lässt sich nun mal nicht ändern.

Januar 2, 2014 bearbeitet von "Charlie"

[Jubella 23]

Ich habe mich jetzt nicht durch alle 4 Seiten gekämpft, die sich hier innerhalb weniger Stunden aufgetürmt haben (wenn eine Frau in diesem Forum mal Sex will, stehen alle Poster wohl Schlange...), daher ist der Hinweis vielleicht schon gefallen. Aber hast du ihm schonmal das Buch "The Sexgod Method" ans Herz gelegt? Dort steht sehr anschaulich beschrieben, wie man eine Frau im Bett dominant behandelt und den Mann in sich entfesselt; wieso es den Frauen gefällt und wie Mann sich dabei fühlt.

Für mich klingt es nicht unbedingt so, dass dein Freund im Bett subdominant sein will. Seine mangelnde Sexlust (zu müde etc.) ist für mich eher ein Anzeichen, dass er auch unzufrieden mit dem Sex ist, weil er sich nicht wirklich fallen lassen kann. Ich glaube nicht, dass das an dir liegt, sondern sein persönliches Problem ist. Wenn du es als Mann einmal schaffst, dich beim Sex wirklich gehen zu lassen, männlich zu sein und das Tier in dir rauszulassen, dann wird der Sex automatisch besser und deine Lust steigt an.

Interessant wäre auch, welche Pornos er sich anschaut. Wenn das nur Blümchensex ist, könnte er wirklich so zurückhaltend sein, aber wenn seine Pornovorliebe der typischen männlichen Vorlieben entspricht, dann schafft er es derzeit einfach nicht, seine sexuelle Identität im echten Leben rauszulassen.

danke für den Tipp, das Buch werde ich mir besorgen.

Und auch danke an alle anderen, da sind ja echt viele hilfreiche, interessante und unterhaltsame Beiträge dabei ;)

und ich hab nach wie vor nicht vor, die Beziehung deshalb zu beenden.

Hab mir nun vorgenommen herauszufinden, ob er einfach nicht so ist oder sich einfach nur nicht traut, so zu sein. Und dann sehen wir mal weiter.

Januar 2, 2014 bearbeitet von Jubella

[Rudelfuchs 14861]

Bedenke: Veränderung muss von innen kommen. Sie muss gewollt sein. Er muss unzufrieden mit der Situation sein UND auch wirklich in die neue Richtung gehen wollen.

Man kann keinen Alkoholiker zur Therapie treiben, man kann ihn nur unterstützen wenn er sie aus eigenem Antrieb in Angriff nimmt.

Das Buch ist aber gut. Gibt es auch eine Version für Frauen von. Hol beide und schenk sie EUCH! Man kann das spielerisch machen. Die Bücher ein mal die Woche/Tag (je nach Lesegeschwindigkeit) tauschen: Inder zwischen zeit Textstellen markieren die einem gefallen. Ergänzungen an den Rand schreiben. Eigene Texte/Phantasien aufschreiben. Dann die Bücher dem Partner zukommen lassen.

Hat mir damals ziemlich gut gefallen.

[blublulund 3]

Gute Posts von Fuchs und shorty hier.

[maccheroni 1335]

Man kann keinen Alkoholiker zur Therapie treiben, man kann ihn nur unterstützen wenn er sie aus eigenem Antrieb in Angriff nimmt.

Hm das stimmt nicht ganz. In der Drogenberatung unterscheidet man zwischen Sekundärer und Primärer Motivation. Andere würden evtl. grob zwischen externer und interner unterscheiden.

Wie auch immer Ziel der Beratung ist oft die externe sekundäre zu interner primärer zu Verwandeln. Aber das hat Grenzen und auch Abgrenzung vom Süchtigen ist ein wichtiger Faktor.

Und das lässt sich gut mit meinem Rat der so ca. zwischen den extremen / unterhaltsamen Positionen liegt verbinden. Ich finde beide haben ihre Berechtigung.

Gebe ihm das Buch, kommuniziere das Problem und wie wichtig dir es ist.

Aber gleichzeitig mach einen Vertrag mit dir selber wieviel Zeit du ihm und dir gibst damit es sich in gewissen Ansätzen ändert. So die Zeit die sich für dich richtig anfühlt.

So gibts du ihm eine Chance, aber gleichzeitig trägst du auch dein Bedürfniss nach Entwicklung / Sex / Harten Ohrfeigen(*träum*) Rechnung.

Ich glaube das ist so eine Lösung die beides bedient. So mache ich es immer wenn ich im Konflikt stehe.

edit:

Achja laut einer Studie mit Vanilla Paaren sind 70 % der Männer Dominant. Viele sind aber eher gehemmt(wie ich es auch war) und können es nicht richtig einordnen.

Ich habe z.B. einen wunderbares Schlüsselerlebnis mit einem ONS gehabt die das ganz klar von mir gefordert hat. Eine Segnung, obgleich sie total irre und ein Freak war.

Seitdem ich BDSM mässig aktiv und offen bin hat JEDER meiner Freunde irgendwie das in sein Sexleben eingebaut als Dominanter Part.

Ich behaupte dieses Feuer und diese Fantasie haben die meisten Männer in sich. Natürlich nicht alle...

Januar 2, 2014 bearbeitet von maccheroni

[SkullCrossbone 296]

Oder ums krass auszudrücken:

Einen submissiven Mann kannst du nicht zum Dom machen; es entspricht nicht seiner Natur.

Richtig, eine Frau kann ihren Heino nicht dazumachen, die Natur bzw. das Umfeld kann es aber durchaus.

Menschen passen sich an und werden sie in ein härteres Umfeld gebracht, werden sie auch härter. Gröber. Rücksichtsloser. In der heutigen Zeit sind männliche Attitüden aber größtenteils unerwünscht. Es wird zunehmend so, wie Männer sich eine Frau wünschen: Der Mann muss den ganzen Tag über sozialmassenkompatibel (ein Engel) sein und im Bett dann nicht die Hure, sondern der Zuhälter

Ich will nicht sagen, dass das nicht ginge aber ich kann durchaus verstehen, wenn dafür halt nicht jeder gemacht ist. Ich sehe den Disput an mir selber tagtäglich: Ständig muss ich meine inneren Aggressionen unterdrücken und einen auf nett machen. Weil im Büro geht das ja natürlich nicht. Und Frauen gegenüber wirkt man sogar noch freakiger, wenn man neben Euphorie u.ä. noch andere starke Gefühle zeigt. Aber im Bett ist es halt erwünscht. Ja ne, ist klar..

[Avantgarde 658]

Kenn ich von vielen Weibern.. Die sache 'ich hab en Freund, aber der bringt nix im Bett..des annere all is ok, aber zum ficken holn se sich dann nen schönen Assi..der schön was aufem Kasten hat, der dir schön de Kitzler leckt und schön durchfickt..schönes Programm gibt, der sich net schämt ..der se von allen Seiten nimmt..und des..darauf stehn se.

Hamm se nen Freund, der im Bett ne Rakete is, sinn se natürlich net zufrieden, sachen se immer 'ääh haste net des, machste net das..kannste net ma des tun' dann drehen se..egal wie des machst, als Mann egal wie des machst machstes verkehrt und deswegen werden in unserer Generation immer mehr Frauen enttäuscht weil se abgefuckt Fotzen sind. Abgefuckte, billige ..die können noch so aussehn. Grad die, die gut aussehen un Bretter sinn, des sinn die wo sich richtig durchficken lassen weil se net genug kriegen können....die ganzen Fotzen..des is des..Glaubt mir des.. und von fetten Fotzen brauchen wir garnet zu babbeln ..alda

[Morgain 1851]

Ich sehe den Disput an mir selber tagtäglich: Ständig muss ich meine inneren Aggressionen unterdrücken und einen auf nett machen. Weil im Büro geht das ja natürlich nicht. Und Frauen gegenüber wirkt man sogar noch freakiger, wenn man neben Euphorie u.ä. noch andere starke Gefühle zeigt. Aber im Bett ist es halt erwünscht. Ja ne, ist klar..

Du vermischst sexuelle Vorlieben mit sozial kompatiblem Verhalten.

Solange du den Unterschied nicht verstehst, wirst du nicht begreifen, wieso das eine das andere nicht ausschließt.

Wobei ich mich hier doch frage, was in deinem Beruf los ist, wenn du ständig innere Agressionen unterdrücken musst.

Eventuell ist auch da der Hund begraben - denk mal drüber nach.

Kleiner Tipp:

Den dominantesten Sex hatte ich bisher mit dem perfekt-klassischen Gentleman. Tür aufhalten und in die Jacke / aus der Jacke helfen gehörte für ihn genauso zum Standard wie dass er mich nicht durch Pfützen und Matsch hat laufen lassen, bei Regen wurde ich - für ihn selbstverständlich - direkt vorm Ziel abgesetzt, er fuhr das Auto parken, er sucht den Wein aus, wenn mir kalt gabs seine Jacke oder eine Decke, einmal, bei einem überraschenden Wolkenbruch hat er meine pitschnassen Füße in seinem Wollpulli getrocknet und beim Restaurantpersonal darauf bestanden, dass die meine Schuhe auf die Heizung stellen...da ließ er auch nicht mit sich diskutieren - dass er keinen Handkuss + Hofknicks gemacht hat, hat nur noch gefehlt.

Trotzdem stand bei alldem kein einziges Mal die Frage im Raum, wer die Hosen anhat, wer der Alpha ist und wer wem im Bett den Po versohlt.

[Klaro 10]

Ohne Flax, mit dem Mann einfach drüber reden was man sich wünscht. Ich bin grade für solche Sachen für Ehrlichkeit in der Beziehung. Ständig wird von uns Männern verlangt die Gedanken der Frau zu lesen und die eierlegende Wollmichsau zu sein.

Wenn mich was abtörnt sind es irgendwelche Weiber die nichtmal ihre Wünsche verbalisieren können und dann rumjammern das "irgendwas" nicht stimmt. Auch Frauen sollten mal ihren gemütlichen Arsch aus der Wohlfühlzone bewegen und mal sagen was Sache ist, oder konsequent beenden das ganze, spart ne Menge Energie.

Cheers

[did84 169]

Ich will zusammenfassen, dass wir uns in einigen Punkten einig sind

- Ein Paar muss außerhalb des Bettes zusammen passen.

- Auch im Bett müssen die Vorlieben miteinander kombinierbar sein.

- Man kann den Partner nicht mit Zwang verändern. In diesem Fall muss es der Mann wirklich auch wollen. Nicht um sie zu halten. Sondern weil er selber auch Lust darauf hat sie härter zu nehmen.

- Dieser Sex ist nur schön, wenn es beide genießen können.

- „Ich find Kuschelsex ja auch gut. Aber wenigstens ab und zu will ich keinen Blümchensex. Daher suche ich mir nen Kerl, der mir nicht ab und zu die Stiefel leckt, sondern der mir ab und zu den Po versohlt.“ (Zitat Morgain) Ok ich such mir kein Typ und versohle lieber den Popo. Aber im Grunde Übereinstimmung! :)

Wo wir keine Übereinstimmung gefunden haben

- Ich weiß wie ich mich selbst in meiner Beziehung entwickelt habe. Und ich weiß, dass da meine Freundin dazu beigetragen hat. Nie wirklich offensichtlich. Aber wenn ich heute sagen würde ich sei an ihr nicht gewachsen, gerade darin den Sex genießen zu können, wäre ich nicht normal!Ich weiß wie der erste und der zweite Sex innerhalb der Beziehung zwischen uns war. Da hätte sie mich ewig abschießen müssen. Und das darf eigentlich auch Jedem Zuversicht geben. Wenn ich aus mir rauskommen und sexuell wachsen kann, kann es Jeder. Soviel steht fest!

- Monogamie sehe ich als erstrebenswert. Viele andere nicht. Ok das ist ein never Ending Thema.

- Daher bleibt meine Empfehlung an die TE: Nicht über das ob nachdenken, sondern über das wie!

Ich bedanke mich auf jeden Fall für die Diskussion.

Wünsche euch e guts Nächtle!!!

Did84

Januar 2, 2014 bearbeitet von did84

[SkullCrossbone 296]

Du vermischst sexuelle Vorlieben mit sozial kompatiblem Verhalten.

Solange du den Unterschied nicht verstehst, wirst du nicht begreifen, wieso das eine das andere nicht ausschließt.

Ich vermische sie nicht, sondern sehe den Antrieb dafür, der dir scheinbar entgeht. Außerdem sagte ich, dass sich das durchaus vereinbaren lässt.

Wobei ich mich hier doch frage, was in deinem Beruf los ist, wenn du ständig innere Agressionen unterdrücken musst.

Eventuell ist auch da der Hund begraben - denk mal drüber nach.

Ich muss da nicht drüber nachdenken, ich weiß es schon lange. Ich bin Akademiker und als solcher muss man sehr situiert und höflich und charmant und was auch immer zu allen sein. Ich kann das auch aber meine Persönlichkeit ist nicht allein das. Beim Militär war es genau umgekehrt. Das war zu sehr gerade das Gegenteil. Das ist aber meine Persönlichkeit nunmal auch nicht. Kannst du deine Persönlichkeit etwa komplett im Beruf ausleben?

Kleiner Tipp:

Den dominantesten Sex hatte ich bisher mit dem perfekt-klassischen Gentleman. Tür aufhalten und in die Jacke / aus der Jacke helfen gehörte für ihn genauso zum Standard wie dass er mich nicht durch Pfützen und Matsch hat laufen lassen, bei Regen wurde ich - für ihn selbstverständlich - direkt vorm Ziel abgesetzt, er fuhr das Auto parken, er sucht den Wein aus, wenn mir kalt gabs seine Jacke oder eine Decke, einmal, bei einem überraschenden Wolkenbruch hat er meine pitschnassen Füße in seinem Wollpulli getrocknet und beim Restaurantpersonal darauf bestanden, dass die meine Schuhe auf die Heizung stellen...da ließ er auch nicht mit sich diskutieren - dass er keinen Handkuss + Hofknicks gemacht hat, hat nur noch gefehlt.

Trotzdem stand bei alldem kein einziges Mal die Frage im Raum, wer die Hosen anhat, wer der Alpha ist und wer wem im Bett den Po versohlt.

Und der Zusammenhang?

[Robin888 563]

Also, ich mag es auch echt hart. Eine Ex hatte nach dem Sex dermassen blaue Flecken, dass ich sicher ins Gefängnis gegangen wäre, wenn sie mich angezeigt hätte.

Wenn es zu hart ist, dass merkt eigentlich jeder Idiot, wenn die Frau "aua" sagt. Ansonsten mal richtig fest die Titten quetschen bis zum Aua sollte schon drinnen sein. Für die Typen die hier mitlesen.

Mit der einen Hand die Haare ziehen und mit der anderen die eine Titte quetschen. Gleichzeitig schön layen. Bis ran an die Schmerzgrenze. Das kann doch jeder.

Januar 2, 2014 bearbeitet von Robin888

[Geschmunzelt 4380]

Ich bin Akademiker und als solcher muss man sehr situiert und höflich und charmant und was auch immer zu allen sein. Ich kann das auch aber meine Persönlichkeit ist nicht allein das.

Wessen Persönlichkeit hat schon nur eine Seite? Abgesehen davonweiß ich nicht, wo Du Dich rumtreibst, aber Akademikerdasein hat ja nicht automatisch was mit Stock im Hintern zu tun...

[Gast Hoodseam]

Ich glaube, dass die dominante Gangart einfach nur aus dem Mindset des Mannes kommen kann und wenn das nicht irgendwo bei ihm vorhanden ist funktioniert das einfach nicht.

Auch wenn ich glaube, dass jeder Mann eine sexuelle Dominanz entwickeln kann, so stimme ich shorty2012 hier voll zu.

Mir ist das enorm wichtig in einer Beziehung. Und es ist sehr schwer, mit einer Frau eine Beziehung basierend auf Respekt und Augenhöhe zu führen, parallel aber ein sexuell dominant-devotes Machtgefälle zu etablieren.

Ich screene da ziemlich genau bei einer Frau drauf. Schaue und versuche sehr früh zu erkennen, ob und wie sie auf dominantes Verhalten reagiert. Und ich könnte Dir auch nicht als Frau sagen, was Du machen müsstest, um in mir dominantes Verhalten auszulösen. Das ist sehr Instinktiv.

Aber ich weiss, wie es entstanden ist:

Ich hatte eine Beziehung. War der liebe nette Typ und hab mich verarschen lassen. Irgendwann hatte ich eine gehörige Menge Wut auf Frauen. Und kein großes Interesse an einem Kontakt außerhalb der sexuellen Ebene. Daraus entstand eine wesentlich aggressivere Form von Sex. Ein enormer sexueller Egoismus. Und die Entwicklung abseits gesellschaftlicher Normen genau das zu machen, was mir mein Instinkt sagt - ohne Rücksicht auf Konsequenzen.

Da habe ich mit Frauen experimentiert, die im Laufe des Games mit SCHEISSEGAL waren. Ficken mit wenig Invest oder NEXT.

Über die Zeit habe ich gemerkt, dass mich das unglaublich anmacht. Ich mich da unglaublich männlich fühle. Und das viel besser bei Frauen ankommt, als ich mir das je habe träumen lassen. Ich habe Sachen probiert, die ich NIEMALS a) nüchtern oder b) mit Frauen, an denen ich ernstes Interesse hätte versucht hätte.

DAS in einer Beziehung zu entwickeln? Es wäre mir auf keinen Fall gelungen.

Und ich DANKE bis heute meiner ersten Freundin, die es geschafft hat durch wochenlange Blocks zwischen Vorspiel und Sex mich irgendwann so sauer zu fahren, dass ich danach beleidigt in eine Disko bin und die Schnauze voll von Frauen hatte. Mir nur die Kante geben wollte. Ich DANKE meinem Hirn dafür, dass es der ersten Frau, die Approached hat den Satz "Sorry, ich habe heute keinen Bock mehr auf Mädels, die die Beine nicht auseinander bekommen" um die Ohren gehauen hat. Und ich danke dem Mädel und dem Alkohol dafür, dass dieses Mädel sich qualifizieren wollte mit dem Satz "Ich bekomme sehr wohl die Beine auseinander".

Ich DANKE dem Internet dafür, dass es mich zu zig Dates geführt hat, die ich niemals wieder treffen wollte. Und meinem Gehirn für den genialen Einfall, diesen Mädels einfach zu sagen, dass die Chemie null passt, wir aber noch ne Runde vögeln können.

Ich DANKE meinen Eiern dafür, dass ich diese beiden Komponenten irgendwann bei richtig heissen Frauen im Club angewendet habe. Und das auch noch funktionierte. Dem Hochgefühl, dass ich ja so was von simple heisse Frauen haben kann. Ich DANKE der arroganten Tusse, die mich im Phonegame zulaberte, dass sie im ersten Date immer Essen geht. Und der Mann das bezahlt. Und ich mir eine Lokation aussuchen soll. Oder mich einfach nicht mehr melden soll. Und mein böses böses Gehirn als Lokation einen Pärchenclub augewählt hat. Mit Buffet. In der 100%igen Vermutung, dass die Frau das vor dem Eingang flaked. Aber sie alleine nicht rein kommt und ich sie ganz sicher dort 100km entfernt von ihrem Wohnort stehen lassen werde.

[SkullCrossbone 296]

Ich bin Akademiker und als solcher muss man sehr situiert und höflich und charmant und was auch immer zu allen sein. Ich kann das auch aber meine Persönlichkeit ist nicht allein das.

Wessen Persönlichkeit hat schon nur eine Seite? Abgesehen davonweiß ich nicht, wo Du Dich rumtreibst, aber Akademikerdasein hat ja nicht automatisch was mit Stock im Hintern zu tun...

Deswegen sage ich ja auch die ganze Zeit, dass man seine Persönlichkeit in einem Beruf kaum ausleben kann und man daher irgendwo immer gezwungen ist, irgendwas zu unterdrücken. Aber die Anwesenden sind ja anderer Meinung. Selbstentfaltung, auch im Angestelltenverhältnis, per Gesetz quasi.

Ich sagte auch nicht, dass das Akademikerdasein automatisch was mit Stock im Hintern zu tun hat. In der Pathologie oder als Kriegschirurg wird es bestimmt übel abgehen. Arbeitet da der normale Akademiker? Nein.

Narrenfreiheit hat man ohnehin entweder nur als Führungsperson seinen Angestellten gegenüber. Oder als Mediziner. Gerade aber Kunden gegenüber (natürlich dann nicht nur als Akademiker) darf man nur eine Seite zeigen: Freundlichkeit.

Inwiefern man da jetzt beide Seiten ausleben kann, wie hier ja proklamiert wurde, erschließt sich mir nicht.

Ich DANKE meinen Eiern dafür, dass ich diese beiden Komponenten irgendwann bei richtig heissen Frauen im Club angewendet habe. Und das auch noch funktionierte. Dem Hochgefühl, dass ich ja so was von simple heisse Frauen haben kann. Ich DANKE der arroganten Tusse, die mich im Phonegame zulaberte, dass sie im ersten Date immer Essen geht. Und der Mann das bezahlt. Und ich mir eine Lokation aussuchen soll. Oder mich einfach nicht mehr melden soll. Und mein böses böses Gehirn als Lokation einen Pärchenclub augewählt hat. Mit Buffet. In der 100%igen Vermutung, dass die Frau das vor dem Eingang flaked. Aber sie alleine nicht rein kommt und ich sie ganz sicher dort 100km entfernt von ihrem Wohnort stehen lassen werde.

Du meinst, sie war also gezwungen, mit dir dort reinzugehen und das hat sie dann auch getan?

Wenn sie aber ohnehin gewillt war mit dir essen zu gehen, dann ist es doch irrelevant, wo das stattfindet?!

Januar 3, 2014 bearbeitet von SkullCrossbone

[Gast Hoodseam]

Ich DANKE meinen Eiern dafür, dass ich diese beiden Komponenten irgendwann bei richtig heissen Frauen im Club angewendet habe. Und das auch noch funktionierte. Dem Hochgefühl, dass ich ja so was von simple heisse Frauen haben kann. Ich DANKE der arroganten Tusse, die mich im Phonegame zulaberte, dass sie im ersten Date immer Essen geht. Und der Mann das bezahlt. Und ich mir eine Lokation aussuchen soll. Oder mich einfach nicht mehr melden soll. Und mein böses böses Gehirn als Lokation einen Pärchenclub augewählt hat. Mit Buffet. In der 100%igen Vermutung, dass die Frau das vor dem Eingang flaked. Aber sie alleine nicht rein kommt und ich sie ganz sicher dort 100km entfernt von ihrem Wohnort stehen lassen werde.

Du meinst, sie war also gezwungen, mit dir dort reinzugehen und das hat sie dann auch getan?

Wenn sie aber ohnehin gewillt war mit dir essen zu gehen, dann ist es doch irrelevant, wo das stattfindet?!

Also ein Pärchenclub ist ein Swingerclub, wo aber nur Pärchen rein kommen. I.d.R. gibt es da neben Matratzen, Darkrooms und diversen Themenräumen wo alle rum vögeln auch eine Tanzfläche und ein Buffett. Ist normalerweise nicht das, was sich eine Frau unter "Essen gehen" beim ersten Date vorstellt.

Ich fand's sauwitzig als Retourkutsche. Ist aber auch genau mein Humor. War auch ihr Humor. Passte also.

Januar 3, 2014 bearbeitet von X323123234^^=:>

[SkullCrossbone 296]

Ahso, dann sag doch auch Swingerlcub..

Ja, das ist lustig :D Wobei ich es nicht getan hätte. Nicht mein Etablissement und so ^^

Inwiefern als Retourkutsche?

[foxz 11]

Ich habe so einige Posts überflogen. Bevor ich hier mit Lösungsansätzen anfange, lasst mich folgendes sagen:

Aus meiner Erfahrung heraus, geht sowas nie lange gut, wenn der Mann / Frau im Bett dem Partner nicht gut genug ist.

Warum ist hier immer die Rede vom Sex, wenn das Vorspiel mit am Wichtigsten für die Verführung des Partners ist?

Zu meiner Erfahrung; ich lerne immer mal wieder Frauen kennen, die mir verschweigen, dass sie in einer Partnerschaft sind,

auch nach vielen (durchfickten) Nächten. Es kommt dann sowas wie: "mit dir ist es, wie in eine andere Welt abzutauchen".

Dies beziehen die Damen nicht nur auf Sex, sondern allgemein auf unsere Kommunikation, die mit Vorspiel, dem Sex und dem Nachspiel zusammenhängt.

Die Lösung ist "einfach"; wenn du den Mann heiraten willst, und er dich umsorgen kann/soll, dann behalte ihn.

Wenn du aber auf Abenteuer aus bist, wo der Mann wie ein wilder Reiter dich in alle erdenklichen (emotionalen) Erlebniswelten verführen soll,

dann musst du nach diesem suchen.

(denn mit Gerede, "mach dies oder das so", ist unsexy und führt nur dazu, dass der Partner unsicher wird, auch wenn er auf "sicher" tut.)

guter Sex ist für mich das A und O für eine intakte Beziehung, außer beide sind nicht an Sex interessiert (soll es auch geben)

Nachtrag: ich bin kein PU-Anhänger; entweder der Mann hat es drauf, oder eben nicht. PU als Hilfswerkzeug wird früher oder später von Frauen durchschaut. Und beim Sex zeigt sich eh das (wahre) Gesicht, wenn sich beide gehen lassen.

foxz

Januar 3, 2014 bearbeitet von foxz

[Peterpan81 754]

Aber es bleibt das Gefühl, dass was fehlt.

Habt ihr irgendwelche Tipps für mich? Wie gesagt, alles andere an dieser Beziehung ist wirklich traumhaft, und ich sehe nicht ein sie nur deshalb zu beenden, weil ich sexuell unerfüllt bin. Das wäre ja auch nicht fair ihm gegenüber.

Liebe Jubella,

verzeih, ich habe nur Deinen Eingangspost gelesen und mich erinnert. Ich werde mich hier nicht durch den gesamten Thread kämpfen, denn ich habe leider mal was ähnliches durchgemacht und länger ausgeharrt dabei. Vermutlich weil ich noch so in Deinem Alter war und den Mann sehr, sehr geliebt habe.

Ich sage es Dir knallhart, es ist ein Grund es zu beenden, weil Dir ein Element fehlt: Leidenschaft

Das kannst Du ihm nicht logisch erklären, das findet statt.

Es bringt auch nichts ihn "anzuleiten", es bleibt Ödniss über und Du wirst anfangen immer frustrierter zu werden, zumal Du auch noch so einen guten Vergleich hast.

Es muss nicht entweder oder sein. Es wird auch einen Partner geben, der beides vereint, gute Qualitäten innerhalb und außerhalb des Bettes.

Guter Sex macht in einer Beziehung 20% aus sagt man. Ist er jedoch schlecht sind es 80%.

Hier liegt es nicht an der Technik.

Irgendwann wirst Du Dich fragen, warum Du Dir Sex angetan hast, der Dir keinen Spaß bringt. So schlimm hatte ich es nie aber ich sehe Parallelen. Deutliche Parallelen.

Er würde sich für Dich nur verbiegen....

PS: Übrigens, er hat mir später mal gesagt, dass er einen relaltiv niedrigen Testosteronwert hat. Das lässt sich nun mal nicht ändern.

Wo hast du denn die Prozente her? Was hat der Testosteronwert mit gutem oder schlechten Sex zu tun? Eher nochts. Noch ein mal sie hatte doch bereits Guten Sex mit Diesem Mann!

Wobei man sagen muss die Jubella ist selbst eher unsicher generell. Schau dir nur die anderen Freds an.

[Geschmunzelt 4380]

Ich sagte auch nicht, dass das Akademikerdasein automatisch was mit Stock im Hintern zu tun hat. In der Pathologie oder als Kriegschirurg wird es bestimmt übel abgehen. Arbeitet da der normale Akademiker? Nein.

Narrenfreiheit hat man ohnehin entweder nur als Führungsperson seinen Angestellten gegenüber. Oder als Mediziner. Gerade aber Kunden gegenüber (natürlich dann nicht nur als Akademiker) darf man nur eine Seite zeigen: Freundlichkeit.

Inwiefern man da jetzt beide Seiten ausleben kann, wie hier ja proklamiert wurde, erschließt sich mir nicht.

Hat vielleicht etwas mit der Definition von "Ausleben" zu tun. Ich bin bei Dir, wenn es darum geht, dass man sich im Büro anders verhält als im Bett. Aber ich unterstelle, dass Du das auch gar nicht meinst.

Dass man sich gegenüber anderen Menschen grundsätzlich freundlich verhält, ist doch aber nicht persönlichkeitsbeschränkend: Du würdest Dich vermutlich nicht als "eigentlich ein egozentrisches Riesena+sch, der Rest ist nur Maske" beschreiben, jedenfalls nicht ernsthaft. Deshalb verstehe ich schlicht nicht so richtig, was eigentlich Dein Punkt ist. Jedenfalls meine Erfahrung ist, dass man auch gegenüber guten Kunden und Mitarbeitern mal die weniger schleimige Seite raushängen lassen kann. Höhergestellten gegenüber auch. Authentisch und kalibriert sind die Zauberworte - das sind alles auch nur Menschen, denen Menschliches nicht fremd ist.

Narrenfreiheit? Wer will denn schon der Narr im Hause sein...?