Kritik am S&F Bereich Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Gast a1b2c3]

Hi @ all,

die Intention des Threads ist klar:

- Kritik zu äußern und sie höflich diskutieren

- wiederkehrende Kritikpunkte hier zu konzentrieren um andere Threads nicht vollzumüllen

- das miteinader zu verbessern

Jo, dann beginne ich mal mit den typischen Fragen und Vorwürfen

Warum ist das so teuer?

Suche einen Kugelschreiber um Verträge mit Kunden zu unterzeichnen bis ca. 100 EUR

Hat da jemand was?

Ronin Element Case

Auch wenn mich einige Pappnasen unter euch dafür wahrscheinlich steinigen werden:

Wie zur Hölle könnt ihr es eigentlich mit eurem Gewissen vereinbaren, so viel Geld für solche Accessoires auszugeben? Woanders auf der Welt verrecken Menschen, weil sie nicht genug zu essen haben und andere geben einfach mal 100€ für einen scheiß Kugelschreiber aus. Als wenns da nicht auch ein schick aussehender für sagen wir 30€ tun würde. Die Dinger sind zum schreiben! Was kann also ein derart teurer Kugelschreiber, was einer für 1/3 des Preises nicht kann? Heilt der Krebs, kann der ein Auto bedienen oder mir wenigstens den Arsch abwischen?

Dasselbe für ein Case für ca. 120€. Da gibts mit Sicherheit auch welche, die schick aussehen und das Gerät schützen und dabei höchstens halb so viel kosten.

Dass andere Accessoires, z.B. welche aus Leder ihren Preis haben, ist mir übrigens bewusst. Ich rede von diesen überteuerten und gewiss eher weniger wichtigen Dingen.

Guter Frage die du da aufführst, warum so viel Geld ausgeben?

Er/Sie bewertet Geld anders als du. Darüber solltest du länger nachdenken, wie du Geld bewertest, wo du hohe Mehrausgaben rechtfertigst (Auto?;) 1k sind für eine etwas bessere Ausstattung schnell ausgegeben, ganz im Gegensatz dazu, sich überwinden zu müssen, für Schuhe 200€ anstatt 80€ auszugeben - obwohl man in letzteren viel mehr Stunden steckt).

Auch bei Kugelschreibern gibt es Qualitätsunterschiede und vielleicht gibt es auch das Bedürfnis, einen besonders guten Eindruck beim Kunden zu hinterlassen. Dann sollte es vielleicht kein Goldfüller sein, (hätte ihm aber eher einen Füller als einen Kugelschreiber empfohlen) aber vielleicht auch kein Plastikkugelschreiber. Inwiefern sich das Geld qualitätsmäßig auswirkt kannst ich nicht bewerten, du wohl auch nicht.

Aber schnupper etwas rein, schau dir mal diesen Thread an: Schreibutensilien im Schlipsmagazin

Schon der erste Satz trifft den größten Anlass, das Budget bis auf 100€ aufgezogen zu haben:

Guten Abend!
Ich denke, dass die besten Schuhe und maßgearbeitete Kleidung unangenehm konterkariert werden, wenn man eine Plastikuhr am Handgelenk und einen billigen Kugelschreiber in der Hand hat.
Seit Jahren schreibe ich ausschließlich mit Kolbenfüllfedern. Es ist ein wundervolles Ritual sie zu befüllen. Und - wer einmal angefangen hat mit ihnen zu schreiben, wird kaum davon loskommen. Man freut sich über jede Gelegenheit sie wieder zu benützen.
Ich habe eine Montblanc 149 und eine 146, eine 800 von Pelikan und eine wundervolle Omas. Gerade die Federn von Omas sind sicherlich eine Überlegung wert, zumal sie nicht so verbreitet wie Pelikan und Montblanc sind und herrlich leicht in der Hand liegen und unvergleichlich weich schreiben.
LG
veltliner

Im Thread geht es weiter, da spürst du eine gewisse Begeisterung für die Technik und hohe Qualität. Dem kann ich mich nicht wirklich entziehen und habe mir auch überlegt, einen besseren Stift via Ebay zu ersteigern, das würde mich dann 25-50€ kosten.

Vor allem ändert sich die Einstellung zur Qualität, mit der Zeit ist man nicht mehr so sehr auf das scharf, was das absolut beste Pr/L Verhältnis bietet (welches auch nur allzu oft eine Illusion ist), aber die Begeisterung dafür. Die Freude, wenn man etwas benutzt/anzieht und einfach nur Gefallen daran findet.

Die meisten Männer finden heute den Zugang dazu über Werkzeug, das dann kein outgesourcter China-Ramsch sein soll, aber deutsche oder japanische Perfektion und Funktion, dass man an die Enkel übergibt nicht kaputtgeht und immer funktioniert. Schon allein beim denken daran möchte man es in die Hand nehmen und irgendetwas bauen. Die sind halt einfach porno und das gleiche Gefühl kannst du auch bei Uhren, Schuhen, Füllern, Anzügen, Autos und sogar Kugelschreibern haben, trotz des schlechten "Werbegeschenk aus Plastik" Image.

Viele wollen auch einfach keine Kompromisse mehr machen wollen, das kennst du vielleicht beim Laptopkauf:

"Günstik soll er sein. Aber ein 1080p Bildschirm soll er schon sein. Und ein i7. Und ne braucbare Grafikkarte. Und ne größere SSD. Und ein Bluray Brenner. Und ne gute Haptik. Und guter Sound, beim letzten Modell war es immer nervig, Kopfhörer benutzen zu müssen, weil er so blechern klang. Und leicht, nicht mehr als 1,5kg. ..."

Mit mehr Geld kann man sich ein besseres Modell kaufen, bei dem man keine Kompromisse eingehen muss.

Oder beim Auto: Viele geben schon Angesichts von einer Grundausstattung von 20-35k gerne 1k mehr aus, vielleicht auch 2k. Für niedrigeren Verbbrauch einstellbaren Sitzen für mehr Komfort, etwas besserem Textil und für mehr PS. Blöd nur, wenn man dann nicht 150€ mehr für einen guten Lenkradüberzug aus Leder ausgeben möchte, sich aber über die miserable Haptik jede Minute beim Fahren ärgert und dann lieber Handschuhe beim Fahren anzieht. Der Aufpreis fürs gute Leder ist angesichts des Gesamtpreises gering, selbst wenn man es über einen externen Dienstleister oder erst spät nach dem Kauf durchführt, aber die meisten stehen sich selbst im Weg, da es ja "unsinnig ist, so viel Geld dafür auszugeben".

Das gleiche kannst du bei der Innenausstattung haben, wenn das Holzimitat vom 124er Benz immer noch deutlich angenehmer war als das aktuelle Kunststoffgemisch, das man einfach nicht gerne anfasst. Oder wenn man an den Sitzbezügen oder gar den Sitzen selbst gespart hat.

Ich würde lieber in der Twingo-Gurke mit guter Innenausstattung fahren als im A3 in Geiz-Ausstattung.

Ich dachte mir, dass sowas kommt.

Ich weiß, dass hier schon einige vor mir in diesem Subforum gehatet haben, von modisch bewussten Personen als "schwul" gesprochen haben etc. Ich lese schon seit langem in diesem Bereich und habe mir sehr viele Anregungen hier für mein Styling geholt, einiges davon umgesetzt, anderes für mich als unpassend befunden. Niemals habe ich andere dafür kritisiert, dass sie z.B. Kleidung tragen, die mir nicht gefällt o.Ä.

Davon abgesehen bin ich an keiner Stelle beleidigend geworden ("Pappnasen" ist ja wohl nicht als Beleidigung zu sehen), lediglich etwas polemisch war mein erster Post zugegenermaßen. Dennoch habe ich meinen Standpunkt klar gemacht und begründet (auch wenn der eine oder andere meine Argumentation nicht nachvollziehen kann) und darüber hinaus betont, dass ich offen für Gegenargumente bin. Bisher kam dazu leider noch nichts.

Ich kanns verstehen, dass mittlerweile sehr allergisch auf Kritik reagiert wird, weil viele vor mir vorurteilsbehaftet ihren geistigen Dünschiss und ihre Unwissenheit bzgl. Mode unbegründet und beleidigend abgeladen haben, aber mir gehts tatsächlich um die Sache.

Jo, du warst nicht per se unhöflich, nur: So richtig kann dir keine dir Frage beantworten, die wenigsten kaufen bei Gucci und Prada des Labels wegen ein, eher bei anderen Marken der Qualität wegen.

Abgesehen davon hast du mit der "wegen euch verhungern Kinder in Afrika" Argumentation gespielt, und vermutlich meintest du es nicht bluternst nur bedenke:

- das Geld zu spenden rettet nicht per se Kinder

- Hilfsorganisationen Geld zu schenken ist schlechter als auf eigene Faust afrikanische Produkte zu kaufen um die Wirtschaft zu unterstützen

- löse dich von dem dämlichen arme sterbende Kinder-Afrika Image, schau dir die Länder mal an. Das ist ein ganzer Kontinent, zieh dir mal das hier rein! und zieh dir mal die harten Fakten in Bezug auf HDI, BIP/Kopf, Bildung rein; das wird mit Jahr zu Jahr besser;

- wegen uns sterben keine Kinder, unser Konsum unterstützt keine Warlords, im Gegenteil:

- durch den kauf lokaler Produkte, die meist teurer seind, unterstützt man gute Arbeitsplätze

Auf Gegenangriffe verzichte ich, du kannst sie dir aber sicherlich gut vorstellen. Es klingt banal, aber ich tue mit meinem Geld mehr gutes, wenn ich mir ein T-Shirt für 22€ bei Albert Kreuz bestelle (made in Germany, Berlin) anstatt bei Tom Tailor für 7€, als wenn ich es in Grundeigentum oder so stecke, was in Deutschland als "sinnvolle Investition" angesehen wird.

Persönlich habe ich festgestellt, dass diejenigen, die am lautesten übers Outsourcen und den Verlust der Arbeitsplätze schimpfen, selber eine extreme Geiz-ist-geil Einstellung besitzen und über ihr Konsumverhalten nicht reflektieren; das ist aber nicht gegen dich gerichtet, eher so allgemein in die Runde.

[Gast a1b2c3]

Das kann sich doch keiner leisten!

Cowboytreter & wieder die Preisdiskussion - Danthe, übernehmen Sie.

aye aye captain, ich glaube ich werde einen "Kritik am S&F Forum"-Thread aufzumachen, in dem ich nur auf ältere Beiträge von mir verweise; dann kann man vieles gleich unterbinden.

hier kriegt man keine Tipps für Sachen die sich Gering/Normalverdiener leisten kann.

Suchst du Schuhe werden dir immer so ne Cowboytreter für 250€ vorgeschlagen, egal ob du ne Chino oder n Schottenrock anziehen willst...

Schau mal bei H&M da geht die Qualität in Ordnung wenn man die Sachen nur 1-2 Jahre tragen will. In Jungen Jahren ändert man noch seinen Stil öfter.

Als Geringverdiener bekommt man das Gehalt auf 1800€ (Single, keine Kinder) aufgestockt, da kann man sich problemlos Schuhe leisten. Vielleicht eher die 220€ Loakes anstatt die 500€ Crockett& Jones aber das ist ja nicht so tragisch. Inwiefern kann sich das keiner leisten? Wer jetzt "hier" sagt möge doch bitte die Hose herunterlassen und die Ausgabenliste der letzten 3 Monate vorzeigen;)

Ironischerweise haben fast alle Geringverdiener und Azubis, die ich kenne ein High-End Handy im Sinne von einem Galaxy S3 oder S4. Es ist "normal" mehrere Hundert Euro für Elektrosmogschrott auszugeben, dass im Normalfall keine 2 Jahre überlebt: geplante Obsoleszenz z.B. durch nicht-austauschbare Akkus, Herunterfallen oder einfach Veralten durch enormes Aufrüsten im Smartphone-Bereich.

Nun was ich eigentlich sagen wollte: Es ist nicht zu teuer für die Mittelschicht, Kleidung ist viel günstiger geworden. Auch hochwertige und gerade diese, Baumwolle und gerade Schafswolle sind günstiger, Leder ist teurer geworden aber trotzdem: Es ist "normal" so viel Geld für westliche Produkte auszugeben. Es gibt zwei Möglichkeiten, ein Produkt bei gleiche günstiger herzustellen: Outsourcen in andere Länder oder Automatisierung/Fließbandarbeit (v.a. mit Robortern). Ansonsten ist es halt teuer.

Man hat sich halt daran gewöhnt, dass Kleidung billig ist, da war früher (bis in die 80er) oder so noch eine ganz andere Mentalität.

Da war so ein Outsourcen nicht möglich und wenn man mal von den Nazi-Zwangsarbeitsfabriken absieht gab es keine Möglichkeit, so billig Kleidung zu kaufen.

Trotzdem konnten sich die Menschen Kleidung leisten - wie kommts? [Deine Antwort hier]

So viel hat sich nicht geändert. Heute sind es Reisen, Elektronikprodukte, das Auto, Haus, Wohnung.

Hier noch ein Beitrag von mir, lies ihn dir doch bitte durch: http://www.pickupforum.de/topic/7339-accessoiremegathread/?p=1554437

Beim Preisrahmen hatte ich so ca. 50 € eingeplant, wenn's gefällt, darf's gerne etwas mehr sein, aber nicht allzu teuer.

Vorschlag meinerseits: Sparen und sich was ordentliches kaufen.

Zum Beispiel?

Einfach mal einlesen, ein Gefühl für den Markt bekommen. Wolle ist teuer, bleib lieber bei Baumwolle bei deinem Geld. Meide Acryl und Polyester und allgemein Kunstfasern, das gilt nicht für künstlich gerstellte Naturfasern (z.B. Viskose). Sieh zu, dass alles, was sich auf der Haut befindet, zu mindestens 50% aus Naturfasern besteht.

H&M, Asos, Zalando, American Appaeral, dürften dich interessieren.

Suitsupply solltest du dir auch ansehen, den Cardigan den Royaldutch gepostet hat echt gut aus und ist aus Wolle.

Falls Familienmitglieder (Oma ) stricken können, die mal darum bitten. Da würdest du das bestmöglichste bekommen.

Ich möchte hier noch anführen, dass das mit dem aufstocken auf 1,8k so nicht stimmt. In diesem Sinne sollte man immer den Rest der Beiträge verfolgen. Dafür in der dunkelgrauen Titelleiste des Zitats rechts auf den Pfeil klicken.

Bonus:

Manchmal frage ich mich, wer eigentlich festlegt, was gut aussieht und was nicht (abgesehen von wirklich offensichtlichem). Geht ihr da nach dem, was Modezeitschriften schreiben, irgendwelche Models tragen oder in euren Lieblingsläden gerade rumhängt!? Ihr tut mir hier teilweise einen Ticken zu elitär muss ich zugeben.

Nein, es ist einfach Gewöhnungssache. Die wenigsten Modezeitschriften sind brauchbar und den Leuten ihr Geld wert, ich hänge eher nur am PC herum. Ein Vergleich: Ein Laie wird bei dem Anblick von einem Benz nicht sagen können, ob es eine C, eine E oder eine S-Klasse ist- auch bei einer auf den ersten Blick gleichen Karosserie. Wenn man sich damit genügend beschäftigt hat erkennt man es selber. Bei der Kleidung ist es ähnlich nur etwas schwieriger. Wir sehen ja täglich dutzende, teilweise hunderte Outfits, gerade im Audimax wirst du das ja merken.
Aber nur von dem Anblick alleine bekommst du noch kein Gefühl, du hast es eher unterbewusst, zum Beispiel was die Kombination der Farben angeht, bei der Passform wird es deutlich schwieriger und abgesehen von groben Fehlern wie zu groß/zu kurze Ärmel kannst du keine Person beim Kauf eines Sakkos beraten können.
Und obwohl du täglich mit Outfits konfrontiert wirst bekommst du kein gutes Gefühl dafür, aber du verspürst auch keine Leere oder große Unwissenheit, anders als der Laie in dem Mercedes-Beispiel weiter oben. Deshalb gibt es hier regelmäßig stark voreingenommene Leute, die dann gerne die hier verpönte Farbe schwarz hochloben und fragen. Quasi: "Ich kann doch auch mit meinen Augen sehen, warum siehst du/ihr was anderes als ich?"
Nun das alles kommt durch üben, durch das intensive Auseinandersetzen und Analysieren von Outfits, am besten wie im Kunstunterricht in der Oberstufe: Wie wirkt es, wie harmoniert es, welche Farben spielen miteinander etc.
Da ist der "Was-tragt-ihr-heute"-Thread im Stilmagazin sehr praktisch, auch wenn es fast nur aus Anzug- und Sakkokombinationen besteht. Du kannst das gesehene auf alles andere ableiten - wie eine Stammfunktion.
Natürlich stellt sich hier die Frage: Siehst du das (ein Outfit) auch so weil du einen Geschmack entwickelt hast, oder in dieser Modeszene abhängst und die Regeln mehr oder weniger aufgenommen hast ohne es zu bemerken?
Das ist ein kleines Totschlagargument, aber es ist fast immer eine Geschmacksentwicklung, wirklich.

Auf den ersten Blick mag das S&F Forum elitär wirken, das ist es nicht, schau dich doch mal um (aber besser nicht vor 2010) und glaub mir: Wenn permanent Leute mit ihren Vorurteilen herkommen um sich dann als besserer Mensch darzustellen passiert es recht schnell, dass die Antwort arrogant klingt. Das war nicht auf dich bezogen;)

[Gast a1b2c3]

Sobald sich eine Frau meldet wird sie fertig gemacht!

Jein. Ich würde mich freuen, wenn sich die Frauen stärker beteiligen würden, auch mal ihre Meinung dazugeben.

Jedes Mal dasselbe im Styleforum. Häufig wird versucht, eine weibliche Meinung abzuwerten, weil man von irgendetwas ausgeht, ohne zu wissen, welchen Hintergrund ich im Modebreich habe, was ich lese, wen ich berate, worauf ich mich berufe. Wenn User eine andere Meinung haben, dann bitte, stellt diese dar und lasst den TS entscheiden, aber abwerten, weil ich eine Frau bin, ist absurd.

Bsp.: Zu behaupten, dass je dunkler desto schicker auf Frauenmode zutrifft, ist ein einziger Witz, da es Frauen erlaubt ist, auf sehr formellen Veranstaltungen wie Bällen etc. sehr farbenfroh zu tragen, während Männer dunkelblaue, graue, braune und schwarze Anzüge tragen - und das nicht, weil deren Modeberater Frauen sind, sondern weil weiße und beige Anzüge eine andere Message transportieren.

Dein Hintergrund im Modebereich ist völlig unerheblich, genauso wie deine Magazine oder deine Ikonen - nur deine Tipps und Ratschläge gelten.
Und die Schuhe sind nicht okay, sie sehen einfach billig, unästhetisch und langweilig aus. Dunklere Hemden sehen auch nicht edler aus als Hellere, hier sieht keines der beiden hochwertig aus.

Der Grund, warum ironischerweise im ganzen PUF nur der Modebereich auf Tipps von Frauen allergisch reagiert (mit der Ausnahme von Hygiene-Threads) liegt daran, dass sie sich mit der Materie selten auskennen und meist unreflektiert Tipps geben. Das passiert auch bei männlichen Mitgliedern öfters und ist kein Drama, die Dominanz der S&F Stammuser führt meist zu einer guten Beratung.

Aber eben weil ihr Frauen seid brecht ihr diese Dominanz und bekommt Gehör beim TE, da die Neulinge immer noch Frauen als Autoritäten in Sache Mode ansehen und dann meist die Ratschläge der erfahrenen Mitglieder in den Wind schlagen. Als Moderatorin wirkt das noch wie ein Katalysator und in Kombination mit den unreflektierten Ratschlägen ein Killer. Das es dann frauenfeindlich wirkt ist halt ein Nebeneffekt.

Ob ich 50€ oder 500€ für einen Schuh ausgeben macht doch keinen Unterschied!

Wenn ich schon lesen, einen Full-Brogue im Alltag - für einen 20Jährigen.
Bleibt mal auf dem Boden Jungs, nicht jeder hat das Geld oder WILL rumlaufen wie ein Kleiderständer!

Wo ist das Problem mit Full-Brogue im Alltag? Oder darf man erst mit 25 Herrenschuhe tragen? Verstehe ich nicht.
Zu dem Geldaspekt: 200€ für Schuhe können sich die meisten leisten. Gerade wenn ich sehe, dass gefühlt jeder <18 Jährige ein teures Smartphone hat^^

Achja hier mal ein Bild von meinen 2 Jahre alten 50 € Asos Schuhen, die jedes Wochenende zum clubben benutzt wurden und sonst auch mind. jeden 2. Tag. Pflege haben sie am Anfang bekommen aber mittlerweile meistens nur ein kurzes Wischen mit einem feuchten Tuch.
Beim dem einen Schuh ist die Spitze nun auch schon etwas zerknauscht und den nächsten Sommer werden sie wohl nicht überstehen, aber ich bin trotzdem positiv überrascht von der Qualität (meine anderen Asos Schuhe sind im Vergleich wirklich grottig).
Schuhe in der Art und in Gut und Braun suche ich....

Moorhuhn, nimms nicht persönlich, aber genau das meint man, wenn man von grottiger Qualität spricht. DIe Rumänen auf dem Straßnestrich tragen solches Schuhwerk.

Wodran willst du das denn bei dem Bild festmachen? Also die grottige Qualität? An der Sohle?
Wenn 50€ Schuhe 2 Jahre Clubben überleben dann find ich das P/L-V durchaus gut und mehr als angebracht. Wüsste garnicht was ich dann teilweise zu meinen anderen Schuhen sagen soll. Was ist grottig hoch 10? :D

Find die auch schöner als 99% was ich auf der Straße sehe, vor allem nicht bei Rumänen

Angenehme Schuhe, sehr schöne Schuhspanner, aber optimo hat Recht, auch wenn er etwas übertrieben hat.
Woran ich das feststellen würde: Machart: Geklebt, dünne Sohle, sehr dünnes, billig aussehendes Leder, durch die anderen Faktoren schätze ich, dass es deck- und nicht durchgefärbt ist. Dazu eher zu grobe, unpassende Schnürsenkel (Farbe finde ich okay). Die Gehfalten kommen mir etwas komisch vor und der Leisten recht unförmig-elegant(etwas paradox, vmtl. liegt es an dem Foto). Oh, die Absätze kommen mir etwas zu flach vor. (Und die Sohle ist zermatscht, wie du selber geschrieben hast). Dazu musste ich das Bild nicht sorgfältig studieren, wirklich. Das erkenne ich alles beim ersten Blick auf die Schuhe in der S-Bahn. Mir gefallen sie dennoch. Nur die Qualität würde mich abschrecken.

Clubben überleben heißt nicht viel. Kleber, Leder und Sneakertextilien gehen von etwas Alkohol, Regenwasser oder rumtrampeln nicht kaputt, ergo ist es kein Qualitätsmerkmal. Selbst die 15€ Hoodboys Schuhe (oder sonstige Mydealz 300° Qualitätsschuhe) würden "Clubben" überleben, genauso wie optimos monks. Und ich wette, dass letztere davon nicht "wie verprügelt" aussehen.

Dann stellt sich die Frage, was "nicht schlechte" Qualität ist: Etwa das sie nicht auseinanderfallen?

Nein. Materialien & Herstellung bestimmen die Qualität. Warum nicht mehr Geld ausgeben und sich länger erfreuen? Wenn ich jedes Jahr 100€ für Schuhe ausgebe kann ich mir auch 2 hochwertige Schuhe kaufen und dann erstmal keine mehr. Selbst bei 400€/Paar inkl. Schuhspanner und Schuhcreme macht man nach 8 Jahren Profit. Dabei geben alle Sneakerträger, die ich kenne eher so ~120€ aus, die guten Schuhe kann man mit Loake auf 250€/Paar inkl. alles drücken. Kann man selber durchrechnen. Wer sich die Schuhe 200€ nicht leisten kann sollte sich einen Job holen, weniger rauchen und kein Iphone 5 oder SGSIII holen.

Ach ja und wenn die Herrenschuhe dann kaputt aussehen, kann man sie einem guten Schuhmacher in die Hand drücken und ihn bitten, sie zu reparieren. Ich verweise hier mal auf vorher/nachher Bilder die man mit etwas Mühe im Internet findet. Das hast du bei einem Zara nicht: Der geht in die Tonne.



Ein schönes Wochenende euch allen.

Hmm das Bild ist verschwunden, jedenfalls war es ungefähr so einer

Bonus: http://www.pickupforum.de/topic/108956-gute-und-preiswerte-schuhe-grundausstattung/page-11#entry1445700

Ihr empfehlt immer nur euren Stil und seid nicht tolerant!

Jein.

Sofern du eher Sachen von Stylezeitgeist, lookbook, dem Tom Tailor Katalog gut findest wirst du es hier schwer haben und abwertende Kommentare in dem Inspirationsthread oder allgemein im S&F Bereich bekommen. Sofern du dich hier nicht wohlfühlst kannst du auch zu www.reddit.com/r/malefashionadvice gehen. Da wird aber regelmäßig Mist erzählt, die Leute sind nicht unbedingt kompetent und oftmals sind sie zu nett: Wenn nach Meinungen zu einem Outfit gefragt wird ist die Kritik...im Prinzip nicht da, man will ja nicht unhöflich wirken. Wenn die Jacke aber scheiße aussieht und das aus Nettigkeit keiner sagt ist auch keinem geholfen.

Sofern jemand nach Empfehlung für eine Jeansjacke bekommt er diese. Will er allerdings eine Jeansjacke mit Nieten wird ihm zu einer Jeansjacke geraten und von den Nieten abgeraten, mit dem Verweis, dass er sich eher eine Jeansjacke kaufen sollte und die Nieten extern, damit er sie - wenn sie ihm nicht mehr gefallen - wieder entfernen kann.

Wenn jemand ein Print-Shirt mit nackten Frauen kaufen möchte rate ich davon ab und eher zu einem monofarbenen T-Shirt.

Ich habe aber nirgendwo gesehen, dass jemand ein T-Shirt wollte und dann ein Hemd aufgeschwatzt bekam - oder irgendetwas vergleichbares.

Wenn jemand eine Frage stellt wird ihm weitergeholfen ohne die Form zu verändern, es werden aber meistens höherwertigere Produkte empfohlen.

Ich kann den Vorwurf, dass hier nur ein Stil gepredigt wird, verstehen. Aber aus meinen Augen ist es nicht schwarz-weiß aber viel mehr grau und so grau, dass eben nicht nur ein Stil vertreten wird.

Bonus:

Dikussionen warum hier fast immer ähnliche Outfits von den selben Leuten gepostet werden, gabs genug.
Ich schätze die Meinung der hier Alteingessenen und stimme fast immer zu, aber ein wenig mehr Offenheit für andere "Ästhetik" könnte einigen nicht schaden.
Ist doch nur logisch, dass jeder Neuling früher oder später mit dem Strom hier mitschwimmt, wenn es keine andere Meinung gibt, oder ihre eigene sofort von der Mehrheit gebrochen wird.

Andere Ästhetik? Was wäre das? Allgemein gilt für mich: Es muss gut aussehen, die die Formen, die Details, Schnitte, die Farben, die Kombinierung etc. müssen miteinander harmonieren. Ausgehend davon wird ein Outfit bewertet, ich habe noch kein "alternatives" Outfit gesehen, das - obwohl es gut war - schlecht bewertet wurde.
Ich habe noch kein schwarzes Naruto - Ninja Outfit gesehen, das wirklich gut aussah, von irgendwelchen irgendwelche Stargate-Atlantis-Robben mit Monden und Sonnen, zusammengewürfeltes unpraktisch-modelastiges "individuelles" von Modeblogs wie lookbook oder Stil in Berlin gar zu schweigen.

Es gibt immer diesen Konflikt zwischen "Ästhetikregeln" und dem persönlichen Geschmack. Ich kann Bootsschuhe, fast alle Loafer, Steppjacken und den Großteil des Ivystils nicht ausstehen, und noch viel mehr dazu, trotzdem kann ich sagen, dass ein Outfit gelungen ist, auch wenn es mir nicht gefällt und ich es niemals tragen würde.

[Gast a1b2c3]

Ihr fühlt euch wegen euren Marken für etwas besseres!

Nein.

Ich habe hier keine Arroganz noch einen übertrieben Markenhype noch ein Abwerten von anderen Menschen aufgrund der Marken, die sie tragen bemerkt und die "edlen" Marken wie Ralph Lauren, Prada, Boss werden auch nicht unbedingt empfohlen.

Aber ja, es fühlt sich gut an, Kleidung zu tragen, die auch fair hergestellt wurde. Was man von Jack &Jones, Tom Tailor, Hilfiger etc. nicht so sagen kann und es macht sehr viel Spass, hochwertige Kleidung zu tragen. Ist so, wie mit hochwertigem Werkzeug zu arbeiten. Dennoch gibt es hier keinen Markenzwang oder solche Cliquen wie in der Schule (falls es das bei euch gab, bei mir nicht^^)

Ihr findet Sneaker scheiße

Nö, aber viele sind halt häßlich. Klassische Lederschuhe gefallen mir deutlich besser und sie haben auch viel bessere Eigenschaften als typische Sneaker, insofern empfehle ich sie eher.

Ich trage aber auch Sneaker

Warum ist schwarz schlecht? Ich bekomme immer Kompleimente für mein schwarzes Hemd und ficke deswegen mehr!

Das wurde so oft besprochen, benutz doch bitte die Suchfunktion. Aber hier ist ein guter Thread: http://www.pickupforum.de/topic/121777-was-kombiniert-man-am-besten-zu-sw-hemd/

Ihr findet Piercings/Tunnel/Tattoos scheiße!

Hmm wird wohl Geschmackssache sein, mir gefällts wenn es gut aussieht.. Wobei ein paar aus dem S&F Bereich selber tättowiert sind....

Ihr entscheidet nicht, was schön ist oder nicht!

Ich verweise auf diese Seite: http://www.pickupforum.de/topic/53741-der-offizielle-kritik-an-pu-thread/page-24

Und wo ich garnicht mit klarkomme, ist wenn jemand meint das Recht zu haben zu Urteilen über andere Personengruppen.

Hust ich möchte mich nicht wiederholen, aber hast du nicht mit vollem Leder über die Leute im Styleforum abgelästert und sie als eierlose Wichte hinstellen wollen? Du greifst eine Gruppe an und meinst dann, du kannst es gar nicht ab, wenn jemand meint, über andere Personengruppen abzurteilen?!?!?

Meine Frage an jon: Wer legt diese "ästhetischen Gesetzmäßigkeiten" fest? Die Gesellschaft? Noch eine Verständnisfrage: Hab ich das richtig verstanden, dass du der Meinung bist, jeder darf gerne seinen eigenen Geschmack haben, aber man sollte trotzdem diese "Gesetzmäßigkeiten" beachten?

Erstmal: jeder kann sich so anziehen wie er will. Das ist doch gar nicht die Frage. Auch urteile ich niemanden ab, wenn er sich schlecht anzieht.

Niemand legt Gesetzmäßigkeiten fest. So wie niemand bei einem Graphiker oder Designer die Grundlagen festlegt, wie ein gutes Layout/Design auszusehen hat. Das ganze Design von Apple zum Beispiel folgt ganz bestimmten Regeln, die der chefdesigner John Ive als Student verinnerlicht hat und bis zum Exzess durchgehalten hat. er folgte den Formulierungen von Dieter Rams, Cchefdesigner von Braun in den 50-70er Jahren. Aber es war nicht Rams, der Regeln formuliert hat, er hat einfach Gesetzmäßigkeiten entdeckt und ausformuliert, wie man zu gutem Design kommt.

Das gleiche bei Kleidung: Wenn ich dick bin, sollte ich einfach bestimmte Schnitte vermeiden und nicht gerade weisse Hosen tragen, weil ich da noch fetter wirke. Wenn ich dünn bin, dann sollte ich keine Baggies und weite Pullover tragen, denn damit sehe ich noch schlacksiger aus usw.

Das ist es doch, einfach mal erkennen, dass es eben nicht willkürlich ist, wie etwas wirkt. Das ist kein gesellschaftliches

Um auf das Thema PU zurückzukommen: Viele haben hier geschrieben, dass das Style & Fashion Forum nichts mit PU zutun hat. Interessiert ihr euch wirklich nur "einfach so" für Mode und seid überzeugt, dass das nichts mit eurem Game/PU zutun hat? Bei mir ist es z.B. so, dass ich mich auch "einfach so" für Mode und Styling interessiere, habe aber z.B. die Erfahrung gemacht, dass wenn ich z.B. abends in den Club gehe, ich mir sogar noch mehr Mühe mit dem Outfit gebe als sonst. Man will halt Eindruck beim anderen Geschlecht machen.. Ist das bei euch überhaupt nicht so ?

Natürlich zieht man sich vor einem Date gut an und natürlich will jeder gut auf das andere Geschlecht wirken und das tut man auch über Kleidung. Sich gut anzuziehen, macht man auch für sich, weil es ebenso ein Ausdruck von einem selbst ist. Zudem gibt esbei mir zumindest einfach das Interesse an Ästhetik, Design usw., was sich nicht auf Mode beschränkt, sondern eben auf Design, Einrichtung, Architektur und vieles andere fortsetzt.

I

Meine Frage an jon: Wer legt diese "ästhetischen Gesetzmäßigkeiten" fest? Die Gesellschaft?

Teils/Teils.:

Einfach ein paar Beispiele:

1. Komplementärfarben passen gut zusammen. Ist einfach so.

2. Materialgleichheit macht ein Outfit in sich selbst stimmig, z.B. grobe Stoffe miteinander kombinieren. Dazu dann ebenfall "gröbere Schuhe" und keine schwarzen Oxfords, weil ein Outfit so "kongurent" wird

3. Die Passform muss stimmen

4. Qualitativ hocherwertig kaufen, da Optik ganz entscheident von der Qualität abhängt

5. Lower-Class Bekleidung, wie Dittsche sie trägt, ist nie ästhetisch

6. Schwarz ist eine formelle Farbe und sollte also solche gehandelt werden

Das sind einige wenigen von etlichen Beispielen. Diese Regeln folgen logisch/ästhetischen Gesetzen und zum Teil auch gesellschaftlichen. Diese "Regeln" kann man beachten oder eben nicht. Wer Regeln kennt hat die Möglichkeit sie auch gekonnt zu brechen. Das dann aber bitte mit Verstand. Wenn man die Regeln aus Unkenntnis missachtet ist Ergebnis eben meistens nix.

Um auf das Thema PU zurückzukommen: Viele haben hier geschrieben, dass das Style & Fashion Forum nichts mit PU zutun hat. Interessiert ihr euch wirklich nur "einfach so" für Mode und seid überzeugt, dass das nichts mit eurem Game/PU zutun hat? Bei mir ist es z.B. so, dass ich mich auch "einfach so" für Mode und Styling interessiere, habe aber z.B. die Erfahrung gemacht, dass wenn ich z.B. abends in den Club gehe, ich mir sogar noch mehr Mühe mit dem Outfit gebe als sonst. Man will halt Eindruck beim anderen Geschlecht machen.. Ist das bei euch überhaupt nicht so ?

Wenn ich ehrlich bin nein ist bei mir nicht so. Wenn ich abends raus gehe ist eher "dress down" angesagt. Natürlich will man immer mit Kleidung auch beim Gegenüber eine Wirkung erzielen. Kleidung ist Kommunikation. Du gehst ja auch im Anzug zum Vorstellungsgespräch, weil du damit Respekt und Seriösität suggerierst. Dennoch ziehe ich mich nicht für Frauen an. Ich wiederhole: Würde ich mich für Frauen anziehen wäre mein Kleidungsstil anders. Ich freu mich wenn ich Komplimente bekommen, würde aber meine Kleidung nicht ändern, wenn sie nicht kämen.

Spartanbreed befindet sich mit seiner verschrobenen Meinung in guter Gesellschaft mit dem Rest der Deutschen. Machts trotzdem nicht richtiger.

Ja Joe29 hat es schon erfasst.

Es gibt bestimmte Gesetzmäßigkeiten, ich würde sie aber nicht nur auf die Ästhetik beziehen, sollte einfach eine gewisse Moral, Ethik und Sitte bestehen.

Diese werden vom Durchschnitt bestimmt (dazu auch mein Post auf den du mui eigentlich noch antworten wolltest? =http://www.pickupforum.de/topic/3635-die-bedeutung-des-aussehens-beim-pu/?p=1580833 ) Man erkennt eben so eine Homogenität. An der ist grundsätzlich nichts auszusetzen. Entweder man passt sich derer an und kommt beim Durchschnitt gut an. Oder man widersetzt sich dessen und kommt evtl. weniger gut an aber steht darüber. Falls Thame mitliest. Auch ein Problem von Thame, er sagt er will sich nicht für Mädels gewisse PU-Regeln, auch bzgl des Aussehens nicht anpassen. Auf der anderen Seite wundert er sich, dass viele flaken. Es ist ja nicht falsch sich von der Masse wegzubewegen, darf sich aber nicht wundern.

Änhlich wie Joe schon sagte, wenn ich ein Quadratmeterarsch als Frau hab und schon ne Plautze dann zieh ich eben keine engtaillierte Kleidung an, außer ich gefalle mir in dieser Kleidung und ich steh darüber, dass es evtl Verachtung und Spott gibt.

Regeln gibt es aber nicht nur im äußerlichen Bereich, wenn ich mir oft dieses rüppelhafte Verhalten gegenüber anderen Mitmenschen anschaue.

Auch wenn jemand 200k im Jahr verdient, kann man den Postboten am morgen einen Guten Morgen wünschen. Schlimmer sind die Leute, die den älteren Personen in öffentlichen Verkehrsmitteln keine Plätze anbieten kann das einfach nicht verstehn. Ich hab sowas von kleinauf gelernt und gemacht, während sich die anderen gleichaltrigen Mitschüler sogar noch über die Älteren lustig machten.

Jons Beitrag über mir ist top.

Ihr kommt total vom Thema ab. Ich wäre dafür, dass alle, die anscheinend zu viel Zeit haben, um sich in so einen testosterongeladene Streit zu verstricken, diesen per PN weiterführen.

Zurück zum eigentlichen Thema bitte.

Oh Mann du bist wahrscheinlich ein Typ, der dem Professor in der ersten Graphikvorlesung sagt, dass NICHT ER bestimmt was gut aussieht und was nicht.

Wie kann man nur so beschränkt sein und nicht wissen, dass es neben Geschmacksdingen einfach ästhetische Gesetzmäßigkeiten gibt. Dass nicht jeder Schnitt zu jedem Körper passt, dass richtige passform eben nichts willkürliches ist usw. Aber was rede ich denn

Meine Frage an jon: Wer legt diese "ästhetischen Gesetzmäßigkeiten" fest? Die Gesellschaft? Noch eine Verständnisfrage: Hab ich das richtig verstanden, dass du der Meinung bist, jeder darf gerne seinen eigenen Geschmack haben, aber man sollte trotzdem diese "Gesetzmäßigkeiten" beachten?

Im Prinzip die Gesellschaft, aber vor allem passiv. Diese sogenannten "Regeln" haben meistens entweder einen gesellschaftlichen oder ästhetischen Hintergrund.

Gesellschaftlich wäre zum Beispiel, dass Schwarz für festliche Anlässe wie Hochzeit oder Beerdigung reserviert ist.

Ästhetisch wäre zum Beispiel wenn sich etwas beißt: Jeansjacke und Jenashose gleichzeitig.

Dieses Gesamtbild der Ästhetik, das man durch Regeln beschreiben kann, ist ein Ergebnis von Prozessen, sie werden nicht durch Instanzen einfach so durchgesetzt. Maximal hat ein Schneider oder Schuhmacher mal einen mehr oder weniger guten Einfall, dann hat die ästhetische Regeln vor allem einen handwerklichen Hintergrund und natürlich kann es sich durchsetzen, meist bleibt es aber nur ein Modetrend (z.B. Hosenlänge) oder bleibt in einer Nische (z.B. Kleidung der US Navy) und bleibt unentdeckt für die Massen.

Mode und Kleidung ist natürlich enorm gesellschaftsabhängig, aber Teile des Ästhetikempfindens sind davon unabhängig oder zumindest ziemlich robust: Zum Beispiel das Gefühl, dass es zu den Proportionen des Körpers passt (Da ist die klassische Herrenmode des Westens spitzenmäßig: Vergleiche mal Bilder von Menschen in einem gut sitzendem Sakko und als Vergleich in einem Hoodie: Vergleiche Betonung der Schultern, Schulter-Hüft Ratio, Kaschierung von Problemzonen, Proportion von Ober- und Unterkörper, etc. - nein mache es mal wirklich, wenn du denkst, dass es egal ist, was man trägt) und auch das Gefühl für Farben und die Kombination dieser.

Gerade diese beiden (Ästhetik der Schnitte/Proportionen und Ästhetik der Farben) sind universell: Das gleiche Ästhetikempfinden kann man auch bei anderen Kulturen vorfinden. Natürlich anders umgesetzt, im Prinzip jedoch identisch.

Um auf das Thema PU zurückzukommen: Viele haben hier geschrieben, dass das Style & Fashion Forum nichts mit PU zutun hat. Interessiert ihr euch wirklich nur "einfach so" für Mode und seid überzeugt, dass das nichts mit eurem Game/PU zutun hat? Bei mir ist es z.B. so, dass ich mich auch "einfach so" für Mode und Styling interessiere, habe aber z.B. die Erfahrung gemacht, dass wenn ich z.B. abends in den Club gehe, ich mir sogar noch mehr Mühe mit dem Outfit gebe als sonst. Man will halt Eindruck beim anderen Geschlecht machen.. Ist das bei euch überhaupt nicht so ?

Ich liebe Kleidung und da gibt es für mich weit mehr als "nur" Mode: Viel an Geschichte, Kunst, ausgefeiltem Handwerk, Technik, Soziales und Gesellschaftliches.

Und für den Club halte ich es so pratisch wie möglich: Lederschuhe , eine alte gute passende Jeans und ein weißes V-Neck Shirt. Wenn es schneit: unsichbares Unterhemd unter dem T-Shirt.

Egal was kommt: Die Schuhe überleben es sowieso, ich muss nicht zur Garderobe und wenn Blut, Sperma, Kotze oder Bier irgendwo hinspritzen ist es mir wayne.^^

Edit: gerade erst jetzt gesehen, dass schon alles über mir gesagt wurde

[Gast a1b2c3]

Ich will meinen eigenen Outfit-Thread aufmachen!

Tu das, bitte. Schreib in den Eingangspost, dass du einen ernsten Thread möchtest und keine spöttischen Kommentare. Tu es bitte einfach. Beim letzten Mal ... tu es einfach;)

Was ihr anhabt sollte man nur ab 30 tragen und ihr seht total lächerlich aus!

http://www.stacxs.com/out/pictures/generated/product/1/302_302_90/stxs1301009_stxs1301009-hea-s-1.jpg

wenn du 16 bist hit sonst shit

Ich gebe zu der Pulli sieht sportlich aus und ist nichts für 35 Jährige Börsentrader aber was macht ihn shit?

Wenn Ryan der richtige Typ für den Hoodie ist, dann kann er m.M.n. auch verdammt gut darin aussehen.

Ich persönlich finde 50% der Klamotten, die hier als Hit bezeichnet werden absolut unpassend (viele auch einfach nur potthässlich), da sie den Grossteil dieses Forums hier absolut inkongruent aussehen lassen würden.

Im Allgemeinen Ist der "Fashion"-Teil dieses Forums hier absolut realitätsfremd. Wenn ich von 19 Jährigen höre, die seit ihrem Abi ne Rolex Navitimer tragen, die sie von Papi geschenkt bekommen haben, diese ihnen aber zu schlicht ist und sich nach nem besseren Modell umschauen bekomme ich einfach nur tiefstes Mitleid.

(auch @Ryanleslie)

Der Hoodie sieht nicht sportlich aus, im Gegenteil. Beginnt schon bei den viel zu weiten Schultern (liegt halt am Modell/der Größe aber auch am Schnitt) und dem Kängurubeutel der im besten Fall nach Bearmode aussieht....naja auch nicht wirklich, es sieht einfach plump aus, nicht sportlich. Schultern und Brust werden nicht betont, Bauch hervorgehoben. Hauptfarbe ist langweilig, nimm lieber einen in einer schönen Farbe; Print ist auch langweilig. Warum kein Monofarbener?

...

Inkongruenz? In den letzten 100-50 Jahren hat die Jugend rahmengenähte Schuhe, Mäntel, Hemden getragen. T-Shirts wurden erst mit Brando und Dean akzeptabel, (hier ist noch ein Artikel, vor kurzem gesehen) waren die inkongruent? Natürlich nicht, die Masse "war ja so".

Junge überdenke deine Ansichten, wie ein Jugendlicher oder junger Mann in den 20ern auszusehen hat. Ic weiß, dass ich hier scharf schreibe, aber bitte: Schreibe nicht sofort ein Antwort, denke wirklich darüber nach, reflektiere, was als "normal" angesehen wird und inwiefern ein Jugendlicher in Hemd inkongruenter aussieht als im T-Shirt. Darf er das tragen oder ist es spießig und "zu edel", oder "muss er erst der Typ sein", damit das gut aussieht?

Ist das "als normal" angesehen Spektrum irgendwas zwischen Jack&Jones, H&M, Kickz und Asos/Frontlineshop? Inwiefern können nur die wenigsten aus dem Forum Elemente der klassischen Herrenmode (welche ironischerweise zu allen Proportionen Größen, Formen, Hautfarben passt) tragen, wie kommt das, was haben diese Kleidungsstücke an sich, und ab wann darf man sie tragen?

....

Warum sollte man sich dem deutschen Spießbürgertum der deutschen Mittelschicht der Gesellschaft beugen?

Ich habe höflich eine Frage gestellt und eine angreifende/schlechte/aggressive Antwort bekommen!

Willkommen im Internet;)

Meist sind die Antworten einfach nur sachlich aber ohne Smileys - da klingt es meistens sehr scharf, unhöflich oder aggressiv.

Es kann auch zu Missverständnissen kommen: http://www.pickupforum.de/topic/123641-welchen-hut-traegt-edward-shutter-island/

und natürlich kann die Antwort schroff sein.

Bitte nicht persönlich nehmen, denn es ist selten so gemeint und im echten Leben wäre der gleiche Satz deutlich freundlicher/lustiger vorgekommen.

Ihr postet so wenig eigene Outfits!

Bei den ganzen Angriffen die man bekommt haben die meisten keine Lust hier zu sein und nicht alle wollen auf der Straße von Fremden/Bekannten/Freunden erkannt werden.

Der Bereich ist für Anfänger total unübersichtlich und ich weiß nicht, wie ich anfangen soll, ein echter Leitfaden für Einsteiger existiert nicht!

Ja, das stimmt.

Ich habe mich an einen rangesetzt, aber dann gemerkt, dass das ein riesiges Projekt wird, zuviel Zeit frisst und habe es dann gelassen.

Deswegen mache ich es kurz:

Kauf dir Style and the Man von Alan Flusser und arbeite es durch. Oder such im Stilmagazin im Bereich Literatur nach Empfehlungen. Auch wenn du niemals einen Anzug tragen wirst. Du kannst all das Wissen ableiten. Prügel dich dann durch das Stilmagazin durch, auch die ganz alten Threads. Einfach ganz frontal, auch wenn du wenig blickst - das wird schon.

Vielleicht schreibe ich noch einen Guide, aber das dauert dann erst mal.

______

Kritik an der Kritik am S&F Bereich ist erwünscht, neue Punkte sind auch gern gesehen, dann aber am besten selber die Zeilen dazu schreiben;)

Sollte so eine Diskussion "warum kein Schwarz" oder "das kann sich keiner leisten" irgendwo anders auftauchen - einfach auf diesen Thread verweisen.

Grüße an alle,

Danthe

[Bullhead 283]

Habs noch nicht gelesen, aber Daumen hoch für die Idee!

[The Bloke 2710]

Alles gute Beiträge von dir, nur befürchte ich doch, dass es leider wieder in geflame ausarten wird...

[optimo 1116]

Wuerde als erste Lektuere mitlerweile uneingeschraenkt "Was Mann traegt" von Kueblbeck empfehlen.

Alles drin, gut geschrieben, keine Romane. Kann mit ihm in 95% uebereinstimmen.

[johannesx 790]

Zu ihm , wer will kann in facebook den Stilschreiber liken......

[Gast a1b2c3]

Alles gute Beiträge von dir, nur befürchte ich doch, dass es leider wieder in geflame ausarten wird...

Danke, ich bin da aber recht optimistisch;)

In letzter Zeit war es es ziemlich ruhig.

[Gwin 267]

Gefällt mir auch gut, was du hier zusammen gefasst hast. Wäre für Anpinnen, damit der Thread auch gefunden wird.

So könnt man auf jedenfall die Diskussionen hier hin ausschneiden wenns in anderen Themen off-Topic wird.

[cooperx 1371]

Vielleicht schreibe ich noch einen Guide, aber das dauert dann erst mal.

Das wäre klasse...Vor allem ein tolles Weihnachtsgeschenk an das PUF und seine User im S&F Thread

[H0pe 4]

Habe den Thread nur mal überflogen.

Was mir aber auch extrem an diesem Forum auffällt ist die Abneigung gegen über Sneakers , engere Jeans, teilweise Parkas, usw usw.

Ich bin auch kein Fan von diesen weißen Shirts mit Foto drauf,weil die einfach sowas von ausgelutscht sind.

Aber die Bilder mit den ganzen Anzügen usw oder eben dieser Workerlook mit Cowboystiefeln für mehrere 100€ und irgendwelche Strickpullis dazu sind auch für 20+ Leute absolut realitätsfremd. Die Realität läuft einfach anders rum, vorallem die Jugend,mit der ich abhänge.

Techno, DeepHouse usw hörer ,welche nach Ibiza usw fahren usw. Die laufen einfach lässiger rum und Sneaker sind zu 99% immer dabei.

Airmax, Nike Rosh Run, Adidas La Trainer usw usw usw, New Balance

[Gwin 267]

Sneaker werden hier auch besprochen. Guck mal im Schuhmegathread, da sind auch einige Beiträge dazu. Hier haben auch fast alle mind. ein paar Sneaker (recht beliebt sind die New Balance).

Hier wird jedem zu engen Jeans geraten. Ließ man die Beratungsthreads. ;)

Das sich hier die Leute nicht wie die typischen Techno-Leute anziehen liegt einfach daran, dass die eine Subkultur, wie Metaler sind. Dazu gibts eigene Foren. Wir versuchen Leuten ohne irgend eine Ahnung ein Paar Basics zu erklären, aber keine Szeneberatung.

Ansonsten allgemein zu "teure Kleidung", "realitätsfern", "99% laufen anders rum" usw.:

Im Barista-Forum wird auch nicht über Tchibo Feine Milde gefachsimpelt.

Das mag man dann auch für Weltfremd halten. Aber wenn man sich für ein Thema interessiert ändern sich auch die Ansprüche. Wen es nicht interessiert braucht sich ja nicht damit zu beschäftigen.

Ich hab zB. einfache Boxen für unter 100€ zum Musik hören. Die reichen mir. Deshalb erzähl ich aber nicht meinen Eltern oder in einem Hifi-Forum dass ihre Boxen für über 10.000€ mit fingerdicken vergoldeten Kabeln unnötig sind.

Oktober 15, 2013 bearbeitet von Gwin

[Michael_83 496]

Abneigung gegen über Sneakers , engere Jeans, teilweise Parkas, usw usw.

Gibt es mehr als genug zu, enge Jeans sind hier sogar populärer als normal geschittene, Parkas und Sneaker sind hier auch recht beliebt.

[johannesx 790]

Wie wenn Technohören was mit beschissen Aussehn am Hut hätte. Gehör auch dazu und wie diese ganzen Hottentotten dort immer rumjoggen ist mit zuwider.

[Gwin 267]

Ein Freund von mir hört auch Techno und Minimal, zieht sich aber auch ordentlich an.

Ist vereinfacht um den Kernpunkt klar zu machen ;)

Bin auch nicht gewillt auf kurze, stark verallgemeinernde Aussagen mit Romanen zu antworten.

[Gast a1b2c3]

Habe den Thread nur mal überflogen.

Gleich am Anfang findest du einen längeren Absatz über die Orientierung an teureren Produkten;)

[Moorhuhn 366]

Also ich habe über das Forum hier einen Stil entwickelt, mit dem ich in Berlin in JEDEN Szeneclub IMMER reinkomme: Berghain, Renate, Kater, Sisyphos, whatever.

Jaa, da trägt man keine feinen Lederschuhe und kein Hemd (wobei das schon auch geht, wenn mans richtig macht), aber wenn ich mich nicht hier im Forum entwickelt hätte, dann würde ich vielleicht auch mal abgelehnt, wie die ganzen anderen Discostyler ^^

So viel zum Thema Electroszene...

Edit: So kommste zB auch ins Berghain

Oktober 15, 2013 bearbeitet von Moorhuhn

[H0pe 4]

Sneaker werden hier auch besprochen. Guck mal im Schuhmegathread, da sind auch einige Beiträge dazu. Hier haben auch fast alle mind. ein paar Sneaker (recht beliebt sind die New Balance).

Im Schuhmegathread sehe ich dauernd nur Leute Businessschuhe & / oder Boots etc posten.

Sneaker werden doch allgemein verpöhnt?

Hier wird jedem zu engen Jeans geraten. Ließ man die Beratungsthreads. ;)

Die schaue ich mir normalerweise selten an, falls du die individuellen meinst?

Das sich hier die Leute nicht wie die typischen Techno-Leute anziehen liegt einfach daran, dass die eine Subkultur, wie Metaler sind. Dazu gibts eigene Foren. Wir versuchen Leuten ohne irgend eine Ahnung ein Paar Basics zu erklären, aber keine Szeneberatung.

Kannst du mir ein Forum nennen für die Subkulturen für Deephouse, Indie usw im Bereich Mode?

Abneigung gegen über Sneakers , engere Jeans, teilweise Parkas, usw usw.

Gibt es mehr als genug zu, enge Jeans sind hier sogar populärer als normal geschittene, Parkas und Sneaker sind hier auch recht beliebt.

Wo finde ich denn diese Bereiche. Inspirations Megathread laufen sie alle nur mit Anzügen und schicken Hemden rum etc.

Streetstyle Megathread ist ziemlich inaktiv.

Wo laufen also die etwas schlichteren rum mit Parkas,Sneaker etc? Dazu finde ich im Style BEreich kaum etwas.

[Gwin 267]

Sneaker sind nur ein kleines Unterthema im Schuhthread. Musst also darin suchen oder einfach nachfragen wenn du was konkretes wissen willst. Ich kann dir zu Sneakern leider nicht helfen, da ich seit 2-3 Jahren ein Paar Schuhe ähnlich wie Sneaker habe. Da ich das vielleicht alle 2 Wochen mal für den abendlichen Schnelleinkauf im Supermarkt nutze wird das auch noch 2 Jahre halten.

Hier wird jedem zu engen Jeans geraten. Ließ man die Beratungsthreads. ;)

Die schaue ich mir normalerweise selten an, falls du die individuellen meinst?

Dann würde es Sinn machen sich erstmal Sachen anzugucken, bevor man sie kritisiert und sich beschwert. Sonst ist das nur dummes Vorurteile ablassen. ;)

Subkultur-Foren kenne ich auch nicht, da ich mich nicht so stark für Musik interessiere als das ich meinen Musikgeschmack allgemein kommunizieren wollte.

[H0pe 4]

Mir gefällt der Look, welcher auf Fashionboxx.net und highsnobiety gepostet wird.

Gibt es da Leute,die dies bezüglich bei mir sind?