glaubt ihr an Verschwörungstheorien?

5648 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Schießereien, Amokläufe und Geiselnahmen gehören im Land der unbegrenzten Möglichkeiten doch zum Alltag. Wenn du in einer New Yorker Grundschule fragst, wer schon einmal eine Schießerei auf der Straße miterlebt hat, melden sich in jeder Klasse ein paar Kinder.

Habe fast vier Jahre in Amerika gewohnt und bin dort auch zwei Jahre zur Grundschule gegangen. Habe keine einzige Schießerei miterlebt und von meinen Grundschulfreunden auch keiner.

Da wo ich gelebt hab war es erlaubt Waffen im Alltag zu führen und so gut wie keiner hat davon gebrauch gemacht. Eigentlich nur die zugezogenen Deutschen die es super geil fanden mit ner Knarre rumzurennen.

Schießereien auf offener Straße gibts da vielleicht in den Ghettos, aber man kann nicht von Brennpunkten auf das ganze Land schließen. Hier in Köln wurde vor ein paar Wochen auch jemand vor ner großen Discothek mit mehreren Treffern angeschossen. Trotzdem ist das weder hier noch in Amerika normaler Alltag.

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Richtig, die da drüben sind immer dümmer und böser als ich, Das ist Fakt. Denn die sind ja nicht Ich. Ich bin aufgeklärt und informiert. Wer eine andere Meinung hat, muss zwangsläufig ungebildet und dumm sein. Muss man auch nicht irgendwie beweisen. Vage hinweise wie "die" oder die "Kriegstreibenden", reichen vollkommen aus und zeugen von schierer Informationsüberflutung. Die Weltmacht ist eigentlich voller Idioten angefangen vom Hausmann bis hin zum Kongress sind alles dumme kreationisten die simple Sachverhalte nicht kapieren. Die wahren Genies tummeln sich in Internetforen und haben daher keine Zeit für Politik.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Richtig, die da drüben sind immer dümmer und böser als ich, Das ist Fakt. Denn die sind ja nicht Ich. Ich bin aufgeklärt und informiert. Wer eine andere Meinung hat, muss zwangsläufig ungebildet und dumm sein. Muss man auch nicht irgendwie beweisen. Vage hinweise wie "die" oder die "Kriegstreibenden", reichen vollkommen aus und zeugen von schierer Informationsüberflutung. Die Weltmacht ist eigentlich voller Idioten angefangen vom Hausmann bis hin zum Kongress sind alles dumme kreationisten die simple Sachverhalte nicht kapieren. Die wahren Genies tummeln sich in Internetforen und haben daher keine Zeit für Politik.

Sag ich ja nicht aber da ist schwachsinn bzw. christlicher fundamentalismus teilweise institutionalisiert. Wie kann man nur Kreationismus im BIOLOGIE Unterricht unterrichten? Absolut absurd. Das denke ich mir eben als symptom eines prinzipielleren Problems wenn Kreationisten es schaffen ihren Bullshit offiziell an die Schulen zu bringen. Das ist so als wenn auf einmal die Lehren der Zeugen jehovas offiziell im Geschichtsunterricht in deinem Bundesstaat unterrichtet werden. bearbeitet von itsmagic

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Richtig, die da drüben sind immer dümmer und böser als ich, Das ist Fakt. Denn die sind ja nicht Ich. Ich bin aufgeklärt und informiert. Wer eine andere Meinung hat, muss zwangsläufig ungebildet und dumm sein. Muss man auch nicht irgendwie beweisen. Vage hinweise wie "die" oder die "Kriegstreibenden", reichen vollkommen aus und zeugen von schierer Informationsüberflutung. Die Weltmacht ist eigentlich voller Idioten angefangen vom Hausmann bis hin zum Kongress sind alles dumme kreationisten die simple Sachverhalte nicht kapieren. Die wahren Genies tummeln sich in Internetforen und haben daher keine Zeit für Politik.

Sag ich ja nicht aber da ist schwachsinn bzw. christlicher fundamentalismus teilweise institutionalisiert. Wie kann man nur Kreationismus im BIOLOGIE Unterricht unterrichten? Absolut absurd. Das denke ich mir eben als symptom eines prinzipielleren Problems wenn Kreationisten es schaffen ihren Bullshit offiziell an die Schulen zu bringen. Das ist so als wenn auf einmal die Lehren der Zeugen jehovas offiziell im Geschichtsunterricht in deinem Bundesstaat unterrichtet werden.

DIe Lehren sind aber nicht hahnebüchender als von den Katholiken auch.

Deswegen -> Religion endlich komplett aus Schulen raus.

Wir deutschen haben da noch sehr sehr viel zu tun im eigenen Land.

bearbeitet von MrJack
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sag ich ja nicht aber da ist schwachsinn bzw. christlicher fundamentalismus teilweise institutionalisiert. Wie kann man nur Kreationismus im BIOLOGIE Unterricht unterrichten? Absolut absurd. Das denke ich mir eben als symptom eines prinzipielleren Problems wenn Kreationisten es schaffen ihren Bullshit offiziell an die Schulen zu bringen. Das ist so als wenn auf einmal die Lehren der Zeugen jehovas offiziell im Geschichtsunterricht in deinem Bundesstaat unterrichtet werden.

Es ist evangelikaler Fundamentalismus! Der Papst hat in den 50 Jahren schon die Evolutionstheorie als richtig anerkannt.

bearbeitet von Sava.Vukovic
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Die Evolutionstheorie ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Den gibt es nämlich nie. Und sobald etwas zum Dogma erhoben und alternative Sichtweisen diffamiert werden wie bei diesem Thema, ist was faul. Wer hat ein Interesse daran, eine bestimmte Sichtweise zu fördern und zu schützen?

Genau wie der Mythos der Öko Verschwörungstheoretiker vom Menschen gemachten Klimawandel. Hier soll uns Bürgern ein Schuld Komplex untergejubelt werden, weil wir Auto fahren oder aus Australien importierte Kiwis essen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Na gut dann sind wir jetzt immerhin wieder beim Thema. Heute: "Evolution".

Evolution ist eine wissenschaftliche Theorie die unfassbar vielfältig belegt ist, angefangen bei Bakterien, weiter mit systematischer Zucht und dem auffinden von Haufenweisen sogenannten Missing Links in den letzten Jahrzehnten.

Kreationismus ist pseudoschwachsinn ich kann auch behaupten jede Pizza auf der Welt ist ein Gott und die reden miteinander aber nur ich kann sie hören. Beweis mir das Gegenteil. Kann niemand. Ist trotzdem Schwachsinn. Gott hat Knochen im Boden vergraben. Selber Schwachsinn.

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Na gut dann sind wir jetzt immerhin wieder beim Thema. Heute: "Evolution".

Evolution ist eine wissenschaftliche Theorie die unfassbar vielfältig belegt ist, angefangen bei Bakterien, weiter mit systematischer Zucht und dem auffinden von Haufenweisen sogenannten Missing Links in den letzten Jahrzehnten.

Kreationismus ist pseudoschwachsinn ich kann auch behaupten jede Pizza auf der Welt ist ein Gott und die reden miteinander aber nur ich kann sie hören. Beweis mir das Gegenteil. Kann niemand. Ist trotzdem Schwachsinn. Gott hat Knochen im Boden vergraben. Selber Schwachsinn.

Man kan auch einfach behaupten Evolution gibt es. Aber Gott hat es schon so angelegt das es passiert :)

Zb. durch genaue Abstimmung der Naturkonstanten/Gesetze.

Das wird auch die Haltung vom Papst sein :)

bearbeitet von MrJack

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Das ist soweit auch die vernünftige Symbiose von religiösem Glauben und Naturwissenschaft.

Religion ergänzt die Lücken von dem was wir wissen, das war früher so und wird auch noch lange so bleiben.

Eine wissenschaftliche gut fundierte Theorie durch nicht falsifizierbaren Blödsinn ersezten zu wollen oder gleichstellen zu wollen ist da eine andere Qualität und ist in meinen Augen auch gefährlich.

bearbeitet von itsmagic

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Amerika ist ein schönes und einzigartiges Land, aber wenn ich mir die Bürger ansehe die einfach nur ohne selber zu denken das machen was ihnen gesagt wird, bin ich froh drum hier im gebildeten Europa aufzuwachsen.

Das klingt sehr arrogant. Die USA haben tolle kritische Organisationen wie A&E for 9/11 truth. Selbst PU ist dort entstanden. So rückständig können die US-Bürger also nicht sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast Old-Boy

Und was willst du nun von mir hören, ich hab dir meine Meinung gesagt. Ob du sie gut heißt oder nicht hängt alleine von dir und deiner Reaktion ab. Wir können gerne diskutieren aber ich habe dieses Thema nicht auf der Uni studiert wenn du dies von mir erwartest.

Siehst du, ich habe das selbe gemacht was du mit den Amis gemacht hast. Fühlt sich nicht gut an, oder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Die Evolutionstheorie ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Den gibt es nämlich nie. Und sobald etwas zum Dogma erhoben und alternative Sichtweisen diffamiert werden wie bei diesem Thema, ist was faul. Wer hat ein Interesse daran, eine bestimmte Sichtweise zu fördern und zu schützen?

Genau wie der Mythos der Öko Verschwörungstheoretiker vom Menschen gemachten Klimawandel. Hier soll uns Bürgern ein Schuld Komplex untergejubelt werden, weil wir Auto fahren oder aus Australien importierte Kiwis essen.

Das der Klimawandel durch Co2 ein Witz ist war von Anfang an klar, kein Namenhafter Wissenschaftler hat diese Theorie je bestätigt. genauer genommen haben die meisten sogar explizit wiedersprochen, davon wurde einfach nicht berichtet. Sonst hätte man ja keine Windräder in Naturschutzgebieten bauen können und keiner hätte für überteuerten "Ökostrom" bezahlt der im Endeffekt wie normaler Strom aus dem Reaktor kam.

An der Evolutionestheorie finde ich jetzt aber spontan keinen Punkt der nicht nachvollziehbar wäre. Das kann man meiner Meinung nach schon glauben, klingt in sich schlüssig und es gibt keine alternative Theorie (außer das Gott uns aus dem Nichts geschaffen hat)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Das der Klimawandel durch Co2 ein Witz ist war von Anfang an klar, kein Namenhafter Wissenschaftler hat diese Theorie je bestätigt. genauer genommen haben die meisten sogar explizit wiedersprochen, davon wurde einfach nicht berichtet.

Unfassbar, was du hier für einen Scheiß redest.

  • TOP 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Knallhart gegen den Konsens der weltweiten Wissenschaft. Spitze.

Der Fairness halber muss man sagen dass die Intensität des Menschen gemachten Klimawandels umstritten ist da verschiedene Modelle zz verschiedenen Prognosen kommen und Prognosen auf 50 Jahre sehr komplex sind. Dass es einen von Menschen verursachten Effekt mit Trend in die allgemein formulierte Richtung gibt bestreitet aber kein etablierter Wissenschaftler.

  • TOP 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Du weißt schon dass dein sogenannter Konsens von einer Ökolobby sowie von halbseidenen Wissenschaftlern kommt, die mit Forschungsgeldern dafür überhäuft werden dass sie diesen Schwachsinn behaupten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Na wenn du das behauptest muss ja was dran sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast ImWithNoobs

Hab mich nie mit dem Klimathema beschäftigt, aber Prognosen in die nächsten 50 Jahre sind nicht sehr komplex, sondern sehr unseriös. Kann jemand ein Buch empfehlen zum Klimathema auf vernünftigem Pop Science Niveau? Also bitte nicht "die Pole schmelzen seit in Bayern die Kühe mehr furzen ergo müssen überall Windräder aufgestellt werden".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Das der Klimawandel durch Co2 ein Witz ist war von Anfang an klar, kein Namenhafter Wissenschaftler hat diese Theorie je bestätigt. genauer genommen haben die meisten sogar explizit wiedersprochen, davon wurde einfach nicht berichtet.

Unfassbar, was du hier für einen Scheiß redest.

Dann beschäftige dich mal etwas mit dem Thema Klimawandel. Am besten nicht nur mit Büchern oder Theorien die in den letzten Jahren entstanden sind, sondern mit welchen die schon vor 30 Jahren (noch bevor sich irgendwer für Co2 interssieret hat) vorausgesagt haben das sich das Klima aufgrund der natürlich gegebenen Umstände ändern wird. Ich will nicht sagen das Co2 nicht schädlich für die Umwelt ist, aber aufs Klima wirkt es sich nicht aus. Das Klima hat sich schon immer verändert und wird sich auch immer ändern, das hat ganz andere Ursachen.

Die Co2 Politik ist in meinen Augen einfach eine geschickte Methode Luft zu besteuern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

1. Die Metapher vom "Treibhaus" stimmt nicht, denn sie suggeriert, die Erde sei ein geschlossener Raum. Treibhäuser sind dicht, um die Wärme zu stauen. Wenn die Erde wirklich ein Treibhaus wäre, würden Tür und Fenster sehr weit offen stehen.

2. CO2 ist 1,5 mal schwerer als Luft. Das Zeug kommt also noch nicht mal dort an, wo es angeblich Schaden anrichtet

3. Klimaveränderungen hat es in der Erdgeschichte häufiger gegeben, auch ohne den Menschen. Es ist nicht geklärt, ob der momentane Klimawandel wirklich menschengemacht oder noch der Ausläufer der letzten Kleinen Eiszeit ist.

4.. CO2 fördert das Pflanzenwachstum, als natürlicher Dünger sozusagen, die Pflanzen wiederum nehmen dann verstärkt CO2 auf, ist also ein selbstregulierendes System.

5. Durch steigende Temperaturen ensteht mehr Wasserdampf, der als Wolke wiederum schädliche Strahlung von der Sonne abhält. Auch ein selbstregulierendes System.

Wir Menschen sollten uns nicht so wichtig nehmen, und glauben, wir wären für alle verantwortlich. Die Erde ist stärker als wir denken und wird uns gut überleben.

Jetzt kommen wir zu den politischen Motiven für den Klima-Mythos:

Es geht darum, den Bürgern Angst und Schuldgefühle einzureden, damit sie leichter regierbar sind. Früher konnte man das über den theologischen Diskurs ("Religion") erledigen, da aber die meisten Leute im modernen aufgeklärten Europa nicht mehr gläubig sind, funktioniert das nicht mehr. Der 2. Weltkrieg ist auch schon zu lang her, also hat man den Mythos des menschengemachten Klimawandels als System kollektiver Schuld geschaffen.

Und die Frage ist ja, warum gibt es keinen offenen Diskurs, in dem die Frage des Klimawandels offen diskutiert wird? Warum werden Klimaskeptiker in der Öffentlichkeit desavouiert? Wer über Dinge nicht offen diskutieren kann oder will, ist per se schonmal verdächtig, bestimmte Interessen zu verfolgen oder Wahrheit unterdrücken zu wollen. Denn sonst könnte man ja ganz ergebnisoffen über die Dinge sprechen...

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Jemand der sagt "co2 ist 1.5 mal schwerer als Luft" wird im wissenschaftlichen Diskurs nicht diskutiert sondern kopfschüttelnd ausgelacht. Was du foemulierst ist co2 müsste nach unten sinken und atmosphäre oben wäre safe. Wäfe dem so wär3n wir alle tot denn co2 ist nicjt gut zz atmen. Atmosphäre oder "Luft" ist ein gasgemisch das sich zz Gunsten von co2 verändert. Größte co2 Quelle ist der humane Energiegewinn. Vor allem anderen. Das ist messbar und zwar seit Jahrhunderten. mehr co2 = mehr Pflanzen These ist Bullshit siehe science. Google mal desertifikation co2 Haushalt der Erde etc pp. Z.b. noch übersäuerung der ozeane. Andere Gase kennst du nicht mal. Laut erdgeschichte müssten wir egtl eine Eiszeit durchlaufen der Trend geht aber in dir andere Richtung. Humaner Effekt wird abgefedert. Wasserdampf ist nicht sichtbar in Form von Wolken. Srs also mehr duhm geht nicht. Anyway Naturgesetze und von jedermann messbare Fakten stehen gegen deinen bullshit. Aber Grab mal deinen Bunker. Wird helfen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

"...mehr duhm geht nicht."

Aha. Sagt jemand dessen Text zahlreiche Rechtschreibfehler aufweist.

bearbeitet von Yan

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast Gotteskind

Shit Mann, Sauerstoff hat eine viel geringer Dichte als Stickstoff und erst recht als Co2. Die am Everest trollen immer, wenn sie sagen, sie würden da oben so schwer atmen können.

Yan und sein Intellekt auf Meeresspiegelniveau haben da viel mehr zu kämpfen.

Alles ganz logisch, dass es die meisten hier nicht begreifen, ist unbegreiflich.

Die Erde hat ja auch kein Glas drum, sonst könnten Raumschiffe nicht zur angeblichen Mondlandung fliegen. Deswegen kann es keinen Treibhauseffekt geben. Und die Gravitation mit der uns gerade noch erklärt wurde, dass sich Co2 am Boden sammeln, vergessen wir als Faktor für eine gewisse Stabilität um unseren Planeten.

Das ist alles auf so vielen verschiedenen ambivalent, stumpf und irrsinnig, dass ich schon verstehen kann, dass ein geistig halbstarker da mal durcheinander kommt mit den Argumentationsketten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Am besten nicht nur mit Büchern oder Theorien die in den letzten Jahren entstanden sind, sondern mit welchen die schon vor 30 Jahren (noch bevor sich irgendwer für Co2 interssieret hat) vorausgesagt haben das sich das Klima aufgrund der natürlich gegebenen Umstände ändern wird. Ich will nicht sagen das Co2 nicht schädlich für die Umwelt ist, aber aufs Klima wirkt es sich nicht aus. Das Klima hat sich schon immer verändert und wird sich auch immer ändern, das hat ganz andere Ursachen.

Kannst du mir bitte erklären, warum immer wieder Rekordtemperaturen gemessen werden?

Warum schmilzt die Eisschicht am Nordpol? Warum müssen Einwohner von Inseln wie Mauritius Angt haben, bald unter Wasser zu stehen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.