Arbeitskollegen meiner HB begrapschen sie! Wie vorgehen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[hansa3 275]

Nein, wird es nicht.

Doch. Warte nur ab. So 10-20 Jahre. Du erlebst schon noch wie deine ja schon jetzt nur noch mühsam aufrecht zu erhaltende Weltsicht an der Realität zerbricht. :)

[Elia 3031]

Nein, wird es nicht.

Doch. Warte nur ab. So 10-20 Jahre. Du erlebst schon noch wie deine ja schon jetzt nur noch mühsam aufrecht zu erhaltende Weltsicht an der Realität zerbricht. :)

Nein, wird es nicht. Das ist natürlich paranoider Unsinn, dass die Migration in Deutschland wieder die Blutrache einführen wird. Selten sowas blödsinniges gelesen.

Ausserdem ist es OFFTOPIC.

August 7, 2013 bearbeitet von Elia

[Aldous 9590]

In Deutschland vielleicht. In anderen Erdteilen nicht. Und dank Migrationsbewegungen aus denselben wird sich das auch hier wieder flächendeckend wieder einbürgern. Dann wars das endlich mit diesem Rechtsstaatgeschwuchtele.

Na ja, den Rechtsstaat haben uns die Migranten schliesslich auch gebracht. Da gleicht sich das wieder aus.

In diesem Sinn ist also auch die Notwehr eine Form der Vergeltung.

Bei Notwehr gehts nur um die Not. Gerechtigkeit gibts erst wieder, wenn die Not vorbei ist.

Wie in der Oper. Erst das Fressen, dann die Moral.

[hansa3 275]

Na ja, den Rechtsstaat haben uns die Migranten schliesslich auch gebracht. Da gleicht sich das wieder aus.

Das waren erstens Besatzer und zweitens hat in deren Heimat (Halb-)Insel die Blutrache ja bis heute überlebt.

Wie in der Oper. Erst das Fressen, dann die Moral.

Das ist nur in einer Oper so.

Nein, wird es nicht. Das ist natürlich paranoider Unsinn, dass die Migration in Deutschland wieder die Blutrache einführen wird. Selten sowas blödsinniges gelesen.

Warum nicht? Wenn Menschen aus Gegenden hierher kommen, wo Blutrache praktiziert wird, warum sollten die dann hier damit aufhören?

Und da die Deutschen nur 1,4 Kinder kriegen, während fast alle Migrantengruppen zum Teil deutlich darüber liegen und zudem weitere Migration stattfindet, wird sich Blutrache hier natürlich wieder etablieren.

Klarer Fall.

[Dreibein 1228]

Machen wir doch mal ein Gedankenspiel:

Wir leben in einer Privatrechtsgesellschaft. Jede Gemeinde muss also eine Privatfirma beauftragen, die für Sicherheit und Gerechtigkeit sorgt.

Ich habe eine solche Firma und erhalte von einer Gemeinde einen solchen Auftrag.

Also würde ich den Leuten sagen, dass sie sich bewaffnen sollen (und zwar nicht nur mit Kugelschreibern). Außerdem würde ich sie in Selbstschutz unterrichten. Und natürlich gäbe es sehr freiheitliche Notwehrrechte.

In dieser Gemeinde wäre alles ruhig und friedlich, ferner wäre die Kosten sehr niedrig.

Elia hat ebenfalls eine solche Firma und bekommt von einer anderen Gemeinde einen solchen Auftrag.

Er würde die Leute entwaffnen, die Angreifer schützen und die Verteidiger kriminalisieren.

In dieser Gemeinde würden sowohl die Gewaltkriminalität als auch die Kosten explodieren, was zur Folge hätte, dass man ihm den Auftrag entzieht.

Ein (sozialistischer) Staat kann diese Erkenntnisse natürlich ignorieren und Ungerechtigkeit als Gerechtigkeit, Unrecht als Recht, Verteidiger als Verbrecher und Sklaverei als Freiheit verkaufen.

Eine natürliche Ordnung kann sich so einen Unfug nicht leisten.

[hansa3 275]

Ja, was heißt natürliche Ordnung?

Unsere Ordnung ist ja auch auf "natürlichem" Weg entstanden.

In dem von dir aufgeführten Beispiel ist doch das Problem, dass die bewaffnete Firma einfach die Macht über das Gemeinwesen reißt. Das wäre dann gewissermaßen ein neuer Staat. Und Staaten sind zwangsläufig immer sozialistisch, in einem weit gefassten Sinne.

http://www.youtube.com/watch?v=9_5Y5MvxGwU

August 7, 2013 bearbeitet von hansa3

[Aldous 9590]

Ach komm, du willst doch bloß mit einer großen Knarre durch die Gegend laufen dürfen.

[hansa3 275]

Die Vorstellung hat ihren Reiz.

http://www.youtube.com/watch?v=V8gLe-KZgq4

[Dreibein 1228]

Ja, was heißt natürliche Ordnung?

Eine Privatrechtsgesellschaft (oder vergleichbares). Siehe hier:

http://www.hanshoppe.com/translations/staat-oder-privatrechtsgesellschaft-german/

In dem von dir aufgeführten Beispiel ist doch das Problem, dass die bewaffnete Firma einfach die Macht über das Gemeinwesen reißt. Das wäre dann gewissermaßen ein neuer Staat. Und Staaten sind zwangsläufig immer sozialistisch, in einem weit gefassten Sinne.

Nicht zwangsläufig. Denn die Leute haben die Möglichkeit, eine solche Firma zu vertreiben.

(Außer vielleicht, sie waren so dumm, eine Firma zu beauftragen, die strengste Waffenverbote verhängt).

[Elia 3031]

Arbeitskollegen meiner HB begrapschen sie! Wie vorgehen?

Merkt ihr was?

Kaum zu glauben...!?!

[Mentalray 814]

Schade, leider wieder Offtopic. Daher Riegel zu. Das Thema scheint ja abgehandelt zu sein.