Die Spreu vom Weizen trennen: Woran erkenne ich erlogene InField-Reports? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Akademiker 36]

Woran erkenne ich gefakte Infieldreports und Infieldvideos?

Und woran erkenne ich das es echt ist?

Das sind meiner Meinung nach eines der wichtigsten Fragen.

Warum ist das meiner Meinung nach so wichtig?

Weil ich nicht weiß welche Dinge wirklich funktionieren und welche Dinge nur Marketinglügen sind.

Solange ich nicht weiß welche Dinge gut funktionieren, muss ich den zeitaufwendigen Weg gehen und von A bis Z alles fieldtesten.

Es kann dann unter Umständen Jahre dauern bis ich weiß was für mich am besten funktioniert.

Ich weiß ja noch nicht mal ob Daygame oder Clubgame für mich besser ist weil ich gerade noch mit Daygame beschäftigt bin.

Es gibt Dinge die funktionieren für Jeden.

Es gibt Dinge die funktionieren für Manche.

Und es gibt Dinge die funktionieren für Niemanden.

Natürlich funktioniert rein theoretisch alles was es gibt. Sogar solche absurden Dinge wie " Wer lügt mehr?" können funktionieren wenn man Glück hat.

Die Frage ist aber welche Dinge mit der größten Wahrscheinlichkeit funktionieren. Alles andere interessiert mich nicht.

Um dies zu erkennen braucht man Praxis und die Fähigkeit zwischen wahren und gelogenen Fieldreports zu unterscheiden.

Warum erst in 4 Jahren erfolgreich sein wenn man es schon in 2 Jahren sein kann?

Das Problem ist das ich als Anfänger den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe, da es so viele verschiedene Routinen, Opener und Flirtorte gibt.

An jedem Flirtort herschen andere Bedingungen und Gesetzmäßigkeiten.

Das Problem ist auch das einem die Dinge erzählt werden womit der meiste Umsatz gemacht wird. Aber oftmals taugen die Dinge die einen aufgeschwatzt werden nicht so viel.

Dieser Thread soll kein Angriff gegen Pickupcoaches sein auch wenn es sich so anhört. Manche Youtube-Videos von denen haben mir schon geholfen.

[BetweenHerLegs 28]

Ob Fake oder nicht kann man mMn nicht erkennen, ein guter Fake ist eben ein guter Fake...

Wichtig ist, dass die Dinge, die du siehst dir helfen und du die für dich so umsetzen kannst.

Fake oder nicht spielt keine Rolle irgendwie, weil wenn dir das hilft was du siehst/liest, war es doch sinnvoll.

Ich glaube du musst selbst erstmal rausfinden was für dich das beste ist, wenn du jetzt daygame machst, danach clubgame probierst und merkst 'okay, clubgame ist viel geiler/besser/spassiger' was sollte ein faked oder nicht faked report daran ändern?

Es geht doch bei PU nicht um andere, sondern um dich.

Es gibt auch kein Grundrezept, was für JEDEN so funktioniert... pick dir raus was für dich sinnvoll erscheint und setz es um.

Juli 29, 2013 bearbeitet von BetweenHerLegs

[Gast J.Who]

Seh ich ähnlich.

Ob Fake oder nicht... eigentlich Jacke wie Hose.

Es ist immer eine individuelle Situation die man irgendwie zu bewältigen hat, da kann man sich kein Masterplan aushecken. Gibt vieles was immer funktioniert, bei fast jeder.... und dann gibt es zig sachen die bei der ein oder anderen dich sofort raus kicken.

Offen mit den verschiedensten Damen reden, mal das ein oder andere testen und man wird merken was sinn macht und was nicht. Wenn man genügend approached sollte das keine 2 Jahre dauern bis man halbwegs weiß wie man mit der Frauenwelt umzugehen hat. Besonders nicht wenn man sich eben aus VIdeos, FRs usw eben gewisse taktiken herausziehen kann.

Ich persönlich halte Körpersprache, C&F, P&P, KINO, Selbstsicherheit und ein angemessenes Äußeres für deutlich effektiver als irgendwelche absonderlichen Opener und Routinen.

Was wirklich Sinn macht ist es mit Frauen viel zu reden um die Art und Weise zu verstehen wie Frauen kommunizieren. Wie man stockende Gespräche wieder in Gang bekommt und wie man es schafft gezielt die Frau zu einer Aussage zu bringen auf der man irgendeine "Routine" aufstecken kann die eben immer gut kommt oder DHV ist usw.

Da wird man aber allgemein durchs Videos gucken nicht besser. Denke ein Coaching ist da deutlich mehr wert, da man eben die dinge gezeigt bekommt und dann direkt und mit unterstützung durchführen kann. Man darf ja auch nicht vergessen das die Videos wahrscheinlich in erster Linie ihren Sinn darin haben für den entsprechenden Coach oder das Team als Werbung zu fungieren. Die Jungs müssen irgendwovon ja auch ihre Miete zahlen.

Das aber viel gefaked ist glaube ich nicht, evtl einfach nur etwas passender zusammen geschnitten ;)

So ein paar Dinge konnte ich persönlich allerdings auch aus den diversen Videos ziehen, aber sicher keine standard Sprüche oder Routinen. Das "Wie" ist da denke ich eh entscheidender.

Beste Grüße, J.Who

[Dreibein 1228]

Natürlich funktioniert rein theoretisch alles was es gibt. Sogar solche absurden Dinge wie " Wer lügt mehr?" können funktionieren wenn man Glück hat.

Die Frage ist aber welche Dinge mit der größten Wahrscheinlichkeit funktionieren. Alles andere interessiert mich nicht.

Du nennst diese Eröffnung als Beispiel. Eine Eröffnung ist ein Werkzeug. Nun kommt es darauf an, wie Du ein Werkzeug einsetzt.

Bleiben wir bei Deinem Beispiel:

Du kannst zu einer Frau sagen "Wer lügt mehr: Männer oder Frauen?" Vielleicht klappt es, wenn man Glück hat. Aber man kann es auch mit Können kombinieren:

"Ich habe da eine Sache, bei der Du mir vielleicht weiterhelfen kannst. Ich habe mit meinem Kumpel darüber gesprochen, ob Männer oder ob Frauen mehr lügen. Er sagt, Männer. Ich sage, Frauen. Aber wir können ja sehr viel philosophieren. Deshalb wäre ich jetzt an der Sicht einer Frau interessiert. Wie siehst Du die Sache?"

Du hast der Frau das Gefühl gegeben, wichtig und kompetent zu sein, da sie Dir helfen kann und Du an ihrer Sicht der Dinge interessiert bist.

Und ihr habt ein durchaus interessantes Gesprächsthema. Darauf lässt sich dann etwas aufbauen.

[Lynx87 277]

Ich denke dsss die wenigsten FRs erlogen sind, aber die wenigsten der Wahrheit entsprechen.

Es wird immer etwas übertrieben und geschönt, wie es viele auch bei DHV Storys handhaben.

Sonnst wären sie aber auch langweilig zu lesen

[Rudelfuchs 14859]

Auch die neutralsten FRs zeigen die subjektive Sicht eines Einzelnen auf bestimmte Situation so wie ER sie wahrgenommen hat.

Fragt man die jeweilige Frau nach ihrer Sichtweise ähnelt sich viel, aber vieles geht auch in der Interpretation weit auseinander.

Das gleiche Phänomen z.B. bei Augenzeugenberichten. Für den einen war das vorfahrtnehmende Auto rot, für den anderen orange, andere wissen ganz sicher, dass da noch ein Motorradfahrer war der durch seine Überholmanöver erst zu dem Auffahrunfall geführt hat.

Interessant wäre ja mal ein Doppelter FR, aber der wird ja allein dadurch verfälscht, dass beide Beteiligten dann von PU wüssten und unter Umständen schon längst fest steht, dass am Ende gevögelt wird. So ein richtig neutrales Date, das dann von beiden verschriftlicht wird. Das wäre mal was. Durfte ich bis dato noch nicht veröffentlichen. Saubande.

[ToTheTop 6107]

Solange ich nicht weiß welche Dinge gut funktionieren, muss ich den zeitaufwendigen Weg gehen und von A bis Z alles fieldtesten.

Es kann dann unter Umständen Jahre dauern bis ich weiß was für mich am besten funktioniert.

Die richtige Antwort gibst du dir hier schon selbst.

Niemand weiß, was für dich am besten funktioniert.

Abgesehen von Natural Game ist PU für mich eine Adaption von Verhaltensweisen, die (aufgepasst!) andere PUA´s erfolgreich machen.

Ich probiere etwas über einen längeren Zeitraum aus und schaue ob ich dabei die gewünschten Erfolge erziele. Wenn nicht, ändere ich es wieder.

Ohne Fieldtests kommst du daher nicht weiter.

Was einen guten PUA wirklich ausmacht, ist die Fähigkeit, das eigene Game zu reflektieren.

[ThePretender 231]

Fake aber gut:

http://www.pickupforum.de/topic/112552-rothaarige-femme-fatale-was-tun/

[Pu Trainee 511]

Was funktioniert und was nicht? Stiftung Warentest für Pick-up-Methoden oder wie?

Für eine empirische Untersuchung sind Fieldreports als Datenquelle einfach nicht homogen genug, Ich kann mir nicht vorstellen dass positive, neutrale und negative Approachversuche repräsentativ und objektiv in gleichem Ausmaß vorhanden sind<<geringe absolute Genauigkeit. Eine wissenschaftliche Messreihe wo man anschliessend eine Verteilungskurve erhält oder eine Formel extrapolieren kann was hookt geht wohl so nicht. Ob der Approach trotz/wegen des Openers/der Flirtortes gelingt oder weder dass eine noch das andere eine Rolle spielt geht ja nicht unbedingt aus dem FR hervor. Eventuell haut etwas hin weil es ein HG7 probiert oder man sich schon länger vom Sehen kennt, Deutschland gerade Weltmeister geworden ist, die Sonne gerade so schön scheint usw.

Korrelationen zu finden dürfte ziemlich schwer werden dafür finde ich die Situationen zu individuell. Tendenzen kann man aber sicher mit Phantasie, Einfühlungsvermögen und gesundem Menschenverstand erahnen.

Und durchaus tolle Anregungen für seine eigene Entwicklung mitnehmen. Mann muss sich ja nicht jedesmal die Finger selber verbrennen oder das Rad neu erfinden.

[Gast a1b2c3]

Nur ein paar aus der Schatztruhe klangen erfunden, ansonsten sind die meisten FRs ziemlich realistisch geschrieben und sofern sie erfunden sind macht ist es für den Lernerfolg eher egal.

Persönlich fand ich die FRs von Fjun, den Füchsen (Rudel, Grinse und noch ein dritter) ziemlich gut. Und v.a. Hardrider und Awesomeboy2, die mir in gewisser Weise die Augen geöffnet haben was möglich war. Naja nicht nur mir, die Threads waren immer voll mit Vorwürfen, dass alles nur erfunden wäre, etc. Schade, dass die beiden seit ~ einem Jahr nichts mehr geschrieben haben.

Randbemerkung: Die FRs wurden immer unwichtiger und unpopulärer, gerade unter den Stammpostern. Nur noch Neulinge haben gepostet, bei den Mods, AMs und Mitgliedern über 200 Beiträgen kam selten etwas. Wobei diese Entwicklung auch geendet hat und es wieder an Fahrt aufnimmt.

[enlightenment 349]

Ich denke dsss die wenigsten FRs erlogen sind, aber die wenigsten der Wahrheit entsprechen.

Es wird immer etwas übertrieben und geschönt, wie es viele auch bei DHV Storys handhaben.

Sonnst wären sie aber auch langweilig zu lesen

Sehe ich nicht so. Es mag beides geben. Welche die einfach nur stilistisch geschönt sind, andere - wo ich Teile oder sogar die ganze Interaktion mitbekommen habe - sind einfach nur der Wahnsinn.

Viele entsprechen der Wahrheit und es sprengt einfach die Realität derjenigen, die noch nie so was gelesen - geschweige denn erlebt - haben.

1.) Hätte mir vor 2 Jahren jemand gesagt, ich würde z.B. einmal einen Abend mit 3 Tänzerinnen durch die Stadt tingeln und ein 3er Makeout haben, hätte ich gesagt träum weiter.

Im Hollywood-Film mag das ja gehen...

2.) oder Du stehst einfach nur rum, diese Frau kommt aus dem nichts und fängt an mit Dir rumzumachen...

3.) Oder in einer Dusche in einem Stripclub mit den Mädels zu duschen usw.

Spätestens nach Aufzählung des 3. Punktes hätte ich gesagt:

"Alda, Du hast ein Ego-Problem. Deine Mama hat Dir nicht lange genug die Flasche gegeben..., Du spinnst so was passiert nur. Wenn Du Anerkennung suchst, kauf sie Dir. Aber nicht bei mir. Ciao."

NEIN. Die Menschen, die Ansätze, die Umstände und die Welt sind so sehr gegensätzlich, unterschiedlich oder genau im ungünstigsten Moment das alles kann und nichts muss.

Was für den einen Super funktioniert, kann im gleichen Moment für den anderen das aus bedeuten.

Trotzdem gibt es auf einer anderen Ebene irgendwo immer Gemeinsamkeiten oder Überschneidungen, die zu gleichen Ergebnissen führen.

Selbst wenn jemand einen Fieldreport erfindet, oder er auch nur so wirkt, als wäre er erfunden, z.B. ein Anfänger hat eine Gruppenorgie mit 20 Models...

Fragt euch doch mal selbst, hat er euch beim Lesen unterhalten?

Was ist überhaupt der Grund, dass ihr denkt GESTELLT?

Schon mal versucht das ganze nachzumachen? Wie ist es euch dabei ergangen?

Warum nicht einfach sagen, mal sehen welche Geschichte mir das Leben bringt. Wer nichts riskiert, der hat schon verloren.

Und wer noch die Aktion und Interaktion genießen kann,

für den sind 100% Spaß garantiert.

@Akademiker

Klar herrschen überall Unterschiede durch Ort usw und sofort, nur eine Konstante nimmst Du immer mit:

Dich!

Die Frage ist doch nur, sollten die FRs der Realität angepasst werden? Oder muss ich vielleicht meine Realität anpassen?

Dann hat sich das auch mit dem IST DAS GELOGEN?! erledigt.

So long.

Enlightenment.

[Gast Creal]

Interessant wäre ja mal ein Doppelter FR, aber der wird ja allein dadurch verfälscht, dass beide Beteiligten dann von PU wüssten und unter Umständen schon längst fest steht, dass am Ende gevögelt wird. So ein richtig neutrales Date, das dann von beiden verschriftlicht wird. Das wäre mal was. Durfte ich bis dato noch nicht veröffentlichen. Saubande.

http://www.pickupforum.de/topic/10051-lr-wer-verfuhrt-hier-wen/

Bitteschön lieber Herr Fuchs. Hier gibt es nichts was es nicht gibt.

Im Grunde ist übrigens jeder LR und FR gelogen bzw. ein Fake. Da steht zwar die Verführung einer Frau drinnen, aber die 1500 Körbe sind da nicht drinnen. Oder die 1 Krüge Bier. Ist halt so wie Pornos schauen. Ist nett anzusehen, aber einfach nicht die Wahrheit.

[Mendoza 1286]

Die Frage ist aber welche Dinge mit der größten Wahrscheinlichkeit funktionieren. Alles andere interessiert mich nicht.

Das in Verbindung mit deinem Nick... und schon weiß man, was bei dir nicht stimmt.

[cooperx 1377]

Vielleicht willst du manche FRs auch nicht mehr kennen, nachdem du das target/den PUA gesehn hast und weißt, das war unter deinem Niveau :D:D

[Cycle 4202]

Im Grunde ist übrigens jeder LR und FR gelogen bzw. ein Fake. Da steht zwar die Verführung einer Frau drinnen, aber die 1500 Körbe sind da nicht drinnen. Oder die 1 Krüge Bier. Ist halt so wie Pornos schauen. Ist nett anzusehen, aber einfach nicht die Wahrheit.

Naja, gibt ja zum Glück dann doch noch ein paar FRs in denen Poster berichten, wie sie auf die Schnauze gefallen sind. Ist eigentlich sowieso viel sinnvoller, denn wirklich lernen tut man nicht aus den Fällen, bei denen man erfolgreich war, sondern aus denen, bei denen man es nicht geschafft hat.

[PknowsStacks 8]

Ich denke dsss die wenigsten FRs erlogen sind, aber die wenigsten der Wahrheit entsprechen.

Es wird immer etwas übertrieben und geschönt, wie es viele auch bei DHV Storys handhaben.

Sonnst wären sie aber auch langweilig zu lesen

Ganz genau so sehe ich das auch! So richtig gelogen sind warscheinlich die allerwenigsten FRs, aber ganz realistisch und nüchtern ebenso wenige.

Viele sind ein wenig geschönt usw aber mich hat das nie so wirklich gestört weil mich diese Art der FRs damals in meinen Anfangstagen immer gut motiviert hat