Diskussion: Sind alle Frauen Prostituierte? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[kingmonkey2013 115]

Will das ganze möglichst vorsichtig angehen.

Erstmal!!! Ich respektiere Frauen sehr, ich sag nicht alle Frauen sind Engel, ich sag Frauen sind gute Menschen, genausogut wie Männer.

Meiner Meinung sind Frauen genauso Gut wie Männer. Muss diese Einleitung bringen.

ABER:

Gebt doch mal bei Google folgendes ein:

rychly prachy

Die Videos sind für meines Eindruck nicht gestellt. Da sieht man normale Frauen sonstwas machen.

Meine Frage nachdem ich diese Videos gesehen habe:

Haben nicht alle Frauen einen Prostituierten-Effekt in sich. Ist nicht böse gemeint. Ist nur ein Theorie Beispiel. Ich selber Arbeite im Vertrieb und hab von vielen Kollegen (50+ Jahre) gehört 80% der Frauen geht es nur um die Kohle die einem ein Mann liefert.

Nochmal dicke Warnung, ich hab ein sehr positives Frauenbild. Aber wenn man sich umsieht und was in der Welt so passiert. Sind nur Fragen die ich stelle. Sind Frauen genetisch darauf eingestellt Männer finanziell/resourcenmäßig auszunutzen? Ich frage nur.

Im Tierreich gibt es genug Beispiele das Weibchen den Mänchen Sex anbieten um an Nahrungsmittel zu gelangen. Bei uns Menschen ist das Paradebeispiel natürlich Prostitution, wir Männer zahlen in Bar für Sex. Ich persönlich glaube wir Menschen sind so gemacht dass wir Männer für Sex bezahlen (weil wir es halt wollen, dass die Frau die Beine breit macht), und die Frau dankend die Resourcen einnimmt. Ich halte es für nix Gesellschaftliches, ich denke es liegt in unserer Genetik.

Was haltet ihr davon?

[Gast]

Mit Verlaub, diese Theorie ist pseudowissenschaftlicher und biologistischer Blödsinn. Der Mensch ist von Beginn an ein gesellschaftliches Wesen und seine "Natur" in seiner Kultur bereits aufgehoben. In einer Gesellschaft ohne Geld, d.h. ohne begrenztem Zugang zu Ressourcen, würden folglich andere Werte zählen und der genannte Ablauf nicht stattfinden. Es ist also höchstens ein gesellschaftliches Phänomen, und nichtmal das wirklich, weil es sich dabei um eine Randerscheinung hält. Wenn die besagten Typen mit Frauen zusammen sind, denen es nur um's Geld geht, sollten sie sich vielmehr fragen, mit welchen Frauen sie eigentlich zusammen sind und was bei ihnen los ist, dass sie solche in ihr Leben ziehen.

[Optiplan 147]

Mein Vorredner hat Recht. Die breite Masse trinkt Cola und ist Jistin Bieber Fan. Das hat aber nichts mit mir persönlich zu tun oder mit dir (vermite ich). Solche Pauschalisierungen sind sehr gefährlich, nicht wegen der Aussage an sich sondern weil du beginnst es zu glauben und in die Falle tappst, in die hier schon einige Männer und Frauen getappst sind: Frauen sind Huren, sie lieben nur dein Geld und sind dazu da benutzt und verachtet zu werden. Wenn du an dem Punkt angekommen bist macht auch gamen keinen Spaß mehr, layen fühlt sich fast schmutzig an (so beschrieben es manche Männer) bzw bringt keinen richtigen Spaß mehr, weil man die Frau nicht mehr als eine Trophäe ansieht sondern als weggeficktes Loch.

Grundsätzlich sollte jedem Menschen klar sein, dass es jede Einstellung gibt (Frau die wegen Geld Sex gibt), aber man hat auch einen eigenen Verstand und kann diesen benutzen und sich Frauen aufreißen, die intelligent genug sind auch einfach nur Spaß an gutem Sex zu haben und es genießen aufherissen zj werden, so wie Männer es genießen zu jagen. Es ist immer das selbe, klar gibts dämliche Weiber, aber mit denen kann man oft am leichtesten in die Kiste, da braucht es oft keine großen Kunststücke in Sachen Verführung (nicht immer!), aber wer sich danach beschwert, dass sie soo dumm is und ne geldgeile Hure, der sollte sich an seine eigene Nase fassen.

Also wieder ein alter Hut (das Thema). Wie man sich bettet, so liegt man.

[Diadoche 538]

Ja natürlich und im Wrestling ist auch alles echt! Das ist gerade das Geschäftsmodell von "Amateur-Pornos" die gar nicht so Amateur sind. Aber mal unabhängig von diesem konkreten Beispiel.

Das Ganze ist einfach ein völliger Schwachsinn. Natürlich gibt es ganz generell positive Eigenschaften oder Parameter die attraktiv machen können. Aussehen, Größe, Statur, Intelligenz, Wortgewandtheit/ Humor, charakterliche Stärke, sozialer und finanzieller Status. Jede Frau legt dabei eben ein bisschen andere Maßstäbe an. Als ich meine Diplomarbeit bei einer Firma machte und im Ausland war, war ich auf einer Penthouse Party. Dort waren allerhand gutaussehende Frauen... hatte damalas an dem abend denke so 4 sets geöffnet und 2 davon war nach 5 Minuten die Frage "What's your occupation?" - "How much money do you get?" Habe einfach irgendeinen scheiß gesagt und das Ganze ignoriert und hatte meinen Spaß. Ich würde das ganze niemals als Prostitution sehen, noch Männer als nur schwanzgesteuert (das wäre ja schließlich die weitere Folge, wenn alle Frauen Prostitutierte wären). Frauen genießen den Sex viel zu sehr.

Deine 50+ Kollegen sind nicht zufälligerweise alleinstehend, frustriert von der Welt, vielleicht mehfach geschieden und sprechen von den Frauen grundsätzlich immer als Schlampen? Ich will dir das gar nicht unterstellen, dass dein Frauenbild schlecht ist, aber pass einfach auf, dir nicht irgendeinen Glaubenssatz eintrichtern zu lassen.

Frauen wollen Spaß haben, wollen einen Mann, den sie in Wahrheit ein klein bisschen bewundern können - wie cool er alles nimmt, wie er die Kontrolle hat und wie er mit den Problemen der Welt umgeht. Sie haben sicher noch so ein klein wenig den Schutzbedürftigten Drang. Das kann sich natürlich ein bisschen auch auf die finanzielle Sicherheit erstrecken, aber da geht es nicht darum, dass der Mann jetzt ihr Sugar Daddy wird. Weil das auch wieder unattraktiv wirkt.

[roien 3456]

Hatte noch nie mit einer Frau zu tun, die es auf meine Ressourcen abgesehen hatte. Nie. Daher kann ich Dir die Frage, ob Frauen genetisch darauf eingestellt sind, Männer finanziell/ressourcenmäßig auszunutzen mit einem klaren "Nein" beantworten.

[Gast Cadmium]

Wer mehr als ein Durchschnittseinkommen vor zu weisen hat, ist auf jeden Fall um einiges besser in der Damenwelt gestellt. Das weiß doch jedes kleine Kind.

Hierzu braucht man nicht viel zu sagen.

Und wenn du Kohle hast, heiß t aber nicht, dass sie dich anspringen, nein hier muss man euch ein Game fahren.

Es geht auch ohne Geld, aber nicht in solchen Massen, wie mit Geld. ;))

Gruß

Juli 12, 2013 bearbeitet von peter300

[PippiLangstrumpf 1322]

Im Tierreich gibt es genug Beispiele das Weibchen den Mänchen Sex anbieten um an Nahrungsmittel zu gelangen.

Im Tierreich gibt es sogar genug Beispiele, wo das Weibchen dem Männchen während dem Sex den Kopf abbeißt, um an Nahrungsmittel zu gelangen.

Nochmal dicke Warnung, ich hab ein sehr positives Frauenbild.

Aha.

Ernsthaft Antwort: Es ist noch gar nicht so lange her, da hatten Frauen praktisch keine (kaum eine) andere Möglichkeit, als sich einen möglichst reichen Mann zu suchen, wenn sie überleben wollten. Wir leben in Zeiten, in denen das zumindest in unseren Breiten zum Glück anders ist, aber das Bedürfnis, einen gut verdienenden Partner zu haben, ist bei vielen Frauen noch geblieben und wird auch sozial weiter vererbt. Wenn du Eltern fragst, welchen Partner sie sich für ihre Tochter wünschen, würden wohl die meisten eher einen Arzt als einen Maurer wählen und genau diese Werte geben sie eben auch (teils unbewusst) an ihre Kinder weiter. Dasselbe trifft übrigens auf den Status zu, der meist mit der Kohle einhergeht, ich würde sagen, da ist es sogar noch extremer. Es kommt nicht selten heute noch vor, dass von Frauen nur als "Die Frau/Freundin von..." gesprochen wird, obwohl sie selbst einiges geleistet haben.

Das heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass alle Frauen nur auf Geld aus sind, eine gewisse Selbstreflektion findet in vielen Fällen schon statt und ab einem gewissen Grad überdenkt man eben mal seine eigenen Werte. Ich schätze, bei dem Großteil der Frauen ist Geld/Status einfach ein Attraktivitätsmerkmal neben anderen (Aussehen, Ausstrahlug,...)

[Gast Mystikk]

Männer sagen spätestens im zweiten Satz etwas über das Aussehen einer Frau (Nachbarin, neue Frau von Udo, Arbeitskollegin...). Frauen sagen spätestens im zweiten Satz etwas zum Status des Mannes.

Deshalb verlieren sich Frauen in Soaps, Songs und Romanen, wo man den Gefühlen freien Lauf gibt. Die wahre große Liebe ohne gesellschaftliche Zwänge, ohne finanzielle Abhängigkeit. Warscheinlich weil die Realität so ernüchternd ist.

[grandmasterkermit 1812]

Haben nicht alle Frauen einen Prostituierten-Effekt in sich.

Prostituierten-Effekt ist schon nen geiles Wort. Werd ich mir mal merken.

Aber jetzt mal zu deiner Frage: Reichtum ist ein weltweit anerkanntes Statussymbel. Egal wo auf der Welt, völlig unabhängig von der

Gesellschaft in der du lebst: Hast du was, bist du was.

Und an dem Punkt setzt dann dein Prostituierten-Effekt ein. Jeder Mensch will gesellschaftliche Anerkennung. Und der einfachste Weg

diese zu bekommen ist Geld zu haben.

Was die Viedeos betrifft: Das kannst du genauso mit Männern machen. Der Anfang vom Geld, ist das Ende der Moral... und falls mal nicht,

wars nicht genug Geld.

[mangas 422]

Unabhängig von bereits Gesagtem:

Geld = Status = Sicherheit

Ich habe noch nie in meinem Leben eine Frau getroffen / gesehen, die einen Mann nicht akzeptiere aufgrund des vielen Geldes, das er hat. Da kann sie noch so alternativ und feministisch sein.

Juli 12, 2013 bearbeitet von mangas

[Al-Bundyfan 393]

Es gibt sicher Ausnahmen in denen die Frau mehr Geld als der Mann hat, aber in den meisten Fällen ist es umgekehrt, nun kann man daraus dann so eine Theorie machen, Mann gibt Frau finanzielle Sicherheit und ernährt sie mit seinem Geld und kriegt dafür als Gegenleistung Sex und Liebe.

Allerdings ist da oft die Frage ob das tatsächlich so ist, denn eine Prostituierte nimmt bekanntlich jeden Mann der ihr Geld bietet, ist das so in Beziehungen oder bei jedem Mann der Geld hat? Nein, es gibt viele Männer die Geld haben, aber keine Frau finden und es gibt viele Männer die kein oder kaum Geld haben und trotzdem jedesmal eine Frau finden.

Natürlich erleichtert Geld theoretisch die Möglichkeiten Frauen kennenzulernen, da man sich eben dementsprechend viel leisten kann dadurch viel unter Leute geht und auf Parties und so weiter gehen kann, gesellschaftlich unter Umständen mehr angesehen wird, einen gewissen Status vorzuweisen hat, aber das allein ist eben kein Grund, dass eine Frau sich für den jeweiligen Mann entscheidet, es kann sicher eine bedeutende Rolle spielen, aber eben nicht nur.

Juli 12, 2013 bearbeitet von Al-Bundyfan

[Gast J.Who]

Klares Nein.

Es gibt da zwar eine riesige Grauzone in der vieles über gegenseitiges geben und nehmen geregelt wird.

Aber ich persönlich hatte bisher ausschließlich Frauen denen ich es gerade zu aufdrängen musste sie mal auf irgendwas einladen zu dürfen.

Wenn man natürlich nicht vielmehr als eine dicke Brieftasche zu bieten hat, braucht man sich aber letzten Endes auch nicht wundern wenn man an genau diejenigen Frauen gerät die eben genau nur darauf wert legen.

[PippiLangstrumpf 1322]

Aber ich persönlich hatte bisher ausschließlich Frauen denen ich es gerade zu aufdrängen musste sie mal auf irgendwas einladen zu dürfen.

Das ist ein Höflichkeitstrick, mehr nicht. Wie "Das wäre doch nicht nötig gewesen" oder "Jetzt hör doch auf", wenn man Geschenke bekommt.

[Gast J.Who]

Aber ich persönlich hatte bisher ausschließlich Frauen denen ich es gerade zu aufdrängen musste sie mal auf irgendwas einladen zu dürfen.

Das ist ein Höflichkeitstrick, mehr nicht. Wie "Das wäre doch nicht nötig gewesen" oder "Jetzt hör doch auf", wenn man Geschenke bekommt.

Nicht wenn man gar nichts schenkt :D Ich bin da wirklich sehr zurückhaltend... Meine Qualitäten liegen woanders ;)

[seki 794]

Klar sind die Videos gestellt. Die Frauen sind allesamt Pornodarstellerinnen.

[Cycle 4202]

Die Videos sind für meines Eindruck nicht gestellt. Da sieht man normale Frauen sonstwas machen.

Aber sicher doch

Was haltet ihr davon?

Nichts.

Wer mehr als ein Durchschnittseinkommen vor zu weisen hat, ist auf jeden Fall um einiges besser in der Damenwelt gestellt. Das weiß doch jedes kleine Kind.

Hierzu braucht man nicht viel zu sagen.

Und wenn du Kohle hast, heiß t aber nicht, dass sie dich anspringen, nein hier muss man euch ein Game fahren.

Vor allem heißt die Tatsache, dass Frauen auf dich anspringen, wenn du Geld hast, nicht automatisch, dass sie an dein Geld wollen. Ein hohen sozialer Status ist schlicht ein männliches Attraktivitätsmerkmal und Reichtum signalisiert in unserer Gesellschaft nun mal einen gewissen Status.

[Check 93]

Kurze Antwort: Nein!

Aber: Fast alle Frauen lieben Sex!

PS: Ich hatte noch mit einer Frau Sex, die davon einen finanziellen Vorteil hatte, mit mir zu schlafen.

[TheExpendable 140]

Mit Verlaub, diese Theorie ist pseudowissenschaftlicher und biologistischer Blödsinn. Der Mensch ist von Beginn an ein gesellschaftliches Wesen und seine "Natur" in seiner Kultur bereits aufgehoben. In einer Gesellschaft ohne Geld, d.h. ohne begrenztem Zugang zu Ressourcen, würden folglich andere Werte zählen und der genannte Ablauf nicht stattfinden. Es ist also höchstens ein gesellschaftliches Phänomen, und nichtmal das wirklich, weil es sich dabei um eine Randerscheinung hält. Wenn die besagten Typen mit Frauen zusammen sind, denen es nur um's Geld geht, sollten sie sich vielmehr fragen, mit welchen Frauen sie eigentlich zusammen sind und was bei ihnen los ist, dass sie solche in ihr Leben ziehen.

Nope. Der Steinzeitmensch hat vielleicht mit Fischen oder Fellen bezahlt - das Prinzip war das gleiche. Nebenbei, eine Gesellschaft ohne begrenzten Zugang zu Ressourcen könnte es nur geben bei unbegrenzten Ressourcen. Die gibt es aber nur im Schlaraffenland.

[Biff 3552]

Biff's Empfehlung der Woche: Weniger Pornos meine Freunde

Ganz schön verdrehte Wahrnemung. Das wär mal ein nettes Einstiegsthema für nen kurzen Flirt. Nach deiner Theorie dürfte es keine armen Menschen geben da sich die ganzen "Prostituierten" ja nur mit den besser betuchten paaren. Kenne genug Typen die sind broke as fuck und stecken trotzdem regelmäßig einen weg. Wenn du deine Logik nun weiter fährst müsstest du nach dieser Aussage zu dem Schluss kommen "Fuck! Frauen lassen sich sogar von normalos bumsen!". Ganz, ganz billige Logik die nichtmal ansatzweise über den Tellerrand hinaus geht.

Oder anders gesagt, ja alle Frauen sind Prostituierte und alle Kerle sind Freier. Von diesem Gesichtspunkt ausgehend kann ich mich gerade schwer entscheiden ob ich mich Männlein oder Weiblein nenne

[Sensuousness 117]

Will das ganze möglichst vorsichtig angehen.

Erstmal!!! Ich respektiere Frauen sehr, ich sag nicht alle Frauen sind Engel, ich sag Frauen sind gute Menschen, genausogut wie Männer.

Meiner Meinung sind Frauen genauso Gut wie Männer. Muss diese Einleitung bringen.

ABER:

Gebt doch mal bei Google folgendes ein:

rychly prachy

Die Videos sind für meines Eindruck nicht gestellt. Da sieht man normale Frauen sonstwas machen.

Meine Frage nachdem ich diese Videos gesehen habe:

Haben nicht alle Frauen einen Prostituierten-Effekt in sich. Ist nicht böse gemeint. Ist nur ein Theorie Beispiel. Ich selber Arbeite im Vertrieb und hab von vielen Kollegen (50+ Jahre) gehört 80% der Frauen geht es nur um die Kohle die einem ein Mann liefert.

Nochmal dicke Warnung, ich hab ein sehr positives Frauenbild. Aber wenn man sich umsieht und was in der Welt so passiert. Sind nur Fragen die ich stelle. Sind Frauen genetisch darauf eingestellt Männer finanziell/resourcenmäßig auszunutzen? Ich frage nur.

Im Tierreich gibt es genug Beispiele das Weibchen den Mänchen Sex anbieten um an Nahrungsmittel zu gelangen. Bei uns Menschen ist das Paradebeispiel natürlich Prostitution, wir Männer zahlen in Bar für Sex. Ich persönlich glaube wir Menschen sind so gemacht dass wir Männer für Sex bezahlen (weil wir es halt wollen, dass die Frau die Beine breit macht), und die Frau dankend die Resourcen einnimmt. Ich halte es für nix Gesellschaftliches, ich denke es liegt in unserer Genetik.

Was haltet ihr davon?

Männer sind ebenso auf Kohle fixiert :) Warum? Wenn du Geld hast, kannst du jeden Abend weggehen, du kannst einen Urlaub auf Hawaii machen, du kannst dir das geilste und schnellste Auto überhaupt kaufen, du kannst dir Sex kaufen, du kannst dir geile Klamotten kaufen, du kannst dir sogar ein Abitursabschluss kaufen (bei genügend Geld geht das schon).

Wofür arbeiten wir denn? Um zu leben. Unsere Arbeit wird mit Geld bezahlt, das wir also zum leben nutzen. Zum Essen, zum Trinken während wir Schutz vor Witterung haben (Haus/Wohnung/etc.). Je mehr Leistung/Geld wir haben, desto mehr haben wir die Möglichkeit zu leben.

Was ist daran so falsch?

Juli 12, 2013 bearbeitet von Silenced

[J.R. 404]

An deiner Theorie ist etwas dran.

Frauen sowie Männer agieren egoistisch.

Sie verfolgen mit der Partnerwahl eigene Ziele.

Beide weisen sich gegenseitig einen Wert zu.

Dieser ist Abhängig von verschiedenen Kriterien.

Geld beispielsweise ist ein Kriterium, welches Sicherheit suggeriert.

Geld ist aber kein entscheidendes Kriterium !

Der Charakter bzw. die physische Verfassung eines Mannes ist viel wichtiger !

JR

[Dreibein 1228]

Eine Prostituierte ist eine Frau, die Geld für Sex nimmt. Was versteht man unter Geld?

Sagen wir in diesem Zusammenhang mal, dass Geld jede Form von Ware und/oder Leistung ist.

Wenn ein Mann mit einer Frau Sex haben möchte, muss er etwas dafür tun.

Die eine Frau hat Sex mit ihm, wenn er ihr Bargeld gibt (in diesem Fall handelt es sich um eine klassische Prostituierte). Eine andere Frau hat Sex mit ihm, wenn er sie verführt und erobert (was man durchaus als Leistung bezeichnen kann). Eine weitere Frau hat Sex mit ihm, wenn er ihr das Gefühl von Geborgenheit gibt (was ebenfalls eine Leistung darstellt).

Ergo:

Wenn ein Mann Sex mit einer Frau haben möchte, muss er etwas dafür tun, leisten, geben.

[iPod 55]

Ich habe eine dieser "Amateure" wiedererkannt. Sie ist professionell. Ich glaube darum auch nicht, dass das völlig unbekannte bzw. normale Frauen sind. Bei Public Agent gibt's was ähnliches, vielleicht sind die Videos ja echt. Aber irgendwie bezweifle ich das, zumal kaum eine Frau es zulassen würde beim FC mit einem Unbekannten gefilmt zu werden.

Aber ansonsten hast du schon Recht. Viele Frauen sind zutiefst primitive, triebgesteuerte, egoistische Kreaturen.

Juli 12, 2013 bearbeitet von iPod

[Rudelfuchs 14859]

Alle Frauen sind Prostituierte.

Hm...um auf diesen Schluss zu kommen muss man ja folgenden Gedankengang führen:

Frau hat Sex auf Lager, Männer wollen ihn von ihr.

Männer müssen etwas leisten, damit eine Frau ihnen Sex gibt.

Die Frau gebietet also über Sex und ist bereit ihn gegen entsprechende Gegenleistung bereitzustellen.

Sie tauscht die Dienstleistung (Sex/Liebe) gegen eine andere Dienstleistung (Geld, Status, Abendessen, Blumenstrauß, Komplimente).

Stimmt das Angebot nicht, verweigert sie den Sex.

So logisch sich das manche zusammenkonstruieren, so pervers und beschämend ist dieses Weltbild.

Sex wird nicht gewährt oder verweigert. Vorenthalten oder gestattet.

Sex wird gemacht. Er wird gewollt und begehrt. Von allen Parteien. Eine Frau die mit mir schläft verkauft sich nicht. Sie begehrt mich. Sie möchte mit mir schlafen, so wie ich mit ihr schlafen möchte. Das ist kein Tausch. Da ist kein Machtgefälle zwischen Anbieter und Kunde. Sex ist ein gemeinsames Interesse, das von allen verfolgt wird und nur gemeinsam verwirklicht werden kann.

Zum Video:

Wtf, jetzt werden hier schon Pornodialoge zu Glaubenssätzen und Flirtstrategien umfunktioniert.

[J.R. 404]

Sex ist ein gemeinsames Interesse, das von allen verfolgt wird und nur gemeinsam verwirklicht werden kann

Richtig.

Angebot ist nur da, wenn auch Nachfrage vorhanden ist.

Freie Marktwirtschaft

Sex wird nicht gewährt oder verweigert. Vorenthalten oder gestattet.

Also erlaubt dir jede Frau ein FC, wenn du ihr nichts zu bieten hast. Keinen Charakter ausreichenden Charakter etc ?

Ich denke nicht.

Ergo : Sie verweigert