Tipp für fast ALLE außer Pros: legt Euch 'ne (M)LTR mit 'ner semi-HSE HB6 zu ;) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Hoa-rang 85]

Vorbemerkung: für die Faulen oder Skeptischen: bitte gleich den Abschnitt mit dem * Stern lesen und erst dann den Rest, sonst ruft der Begriff LTR/ "Beziehung" vielleicht nur gewisse PUA-typische Vorurteile / Berührungsängste hervor. ;) Und bitte beachtet die Copyright-Notiz am Ende. Nachahmung des Inhalts ausdrücklich empfohlen, Verwendung des Textes ausdrücklich verboten.

Noch ne Vorbemerkung: streckenweise nachträglich kommentiert zur Verständnishilfe.

Bisher habe ich nur in meinen unbeholfensten Momenten, an meinen absoluten Tiefpunkten hier in diesem Forum gepostet (und die entsprechenden Standard-Antworten "zu needy", "zu fixiert" etc geerntet, so zuverlässig wie von den Wiener Sängerknaben). Dabei habe ich durchaus in meinen 32 Lenzen auch schon ganz andere Erfahrungen gemacht, und die sind vielleicht auch mal ganz interessant zu teilen.

Mein Tipp für Alle, die noch nicht ganz die gewünschten Erfolge bei Frauen allgemein oder ihrem vermeintlichen Typ Traumfrau haben, die aber auch keine totalen Beginner, extrem LSE oder gar noch Jungfrauen sind: legt Euch 'ne LTR oder MLTR mit 'ner Frau zu, die:

- weder hässlich noch eine auffällige Schönheit ist (gut, mindestens irgendetwas wie ihre Stimme, ihre Augen oder ihr Gang sollte Euch schon anturnen...),

- die weder völlig unterwürfig noch deutlich zu clever für Euch ist

- (und vielleicht spielt auch eine Rolle: die weder dumm wie Brot noch 1er-Abiturientin/ Doktorandin/ Bäckereifachgeschäftsabteilungsleiterin ist, wenn Ihr das nicht selbst seid.)

Ich könnte die Liste noch auf andere Bereiche ausdehnen, aber ich denke, Ihr wisst, was ich meine: es geht um die "Mitte". Vielleicht keine völlig versiffte Kifferin, aber auch nicht gleich die nur High Heels tragende Clubgängerin mit Journalistikstipendium.

(Aber wer doch unter dem genannten Erfahrungslevel liegt, könnte durchaus gut damit fahren, einfach auch bei der Frau noch eine Stufe niedriger zu gehen.) [EDIT: der Satz war unbedacht, vielleich liegt es hieran, dass das Posting bei den Meisten falsch ankam. Wirkliche Anfänger/ harte "AFCs" sollten erstmal gar nicht an LTR denken und auch nicht primär an Dominanz, Alpha-Sein u.ä., sondern lieber erstmal einfach an Spaß und an Arbeit an sich selbst.]

Worum es geht: Erfahrungen mit Frauen - mit der Sache "Frau" an sich - sammeln, indem ihr viel Zeit mit einer (*) Frau verbringt, und dabei die Schwelle für die absehbaren Erfahrungen bewusst relativ niedrig ansetzt.

Warum: Pickup im klassischen Sinne (soweit ich es verstehe/ kenne) bringt Euch viele kleine Erfahrungen mit Frauen (Querschnitt), aber wenn Ihr einmal längere Zeit mit Einer verbringt (und zwar mit einem gewissen Ernst, siehe nächster Punkt), bekommt Ihr einen "Längsschnitt", der Euch bei der späteren Pirsch nach Eurer Traumfrau nur zugute kommen kann.

Wie/ Was: wie Ihr Euch die Dame einhandelt, lest Ihr anderswo. Was ich speziell meine: meint es von Anfang an ernst damit, sie 1) regelmäßig und 2) "bis auf Weiteres" zu sehen. SPRECHT NICHT DAVON, natürlich (siehe nächster Punkt) - werdet NICHT zum netten Jungen. Verpflichtet Euch: aber nur EUCH gegenüber. Und bitte im Stillen. (Ja, ich weiß, dass das paradox ist! Man kann es nur erfahren. Gerade darum ist es so wertvoll!)

"Viel Zeit" oben meint: seht Euch entweder sechs Tage die Woche für eine intensive Stunde, oder zweimal die Woche den ganzen Nachmittag, oder werdet ihr halb-offizieller Mitbewohner, solange Ihr Eure eigene Bude nicht aufgebt... was auch immer Euer Ding ist - jedenfalls, teilt auch Stücke vom Alltag miteinander. D.h. nicht nur Ficken, sondern auch Kochen, Fernsehen, Einkaufen, Zoobesuch, Trallala. Aber bleibt natürlich Männer, d.h. wenn es etwas in die Hand zu nehmen gibt, tut es, und wenn es etwas abzulehnen gibt, tut es.

Wichtig: wendet Eure PU-Kenntnisse an, nach allen Regeln der Kunst; aber macht es nicht zur Hauptsache. Sonst ist im Endeffekt die Frau wieder die Hauptsache. Die Hauptsache muss während dieser Beziehung Eure Selbstverwirklichung sein (egal ob das heißt, dass Ihr täglich vier Stunden übt, damit es mit der Karriere als freischaffender Künstler noch was wird, oder mit einem eher trockenen Job einfach nur die Kohle für Euren gewünschten Lebensstil ranschafft). Will sagen: denkt nicht, nur weil sie keine Traumfrau ist, müsstet Ihr Euch nicht ins Zeug legen. Im Gegenteil! Ihr sollt NICHT eine langweilige, durchschnittliche, hochgradig entropische, fürs Voyeurismus-Fernsehen taugliche Dumpfbackenbeziehung führen - ihr sollt PU üben, was das Zeug hält.

Ihr sollt Euch einfach nur eine andere Basis dafür schaffen, als wenn Ihr (und sei es nur in Hintergedanken durch euren Pornokonsum!) vorrangig auf möglichst viele möglichst geile Ficks, die geilsten HB9s usw. aus seid. Eine einerseits leichtere, andererseits Euch permanent fordernde Basis.

Und wenn Ihr zu den (leider ja stark zunehmenden) Leuts gehört, die sich lieber hübsche Muckis als Ausdauer antrainieren, werdet Ihr merken, dass das verdammt stressig, aber auch umso lohnender ist.

Denn: wer auf lange Sicht regelmäßig wirklich guten Sex haben will, der kommt a) nicht um eine LTR und b) um eine GUT GEFÜHRTE LTR herum.

(Ich meinte wirklich GUTEN Sex. Was das ist, empfehle ich Euch bei z.B. David Deida nachzulesen - aber bitte erst, wenn Ihr einige Zeit erstmal ganz NORMALEN, schlichten, gesunden, befriedigenden Sex kennengelernt habt.)

Wann: äh, was "wann"? - Ich meine: "wann ist Schluss". "Wann wende ich mich wieder den echten HBs zu". Ganz einfach: der ZEITPUNKT ist NICHT pauschal zu sagen. Wichtig ist nur: IHR macht Schluss. GANZ wichtig. [EDIT: das war eine Betonung auf IHR, nicht auch "macht", siehe NÄCHSTER Satz... und IHR nur, weil ihr ganz einfach Pech habt, wenn SIE Schluss macht, nicht mehr und nicht weniger.]

Vielleicht wollt Ihr gar nicht so schnell Schluss machen - weil Ihr merkt, dass auch eine scheinbar mittelmäßige, vielleicht auch nervige, Euch in Vielem unterlegene Frau Euch a) Befriedigung und b) Bereicherung und Herausforderung geben kann. (Nochmal: weil IHR Euch darauf EINGELASSEN und dazu verpflichtet habt, es ernst zu meinen, zu IHR aber c&f, Alpha, und die ganze Palette halt seid.) - Oder Ihr merkt irgendwann, dass der Punkt gekommen ist, wo Ihr wirklich von Herzen (und nicht mehr aus PU-strategischem Denken heraus "jetzt muss ich sie mal wieder neggen") sagen wollt: "Hey Kleine, ich mein's nicht böse, aber es läuft nicht mehr. Lass uns Freunde bleiben."

Wer weiß, ob Ihr ein paar Tage später dabei bleiben wollt - oder sie sich plötzlich dermaßen ins Zeug legt, dass Ihr sie - bzw. Eure Beziehung - nicht wiedererkennt. (Sei es wegen der plötzlich ganz freiwilligen Blowjobs ohne großen Balztanz vorher, wegen der tollen Abendessen, die sie Euch - wieder? - kocht, oder wegen des um 95% reduzierten Zickenstresslevels, wenn Ihr was mit Euren Kumpels machen wollt statt mit ihr.)

So, jetzt noch das Gewürz:

(*) Geht "fremd" (was für ein alberner Ausdruck). Tut es nur ehrlich. Wenn Euer Game gut ist (d.h. Euer Inner Game, Euer Frame, bla bla) - wenn das, was bei Euch innerlich abläuft, gut genug für DIESE Frau ist, die ihr ja bewusst relativ niedrig gewählt oder "angenommen" habt (denn ich nehme an, wenn Ihr ehrlich seid, könnt ihr öfter, als Euch bewusst ist, Angebote von solchen Frauen wahrnehmen und seid nur fixiert auf die "tollen") - also wenn, dann wird sie es akzeptieren, dass Ihr auch andere Frauen trefft.

Sprecht es an, sobald sie Euch vertraut. "Würdest Du es mitmachen, wenn ein Mann außer Dir noch andere Frauen hätte, sofern er es ehrlich macht?" - Ich habe bisher nur "Ja" gehört, mal überrascht/ verschämt verpackt oder mit frechen Rückfragen, aber auch ganz direkt. (Und hier rede ich von der ganzen HB-Palette und bis zum Top-HSE-Bereich.)

Selbstverständlich müsst Ihr dann aber auch das Mehrfache investieren [EDIT: d.h. Zeit, Wärme, Geld, Sex, "Alphasein" oder wie IHR es auch immer nennt, Arbeit an Euch und an der LTR, meinetwegen auch "Liebe"... Ihr müsst schon selbst wissen, was Ihr in einer LTR invesitiert...], nicht etwa bei Jeder nur noch ein Drittel oder so. Auch das ist vielleicht mal eine wertvolle Erfahrung.

So. Denkt nicht viel darüber nach, tut es. Ihr werdet nicht nur Erfahrungen sammeln, die Euch - sofern Ihr den Text befremdlich findet - überraschend weiterbringen, sondern Ihr werdet auch Dinge verstehen, über die Ihr vielleicht noch nie nachgedacht habt (z.B. warum "arrangierte" Ehen in anderen Kulturen nicht zwangsläufig schlechter sein müssen als unsere selbstgewählten... aber das ist nur die Beigabe, bleibt bei Euch selbst.)

Und falls dieser Text aus Sicht irgendeines Mod oder Admin nicht hier ins Forum passen sollte, kontaktiert mich bitte erst persönlich. Ich habe nicht vor, Eure durch die vorgegebene Unterteilung der Foren geschickt implementierte Werbestrategie zu untergraben. ;)

Copyright 2013 by pickupforum.de-User Hoa-rang. Alle Rechte vorbehalten. Jede nicht durch bloßes Aufrufen dieser Webpage erfolgende (auch auszugsweise) Wiedergabe, z.B. per Abschrift, elektronischer oder gedruckter Kopie oder Fotografie/ Abfilmen, sowie Vorlesen in öffentlichen Gebäuden oder öffentlichen Medien (wie Radio, TV oder Webstreams, egal ob live oder in gespeichterten Dateien) NUR nach vorheriger Absprache und ausdrücklicher, SCHRIFTLICHER Genehmigung durch mich. Alles andere wird strafrechtlich verfolgt, insbesondere bei finanzieller oder marketingrelevanter Profitierung [sIC!] daraus.

Juni 9, 2013 bearbeitet von Hoa-rang

[uincom 89]

Was ist eigentlich kaputt bei dir? Frauen sind Menschen und keine Spielzeuge. Ja genau beim Fremdgehen soll man ehrlich sein aber bei allem anderen nicht...

[Tsukune 1044]

Hey Hoa-rang,

das was du beschreibst, ist doch im Endeffekt nichts anderes als das Benutzen eines fühlenden und liebenden Wesens als Übungsobjekt, indem man ihr Zuneigung vorspielt.

Du führst David Deida an. Der Weg des wahren Mannes sieht in meiner Welt anders aus...

MfG,

Tsukune

[Hoa-rang 85]

Weia... ich hab zwar die FORM satirisch gemeint (*), aber nicht den Inhalt.

Ihr solltet das noch mal lesen... und vlt mal zählen, wie oft Begriffe wie "ernst", "Bereicherung", "von Herzen" etc vorkommen.

Falls ihr dann noch das Gleiche sagt, oder sogar pauschal glaubt, es wäre "falsch", mit einer Person etwas anzufangen, in die man nicht von vornherein "verliebt" ist, frage ich mich, ob ihr nicht an kindlichen Liebesvorstellungen hängt, statt von PU für's Leben zu lernen. (Ich hoff's nicht und gehe bis auf Weiteres nur von Missverstehen aus.)

(*) Danke für die Aufnahme meiner ad-hoc-Formulierung zum "Rechtlichen" mitsamt neuer Wortschöpfung in die "Perlen des Forums"! Kann mir mal ein Jurist hier sagen, ob das eigentlich Gültigkeit hat, was ich da verzapft habe? Damit ich mich nicht selbst verklagen muss ;)

[eXcess-eXpress 348]

ich mußte erst lachen... dann fand ich es irgendwie traurig ....aber jetzt überkommt mich vorrausschauende Schadenfreude

[Hoa-rang 85]

Ich überlasse Euch Eurer Verwirrung (mit nur ganz leichter Schadenfreude, aber Spannung, was bis heute Abend aus dem Thread wird) ;)

[sporty4u 623]

Hey Hoa-rang,

das was du beschreibst, ist doch im Endeffekt nichts anderes als das Benutzen eines fühlenden und liebenden Wesens als Übungsobjekt, indem man ihr Zuneigung vorspielt.

Du führst David Deida an. Der Weg des wahren Mannes sieht in meiner Welt anders aus...

MfG,

Tsukune

Und es schließt ein, dass das überhaupt

machbar ist, was demjenigen, der da noch in der

Beziehung üben muss, auch sehr schwer fallen dürfte.

Ne halbwegs Süße sollte sie ja wohl trotzdem sein...

Juni 9, 2013 bearbeitet von sporty4u

[Tsukune 1044]

Hey,

für mich spielt da halt die Intention eine wichtige Rolle - ist mein Gegenüber nur "Mittel zum Zweck" oder gibt es sowas wie gegenseitigen Respekt? Anhand deines ersten Posts ließ sich das - zumindest für mich - nicht klar beantworten, da du beispielsweise schriebst

"Wann wende ich mich wieder den echten HBs zu"

was nicht gerade sehr respektvoll klingt. Inzwischen glaube ich dank deiner Erklärung ein wenig besser zu verstehen, was du mit dieser unglücklich gewählten Formulierung ausdrücken wolltest. Auch das Fremdgehen hat so ein G'schmäckle, zumal, wenn du sie dir bewusst als in irgendeiner Form "unterlegen" raussuchst und zudem gutes Game fährst. Manche Frauen werden vieles ertragen, um dich zu behalten. Auch wenn es ihnen eigentlich ja wehtut. Ist letztlich halt auch wieder Win-Lose zu deinen Gunsten. Wenn es aber miteinander abstimmt ist und beide dieselben Rechte haben, was das betrifft - warum nicht. Auch ich habe eine FB. Und sie weiß genau, woran sie ist und ich weiß genau, woran ich bin.

Meine Devise in solchen Fällen lautet: Was du nicht willst, was man dir tu, das füg auch keinem andern zu. Und wenn es für dich prinzipiell ok wäre, am empfangenden Ende zu sein, spricht nichts dagegen. Aber wie gesagt, Respekt und Wertschätzung gehören dazu. Ohne Ausnahme. Denn auch ein vielleicht etwas weniger attraktives oder weniger kluges Mädel hat ihre Gefühle und ihre Würde.

Herzliche Grüße,

Tsukune

[randolph 115]

Lieber TE, geh doch mal in dich und frage dich, ob menschliche Interaktion nur Mittel zum Zweck oder doch mehr ist. Dein Text hat soziopathische Züge und eine richtige HSE wird das hoffentlich durchschauen. Sich für längere Zeit an eine Frau zu binden um Erfahrungen zu sammeln ist etwas Tolles. Das kann man aber auch, ohne eine Beziehung vorzuspielen (wobei das langfristig eh nicht ohne Schäden geht). Wenn man ganz ehrlich kommuniziert, was Sache ist, dann gibt es da wenig Probleme.

Eine Beziehung mit der Intention "das ist jetzt nur vorübergehend, weil mein Penis für wirklich tolle Frauen aka meine Traumfrauen noch nicht lang genug ist" nützt keinem. Da kann man sich noch so bemühen, sie als "Bereicherung" zu erleben.

Wie gesagt, ich würde mein Weltbild nochmal stark überdenken:

weil Ihr merkt, dass auch eine scheinbar mittelmäßige, vielleicht auch nervige, Euch in Vielem unterlegene Frau Euch a) Befriedigung und b) Bereicherung und Herausforderung geben kann.

Bei solchen Aussagen kann man sich doch wirklich nur an den Kopf fassen. Nicht nur, dass das vor Misogynie nur so strotzt, zeugt es auch von ordentlich Selbsthass, sich mit vermeintlich "unterlegenen" oder "nervigen" Frauen/Menschen abzugeben. Das kann doch nicht glücklich machen.

[Flatulenzius 98]

Au weia, ganz ganz schlechter Beitrag

[Hoa-rang 85]

Ok. Ich merke, dass die Intention überhaupt nicht rüberkommt, aber da das der Mehrheit so geht, nehme ich das erstmal auf meine Kappe.

Ich wollte (etwas ironisch verpackt, weil ich es neben dem gebührenden Respekt auch etwas amüsant finde, wie Leute wie David DeAngelo aus einem ursprünglichen Posting wie diesem hier ein Buch, eine ganze Marke und dann eine Riesenwelle gemacht haben - wer hier wusste, das DYD mal nur ein Posting war?) ...etwas völlig Simples, sogar Banales ausdrücken: wenn jemand zu fixiert ist, etwas wahnsinnig Tolles haben zu müssen, und dadurch needy wird/ nicht genug der Gebende sein kann, kann es helfen, erstmal einfach niedriger anzufangen, um das Geben zu üben. Von "etwas vorspielen" war nie die Rede und ich verstehe auch jetzt noch nicht, wo Ihr das rauslest. Wie gesagt, ok, ich nehm's mal so an. Aber beantwortet mir dann eins:

wo ist denn bitte der Unterschied zwischen Game mit einer Frau, auf die Ihr rattenscharf seid (evtl so sehr, dass Ihr vor lauter Ehrfurcht und Fixierung ein bisschen Probleme bekommt, was ja wohl einer der Existenzgründe u.a. dieses Forums ist), und Game mit einer HB6, die etwas weniger Reize hat, aber auf die Ihr Euch trotzdem einfach mal einlasst - weil Ihr lernen wollt, mal etwas niedrigschwelliger der "Gebende" zu sein (und zwar, wie gesagt, bitte nur authentisch)?

Kann es VIELLEICHT sein, dass IHR in Wirklichkeit einen etwas chauvinistischen Trugschluss gezogen habt?

(Damit will ich nicht das eingangs Gesagte umkehren oder Euch etwas unterstellen, will wirklich nur mal anregen. Nein, ich bin kein Soziopath/ nicht mehr als viele andere Normalos hier ^^ und habe den Artikel aus Erfahrung geschrieben - ja, es war nicht die große Attraction da, meinerseits, aber es war trotzdem eine sehr gute und authentisch gelebte Zeit, und ja, sie schreibt mir auch heute noch ab und zu, obwohl sie mit ihrem Typen und den zwei Kids glücklich ist = es herrscht alles andere als böses Blut; und vielleicht hilft es beim Überdenken auch, den Hinweis auf arrangierte Ehen miteinzubeziehen.)

--> zurück zum Hinterfragen:

ist die HB6 Eurer Mühe etwa... weniger wert???

Oder... wärt IHR etwa automatisch Lügner, Schauspieler oder gar Soziopathen, wenn Ihr Euch auf eine vielleicht nicht gar so traumhafte, aber (wie klar gesagt) in Teilen trotzdem attraktive und natürlich zu Euch passende Frau einlasst?

Oder (kein Angriff, nur eine Möglichkeit) seid Ihr vielleicht etwas PU-versnobbt und könnt den sprichwörtlichen Spatz in der Hand nicht wertschätzen? (Nein, nicht DEN... obwohl ja, den sowieso...)

Und NOCHMAL, ich habe auch ausdrücklich gesagt, dass ich die Wahrscheinlichkeit sehe, dass man evtl. gar nicht Schluss machen will, und das wenn doch, dass es von Herzen kommen muss. Es geht mir keinesfalls um eine Berechnung a la "das zieh ich jetzt ein halbes Jahr durch, dann wende ich mich den HB9s zu". Habe ich doch geschrieben - es gibt kein pauschales wann. Entweder Ihr merkt, die Sache ist so oder so interessant, oder Ihr merkt, sie ist es nicht. Es gibt kein gut und böse hierbei.

- Im letzteren Fall war die Sache nicht schlimmer, als eine Frau mit allerlei PU-Techniken zu einem ONS zu verführen (denn Ihr habt sie mit PU-Techniken zu einer LTR verführt und, wie gesagt, auch wirklich etwas investiert: Eure Zeit, Eure Lernbereitschaft, Euren Sex, Euer Geld, Eure Authentizität. Ihr vermisst "Liebe" und "Zuneigung"? Dann kann ich Euch nicht helfen. Sollte jeder PUA wissen, dass diese Dinge für einen Mann erst nach einiger Zeit wirklich authentisch reifen. Und in vielen Kulturen gibt's diese Begriffe noch nicht mal oder nur mit anderen Wertigkeiten.

- Und wenn Ihr eine DERMASSEN "niedrige" Frau ausgewählt habt, dass Ihr gar kein Game fahren braucht, also eine richtige LSE, und sie bloß soziopathisch als Sklavin oder Haustier haltet, dann entspricht das AUCH nicht dem, was ich geschrieben habe.).

(Und wenn ich sage "echte HBs" und Ihr fasst das strikt als Abgrenzung zu einer HB6 auf, dann zeigt das nur, wie unsinnig diese Skala ist und wie schwammig Ihr selbst sie wahrnehmt! Ist eine HB6 nun ein bisschen hot oder nicht?)

So. Hmm, sehr interessant, ich freue mich über die kritischen Rückmeldungen, denke aber auch, dass ich da auf ein etwas jungfräuliches Feld in Euren Weltanschauungen getroffen bin. Ist vielleicht teilweise der Kontakt mit vielen Ausländern bei mir, die oft weniger Freiheiten haben, dafür diese umso besser zu nutzen wissen (nein, ich plädiere nicht für Reaktionismus, Zwang u.ä.).

Juni 9, 2013 bearbeitet von Hoa-rang

[sporty4u 623]

Mit unserer Weltanschauung hat es nichts zu tun, dass der erste Post andauernd verurteilt wird.

Den Rest halte ich jetzt auch für absolut nichts Neues, jedenfalls hier....

[itsmagic 1157]

Wenn jemand einen Job als Verkäufer hat oder einen Job als Butler hat oder einen Job als Gruppenleiter hat wirkt sich dies in der einen oder anderen Weise auf längere Zeit auf seine Persönlichkeit aus. Möchtest du darauf hinaus?

[Hoa-rang 85]

Eine Beziehung mit der Intention "das ist jetzt nur vorübergehend, weil mein Penis für wirklich tolle Frauen aka meine Traumfrauen noch nicht lang genug ist" nützt keinem. Da kann man sich noch so bemühen, sie als "Bereicherung" zu erleben.

Hey, schön für Dich und ich stimme Dir zu. Hör nur bitte auf, selbst erfundende/ formulierte Sätze/ Intentionen in meinen Mund zu legen. Zum Thema "vorübergehend" siehe oben.

weil Ihr merkt, dass auch eine scheinbar mittelmäßige, vielleicht auch nervige, Euch in Vielem unterlegene Frau Euch a) Befriedigung und b) Bereicherung und Herausforderung geben kann.

Bei solchen Aussagen kann man sich doch wirklich nur an den Kopf fassen. Nicht nur, dass das vor Misogynie nur so strotzt, zeugt es auch von ordentlich Selbsthass, sich mit vermeintlich "unterlegenen" oder "nervigen" Frauen/Menschen abzugeben. Das kann doch nicht glücklich machen.

Hä? Meinst Du damit etwa, wenn Du einer Frau sagst, dass sie Dich nervt, egal ob im Spiel ("kleine nervige Schwester") oder im Ernst, dann hasst Du sie oder Dich selbst automatisch?? Ehrlich gesagt, ich denke, JEDE Frau, egal wie hot, "nervt" Männer relativ häufig, und sogar jeder Kumpel oder jedes Geschwister kann auch mal nerven, jeder auf eine eigene Weise... Aber speziell zu Frauen: mir fällt leider grade der Name des Philosophen nicht ein, der sagte, seine Weisheit habe er der Launenhaftigkeit seiner Frau zu verdanken; finde ich nachdenkenswert. (Aber nicht so sehr, dass man es allzu buchstäblich nimmt natürlich...)

Ich denke nicht, dass Deine Sichtweise so anders ist als meine, vielleicht ist bei Dir der Begriff nerven nur sehr negativ besetzt (es gibt Leute, die mögen es eher feurig, andere halt eher harmonisch), oder (hoffentlich nicht) Du denkst, HB9s nerven automatisch nicht.

[Sir Pick-A-Lot 126]

Musste über die Dummheit vieler hier lachen.

Ihr sagt Frauen sind Menschen und keine Spielzeuge? Was ist dann eine FB für euch?

[Hoa-rang 85]

Wenn jemand einen Job als Verkäufer hat oder einen Job als Butler hat oder einen Job als Gruppenleiter hat wirkt sich dies in der einen oder anderen Weise auf längere Zeit auf seine Persönlichkeit aus. Möchtest du darauf hinaus?

Nein, und ich weß ja auch ohne Weiteres nicht, welche Auswirkungen DU meinst (kann man ja verschieden sehen), aber die Vergleichsidee an sich finde ich super: mein Vorschlag/ Tipp war,als Lehrling anzufangen, und wer weiß, vielleicht will man in der Firma bleiben, oder man geht irgendwann doch noch mal studieren - als Alternative dazu, von Anfang an die Superkarriere anzustreben, dabei aber vielleicht erstmal lange nur Theorie zu üben. - (Wieso funktioniert die Enter-Taste für Absätze in diesem Editor seit gestern nicht mehr?) -- Will sagen, wer gleich nach der Schule seinen Master im Visier hat, cool, aber es kann u.U. auch sehr gut oder gar besser sein, erstmal ne dreckige, handfeste, bodenständige Ausbildung zu machen.

[Hoa-rang 85]

Mit unserer Weltanschauung hat es nichts zu tun, dass der erste Post andauernd verurteilt wird.

Den Rest halte ich jetzt auch für absolut nichts Neues, jedenfalls hier....

Stimmt. Ist es auch nicht. Danke.

[sporty4u 623]

Das war eine Bestätigung der Verurteilung. Was du sagst wird aus verschiedenen Gründen wohl

öfter mal funktionieren, ist aber gesamtgesellschaftlich moralisch so sicher nicht vertretbar. Ob

man es trotzdem macht, kann jeder für sich selbst entscheiden - würde aber die Funktionalität

dessen hier eher nur für HB3 abwärts behaupten bei vielen hier. ;)

[Hoa-rang 85]

Dann hab ich Dich halt ebenso missverstanden wie Du mich jetzt noch missverstehst. Lass gut sein. Gute Nacht

[Hoa-rang 85]

Was ist denn serielle Monogamie anderes als "ich bleibe mit jemandem nur so lange zusammen, wie er mir/ meinem Ego in den Kram passt" (mit graduellen Unterschieden)? Was ich vorschlagen wollte, kann dagegen zu einer viel ernster gemeinten, intensiveren LTR führen als dieses Konzept.

[sporty4u 623]

Was ist denn serielle Monogamie anderes als "ich bleibe mit jemandem nur so lange zusammen, wie er mir/ meinem Ego in den Kram passt" (mit graduellen Unterschieden)? Was ich vorschlagen wollte, kann dagegen zu einer viel ernster gemeinten, intensiveren LTR führen als dieses Konzept.

Das beantwortet Empathie.

[Hoa-rang 85]

An der Frage vorbei geantwortet. Entweder man will eine Beziehung haben oder nicht, und entweder man ist bereit (und fähig), das für den jeweiligen Moment Nötige zu investieren oder nicht (egal ob das gerade ein Cut oder ein Verlobungsring oder ein c&f-Spruch ist). Oder man ist unentschieden.

[randolph 115]

Musste über die Dummheit vieler hier lachen.

Ihr sagt Frauen sind Menschen und keine Spielzeuge? Was ist dann eine FB für euch?

Gegen FBs oder längere Bindung an Frauen ist überhaupt nichts einzuwenden, jedenfalls, so lange man ganz ehrlich über seine Absichten ist. Bei einem ONS braucht's imho nicht mal das unbedingt, das ist sowieso nur oberflächlich.

Ganz etwas anderes ist es aber, eine ernsthafte Beziehung mit einer (vermeintlich einfacher zu habenden) Frau einzugehen, in dem Wissen, sie eh irgendwann mal beenden bzw. sie als Sprungbrett für "wirkliche Traumfrauen" nützen zu wollen, ist Zeitverschwendung für alle Beteiligten.

Zugegeben, als Anfänger will man meistens irgendwie wachsen und benutzt Frauen zum Teil auch. Dass das ein Unding in der PU-Szene ist, bemerkt man als Noob nur selten. Aber gut, woher soll man dieses Wissen als sozial verkorkster AFC auch haben? Ich kann nur jedem Anfänger raten, erstmal promiskuitiv zu sein und kurzfristige Erfahrungen zu sammeln. Die sind schön oberflächlich/gut fakebar und der Schaden, den man da anrichten kann, ist auch begrenzt. Wenn sich dann mal eine Beziehung mit einer wirklich interessanten Frau ergibt, umso besser. Sowas aber zu planen ist reichlich strange. Bei unverbindlichen Sexbeziehungen mag das gehen, bei Beziehungen mit wirklichen Gefühlen wäre mir die Gefahr für emotionale Langzeitschäden bei irgendeiner beteiligten Person zu groß.

[Hoa-rang 85]

Musste über die Dummheit vieler hier lachen.

Ihr sagt Frauen sind Menschen und keine Spielzeuge? Was ist dann eine FB für euch?

Gegen FBs oder längere Bindung an Frauen ist überhaupt nichts einzuwenden, jedenfalls, so lange man ganz ehrlich über seine Absichten ist. Bei einem ONS braucht's imho nicht mal das unbedingt, das ist sowieso nur oberflächlich.

Ganz etwas anderes ist es aber, eine ernsthafte Beziehung mit einer (vermeintlich einfacher zu habenden) Frau einzugehen, in dem Wissen, sie eh irgendwann mal beenden bzw. sie als Sprungbrett für "wirkliche Traumfrauen" nützen zu wollen, ist Zeitverschwendung für alle Beteiligten.

Ich wüsste echt gerne, wieso Ihr alle hineinlest, ich hätte diese Absicht empfohlen. Ich habe nichts weiter gesagt, als sich auf eine LTR einzulassen und dann authentisch zu sein, entweder will man dabeibleiben oder man merkt, dass es eben nichts wird. Entweder habe ich mich sau-unklar ausgedrückt (glaube ich angesichts der vielen Wdh. kaum) oder Ihr habt trotz PU die (meiner Meinung nach) unfreie Vorstellung, eine Beziehung sei etwas Festgemachtes, nicht etwas, was sich jeden Tag neu ergibt. Das Festgemachte sehe ich aber ERST bei einer EHE. Und selbst DIE kann man durchaus auch eingehen, wenn man nicht tief verliebt ist, sondern weil man einfach einen Menschen an der Seite haben möchte und ein gemeinsames Leben führen möchte. WENN man das ernst meint und der Partner nicht völlig unpassend ist, kommt die Liebe irgendwann als RESULTAT der gemeinsamen Arbeit. Hey, die meisten Menschen auf dieser Welt heiraten eher so, und sie sind nicht automatisch weniger glücklich oder erfolgreich damit als "wir"! -- (wo ist die Absatzfunktion???) Kann es sein, dass wirklich Viele von Euch romantische Vorstellungen/ Ansprüche in ihr Game mixen?

[Hoa-rang 85]

P.S. Randolph, ich gebe Dir Recht, und für totale Anfänger/ "AFCs" habe ich meinen Vorschlag ja auch ausdrücklich eher weniger empfohlen. Ich muss zugeben, der eine Satz mit der Relativierung des eben gesagten ("wer doch unter dem genannten Erfahrungslevel liegt, könnte durchaus gut damit fahren, einfach auch bei der Frau noch eine Stufe niedriger zu gehen.") ist einer, den man als Benutzungsmentalität missverstehen kann. Sollte ich streichen, vlt ist dann der Rest nicht mehr so eingefärbt bei Vielen.

- So, habe den Originaltext nach den Rückmeldungen leicht bearbeitet (aber nicht destruktiv/ nichts gelöscht).

Juni 9, 2013 bearbeitet von Hoa-rang