Schlechte Verdauung seit hoher Eiweißzufuhr + Intermittent Fasting Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Bounce187 56]

Sorry für die vielen Posts aber noch jemand ne Idee?

[Thor5 92]

Ganz klassisch, Laktoseintoleranz

[Bounce187 56]

Wenn es so sein sollte, wie soll man dann seinen Eiweißbedarf decken?

[CookinRev 35]

Wie wäre's mit Fleisch?

Juni 2, 2013 bearbeitet von iPole

[Bounce187 56]

Halte ich in großen Mengen für ungesund.

[CookinRev 35]

Sag das Kaiserludi ins Gesicht.

[Bounce187 56]

Trau mich nicht

Nee mal im Ernst; es gibt doch unendlich viele Studien darüber, wie schädlich Fleich ist.

Ich lasse mich gerne eines besseren belehren :).

Edit: aber ist doch auch garnicht raus, ob es wirklich eine Laktoseintoleranz ist.

Juni 2, 2013 bearbeitet von Bounce187

[Thor5 92]

Probier es aus und berichte dann davon!

[Smint- 337]

1 EL geschrotete Leinsamen in den PoWoShake haben bei mir geholfen!

[TrollHead 2438]

Halte ich in großen Mengen für ungesund.

China Study sagt dir was?

Gönn dir den hier: http://www.pickupfor...13#entry1149613

Ich such gleich noch nen Link.

edit:

http://www.pickupforum.de/topic/61974-bin-veganer-kommt-und-zerfetzt-mein-weltbild-%3B/page__hl__veganer

http://www.pickupforum.de/topic/87646-vegan-essen/

Juni 2, 2013 bearbeitet von TrollHead

[entering 722]

China study sind basics Jungs!!

[TrollHead 2438]

China study sind basics Jungs!!

Und deshalb sollte man die unbedingt lesen nachdem Shao einwandfrei gezeigt hat, warum sie keinen Einfluss auf die eigenen Essgewohnheiten haben sollte?

Schon der erste Beleg mit "self-reporting" führt alles weitere irgendwie ad absurdum.

edit: Entering, der TE hat noch nicht mal ein Bild gepostet. Come on!

Juni 2, 2013 bearbeitet von TrollHead

[entering 722]

I am coming...

Ich wuerde grundsätzlich selbst entscheiden ob mir irgendetwas

bzw irgendeine klar dargelegte Niederschrift was taugt oder nicht.

Wenn du so denkst ok aber lehn dich nicht

auf shaos Schulter.

[TrollHead 2438]

Wenn du so denkst ok aber lehn dich nicht

auf shaos Schulter.

Doch

Ich habe einen Teil der Studie gelesen (hat Shao ja zitiert), der für die gesamte Studie gilt.

Da er die Studie wissenschaftlich so stark abwertet, dass ich sie nicht zu beachten brauche, muss ich den Rest auch nicht lesen.

Ein Vergleich:

Es ist egal wie ein Bauplan für ein Gebäude aussieht, wenn man auf dem Ozean keine Gebäude bauen kann. Egal, wie gut der Plan ist.

[Gast]

Halte ich in großen Mengen für ungesund.

Sind aber sehr große Mengen:

[Shao 6446]

Ich wuerde grundsätzlich selbst entscheiden ob mir irgendetwas

bzw irgendeine klar dargelegte Niederschrift was taugt oder nicht.

Das steht jedem frei. Allerdings scheint es eine Menge Menschen zu geben, die meinen, dass ihre Meinung dann auf einmal richtig ist und die Fakten ändert. Einige lesen sogar ein Paper und erfinden dann eine Conclusio, die die Daten nichtmal hergeben. Bei Volltexten lese ich nicht mal mehr Conclusions und vor allem nur wenig Science Reporting, weil ich sonst wahrscheinlich den Elefanten im Raum übersehe, nämlich den, dass was auch immer berichtet wird, wahrscheinlich manchmal quatsch ist.

Beispiel: Stephen Guyenet und Team blasen ein paar Ratten ein extrem hochkalorisches, auch mit Transfetten beladenes Futter rein, überfüttern Ratten bis sie fast platzen. Folge: Hirnschaden. Normalkalorisches Futter (Kontrolliert über Fettmenge, weil Normfutter) hatte diesen Effekt nicht. Ergo: Übergewicht und Overfeeding bis zur Obesity können das Hirn belasten.

Science Reporting sagt dazu: "Eating fat makes you dumb."

Genau so passiert, Stephen Guyenet dreht total durch, ruft alle Mainstream und Science Reporter an, aber zu spät: Es läuft in der New York Times. Nur ein kleiner Paleo Blog interviewt Stephen danach, de völlig fertig ist, wie man seine Daten verbratschen kann...