Abschlepp-Foren: "Manipulierer sind trickreich..." Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Abbé Tarcan 35]

>>...sagt Stefan Landsiedel, Flirttrainer aus Wiesentheid in Bayern. Er glaubt, dass es unter seinen Geschlechtsgenossen Exemplare gibt, die es fast schon als Leistungssport betreiben, einer Frau das Blaue vom Himmel zu versprechen - nur um sie so schnell wie möglich ins Bett zu kriegen. "Es gibt inzwischen sogar schon geheime Internetforen, in denen sich Männer darüber austauschen, wie Frauen am leichtesten zu manipulieren sind", erzählt Landsiedel und erinnert sich an einen Beitrag aus einem solchen "Abschlepp-Forum". [...]<<

Der ganze Beitrag:

http://portal.gmx.net/de/themen/lifestyle/...trickreich.html

[Jinx 54]

Hmm, mich würde mal interessieren, was denn besagter Stefan Landsiedel seinen Jüngern in den Flirtkursen beibringt. Wenn er tatsächlich die Einstellung hat, die er in diesem textuellen Bullshit vertritt, dann dürfte es irgend etwas sehr AFC-lastiges sein. Und das ist gut so, denn damit züchtet er langweilige AFC-"Flirter" heran, die "ehrlich" sind und "romantisch" und das alles, was wiederum dazu führt, daß die Frauen angeödet den Kopf schütteln und lieber nach abwechslungsreichen, interessanten, witzigen, charmanten, abenteuerlustigen PUAs suchen.

Also, ist doch alles in Butter, liebe Brüder .

Gruß,

Jinx

[Kebap 60]

Dieser Artikel ist ein wunderbares Beispiel für - Achtung - die Verzerrungskraft von schlecht arbeitenden Journalisten!

Huh?

Ja genau, schlichtweg verzerrender Journalismus.

Natürlich sorgt der Artikel erstmal für Aufregung und Fragezeichen im Gehirn. Vor allem, da der besagte Herr ja selbst Flirttrainer ist und demnächst sogar selbst einen NLP Kurs extra für Pickupper anbietet. Es gibt deshalb auch schon eine längere Diskussion dazu im DDD, wo sich unter anderem Herr Landsiedel selbst zu Wort meldet und erklärt, was er den Journalisten tatsächlich gesagt hatte, und wie die seine Worte dann ausgewählt, zurechtgeschnitten und in Kontext gesetzt haben, um ihr gewünschtes Bild zu transportieren.

Hier der Link zum Thread: http://www.DDD.de/forum/plauder...lepp-foren.html

Landsiedel kommt ab Beitrag #19 zu Wort.

[Lickin' 13]

Dieser Artikel ist ein wunderbares Beispiel für - Achtung - die Verzerrungskraft von schlecht arbeitenden Journalisten!

Huh?

Ja genau, schlichtweg verzerrender Journalismus.

Natürlich sorgt der Artikel erstmal für Aufregung und Fragezeichen im Gehirn. Vor allem, da der besagte Herr ja selbst Flirttrainer ist und demnächst sogar selbst einen NLP Kurs extra für Pickupper anbietet. Es gibt deshalb auch schon eine längere Diskussion dazu im DDD, wo sich unter anderem Herr Landsiedel selbst zu Wort meldet und erklärt, was er den Journalisten tatsächlich gesagt hatte, und wie die seine Worte dann ausgewählt, zurechtgeschnitten und in Kontext gesetzt haben, um ihr gewünschtes Bild zu transportieren.

Hier der Link zum Thread: http://www.DDD.de/forum/plauder...lepp-foren.html

Landsiedel kommt ab Beitrag #19 zu Wort.

Oder hier: Link

Thomas

[Hagbard Celine 1]

Da es sowieso keine besonderen Auswirkungen auf die Szene hat, ist es mir sowieso gleichgültig.

Mal ernsthaft, wieviele Menschen lesen schon diesen Text?

Und wieviele von diesen, die diesen Artikel gelesen haben, denken wirklich bzw erinnern sich länger als eine halbe Stunde danach noch daran?

Defacto wieder nur ein typisches Beispiel der Mediengesellschaft.

Nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten.

Wie es in Natural Born Killers gesagt wird: Die Medien schüren Angst, denn das verkauft sich gut.

Vor allem von unbekannten Sachen.

Naja, wems interessiert... :D

[Shao 6454]

Das ist sehr lustiger Beispiel dafür, was ein Verwandter von mir "die Verdummung im Journalismus" nennt.

Er hatte letztens die Erfahrung, einen Biologie Verwandten Artikel zu schreiben.

Er schickte ihn ein und bekam die editierte Variante wie vereinbart zurück.

Auf einmal häuften sich in dieser nun faktische Fehler.

Auf Anfragen sagte man: "Wir haben einen Biologen das gegenprüfen lassen."

Gut, derjenige war allerdings anscheinend kein Spezialist fürs Thema Meeresbiologie und hat das auch bewiesen.

Um nun einen faktisch richtigen Artikel zu schaffen, musste mein Verwandter, nun jede einzelne Stelle,

11 an der Zahl, wissenschaftlich aus Büchern, Publikationen, Studien etc belegen, damit eine Meinung,

die er selbst gar nicht vertritt, nicht unter seinem Namen auftaucht.

Rechtens ist so eine Geschichte auch, da man meist die Rechte abgibt, völlig exklusiv.

Dies funktioniert in Deutschland auch noch so speziell, und hier ist faszinierenderweise das Procedere in Deutschland im Gegensatz zum Rest der Medienwelt völlig einzigartig, dass man erst das Risiko für Produktion und Text trägt, dann in seinem Interview Geld kassiert, damit die Rechte abgibt, und dann alles geändert werden kann, auch soweit, dass es geschäftschädigend für dein einzelnen wird.

Mein Verwandter musste hier nun alles ausbügeln, um in den wichtigen Gemeinschaften nicht zur 30 Jahre hinterhängenden Lachnummer zu werden, obwohl er seit ca 20 Jahren immer Vorreiter ist und alle anderen seine Projekte kopieren.

Ich werde hier allerdings aufgrund der Wahrung von Anonymität allerdings keine Namen nennen.

[Jinx 54]

...

Das erinnert mich irgendwie an die Simpsons-Folge, wo Homer der sexuellen Belästigung bezichtigt wird und das in einem TV-Interview ausbügeln möchte. Das Gespräch wird völlig umgeschnitten und stellt ihn am Ende als sexbesessenen Perversen hin (ein Zitat für die Insider: "Ahhhh... precious venus..." ).

Grüße,

Jinx

[S P A C E 4]

Und das ist gut so, denn damit züchtet er langweilige AFC-"Flirter" heran, die "ehrlich" sind und "romantisch" und das alles, was wiederum dazu führt, daß die Frauen angeödet den Kopf schütteln und lieber nach abwechslungsreichen, interessanten, witzigen, charmanten, abenteuerlustigen PUAs suchen.

Da hat Jinx vollkommen Recht. Klingt wirklich nach AFC und so kanns uns auch nur Recht sein.

Ein Hoch auf die Flirtkurse heutzutage.

Und zum Thema Pick Up und Manipulation, ist ein Bullshit, wer sich die Gründe dafür zu Herzen nehmen möchte dem kann ich die I-TV coatching Folge dazu von J. empfehlen.

MfG Gerliman

[MeinLieberScholli 109]

@Gerliman

Ich schlag mal vor, Du liest den ganzen Thread ;)

[MeinLieberScholli 109]

Übrigens findet sich der ganze Käse sogar bei www.welt.de, sogar im Wissenschaftsbereich :

http://www.welt.de/wissenschaft/article113...ht_am_Werk.html

[Kebap 60]

Vorsicht, Manipulierer sind leicht am Werk!

Erst spielen sie den verständnisvollen Kollegen oder die gute Freundin vor. Ehe man merkt, was diese Leute im Schilde führen, hat man ihnen den ersten Gefallen getan. Manche Menschen spannen andere für sich ein. Grund ist mangelndes Selbstbewusstsein. Mitspielen sollte dennoch niemand.

Ich find das richtig ekelerregend, wie hier schon wieder Zwietracht gesät wird, und man dazu überredet wird, ja niemandem bei irgendwas zu helfen, denn man könnte ja ausgenutzt werden...