Wie/Wann verliebt Ihr euch? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[NightChecker 353]

Ich kapier überhaupt nicht, wie hier so viele Sex und Kennenlernen so strikt voneinander trennen.

Weil sie nicht genügend Selbstbewusstsen haben, sich mit einer Frau auseinanderzusetzen die sexuell mit sich im Reinen ist. True story.

d.h. also diejenigen die Warten können und nicht mit der Frau ins Bett springen müssen, sondern es auch auf die Reihe bringen nicht das Interesse zu verlieren, weil sie nicht gleich ran durften haben also nicht genügend Selbstbewusstsein um sich mit dem Sexualtrieb von Frauen auseinander zu setzen..... Ich glaub ich muss den Link zu der Diskussion mal paar Kumpels schicken die in LTR leben und ihre Frauen NICHT gleich beim ersten Date "geknackt" haben waaahnsin.

Mai 13, 2013 bearbeitet von NightChecker

[Gast selfrevolution]

Den Charakter eines Menschen lernt man eh erst kennen, wenn man sich ganz nahe ist, sprich Sex hatte.

Zu keinem andren Zeitpunkt, ist ein Mensch so sehr er selbst, als beim Koitus will ich behaupten.

Da sieht man, ob Frau, zurückhaltend ist, dominant, wild, versaut oder eher bieder, verklemmt..

Ich find' deinen Post sonst zustimmungswürdig. Nur hier will ich dann doch widersprechen. Ich hab' Kumpels, von denen ich schon meine, ihren Charakter zu kennen, obwohl ich noch nie mit ihnen gevögelt hab' oder beim Orgasmus erlebt hab'. Drauf kann ich auch verzichten.

Und wenn ich mit einer Frau zusammen bin, dann bin ich auch mit der Frau zusammen, die gerade im Moment keinen Orgasmus hat. Zu sagen, sie ist nur dann sie selbst, wenn sie einen Orgasmus hat, und alles andere entspricht nicht ihrem Charakter ist irgendwie banal. Und v.a. - welchen Wert hat der "wahre Charakter" einer Frau, wenn ich ihn nur ein paar Sekunden in der Woche erlebe im Vergleich zu den Stunden und Tagen, die sie vermeintlich jemand anderer ist?

[hansa3 275]

Ich hab' Kumpels, von denen ich schon meine, ihren Charakter zu kennen, obwohl ich noch nie mit ihnen gevögelt hab' oder beim Orgasmus erlebt hab

Das sind dann aber keine echten freunde.

[NightChecker 353]

Ich hab' Kumpels, von denen ich schon meine, ihren Charakter zu kennen, obwohl ich noch nie mit ihnen gevögelt hab' oder beim Orgasmus erlebt hab

Das sind dann aber keine echten freunde.

Du spielst jetzt aber auf Säbel kreuzen an right?

[Gast selfrevolution]

Ich hab' Kumpels, von denen ich schon meine, ihren Charakter zu kennen, obwohl ich noch nie mit ihnen gevögelt hab' oder beim Orgasmus erlebt hab

Das sind dann aber keine echten freunde.

Da bekommt: "Lass uns Freunde sein" von einem Mädel doch eigentlich eine richtig schöne Bedeutung.

[EndlessPerdition 1355]

Das Ganze lässt sich natürlich auch als field report beschreiben.

MWC field tested, by Nightchecker

Nicht das es darum geht die Frauen schlecht zu machen, aber innerlich sind da Gedanken, diese Zweifel, dieses ungewisse. Macht sie das mit jedem? Ist sie so leicht zu haben!

--> Madonna

Die Frage die sich daraus für mich ergibt ist die, nach dem Motiv?

Ohnmacht? = Kontrollverlust? Eine Frau die bereit ist ihre Sexualität auszuleben, ist bei weitem schwerer zu kontrollieren, als eine die ich damit züchtigen kann.

Auftreten von Minderwertigkeitskomplexen? Das Gefühl dann nicht mehr selber etwas besonderes zu sein? Sie macht es ja schliesslich mit jedem? Und ich halte mich selber damit für austauschbar?

Noch mehr Minderwertigkeitskomplexe? dadurch, das sie damit wohl mehr Erfahrung in Sachen Sex haben könnte als ich selber?

Mir scheint mehr und mehr der Eindruck durch, dass Bezeichnungen wie Schlampe, billig oder Flitchen nur als negativ wahrgenommen werden, weil die Gesellschaft uns so prägt. Und das obwohl sich jeder Mann im Bett so ne richtige Maiale wünscht. (Maiale = Sau ital.). Sie soll alles oder viel mitmachen.

Ich kann mich schon irren mit der Einstellung. Derzeit will ich das jetzt erstmal ausprobieren und dann entscheiden.

--> Whore

Genau das ebend ist für mich per Definition MWC.

Nach aussen hin und anderen Menschen gegenüber, das zurückhaltende, liebe und züchtige Mädchen mit ihrem Madonnen Verhalten und dann zu Hause im Bett das komplette Gegenteil. Dort soll bzw darf sie dann ihre sexuelle Freizügigkeit ausleben, Whore.

Mal abgesehen von dem Ganzen Defintionsgeschreibsel, kann für mich ein derart inkongruentes Verhalten alles andere als gesund sein. Hier treffen für mich zwei vollkommen komplementäre Extrema aufeinander.

Und wer meint im Extremen leben zu müssen, hat noch lange nicht zu seiner Mitte gefunden und das nicht nur im spirituellen Sinne.

Kurz vorab, die einzig wirklich guten Beiträge in diesem Thread sind m.E. die von serendipity und von The Bloke. Kann mich dem nur anschließen.

Ich kenne nur 2 Sorten von Männern, die an einem ausgeprägten MWH leiden.

Sorte 1: Unerfahrene Schisser mit meist wenig Selbstbewusstsein

Sorte 2: Leute mit restriktiver Sexualmoral, meist pseudo-religiös begründet (z.b. Einwanderer aus dem islamischen Kulturkreis)

Die Begriffe kann man folgendermaßen ersetzen:

Sorte 1 a: Unerfahrene Schisser = AFCs / Nice Guys

Sorte 1 b: Wenig Selbstbewusste = LSE-Typen

Sorte 2: LD-Typen

Ich finde, dass der ausgelebte "Madonna-Hure-Komplex" quasi das männliche Äquivalent zum weiblichen "Betaisieren" ist. Denn wogegen richtet sich der Madonna-Hure-Komplex? Er richtet sich gegen das freie Ausleben der weiblichen Sexualität. Männer, die so ein way of living abschätzig beurteilen, haben meistens selbst ein Problem mit ihrer eigenen Sexualität.

Solche Typen passen übrigens auch gar nicht zu HSE-HD-Frauen. Denn HSE-HD-Frauen stehen selbstbewusst zu ihrer Muschi und ihrem Sexualtrieb. Für HSE-HD Frauen ist charakteristisch, dass sie bis zu einem gewissen selbstbestimmten Grad die eigene "Hure" ausleben ("Hure" ist hier wertfrei konnotiert). Und die hat nunmal jede Frau in sich, bei den LSE-LD-Frauen ist die "innere Hure" nur unterdrückt und/oder beschädigt. Was sollen HSE-HD-Frauen mit Typen anfangen, die unter nem Madonna-Hure-Komplex leiden? Damit, dass eine Frau ihre "Hure" auslebt, kommen die LSE-LD-Fritzen nicht klar.

Ich denke schon, dass so wie vorwiegend LSE-LD-Männer die Frauen mittels ausgelebtem Madonna-Hure-Komplex "betaisieren", genauso vorrangig LSE-LD-Frauen die Männer betaisieren. Bei den Damen könnte man das auch Beta-Schößhündchen-Alpha-Ficker-Komplex nennen. In dem Sinne hat LdS nicht recht (einer der ganz wenigen Punkte, vielleicht der einzige), wenn es pauschal sagt, dass Frauen "betaisieren" würden. Ich glaub HSE-HDs machen das wenig bis gar nicht.

Und dass LSE-LD-Frauen einen gewissen Hass auf HSE-HDs haben? Kommt wohl daher, dass der Anblick von sexuell selbstbewussten Frauen bei ihnen Minderwertigkeitskomplexe auslöst.

Wie man den Madonna-Hure-Komplex loswird? Einfach akzeptieren, dass Frauen keine "Madonnen" sind und auch nie sein werden.

Mai 14, 2013 bearbeitet von EndlessPerdition

[NightChecker 353]

Ich glaub ich reflektier das erstmal. Ein paar Punkte überzeugen mich endless.

[Shanga 474]

Das ist ein Irrtum.

LSE-LD Frauen ficken meist mehr als HSE-HD Frauen. Aber eben, weil sie oft eine gestörte Kindheit hatten, und um sich so ein Loch zu füllen.

Tatsächlich leben HSE-HD Frauen ihre Sexualität frei. Und wenn sie jemand ficken, dann wirklich als freiem Willen.

Es ist verhängnisvoll wie in der Community promiskuitive Frauen mit sexuell-selbstbewussten Frauen verwechselt werden.

Promiskuitive Frauen sind in den meisten Fällen nie so aufgrund von sexueller Selbstbestimmung. Das hat nur irgendein PUA-Guru behauptet, damit er es als Manipulationsroutine benutzen kann um so ne Frau schnell zu ficken.(Wenn wir schnell Sex haben, bist du ne moderne, selbstbewusste Frau)

Keine normale Frau schläft gerne mit 200 Männern. Keine normale Frau arbeitet als Pornodarstellerin. Leute, vergisst den Scheiß.

LSE LD Frauen tun zudem nur nach außenhin so unschuldig, und sind in Beziehungen mit Betas. Nebenbei vögeln sie jedes WE einen anderen Mann und verstecken es.

Es ist für Frauen unter 30 nicht gewöhnlich, jedes WE einen anderen Typen zu vögeln. In den meisten Fällen sind das gestörte Persönlichkeiten.

Der "Madonna-Whore-Komplex" ist bis einem gewissen Grad nicht mehr gesellschaftlich anerzogen - Sondern ein angeborener Instinkt. Witzigerweise haben die Männer die ich kenne, die am attraktivsten für Frauen sind und am meisten Sex haben, diesen "Komplex" am stärksten. Und ich rede nicht vom PUlern, sondern von Naturals. Sie sind sehr intolerant der Sexualität der Frauen, auch oft gegenüber den eigenen Schwestern. Und auch Töchtern. Ein hoher Testosteronspiegel verbessert die Fähigkeit den Frauentyp instinktiv einzuschätzen.

[sporty4u 623]

Den letzten Absatz würde ich gefühlt und bei den wenigen Alphas die ich kenne genauso unterstreichen.

[Shanga 474]

Ja.

Ich denke so manch einer sollte sich hier weniger mit Pick Up beschäftigen, und sich mal mit Männern anfreunden die von Natur aus sehr erfolgreich bei Frauen sind, und schon mit 13-14 angefangen haben den halben Schulhof flachzulegen.

Die haben meistens am stärksten diese Madonna-Hure-Einstellung und sind mit am wie würde man sagen frauenfeindlichsten. Auch wenn sie es nicht immer offen zur schau stellen. Obwohl sie schon mit den heißesten Mädels im Bett waren. Oder weil sie eben Ahnung haben.

Die Frauen, die sie sehr schnell zum Sex bekamen, sind für sie billig bzw. "Schlampen". Auf Beziehungen lassen sie sich tatsächlich nur mit Frauen ein die sehr schwer zu haben waren, und wo sie länger gebraucht haben. Da ist was dran.

[Shanga 474]

.

[Enatiosis 7609]

Der "Madonna-Whore-Komplex" ist bis einem gewissen Grad nicht mehr gesellschaftlich anerzogen - Sondern ein angeborener Instinkt. Witzigerweise haben die Männer die ich kenne, die am attraktivsten für Frauen sind und am meisten Sex haben, diesen "Komplex" am stärksten. Und ich rede nicht vom PUlern, sondern von Naturals. Sie sind sehr intolerant der Sexualität der Frauen, auch oft gegenüber den eigenen Schwestern. Und auch Töchtern. Ein hoher Testosteronspiegel verbessert die Fähigkeit den Frauentyp instinktiv einzuschätzen.

Ich denke so manch einer sollte sich hier weniger mit Pick Up beschäftigen, und sich mal mit Männern anfreunden die von Natur aus sehr erfolgreich bei Frauen sind, und schon mit 13-14 angefangen haben den halben Schulhof flachzulegen.

Die haben meistens am stärksten diese Madonna-Hure-Einstellung und sind mit am wie würde man sagen frauenfeindlichsten. Auch wenn sie es nicht immer offen zur schau stellen. Obwohl sie schon mit den heißesten Mädels im Bett waren. Oder weil sie eben Ahnung haben.

Die Frauen, die sie sehr schnell zum Sex bekamen, sind für sie billig bzw. "Schlampen". Auf Beziehungen lassen sie sich tatsächlich nur mit Frauen ein die sehr schwer zu haben waren, und wo sie länger gebraucht haben. Da ist was dran.

Quasi die alte "der Mann darf viel ficken, die Frau nicht"-Einstellung. Ja, davon sollten wir uns unbedingt eine Scheibe abschneiden, denn wenn eine Frau sowas macht ist man leicht zu haben, wenn ein Mann sofort zum Stich kommt ist er "natural",

mal ehrlich, das ist na Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Die Menschen über die du sprichst, haben ein angeknackstes Ego weil die Frau die sie gegenüber haben ihre Sexualität genau so ausleben wie sie, damit kommen sie nicht klar. Es gibt einen Unterschied darin ob einem sich eine Frau an den Hals wirft weil sie einfach nur ein gestörtes Empfinden zur Sexualität hat, oder einfach nur mit dir in die Kiste will weil sie mit ihrer Sexualität im Reinen ist und dich einfach anziehend und attraktiv findet.

Eben diese Männer können eben nicht unterscheiden wen sie da vor sich haben, für sie sind Frauen die leicht zu haben sind per se Schlampen. Davon sollten wir uns garantiert keine Scheibe abschneiden.

[NightChecker 353]

Abgefahrener Scheiß die letzten paar Beiträge lesen sich fast wie mein Lebenslauf. Muss da mal länger ergründen und melde mich dann wieder zu Wort. Perdition seine Argumente sind durchaus nachvollziehbar. Die Sache mit den gestörten Frauen hab ich letztes Jahr selbst erst zwei mal miterlebt. Die eine würde von ihrem Cousin vergewaltigt als sie klein waren und spielten. Die hat auch krank viel Sex mit unzählbaren Männern. Die andere vögelt ihren Therapeuten...

[Laila 327]

Was hier alles geschrieben hat.. Au backe..

@Laila

Glaub mir, das Männer nexten wenn die Frau nicht schnell genug die Beine breit macht, kenne ich nur aus diesem Forum. Viele Männer wünschen sich eine Frau, die mit dem Sex wartet.

Ok was ist das fürn Forum... PU glaube ich oder?

Ja au backe und zwar weil du die Bedeutung des PUs nicht verstanden hast.

PU bedeutet nicht Frauen zu knallen. PU bedeutet dich deiner Männlichkeit bewusst zu werden und das nach außen auszustrahlen. Eine Frau kennen zu lernen und sie für sich zu begeistern. Wie bekomme ich sie zu Sex oder etwa zur Beziehung?

Lies mal worum es sich in diesem Thread handelt? Wie / Wann verliebt ihr euch?

[Noodle 8254]

Ja.. mir ist der Kern von PU bewusst..

Letzten Endes ist es für jeden Auslegungssache, bzw je nach Reife anders.

Ein AFC muss/kann/will ja zweifelsohne erstmal zum "Mann" werden, oder eben auch NUR ficken (da haben wir den Roboter..) . Ein "Mann" kann dann eben seine Fähigkeiten aufarbeiten, um seine "Quote" zu erhöhen, oder was weiß ich.

Der eine will nur Ficken, der eine sucht ne Partnerin auf Augenhöhe.. da gibts ne Menge Faktoren und Interessen, als das man das alles über einen Kamm scheren kann.

Ich verliebe mich auch nur langsam, aber auch nur dann, wenn ich mit der Frau schlafe und guten Sex habe, eine emotionale Verbindung aufbaue, weil ich merke, das sie mich mag, sie investiert und meine Investitionen zu würdigen weiß und beide sich aufnander verlassen können. DAS alles, weil ich aber auch nur erst dann, wenn Zeit vergeht und ich mit der Frau schlafe..

Die Frau kann mich ja noch so faszinieren und interessant sein, wenn sie mich sexuell net anzieht, dann isses bloß ne gute, intensive Freundschaft. Mehr nicht.

Was bringt es mir, wenn ich die Frau Monatelange date, nicht mir ihr schlafe, der Meinung bin, ich hab meine Seelenverwandte gefunden und dann: Sex....

Ist aber richtig scheiße mit ihr.. Oder als Frau mit dem Mann..

Dann gibts Frust, unter dem Deckmantel "Wenn man liebt ist der Sex net sooo wichtig"... Ja ne.. aber nach paar Monaten wird fremdgefickt..

NEEEEXT

Genauso isses, wenn man sofort Sex hat, aber merkt, der/die is einfach völlig uninteressant. Ok.. dann trifft man sich ggf. zum Ficken, aber was ernstes wirds nicht, weil einfach keine Verbindung da ist.

NEEEEEXT

Sex wird geblockt, Frau/Mann nervt mit dummen Spielchen..

NEEEEXT

Das hat pauschal nichts mit "Beine so schnell wie möglich breit machen", sonder mit authentischer Anziehung und Interesse. Find ich die Frau anziehend, sei es nun sexuell oder charakterlich, dann will ich auch wissen, wie es mit der komplementären Seite ausschaut. Sex und Charakter.

Passt eines der beiden nicht, wirds nichts ernstes. Passt beides, top! Man verbringt Zeit mitnander.

Es gibt mMn kein besser/schlechter... es MUSS PASSEN! Da spielt es keine Rolle, ob man beim 1ten Date oder 5ten vögelt.

Mai 14, 2013 bearbeitet von Noodle

[dreisindeinerzuviel 856]

Mal was ganz anderes. Klingt vielleicht seltsam aber es ist wirklich ernst gemeint.

Woher weiß man, dass man verliebt ist? Ich bin mir nicht sicher ob ich es wirklich schon mal war oder sogar gerade bin. Kann man von Liebe sprechen wenn man sein HB am liebsten jeden Tag sehen möchte und ihr schreiben will? So geht es mir. Natürlich verhalte ich mich aber nicht so denn ich will die Beziehung aufrecht erhalten.

Ich denke oft an sie. Und wenn wir zusammen sind könnte ich stundenlang an ihren Lippen hängen.

Ich weiß nicht ob diese Gefühle nur auf sexueller Basis beruhen oder ob es wirklich etwas zwischenmenschliches ist.

Was gehört noch zum Verliebtsein dazu?

[NightChecker 353]

Du bist verknallt. Verliebte wissen was der andere denkt, wenn du dem Partner in die Augen siehst. Verliebte lassen immer einen Teil ihrer Seele im Partner zurück. Verknallte haben Sex und in folge dessen belohnt ihr Körper sie mit Hormonausschüttungen was zu den Schmetterlingen im Bauch führt. Liebe ist da schon etwas tiefer und entsteht mit der zeit. Jemanden lieben heißt für ihn da zu sein, wenn du spürst das er dich braucht. Es gibt verschiedene Arten von liebe. Elterliche liebe zum Beispiel. Eltern lieben ihr Kind so sehr, dass sie ihr leben für das Kind geben wurden. Wenn du an deine Mama denkst was spurst du? Welche Gedanken hast du? Gibt's da tief in die Emotionen und Erinnerungen die an bestimmte Bemerkungen von deiner Mama geknüpft sind? Erinnerungen sind mit Emotionen verbunden. Meiner Ansicht nach sind die Summe der guten Kombinationen liebe und die Summe der schlechten Hass. Natürlich ist liebe nicht fassbar und man kann den Tiefgang nicht in so einen kleinen Post fassen. Es gibt Dichter die Versuchen ein ganzes leben lang liebe auf Papier zu bringen, aber keiner schafft es, weil liebe nicht erklärt werden kann. Es ist iwie in allem und jeden du musst nur deinen weg finden diesem Ausdruck zu geben.

[Whitefeaek 70]

Ich bin echt erstaunt über die Entwicklung von Fastlane in dem Forum. Man liest die Lebenserfahrung heraus. Hätte nicht gedacht das ich irgendwann mal deiner Meinung bin;)

Zu dem Verlieben haben sich ja schon eine Menge geäußert. Ich denke man sollte wirklich nur die Frauen daten an denen man wirklich Interesse hat. Ihr solltet nicht versuchen vor etwas wegzurennen weil euch einige in der Community das so sagen. Stichwort "Oneitis"

Macht kein Nummerspiel daraus und lasst euch auf die Frauen ein. Lasst Gefühle zu und seid authentisch. Das zählt.

Juni 17, 2013 bearbeitet von Whitefeaek