Strafrechtsreform! Pick-Up und Sex von Jugendlichen (16-18) wird strafbar

88 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Man, wir haben 4 Mio Arbeitslose, n scheiß fertiges Sozial und Steuersystem und unserer Politiker beschäftigen sich mit so ner Scheiße.

Und der Mist mit dem Alter. Wollen die den Jugendlichen jetzt vorschreiben wann sie früherstens dürfen?

Apropo alter: ich kenn 15-16 Jährige, die reden wie erwachsene, denken so, haben ansichten wie Erwachsene. Ich kenn 25 jährige die haben kein Peil von nichts und gehen naiv wie 4 Jährige durch die Welt. Woher kommt den immer diese Wut alles vorschreiben zu müssen? Ist ja schlimm.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
http://www.bmj.bund.de/enid/4f8a4acc0d0360...ilungen_58.html

Wurde angeblich nur hochgespielt. Keine Ahnung inwieweit das dann wieder stimmt.

Nun, man lesen sich den Gestzentwurf durch (Link irgendwo hier im Thread), und warte auf die Verabschiedung. Da es StGB ist, brauchts keine DVO, folglich sind die ersten Anzeigen, denen die Staatsanwaltschaft nachgehen muss, wohl kurz nach Verabschiedung und in-Kraft-treten zu erwarten. Und dann sieht man ja, wieviel Handlungsspielraum das Gericht sieht....

Ich halte die Aussagen von Frau Zypries für ein panisches zurück rudern, da eben dies mit dem Kino / dem Kaufgummi genau nicht in dieser Form oder vergleichbar im Gestzentwurf steht, sondern nur eine "Gegenleistung". Eine nähere Definition erfolgt nicht.

Aber wie so oft in der deutschen Politik: die Intelligenz in manchen Gestzen verhält sich umgekehrt reziprog zur Intelligenz der Entwickler.....siehe auch Schäuble 2.0 !

Thomas

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Aber wie so oft in der deutschen Politik: die Intelligenz in manchen Gestzen verhält sich umgekehrt reziprog zur Intelligenz der Entwickler.....siehe auch Schäuble 2.0 !

umgekehrt reziprok? Also genauso? :D Meintest wohl umgekehrt proportional oder reziprok - man kennts, wenn sich zwei Formulierungen im Kopf überschneiden ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Schön und wiedermal typisch Deutsch ist, daß wir von der EU eine Vorgabe bekommen und die zu 100% durchsetzen und sogar noch toppen wollen. Andere Länder sind da komplett anders.

Und diese tolle Aussage von Frau Zypris "Sex unter Jugendlichen bleibt straffrei, wie bisher" ist auch mal wieder so ne wischiwaschi Aussage.

Bsp: Er 17, sie 16, alles ist in Ordnung, er hat Geburtstag, macht sich strafbar, allein dadurch, daß er einen Tag älter wird. Es bleibt also eigentlich nur noch abwarten (ändern geht jetzt auch nicht mehr) und sich dann mal kräftig aufregen. Wären wir nur in Frankreich, wären vielleicht schon ein paar von euch Jüngeren mal nach Berlin auf die Strasse oder so.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Aber wie so oft in der deutschen Politik: die Intelligenz in manchen Gestzen verhält sich umgekehrt reziprog zur Intelligenz der Entwickler.....siehe auch Schäuble 2.0 !

umgekehrt reziprok? Also genauso? :D Meintest wohl umgekehrt proportional oder reziprok - man kennts, wenn sich zwei Formulierungen im Kopf überschneiden ;)

äh, ja: mea culpa !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Sehr gut auch: Wenn das 15jährige Mädchen den 17jährigen Jungen ins Kino einlädt (sonst geht er nicht in die Schnulze mit ;)) und danach FC, dann ist sie dran! Weil sie ihn ja in die Prostitution abgleiten lässt :D

Vielleicht wird der BGH einiges reparieren - wenn das Gesetz jetzt überhaupt noch kommt -, aber allein mit dem Strafverfahren wird doch schon ein Leben zerstört. Und am Fall Marco W. sieht man ja, was eine blindwütige Mutter so anrichten kann...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Nicht nur am Fall Marco.

Es gibt in Deutschland jährlich eine so hohe Zahl von falschen Anschuldigungen oder sogar falschen Verurteilungen, weil irgendwelche Frauen oder deren Mütter glauben, hier etwas unternehmen zu müssen.

Hierzu mal ein Fall aus meinem Bekanntenkreis, ist schon einige Jahre her, aber trotzdem noch passend:

Er 19 bei der Bundeswehr, hat ausgang, lernt eine 16 Jährige kennen. Sie gehen öfeters aus, es passiert nichts, er hat kein interesse mehr, sie war hoffnungslos verliebt. Sie hat eben ihm und auch ihrer Mutter die Ohren vollgeheult. Die Mutter zeigt ihn an wegen verführung Minderjähriger. Es ging vor Gericht, erst da hat das Mädchen ausgepackt, daß eigentlich gar nichts war. Er wurde freigsprochen.

Ich weis das, weil es ein Bundeswehrkammerad von mir war. Ich war öfter mit den beiden unterwegs und sie haben sich sogar nur sehr selten geküsst. Von einer Übernachtung (die nie stattgefunden hat) wusste ich nichts, auch nicht, daß die beiden mal länger als 10 Minuten nicht unter Menschen waren. Also war Sex unmöglich. Wurde ja auch so vom Gericht gesehen und die viel zu späte Aussage des Mädchens hat es ja auch bewiessen.

Allerdings hatte der Kerl damals massive Probleme. Nicht nur in seinem privaten Umfeld, sondern auch in der Kaserne. Er wurde als Kinderschänder gehänselt. Hat dann überreagiert und einen Vorgesetzten (in meinen Augen zu recht) eine gelangt, nachdem dieser ihn als "Babyficker" bezeichnete, ist dafür ins Bundeswehrgefängniss für eine Nacht eingewandert. War danach also auch im zivilen Leben vorbestraft (gut, wird irgendwann gelöscht). Diese Demütigungen wird nie wieder irgendjemand gut machen können. Und das alles nur, weil er ein Herz gebrochen hatte und die Mutter des Mädchens überreagiert hat.

Ich möchte also nicht wissen, was da nach der Reform noch alles auf "uns" zukommen wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Das kann so nicht sein.

Erstens ist Sex mit einer 16Jährigen nicht strafbar und wird es auch nach einer Reform nicht sein.

Zweitens ist man wegen einer Nacht im Bau nicht vorbestraft, schon deshalb, weil es sich bloß um eine Disziplinarmaßnahme handelt.

Drittens riskiert der Vorgesetzte eine Degradierung oder mehr, wenn er einen Untergebenen so nennt - wieso ist dem nichts passiert?

Viertens bin ich froh, dass ich Zivi gemacht habe und die 15jährigen Praktikantinnen nicht solche Zicken waren :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

habe jetzt nicht alle beiträge zu dem thema gelesen, sorry

aber ich selbst bin erst 16 und wen ich mit (m)einer freundin oder HB, die ich noch nicht kenne, herrummache

dann hat das nichts mit sex zu tun sondern mit der Pupertät :-)

ich find das kacke, denn wenn sie damit einverstanden ist dann ist das doch eigentlich egal wie alt sie ist, oder?

last mal euere meinung dazu hören

Gruß,

newjee

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ebenso wird bestraft, wer Nacktbilder von ÜBER 18-jährigen hat oder herstellt, die wie unter 18 Jahre wirken können. Wenn Ihr Euer 20-jähriges HB am Strand oben-ohne fotografiert und sie wie 16 aussieht, wird das auch als Besitz von Kinderpornografie bestraft.

-> Es gibt einige Frauen, die jünger aussehen als sie sind. Aber um mal auf Nummer sicher zu gehen nehmen wir ab jetzt doch bitte nur noch Frauen ab 45. Juhu, Seniorenpornos ;-)

Herr Schäuble, wenn sie das lesen, sagen sie doch bitte ihren Kollegen Bescheid, dass sie damit ein bisschen übertreiben... :-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.