Attraction - die Formel Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[masokocue 998]

Die folgenden abgebildeten Graphen beanspruchen keine absolute Richtigkeit und stellen Skizzen zur Erklärung eines Beziehungsmodells dar.

Man erwischt sich immer wieder bei den Fragen wie man seine Attraction halten oder Steigern kann. Zusätzlich kämpft man meistens zusätzlich mit dem Problem des Rapports.

In der Regel geht es beim Gamen oder in der Beziehung darum möglichst einen Partner zu haben der viel Compliance zeigt. Compliance ist Fähigkeit einer Person deinen Befehlen zu folgen.

Hier ein paar Formeln, zumindest für die jenigen die minimale Ängste vor Mathematik haben.

Als aller erstes soll gelten, dass Attraction ~ Value (Also Attraction ist ungefähr gleichzusetzen mit Value).

Graph 1, Zusammenhang zwischen Value, Rapport und Compliance:

Der rote Graph steht für deinen Value, der blau für deinen Rapport. Wie du siehst fangen beide Graphen NICHT bei 0 an! Das bedeutet, dass du ein gewisses Minimum an Rapport oder Value mitbringen musst damit du überhaupt einen Hauch Compliance von jemandem bekommst.

BSP Rapport:

Wenn du dich gut mit jemandem verstehst, dann besteht eine gute Wahrscheinlichkeit, dass diese Person etwas für dich tut. Es ist hier ziemlich egal ob es freiwillig geschieht oder du es anordnest. Wie du aber erkennst, kannst du irgendwann so viel Rapport haben wie du willst, die Compliance steigert sich einfach nicht! Die Grenze also durch Rapport allein sich wie ein Fürst behandeln zu lassen ist relativ schnell erreicht und lässt sich nicht mehr steigern.

BSP Value:

Bei Value fängt der Graph ebenfalls nicht bei 0 an. Also brauchst du auch ein gewisses Value um überhaupt Compliance zu erhalten. Was jedoch auffällt ist das je mehr Value man hat, desto mehr erhält man Compliance.

Dies kann man z.B. an einem Filmstar oder Popstar sehen. Diese haben 100te Mädels um sich herum die bereit wären viel für sie zu tun, einfach weil diese Stars viel Value haben.

Du siehst auch dass der Value Graph irgendwann nur noch steigt, was bedeutet, dass du ab einem gewissen Value praktisch eine unbegrenzte Compliance hast.

Graph 2, Einflussfaktoren des Values:

Hier beschäftigen wir uns damit wie man seinen Value oder etwas was man zu einer Beziehung (egal ob geschäftlich oder romantisch) beiträgt "valuable" machen oder halten kann.

Auch hier sieht man das beide Graphen nicht bei 0 anfangen. Was soviel bedeutet, wie dass wenn es eine zu niedrige Verfügbarkeit gibt, es auch keinen Wert/Value gibt (ein Grund z.B. weshalb Fernbeziehungen auf Dauer schwierig zu führen sind). Also wer sich zu rar macht oder keine Invests bringt, brauch erst gar nicht davon ausgehen, dass der Value seiner Invests oder seiner selbst ansteigt.

Nun warum haben wir hier zwei Graphen?

Der rote Graph bezeichnet hier den ganz normalen Zustand von Value = Wenn man ein optimales Verhältnis von der Verfügbarkeit von einer Sache hinbekommt, dann erreicht man einen optimalen maximalen Value.

ABER wie man sie neigt der rote Graph eher nach links, also bedeutet es dass wenn eine Sache eine niedrige Verfügbarkeit hat, sein Value dementsprechend höher ist. Also nach dem üblichen Marktprinzip: Je höher das Angebot, desto geringer die Nachfrage!

BSP: Du rufst eine HB sehr oft an, dann wundere dich nicht wenn sie dich irgendwann mal schnell abwürgt, weil sie "irgendetwas etwas wichtigeres" erledigen muss, was soviel heißt wie "dein Anruf ist nicht so wichtig". Es gibt sicherlich Situationen in denen eine HB wichtigeres zu tun hat als mit dir zu telefonieren, deshalb sollte man das nicht zu eng sehen. In den meisten Fällen aber ist der Anrufer derjenige der da dran schuld ist, dass sie wenig lust darauf verspürt.

Was hat es jetzt auf sich mit dem Lilalen-Graph?

Dieser ist ja schließlich eher nach rechts geneigt, was ja bedeutet, dass eine viel höhere Verfügbarkeit als beim roten Graphen den Value gar nicht sofort beeinträchtigt. Warum?

Wegen dem Faktor A (=Entziehen).

Faktor A ist deine Bereitschaft begründet oder total grundlos etwas zu entziehen! Er beeinflußt den Zusammenhang zwischen Value und Verfügbarkeit. Er ist dann vorhanden wenn du z.B. unberechenbar bist.. Wenn du mal einfach nicht anrufst oder wenn du sie mal nicht fickst oder küsst. Dann bist du viel weniger davon abhängig die Verfügbarkeit von einem Etwas niedrig zu halten. Einfach weil du unabhängig bist! Dies erlaubt dir z.B. mal eine Woche deine Freundin so oft zu sehen wie du willst, einfach weil du weißt dass es dir nichts ausmacht es einmal genau umgekehrt zu machen.

Was beide Graphen gemeinsam haben ist das ein gewisses Übermaß an Verfügbarkeit den Value wieder extrem senkt! Kurz: Halte sie ab und zu auf den Zehenspitzen.

Viel Spaß, hehe

EDIT 05.03.2013:--------------------------------------------------------

Da es hinsichtlich dem was ich mit Value meine und dem womit Value hier im Forum hauptsächlich assoziiert wird Missverständnisse gibt:

Mit Value, ist hier nicht der Selbstwert gemeint, sondern der Wert dem ANDERE dir beimessen und den Dingen und Fähigkeiten die du zu einer zwischenmenschlichen Beziehung beiträgst. Egal ob geschäftlich oder romantisch.

EDIT 06.03.2013:-------------------------------------------------------

Posts die wichtige Punkte hinzugefügt haben:

Was fehlt ist der Abnutzungsfaktor des Neuen. Value unterliegt einer "Gewöhnung". Irgendwann ist der Value des Mannes nicht zwangsläufig mehr so wichtig wie zu Beginn und die Bewusstheit des eigenen Value der Frau steigt maßgeblich wieder in ihr an, was den Faktor Compilance deutlich beeinflusst. Befehle pp. finde ich auch ungünstig gewählt, passender wäre für mich Richtungsgeber oder so etwas. Da kannst Du dann an der Gegensteuerung knobeln (in Konkurrenz setzen halte ich z. B. für nicht hilfreich).

Das ist ein Punkt den ich mir für die Zukunft merken werde, da er separat als Einflussfaktor gewertet werden kann. Bisher habe ich ihn zur "Verfügbarkeit" gezählt. Da etwas was öfter zur Verfügung steht, es sich sicherlich nicht mehr neu anfühlt. So wie du es aber erklärst macht es jedoch sinn es gesondert zu betrachten.

Was die Gegensteuerung des Targets angeht. Ich habe es vernachläsigt, da du darauf keinen direkten Einfluss hast.

1. Parameter Attraction. Attraction stellt das Gefühl dar, das entsteht, wenn eine Statushohe Person einer mit einem niedrigeren Status begegnet.

Dem Stimme ich so nicht zu, deshalb habe ich Attraction ~ Value gesetzt.

BSP: Wenn du ein Lehrer bist und verschiedene Schüler hast, dann wirst du darunter deine Lieblinge haben obwohl es keinen Punkt gibt bei dem sie mehr Attraction als du haben. Du hast die einfach lieb.

Das gleiche könnte auch für Eltern mit ihren Kindern gelten. Jedes Kind bringt eigenen Value mit, welches man als Elternteil entweder schätzt oder nicht schätzt. Schätzt man es, so ist man zu dem entsprechenden Kind mehr angezogen. Beachte dass Value hier nicht unbedingt positiv sein muss. Es kann schlicht weg sein, dass du ein Kind hast dass selten auf dich hört, doch wenn es mal auf dich hört, neigst du eher zur Begeisterung als wenn ein Kind dass dir eh immer gehorcht compliant ist. Folglich hat die Gehorsamkeit des ungehorsamen Kindes höheren Wert.

Das worin ich dir aber zustimme, ist das es möglich ist den eigenen Value zu steigern indem man dem des anderen dämpft. Hierfür kann man Graph 2 zur Veranschaulichung nehmen: Wenn man bereit ist etwas zu entziehen, dann drückt man damit aus, dass die andere Person es nicht Wert ist dieses etwas zum jetzigen Zeitpunkt zu bekommen. Das steigert den Value.

2. Attraction gibt es zwischen Männern, Frauen, und gemischten Geschlechtern. Bei 0 ist einem der Nächste gleichgültig.

3. Wenn ich bei einer Frau Attraction (also Interesse) mir gegenüber erzeugen will, muss ich dafür sorgen, dass Ihr eigener Wert (aus ihrer Sicht) kleiner ist als mein Wert (aus ihrer Sicht). Ist das gegeben, kann ich die Attraction steigern indem ich z.B.:

A) meinen Wert steigere. Beispiel: Möglich mit gelungener DHV -> ...

B) ihren Wert senke.Beispiel: Möglich mit gelungenem Neg -> ...

Das stimmt auf jedenfall und funktioniert unglaublich oft. Field getested

2. Attraction gibt es zwischen Männern, Frauen, und gemischten Geschlechtern. Bei 0 ist einem der "Attraction Partner" gleichgültig.

also ist die eigentlich Auslegung von "Attraction" interesse?

Dachte immer damit meint man sexuelle Anziehung.

Wenn es um PU geht, dann steht es für sexuelles Interesse. Richtig. Allerdings gibt es im Leben soviele Dinge wo Anziehungskraft eine erhebliche Rolle spielt. Nimm dir einfach mal deinen Beruf als Beispiel. Charisma beeinflusst den Approach den deine Kollegen wählen wenn sie etwas bestimmtes von dir wollen. Gleichzeitig auch ihre Reaktion wenn du etwas bestimmtes von ihnen willst.

Bei uns auf der Krankenstation z.B. bekommen manche Ärzte jeden morgen Kaffee auf den Schreibtisch, während andere es nie bekommen. Es sind immer die gleichen.

Oder in der Schule. Die mit wenig Value, haben wenig Anziehungskraft und eignen sich erstaunlich gut für Mobbing.

März 7, 2013 bearbeitet von masokocue

[speedfreek 861]

Geiles Profilbild.

[Rob2306 581]

wtf.... Das ist mal so bescheuerte PU Kacke, dass ich es schon wieder amüsant finde!

[masokocue 998]

wtf.... Das ist mal so bescheuerte PU Kacke, dass ich es schon wieder amüsant finde!

Bist nur neidisch das du sowas nicht in Mathe gelernt hast

[Gast ImWithNoobs]

Bringst du in deinem ersten Part nicht Exo- und Endogene durcheinander?

Was soll der Thread eigentlich aussagen? Hast du auch eine neue Erkenntnis? Ich sehe nur normale PU-Weisheiten.

Außerdem denke ich nicht, dass man value mit attraction gleichsetzen kann. Ein Sexobjekt hat hohe attraction, aber wenig value.

[masokocue 998]

Bringst du in deinem ersten Part nicht Exo- und Endogene durcheinander?

Nein. Und erkläre denen die das nicht wissen was du mit Exo- und Endogenen meinst. Halte es bitte einfach.

Was soll der Thread eigentlich aussagen? Hast du auch eine neue Erkenntnis? Ich sehe nur normale PU-Weisheiten.

Wie soviele Threads hier im Forum mein Freund.

Außerdem denke ich nicht, dass man value mit attraction gleichsetzen kann.

Bitte:

Als aller erstes soll gelten, dass Attraction ~ Value (Also Attraction ist ungefähr gleichzusetzen mit Value).

Wo ist da das absolute Gleichheitszeichen?

Ein Sexobjekt hat hohe attraction, aber wenig value.

Sagt wer?

März 5, 2013 bearbeitet von masokocue

[grins.Fuchs 728]

Jedes HB was das hier sieht, wird noch mehr denken " wow was für Freaks", danke dafür

[rockedingdon 64]

Ah ja, und der Schnittpunkt der Funktion von Value und Rapport ist dann nach Adam Riese also der Comfort?

Oder ist es die gemeinsame Fläche unterhalb der Value- und oberhalb der Rapportkurve?

[masokocue 998]

Ah ja, und der Schnittpunkt der Funktion von Value und Rapport ist dann nach Adam Riese also der Comfort?

Oder ist es die gemeinsame Fläche unterhalb der Value- und oberhalb der Rapportkurve?

Wenn das im dazugehörigen Text so steht, dann ja, wenn nicht dann sieh das so wie du willst.

[itsmagic 1157]

Also was ich da sehe ist das mit steigender Compliance der Value so gegen einen Grenzwert strebt und der Rapport unendlich groß wird. Willst du den Graph nicht vielleicht drehen? Du willst ja Compliance als eine Funktion von Rapport/Value angeben, nicht umgekehrt. So ist es didaktisch nicht sehr klug.

Mir ist unklar wofür du Graphen brauchst. Die fügen nichts sinnvolles hinzu und bieten didaktisch auch keine Vorteile.

Den Inhalt an sich halte ich in der Form nicht für diskussionswürdig.

März 5, 2013 bearbeitet von itsmagic

[Mobilni 1935]

lmao, die nächste PU-Nerd- Evolutionsstufe.

Stelle mir gerade vor, wie ein Neuling sich das erste mal ins Forum einloggt, PU als letzte Hoffnung sieht eine Frau zu bekommen, sieht deinen Thread, schreibt seinen Abschiedsbrief und begiebt sich zur Eisenbahnbrücke.

[RealGentleman 6489]

lmao, die nächste PU-Nerd- Evolutionsstufe.

Stelle mir gerade vor, wie ein Neuling sich das erste mal ins Forum einloggt, PU als letzte Hoffnung sieht eine Frau zu bekommen, sieht deinen Thread, schreibt seinen Abschiedsbrief und begiebt sich zur Eisenbahnbrücke.

Achso und wenn ein Anfänger HB, Rapport, Comfort, LMR, LTR, LSE, HSE, HD etc liest ist er erfreut und tanzt nackt in seinem Zimmer herum?

[masokocue 998]

@ itsmagic

Du hast recht. Danke für die konstruktive Kritik. Änderung übernommen.

[Gast ImWithNoobs]

Nein. Und erkläre denen die das nicht wissen was du mit Exo- und Endogenen meinst. Halte es bitte einfach.

siehe itsmagic.

Außerdem denke ich nicht, dass man value mit attraction gleichsetzen kann.

Bitte:

Als aller erstes soll gelten, dass Attraction ~ Value (Also Attraction ist ungefähr gleichzusetzen mit Value).

Wo ist da das absolute Gleichheitszeichen?

Na gut und warum ist es ungefähr gleich?

Ein Sexobjekt hat hohe attraction, aber wenig value.

Sagt wer?

Die Definition von Sexobjekt.

[speedfreek 861]

Komm, gib's zu, das Ganze lief doch so:

1. Zuerst war der Wunsch nach ner geile Signatur mit nem knackigen Babe und nem ebenso knackigen Text.

2. Als nächstes kam die Idee für den Slogan: "Attraction - die Formel". Gut gewählt, denn a) kann man von Attrraction zu viel haben? b) "die Formel" suggeriert reproduzierbarkeit, sogar für Nerds!!! Wie eine Matheformel, die man nachvolluzieht, oder eine chemische Formel, die man nachkocht. Attraction by Hirnschmalz, kein Humor und keine Eier nötig - der Traum Vieler hier

3. Dann kam das Problem: Du hattest ja gar keine Formel! Ich seh in Deinem Post jedenfalls keine einzige. Aber der Post ist trotzdem total lustig: Die Grafik hier

Graph 1, Zusammenhang zwischen Value, Rapport und Compliance:

hat mich echt zum Lachen gebracht. Allein schon die Beschriftung "Menge". Und was lernen wir daraus? Rapport ist gut. Value auch. Hurra!

Nix für ungut,

SF

[masokocue 998]

1. Zuerst war der Wunsch nach ner geile Signatur mit nem knackigen Babe und nem ebenso knackigen Text.

Nein, zuerst kam der Text. Und dann der Gedanke wie ich am besten Klicks über andere Posts hierher leiten könnte. Du warst einer der ersten Leser, du hattest leider nicht das Vergnügen über einen anderen Post, dich über meine Signatur hierher verführen zu lassen, weil ich die Signatur erst nachträglich geändert habe

2. Als nächstes kam die Idee für den Slogan: "Attraction - die Formel". Gut gewählt, denn a) kann man von Attrraction zu viel haben? b) "die Formel" suggeriert reproduzierbarkeit, sogar für Nerds!!! Wie eine Matheformel, die man nachvolluzieht, oder eine chemische Formel, die man nachkocht. Attraction by Hirnschmalz, kein Humor und keine Eier nötig - der Traum Vieler hier

Du kannst Gedanken lesen. Ja, es stimmt 100%ig

3. Dann kam das Problem: Du hattest ja gar keine Formel! Ich seh in Deinem Post jedenfalls keine einzige. Aber der Post ist trotzdem total lustig: Die Grafik hier

Opa, mach die Augen auf:

Als aller erstes soll gelten, dass Attraction ~ Value (Also Attraction ist ungefähr gleichzusetzen mit Value).

März 5, 2013 bearbeitet von masokocue

[liefner88 1084]

Ich stehe auf analytisches Pick Up, aber nur wenn es mich zu irgendwelchen Erkenntnissen bringt.

Das ist hier leider nicht wirklich der Fall. Sorry.

[Sheytan 986]

Ich stehe auf analytisches Pick Up,

+1.

Schön das du dir die Arbeit für den Text gemacht hast.

Aber mMn hängt die Attraction mit den Attraction Switches im Unterbewussten der Frau zusammen. Schaltest du diese auf "on" wirst du erstmal mit shittests beworfen, wenn du diese bestehst ist die Attraction "save.", dein Babe is on, da brauchst du keine Formeln errechnen, nur Rapport, also Connection aufbauen und gut ist.

Wie gesagt nur meiner Meinung nach....

Gruss.

[masokocue 998]

Ich stehe auf analytisches Pick Up,

+1.

Schön das du dir die Arbeit für den Text gemacht hast.

Aber mMn hängt die Attraction mit den Attraction Switches im Unterbewussten der Frau zusammen. Schaltest du diese auf "on" wirst du erstmal mit shittests beworfen, wenn du diese bestehst ist die Attraction "save.", dein Babe is on, da brauchst du keine Formeln errechnen, nur Rapport, also Connection aufbauen und gut ist.

Wie gesagt nur meiner Meinung nach....

Gruss.

Hört sich gut an. Wäre cool wenn mehr Mitglieder ihre Auffassung von Attraction so ähnlich klar posten könnten. Einige die auf diesen Beitrag posten haben schon vergessen dass sie mal Anfänger waren und scheinen in Neuen Beiträgen auch krampfhaft neue Erkenntnisse zu suchen.

Meiner Erfahrung nach ist Value eine subjektive Sache. Und wenn jmd einen hohen Value genießt (also die Mitmenschen glauben dass er hohen Value hat) so übt er Anziehungskraft ( auf deutsch: Attraction) auf andere Menschen aus.

[Sheytan 986]

Meiner Erfahrung nach ist Value eine subjektive Sache. Und wenn jmd einen hohen Value genießt (also die Mitmenschen glauben dass er hohen Value hat) so übt er Anziehungskraft ( auf deutsch: Attraction) auf andere Menschen aus.

Meine Auffassung von Value ist dein "persönlicher Wert". Ich würde sogar von Selbstwert reden, Menschen die mit sich selbst im reinen sind, sich selbst verwirklicht haben, schreiben sich selbst ein dementsprechend hohes Value zu. Macht sich durch Körpersprache, Auftrete,positive Ausstrahlung bemerkbar. Stichwort Alpha-Male.

Wichtig ist nur, das du diesen Wert dir selbst zuschreibst, und nicht von deiner Umwelt (Haus,Auto,Boot, Frau) abhängig machst, das führt nur zu einem "alter Ego." oder auf PU: LSE.

Das was du in dem zitiertem geschrieben hast, fällt für mich mehr in die Kategorie "Social Proof."

Heißt für mich, mehr der soziale Marktwert unter Leuten, anstatt der Selbstwert(Value.)

März 5, 2013 bearbeitet von Sheytan

[IcY 72]

Jedes HB was das hier sieht, wird noch mehr denken " wow was für Freaks", danke dafür

Ja.

[masokocue 998]

Das was du in dem zitiertem geschrieben hast, fällt für mich mehr in die Kategorie "Social Proof."

Heißt für mich, mehr der soziale Marktwert unter Leuten, anstatt der Selbstwert(Value.)

Richtig, ich meine nicht den Selbstwert, sondern den den andere Menschen einem zumessen. Social Proof wäre passender, jedoch geht es hier allgemein um Value. Um genauer zu sein der Wert der Dinge die man zu Beziehungen beiträgt, sei es die eigene Anwesenheit, das was man sagt oder das was man macht.

März 5, 2013 bearbeitet von masokocue

[Sheytan 986]

Jedes HB was das hier sieht, wird noch mehr denken " wow was für Freaks", danke dafür

Jeder Pua der das liest wird sich denken " wie kann man für solche Trollpostings likes kassieren?"

evtl. Seit ihr ja hier besser aufgehoben?

www.planet-liebe.de/

[andimüller 241]

Großes Kino

Ich bin immer noch am grinsen.

Value x Factor A ist mein Favorit

März 5, 2013 bearbeitet von andimüller

[Karlo2010 2]

To value = Einen Wert schätzen.

Value ist also der Wert den ANDERE einem zuordnen und NICHT den man sich selber zuordnet?

Und Value erzeugt - > Attraction ?

Bzw ist Attraction?