Zur Brüdele-Macho-Diskussion. Höhepunkte aus dem Spiegel-Interview Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Juice Terry 2787]

Lesenswerte Artikelin in der Spiegelin:

http://www.spiegel.d...n-a-903886.html

Hehe, ja, richtig gute Aktion von der Uni Leipzig.

Diejenigen, die sonst immer rum trompeten, dass natürlich mit der männlichen Form die Frauen ja mit gemeint sind, weinen jetzt im umgekehrten Fall die dicksten Krokodilstränen, wenn mit der weiblichen Form mal die Männer mit gemeint sind. Da hat sich die Doppelmoral ganz von selbst enttarnt. Allein dafür hat sich's gelohnt.

[reventazón 559]

Diejenigen, die sonst immer rum trompeten, dass natürlich mit der männlichen Form die Frauen ja mit gemeint sind, weinen jetzt im umgekehrten Fall die dicksten Krokodilstränen, wenn mit der weiblichen Form mal die Männer mit gemeint sind. Da hat sich die Doppelmoral ganz von selbst enttarnt.

OK, ich lehn mich mal gaanz weit aus dem Fenster und bring mal ein Gegenbeispiel:

Die Menschheit.

Wir, die sonst immer trompeten, dass mit der männlichen Form die Frauen mit gemeint sind, können uns die Anmerkung nicht verkneifen, dass die Menschheit selbstverständlich immer schon die Männer inkludierte. Obwohl ich manchmal leider den Eindruck gewinne, dass sich das gerade ändert...

Ach ja Juice, und wenn dir das nicht reicht...

Die Führungskraft.

Juni 6, 2013 bearbeitet von reventazón

[Mind_os 93]

Also wär das in Leipzig als normal empfindet.

Der sollte mal einen Therapeuten aufsuchen.

[reventazón 559]

Also wär das in Leipzig als normal empfindet.

Der sollte mal einen Therapeuten aufsuchen.

Ich empfinde das durchaus als normal.

Ich empfinde es nur nicht als richtig.

[Hearts_and_Minds 1646]

Diejenigen, die sonst immer rum trompeten, dass natürlich mit der männlichen Form die Frauen ja mit gemeint sind, weinen jetzt im umgekehrten Fall die dicksten Krokodilstränen, wenn mit der weiblichen Form mal die Männer mit gemeint sind. Da hat sich die Doppelmoral ganz von selbst enttarnt. Allein dafür hat sich's gelohnt.

Die Satire hat aber einen guten Punkt gemacht. Würde mich nicht wundern, dass die konsequente Einführung einer Rede von Verbrecherinnen, Vergewaltigerinnen, Steuerhinterzieherinnen, Vollidiotinnen etc. dann exakt dieselben Leute auf die Palme brächte, die diese "Sprachreform" befürworten. So etwas an Unis einführen zu wollen geht doch mit diesem Statusdenken für ohnehin privilegierte Frauen einher, die ihre Präsenz auf den obersten Plätzen der Gesellschaft hervorheben wollen (zu Recht), aber dabei geflissentlich die ebenfalls gegenderten Probleme der Unterschicht im weitesten Sinne ignorieren wollen (zu Unrecht). Wäre doch interessant zu sehen, ob die Debatte umkippt, wenn diese Sprachregelung auch von Gefängnissen, Psychiatrien, Gerichten usw. übernommen würde.

[reventazón 559]

So etwas an Unis einführen zu wollen geht doch mit diesem Statusdenken für ohnehin privilegierte Frauen einher, die ihre Präsenz auf den obersten Plätzen der Gesellschaft hervorheben wollen (zu Recht), aber dabei geflissentlich die ebenfalls gegenderten Probleme der Unterschicht im weitesten Sinne ignorieren wollen (zu Unrecht).

Das wird vermutlich just an dem Tag passieren, wo eine Frauenquote nicht nur bei Führungskräften sondern auch bei der Müllabfuhr gefordert wird.

Dann können wir von mir aus auch gerne die Bezeichnung "Müllfrauen" einführen. Nur um den Spieß mit den "Müllmännern" mal umzudrehen und zu sehen wie sie dann alle aufschreien.

[hansa3 275]

Juice Terry du hast eine psychatrische Behandlung 10mal nötiger als WK. Ich meine das jetzt nicht böse, sondern will dir damit helfen. Linker Dogmatismus ist heilbar! Warte mal ab, dir wird sich eine ganz neue Welt eröffnen. Tu den ersten Schritt: http://www.amazon.de/Warum-ich-kein-Linker-mehr/dp/3935063695/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370524306&sr=8-1&keywords=warum+ich+kein+linker+mehr+bin

[Juice Terry 2787]

Würde mich nicht wundern, dass die konsequente Einführung einer Rede von Verbrecherinnen, Vergewaltigerinnen, Steuerhinterzieherinnen, Vollidiotinnen etc. dann exakt dieselben Leute auf die Palme brächte, die diese "Sprachreform" befürworten.

Die Uni Leipzig hat diese Regelung eingeführt, weil dort Frauen in der Mehrheit sind und der Schritt daher logisch ist. - Sobald das auch auf Vergewaltiger und Diktatoren zutrifft, können wir da selbstverständlich auch das generische Femininum benutzen. Nur wird das halt in den nächsten 1000 Jahren nicht passieren.

[hansa3 275]

Willst du damit sagen, dass Frauen zum Diktator weniger geeignet sind als Männer!?!?!?! Abgesehen davon, plädiere ich angesichts des undefinierbaren Geschlechts des Beate Schücking für die Bezeichnung "das Rektor". Vielen Dank.

[Vierviersieben 6013]

Was soll sich schon geändert haben - eine weitere Permutation des gesellschaftlichen, kollektiven shit tests.

Für mich war der "Fall Brüderle" insfoern lehrreich, dass ich in meiner beruflichen Absicherung noch konsequenter geworden bin.

Das ganze war für mich Anlass, noch einmal genau meine Sprachregelungen zu prüfen, meine Dokumentation auszubauen usw.

Da ich im Moment einen lifestyle-Artikel ausprobiere (keine Nachrichten mehr konsumieren, da ein Schweizer schon vor einiger Zeit eine Art "Infosucht" festgestellt hat) weiß ich auch nicht, was weiter aus der Brüderle-Sache geworden ist.

[sporty4u 623]

Die Uni Leipzig hat diese Regelung eingeführt, weil dort Frauen in der Mehrheit sind und der Schritt daher logisch ist.

Juice, mal ne ernsthafte Frage:

Du bist doch mit Heterogenitätsforschung halbwegs vertraut, was ja deutlich wird.

Weisst also über Differenzlinien usw. Bescheid, wie kommt es dann, dass du dieser

Meinung bist. Du studier(s)t (est) garantiert in der Richtung auch was, wie ist das

möglich, dass du diese Meinung ernsthaft so extrem annimmst trotz hoher Bildung

in dem Bereich und grundsätzlich vernünftiger Argumentation?

[Vierviersieben 6013]

Ideologisches Denken - es zeichnet sich gerade dadurch aus, alle anderen Informationen als Mittel zum Zweck zu betrachten.

Die höchste Form ideologischen Denkens ist es, die Ideologie selbst in ihrer erkannten Widersprüchlichkeit dennoch hochzuhalten.

[PippiLangstrumpf 1322]

Die Uni Leipzig hält ewig ignoranten Sexisten den Spiegel vor. Find ich persönlich sehr geil.

Im Übrigen ist das generische Maskulinum auch nicht konsequent, von "Hausmännern" ist beispielsweise selten die Rede.

[Dreibein 1228]

Ein Professor hat diesen ganzen Innen-Quatsch mal auf die Schippe genommen, indem er seine Vorlesungen immer mit:

"Liebe Studentinnen und Außen" begonnen hat.

Das hier ist auch ganz lustig:

http://www.youtube.com/watch?v=RD_0S2RtkIw

Juni 6, 2013 bearbeitet von Dreibein

[Cycle 4203]

Leute, ihr habt Probleme! Studiert irgendjemand von euch überhaupt an der Uni Leipzig? Und selbst wenn – Ich zumindest hätte trotzdem bessere Dinge zu tun, als mich über stilistische Formulierungsfragen in der Grundordnung zu echauffieren.

Juni 6, 2013 bearbeitet von Cycle

[Dreibein 1228]

Naja, diese Leute, die die Sprache so verhunzen, verfolgen damit ja ein bestimmtes Ziel:

Bestimmte Gedankengänge sollen unaussprechlich gemacht werden.

Das hat doch auch George Orwell in 1984 beschrieben.

[reventazón 559]

wie ist das möglich, dass du diese Meinung ernsthaft so extrem annimmst trotz hoher Bildung

in dem Bereich und grundsätzlich vernünftiger Argumentation?

Ich schätze mal, diese Meinung kommt bei einer bestimmten Sorte Frau sehr gut an und eröffnet ihm dadurch gewisse Möglichkeiten. Würde ich an seiner Stelle genauso praktizieren, wenn ich mich noch für diesen Frauentypus interessierte (das hab ich alles schon durch, bringt nix).

[PrinzPi 94]

Würde mich nicht wundern, dass die konsequente Einführung einer Rede von Verbrecherinnen, Vergewaltigerinnen, Steuerhinterzieherinnen, Vollidiotinnen etc. dann exakt dieselben Leute auf die Palme brächte, die diese "Sprachreform" befürworten.

Die Uni Leipzig hat diese Regelung eingeführt, weil dort Frauen in der Mehrheit sind und der Schritt daher logisch ist. - Sobald das auch auf Vergewaltiger und Diktatoren zutrifft, können wir da selbstverständlich auch das generische Femininum benutzen. Nur wird das halt in den nächsten 1000 Jahren nicht passieren.

Eher nein. Der Antragsteller war genervt von der langwierigen Diskussion über verschiedene Varianten der sprachlichen Sichtbarmachung, angestoßen von Juristen (die einzigen, die diese Dokumente auch lesen müssen).

Letztlich jedoch für mich ein völliger Nebenschauplatz, der dem Thema Gender Mainstreaming eine weitere Kuriosität hinzufügt.

PP

[Multivac 140]

Die Uni Leipzig hat diese Regelung eingeführt, weil dort Frauen in der Mehrheit sind und der Schritt daher logisch ist.

Juice, mal ne ernsthafte Frage:

Du bist doch mit Heterogenitätsforschung halbwegs vertraut, was ja deutlich wird.

Weisst also über Differenzlinien usw. Bescheid, wie kommt es dann, dass du dieser

Meinung bist. Du studier(s)t (est) garantiert in der Richtung auch was, wie ist das

möglich, dass du diese Meinung ernsthaft so extrem annimmst trotz hoher Bildung

in dem Bereich und grundsätzlich vernünftiger Argumentation?

Er beherrscht halt Doppeldenk. Um hier mal ein wenig Neusprech zu bemühen, nachdem das Thema hier eh schon rumschwirrt.

[Elia 3031]

Naja, diese Leute, die die Sprache so verhunzen, verfolgen damit ja ein bestimmtes Ziel:

Bestimmte Gedankengänge sollen unaussprechlich gemacht werden.

Das hat doch auch George Orwell in 1984 beschrieben.

Und da ist sie wieder! Die geheime feministische Weltregierung, die Dreibein seinen Piller abschneiden wollen...

Welche Gedankengänge sollen denn bitte unaussprechlich gemacht werden, Herr Orwell ?

[Elia 3031]

wie ist das möglich, dass du diese Meinung ernsthaft so extrem annimmst trotz hoher Bildung

in dem Bereich und grundsätzlich vernünftiger Argumentation?

Ich schätze mal, diese Meinung kommt bei einer bestimmten Sorte Frau sehr gut an und eröffnet ihm dadurch gewisse Möglichkeiten. Würde ich an seiner Stelle genauso praktizieren, wenn ich mich noch für diesen Frauentypus interessierte (das hab ich alles schon durch, bringt nix).

In welch klitzekleiner Welt muss man denn bitte denken, um auf so eine so bescheuerte Argumentation zu kommen? Wenn der einizg denkbare Antrieb für irgendetwas immer "Ficken" ist.....

Ich will lieber gar nicht hören, was deine Erklärung ist, wenn sich hier jemand für Tierrechte ausspricht...

[reventazón 559]

wie ist das möglich, dass du diese Meinung ernsthaft so extrem annimmst trotz hoher Bildung

in dem Bereich und grundsätzlich vernünftiger Argumentation?

Ich schätze mal, diese Meinung kommt bei einer bestimmten Sorte Frau sehr gut an und eröffnet ihm dadurch gewisse Möglichkeiten. Würde ich an seiner Stelle genauso praktizieren, wenn ich mich noch für diesen Frauentypus interessierte (das hab ich alles schon durch, bringt nix).

In welch klitzekleiner Welt muss man denn bitte denken, um auf so eine so bescheuerte Argumentation zu kommen? Wenn der einizg denkbare Antrieb für irgendetwas immer "Ficken" ist.....

Sorry, aber das Wort "Ficken" hast du ins Spiel gebracht. Ich behaupte daher: Das sagt eher etwas über die Welt aus, in der du denkst.

[Dreibein 1228]

Und da ist sie wieder! Die geheime feministische Weltregierung

Es gibt keine "geheime feministische Weltregierung". (Wenn es tatsächlich eine "geheime Weltregierung" geben sollte, dann sind es die Krebsmenschen, die unter der Erde leben. Quelle: South Park).

Spass beiseite...

Welche Gedankengänge sollen denn bitte unaussprechlich gemacht werden, Herr Orwell ?

In "1984" geht es darum, dass durch dieses Doppeldenkneusprech Gedanken an Rebellion, Aufbegehren und schlussendlich selbstständiges Denken unmöglich gemacht werden sollen.

Schon der alte Bismarck wusste, dass man zuerst die Sprache beherrschen muss, bevor man die Menschen beherrschen kann.

Mach doch mal ein Experiment:

Lese einen Text, der zu 100% in diesem "politisch korrekten" Neusprech geschrieben ist. Und dann versuche mal, einen Tag so zu denken und zu sprechen.

[Elia 3031]

Welche Gedankengänge sollen denn bitte unaussprechlich gemacht werden, Herr Orwell ?

In "1984" geht es darum, dass durch dieses Doppeldenkneusprech Gedanken an Rebellion, Aufbegehren und schlussendlich selbstständiges Denken unmöglich gemacht werden sollen.

Schon der alte Bismarck wusste, dass man zuerst die Sprache beherrschen muss, bevor man die Menschen beherrschen kann.

Mach doch mal ein Experiment:

Lese einen Text, der zu 100% in diesem "politisch korrekten" Neusprech geschrieben ist. Und dann versuche mal, einen Tag so zu denken und zu sprechen.

Du hast die Frage etwas plump ignoriert, oder? Und , ja wir haben auch alle 1984 in der Schule gelesen... Nochmal:

Welche Gedankengänge sollen denn bitte unaussprechlich gemacht werden?

Juni 12, 2013 bearbeitet von Elia

[Dreibein 1228]

Welche Gedankengänge sollen denn bitte unaussprechlich gemacht werden?

Selbstständiges Denken, Zweifel, Hinterfragen, selbstständiges Denken, neue Ideen und alternative Denkansätze.

Siehe auch: http://ef-magazin.de/2009/11/17/1649-von-political-correctness-bis-zum-e-book-sprache-medien-und-manipulation

Juni 12, 2013 bearbeitet von Dreibein