"Entschuldigung, darf ich stören?" - Das Online Game-Experiment Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 16 16

[Gast Aurelia]

Hallo zusammen,

LegallyHot und ich haben uns zu einer recht umfangreichen Schadensanalyse in Sachen Online Game entschlossen. Wir haben auf einschlägigen Plattformen (kostenlose) Profile angelegt - mit der klaren Vorgabe, sich alles so weit entwickeln zu lassen, wie es die jeweilige Attraktivität zulässt. Theoretisch hätte es also zum FC kommen können. Kam es nicht - Im Gegenteil.

Uns fiel recht schnell - unabhängig voneinander - auf, dass sich immer wieder die gleichen Fehler auf Seiten der Männer wiederholen.

Um irgendeine Art von Übersichtlichkeit zu bewahren, haben wir uns Fehlerkategorien überlegt.

Zu jeder davon habe ich, um die Sache etwas anschaulicher zu gestalten, ein Album mit Screenshots von einigen der Nachrichten aus den letzten 3 Wochen erstellt.

Da gibt es:

1. Die Bittsteller

Die Nachrichten triefen vor Needyness und niedrigem Selbstwertgefühl. Bevor auch nur an so etwas wie einen Nachrichtenaustausch gedacht werden kann, rechtfertigen oder entschuldigen die Absender sich dafür, überhaupt zu schreiben. Die Nachrichten beginnen oder enden mit „Darf ich stören?“, „Sorry, dass ich dich einfach so anschreibe...“, „Ich hoffe es ist ok, dass...“ und ähnlichem.

Die Wirkung: Selbst bei wenig intelligenten Menschen kommt an, dass hier nicht auf einer Ebene kommuniziert wird. Abgesehen davon stellt man sich natürlich die Frage, was zum Teufel in der Gegenseite vorgeht, wenn sie sich in einer Community, in der davon auszugehen ist, dass man angeschrieben werden WILL, dafür entschuldigt, genau das zu tun. (Und damit auch dafür, sexuelle Bedürfnisse zu haben.)

Aber selbst in anderen Netzwerken, wie Facebook&Co., ist es sinnvoll, auf derartige Formulierungen verzichten. Es gibt keinen Grund, sich klein zu machen. Seht ihr es als das Natürlichste der Welt an, eine Frau anzuschreiben, wird sie im Normalfall auch nicht ablehnend reagieren (wenn der Rest der Nachricht „passt“). Rechtfertigt ihr euch, fällt ihr vielleicht plötzlich auf, dass sie das „schon irgendwie seltsam“ findet.

Screenshots

2. Die Anbeter

Sie verhalten sich ähnlich wie die User in Kategorie 1, entschuldigen sich aber nicht. Ihr Hauptbeweggrund scheint zu sein, loszuwerden, wie toll man aus ihrer Sicht aussieht.

Die Wirkung: Durch zu viele Komplimente zum Aussehen entsteht schnell der Eindruck, auf sein Äußeres reduziert zu werden. Darauf sind die meisten Frauen nicht besonders scharf.

Niemand macht sich die Mühe, ein Profil auszufüllen, um letztendlich mit 'nem ausgelutschten "Du hast aber schöne Augen" angesprochen zu werden.

Ein Kompliment zu machen, ist per se nicht schlecht - eine Hymne zu schreiben, aber schon. Die meisten Frauen kennen ihre Wirkung und davon abgesehen wählt niemand Profilbilder, auf denen er/sie aussieht wie Benjamin(e) Blümchen in der Pubertät. Dass kein Mann Mädels anschreibt, die ihm nicht gefallen, ist auch klar. Ihnen zu sagen, wie toll sie aussehen, ist also überflüssig wie ein Kropf. Abgesehen davon haben die meisten Frauen die Erfahrung gemacht, dass Männer häufig nicht ernst gemeinte Komplimente machen, weil sie damit einen bestimmten Zweck verfolgen und nehmen sie daher, insbesondere bei inflationärer Verwendung, nicht sonderlich ernst.

Screenshots

3. Die Abenteuerlustigen

Wir haben in unseren Profilen im Suchfeld bis auf den Punkt „feste Beziehung“ alles angekreuzt.

D.h. dort steht „Ich suche jemanden für netten Flirt, ein Abenteuer, eine Freundschaft, eine Reise, gemeinsames Ausgehen, gemeinsame Besuche von Museum, Theater, etc., nette Bekanntschaft“.

Einige männliche Wesen schaffen es aber dank Tunnelblick, alles bis auf den Punkt mit dem Abenteuer zu übersehen und verhalten sich infolgedessen, als hätten sie’s gerade mit einer 5-Euro-Nutte zu tun. (Nein, ich habe kein Problem mit Prostituierten. Diese Formulierung dient nur der Veranschaulichung.)

Die Wirkung: Creeeepy! Solche Nachrichten lassen darauf schließen, dass der Absender lange nicht zum Stich kam. Und da stellt sich natürlich die Frage, was mit ihm nicht stimmt....

Screenshots

4. Die "Opas"

Erstaunlich viele Nachrichten kamen auch von Männern, die sich deutlich in einer anderen Altersklasse bewegen.

Die Wirkung: Bei Leuten, die sich näher am Alter der Eltern als am eigenen befinden, fragt man sich natürlich schon, was schief läuft. Ist es die midlife crisis, sind sie irgendwie zurückgeblieben und kommen mit Frauen in ihrem Alter daher nicht zurecht oder sind sie einfach faul und glauben, bei deutlich Jüngeren leichte(re)s Spiel zu haben? Fakt ist: 99% der Nachrichten bleiben unbeantwortet.

Screenshots

Eine zusätzliches Album habe ich für Nachrichten von mehr oder weniger offensichtlichen PUlern angelegt. Hochgeladen habe ich nur Verläufe zwischen mir und Personen, von denen ich nicht weiß, ob sie hier aktiv sind. Wie die Nachrichten auf Frauen ohne jegliche PU-Kenntnisse wirken, kann ich nicht einschätzen. Wohl einschätzen kann ich aber, wie souverän jemand damit umgehen kann, wenn man nicht direkt auf ihn anspringt. Ich habe bewusst zwei Personen das etwa Gleiche geschrieben. Der Unterschied in der Reaktion war sehr deutlich. Sollte einer der Absender hier mitlesen, wäre es unter Umständen gut, zu hinterfragen, warum bereits nach einer oder zwei Nachrichten klar ist, dass da ein PUler schreibt. Letztendlich ist aber nicht das der ausschlaggebende Faktor.

Vielleicht hilft der direkte Vergleich weiter. Der wird hoffentlich nicht falsch verstanden - ich hoffe vielmehr, damit einen Denkanstoß geben zu können.

Um das dabei auch festzuhalten: Die bisher besten Unterhaltungen bei Finya hatte ich tatsächlich mit PUlern.

Screenshots

Eine weitere Kategorie gibt’s für die Nachrichten, die in keine der anderen Kategorien passen, aber auch gehäuft in einer ähnlichen Form abgeschickt wurden.

Zum Beispiel Nachrichten im „Ich bin der Preis“-Stil, die nicht mehr enthalten als eine Aufforderung zur Qualifikation. Auch ein PUler? Wer weiß...

Relativ oft kam es auch vor, dass Männer ausfallend wurden, weil sie keine Antwort auf ihre Nachricht erhalten haben. Aber seht selbst...

Screenshots

Dieses Experiment soll euch zwei Dinge verdeutlichen:

1. Dass es für Frauen total einfach ist, potenzielle Sexpartner zu finden, ist ein Gerücht.

Auf Frauen ohne Ansprüche ( ) trifft das sicherlich zu. Wenn sie keinen besonderen Wert darauf legen, mit Otto von der Tankstelle, der mit Mühe und Not seinen eigenen Namen buchstabieren kann, ins Bett zu hüpfen, haben Frauen es aber nicht leichter als Männer.

2. OG ist keine Hexerei. Da die meisten Männer Menschen nicht sonderlich kreativ sind, wenn es um das Verfassen von Erstnachrichten geht, könnt ihr locker punkten, indem ihr euch von der Masse abhebt. Wie das geht, wisst ihr alle. P&P und C&F schaden auch online nicht. Im Gegensatz zum realen Leben habt ihr hier außerdem die Möglichkeit, sie direkt auf etwas anzusprechen, das sie von sich preisgegeben hat.

In diesem Sinne: Viel Spaß!

Aurelia

LegallyHot wird den Thread bei Gelegenheit noch mit ihren Erfahrungen zum Thema ergänzen.

[Gast]

Vielen Dank für den Post und die Beispiele! Ich musste da direkt an dieses Video denken:

Da könnte man wirklich fast schon Mitleid kriegen mit den ganzen Frauen die sich tagtäglich mit so einem Mist rumschlagen müssen. Mir persönlich ginge das richtig auf den Sack.

[grins.Fuchs 731]

Schöner Text und echt viel Mühe gemacht.

Das beweißt natürlich die Vermutungen die alle hier haben, ein bisschen Kreativität, ein wenig Charme und ein gutes Foto reichen um zum Erst-Kontakt zu kommen. Ein "hallo, na wie gehts?" oder ein rauskopierter Spruch, den man 100mal an 100 verschiedene Frauen schickt, reicht einfach nicht.

Das dies aber auch für die Frauen gilt, die Männer dort anschreiben, habe ich schon im Finya Thread bewiesen.

[Gast Aurelia]

@Geda: Aaaaah, wie gut! Das kannte ich nicht.

Das muss ich, glaub' ich, mal covern.

Es ist tatsächlich unglaublich anstrengend. Die Nachrichten, die ich da hochgeladen habe, sind ja nur ein kleiner Auszug. An einem Sonntag Abend können innerhalb von 30 Minuten schon mal 15-20 von dieser Art zusammen kommen.

ABER man freut sich ja doch umso mehr, wenn jemand etwas kreativer ist.

@Fuchs: Kann ich so bestätigen, ja. Von Frauen habe ich da auch ähnlichen Schmu bekommen und den Beitrag mit deinen Nachrichten kenne ich ja auch - die Formulierung in Punkt 2 habe ich daher bewusst gewählt. Als Frau reicht's eben auch nicht, nur nett auszusehen.

[joe2 879]

Danke dafür. Und ich finde es mega witzig, wie du die PUler entlarvst.

Ich überlege echt, ob ich es nicht auch mal bei dir probiere ... zumal ich im Online Game gar nix kann

[Gast Aurelia]

*grins* Mich hat wirklich jemand aus dem Forum dort gesucht, gefunden und angeschrieben.

Da hab' ich nach ein paar Nachrichten auch gemerkt, was Phase ist (schätze mal, dass er das auch wollte), aber der Nachrichtenaustausch war großartig. Und mit einem der drei im Album schreibe ich auch immer noch.

[Quoool 272]

Schöne Idee, danke dafür.

Überhaupt fällt auf, dass die Cats hier im Forum langsam die qualitative Spitze erobern mit ihren Themen, PU-relevanztechnisch.

Die "PUler" in den Beispielen, die bei "So einfach lasse ich mich nicht zum Qualifizieren bringen" und dergl. sofort ausgestiegen sind verstehe ich allerdings nicht. Ist doch witzig und die perfekte Vorlage ... gibt doch endlos Möglichkeiten mit der Materie rumzuspielen und Gesprächsstoff.

HB: "So einfach bringst du mich nicht dazu, mich zu qualifizieren"

PU: "Heeee, immerhin bin ich dir nicht gleich mit der Erdbeerwiese gekommen!" usw.

Ich finds immer super, wenn ein Mädel Ahnung von PU hat. Ist jedesmal witzig ;)

[eXcess-eXpress 348]

also die 1 und die 2 kann sich auch das weibliche Geschlecht an den Hut stecken, auch wenn man als Mann viel seltener angeschrieben wird ist es doch eher irritierend wenn sich die "Beute" ohne jegliches zu tun des Jägers selbst erlegt.

Zu 3 und 4 kann ich nichts sagen, kann mir aber, durch das rumgenörgel von Frauen im SC, ein Bild davon machen welches sich durch diesen thread wohl bestätigt hat.

Die Nachrichten von PUAs funktionieren imo, wenn man nicht gerade mit einer Cat zu tun hat zumindest in ähnlicher Form

Januar 27, 2013 bearbeitet von eXcess-eXpress

[tascabeat 12]

Aber die Opas stellen sich gar nicht mal so schlecht an. Gibt garantiert eine Menge junge Frauen, die genau sowas anspricht. Wird ja immer über die unreifen Jüngelchen gemeckert :P

[grins.Fuchs 731]

So schreiben übrigens PU-Cats Männer an *duck und weg*

Januar 27, 2013 bearbeitet von grins.Fuchs

[Gast Aurelia]

Gerade dazu (also zu dem, was ihr beide, Quoool und eXcess-eXpress, schreibt), muss ich sagen, dass ich häufiger den Eindruck habe, dass Männer nicht damit umgehen können, wenn man ihnen auch nur ein bisschen Kontra gibt. Das verstehe ich, speziell im Hinblick auf die Tatsache, dass gleichzeitig über Frauen "gejammert" wird, die zu leichte Beute sind, nicht.

Zu den Opas: Ich stehe selbst auf ältere Männer. Aber irgendwo zwischen Mitte und Ende 30 ist eben auch die Grenze. Ich bin 24!

Fuchs, das darfst du doch niemandem sagen! "Wer lügt mehr" ist mein Standard-Insider-Opener!!! Den schreib' ich tatsächlich immer rein, wenn ich nicht sicher bin, ob die Gegenseite weiß, wer ich bin oder was ich will. Jetzt muss ich auf die Erdbeerwiese umsteigen!!!

[Ingvar 80]

Meine Erfahrung auf Finya ist die: Frauen die tatsächlich einen Mann kennenlernen wollen schreiben direkt Männer an deren Profil ihnen gefällt. Und sie chatten nicht. Sie gehen gleich auf ein Angebot zu telefonieren ein. In dem Gespräch sind sie auch bereit ein Date zu verabreden. Aber danach kommt die grosse Flatter, oh mein Gott, was hab ich da getan?

[grins.Fuchs 731]

Gerade dazu (also zu dem, was ihr beide, Quoool und eXcess-eXpress, schreibt), muss ich sagen, dass ich häufiger den Eindruck habe, dass Männer nicht damit umgehen können, wenn man ihnen auch nur ein bisschen Kontra gibt. Das verstehe ich, speziell im Hinblick auf die Tatsache, dass gleichzeitig über Frauen "gejammert" wird, die zu leichte Beute sind, nicht.

Zu den Opas: Ich stehe selbst auf ältere Männer. Aber irgendwo zwischen Mitte und Ende 30 ist eben auch die Grenze. Ich bin 24!

Fuchs, das darfst du doch niemandem sagen! "Wer lügt mehr" ist mein Standard-Insider-Opener!!! Den schreib' ich tatsächlich immer rein, wenn ich nicht sicher bin, ob die Gegenseite weiß, wer ich bin oder was ich will. Jetzt muss ich auf die Erdbeerwiese umsteigen!!!

Die Frage ist natürlich dann, ob ich mich jetzt bei der ersten Kontakt-Aufnahme mit der Frau zänkern will und wir darum kämpfen müssen, wer die größeren Eier hat. Ich persönlich würde mir dann bei massiven Kontra auch überlegen, ob das so Sinnig ist und ich meine Zeit damit verschwende ;)

Standard auf Erdbeerwiese "Ich esse garkeine, die sind ja nicht gewaschen"

[Autark 236]

Für ratsam halte ich auch noch den Hinweis, dass man der deutschen Grammatik und Sprache halbwegs mächtig sein sollte.

"Bewerb dich doch als Model..."

Wenn man schon failed, wohl immer auf ganzer Linie.

Aber mal davon ab, denke ich, dass gescheite Frauen sofort springen, wenn man schon vom Sprachbild Augenkrebs bekommt.

[Gast Aurelia]

Den find' ich immer noch grandios, Fuchs. Sollte jemals jemand das Spiel mit mir spielen, werd' ich genau das bringen!

Von "massivem Kontra" ist ja (zumindest, wenn ich von mir ausgehe) auch gar nicht die Rede - Du kennst meinen Schreibstil und ein paar Verläufe ja.

@Autark: Das sollte eigentlich klar sein. Ich hab' außerdem, quasi zur Sicherheit, in jedem Profil stehen, dass ich allergisch auf orthografische Totalausfälle reagiere. (Bei Finya hab' ich's dann extra in "Rechtschreibfehler" geändert, damit jeder versteht, was ich meine. )

[eXcess-eXpress 348]

Gerade dazu (also zu dem, was ihr beide, Quoool und eXcess-eXpress, schreibt), muss ich sagen, dass ich häufiger den Eindruck habe, dass Männer nicht damit umgehen können, wenn man ihnen auch nur ein bisschen Kontra gibt. Das verstehe ich, speziell im Hinblick auf die Tatsache, dass gleichzeitig über Frauen "gejammert" wird, die zu leichte Beute sind, nicht.

Ich hab nicht für alle sondern für mich gesprochen und bezieht sich eher auf OG, ich fang an mich bei zu leichter "Beute" zu langweilen und schreib die nächste an.

[Gast womanizer89]

kleiner Tipp du solltest deinen Nicknamen in den Nachrichten zensieren, hab dich grad bei Finya gefunden...

[Pambeldore 64]

Bin etwas erschüttert darüber womit ihr euch die Zeit vertreibt. Weibliches Profil anlegen und textchatten kann jeder und hat fast jeder schon gemacht. Ihr solltet wenigstens zu einem Date kommen, das wäre interessant. Das könntet ihr sogar an eine Zeitung verkaufen. ***schnarch***

Frage mich gerade auch, was die Aktion soll. Zu viel Freizeit in ihrem Leben kombiniert mit Dingen, die jeder halbwegs intelligente Mann weiß und deshalb kein OG betreibt. Sieht für mich nach reinem profilieren der Damen aus.

Ich find den Beitrag sehr informativ und hilfreich! ;)

[Zig Ziglar 193]

Danke, womanizer! Ich dachte, ich hätte den überall raus gelöscht.

@Zig Ziglar: Dem aufmerksamen Leser sollte auffallen, dass es eben NICHT darum geht, OG zu verteufeln.

Ich hab den Sinn schon verstanden nur erschließt sich mir nicht, wieso die Aktion nötig war, wenn sie keine neuen Erkenntnisse mit sich bringt. Ich bin mir sicher, du hast meinen Beitrag genau gelesen hast, aber jetzt Behauptungen aufzustellen, die ich nicht geäußert habe, amüsiert mich schon ein wenig.

[zucchero 212]

Der hier hat das Ganze auch gemacht. :D

Der Kollege mit den "Knuddelgrüßen" hat wohl auch das Video gesehen.

[Cycle 4202]

Ingvar, Zig Ziglar, wieso lest ihr eigentlich den Online-Bereich, wenn ihr das eh für komplette Zeitverschwendung haltet?

Außerdem ist es mir vollkommen egal, welche Motivation Aurelia und LegallyHot für das „Experiment“ hatten. Selbst wenn es den beiden tatsächlich darum ginge, sich in einem Online-Forum vor lauter fremden Nerds zu profilieren – Who cares? Ich fand es in jedem Fall ganz interessant übers Online-Dating mal aus weiblicher Perspektive zu lesen.

[wordi 12]

Ich hab folgendes gemacht:

Männliche Profiele mit attraktiven Männern und Profiele von unattraktiven Männern angelegt

Mein Versuch sollte zeigen wie einfach es ist Frauen kennenzulernen.

Das Ergebnis: Attraktive Männer müssen keine tollen Anmachsprüche losschicken oder irgendwelche Profielbezogenen Fragen stellen. Einfach "Hallo" reicht meistens aus.

Frauen gucken zu 80% auf Foto!

Wenn die Frauen dem attraktiven Profiel zurückgeschrieben haben habe ich innerhalb 3 Stunden Handynummer bekommen und nach 1 Stunde am Handy direkt Treffen ausgemacht.

Das unattraktive Profiel hatte leider nicht soviel Erfolg. Die Frauen waren viel Misstrauischer und haben kaum zurückgeschrieben. Selbst wenn die Texte wunderschön waren und Profielbezogen kamen nur absagen oder erst gar keine Antworten. Selbst wenn es dann mal eine Antwort kam, haben die Frauen 0 Invest gezeigt und ich durfte Ihnen alles aus der Nase ziehen.

Das ganze Online - Game Ding ist nur für Leute gut, die auch im Real life gut aussehen. Aber die brauchen OG eigentlich garnicht, weil die auch Offline viele Frauen klarmachen könnten.

Frauen die extrem hässlich sind im OG, haben die höchsten Ansprüche. Deshalb diese Frauen erst garnicht anschreiben.

Fazit:

Macht euch nichts vor: In Deutschland zählt Aussehen am meisten.

Siehst du nicht gut aus -> Pech gehabt

Siehst du gut aus hast du Erfolg ONLINE sowie OFFLINE.

Euer Wordi

[Arashi 36]

Ganz interessant sicher, aber nicht so wirklich interessant und auch nicht wirklich neu. Wie gesagt, der Anfang ist gemacht, nun müsste es weitergehen. Soweit ich es überblicke ist bei dem ganzen Textgechatte nicht ein NC zustande gekommen.

Was auch gar nicht Ziel dieses Themas war, wie wäre es mal mit genauer Lesen?

Verstehe jetzt auch nicht, warum sich manche beschweren. Für welche, die gerade erst mit dem OG beginnen ist das doch sehr hilfreich. Und jeder Fielreport der hier verfasst wird ist ja wohl tausend mal mehr Profilierung als das hier

[Alaskawolf 10]

Gute Analyse! Zu wissen wie viele es gab mit dennen ihr ein wenig länger geschrieben habt wäre jetzt noch interessant zu hören.

Aber jetzt nichts wirklich weltbewegendes, wenn man bedenkt das es sich Online meistens die PUler herumtreiben die das Gefühl haben wollen etwas zu lernen und Frauen kennenzulernen ohne sich groß zu überwinden.

Würden sie den Fokus mehr darauf legen im echtem Leben Frauen kennenzulernen und Sozialkompetenz zu bekommen, würde es wohl gar nicht dazu kommen.

Nichtsdestotrotz ist es natürlich eine witzige Sache wenn diese Sozialkompetenz und der Erfolg im echtem Leben vorhanden ist.

Erinnert mich an die "Frau" die mich vor einiger Zeit in Facebook angeschrieben hat:

Sie: Na du ?

Ich: hey;)

Sie: Ist das alles was dir einfällt wenn dich eine hübsche Lady anschreibt? :DDDDDDDDD

Ok.

Obvious Pickupper is obvious.

[Paian 698]

"Stehst du drauf, was in den Hintern geschoben zu bekommen?" - überaus exzellent.

Vielen Dank euch beiden für eure Mühe.

Frauen gucken zu 80% auf Foto!

[...]

Das unattraktive Profiel hatte leider nicht soviel Erfolg. Die Frauen waren viel Misstrauischer und haben kaum zurückgeschrieben. Selbst wenn die Texte wunderschön waren und Profielbezogen kamen nur absagen oder erst gar keine Antworten. Selbst wenn es dann mal eine Antwort kam, haben die Frauen 0 Invest gezeigt und ich durfte Ihnen alles aus der Nase ziehen.

Das ganze Online - Game Ding ist nur für Leute gut, die auch im Real life gut aussehen. Aber die brauchen OG eigentlich garnicht, weil die auch Offline viele Frauen klarmachen könnten.

Was soll ne Frau dann erst sagen. Männer gucken zu 99% auf das Foto.

Übrigens ein bemerkenswerter Punkt, den ich öfters beobachtet habe und der wohl seinen Anteil zur Erfolglosigkeit beiträgt: Männer schreiben fast nur Frauen an, die vom Aussehen her über ihrer Liga spielen. Sehen sie selbst natürlich nicht so, da sie ihr eigenes Aussehen einfach nicht realistisch einschätzen. Natürlich muss man dann aus der Masse heraus stechen und wirklich mal Unkonventionelles schreiben. Das kriegen viele aber gar nicht hin.

Un ein Thema, dem beim Online-Game ne immense Bedeutung zukommt, aber das hier im Forum (so weit ich weiß) noch nicht umfassend behandelt wurde, ist das Screening.

Wenn Du ein Profil durchstöberst, nur um einen Aufhänger zu finden, um die Frau mit den sexy Bildern anzuschreiben, dann ist das oftmals schon ne schlechte Basis. Screenst Du gut, dann hast du wirklich etwas zu sagen und wirst merken, dass die Notwendigkeit eines strukturellen Games drastisch verringert wird, die "Trefferquote" sich im Gegenzug exorbitant erhöht und der Invest beim Gespräch ausgeglichen ist. Ein "fließendes" Gespräch ist immer ein Indiz für sowas. Es herrscht dann meistens auch von Anfang an ne grundlegende Sympathie, die alles erleichtert, wenn man schon vorher aussiebt, mit wem man auf einer Wellenlänge sein könnte.