Freeze Out: Wieso ist es wichtig, dass sie investiert? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 5 5

[walwal 0]

Hi,

wenn man einen freeze out macht, soll man erst dann weitermachen, wenn die Frau genügend investiert.

Warum ist es so wichtig das Game erst dann fortzusetzen, wenn sie genügend investiert? Was ist der psychologische Hintergrund? Geht es darum, Hinterherlaufen zu vermeiden?

Beispiel:

Sie flaked. Ich freeze. Nach 2 Monaten Funkstille schreibt sie eine SMS mit "Hi, wie gehts?".

Das ist hier im Forum offensichtlich zu wenig Invest.

Angenommen ich rufe daraufhin an und schlage ein Treffen vor. Wirke ich dann schon needy?

PS: Ja, ich habe mich eingelesen. Trotzdem fällt es mir schwer einzuschätzen, wann ein Invest groß genug ist um weiterzugamen. "SMS ist kein Invest, Anrufen schon" ist viel zu pauschal.

[Gast Aurelia]

Es ist schwierig, darauf eine pauschale Antwort zu geben, weil es sehr stark davon abhängt, wie das Verhältnis vorher war und was zum Freeze Out geführt hat. Außerdem kommt's auf den Typ Mensch an, der investieren soll.

Bei Leuten, die nach 2 Monaten Funkstille nicht mehr als ein "Hi, wie geht's?" schreiben (können), fehlt m.E. intellektuell und emotional einfach was - aber es ist ja jedem selbst überlassen, mit wem er sich umgeben will.

Ich sehe keinen Grund dafür, zu sagen, dass eine SMS generell zu wenig Invest ist. Da hängt's einfach stark vom Inhalt ab.

Wenn der stimmt, ist's auch nicht schlimm, anzurufen. Nur vielleicht nicht schon 2 Sekunden, nachdem die SMS rein kam. Passiert im Normalfall aber ja auch nicht, wenn man ein halbwegs normales Leben führt.

[liefner88 1085]

"SMS ist kein Invest, Anrufen schon"

Das ist so ein Bullshit.

Natürlich würdest du NICHT needy wirken, wenn du ihr auf ihre SMS antwortest.

Der Punkt ist auch einfach folgender:

Wenn 2 Monate lang zwischen euch nichts passiert, dann besteht da auch einfach ein gewisser Mangel an Interesse, von Freeze-Outs etc. mal ganz abgesehen!

[Eriksen 1600]

Wie die Kollegin bereits geschrieben hat, gibt es da kein genaues Schema. Die Nachricht riecht aber nach einer klassischen Test-SMS. Sofern wirklich Interesse besteht, wird da mehr von ihr kommen und DASS noch was kommt, wird wahrscheinlicher, wenn man auf diese Nachrichz nicht eingeht.

[Fastlane 8912]

Du hast keine anderen Frauen am Start. Du hast kein wirklich interessantes, aufregendes Leben, Threadstarter. Sonst fiele Dir diese beknackte sms gar nicht auf. Wenn Du den Freeze Out verstanden hättest, dann wüsstest Du, dass er nichts mit der Frau selbst zu tun hat. Er bezieht sich vielmehr auf Dein eigenes, tolles Leben. Wenn Du das hast, dann ist die Frau einfach im "off". Du verbringst Deine Zeit schlicht mit anderen Menschen. Es ist Dir egal, ob sie schreibt oder was auch immer sie macht. Sie ist einfach nicht wichtig. Sie ist nicht aktuell. Andere sind das. Vielleicht schafft sie es ja, Deine Aufmerksamkeit zurückzugewinnen. Vielleicht. Falls Du das möchtest.

Wer auf ein paar getipperte Buchstaben reagiert, der IST needy. Mögen Dir Quatschköpfe hier noch so viel zureden. Hättest Du andere Frauen, dann gäbe es diesen Thread nicht.

Aha. Tipperei.

Wenn eine Frau ANRUFT, dann REDEST Du mit ihr und merkst, ob sie sich aufrichtig um Deine Gunst BEMÜHT. "Klar können wir uns treffen, wenn Du uns Dein gutes Chevapcici kochst! Und dusch Dich vorher, man weiss nie".

Ein paar hingerotzte Brocken in Form einiger getipperter Buchstaben sind kein "Invest" und bringen keinen über ernsthafte Frauenkontakte verfügenden Mann dazu einen berechtigten (!) Freeze Out zu beenden, auch wenn das die frauenlose Loser-Fraktion hier im forum gerne mal mit einem "Was hast Du schon zu verlieren" propagiert.

[TheAge 478]

FreezeOuts sind eine Aufforderung zu mehr Invest. Dies ist notwendig wenn die Frau/der Mann weniger investiert als du. Das Gleichgewicht des gegenseitigen Invests ist der Grundbaustein für eine funktionietende Beziehung. Und wir wissen, dass eine Beziehung mit dem ersten Wort beginnt. Egal ob Affäre, ONS, Freundschaft oder LTR.

[Fastlane 8912]

FreezeOuts sind eine Aufforderung zu mehr Invest.

Nein ist es nicht.

Freeze Out ist ein "ich-beschäftige-mich-lieber-mit-was-anderem-tschüss!". Wer es als eine "Aufforderung" ansieht, der wird weiter needy aufs Handy starren, so wie der Threadstarter. Freeze Out ist das Gegenteil.

[walwal 0]

Ich glaube ich hätte das Beispiel weglassen sollen, weil kaum jemand auf die eigentliche Frage antwortet

Warum ist es so wichtig das Game erst dann fortzusetzen, wenn sie genügend investiert?

Angenommen HB sitzt gelangweilt in der Bahn, schaut ihr Handy durch und ihr fällt mein Name wieder auf. Daraufhin schreibt sie mir (low invest). Ich rufe daraufhin an und versuche ein Date auszumachen (high invest). Das kann nur schief gehen, weil ich zu jemandem Nähe suche, der eigentlich noch auf Distanz ist.

Das Gleichgewicht des gegenseitigen Invests ist der Grundbaustein für eine funktionietende Beziehung.

Das klingt einleuchtend. Ich habe investiert, sie nicht (z.B. Flake), jetzt warte ich bis wieder etwas kommt, damit es ausgeglichen ist.

--

Fastlane schreibt also: sie muss genügend investieren, um mein Interesse wieder zu erwecken. So kann man es auch sehen, aber dazu braucht man das entsprechende Leben :) Die Wahrheit ist eher, dass sie nie uninteressant wurde und ich nur gefreezt habe, weil weiterer Invest keinen Sinn macht.

Dezember 31, 2012 bearbeitet von walwal

[-Cash- 11]

Die Krux an der Sache ist nur, dass in Zeiten von Whatsapp und Facebook vor allem die jüngere Generation kaum noch untereinander telefoniert.

Der typische FO läuft dann nämlich so ab:

Der Kerl entscheidet sich zum Freeze Out, je nachdem wie hoch die Attraction ist folgt relativ zeitnah eine SMS/Whatsapp Nachricht. Alles getipperte mit dieser Frau wird wie gelehrt ignoriert, bis sie sich nochmals meldet und erbost fragt, wieso er ihr gar nicht mehr antwortet. Was er jetzt auch tut, er zieht am Ende das Los der beleidigten Leberwurst. Antwortet er ihr, ist er auf ihre Drohung angesprungen, antwortet er ihr nicht, weiß sie, dass er sie absichtlich ignoriert. Ein Anruf steht gar nicht zur Debatte.

Dezember 31, 2012 bearbeitet von -Cash-

[woman1zer 14]

-Cash-

Wenn man die ganze Zeit mit der Frau nur getextet hat, kann man auch nicht erwarten, dass die Frau nach dem FO auf einmal anruft. Du wählst am Anfang ein Medium über das kommuniziert wird. Der Freeze muss dann entsprechend angepasst werden. Vielleicht kann dazu endlich mal jemand einen Text schreiben, wie man bei Textkommunikation freezed. Ich würd sagen, antworten aber desinteressiert, bis sie sich Mühe gibt. Aber das Problem ist, dass man beim Texten nicht weiß, wie ernst sie es meint. Vielleicht hat sie noch 10 andere Leute gerade im Chat.

[Stalker 136]

Warum ist es so wichtig das Game erst dann fortzusetzen, wenn sie genügend investiert?

Weil das einzige was einer Frau nachläuft und sie süß findet Hundewelpen und Babykatzen sind.

[-Cash- 11]

Genau das ist der Punkt, woman1zer.

Die Mehrheit heute (sowohl Männern als auch Frauen) geht am Anfang aber über das Textgame. Folgt irgendwann ein FO, geht der dann auch meist nur über geschriebene Nachrichten. Und da ist ein FO kaum vernünftig durchzuführen. Was als aufrichtige Nachricht empfunden wird, ist meist eben nur ein Test um zu sehen, ob er es ernst meint.

Antwortet er, hat sie ihn wieder in Tasche, antwortet er nicht, ist er in ihren Augen die beleidigte Leberwurst, weil er ja mit anderen ganz normal schreibt. Alles leicht einsehbar.

Eine Anleitung zum FO bei Textkommunikation würde ich demnach auch begrüßen.

Dezember 31, 2012 bearbeitet von -Cash-

[Stiefelwutz 65]

Die Mehrheit heute (sowohl Männern als auch Frauen) geht am Anfang aber über das Textgame.

Rechtfertigst du damit, dass du dich nicht traust sie von anfang an einfach anzurufen?

Folgt irgendwann ein FO, geht der dann auch meist nur über geschriebene Nachrichten. Und da ist ein FO kaum vernünftig durchzuführen.

Wenn das so ist, warum benutzt du dann nicht einfach von anfang an das Handy als Telefon? Weil die "Mehrheit" nicht telefonieren will?

Also ich persönlich will nicht zu dieser kindischen Mehrheit gehören.

...antwortet er nicht, ist er in ihren Augen die beleidigte Leberwurst, weil er ja mit anderen ganz normal schreibt. Alles leicht einsehbar.

Ja und? Dann ist er halt die "beleidigte Leberwurst". Es kann aber genauso gut sein, dass er gerade andere (bessere) Frauen am Start hat, oder gerade einfach kein Bock mehr auf die Frau, weil sie nicht mal in der Lage ist anzurufen.

Eine Anleitung zum FO bei Textkommunikation würde ich demnach auch begrüßen.

Eine Anleitung zum Abnehmen ohne dieses lästige Bewegen würde ich auch sehr begrüßen.

[-Cash- 11]

Das sind alles Halbweisheiten, die hier immernoch auswendig gelernt werden von wegen telefonieren = Eier. Nicht umsonst gibt es einen ganzen Thread von Eminenz zu diesem Thema. Ich rede auch nicht von durchgehend Textkommunikation, aber anfangs ist es üblich, weil nicht alle Frauen gleich feucht davon werden, mit einem fremden Mann zu telefonieren, der meint ihr am Telefon irgendwelche Stories von sich erzählen zu müssen, damit sie anspringt.

Ist sie attracted, ist eh alles nebensächlich. Es ging nur um den Fakt, dass ein FO auf Ebene der Textkommunikation etwas anders läuft.

[Aldous 9590]

Was er jetzt auch tut, er zieht am Ende das Los der beleidigten Leberwurst.

Was mir letztendlich egal sein kann. Was will ich mich mit Leuten beschäftigen, die es nicht schaffen mich anzurufen?

[-Cash- 11]

Was er jetzt auch tut, er zieht am Ende das Los der beleidigten Leberwurst.

Was mir letztendlich egal sein kann. Was will ich mich mit Leuten beschäftigen, die es nicht schaffen mich anzurufen?

Im Falle solchen Verhaltens bei einem FO, hast du natürlich vollkommen Recht.

Off Topic: Wäre aber mal interessant zu hören - jeder ehrlich zu sich selbst - wie viele Frauen der jüngeren Generation bei einem FO tatsächlich angerufen haben und soviel ehrlichen Invest gebracht haben, dass man sich wieder getroffen hat.

[woman1zer 14]

Was er jetzt auch tut, er zieht am Ende das Los der beleidigten Leberwurst.

Was mir letztendlich egal sein kann. Was will ich mich mit Leuten beschäftigen, die es nicht schaffen mich anzurufen?

Im Falle solchen Verhaltens bei einem FO, hast du natürlich vollkommen Recht.

Off Topic: Wäre aber mal interessant zu hören - jeder ehrlich zu sich selbst - wie viele Frauen der jüngeren Generation bei einem FO tatsächlich angerufen haben und soviel ehrlichen Invest gebracht haben, dass man sich wieder getroffen hat.

Ich erweitere die Frage: Wie viele Frauen haben nach einem FO überhaupt noch investiert? Wie oft ist tatsächlich noch etwas draus geworden? Das liest man im fast gar keinem Thread.

Wer flaked, hat kein Interesse. Ein FO funktioniert nur, wenn Interesse vorhanden ist.

[Fastlane 8912]

Wer flaked, hat kein Interesse. Ein FO funktioniert nur, wenn Interesse vorhanden ist.

Schon wieder Bullshit.

Wer Flakes bekommt, hat idR vergessen, Rapport aufzubauen. Die Frau empfindet die vorhandene Anziehung als nicht gerechtfertigt. Mit "Interesse" hat das nichts zu tun. Ein Freeze Out funltioniert immer dann, wenn Attraction vorhanden ist. Attarction ist aber kein Garant gegen Flakes. Weil Attraction und Rapport unterschiedliche Dinge sind.

Und ja, der Freeze Out hat bei mir schon ein paar mal funktioniert. Eher am Anfang meiner Laufbahn als Verführer. Nicht als brachiales Werkzeug, das wochenlanges Schweigen zur Folge hatte, sondern präzise im richtigen Moment eingesetzt. Ich will sogar behaupten, Freeze Outs haben mir Lays gerettet, die sonst durch mein needy Hinterherrennen sicher verloren gewesen wären. Nur weil ein Werkzeug bei Dir nicht funktioniert, bedeutet dies nicht, dass es generell wertlos ist; eher ist zu vermuten, dass Du seine Anwendung nicht beherrscht.

[satsang 3362]

Wenn ködern & warten und push & pull zur ultimativen Selektionskompetenz einer Frau gehören, bei dem sie sich bedürftiger Schnellspritzer entledigt, dann ist der Freezout das geeignete Mittel, um im Spiel zu bleiben. Beide Werkzeuge sind bei richtiger Anwendung ein Teil des Nähe und Distanz Spieles zwischen Mann und Frau, bei dem der Fick der ultimative Höhepunkt ist.

Dieses Spiel läuft teilweise bis zur Last Minute Resistance , wo der Freezout ursprünglich das Einsatzwerkzeug für den Laygarant war.

Leider wird der Freezout immer häufiger mit einer kindlichen "ist mir doch egal wenn du nicht antwortest" Retourkutsche verwechselt, gemäss dem Mindset dessen, der es so in dieser Art einsetzen will.

Peace

Sat

[woman1zer 14]

Wer Flakes bekommt, hat idR vergessen, Rapport aufzubauen. Die Frau empfindet die vorhandene Anziehung als nicht gerechtfertigt.

Wie kommst du darauf, dass es ein Rapport-Problem ist?

Ein Beispiel: Flake, danach LJBF Ansage und die tatsächliche Bereitschaft zu rein freundschaftlichen Unternehmungen.

Das ist doch eher ein Attraction-Problem. Rapport scheint in Massen vorhanden zu sein.

[-Cash- 11]

Sicherlich ist der Aspekt des Rapports nicht zu vernachlässigen. Allerdings halte ich es auch für fragwürdig zu glauben eine Frau flaked, weil sie zwar angezogen ist, der Mann jedoch anfangs keine tiefere Verbindung zu ihr aufgebaut hat. Wenn sie angezogen ist, wird sie sich zumindest interessenhalber auf ein Treffen einlassen und ihn noch nicht komplett abschießen. So zumindest meine Erfahrung. Ist aber sicherlich eine gute Gelegenheit sich die Wichtigkeit des Rapport nochmal vor Augen zu führen.

Es muss ja einen Grund haben, wieso so viele den FO mit einer Retourkutsche gleichsetzen. Trotz etlicher Erklärungen scheint der eigentliche Sinn nicht verstanden worden zu sein. Das Spiel mit Nähe und Distanz ist ja schön und gut, aber was bringt mir das, wenn die Frau flaked? Und den Kontakt auch nicht zu mir sucht, da kann man spielen, wie viel man will.

Darüber hinaus: Lohnt es sich in eine Frau zu investieren, die erst wieder Nähe sucht und darauf anspringt, wenn man ihr schleichend deutlich macht, dass sie "austauschbar" ist?

Januar 2, 2013 bearbeitet von -Cash-