Klappt das auch für Frauen? Wie ihn dazu bringen eine LTR zu wollen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[lisalisa 6]

Hallo,

habe schon öfter mal was von PUA gehört, bin aber selbst eine frau und habe mich daher nicht wirklich damit beschäftigt. frage mich nun, ob soche techniken wohl auch auf männer wirken?

oder ob ihr mir aus männersicht etwas feedback geben könnt.

generell wünsche ich mir eine LTR (natürlich mit jemandem der mich genug fasziniert) und nicht etwas unverbindliches. irgendwie kommt es aber nur zu letzterem. werde ständig angemacht, nicht nur von fremden sondern auch von "freunden" bzw bekannten in meinem umfeld. habe von so ziemlich jedem mann in meinem umfeld eindeutige angebote bekommen, vor allem beim gemeinsamen feiern gehen (mit mehreren freunden) wenn alkohol im spiel war. werde also zumindest nicht als kumpel-typ wahrgenommen.

wenn mir dann aber mal einer gefällt und ich auf ihn eingehe dann ergibt sich irgendwie nur eine affäre daraus.

der aktuellste fall: er (25), ein kollege, kenne ihn seit einem jahr, war mir immer sehr sympathisch, haben uns immer wieder mal unterhalten, im freundeskreis auch miteinander was unternommen und hatte das gefühl dass er sich auch irgendwie zu mir hingezogen fühlt.

vor 2 monaten kam es dazu, dass wir im bett landeten. es war total schön und er wirkte richtig verliebt auf authentische weise. als wir uns in der selben woche auf der feier eines bekannten trafen war die chemie wieder unbeschreiblich. fälschlicherweise nahm er aber an dass ich mit dem gastgeber was habe, nur weil ich kurz mit ihm in einen anderen raum ging, meinte dass ich bestimmt mit ihm während dieser kurzen zeit geschlafen hätte, total absurd. ich erklärte dass dies alles nicht stimmt und dass ich ihn mag und nicht den gastgeber. daraufhin meinte er dass ich jetzt nicht denken soll dass wir zusammen wären, dass er kein beziehungstyp ist und dass er nicht in mich verliebt ist. tatsächlich hatte er in seinem leben auch nur einmal und nur für wenige wochen eine freundin, die er verliess da er keine beziehung wollte. glaube aber gleichzeitig nicht dass er generell affären hat/hatte sondern eher seltener mit frauen was hat obwohl er jede haben könnte meiner meinung nach.

als wir uns kurz darauf (wieder auf einer feier) wiedersahen entschuldigte er sich für das was er gesagt hatte und die chemie war wieder unglaublich. wir hielten händchen etc. trotzdem meinte er dass ich nicht denken soll dass wir nun zusammen sind.

so lief das immer wieder. wir trafen uns irgendwo zufällig, es passte einfach alles, er wirkte verliebt ohne ende, wir verbrachten eine wunderschöne nacht und dann wieder funkstille bis man sich das nächste mal irgendwo traf.

fragte dann mal, was das zwischen uns denn sei und er meinte dass er ja von anfang an gesagt habe dass er keine beziehung will. da ich aber langsam gefühle für ihn bekam beschloss ich also die sache abzuhaken. dann kam er aber wieder an und entschuldigte sich für das was er gesagt hatte und gab zu dass alles wirklich unglücklich mit uns begonnen hat etc und beteurte mich wirklich sehr zu mögen und so ging das mit uns weiter, dachte nämlich dass das wohl heisst dass er auch gefühle bekommt. zwischendurch die ganze woche über hat er mich aber weiterhin ignoriert bzw sich nie mal von allein gemeldet, nur wenn er mich sehen wollte, meistens dann relativ spät nachts. es wurde aber jedes mal besser und er blieb länger und fragte öfter ob wir uns sehen.

langsam wollte ich wieder einmal wissen was sache zwischen uns ist weil mich der fehlende kontakt unter der woche total fertig machte und meinte auch dass ich es beenden möchte falls er es unverbindlich weiter laufen lassen will. dazu sagte er mir erstmal eine ganze woche lang gar nichts. dann kam wieder das entschuldigen dafür dass er sich nicht gemeldet hat etc. fragte dann nochmal ganz direkt nach und er sagte dass sich daran nichts geändert hat dass er nichts ernstes will.

einen tag später kam dann mitten in der nacht eine nachricht dass er es ungern so enden lassen will und ob wir mal reden könnten. freute mich natürlich und antwortete am nächsten tag ob wir uns treffen sollen oder wie wir das mit dem reden machen wollen.

seine antwort kam erst um 2 uhr nachts ob er vorbei kommen könnte um zu reden. ich schlief schon und antwortete nicht, daraufhin rief er mehrmals an und schrieb irgendwann dass er sofort vorbeikommen würde.

fühlte mich dann irgendwie nicht wirklich ernst genommen und beendete alles am nächsten tag per sms. seitdem ist funkstille, bin ihm auch aus dem weg gegangen damit es mir langsam wieder besser gehen kann.

ich mag ihn so sehr, mit ihm fühlt sich alles total richtig und natürlich an wenn wir zusammen sind. aber wenn wir uns nicht sehen dann ist er so distanziert und nimmt keinerlei anteil an meinem leben.

meint ihr dass er generell bindungsangst hat / keinen sinn in einer beziehung sieht?

denke nicht dass er sofort die nächste frau klarmacht, so ein typ ist er nicht.

oder bin ich einfach nicht sein typ, trotz der chemie zwischen uns und seinen aussagen dass er mich sehr mag?

werde ihn nun wahrscheinlich in ein paar tagen auf einer feier wiedersehen. bräuchte ein paar tipps was ich jetzt machen soll. ihn da komplett ignorieren? oder ist da noch irgendwas in richtung LTR zu machen? uverbindlich kommt definitiv nicht mehr in frage!!

und sind euch irgendwelche fehler in meinem verhalten aufgefallen? zwischen uns gab es jede menge eskalation! schien ihm ja auch alles ziemlich gut so zu gefallen

vielen dank schonmal für eure antworten :)

[Individualchaotin 10236]

Bis zur Party nicht melden, auf der Party nett aber distanziert grüßen und dann mit anderen Männern flirten. Nie wieder mit "aber ich will nur dich" rechtfertigen, wenn er sagt, du hast ja mit dem [Gastgeber] Sex gehabt. Auf so einen lächerlichen Mist nicht eingehen. Schön in Konkurrenz setzen, das Kerlchen, und eher mysteriös bleiben. Nicht von LTR plappern, Invest reduzieren, mit anderen Männern treffen, nicht immer Zeit für ihn haben ...

(und wenn du mal Zeit hast - aber diese Methode empfehle ich nur selbstreflektierten Frauen, die sich sicher sind, dass sie sich so verhalten wollen und einen Mann wollen, der durch ein solches Verhalten so leicht zu haben ist: Nicht zicken, gute Laune haben, mal sein Lieblingsbier mitbringen oder für ihn Kochen und schön pornösen Sex abziehen).

[lisalisa 6]

Er hat sich gestern nach fast zweiwöchiger funkstille gemeldet und fragt ob wir uns treffen können um über alles zu reden

wie geht man weiter vor?

wo treffen und was reden?

man muss es kurz halten oder?

[mythras 390]

Hey Lisa, der Typ spielt Spielchen, merkst du doch selber oder? Immer dieses sinnlose Drama und dann völlig unnötige Aktionen die dich stressen. Mal davon abgesehen das er sich immer sehr viel Zeit lässt mit dem antworten. Kein gutes Zeichen. Du hast es ja schon selbst angesprochen das er dich nicht ernst nimmt.

Sehe es ähnlich wie Individualchaotion, Invest ganz einstellen bis er sich wie ein vernünftiger, erwachsener Mensch benimmt. Ansonsten next.

p.s.: Eskalation ist beim weiblichen Game nicht immer die beste Option. Viele Männer stempeln dich wenn es zu schnell geht als "leichtes Mädchen" ab. Zudem wird wenn wir nicht gleich ans Ziel kommen unser Jagdinstinkt geweckt. Wenn es zu einfach ist wird es leicht langweilig.

Männer auch mal auf Distanz halten und nicht immer gleich alles zulassen erzeugt um einiges mehr Spannung.

Dezember 5, 2012 bearbeitet von mythras

[LegallyHot 5568]

Man muss es nicht kurz halten, man sollte es einfach nich übertreiben.

Reden - nicht über Exfreunde oder die schweren Phasen der letzten drei Jahre, sondern über positives, Dinge in die man den anderen einbeziehen kann, Gedankenbilder in die man gemeinsam tauchen kann.

Weihnachtsmärkte sind ja aktuell verfügbar - das ist eine geniale Location, weil man a) nicht dauernd reden muss, b) durch eine wuselnde Menge, die Kälte und Co. zahllose Möglichkeiten zu "bravem" Körperkontakt und c) is halt romantisch son Ding.

Wenn du bei dir das Risiko siehst, kein Ende zu finden, setz dir halt eine Grenze und lege dich fest, dass du um X Uhr leider gehen musst.

Sei flirty, sei süß, sei nicht verfügbar. Rede nicht von Beziehungen und dreh die Pole um; Er sucht Nähe, du weichst etwas aus. Wenn er nicht von selbst Nähe sucht, sorg für "zufällige" Berührungen aus denen du dich dann zurückziehen kannst.

Rede nicht über irgendwelche Beziehungsmodelle, sondern kommuniziere, dass du dir Gedanken gemacht hast, du gerne Zeit mit ihm verbringst und dieses sexuelle das doch alles nur unnötig kompliziert macht. Lass dich auf diese Chemie ein und block dann ab. Gib ihm mal was zum erobern!

Aber unter uns - du beschreibst da einfach einen guten, diskreten Player.

Ein Freund von mir spiel genau so wie du es beschreibst. Er kann grandiose Stimmungen aufbauen, Comfort macht er mit Links, Rapport ebenso, die Attraction schiebt er dann unterm Radar mit hoch, das Ganze dann garniert mit einem "eine feste Bindung kommt für mich nicht in Frage" und er hat, was er möchte. Unverbindliche Treffen mit attraktiven Damen, bei denen er je nach Laune steuern kann, ob es Sex gibt oder nicht. Dass du glaubst, er träfe sonst keine Frauen, obwohl er viele haben könnte ... das trifft auf jeden wirklich guten Spieler zu. Die gehen nicht hausieren, die genießen und schweigen. Der könnte drei dauerhafte Affären laufen haben und du würdest nie drauf kommen. Oder auch nicht. Alles möglich.

Du kannst im Augenblick - wie 8 von 10 Frauen und ebensoviele Männer, denke ich - nicht zwischen starker sexueller Anziehung und emotionaler Bindung unterscheiden. Das mischt sich willkürlich.

Da würde ich mal ansetzen.

Dass der hier beschriebene Mann wirklich als Target taugt, wenn man so schnell Gefühle entwickelt, wage ich nämlich zu bezweifeln.

[mythras 390]

Aber unter uns - du beschreibst da einfach einen guten, diskreten Player.

Ein guter "Player" schenkt der Frau erstmal gute Gefühle bevor er sie mit seinem Kindergartenverhalten dazu zwingt in einem Pickupforum Hilfe zu suchen.

Seine Masche mag zwar funktionieren aber mit echten Gefühlen und wahrer Zuneigung hat das meiner Meinung nach wenig zu tun. Eher mit Manipulation. Er hält sie am langen Band und spielt Spielchen. Frau zerbricht sich den Kopf und ist unglücklich mit der Situation.

= definitiv kein guter Player, vielmehr Kindergarten

[Enatiosis 7613]

Ein guter Player? Ich hoffe LH war noch nicht ganz wach. Ein guter Player stresst die Dame nicht morgens um 2 und macht unnötiges Drama. So ein Unsinn

[Gast Hoodseam]

Bis zur Party nicht melden, auf der Party nett aber distanziert grüßen und dann mit anderen Männern flirten. Nie wieder mit "aber ich will nur dich" rechtfertigen, wenn er sagt, du hast ja mit dem [Gastgeber] Sex gehabt. Auf so einen lächerlichen Mist nicht eingehen. Schön in Konkurrenz setzen, das Kerlchen, und eher mysteriös bleiben. Nicht von LTR plappern, Invest reduzieren, mit anderen Männern treffen, nicht immer Zeit für ihn haben ...

Super. Ne Frau die mit jedem Schwanz flirtet. Nie Zeit hat. Und mir dann keinerlei Chance gibt zu erkennen, was sie von anderen Frauen unterscheidet. Außer dass sie schön "mysteriös" ist.

Hat ja auch mit dem Typen schön funktioniert - das in Konkurrenz setzen (auch wenn es unbeabsichtigt war).

Lass die Typen weg. Zeige, dass Du alleine zurecht kommst. Ein spannender Mensch bist. Und nicht abhängig von ihm bist. Verbring eine tolle Zeit mit ihm. Tollen Sex. Tolle Unternehmungen und habe Geduld. In Konkurrenz setzen kannst Du ihn immer noch, wenn er absolut nicht will.

Und dann akzeptier mal, dass Typen bei passender Optik nicht wirklich selektiv für einen ONS sind. Aber bei ner LTR dann doch die Anforderungsliste krass hochfahren können. Bei manchen beisst Du einfach auf Granit. Weil ihm irgendwas wichtig ist, was Du nicht lieferst. Muss Frau dann auch akzeptieren.

[LegallyHot 5568]

"guter Player" meinte nicht moralisch gut sondern erfolgreich. Er bekommt ja, was er will.

Und warum soll er nicht nachts um 2 irgendwelche Kisten starten? Er kann es sich ja offensichtlich leisten. Sie spielt mit.

[Enatiosis 7613]

Jou, das macht ihn aber nicht zu einem guten Player sondern sie zum AFC.

Stell dir mal vor wie er abgeht wenn die erst in ner Beziehung sind, da schaudert es mich.

[Gast]

Ich denke nicht, dass der Typ ein guter Player ist, sondern lisalisa hat einfach ein zu leichtes Target abgegeben. Es gibt eben Frauen, die sich ohne Schwierigkeiten in Abhängigkeit schubsen lassen - selbst von Typen, die nachts um zwei Drama schieben. Das konnte sie anfänglich nicht wissen und der Kontaktabbruch war eine zwingende Konsequenz aus seinem kindischen Verhalten. Ich finde es eher ein wenig bedenklich, wenn sie so einen Typen für eine LTR in Betracht zieht, denn das kann ziemlich übel ausgehen. Wankelmütige Typen eignen sich meiner Ansicht nach nicht für Beziehungen.

Dieser Punkt klingt nämlich so, als wäre er durch einen klitzekleinen Kontrollverlust völlig aus der Bahn geworfen worden, was also überhaupt nicht für einen Player spricht. Wenn du den Typen haben willst, wurden dir hier gute Tipps gegeben. Betrachte dich als Maus und ihn als Kater. Er soll dich fangen und du musst immer mal wieder Bewegung reinbringen und dich lösen, um seinen Jagdinstinkt anzusprechen.

Dezember 5, 2012 bearbeitet von Gast

[kevin-bruce 971]

Der Typ ist ein Waschlappen und will ficken und du stehst mit offner Muschi jederzeit bereit... Sorry, wenn ich so drastisch bin, aber schau dir die Situation doch mal objektiv an! Nachts um zwei zum "reden" vorbeikommen, klar, danach kümmert er sich noch um seine demente Oma... Sich im Abstand von 2 Wochen melden. Immer "Reden" wollen. Immer wieder Beteuern, dass er dich mag....

Der Junge will nichts, außer einen versenken. Sein Drama ist nett, damit Frau denkt, juhu, der hat Beziehungsängste und ich bin die, die ihn davon heilt. Eine gute Masche, mit der man so ziemlich jede Frau ins Bett kriegt.

Sei konsequent, ignoriere ihn, lass dich nicht jedesmal von ihm weichklopfen (sic! ;) ) und ficke nicht mit ihm, dann ist sein Interesse an dir in 3 Wochen weg. Du suchst was Dauerhaftes, da hilft nur Try and Error...

[kevin-bruce 971]

dp

Dezember 5, 2012 bearbeitet von kevin-bruce

[lisalisa 6]

Vielen dank für die bisherigen beiträge, da war einiges dabei was ich so vorher nie gehört habe und wirklich sinn macht. ich habe DEFINITIV ein zu leichtes target abgegeben und mich viel zu schnell in eine abhängigkeit schieben lassen.

denke nicht dass er ein geübter player ist. er ist vielleicht einfach von natur aus ziemlich alpha drauf. lässt sich nichts gefallen, scheut nicht davor auch mal dreist zu sein, kann gut kalt und emotionslos wirken.

wieso LTR? das frage ich mich langsam auch, denn er bietet mir ja nicht wirklich viel an.

weiss nicht ob man da bei ihm von aus der bahn geworfen sprechen kann? hatte ihm (wie ich dachte!) ziemlich klar gemacht dass mir einfach zu viel fehlt um es weiterlaufen zu lassen. für mich war die sache erledigt. gestern (nach ca 2 wochen ohne kontakt) schrieb er um 4 uhr nachts!!! dass es ihm leid tut sich so lange nicht gemeldet zu haben und dass er sehr viel zu tun hatte und ob wir uns heute abend treffen um mal über alles zu reden, wie er ja schon einmal vorgeschlagen hatte. denkt er wirklich dass er so einfach durchkommt???

bauchegfühl sagt mir, dass ich ihn einfach ignorieren soll. will mich nichtmal auf ein treffen mit ihm einlassen - er gibt sich doch keinerlei mühe!

er will sich (denke ich) nur heute abend treffen weil es ihm gerade so in seinen stundenplan passt. und dann am besten so dass wir uns bei mir treffen wo er dann versuchen wird wieder die oberhand zu gewinnen (durch belabern) und mit mir zu schlafen. möchte keinenfalls, dass es dazu kommt, habe gerade erst aufgehört liebeskummer zu haben.

wie gesagt, denke dass er sich halt kaum mühe gibt und das reden nur vorschiebt um wieder was ans laufen zu bekommen. was haltet ihr davon?

meint ihr ich soll ihm eine absage schreiben (und was soll ich sagen?) oder einfach die nachricht ignorieren?

auch wenn ihr mir ratet ihn zu nexten, wäre echt interessant zu hören wie man die situation noch unter seine kontrolle bekommen könnte!! von freundinnen wird einem ja meistens nichts besonders sinnvolles geraten ;)

[Enatiosis 7613]

wie man die situation noch unter seine kontrolle bekommen könnte

Garnicht. Er ist ne unsichere Dramaqueen, kompletter Kontaktabbruch und auf Parties nett grüßen, mehr nicht.

[Gast QmA]

Totaler Psycho der Typ; emotional labil aber irgendwie in der Lage mit dir zu connecten. Oder sagen wir einen bestimmten Typ Frau einzuwickeln.

Mit dem würdest du in einer Beziehung keine Freude haben...weglaufen und weg bleiben. Hör nicht auf deine Emotionen, die dir gerade vorheucheln, dass ihr ja so doll zusammenpasst, sondern sieh die Fakten. Erst lullt er dich ein, legt dich flach, verpisst sich. Sobald du das Spiel nicht mitmachst, kennt er nix mehr und wird penetrant. Wo sind eigentlich deine Freundinnen, die dich vor sowas warnen und mit dir die Östrogene aus dem Hirn saufen?

Nach deinen Beschreibungen, wie Männer auf dich reagieren und du auf Männer reagierst, nehme ich an, dass du von anfangs distanziert auf sehr beziehungswillig schaltest und zwischendurch ein paar Schritte überspringst. Lass dich mal von ein paar Cats hier ausführlich beraten, das sollt eigentlich leicht zu ändern sein. Dann brauchst du auch nicht in solchen Flachzangen deine emotionale Erfüllung sehen.

Dezember 5, 2012 bearbeitet von QmA

[mythras 390]

wie gesagt, denke dass er sich halt kaum mühe gibt und das reden nur vorschiebt um wieder was ans laufen zu bekommen. was haltet ihr davon?

meint ihr ich soll ihm eine absage schreiben (und was soll ich sagen?) oder einfach die nachricht ignorieren?

Keine Absage, einfach nicht antworten! Macht er ja auch andauernd.

auch wenn ihr mir ratet ihn zu nexten, wäre echt interessant zu hören wie man die situation noch unter seine kontrolle bekommen könnte!! von freundinnen wird einem ja meistens nichts besonders sinnvolles geraten ;)

Halt ihn auf jedenfall auf Distanz. Wenn er nicht mehr bekommt was er will (Sex) wird sich zeigen ob ihm wirklich was an dir iegt oder ob du nur ne weitere Kerbe an seinem Bettgestell bist.

Ist natürlich nicht immer einfach nen vermeintlich tollen Kerl den Laufpass zu geben aber wenn du die Sache objektiv betrachtest hat er dich bisher nur ausgenutzt. Also überleg dir genau ob du mit dem noch irgendwas starten willst. Für ne aufrichtige Beziehung ist der er wohl eher nicht zu gebrauchen.

Dezember 5, 2012 bearbeitet von mythras

[Individualchaotin 10236]

Würde mich nicht zum reden mit ihm treffen und würde mir nicht von einigen wenigen Usern einen Madonna Whore Complex einreden lassen a la "also Konkurrenz würde ich ganz weglassen, sonst wirst du wie eine Schlampe". Bitch please.

[Gast Hoodseam]

Würde mich nicht zum reden mit ihm treffen und würde mir nicht von einigen wenigen Usern einen Madonna Whore Complex einreden lassen a la "also Konkurrenz würde ich ganz weglassen, sonst wirst du wie eine Schlampe". Bitch please.

Und ich würde nicht auf Frauen hören, die den ganzen Tag in einem Männer PU Forum rum hängen.

Wenn man dann aber schon mal Freud auspackt und seine Theorie von Madonna Whore Complex hier ins Forum haut, dann sollte man davon auch mal was gelesen haben.

Madonna Whore Complex ist eben was ganz anderes. Eine sexuelle Madonna Whore Störung nach Freud ist, wenn ein Mann eine Madonna im Leben UND im Bett haben möchte. Das ist eine sexuelle Störung. Die Theorie die PU darum baut, ist einfach nur Blödsinn und hat keinerlei Hand und Fuß. Auch wenn es jeder nachlabert.

Ups - jetzt können wir ja die ganze Theorie umschreiben. So ein Mist aber auch.

JEDER Mann sucht eine Madonna im Leben und eine Hure im Bett. Und genau deswegen ist der Weg der Chaotin totaler Blödsinn. Das einzige was sie damit demonstriert, ist Unabhängigkeit. Mehr aber auch nicht. Geht auf den Beutetrieb. Macht die Frau interessant. Aber ist sicher kein Beziehungsmaterial für irgendeinen Mann, der nur minimal Auswahl hat.

Dezember 5, 2012 bearbeitet von Hoodseam

[Enatiosis 7613]

Ups - jetzt können wir ja die ganze Theorie umschreiben. So ein Mist aber auch.

Eine sexuelle Madonna Whore Störung nach Freud ist, wenn ein Mann eine Madonna im Leben UND im Bett haben möchte.

First identified by Sigmund Freud, this psychological complex is said to develop in men who see women as either saintly Madonnas or debased prostitutes. Men with this complex desire a sexual partner who has been degraded (the whore) while they cannot desire the respected partner (the Madonna)

Dezember 5, 2012 bearbeitet von Enatiosis

[mythras 390]

Würde mich nicht zum reden mit ihm treffen und würde mir nicht von einigen wenigen Usern einen Madonna Whore Complex einreden lassen a la "also Konkurrenz würde ich ganz weglassen, sonst wirst du wie eine Schlampe". Bitch please.

Ja, ein bisschen Konkurrenz ist das Salz in der Suppe, aber zuviel verdirbt dann eben auch den Brei.

Eine Frau um die ständig dutzende Orbiter rumwimmeln hat bei mir von grundauf schon verloren. Nicht weil ich nicht mit Konkurrenz umgehen könnte sondern weil es auf Dauer einfach nervig ist notgeile, sabbernde AFC´s um sich rum zu haben. Das hört dann meist nicht mal auf wenn man mit ihr allein ist. Ständig irgendwelche SMS oder Facebooknachrichten. Eine gute Frau muss auch wissen wie man sich ungewollte Verehrer vom Hals schafft.

Mehr als 5-10 sollten es bitte nicht sein. Gibt ja auch Frauen die sowas regelrecht kultivieren um sich ihre tägliche Bestätigung zu holen. Sowas finde ich äußerst unattraktiv und die Damen werden dann auch frühzeitig aussortiert.

[PippiLangstrumpf 1322]

So oder so, Konkurrenz wirkt.

[Gast Hoodseam]

Ups - jetzt können wir ja die ganze Theorie umschreiben. So ein Mist aber auch.

Eine sexuelle Madonna Whore Störung nach Freud ist, wenn ein Mann eine Madonna im Leben UND im Bett haben möchte.

First identified by Sigmund Freud, this psychological complex is said to develop in men who see women as either saintly Madonnas or debased prostitutes. Men with this complex desire a sexual partner who has been degraded (the whore) while they cannot desire the respected partner (the Madonna)

Wenn Du Wikipedia schon zitierst, dann auch den relevanten Part:

He will reserve sexuality for "bad" or "dirty" women, and will not develop "normal" feelings of love in these sexual relationships. This introduces a dilemma where a man may feel unable to love any woman who can satisfy him sexually and is unable to be sexually satisfied by any woman whom he can love

Das ist ein Mann, der eine Madonna sucht und das in die Sexualität rein zieht. Also entweder die Madonna (mit der er keinen Sex haben kann) oder die Hure (die er nicht lieben kann).

Dezember 5, 2012 bearbeitet von Hoodseam

[Gast Hoodseam]

Würde mich nicht zum reden mit ihm treffen und würde mir nicht von einigen wenigen Usern einen Madonna Whore Complex einreden lassen a la "also Konkurrenz würde ich ganz weglassen, sonst wirst du wie eine Schlampe". Bitch please.

Ja, ein bisschen Konkurrenz ist das Salz in der Suppe, aber zuviel verdirbt dann eben auch den Brei.

Eine Frau um die ständig dutzende Orbiter rumwimmeln hat bei mir von grundauf schon verloren. Nicht weil ich nicht mit Konkurrenz umgehen könnte sondern weil es auf Dauer einfach nervig ist notgeile, sabbernde AFC´s um sich rum zu haben. Das hört dann meist nicht mal auf wenn man mit ihr allein ist. Ständig irgendwelche SMS oder Facebooknachrichten. Eine gute Frau muss auch wissen wie man sich ungewollte Verehrer vom Hals schafft.

Mehr als 5-10 sollten es bitte nicht sein. Gibt ja auch Frauen die sowas regelrecht kultivieren um sich ihre tägliche Bestätigung zu holen. Sowas finde ich äußerst unattraktiv und die Damen werden dann auch frühzeitig aussortiert.

Genau!

[mythras 390]

So oder so, Konkurrenz wirkt.

Nein! Eine tolle Frau wird für mich nicht attraktiver nur weil 20 geifernde AFC´s um sie buhlen.

Es gibt hübsche Frauen mit vielen und wenigen Orbitern. Ich werd mich im Zweifelfall immer für die mit den wenigen entscheiden weil der Umgang einfach wesentlich entspannter ist. Die ohne viele Verehrer haben meist auch ein größeres Selbstbewusstsein weil sie diese Selbstbestätigung eben nicht brauchen.