LTR nach HIV Test fragen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Antidote 1846]

Hi yea.

Bevor man mit einer neuen Partnerin ohne Gummi schläft macht man grundsätzlich immer (beide!)

1. HIV und Chlamydien Test.

2. Ist sich 100% sicher das die Parterin zuverlässig verhütet

3. Ist sich 100% sicher das eventuelle Seitensprünge, insbesondere ohne Gummi sofort gebeichtet werden unabhängig der Konsequenzen.

Ist auch nur einer der Punkte nicht gegeben, scheißegal aus welchen Gründen behalt ich die Lümmeltüte an.

Es geht hier um ein praktische Problem. Wenn sie ein emotionales draus machen will bitteschön. Das ändert nichts am praktischem.

Gruß,

Antidote

[Noodle 8254]

Weiß garnicht was hier so viel diskutiert wird.

Deine Maus is mit Kerlen (Fb oder ONS ist scheißegal!) in die Kiste gehüpft, ohne Gummi! (Was mMn schon nen Zeichen für ne gewissen Unreife ist..)

Wenn sie sich nicht testen lassen hat, oder verweigert, hat sie SCHISS! das bei ihr was gefunden wird. My 2 Cent.

Entweder machst du ihr klar, das du sie nur ohne Gummi bumst, wenn ihr beide nen Test gemacht habt, oder ihr lasst es.

Denk vor allem an dich selbst..

Oktober 31, 2012 bearbeitet von Noodle

[style school 421]

Scheißt doch bei dieser Diskussion hier mal bitte auf die Wahrscheinlichkeit von HIV. Dass diese gering ist und andere Geschlechtskrankheiten deutlich höhere Wahrscheinlichkeiten mit sich bringen, muss nicht diskutiert werden, gleichzeitig bleibt bei HIV aber eben immer, wenn es denn da ist, die Auswirkung eine besondere.

Für mich der springende Punkt: Wer nicht von sich aus bereit ist, in einer LTR einen HIV-Test zu machen, der ist in meinen Augen kein gutes LTR-Material. Darauf, dass der TO nicht in der Lage zu sein scheint, seine Beweggründe schlüssig nahezubringen und aus ihrem Verhalten vernünftige Konsequenzen zu ziehen, ist dabei noch mal wieder ein anderes Thema.

[luthien 1082]

Schon mal darüber nachgedacht, dass der Ton hier die Musik spielt?

Wir wissen nicht, wie der TE es formuliert hat. Vllt ist sie einem Test gegenüber aufgeschlossen, aber er hat es in seiner Formulierung so dargestellt, als hätte sie kopflos rumgehurt und er würde das verurteilen, sie als unrein empfinden und daher den Test verlangen. Wissen wir doch nicht...

[Gast MikeNase]

Es gibt kein Problem, so ein Test ist das Selbstverständlichste der Welt.

Ich geh mich regelmäßig testen wenn sich in meiner FB Situation irgendwas ändert, von den Frauen erwarte ich das auch.

Wer deswegen Drama schiebt disqualifiziert sich selbst.

Ein "Problem" wird es nur wenn du es zum "Problem" werden lässt und über das "Problem" reden willst.

Alles eine Frage des Frames.

[DerErwachte 1022]

Moin,

grundsätzlich gilt für mich: Wenn man in einer LTR anfängt ohne Kondom miteinander zu poppen. Machen BEIDE gemeinsam vorher einen HIV test. Punkt.

Mit dem "beide" nimmst du auch die Schärfe des Mistrauens. Weil EIN unschützter verkehr mit einem Infizierten kann reichen. Das kann nicht nur "Schlampen" passieren auch dem "Mauerblümchen". Frauen haben ein höheres Infektionsrisko, trotzdem kanns sich der Mann einfangen.

Erklär ihr das es ein grundsatz ist weil es jederzeit passieren kann und DU den Test auch machst.

Das Thema ist emotional. Es berührt eine Tiefe Angst. Vor dem Anruf bei meinem Arzt als die Ergenisse da waren bin ich auch das letzte mal wieder fast ohnmächtig vor angst geworden obwohl ich keinen großen Anlass zur sorge hatte. Sie wird auch angst haben, hilf ihr bei der Angst , versuch sie ihr zu nehmen aber bestehe auf den Test.

Wenn sie sich dann standhaft weigert, muss du wohl gehen

[Force 340]

Mal interessehalber an all diejenigen, die eine LTR führen oder geführt haben:

Habt ihr euch testen lassen bevor ihr zum ersten Mal Sex ohne Gummi miteinander hattet?

Oktober 31, 2012 bearbeitet von Force

[DerErwachte 1022]

Ja, hab ich.

[Vice! 2489]

Nein... Bereue ich schon irgendwie, obwohl nichts passiert ist. Habe mich letzten Monat testen lassen und habe ich auch vor regelmäßig zu machen.

[Hexer 8501]

Bin total erstaunt, hab das immer für Selbstverständlich gehalten. Ich will doch auch bei mir selbst sicher sein - gibt schliesslich mehr Infektionswege als ohne Gummi Poppen. Aber egal.

Ich hab das mit meiner LTR gemacht und mache das mit jeder Affäre, wenn es in die ohne-Kondom-Richtung geht.

Oktober 31, 2012 bearbeitet von Dr. Go

[Force 340]

Nein... Bereue ich schon irgendwie, obwohl nichts passiert ist. Habe mich letzten Monat testen lassen und habe ich auch vor regelmäßig zu machen.

Meine letzte LTR und ich haben uns auch nicht testen lassen.

Ich weiß auch von Freunden, dass diese sich ebenfalls nicht haben testen lassen.

Oktober 31, 2012 bearbeitet von Force

[DerErwachte 1022]

Nee, soll nicht jeder machen wie er will.

Weil Leute den Kopp in den Sand stecken und der Meinung sind "pass schon" ist die Zahl der HIV infektionen wieder angestiegen, Verpasst du deiner Süssen HIV oder holst es dir bei ihr. dann hast du Jahre oder Jahrzehnte keine Symptome, poppst aber fleissig rum und verteilst es weiter.

Bei solchen Einstellung kommt fast der Wunsch hoch regelmäßige HIV-Tests verpflichtend zu machen.

Wenn du durchgehend und lückenlos in ONS,FB und LTR nur mit gummi poppst, geht das in ordnung ansonsten bist du verantwortungslos ANDEREN gegenüber. Und selbst dann gefährdest du ggf. Ärzte oder gesundheitliches Personal.

[dolly 720]

Kommt ja auch auf die Frau an. Fände es dämlich meine frissche LTR nach sowas zu fragen bzw. mir einen Beweis vorlegen zu lassen. Bei irgendwelchen FBs nehm ich halt nen Gummi und wenn es ein Mädchen ist, das nicht jedes WE in einem anderen Bett nächtigt, dann lass ich es weg. Klar, Risiko ist immer, aber das kann man sowieso nie ausschalten. Da hab ich ganz ehrlich mehr Schiss vor einer Schwangerschaft, als vor HIV....

Oktober 31, 2012 bearbeitet von dolly

[dolly 720]

Wenn du durchgehend und lückenlos in ONS,FB und LTR nur mit gummi poppst, geht das in ordnung ansonsten bist du verantwortungslos ANDEREN gegenüber. Und selbst dann gefährdest du ggf. Ärzte oder

Da gehören ja wohl immer zwei zu....

und wir reden hier von HIV und nicht vom Ebola-Virus. Das mit den Ärzten und med. personal ist echt ein sehr schwaches Argument.

Oktober 31, 2012 bearbeitet von dolly

[Force 340]

Nee, soll nicht jeder machen wie er will.

Weil Leute den Kopp in den Sand stecken und der Meinung sind "pass schon" ist die Zahl der HIV infektionen wieder angestiegen, Verpasst du deiner Süssen HIV oder holst es dir bei ihr. dann hast du Jahre oder Jahrzehnte keine Symptome, poppst aber fleissig rum und verteilst es weiter.

Bei solchen Einstellung kommt fast der Wunsch hoch regelmäßige HIV-Tests verpflichtend zu machen.

Wenn du durchgehend und lückenlos in ONS,FB und LTR nur mit gummi poppst, geht das in ordnung ansonsten bist du verantwortungslos ANDEREN gegenüber. Und selbst dann gefährdest du ggf. Ärzte oder gesundheitliches Personal.

was wohl eher ansteigt sind ungewollte Schwangerschaften.

Wenn jemand meint, er müsse es ohne Gummi tun, trägt er eben zum Risiko bei....das die Frau schwanger wird.

[DerErwachte 1022]

Au weia , manchmal kann ich echt nur den Kopf schütteln. Ungewollte Schwangerschaft heißt maximal 18 Jahre Geld abdrücken, und gibt einige ungewollte Väter die war plötzlich sogar glücklich..

Sich HIV einzufangen heisst meisten nur noch 18 Jahre LEBEN ! und das unter starken Einschränkungen. Und mit der wilden Vögellei ists dann auch lebenslang vorbei !

... und immer schön die Verantwortung abschieben "Isse doch selber schuld dasse mich ohne Gummi ranlässt"

Sorry, für sowas hab ich kein Verständnis , auch nicht für die Verharmlosung , was HIV anbelangt.

[Hexer 8501]

Wenn du durchgehend und lückenlos in ONS,FB und LTR nur mit gummi poppst, geht das in ordnung ansonsten bist du verantwortungslos ANDEREN gegenüber. Und selbst dann gefährdest du ggf. Ärzte oder

Da gehören ja wohl immer zwei zu....

und wir reden hier von HIV und nicht vom Ebola-Virus. Das mit den Ärzten und med. personal ist echt ein sehr schwaches Argument.

Na echt mal, was ist denn schon dabei? Na gut, Du musst Dein ganzes Leben Medikamente einnehmen (inklusive Nebenwirkungen). Versicherungen für die Familie wird es nicht geben. Familie ohnehin eher nicht. Und die guten Mädels werden sich von Dir fernhalten.

Aber hey, ist doch alles kein Thema - sowas kann man schonmal riskieren.

Oktober 31, 2012 bearbeitet von Dr. Go

[Force 340]

Gibt es nicht inzwischen so Schnelltests für "zu Hause"?

Wurde glaube ich vor kurzem in den USA zugelassen. Ist aber problematisch, da er einerseits nicht wirklich sicher ist und andererseits möchtest du nicht wirklich alleine zu hause sitzen und erkennen dass du positiv bist.

Weshalb ist ein solcher Test nicht sicher, was macht den Test unsicher? Inzwischen gibt es die doch schon in Deutschland zu kaufen.

[Robin888 563]

Ich halte die ganze Aids Geschichte mehr oder weniger für eine Lüge.

Die Chance sich zu infizieren ist verschwindent gering.

Wenn man konsequent ist sollte man auch auf Hepatitis, Tripper, Chlamydien und noch einige andere Dinge testen.

[dolly 720]

Wenn du durchgehend und lückenlos in ONS,FB und LTR nur mit gummi poppst, geht das in ordnung ansonsten bist du verantwortungslos ANDEREN gegenüber. Und selbst dann gefährdest du ggf. Ärzte oder

Da gehören ja wohl immer zwei zu....

und wir reden hier von HIV und nicht vom Ebola-Virus. Das mit den Ärzten und med. personal ist echt ein sehr schwaches Argument.

Na echt mal, was ist denn schon dabei? Na gut, Du musst Dein ganzes Leben Medikamente einnehmen (inklusive Nebenwirkungen). Versicherungen für die Familie wird es nicht geben. Familie ohnehin eher nicht. Und die guten Mädels werden sich von Dir fernhalten.

Aber hey, ist doch alles kein Thema - sowas kann man schonmal riskieren.

Ja klar, das zu haben ist eine Horrorstory. Keine Frage. Aber dann sollte ich auch kein Fahrrad mehr fahren oder Auto....nmal überlegt, was da alles passieren kann? Ich (subjektive Meinung) halte die Wahrscheinlichkeit beim Sport, Arbeit oder Haushalt in einen katastrophalen Unfall verwickelt zu werden für deutlich höher, als mich beim ungeschützen Sex mit HIV zu infizieren....zumal ich ja auch bei ONS oder zweifelhaften FBs mit Gummi verhüte. Wenn Du Statistiken hast, die mich vom gegenteil überzeugen, her damit. Aber ich zweifel daran, dass es diese gibt.

Oktober 31, 2012 bearbeitet von dolly

[DerErwachte 1022]

Ich halte die ganze Aids Geschichte mehr oder weniger für eine Lüge.

Die Chance sich zu infizieren ist verschwindent gering.

Wenn man konsequent ist sollte man auch auf Hepatitis, Tripper, Chlamydien und noch einige andere Dinge testen.

Für den ersten Punkt hätte ich gern mal ne Begründung.

Der Zweite Punkt ist korrekt. Insbesonders HepC ist nicht auf die Leichte Schulter zu nehmen. HepC hat aber keine so hohe sterblichkeit wie AIDS und die andere Sachen sind ( mittleweile zwar schwerer wegen resistenzen) aber trotzdem behandelbar.

Risko = Eintrittswahrscheinlichkeit x Folgen

[Robin888 563]

Ich halte die ganze Aids Geschichte mehr oder weniger für eine Lüge.

Die Chance sich zu infizieren ist verschwindent gering.

Wenn man konsequent ist sollte man auch auf Hepatitis, Tripper, Chlamydien und noch einige andere Dinge testen.

Für den ersten Punkt hätte ich gern mal ne Begründung.

Der Zweite Punkt ist korrekt. Insbesonders HepC ist nicht auf die Leichte Schulter zu nehmen. HepC hat aber keine so hohe sterblichkeit wie AIDS und die andere Sachen sind ( mittleweile zwar schwerer wegen resistenzen) aber trotzdem behandelbar.

Risko = Eintrittswahrscheinlichkeit x Folgen

Gibt es genügend Material zu im Internet.

[DerErwachte 1022]

Gibt es genügend Material zu im Internet.

Hey ! Coole Quelle, und so zuverlässig

[dolly 720]

aber auch geil, wie wieder innerhalb von drei Seiten vom spezifischen Problem zur Grundsatzdebatte geschaltet wird :D

[dolly 720]

aber auch geil, wie wieder innerhalb von drei Seiten vom spezifischen Problem zur Grundsatzdebatte geschaltet wird :D