Kann jemand Edward de Bono/Laterales Denken empfehlen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Nick Knertt 193]

Hi,

Ich bin vor kurzem auf Edward de Bonos Lateralem Denken gestoßen. Weil der auch so

einen "Gurustatus" aka Tony Robbins hat, möchte ich von euch wissen, ob

- ihr seine Denktechniken mal ausprobiert habt, und ob die gute Resultate erbracht haben.

- nach eurem Kenntnisstand, seine Theorien auch wissenschaftlich belegt und von der

Fachwelt anerkannt sind.

- ob ihr sonstige SERIÖSE Leute kennt, die sich mit Denktechniken usw auseinandersetzen.

Danke für eure Hilfe,

Newbie

[Nick Knertt 193]

Kennt hier wirklich keiner Laterales Denken?

[El.Lobo 43]

Im Gegensatz zum vertikalen Denken, das Schritt für Schritt (kontinuierlich) verläuft und auf eingeübten Mustern beruht, ist das laterale Denken durch folgende Grundsätze charakterisiert:

• Es wird zugelassen, dass vorliegende Informationen subjektiv bewertet und selektiv verwendet werden. Details werden nicht analytisch, sondern intuitiv erfasst.
  
• Gedankliche Sprünge und Assoziationen werden zugelassen, nicht jedes Zwischenergebnis muss richtig sein.
  
• Ja/Nein-Entscheidungen werden vermieden. Auch nicht durchführbare Lösungen können ein Schritt zum besseren Verständnis des Problems sein.
  
• Konventionelle Denkmuster werden in Frage gestellt, indem z. B. bewusst nach der unwahrscheinlichsten Lösung eines Problems gesucht wird.
  
• Ausgangssituation und Rahmenbedingungen werden nicht als unveränderbar hingenommen.
  

Die Technik des lateralen Denkens kann geübt und im Rahmen eines kreativen Prozesses gezielt eingesetzt werden. Sie führt je nach Problemstellung nicht zwangsläufig zu einer praktisch umsetzbaren Lösung, kann aber neue Sichtweisen eröffnen.

Beispiel

Die Frage „Wie viele Spiele müssen stattfinden, um bei einem nach K.-o.-System ausgetragenen Turnier mit 111 Teilnehmern den Sieger zu ermitteln?“ wird von den meisten Menschen durch vertikales Denken gelöst: 1. Runde 55 Spiele (1 Freilos), 2. Runde 28 Spiele, 3. Runde 14 Spiele, 4. Runde 7 Spiele, 5. Runde 3 Spiele (1 Freilos), 6. Runde 2 Spiele, 7. Runde 1 Spiel. Diese Zahlen werden schrittweise ermittelt und dann addiert (110). Das laterale Denken bedient sich eines Perspektivwechsels, um das Ergebnis ohne Rechenaufwand zu ermitteln: Wenn es einen Sieger gibt, muss es 110 Verlierer geben. Jeder von ihnen verliert nur einmal, also werden entsprechend viele Matches gespielt.

Beide Methoden kommen in diesem Fall zum selben Ergebnis, aber auf verschiedenen Wegen.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Laterales_Denken

Wie heißtn das Buch von dir?

[Nick Knertt 193]

ich kenn doch Laterales Denken, die Frage ist, ob jemand damit positive Erfahrungen gemacht hat. Mein Buch heißt

In 15 Tagen denken lernen, hab ganz viele Bücher zu dem Thema.

[Whisperer 15]

Ich hab mich etwas eingehender damit befasst.

Vorab eine Frage an dich:

In welchen Bereich willst du kreativer werden?