Die sind doch die assozialen.Deshalb müssen wir Männer uns die... Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[!daydreamer! 0]

Ich habe vor kurzem beim OG eine HB-5 Dame (auf den Bilder HB-7) kennengelernt. Nach langem hin und her kam es zu einem Date. Ich ging mit ihr an das Strandbad am Main. Dort überraschte ich Sie mit einem Grillen. Sie war sehr begeistert. Du bist anderst als alle anderen....

Leichte eskalation in Verbindung mit Kino hat stattgefunden. Von ihrer Seite keine Shittests oder des gleichen.

Vorgestern kam es zum zweiten Date. Sie kam zu mir in die Wohnung. Ich bin mit ihr erneut in ein anderes Strandbad gefahren. Dort kam es nach langem zum Dirty Talk. Ich erzählte ihr, dass ich Wert darauf lege mit jemanden ehrlich umzugehen allerdings keine Beziehung will. Darauf hatte sie ein breites grinsen.

Attraction war da. Ich fragte weisste worauf ich Lust hätte. Sie sag mal. Daraufhin habe ich sie auf die Uferwiese geschmissen und voll durcheskaliert (KC). Sie meinte du bist so verrückt und ihre Atrraction nahm stetig zu.

Sie fuhr mich dann nach Hause. Auf dem Weg meinte Sie ich werde niemals mit dir schlafen. Ich hab das gelaber ignoriert und als Antwort gegeben ich auch nicht, höchstens fick ich dich mal schön durch. Dann hatte sie gemeint ihr Männer seit doch alle gleich. Ich meinte: Es verbietet dir keiner lesbisch zu werden. Aber ruf mich an wenn es soweit ist und zur Sache geht.

Als wir dann vor meiner Haustür waren, meinte sie ich will dich noch nicht gehen lassen ich will das du mich fickst....

Daraufhin ist sie mit mir und ihrem Cabrio ins Feld gefahren. Danach folgten... Ich fragte sie kurm vor dem FC ob sie die Pille nimmt. Sie meinte zur Zeit nicht. Daraufhin war meine Attraction weg. Ich wollte sie nicht ohne Pille knallen. Kondom alleine vertraue ich nicht (hatte auch keins dabei).

Sie hatte als gebettelt bitte bitte fick mich. Lutschte stundenlang an meinem....

Daraufhin hab ich es ihr besorgt mit meinen gesunden rechten Hand. Was mehr oder weniger ein weiters babisch stinkendes Erlebnis war.

Für sie war es geil, ich war abgetörnt.

Was ich damit zum Ausdruck bringen will.. Eine Frau kennt mich seit ca. 3 Stunden und zwingt mich dazu mit ihr ohne Kondom und ohne Pille zu schlafen in welcher Welt leben wir eigentlich.

[Flash_of_Genius 105]

Was ich damit zum Ausdruck bringen will.. Eine Frau kennt mich seit ca. 3 Stunden und zwingt mich dazu mit ihr ohne Kondom und ohne Pille zu schlafen in welcher Welt leben wir eigentlich.

In einer Welt, in der es Frauen erlaubt ist sexuelle Wesen zu sein. Desweiteren zwingt dich dazu niemand.

Ich kenne zahlreiche Männer, die Sex ohne Kondom bevorzugen und von der Frau erwarten die Pille zu nehmen.

Auf der anderen Seite würden selbige nie zur "Pille für den Mann" greifen, aus Angst das ihr Sperma sich verabschiedet.

Es gibt solche und solche Menschen auf dieser Welt und man selber ist für sein Handeln verantwortlich.

Man könnte genau so in den Raum werfen, warum du kein Kondom dabei hattest, wenn es dir doch ach so wichtig ist.

Verurteile eine Frau/einen Menschen nicht deshalb.

Du hast richtig gehandelt in dem du kein Geschlechtsverkehr mit ihr hattest und gut ist.

August 28, 2012 bearbeitet von TC00L

[Rob2306 582]

Und Dienstags bei Brit....

[Individualchaotin 10236]

Kondome sind zu 100% sicher, wenn man sie richtig anwendet. Die Zahlen des Pearl-Index von ~ 5-10 (z. B. 97% sicher) beinhalten Anwendungsfehler.

Was hättest du gemacht, wenn sie die Pille genommen hätte, aber kein Kondom gehabt hätte?

Und es schreibt sich asozial.

[Robin888 563]

Troll

[Gran Torino 452]

...in welcher Welt leben wir eigentlich.

Ist das die Frage?

Wir leben in einer Welt, in der wegen jedem Scheiß ein Thread aufgemacht wird.

Wir leben in einer Welt, in der sich ein Dummkopf lieber eine Geschlechtskrankheit holt, als ein Kondom zu benutzen.

[alesi27 250]

I smell Troll....

[Jindujun 38]

Weiber....die sind so billig da muss man drüber reden.

Ich lieg am Boden! :)) Ach de Toni??

Ach ja, ich sollte noch etwas produktives schreiben:

Lieber TE,

eines Tages wird dir der Pimmel abfallen, ich hoffe der Sex ohne Kondom war dann trotzdem gut.

[Gast QmA]

Erst den Traumprinzen raushängen lassen, dann darüber motzen, dass sie drauf anspringt... tz tz tz

[style school 421]

Kondome sind zu 100% sicher, wenn man sie richtig anwendet. Die Zahlen des Pearl-Index von ~ 5-10 (z. B. 97% sicher) beinhalten Anwendungsfehler.

100%ige Sicherheit gibt es nicht, als verbreite hier so etwas bitte nicht. So lange die Möglichkeit eines Anwendungsfehlers (auch bspw. durch Unerfahrenheit/Nicht nachdenken/Gehirn aus weil erregt) besteht, kannst Du da so oft 100%ig theoretisch sicher, wenn man alles richtig macht hinschreiben. Die Aussage ist aber trotzdem überflüssig und nicht 100%ig stimmig. Nicht umsonst, wird zwischen "perfect use" und typischer Anwendung unterschieden. Aber hauptsache graue Theorie raushauen. Wird hier ja sowieso gerne gemacht. Nicht umsonst beinhalten die Zahlen des Pearl-Index die Anwendungsfehler. Eben weil das gar nicht so wenige sind. Aber die darf sich gerne mal jeder selbst raussuchen. "perfect use" ist im Normalfall nämlich kaum möglich.

Ich zitiere dafür mal aus wiki, weil am schnellsten gefunden:

Bei perfekter Anwendung kann ein Pearl-Index von 0,6 erreicht werden.^[5]. Bei typischer Anwendung liegt der Pearl-Index zwischen 2 und 15.^[6]

Aber ein Pearlindex von 0,6 ist natürlich gleich 100%ige Sicherheit, um mal deiner Argumentation zu folgen.

Abgesehen davon beschreibt der Pearl-Index nicht die Sicherheit, sondern die Anzahl an Schwangerschaften auf 100 Frauen innerhalb eines Jahres bei der fortwährenden Verhütungsmethode. Daraus jetzt auf eine einmalige Angelegenheit eine konkrete Sicherheitsangabe zu ziehen, empfinde ich sowieso als sehr gewagt. Nicht umsonst (hier wieder wiki als Quelle) heißt es:

Im Pearl-Index sind statistisch relevante Parameter wie Häufigkeit des Geschlechtsverkehrs, Größe der Stichprobe oder eine minimale Grundgesamtheit nicht vorgeschrieben.

Aber da Du ja auch mal in nem anderen Thread die Ansage rausgehauen hast, dass ein HIV-Test erst sechs Monate nach letztem Risikokontakt möglich ist, wundert mich diese Aussage hier auch gerade nicht mehr.

[style school 421]

Ach und zum Thread selbst:

Ist klar: Dirty Talk, Heiß machen, aber dann keine Gummis dabei haben, wenn man nicht ohne vögelt. Irgendwas hinkt's hier leicht.

[!daydreamer! 0]

Wie sieht es bei euch aus? Ich hab bisher die Erfahrung gemacht, dass viele Frauen das Thema Kondomverhütung sehr locker angehen. Ein guter Freund von mir der sehr erfolgreich mit Frauen ist macht es nahezu immer ohne und die Frauen akzeptieren es. Als Fadenscheiniges Argument bringt er immer ich bin Blutspender ich bin clean. Das betrifft alle Schichten nicht nur "die Doofen"

[Individualchaotin 10236]

Auf das du nie einen Vaterschaftstest mit 99,667%iger Sicherheit anerkennen musst.

Aber da Du ja auch mal in nem anderen Thread die Ansage rausgehauen hast, dass ein HIV-Test erst sechs Monate nach letztem Risikokontakt möglich ist, wundert mich diese Aussage hier auch gerade nicht mehr.

Die Aussage des örtlichen Gesundheitsamtes lautet, dass das Ergebnis eindeutiger wird, je länger man wartet und sie einen Test nach 6 Monaten empfehlen.

[style school 421]

Auf das du nie einen Vaterschaftstest mit 99,667%iger Sicherheit anerkennen musst.

Was für ein Vergleich. Auf das Du nie über einen Vaterschaftstest nachdenken muss, weil die 100%ige Kondom-Sicherheit doch keine 100%ige ist.

Aber da Du ja auch mal in nem anderen Thread die Ansage rausgehauen hast, dass ein HIV-Test erst sechs Monate nach letztem Risikokontakt möglich ist, wundert mich diese Aussage hier auch gerade nicht mehr.

Die Aussage des örtlichen Gesundheitsamtes lautet, dass das Ergebnis eindeutiger wird, je länger man wartet und sie einen Test nach 6 Monaten empfehlen.

Ja, wird meinetwegen eindeutiger. Das kann ich ad hoc nicht beurteilen. Ganz vermutlich ist es nach zwei Jahren dann noch deutlicher zu erkennen. Trotzdem war deine Aussage damals so, dass erst nach sechs Monaten möglich.

Gerade Du als kleinkarierte Rechtschreibfanatikerin, könntest dass dann doch auch bitte in die statisische Welt mit einfließen lassen. Du kannst nicht einerseits den Usern Perfektionismus in Sachen Grammatik predigen, auf der anderen Seite dann aber Fünfe mal gerade sein lassen, wenn es um solch' belanglose Themen wie Verhütung geht.

Abgesehen davon werden Zahlen von "1-12" immer noch ausgeschrieben. Dementsprechend heißt es auch auch "sechs Monate". Oder lieg' ich da auch falsch? Wirst Du sicherlich ja beantworten können.

August 28, 2012 bearbeitet von style school

[Vierviersieben 6013]

Wer perfekten, sicheren und sauberen Sex haben will soll sich halt in einem sterilen Raum zensierte Comic-Pornos angucken.

Abgesehen davon wird die Forschung an der "Pile für den Mann" aus zwei Gründen nicht vorangetrieben:

1. (wurde schon ansatzweise genannt) Habn scheinbar überraschend viele Probanden bei einer Studie die ebenfalls notwendige Spritze bemängelt, einfach nur weil es piekst...Gott, was für H****s.

2. (und darüber wird nicht so gerne geredet) haben westliche Gesellschaften wegen der herrschenden Mischung aus mainstream gewordnenen, linksraidkal-feministischen Meinungen mit nichts ein größeres Problem, als Männern Kontrolle über ihre Sexualität einzuräumen.

Das sieht man schon an der ständig hysterischen Behandlung von Themen wie Prostitution, Sextourismus, Pornographie, Nerd-Wissenschaftler-Phantasien von mechanischen Vaginas usw. usf.

_______________

Ich kenne zahlreiche Männer, die Sex ohne Kondom bevorzugen und von der Frau erwarten die Pille zu nehmen.

Jo, ist bei mir auch so.

1. ist keine Frau der Welt "gezwungen" das mitzumachen - aber wer halt nicht nur in feuchten träumen zum Stich kommt weiß wohl, dass es die mädels selber lieber ohne treiben. (Nur dass die Frauen eben öfter gesundheitsbewusster reden, handeln ist nochmal was anderes...da geben sich die Geschlechter nix dabei)

2. ziele ich selbst eben nicht krampfhaft auf SNLs mit irgendwelchen unbekannten Discobratzen ab. Rechnet einfach mal die Infektionswahrscheinlichkeiten der ganzen Risikogruppen auf normale Bevölkerung um, zack, was kommt jedesmal raus?

Es kriegen genau die Leute Krankheiten, bei denen eines oder mehrere der angeblichen "bösen Vorurteile" eben genau zutrifft.

3. lasse ich mich (und bei FB oder mehr die Frau) schlicht testen und bis dahin nix mit realistischer Übertragungsrate, so einfach ist das. Kondome habe ich zwar stets dabei, greife aber nur dazu wenn ich denke dass es wirklich garnicht mehr anders geht weil die Frau mir sonst abspringt.

________________________________________________________________

Auf der anderen Seite würden selbige nie zur "Pille für den Mann" greifen, aus Angst das ihr Sperma sich verabschiedet.

Wenn es eine gut funktionierende "Pille für den Mann" gäbe würde ich dafür ohne auch nur mit der Wimper zu zucken 1 Woche Kotzen/Übelkeit usw. pro Monat hinnehmen - und das waren bei den wenigen klinischen Versuchen schon das aller-, allerheftigste was passiert ist. Kann man ja googeln.

Pille für den Mann? Bring it on, ich wäre durchaus bereit dafür gut zu bezahlen und die Nebenwirkungen wären mir schlicht fast schon egal.

Wenn man als normaler, heterosexueller, nicht vorbestrafter männlicher Weisser in der BRD mit ebenfalls heterosexuellen, nicht vorbestraften normalen Frauen Sex hat ist die Chance sich was einzufangen so unglaublich gering, das ist fast nicht messbar. (Und ja, alle genannten Kriterien wurden aus gutem Grund und nicht aus Vorurteilen genannt, wer länger googelt kann sich mit etwas Abi-Mathe und ein paar Zahlen ganz leicht ausrechnen wie die Verteilungen liegen)

Die grösste Gefahr als normaler Mann bei einer normalen Frau ist eine ungewollte Schwangerschaft.

August 28, 2012 bearbeitet von Vierviersieben

[Individualchaotin 10236]

2. (und darüber wird nicht so gerne geredet) haben westliche Gesellschaften wegen der herrschenden Mischung aus mainstream gewordnenen, linksraidkal-feministischen Meinungen mit nichts ein größeres Problem, als Männern Kontrolle über ihre Sexualität einzuräumen.

Das sieht man schon an der ständig hysterischen Behandlung von Themen wie Prostitution, Sextourismus, Pornographie, Nerd-Wissenschaftler-Phantasien von mechanischen Vaginas usw. usf.

Darüber wird schon geredet. Allerdings wird das Argument ein wenig umstrukturiet und gesagt, dass die Mehrheit der Frauen der Mehrheit der Männern nicht zutrauen, dass sie täglich daran denken eine Pille korrekt und zeitlich richtig einzunehmen.

3. Hat sich die Forschung als langwierig und immer teurer herausgestellt.

Indessen wurde ein Gel erfunden, welches sich ein Mann in die Samenleiter spritzen lassen kann, dass Sperma-durchlässig ist, die Spermien aber verkrüppelt/zerstört und den Mann zeugungsunfähig macht. Der Körper baut das Gel nach ca. 5 Jahren, wenn ich mich richtig entsinne, ab. Warum ist das Gel nicht auf dem Markt? Da wurde auch mit Kapitalismus und Kontrolle argumentiert.

Übrigens nicht zu verwechseln mit dem außerdem neu erfroschten äußerlich aufzutragenden Gel, dass gerade in LA getestet wird.

Abgesehen davon werden Zahlen von "1-12" immer noch ausgeschrieben. Dementsprechend heißt es auch auch "sechs Monate". Oder lieg' ich da auch falsch? Wirst Du sicherlich ja beantworten können.

Deine erste Annahme ist falsch, deine zweite Annahme ist richtig. Annahme 1 bedingt nicht Annahme 2. Näheres dazu gerne per PN.

Als kleinkarierter Rechtschreibfetischistin weiß es zu schätzen, wenn mich User_innen, vorzugsweise per PN um den OT-Fluss zu stoppen, auf Fehler/Irrtümer meinerseits hinweisen.

[Robin888 563]

Wie sieht es bei euch aus? Ich hab bisher die Erfahrung gemacht, dass viele Frauen das Thema Kondomverhütung sehr locker angehen. Ein guter Freund von mir der sehr erfolgreich mit Frauen ist macht es nahezu immer ohne und die Frauen akzeptieren es. Als Fadenscheiniges Argument bringt er immer ich bin Blutspender ich bin clean. Das betrifft alle Schichten nicht nur "die Doofen"

Ich seh das auch locker mit den Kondomen und dein Kumpel hat recht, die allermeisten Frauen machen es ohne.

[satsang 3366]

Wer andere billig, oder assozial nennt, weiß vermutlich nicht, dass er selbst billige und assoziale Thesen von sich gibt.

Diskriminierende Themen wollen wir hier nicht lesen.

Thread geschlossen