Männliche Beschneidung bei Kindern = Körperverletzung? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[The Bloke 2713]

Da es in den Kommentaren dazu ja heiß hergeht, hier jetzt ein Thread dazu.

Auslöser ist diese Entscheidung eines Landgerichts:

http://www.zeit.de/g...dungen-strafbar

Daher ist die Beschneidung von männlichen Säuglingen eine Körperverletzung und damit eine Straftat.

Meiner Meinung nach ein absolut richtiges Urteil!

Die Religionsfreiheit der Eltern endet da, wo die Verstümmelung der Kinder beginnt!

Beschneidungen haben oft schwerwiegende Folgen, von Libidoverlust, Verlust der Empfindsamkeit in der Eichel bis hin zu Komplikationen bei der OP... Beschneidungen sind ja u.a. in den USA so beliebt, seit man weiß, dass dadurch das sexuelle Empfinden eingeschränkt wird, Beschneidungen wurden also von puritanischen Gruppen als Mittel zur Bekämpfung von Masturbation oder vor / außerehelichem Sex gesellschaftloch promotet und wurden so beliebt. Ist ja auch klar, wenn man sich anschaut, dass viele Schnellspritzer sich Beschneiden lassen: Weniger Empfindung = später kommen. Oft aber auch = später oft gar keine Empfindung mehr = Vorhaut wird wieder rekonstruiert, damit der Kerl im Penis wieder etwas spürt (So eine Rekonstruktion ist ein 2 bis 3 Jahre dauernder, teurer und aufwändiger Prozess).

Hygienische Gründe gelten vll in der Wüste oder für Männer, die sich weniger als einmal pro Woche waschen - aber das ist hier in einem 1. Welt Land irrelevant!

Wer sich beschneiden lassen will, soll es tun - mit 18, als mündiger Mensch. Aber Zwangsbeschneidung von Kindern und Babies, ohne das sie ihren Willen dazu artikulieren könne, ist mMn Körperverletzung!

Eure Meinung?

Juni 27, 2012 bearbeitet von The Bloke

[General Beta 11766]

Hätte ich später rausgefunden, dass aufgrund irgendwelcher Verblendungsinstanzen an mir rumgeschnibbelt wurde, dann hätte es gebrannt. Finds ja schlimm genug, dass kleine Kinder ins Wasser getaucht werden.

Und den Rest gibt einem das Gebimmel am Sonntagmorgen. Nicht mal ausschlafen lassen einen die Pissnelken.

[Eruption 120]

!

Beschneidungen haben oft schwerwiegende Folgen, von Libidoverlust, Verlust der Empfindsamkeit in der Eichel bis hin zu Komplikationen bei der OP... Beschneidungen sind ja u.a. in den USA so beliebt, seit man weiß, dass dadurch das sexuelle Empfinden eingeschränkt wird, Beschneidungen wurden also von puritanischen Gruppen als Mittel zur Bekämpfung von Masturbation oder vor / außerehelichem Sex gesellschaftloch promotet und wurden so beliebt. Ist ja auch klar, wenn man sich anschaut, dass viele Schnellspritzer sich Beschneiden lassen: Weniger Empfindung = später kommen. Oft aber auch = später oft gar keine Empfindung mehr = Vorhaut wird wieder rekonstruiert, damit der Kerl im Penis wieder etwas spürt (So eine Rekonstruktion ist ein 2 bis 3 Jahre dauernder, teurer und aufwändiger Prozess).

Wo hast du den Quatsch denn her ? :D

[style school 421]

Die Religionsfreiheit der Eltern endet da, wo die Verstümmelung der Kinder beginnt!

Stimme zu. So ähnlich hab ich es in den Kommentaren ja schon formuliert:

Die körperliche Unversehrtheit der Kinder hat so lange Vorrang zu haben, bis die Kinder selbst entscheiden (dürfen und können), dass sie die entsprechende Religion mit einhergehender Konsequenz auch ausüben wollen.

[Amber 273]

Dürfen Frauen eigentlich in D beschnitten werden?

[Effectio 422]

Nein. Dürfen sie nicht, es ist eine Straftat.

[Shao 6425]

!

Beschneidungen haben oft schwerwiegende Folgen, von Libidoverlust, Verlust der Empfindsamkeit in der Eichel bis hin zu Komplikationen bei der OP... Beschneidungen sind ja u.a. in den USA so beliebt, seit man weiß, dass dadurch das sexuelle Empfinden eingeschränkt wird, Beschneidungen wurden also von puritanischen Gruppen als Mittel zur Bekämpfung von Masturbation oder vor / außerehelichem Sex gesellschaftloch promotet und wurden so beliebt. Ist ja auch klar, wenn man sich anschaut, dass viele Schnellspritzer sich Beschneiden lassen: Weniger Empfindung = später kommen. Oft aber auch = später oft gar keine Empfindung mehr = Vorhaut wird wieder rekonstruiert, damit der Kerl im Penis wieder etwas spürt (So eine Rekonstruktion ist ein 2 bis 3 Jahre dauernder, teurer und aufwändiger Prozess).

Wo hast du den Quatsch denn her ? :D

Stimmt so schon. Was nicht heisst, dass das bei jedem zu jeder Zeit so ist.

[Shou 1269]

In Deutschland fällt die Genitalbeschneidung von Mädchen unter den Straftatbestand der schweren Körperverletzung. Laut eines Urteils des Bundesverwaltungsgerichts kann bei einer drohenden Beschneidung das Sorgerecht der Eltern eingeschränkt werden.

[R.P.P.L 339]

Also Bloke ich werde mich nach dem Spiel hier mit euch faschistoiden Atheisten streiten aber erst kommt Fussball

[Amber 273]

In Deutschland fällt die Genitalbeschneidung von Mädchen unter den Straftatbestand der schweren Körperverletzung. Laut eines Urteils des Bundesverwaltungsgerichts kann bei einer drohenden Beschneidung das Sorgerecht der Eltern eingeschränkt werden.

Und an Männern darf ungestraft rumgeschnippelt werden! Wie unfair!

Juni 27, 2012 bearbeitet von Amber

[Eruption 120]

!

Beschneidungen haben oft schwerwiegende Folgen, von Libidoverlust, Verlust der Empfindsamkeit in der Eichel bis hin zu Komplikationen bei der OP... Beschneidungen sind ja u.a. in den USA so beliebt, seit man weiß, dass dadurch das sexuelle Empfinden eingeschränkt wird, Beschneidungen wurden also von puritanischen Gruppen als Mittel zur Bekämpfung von Masturbation oder vor / außerehelichem Sex gesellschaftloch promotet und wurden so beliebt. Ist ja auch klar, wenn man sich anschaut, dass viele Schnellspritzer sich Beschneiden lassen: Weniger Empfindung = später kommen. Oft aber auch = später oft gar keine Empfindung mehr = Vorhaut wird wieder rekonstruiert, damit der Kerl im Penis wieder etwas spürt (So eine Rekonstruktion ist ein 2 bis 3 Jahre dauernder, teurer und aufwändiger Prozess).

Wo hast du den Quatsch denn her ? :D

Stimmt so schon. Was nicht heisst, dass das bei jedem zu jeder Zeit so ist.

Hört sich für mich nach " Masturbieren macht blind" an, weil es Blinde gibt die masturbieren.

Ich persönlich kenne nicht einen einzigen Fall, wo jemand der beschnitten ist über Nachteile zu klagen hatte. Andersrum jedoch schon.

Allerdings kenne ich auch keinen der eine Beschneidung jemals rückgängig machen wiollte oder gemacht hat.

Beschneidung aus religiösem Grund oder im fortgeschrittenen Alter, halte ich allerdings auch für Blödsinn. Entweder bei der Geburt oder gar nicht.

Und wer Frauen sowas antut, der gehört sowieso mit Kastration bestraft .

[Vierviersieben 6012]

Die Sache ist ganz einfach:

Die gesellschafltiche Mitte (und damit die reale Auslegung der stets inhaltsleeren juristishen Sprache & Gesetzgebung) wird seit Jahrzehnten stetig in Richtung links-progressiv, individualisiert-demokratisch und in auf Hedonismus, Konsumfreiheit und Abbau von verbindlichen Wertesystemen ("verbindlich"=es wird auch im richtigen Leben danach gehandelt, auch wenn es ökonomisch nicht rational oder aus Sicht der veröffentlichten Meinung nicht opportun ist) verschoben.

Wie jeder dazu steht muss er selbst wissen...aber in dieser Tradition der BRD-Gesellschaft ist das Urteil absolut konsequent:

- Religionen sind nicht nachweisbar und nicht wirklich linksprogressiv, also kein Maßstab

- Das Individuum wiegt in der BRD-Auslegung immer mehr als das Kollektiv

- Durch die Beschneidung oder Nicht-Beschneidung wird der gsellschafltiche Hedonismus- und Individualiserungstrend bei gleichzeitiger Leistungsmaximierung/Ausbeutung im Wirtschaftsleben nicht gefährdet

Ergebnis:

Es war nur eien Frage der Zeit, bis ein solches Urteil irgendwann auch eine der Gruppen trifft, die stets anderen moralische Vorschriften machen wollen, aber selbst glauben sie ständen stets darüber.

In dieser Argumentationslinie gilt: Das Individuum (das Kind) hat nach den demokratischen Menschenrechten ein Recht auf körperliche Unversehrtheit.

Eine Vorhaut wegzuschneiden ist eine Verletzung dieser Unversehrtheit, ganz klar.

Religionen sind nicht nachweisbar, folglich musste es irgendwann zu so einem Urteil kommen.

Besonders über die Reaktionen des "Zentralrates" lache ich persönlich mich herzlich kaputt.

_________

Beschneidung aus religiösem Grund oder im fortgeschrittenen Alter, halte ich allerdings auch für Blödsinn. Entweder bei der Geburt oder gar nicht.

Bist Du ein gläubiger Jude oder Moslem, der Angst hat dass Jugendliche sich bei einer (teilweise, die Eltern würden natürlich massiven Druck ausüben) freiwilligen Entscheidung etwa dagegen entscheiden könnten?

Juni 27, 2012 bearbeitet von Vierviersieben

[MrIndirect 81]

Beschnitten und glücklich damit!

Gibt meiner Meinung nach nur Vorteile:

- sieht besser aus, gefällt Frauen besser

- Pornodarsteller sind ja auch fast immer beschnitten

- Hygiene, Frauen lutschen lieber saubere Schwänze

- Gesundheit (geringeres Ansteckungsrisiko)

[Liebespenner 477]

Haha Beschneidungen bei Männern mit Körperverletzung gleichsetzen, da kann man nur den Kopf schütteln!

Da fällt mir das Zitat einer ehemaligen Mitschülerin ein als der Religionslehrer einen Film zeigte wo ein neugeborenes jüdisches Kind beschnitten wurde: "Ach der arme, wie soll denn der noch Kinder kriegen?"

[Vierviersieben 6012]

Haha Beschneidungen bei Männern mit Körperverletzung gleichsetzen, da kann man nur den Kopf schütteln!

Eine Person gegen ihen Willen eine Glatze zu schneiden ist sogar schon Körperverletzung.

Die ganzen Demokratie - und Menschenrechtsfans müssten sich echt langsam mal entscheiden, ob die eigene Werrtebasis nun wirklich indiskutable und fest ist oder nicht - ist sie fest, ist eine solche Beschneidung ganz klar eine Körperverletzung, schlichte Logik.

Würde irgendeine Religion auf die Idee kommen, z.B. Mädchen die Schamlippen zu kürzen (gibt es & hat ebenso wenige gesundheitliche Folgen, wo hier ja schon Pornobeispiele gebracht wurden...also als Schönheits-OP, kein Witz, finden viele Männer wohl scharf weil angeblich es wie eine jüngere Möse aussieht) wäre der entsetzte Aufschrei natürlich riesengroß...ganz ehrlich, die gesamte Diskussion wird mich noch königlich amüsieren.

[Sean87 30]

Find ich gut. Religioeser Quatsch ohne Sinn.

[General Beta 11766]

Ohne Vorhaut wäre ich doch kein Schnellspritzer mehr. Das wäre tragisch. Und sauberer wäre ich auch immer, duschen würde komplett wegfallen.

Ausserdem wollte ich schon immer Pornodarsteller werden bzw. mich für meinen Schwanz bewundern lassen. Frauen machen ja nix lieber.

Nur leider hätte mir dann jemand was wegneommen, ohne das ich meine Zustimmung gegeben habe. Und das lasse ich bei niemanden durchgehen. Wer an meinem Pimmel (ohne medizinische Indikation) rumschnippelt bestimme ich. Und nicht Männer in Frauengewändern.

[Cycle 4202]

Haha Beschneidungen bei Männern mit Körperverletzung gleichsetzen, da kann man nur den Kopf schütteln!

Informiere dich doch bitte erst Mal, was eine Körperverletzung laut juristischer Definition ist. Man kann ja zu dem Urteil stehen wie man will und es gibt auch genug Rechtsgelehrte die das anders sehen (Abwägung von Grundrechten ist sowieso immer ein schwieriges Thema) aber unqualifizierte Äußerungen gibt's zu dem Thema schon genug.

[Eruption 120]

Beschneidung aus religiösem Grund oder im fortgeschrittenen Alter, halte ich allerdings auch für Blödsinn. Entweder bei der Geburt oder gar nicht.

Bist Du ein gläubiger Jude oder Moslem, der Angst hat dass Jugendliche sich bei einer (teilweise, die Eltern würden natürlich massiven Druck ausüben) freiwilligen Entscheidung etwa dagegen entscheiden könnten?

Ich bin reinrassiger Atheist.

Und wer sich als jugendlicher freiwillig beschneiden läßt, dem gebühren nachher auch tatsächlich 50 Jungfrauen.

( Wer tut sich sowas denn freiwillig an ??)

[Amber 273]

Ich bin reinrassiger Atheist.

Und wer sich als jugendlicher freiwillig beschneiden läßt, dem gebühren nachher auch tatsächlich 50 Jungfrauen.

( Wer tut sich sowas denn freiwillig an ??)

der sohn von diesem nip/tuck typen

[Gran Torino 452]

Sauberes Urteil! Jetzt noch schächten verbieten. Und zu guter Letzt die katholische Kirche. Was übrigens schon längst geschehen wäre, wenn sie ein "e.V." im Namen tragen würde.

[The Bloke 2713]

Noch was zum Thema, zwar einige Jahre alt, aber durchaus informativ:

http://www.zeit.de/1998/48/199848.beschneidung_.xml

[The Bloke 2713]

Also Bloke ich werde mich nach dem Spiel hier mit euch faschistoiden Atheisten streiten aber erst kommt Fussball

Sorry aber bis Fußball vorbei ist, bin ich schon lange aufm Weg zur Fusion... Bin dann erst nächste Woche Mittwoch oder Donnerstag wieder kommunikationsfähig :D Dann müssen wir das wohl verschieben!

[Kabus 3]

Was für ein Quatsch. Ich bin beschnitten und habe kein Verlust der Empfindsamkeit in der Eichel. Ehrlich gesagt bin Ich sogar sehr Empfindlich, besonders beim SEX, was ab und zu mal stört wenn ich schnell komme....

Klingt jetzt vllt. komisch aber Ich finde ein Glied mit Vorhaut total unästhetisch (Bin ich jetzt Schwul o.O )

[General Beta 11766]

Klingt jetzt vllt. komisch aber Ich finde ein Glied mit Vorhaut total unästhetisch (Bin ich jetzt Schwul o.O )

Du bist höchstens "schwul", weil du Glied sagst.