Kondom gerissen - Infektionsrisiko Geschlechtskrankheiten ? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[good2cu2 5]

Kurze Frage:

Hatte letzte Nacht einen One night Stand, beim Sex ist dann das Kondom geplatzt. Sie hat es sofort gemerkt, ich habe rausgezogen und ihn gründlich abgespült. Ich schiebe jetzt nicht die totale Panik von wegen Geschlechtskrankheiten, würde jetzt aber gerne wissen - Ist ein Besuch beim Hautarzt angebracht ? Oder erstmal ganz ruhig abwarten ob sich irgendwelche Symptome zeigen, da die Ansteckungsgefahr eher gering war. Falls ja Hautarzt - sofort Montag, oder erstmal 1 - 2 Wochen warten ?

[Individualchaotin 10236]

Ich würde abwarten, bis sich Symptome zeigen, sollten sich denn welche zeigen und einen HIV-Test in 6 Monaten machen.

Ihr habt ja hoffentlich Handynummern ausgetauscht, sodass sie dich informieren kann (und du sie), falls was sein sollte.

Habt ihr denn mit noch einer Verhütungsmethode verhütet, sodass ihr keine Panik wegen einer Schwangerschaft schiebt?

[PHC 145]

Wenn du Angst wg. HIV hast: Sofort zum Arzt, da gibts ein Mittel was die Ansteckungsgefahr vermindert. Wenn du Angst wg. Hepatitis B hast: Auch sofort zum Arzt, da gibt's (ausser der Schutzimpfung) ne aktive Immunisierung. So das waren die schlimmsten Viren, Bakterien und Pilze kann man behandeln,

[Paracelsus 0]

Zwecks HIV stimmt das, wenn du ernsthafte bedenken hast kannst du noch innerhalb von 72 stunden eine antivirale therapie starten das gibts nen leitfaden der AWMF postexpositionsprophylaxe, ansonsten sollte man vllt noch dazu sagen das die ansteckungsgefahr für den mann knapp 1% beträgt...musst du wissen

hauste

[seki 794]

Wenn du Angst wg. HIV hast: Sofort zum Arzt, da gibts ein Mittel was die Ansteckungsgefahr vermindert. Wenn du Angst wg. Hepatitis B hast: Auch sofort zum Arzt, da gibt's (ausser der Schutzimpfung) ne aktive Immunisierung. So das waren die schlimmsten Viren, Bakterien und Pilze kann man behandeln,

Da würde ihm kein Arzt zu raten. Die Nebenwirkungen der PEP Therapie überwiegen hier ganz klar dem Risiko einer Ansteckung.

[seki 794]

Ich würde abwarten, bis sich Symptome zeigen, sollten sich denn welche zeigen und einen HIV-Test in 6 Monaten machen.

Ihr habt ja hoffentlich Handynummern ausgetauscht, sodass sie dich informieren kann (und du sie), falls was sein sollte.

Habt ihr denn mit noch einer Verhütungsmethode verhütet, sodass ihr keine Panik wegen einer Schwangerschaft schiebt?

Drei Monate Wartezeit sind ausreichend! Das sagt zumindest das Robert Koch Institut!

[Un Bekannt 1090]

Ich würde mir mehr Sorgen machen, dass in neun Monaten ein kleiner good2cu2 im Kreissaal das Licht der Welt erblickt.

babynames.com

Nein ernsthaft, du hast sofort rausgezogen, und deinen Schwanz danach gewaschen. Was soll schon groß passieren? Die Chance ist minimal, aber da. Wenn du Panikk schiebst, geh zum Arzt. Wie können wir die denn helfen?

Juni 10, 2012 bearbeitet von Un Bekannt

[style school 421]

Ich würde abwarten, bis sich Symptome zeigen, sollten sich denn welche zeigen und einen HIV-Test in 6 Monaten machen.

Ihr habt ja hoffentlich Handynummern ausgetauscht, sodass sie dich informieren kann (und du sie), falls was sein sollte.

Habt ihr denn mit noch einer Verhütungsmethode verhütet, sodass ihr keine Panik wegen einer Schwangerschaft schiebt?

Drei Monate Wartezeit sind ausreichend! Das sagt zumindest das Robert Koch Institut!

Nicht nur das Robert-Koch-Institut. ;)

Test ab drei Monate nach dem letzten Risikokontakt ist eigentlich die gängige Ansage.

Davon ab und zur restlichen Infektionsrisikoerläuterung: Arzt fragen, nicht uns - wobei der Urologe dann auch eher die bessere Wahl wäre, nicht unbedingt der Hautarzt. Kannst aber davon ausgehen, dass nicht jede möglich eingefangene Geschlechtskrankheit auch sofort diagnostizierbar ist (wobei ich diese Aussage eher aus der Erinnerung meines letztes Beratungsgesprächs im Zuge meines letzten HIV-Test so grob zusammenfasse. Allerdings hab ich in diesem Zuge auch noch einmal ein interessantes Gespräch über die Definition von HIV-Risikokontakt mit dem schwulen Berater geführt. Dazu sag ich aber mal lieber nix ;) )

Juni 10, 2012 bearbeitet von style school

[seki 794]

Ich würde abwarten, bis sich Symptome zeigen, sollten sich denn welche zeigen und einen HIV-Test in 6 Monaten machen.

Ihr habt ja hoffentlich Handynummern ausgetauscht, sodass sie dich informieren kann (und du sie), falls was sein sollte.

Habt ihr denn mit noch einer Verhütungsmethode verhütet, sodass ihr keine Panik wegen einer Schwangerschaft schiebt?

Drei Monate Wartezeit sind ausreichend! Das sagt zumindest das Robert Koch Institut!

Nicht nur das Robert-Koch-Institut. ;)

Test ab drei Monate nach dem letzten Risikokontakt ist eigentlich die gängige Ansage.

Davon ab und zur restlichen Infektionsrisikoerläuterung: Arzt fragen, nicht uns - wobei der Urologe dann auch eher die bessere Wahl wäre, nicht unbedingt der Hautarzt. Kannst aber davon ausgehen, dass nicht jede möglich eingefangene Geschlechtskrankheit auch sofort diagnostizierbar ist (wobei ich diese Aussage eher aus der Erinnerung meines letztes Beratungsgesprächs im Zuge meines letzten HIV-Test so grob zusammenfasse. Allerdings hab ich in diesem Zuge auch noch einmal ein interessantes Gespräch über die Definition von HIV-Risikokontakt mit dem schwulen Berater geführt. Dazu sag ich aber mal lieber nix ;) )

Doch, sag mal! Interessiert mich!

[pirellimichel 7]

Ich würde abwarten, bis sich Symptome zeigen, sollten sich denn welche zeigen und einen HIV-Test in 6 Monaten machen.

Ihr habt ja hoffentlich Handynummern ausgetauscht, sodass sie dich informieren kann (und du sie), falls was sein sollte.

Habt ihr denn mit noch einer Verhütungsmethode verhütet, sodass ihr keine Panik wegen einer Schwangerschaft schiebt?

Drei Monate Wartezeit sind ausreichend! Das sagt zumindest das Robert Koch Institut!

Nicht nur das Robert-Koch-Institut. ;)

Test ab drei Monate nach dem letzten Risikokontakt ist eigentlich die gängige Ansage.

Davon ab und zur restlichen Infektionsrisikoerläuterung: Arzt fragen, nicht uns - wobei der Urologe dann auch eher die bessere Wahl wäre, nicht unbedingt der Hautarzt. Kannst aber davon ausgehen, dass nicht jede möglich eingefangene Geschlechtskrankheit auch sofort diagnostizierbar ist (wobei ich diese Aussage eher aus der Erinnerung meines letztes Beratungsgesprächs im Zuge meines letzten HIV-Test so grob zusammenfasse. Allerdings hab ich in diesem Zuge auch noch einmal ein interessantes Gespräch über die Definition von HIV-Risikokontakt mit dem schwulen Berater geführt. Dazu sag ich aber mal lieber nix ;) )

Doch, sag mal! Interessiert mich!

interessiert mich auch.

[style school 421]

Ich würde abwarten, bis sich Symptome zeigen, sollten sich denn welche zeigen und einen HIV-Test in 6 Monaten machen.

Ihr habt ja hoffentlich Handynummern ausgetauscht, sodass sie dich informieren kann (und du sie), falls was sein sollte.

Habt ihr denn mit noch einer Verhütungsmethode verhütet, sodass ihr keine Panik wegen einer Schwangerschaft schiebt?

Drei Monate Wartezeit sind ausreichend! Das sagt zumindest das Robert Koch Institut!

Nicht nur das Robert-Koch-Institut. ;)

Test ab drei Monate nach dem letzten Risikokontakt ist eigentlich die gängige Ansage.

Davon ab und zur restlichen Infektionsrisikoerläuterung: Arzt fragen, nicht uns - wobei der Urologe dann auch eher die bessere Wahl wäre, nicht unbedingt der Hautarzt. Kannst aber davon ausgehen, dass nicht jede möglich eingefangene Geschlechtskrankheit auch sofort diagnostizierbar ist (wobei ich diese Aussage eher aus der Erinnerung meines letztes Beratungsgesprächs im Zuge meines letzten HIV-Test so grob zusammenfasse. Allerdings hab ich in diesem Zuge auch noch einmal ein interessantes Gespräch über die Definition von HIV-Risikokontakt mit dem schwulen Berater geführt. Dazu sag ich aber mal lieber nix ;) )

Doch, sag mal! Interessiert mich!

interessiert mich auch.

Naja, grob zusammengefasst ging's eigentlich in die schon bekannte Richtung, die man, wenn man sich grob mal zum Thema eingelesen hat schon kennt und auch auf den typischen Aufklärungsseiten finden kann - oder bei RKI:

Als sexueller Risikokontakt wird ja letztlich eigentlich nur ungeschützter Anal-/Vaginalverkehr, sowie Blowjob (mit Schuss) als geringeres Infektionsrisiko für die Frau angesehen, Oralsex andersrum nicht. Und selbst wenn Mann die Frau lecken würde, während die ihre Tage hat, zählt das (wohl) nicht, weil Speichel kein Überträger und die Wahrscheinlichkeit zu gering (wobei ich mich bei dieser Aussage einfach im Kopf schwer tue). Ebenso würden kleine Wunden am Finger beim Fingern nicht weiter ausreichend sein, weil auch hier die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit zu gering wäre, ausreichend Erreger aufzunehmen.

Und dabei dann eben auch noch "statistische" Spielchen, dass die Wahrscheinlichkeit für einen heterosexuellen Mann bei (jetzt hab ich nachgeschaut) aktuell rund 10.000-12.000 in Deutschland infizierten Frauen in Deutschland und einer bei Risikokontakt statistischen(!) Wahrscheinlichkeit von ~ 0,1-1% der Ansteckung, dem Fakt, das statistisch Analsex "bei uns" seltener vorkommt und so theoretisch auch wieder das ganze reduziert (und dem Fall, dass aus HIV nicht immer Aids werde muss) eigentlich verdammt gering ist...

...und man sich doch gerade als "Hete" lieber sorgen um andere Geschlechtskrankheiten machen sollte und eher deshalb ein Kondom benutzen sollte, als "nur wegen Aids und Kindern", find ich, auch wenn's inhaltlich stimmt, aber eigentlich als sehr fragwürdig, wenn man so etwas an unbedarfte Menschen weitergibt (also in nem Forum posten z.b. ;) )

Also letztlich halt ein weiser Ratschlag, aber da wir ja so auf "Kondom schützt" vor HIV konditioniert sind, verleitet dieses Wissen einige sicherlich, das ganze lockerer anzugehen.

Worauf ich aber trotzdem nicht weiter eingehen wollte, ist die noch tiefergehende Auseinandersetzung im Gespräch mit dem Thema Risikodefinition. Ist so schon verharmlost genug ;)

Juni 10, 2012 bearbeitet von style school

[Rubia 222]

Bei gesundheitlichen Sachen bitte IMMER einen Arzt aufsuchen! Da fehlt dem Forum einfach die Kompetenz zu, bzw. ist es im Internet auch schlichtweg unmöglich immer 100% passende Antworten zu geben.