Ehrlichkeit/Schocktherapie - wie konfrontiert ihr HBs mit euren Eigenheiten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Broken 0]

Moin Allerseits!

[Vorweg: Mein Postcount sagt garnichts. Wer mich aufgrund meiner Erfahrung im Schreiben von Beiträgen diskredieren will, dem wünsche ich viel Vergnügen {siehe dazu *}. Der Einfachheit halber verwende ich im Folgenden die gängige PUA-Lingo, damit Unklarheiten vermieden werden (obwohl ich kein Freund dieser Ausdrucksweise bin).]

[(Hierüber kann man disskutieren:) Mir ist aufgefallen, dass Frauen sehr ungern aus gesellschaftlichen Strukturen ausbrechen, um einem "Outlaw" zu trauen bedarf es einiger Arbeit (drückt sich z.B. im Gedanken, freier Sex sei Männern vorbehalten aus; rein gesellschaftliches Paradigma).]

[ich frag hier nicht danach, wie man ONS o.Ä. generiert, wo also "Alles" zusammenlaufen muss]

Ich will euch hiermit einladen euch die Frage zu stellen, wie offen ihr mit euren Vorlieben/Eigenheiten, die nicht unbedingt immer zum Vorschein kommen müssen, umgeht (die gesellschaftlich mehr oder Minder akzeptiert sind). Um das Setting ein wenig auszuschmücken: Ihr habt genug soziale Kompetenz und einen Frame (d.h. insb. das er stabil ist).

Nun sag, wie hast du's mit der Ehrlichkeit/Schocktherapie?

Zwei fiktive Beispiele:

Ihr seid unterwegs (Kaffee trinken, whatever) und lernt ein nettes HB kennen. Es kommt nur zum NC. Habt aber den Eindruck, dass sie nicht auf den Kopf gefallen ist - man sollte geistige Flexibilität/Reflexionsvermögen hinsichtlich irrsinniger Konventionen erwarten dürfen... Ihr macht ein Date aus. Der Tag des Dates ist gekommen...

Beispiel 1:

... und ihr seid den ganzen Tag Barfuß durch die City gedüst (nicht beim NC) und fühlt euch wohl. Ihr habt festgestellt, dass ich das Gefühl des Barfußlaufens toll findet. Ihr kommt nach hause, die Temp sinkt nicht, ihr werdet nicht durch Scherbenhaufen tanzen beim Date, sondern seid zum Spaziergang/Picknick im Park verarbredet. Ihr wollt eine nette Zeit mit dem Mädel - "Nichts muss, alles kann" - haben. Fuck it, ihr geht barfuß hin. Was denkt sich Mademoiselle nun?

- "Oh. Kranker Typ, der ist mir peinlich", "Wie respektlos!", "Kann der sich keine Schuhe leisten?", "Hippie Peacocking", "Weirdo",...

- "Cool, der macht sein Ding", "Hab ich schon lange nicht mehr gemacht" (zieht danach z.B. selber Schuhe aus),...

Es kann dabei durchaus sein, dass ihr auch im Anzug gut ausseht und euch wohlfühlt. Ihr zieht die "Geburtstagsschuhe" nur vor.

Beispiel 2:

... und ihr habt einen Modus zu disskutieren, der vielen Leuten zu direkt ist. "Poltische korrekt" habt ihr auch in der Schule gelernt (die Sprache der Domestizierten), benutzt Sprache aber lieber wofür sie gedacht ist: Zu diskrimieren, Unterscheidung, Trennung und Klarheit zu schaffen. Ihr fragt euch: Komm ich mit dem Hammer? Oder ist hier Gewöhnung nötig?

Die Fragen stellt sich aus mehreren Gründen:

Wie bekannt, ist Attraction ein zartes Pflänzchen (insb. auf Seiten von Frauen). Wer mit der Heckenschere den Garten schönt, hat es bald samt Wurzeln dem Kompost zugeführt. Wartet ihr also mit solchen "Klöpsen" bis ihr genug Comfort gefahren habt, dass das Ganze kein Schock mehr ist? Im Laufe der Zeit gewöhnt man sich aneinander, eine derartige Aktion wirft sie nicht mehr aus der Bahn (z.b. nach x fachem konsekutivem FC).

Wichtig hierbei ist, dass ihr bei BSP. 1 ein Statement macht, was durch C & F schwer wegzuwischen sein wird. Denn mit der Wahl der Schuhe seid ihr den ganzen Abend konfrontiert. BSP. 2 zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass es eine zentrale Charaktereigenschaft sein kann.

Es kann ja durchaus möglich sein, dass das Mädel sowas später akzeptieren würde, ihr aber die Fenster sofort schließt. Durch zu schnelle Preselection sortiert ihr so Chancen auf Spaß aus.

Nun, was meint ihr? Habt ihr schon mal in einer derartigen Situation gesteckt? Als Schockierender oder Überraschter? Geht ihr (leichte) Kompromisse ein, um mehr zu ernten? Oder sagt ihr: "Meine Zeit ist mir zu schade, ich verbiege mich nicht (im Geringsten)"?

Oder meint ihr, ich betreibe hier Hirnwichse (frei nach Fastlane, dass man sich ja gerne mit seinen Werten in den Schlaf wichsen könne?)[PDM much?]?

Läuft also darauf hinaus, ob ihr euer "Bestes Ich" oder das "Beste gesellschaftlich akzeptierte Ich" darstellen wollt (oder irgendwas dazwischen).

* D.h. insbesondere (und ich schreibs ans Ende, damit es nicht wieder während des Lesens vergessen wird), dass ich kein "Einlesen!!!" & "Inner Game !!einseinself!" lesen will (dass ich die Frage stelle heißt vor allem nicht, dass meine Ansichten dazu nicht gefestigt wären; ich möchte wissen, was ihr dazu zu sagen habt).

Broken

[zumiroderzudir 197]

Wow. Und ich dachte schon ich schreibe kryptisch;)

[Gast QmA]

Das kommt drauf an, wie du drauf bist. Ein cooler Typ, der nicht auf den Mund gefallen ist geht immer durch.

Ein Gollum, der Leute durch seine konfontative Art herabsetzt bzw. in Rechtfertigungssituationen drängt (auch wenns nur im Kleinen ist) geht den Leuten halt eher auf den Sack. Damit bist du schnell der Outlaw und hast auch nicht viel Schnitte. Gibt irgendwo einen Beitrag von Lucius Love. Heißt der Anti-Verführer. Da komtm genau sowas zur Sprache, vielleicht wird es da nochmal klarer.

Tyler Durden hat auch einen guten Artikel über Vibing auf bristollair. Der hat mir damals die Augen geöffnet, ich hatte zuvor einfach keine Ahnung, wie man vibed und dort die ersten Anstöße bekommen.

Leute die Barfuß durch die Stadt laufen und denken sie wären voll anders, sind meißtens Laberbacken. Gibt aber sicher auch Frauen, denen das nichts ausmacht. Du mußt bedenken, dass du mit sowas immer erstmal Statements setzt. Die richtig zu framen ist dann wieder Sache deiner Kommunikation. Einfacher ist es, wenn du coole Statements setzt, die transportieren von allein einen coolen Frame; sprich coole Klamotten/ Schuhe nehmen.

Mai 24, 2012 bearbeitet von QmA

[Gast slarki]

Wie außergewöhnliche Sachen akzeptiert werden hängt von sozialen Normen und leider auch mit deinem Selbstwertgefühl zusammen. Ist dein Selbstwertgefühl zu niedrig, was sehr wahrscheinlich ist da du sonst nicht diesen Thread eröffnet hättest, dann lass es bleiben. Ist es sozial inkompatibel, dann auch.

Mai 25, 2012 bearbeitet von slarki

[itzi 1592]

Beispiel 1: Mehr Selbstbewusstsein entwickeln oder halt Latschen anziehen. Füße waschen sollte aber auf jeden Fall noch drin sein.

Beispiel 2: Direkt heißt nicht gleich richtig, heißt nicht gleich zutreffend, heißt nicht gleich überzeugend, heißt nicht gleich angemessen und zielführend

Wenn Du ernsthaft annimmst, dass eine keinen Bock mehr auf Dich hat, wenn Du da barfuß im Park auftauchst oder aber ihr Deine direkte Art nicht passt, tja, warum machste dann Affentheater?

[roien 3456]

Du schilderst hier zwei Extreme. Um beim Beispiel Sprache zu bleiben: politische Korrektheit vs. offene Direktheit.

Um es weiter kryptisch zu halten:

Wie immer liegt die Wahrheit in der Mitte. "Aus der Mitte entspringt ein Fluss" und durch das Zerdenken des Themas baust Du Dir selbst Deine Dämme.

... Was ich damit sagen möchte: Alles ist richtig, wenn es aus Deiner Mitte entspringt. Dadurch ergibt sich gar nicht erst die Möglichkeit, ob nun das Eine oder das Andere das Richtige wäre, weil ja Beides aus der Mitte kommt