LTR weigert sich Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[MrJack 5984]

Die große Mehrheit der Frauen sind gut im Bett - wenn der Mann gut genug verführt.

Und im Wort Verführung steckt eben auch das Wort Führung mit drin. Deal with it.

Das bezweifle ich lautstark.

Dann könnte ich auch ne Melone vögeln, die is auch gut, solange ich es gut mache. *G*

Wenn gut im Bett "lässt sich eben knallen" heisst hast du recht.

Ne gute Frau turnt mich genauso dazu an alles zu geben wie umgekehrt.

Da liegen und warten das der Mann die Sexualität in einem weckt... nicht mit mir. Bin ja keine 18 mehr.

Du weisst was ich sagen will :)

Mai 20, 2012 bearbeitet von MrJack

[The Bloke 2713]

Die große Mehrheit der Frauen sind gut im Bett - wenn der Mann gut genug verführt.

Und im Wort Verführung steckt eben auch das Wort Führung mit drin. Deal with it.

Das bezweifle ich lautstark.

Dann könnte ich auch ne Melone vögeln, die is auch gut, solange ich es gut mache. *G*

Wenn gut im Bett "lässt sich eben knallen" heisst hast du recht.

Ne gute Frau turnt mich genauso dazu an alles zu geben wie umgekehrt.

Da liegen und warten das der Mann die Sexualität in einem weckt... nicht mit mir. Bin ja keine 18 mehr.

Du weisst was ich sagen will :)

Einerseits hast du Recht: Die meisten Frauen sind langweilig und schlecht im Bett.

Andererseits habe ich Recht: Wenn du gut genug verführst, dauerhaft, ändert sich das ganz schnell.

Warum sind die meisten Frauen nicht gut im Bett? Manche trauen sich nicht, ihnen fehlt Sicherheit, Erfahrung etc aber auch: Manche haben die dumme Einstellung dass "so etwas" (egal was jetzt konkret) "doch nur Schlampen machen" (natürlich durch Medien, sexualfeindliche Einstellungen in der Familie, einen kulturell institutionalisierten Madonna-Whore-Complex usw) etc, oder dass dies oder jenes absolut nicht in Ordnung wäre (weil das die Freundinnen auch alle so sehen und deshalb gibt es darüber ein riesengroßes Pussy-Agreement) und manche haben zu viel Emanzen-Schrott a la Emma konsumiert und glauben jetzt, dass Blowjobs eine böse, patriarchale Demütigung wären. Und manche sind einfach LSE-LD oder einfach nur LD und damit von Natur aus scheiße (das sind die hoffnungslosen Fälle).

Daher: Nach ein paar Wochen kannst du, meiner Erfahrung nach, aus fast jeder "dies und das ist ekelhaft und ich habe nur Sex im Dunkeln" - Tussi eine sexgeile Nymphomanin machen, wenn du gut genug verführst und selber leidenschaftlich bist ( so lang sie nicht eine hoffnungslose LSE-LD ist und das sind die wenigsten). Für ONS taugt das natürlich nicht und ich hatte auch schon echt schlechten Sex bei ONS, wirklich solche Brett-im-Bett-Tussis, aber ich bin mir SICHER dass ich bei fast allen (bis auf 2, da weiß ich, dass es aussichtslos wäre) Mädels, mit denen der Sex schlecht war, in der Lage wäre, extrem viel aus ihr heraus zu kitzeln.

Natürlich sind mir aber auch Frauen, die es einfach von Anfang an drauf haben und fordernd sind, viel lieber ;) Aber: Wenn der Sex auf Dauer schlecht ist, fehlt es an Verführung. Meine Meinung.

Mai 20, 2012 bearbeitet von The Bloke

[MrJack 5984]

Ich denke die Frauen sind heutzutage sexueller konditioniert als man denkt.

Konditionierung der Frau:

Die sind doch heute alle mit Sex and the City und "ich bin der Preis" Mindset aufgewachsen.

Also sehr sexuell.

So kam mir noch keine unter die nicht blasen wollte oder irgendwie groß LMR zeigte.

Ich weiss nicht was hier im Forum als für Frauen kennen gelernt werden :)

PS: Klar hast du von der Warte aus auch Recht.

Mai 20, 2012 bearbeitet von MrJack

[Shao 6436]

Ein Problem, das im Pickup relativ oft aufkommt:

Spielchen, die am Anfang einer Beziehung eher witzig und nützlich sind, stehen einer späteren Entwicklung miteinander unter Umständen im Weg.

Ganz nach dem Motto "What got you here won't get you there."

[PippiLangstrumpf 1322]

und manche haben zu viel Emanzen-Schrott a la Emma konsumiert und glauben jetzt, dass Blowjobs eine böse, patriarchale Demütigung wären.

Offtopic, aber ich kanns nicht mehr lesen, wenn ständig der Feminismus für Lustfeindlichkeit verantwortlich gemacht wird. "Patriarchale Demütigung" ist eher das, was du weiter oben ausführst:

Manche haben die dumme Einstellung dass "so etwas" (egal was jetzt konkret) "doch nur Schlampen machen" (natürlich durch Medien, sexualfeindliche Einstellungen in der Familie, einen kulturell institutionalisierten Madonna-Whore-Complex usw) etc, oder dass dies oder jenes absolut nicht in Ordnung wäre

[Vierviersieben 6012]

Kommt es besser, wenn ich sie frage (inetwa: "Möchtest du mir jetzt BITTE einen blasen?") oder sollte ich den Wunsch lieber in Befehlsform ausdrücken.

Nein, Du sollst garnix verbalisieren.

Selbst wenn sie es dann macht geschieht es nicht aus ihr heraus.

Und wie sollte ich reagieren wenn sie ablehnt?

Einen Freeze Out, wie weiter oben bereits gepostet wurde?

Himmelhergott, nein!

Reagiere einfach kongruent (z.B. nicht lecken), sei trotzdem ansonsten normal zu ihr.

Du musst jetzt keine Begeisterungsstürme vortäuschen oder sie unter verbalen Druck setzen.

Stumpf gesagt: Druck oder Forderungen werden sie nur total blockieren und bringen Dir garnix.

Mit den Analspäßen bietet sie Dir so gesehen eh erstmal eine ziemlich reizvolle Alternative, das ist schon 'ne Hausnummer wenn es von der Frau kommt.

Zur Attraction-Frage traue ich mir keinen Ratschlag zu, aber ich würde an Deiner Stelle darauf achten ob das gleiche Verhaltensmuster in Zukunft auch bei anderen Dingen (muss nichts sexuelles sein) auftritt. Das, dieses Verhaltensmuster ("ich tue etwas was ich nicht will und mir nicht gut tut um dich zu beeinflussen") da würde ich das Augenmerk drauf legen. Indirekt! Und schon garnicht in Befehlsform!

Und spätestens nach dem ersten analen Orgasmus (wenn Du es denn einfühlsam aber dennoch "stark" genug hinbekommst) gibts eh kaum noch Tabus, kleiner Erfahrungswert.

[juansintierra 4]

Kommt es besser, wenn ich sie frage (inetwa: "Möchtest du mir jetzt BITTE einen blasen?") oder sollte ich den Wunsch lieber in Befehlsform ausdrücken.

Nein, Du sollst garnix verbalisieren.

Selbst wenn sie es dann macht geschieht es nicht aus ihr heraus.

Und wie sollte ich reagieren wenn sie ablehnt?

Einen Freeze Out, wie weiter oben bereits gepostet wurde?

Himmelhergott, nein!

Reagiere einfach kongruent (z.B. nicht lecken), sei trotzdem ansonsten normal zu ihr.

Du musst jetzt keine Begeisterungsstürme vortäuschen oder sie unter verbalen Druck setzen.

Stumpf gesagt: Druck oder Forderungen werden sie nur total blockieren und bringen Dir garnix.

Mit den Analspäßen bietet sie Dir so gesehen eh erstmal eine ziemlich reizvolle Alternative, das ist schon 'ne Hausnummer wenn es von der Frau kommt.

Zur Attraction-Frage traue ich mir keinen Ratschlag zu, aber ich würde an Deiner Stelle darauf achten ob das gleiche Verhaltensmuster in Zukunft auch bei anderen Dingen (muss nichts sexuelles sein) auftritt. Das, dieses Verhaltensmuster ("ich tue etwas was ich nicht will und mir nicht gut tut um dich zu beeinflussen") da würde ich das Augenmerk drauf legen. Indirekt! Und schon garnicht in Befehlsform!

Und spätestens nach dem ersten analen Orgasmus (wenn Du es denn einfühlsam aber dennoch "stark" genug hinbekommst) gibts eh kaum noch Tabus, kleiner Erfahrungswert.

Da wir hier ja im UF Sexologie sind:

Benutzt ihr bei Analsex ein Kondom?

[Vierviersieben 6012]

Da wir hier ja im UF Sexologie sind:

Benutzt ihr bei Analsex ein Kondom?

Niemals.

Da warte ich lieber bis Test da ist.

Vaginal ja (und bei ONS sowieso, bzw. bis Test da ist, ist ja klar)...aber anal...never ever, da verzichte ich lieber.

[juansintierra 4]

sie will nur mit. habs auch schon ohne vorgeschlagen. sie hat eben angst wegen bakterien etc.

wie kann ich ihr diese angst nehmen?

[The Bloke 2713]

und manche haben zu viel Emanzen-Schrott a la Emma konsumiert und glauben jetzt, dass Blowjobs eine böse, patriarchale Demütigung wären.

Offtopic, aber ich kanns nicht mehr lesen, wenn ständig der Feminismus für Lustfeindlichkeit verantwortlich gemacht wird. "Patriarchale Demütigung" ist eher das, was du weiter oben ausführst:

Manche haben die dumme Einstellung dass "so etwas" (egal was jetzt konkret) "doch nur Schlampen machen" (natürlich durch Medien, sexualfeindliche Einstellungen in der Familie, einen kulturell institutionalisierten Madonna-Whore-Complex usw) etc, oder dass dies oder jenes absolut nicht in Ordnung wäre

Warum? Es gibt eine breite Strömung im Feminismus, die zutiefst sexualfeindlich ist. Das ist natürlich nicht DER Feminismus, es gibt genauso viele Feministinnen, die großartiges für die sexuelle Befreiung der Frauen getan haben, aber es gibt eben auch eine starke Strömung im Feminismus, die einfach nur männerhassend (bzw eher Männlichkeits-hassend) und sexualfeindlich ist (Emma, Alice Schwarzer etc gehören mMn in diese Schublade). Daher habe ich diese Art von Feminismus als eine der möglichen Ursachen für das Problem genannt, nicht als DAS Problem.

[Vierviersieben 6012]

Es gibt eine breite Strömung im Feminismus, die zutiefst sexualfeindlich ist. Das ist natürlich nicht DER Feminismus,

On a funny note: Leg "denen" mal die Pamphlete der südamerikanischen SM-Lesben zur sexuellen Befreiung vor (kein Scheiß, die Fraktion gibt es, war mal sehr avantgarde), da haste Spaß.

sie will nur mit. habs auch schon ohne vorgeschlagen. sie hat eben angst wegen bakterien etc.

wie kann ich ihr diese angst nehmen?

Geht vorher zusammen baden/duschen, richtig mit Kerzen und allem drum und dran, Du stimulierst sie aber nur leicht & zärtlich, auf keinen Fall vorher kommen lassen.

Mach garkeinen Druck, keine "explizite Verabredung zum Anal" ausser das kommt so von ihr.

Falls Du da keine Erfahrung hast und sie das noch nie gemacht hat--> dringend gründlich einlesen zwecks Dehnung usw.!

Wenn sie sich "unsauber" fühlt (was rein subjektiv ist, da passiert nix schlimmes und Angst vor Kot ist meist vollkommen übertrieben) vorher kleine Spülung machen lassen.

Gute Startstellung:

Bachlage, Beine bequem abgespreizt, weiches Kissen unter den Unterleib legen, erstmal locker machen (Massage/Streicheln oder Hintern versohlen, je nachdem wa sie mag, Durchblutung anregen) dann vorsichtig go.

Mai 20, 2012 bearbeitet von Vierviersieben

[thefactory 22]

Haben vor 3 Wochen auf ihren Wunsch hin auch mit Analsex angefangen.

Wie geil ist das denn?? Blasen ist erniedrigend aber in den Arsch gefickt werden ausdrücklich erwünscht???!

So wie ich das bisher mitbekommen habe, ist es für die meisten Mädels eher umgekehrt: Blasen ok aber Analsex never ever.

Ich finde du hast da schon eine richtig geile HB vor der Flinte und solltest dir nicht so viele Gedanken machen.

Andererseits wünscht man sich ja leider immer das, was man gerade nicht bekommen kann.

[juansintierra 4]

Haben vor 3 Wochen auf ihren Wunsch hin auch mit Analsex angefangen.

Wie geil ist das denn?? Blasen ist erniedrigend aber in den Arsch gefickt werden ausdrücklich erwünscht???!

So wie ich das bisher mitbekommen habe, ist es für die meisten Mädels eher umgekehrt: Blasen ok aber Analsex never ever.

Ich finde du hast da schon eine richtig geile HB vor der Flinte und solltest dir nicht so viele Gedanken machen.

Andererseits wünscht man sich ja leider immer das, was man gerade nicht bekommen kann.

True Story! Leider wird das, was man hat, oft nicht richtig geschätzt!

[Laura Palmer 488]

Es gibt eine breite Strömung im Feminismus, die zutiefst sexualfeindlich ist. Das ist natürlich nicht DER Feminismus,

On a funny note: Leg "denen" mal die Pamphlete der südamerikanischen SM-Lesben zur sexuellen Befreiung vor (kein Scheiß, die Fraktion gibt es, war mal sehr avantgarde), da haste Spaß.

sex wars reloaded?

[Vierviersieben 6012]

Es gibt eine breite Strömung im Feminismus, die zutiefst sexualfeindlich ist. Das ist natürlich nicht DER Feminismus,

On a funny note: Leg "denen" mal die Pamphlete der südamerikanischen SM-Lesben zur sexuellen Befreiung vor (kein Scheiß, die Fraktion gibt es, war mal sehr avantgarde), da haste Spaß.

sex wars reloaded?

Die Südamerikanerinnen dürften aufgrund besser Bewaffnung als Siegerinnen vom Platz gehen.

[The Bloke 2713]

Es gibt eine breite Strömung im Feminismus, die zutiefst sexualfeindlich ist. Das ist natürlich nicht DER Feminismus,

On a funny note: Leg "denen" mal die Pamphlete der südamerikanischen SM-Lesben zur sexuellen Befreiung vor (kein Scheiß, die Fraktion gibt es, war mal sehr avantgarde), da haste Spaß.

sex wars reloaded?

Schon "Female Chauvinist Pigs" gelesen? :D

[LegallyHot 5567]

Ich möchte das nur nochmal ganz kurz zusammenfassen:

Ein Typ ohne Frame (TE), der einen auf Pseudoalpha macht ("Soll ich sie anbetteln um den BJ oder ihr doch lieber den Befehl geben, ganz in Alpha-Manier?") hat das hier gebracht:

Wenns ne dominante Nummer ist, liegt auch oft sie auf dem Rücken und ich "knie" quasi über ihr.

Und jetzt besteht das Problem darin, dass seine 18jährige Freundin einen BJ erniedrigend findet.

Macht ihr mal *Popcorn*

Ein Satz noch von mir: Es gibt nichts, wirklich nichts unattraktiveres als ein Typ, der sich für dominant hält, es aber nicht ist.

[Laura Palmer 488]

Schon "Female Chauvinist Pigs" gelesen? :D

nein. ich bevorzuge andere lektüre.

[The Bloke 2713]

Ich möchte das nur nochmal ganz kurz zusammenfassen:

Ein Typ ohne Frame (TE), der einen auf Pseudoalpha macht ("Soll ich sie anbetteln um den BJ oder ihr doch lieber den Befehl geben, ganz in Alpha-Manier?") hat das hier gebracht:

Wenns ne dominante Nummer ist, liegt auch oft sie auf dem Rücken und ich "knie" quasi über ihr.

Und jetzt besteht das Problem darin, dass seine 18jährige Freundin einen BJ erniedrigend findet.

Macht ihr mal *Popcorn*

Ein Satz noch von mir: Es gibt nichts, wirklich nichts unattraktiveres als ein Typ, der sich für dominant hält, es aber nicht ist.

Wie Recht sie doch hat... ;)

[Ood 220]

Wenn sie von sich aus Analsex vorschlägt, dann kann es mit der "verklemmten Emanze" ja nicht so weit her sein. Vielleicht mag sie Blasen aus anderen Gründen nicht und fand das Erniedrigungsargument einfach plausibel.

Ich würde an deiner Stelle, bevor ich dir das Lecken entziehe, noch versuchen, sie sich auf dein Gesicht setzen zu lassen. Nur das, ohne jede weitere Erwartung. Ich glaube, sie wird von ganz allein anfangen, dabei zu blasen, einfach weil das so ein schönes Geben und Nehmen ist. Ein Versuch ist es wert.

[juansintierra 4]

Ich möchte das nur nochmal ganz kurz zusammenfassen:

Ein Typ ohne Frame (TE), der einen auf Pseudoalpha macht ("Soll ich sie anbetteln um den BJ oder ihr doch lieber den Befehl geben, ganz in Alpha-Manier?") hat das hier gebracht:

Wenns ne dominante Nummer ist, liegt auch oft sie auf dem Rücken und ich "knie" quasi über ihr.

Und jetzt besteht das Problem darin, dass seine 18jährige Freundin einen BJ erniedrigend findet.

Macht ihr mal *Popcorn*

Ein Satz noch von mir: Es gibt nichts, wirklich nichts unattraktiveres als ein Typ, der sich für dominant hält, es aber nicht ist.

Bitch, please!

gestern war es wieder so weit. Hab sie verführt, wie es hier erklärt wurde. Dann kam von ihr, ohne irgendeinen Hinweis von mir, dass ich oben drauf soll, dann bläst sie mir einen.

So inkongruent und erniedrigent kanns dann wohl nicht sein.

Mai 21, 2012 bearbeitet von juansintierra

[style school 421]

Muss auch mal meinen Senf dazugeben. Einfach so: Letztlich wissen wir doch nix zu der Ausgangsfrage. Ich muss einfach mal kurz in nen Pseudo-PDM-Modus dafür schwenken. Einfach weil das Mädel 18 ist und ich im Laufe meines Lebens schon genügend sexuelle Wandlungen bei Frauen mitbekommen habe, wie auch sexuelle Manipulationsversuche.

Daher können mögliche Gründe für ihr Verhalten sein:

- Oftmals sind Frauen (wie auch Männer) sexuell einfach unsicher und zwar dann, wenn tendenziell wenig Erfahrung (ich zähle auch 24jährige dazu, die seitdem sie 16 sind in einer Beziehung stecken und nur einen Kerl bislang hatten) vorliegt. Da kann dann ein "Boah, blasen ist so ekelig" von der besten Freundin schon mal Kopfkino auslösen und sich das ganze dann auch aktiv wiederspiegeln.

- Die Frau steht nicht darauf Pornomäßig an den Haaren gezogen zu werden und den Schwanz tief im Rachen zu spüren (würde ich jetzt bei Erniedrigung einsortieren)

- Frau ist mit irgendwas unzufrieden, findet, dass sie nicht ausreichend gut geleckt wird, was auch immer und kehrt den Spieß lieber um, statt ordentlich zu kommunizieren, dass sie dem Verwöhnen des Kerls keinen abgewinnen kann, wenn der Oralsex bei ihr wie ne Pflichtübung rüberkommt

- Frau findet das blasen wirklich ekelig, weil Mann irgendne Erkrankung hat und daher komisch schmeckt, Frau kann/mag es aber nicht kommunizieren. o.ä. und hat es eben anfangs noch auf Grund der rosaroten Brille getan

- die hier schon vielfach zitierten Machtspielchen / Frametests

- und noch so der ein oder andere Grund mehr.

Worauf ich hinaus will: Pauschal kann man den Grund nicht erschließen. Dass das Verhalten ihrerseits irgendwas impliziert, klar. Die Frage ist halt nur was. Kann eben von mangelnder Hygiene beim Kerl über altersbedingte Unsicherheit bis hin zu Machtspielchen eben alles mögliche sein. Hier kann sich aber letztlich der TO nur Lösungsansätze holen, eine Diagnose der Dame ist mMn bei dem marginalen Input nicht möglich. Eher eben schon die hier gezogenen Versuche dem TO eine Schwäche bei der "Alpha-Männchen-Rolle" zuzuschreiben. Eigentlich bleibt nur noch zu ergänzen, dass er ihr "ich will nicht mehr blasen"-Drama mit c&f hätte wegwischen müssen. ;)

Aber für mich sind's vor allem der letzte Beitrag vom TO und diese Analsex Diskussion, die mich persönlich jetzt eher an eine "Mir gefällt das wie es läuft so nicht"-Problematik denken lassen und weniger an eine Abneigung ans Blasen an sich... wenn ich schon eine Vermutung anstelle. Und dabei geht's weder darum, dass TO oder LTR schuld sind. Wenn dann beide zusammen ;)

Mai 21, 2012 bearbeitet von style school

[juansintierra 4]

UPDATE

Möchte euch hiermit nur auf dem neuesten Stand halten, vlt hat der/die ein oder andere noch einen Lösungsansatz für mich.

Habe in letzter Zeit hart an meinem Frame gearbeitet, Attraction ist auf jedenfall (wieder) ausreichend vorhanden. Wir sehen uns ca. 4 mal die Woche, haben ca. 3x die Woche Sex.

Es hat sich so eingependelt, dass Blasen höchstens 1x die Woche als Vorspiel stattfindet und wenn sie ihre Tage hat mit "Happy End".

Wenn wir beim Vorspiel sind (Fingern, Runterholen etc.) sage ich z.B. soetwas wie dass ich es jetzt schön fände, wenn sie bläst (ohne Erwartungshaltung/Vorwurf). Meistens lehnt sie dann ab mit den Worten "Ich blas dir einen, wenn ich es will, ich möchte dazu nicht gezwungen werden"

Vor ein paar Wochen haben wir darüber geredet, warum sie nicht mehr so oft bläst wie am Anfang, zu meiner Verblüffung antwortete sie, dass es ihr gar nicht aufgefallen ist, dass es weniger geworden ist. Aber immer, wenn ich sie dann auf einen Blowjob anspreche, fühlt sie sich dazu gezwungen und ihr Ego würde es nicht zulassen, dass sie es tut.

Wie kann man dieses Verhalten interpretieren und ggf. etwas dagegen tun?

Würdet ihr sagen, sie hat ein generelles Problem damit, es zu tun oder es fehlt nach wie vor an Attraction/Frame?

Ich bin zwar nicht beschnitten, wage aber zu behaupten, dass es nicht an der Hygiene liegt.

Zur Ergänzung:

1. Lecken findet ungefähr genauso oft statt (ca. 1x die Woche, zum Vorspiel). Aber ich habe das Gefühl, ihr gefällt das Lecken nicht mehr so wie früher (zum Anfang der Beziehung gab es für sie nichts schöneres). Sie hat auch schon mal gesagt, ihr gefällt momentan (die letzten 4-5 Monate) Fingern einfach mehr.

Kann es sein, dass sie einfach mit dem Oralsex, den ich ihr GEBE, plötzlich nicht mehr zufrieden ist?

2. Sie hat beiläufig vor ein paar Wochen mal erwähnt (als man irgendwie auf das Thema kam), dass sie sich NIEMALS im Bett fesseln lassen würde, sie steht nicht auf Unterwürfigkeit, sagt "Ich bin viel zu frech dafür, dass man mich beim Sex fesselt". Hingegen sagte sie, dass sie mich gern fesseln würde. (Worauf ich aber nur bedingt Lust habe, es allerdings gerne ausprobieren würde, wenn sie mich AKTIV fesselt und dann verwöhnt, ich denke aber, das wird sie nie von sich aus tun)

Für Antworten bin ich dankbar.

Liebe Grüße

November 10, 2012 bearbeitet von juansintierra

[LegallyHot 5567]

- Hör auf deiner Freundin männliche Denke ein zu fantasieren! Du beschäftigst dich nicht tatsächlich mit ihr, sondern fantasierst rum, warum DU tätest was sie tut. Das kann nicht aufgehn.

- Über Sex verhandelt man nicht! Weder über Sex generell noch über einzelne Praktiken.

- Du bist ständig damit beschäftigt, was sie rational sagt. Weder hörst du irgendwelche Zwischentöne noch verstehst du Andeutungen noch beobachtest du mal wirklich, wie sie handelt. Du hängst dich komplett an dem auf, was sie mit dir ausdiskutiert - weil du eben mit Verhandeln beschäftigt bist! Man verhandelt aber nicht über Sex und man argumentiert auch nicht in diesem Kontext!

- So wie du alles zu rationalisieren versuchst würde ich eine größere Summe Geldes drauf wetten, dass du sexuell eine deutliche Tendenz zu Routinen hast. Meint, wenn du einmal raus hast, dass ihr X gefällt, machst du X immer, weil´s ne vermeintlich sichere Nummer ist. Wenn du mal raus hast, dass sie nach X und Y plus Z in der Regel für Sex offen ist, dann machst du im Kern nur noch X, Y und Z um zum Sex zu kommen. Das hat was mit Effizienzdenke zu tun und mit völlig deplatzierter Rationalisierung die aus Versagensangst entsteht. Du klammerst dich an das, was scheinbar gut funktioniert. Das ist was vollkommen anderes als leidenschaftlicher Sex, der fließt. Das ist krampfig und feuerlos.

Reflektier das mal.

[R.P.P.L 339]

Wenn der Sex stimmt dann muss man davon ausgehen, dass sie kein Fan des Oralverkehrs ist. Manche stehen nicht drauf. Muss man akzeptieren. Um Männern zu gefallen und zu Beginn wo die Attraction eh am höchsten ist machen Frauen viel mit z.B. Anal. Aber mit der Zeit äüßern sie eben ihre Preferenzen. Take it or leave it.