Ra bei FrauTV - Donnerstag, 10. Mai, 22:00 Uhr bei WDR Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 4 4

[Gast Aurelia]

Ich hab' auch keine Antwort. Habe aber auch nur 2 oder 3 Sätze geschrieben und rechne daher nicht damit, dass eine kommt.

[Eruption 120]

Die Frau könnte, falls sie es schafft sich von ihrer engstirnigen Seite zu lösen und der Mann anständig verführt, eine wunderbare Zeit genießen aus der sich eine Beziehung entwickeln kann.

Sehr geehrter Herr Urlaub,

Sie verstehen sicherlich, dass wir als Frauenmagazin nicht die Aufgabe der Frau darin sehen, den Mann "anständig zu verführen". Nicht nur wir, verstehen Beziehungen partnerschaftlich.

Mit freundlichen Grüßen

das frauTV Team

Eine Redaktion die zu blöd zum lesen ist

[MrJack 5984]

Gott das ist herrlich die Antwort der Redaktion zeigt ja schon was für dumme Bratzen da arbeiten.

Wo auch hin mit den Mädels... Zum Glück gibts die GEZ:)

[Romantiker80 67]

Ich hab den WDR schon immer für teuer, ineffektiv und etwas blöd gehalten. Aber dass da solche Leute die "öffentlichkeitsarbeit", also die Kommunikation oder wie auch immer, betreiben dürfen, die nicht mal richtig Deutsch verstehen können (nein keine beleidigung sondern eine Feststellung) bestärkt mich in meiner Position dass die Runfunkgebühren abgeschafft werden.

[van Hinden 86]

Ruhig Blut.... Da ist im Eifer des Gefechts fix mal ein "n" statt eines "r" gelesen.

Ich les im SA mittag im Supermarkt, völlig übernächtigt, auch schonmal Arschficken stat Artischocken. Passiert.

Die ist bestimmt ne ganz Nette. Sind sie, richtig gespielt, doch fast alle.

[Gast Defis]

Mich würde interessieren, ob Fernsehshow wie diese, welche ja ohne Frage emanzoiert ist, auch Männer angestellt haben. Immerhin wäre das dann gleichberechtigt, aber ob sie das jemand antun will?!

[van Hinden 86]

..aber ob sie das jemand antun will?!

Wo siehst du das Problem?

Stell ich mir extrem lustig vor. Echt.

[style school 421]

Mich würde interessieren, ob Fernsehshow wie diese, welche ja ohne Frage emanzoiert ist, auch Männer angestellt haben. Immerhin wäre das dann gleichberechtigt, aber ob sie das jemand antun will?!

Zumindest einen Tonassistenten gibt es laut Text zum Beitrag. Steht am Ende

Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass die ein Team exklusiv nur für die Sendung haben

[Tschurikin 225]

So heute Abend gehts wieder raus! Ich geh in die Clubs und alle Frauen werden nach meinem Schwanz betteln, das macht man in der Pickup Szene so! Heute solls wieder so sein!

Dann verführe ich mit meinen Sektenhaften Pickup-Tricks die ganzen Ladies im Club und manipuliere sie mit dem gezielten negging und Push und Pull, danach liegen mir die Frauen zu Füssen!

Fuck wird das geil, danke Leonie, dank dir weiss ich nun, wie man richtig Pickup betreibt in unserer Sekte! hahahahahaha

[Liebespenner 477]

So heute Abend gehts wieder raus! Ich geh in die Clubs und alle Frauen werden nach meinem Schwanz betteln, das macht man in der Pickup Szene so! Heute solls wieder so sein!

Dann verführe ich mit meinen Sektenhaften Pickup-Tricks die ganzen Ladies im Club und manipuliere sie mit dem gezielten negging und Push und Pull, danach liegen mir die Frauen zu Füssen!

Fuck wird das geil, danke Leonie, dank dir weiss ich nun, wie man richtig Pickup betreibt in unserer Sekte! hahahahahaha

Die Chancen stehen gut dass dieser Satz im nächsten Werk von Frau Thöne vorkommt!

[Freefall 4]

[...]

Fuck wird das geil, danke Leonie, dank dir weiss ich nun, wie man richtig Pickup betreibt in unserer Sekte! hahahahahaha

Vergiss nicht die LMR anzuwenden, damit sie dir willenlos ausgeliefert ist :D

[Romantiker80 67]

Mal wat anderes, Ra, sach ma, neulich kam ja nen Beitrag im TV da wurden Leute auf der Königsallee interviewt was sie zum SAVOIR VIVRE zusagen haben. Kann es sein dass Du dabei warst? Da war dann nen cooler Typ mit Geel im Haar und Zigarre. Der sah Dir sehr ähnlich. So muss das sein.

Genießt das Leben Leute! Savoir Vivre.....

[Romantiker80 67]

Mich würde interessieren, ob Fernsehshow wie diese, welche ja ohne Frage emanzoiert ist, auch Männer angestellt haben. Immerhin wäre das dann gleichberechtigt, aber ob sie das jemand antun will?!

Es gibt ne Menge Mitläufer-Männer. Mit Madonna-Whore-Komplex und weiss der Geier was für Störungen. Die passen in so eine Organisation durchaus rein!

[First Violin 1111]

In diese "Doktor Arbeit" würde ich gerne einmal einsehen

[Gast Aurelia]

Kann man für 14,95 Euro kaufen.

[Liebespenner 477]

Kann man für 14,95 Euro kaufen.

Für das Geld kauf ich mir lieber eine Mahlzeit + 2 Bier!

[Swing_Kid 166]

Kann man für 14,95 Euro kaufen.

Für das Geld kauf ich mir lieber eine Mahlzeit + 2 Bier!

Hat wahrscheinlich mehr Nährwert, sowohl sittlichen als auch eigentlichen (ich hab den Schinken ja schon jetzt gefressen). Ich seh gerade bei Amazon dass die Dame auch gleich eine komplette CD intoniert hat. Hui. Wirklich mal jemand der in keine Schublade passt. Kein Wunder, bei der Frise, da isses ja leichter einen Springkasper in einer Walnuss unterzubringen.

Mai 14, 2012 bearbeitet von Swing_Kid

[Vierviersieben 6012]

"Es hat was militärisches aber auch sektenhaftes"

Aber selbstverständlich.... Wir gehören zur Luftwaffe, an der Spitzes steht General X und wir als alte Kampfpiloten gehen häufiger mit unseren Wings raus

Geilomat, ich stehe ja auf so Zeug.

Militär ist schon grandios, Sekte ist schon super, aber militärische Sekte? Pure Alphaness durchströmt mich.

Allerdings sehe ich mich auch teilweise als Ninjapirat.

Zitternd lag sie danach in ihrem Bett, weil Mr. Pickup den Anker gelichtet hat und in wärmere Gewässer gesegelt ist. Danach habe ich wirklich darauf gewartet, dass da noch was zu gesagt wird, aber so ist es wohl abgelaufen: Typ geht, Tür zu, end of story.

Piratenpartei?

Mai 14, 2012 bearbeitet von Vierviersieben

[Gast Aurelia]

Liest jemand von euch auf der Facebook-Seite mit? Die frauTV-Leute haben inzwischen "Stellung dazu bezogen", was sie da verzapft haben. Ist irgendwie fast noch trauriger als der Beitrag an sich.

[Vierviersieben 6012]

Liest jemand von euch auf der Facebook-Seite mit? Die frauTV-Leute haben inzwischen "Stellung dazu bezogen", was sie da verzapft haben. Ist irgendwie fast noch trauriger als der Beitrag an sich.

Heimtückische Falle.

Habe auf diesen Beitrag hin Facebookseite aufgerufen, bin nun blind & weiß alles über die Konzeption dieser Sendung.

Die Chancen stehen gut dass dieser Satz im nächsten Werk von Frau Thöne vorkommt!

In dem Fall möchte ich als einziger Vertreter des Ninjapiratentums innerhalb der militärischen Hierarchie des PU allerdings auch erwähnt werden.

Ninjagame beruht hauptsächlich auf Täuschung und Manipulation, während aus den antiken Vorlagen geheimer Piraten- und Seemanskünste ein verführerisches DHV gesponnen wird.

Mai 14, 2012 bearbeitet von Vierviersieben

[Gast Aurelia]

*grins*

Bei "Aktuelle Beiträge anderer Nutzer auf frauTV" rechts gibt's einige interessante Threads zum Beitrag.

[Vierviersieben 6012]

Es ging darum, dass die Doktorandin beschimpft und bedroht worden sein soll (was ich extrem schwach und verwerflich finden würde).

1) Offizielle Emanze, d.h. mit hoher Wahrscheinlichkeit erlogen bzw. aus einem "He, sind Sie nicht diejenige, die...hahaha" im Kaufhaus ein brutales Meuchelmörderattentat gemacht.

2) Würde es mich garnicht stören, wenn dem tatsächlich so wäre.

Wer wie geisteskrank provoziert, beleidigt, Fakten verdreht, den Ruf der Wissenschaft noch mehr schädigt als das aktuell ohnehin schon der Fall ist, tausenden Männern pauschal und unter gezielter Verwendung von eindeutig nachweisbaren Lügen unterstellt sie seine mindestens "Versagernerdjungfrauen", eher aber noch "frauenverschlingedne Psychopathen"...steig in den Ring und lebe mit der Konsequenz.

Wer lange genug provoziert und Kampfansagen macht bekommt irgendwann das Echo zu spüren, den "Frauenbonus" der so ein Verhalten gegenüber Frauen jahrtausendelang tabuisiert hat (und zwar zu Recht meiner Meinung nach), den will eine superemanzipierte Frau Töle ja sicher nicht, gelle?

Den Rest klärt die Strafverfolgung.

[General Beta 11766]

Woher kommt denn die ganze Wut hier?

Eine Frau die man gut verführt, wird niemals erfahren, woher man sein Wissen hat.

Wer natürlich streng nach Lehrbuch vorgehen muss, seinen Status als PUA auf der Stirn tätowiert hat und damit hausieren geht, bzw. so altbackene Sachen wie Kuhfladenwiese spielen muss (und sich natürlich damit outet) der hat den Spott und die Verachtung verdient.

Der Kundenstamm solcher Frauenbücher besteht doch aus genau den Personen, die die weibliche Seite der hier vertretenen Sozialkrüppel präsentieren. So entstehen 2 Gruppen, die sich gegenseitig vollnölen.

Wers braucht.

[Vierviersieben 6012]

Eine Frau die man gut verführt, wird niemals erfahren, woher man sein Wissen hat.

Wer natürlich streng nach Lehrbuch vorgehen muss, seinen Status als PUA auf der Stirn tätowiert hat und damit hausieren geht, bzw. so altbackene Sachen wie Kuhfladenwiese spielen muss (und sich natürlich damit outet) der hat den Spott und die Verachtung verdient.

Stimme zu.

Der Kundenstamm solcher Frauenbücher besteht doch aus genau den Personen, die die weibliche Seite der hier vertretenen Sozialkrüppel präsentieren. So entstehen 2 Gruppen, die sich gegenseitig vollnölen.

Wers braucht.

Um die dahinter stehende Ideologie nicht ernst zu nehmen kenne ich sie und ihre Auswirkungen (zumindest in bestimmten Teilbereichen) zu gut.

[The Bloke 2713]

So, ich habe mich, nach dieser unsäglichen Stellungnahme der Redaktion, doch dazu hinreisen lassen, einen Beitrag auf deren FB Seite zu schreiben.

Hier als Kopie:

Nachdem ich die Diskussion hier ausführlich verfolgt habe, muss ich sagen: Das Frauenbild dieser Sendung stört mich gewaltig.

Sieht man ja exemplarisch an der Stellungnahme der Redaktion, was empörend an PU wäre: "in der explizit Schritt für Schritt vermittelt wird, wie man eine Frau ins Bett bekommt!!!" - Was ist denn das für ein Frauenbild? Die Frau das arme Opfer, der Mann der Täter? Eine Frau ins Bett bekommen - also Sex haben - als Verbrechen an der Frau?

Ich finde, eine moderne, emanzipierte Sendung für Frauen eine gute Sache. Dann sollte diese Sendung aber ein modernes Frauenbild verkörpern. Beispielsweise ein Frauenbild, bei dem Sex für Frauen den gleichen Stellenwert hat wie für Männer. Ein Frauenbild, das Frauen auch sexuell gleichberechtigt ansieht. Ein Frauenbild, das Frauen vermittelt "es ist okay, wenn du Sex mit einem Mann willst, es ist okay, wenn du sexuelle Wünsche hast, es ist okay, einfach nur mit einem Mann zu schlafen, und egal was du tust, du solltest dafür nicht Schlampe gelten" etc.

Leider ist FrauTV noch nicht soweit. Wie man an der empörten Stellungnahme der Redaktion sieht. Sex ist etwas wunderschönes, wunderbares, tolles, leidenschaftliches, intimes, der schönste Genuss auf der Welt - sowohl Mann wie auch Frau sollte sich da ausleben und einfach nur genießen. Hinter dieser Empörung der Redaktion steckt aber ein defizitäres Frauenbild: Eines, bei dem davon ausgegangen wird, dass der Frau etwas "weg genommen" wird, wenn ein Mann mit ihr schläft, eines, bei dem Frauen eben doch die passiven sind "die es eben geschehen lassen" während Männer die aktive Rolle in der Sexualität haben.

Da ist, finde ich, die weibliche Pick-Up-Bewegung sehr viel weiter in ihren Einstellungen als FrauTV. Was ist das erste, was eine Frau im PU lernt? -> "Mädchen, verabschiede dich von der Vorstellung, dass Sex etwas ist, das Männer Frauen antun".

Was ist schlimm daran, als Mann eine Frau ins Bett zu bekommen? Was ist schlimm daran, als Frau mit einem Mann einfach nur ins Bett zu gehen? Was ist die ganze Empörung daran wert? Die Zeiten, als eine Frau Sex nur gegen Gegenleistung (Ehe, materielle Sicherheit etc) haben konnte sollten doch vorbei sein - also was ist schlimm daran, eine Frau einfach nur ins Bett bekommen zu wollen?

Hier wird von einer passiven Opferrole der Frau ausgegangen. Der Mann manipuliert sie und sie als seine wehrlose Beute lässt es geschehen. Ganz ehrlich, FrauTV, ist das das Bild einer modernen, emanzipierten Frau?

Ich finde die weiblichen PUAs wie Verena oder Sonja die sich hier geäußert haben, die ihre Sexualität aktiv gestalten, die wissen was sie wollen und es sich nehmen, sind weitaus bessere Vorbilder für die Frauenwelt und eine selbstbestimmte Sexualität der Frau als beispielsweise diese Jenny im Beitrag, die von einem Mann gefragt "ob er gehen soll" und dann zu zittern und heulen anfängt wenn er nach Bejahung dieser Frage dann auch wirklich geht! (wollen Frauen etwa so wenig ernst genommen werden, wenn man schon dafür verurteilt wird, dass man etwas tut, dass eine Frau explizit verbal als Wunsch äußert?)

Ich finde alle Bestrebungen, Männern wie auch Frauen zu einem besseren Sexualleben zu verhelfen und die Sexualität der Menschen von kulturellen Zwängen und Beschränkungen zu befreien, damit Menschen einfach nur ihre LUST frei leben zu dürfen, überaus begrüßenswert. Ein Beitrag, der Männer die sich aktiv damit beschäftigen, wie sie möglichst effektiv Frauen zum Sex verführen können, aber pauschal an den Pranger stellt, erreicht aber das Gegenteil.

Man muss Frauen nicht vor Sex beschützen - vielmehr muss man Frauen davor beschützen, eingeredet zu bekommen, dass sie durch Sex entwertet werden. Und da hat FrauTV leider keine besonders positive Rolle...