Der Fußball Fanthread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 25 25

[PaoloPinkel 8317]

Quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-real-madrid-lockte-robert-lewandowski-mit-81-millionen-euro-a-941761.html

9 Mio kam mir auch realistischer vor. Aber naja, mal schauen.

Grüße,

PP

Der Spiegel wird da schlicht das Hangeld mit eingerechnet haben, was bei ablösefreien Wechseln nicht gerade niedrig ist.

Handgeld zahlt Bayern m.E.n. aber nicht. Die zahlen meist ein sehr hohes Gehalt, dafür kein Handgeld. Aber werden die Bayern-Fans hier wohl besser wissen...obwohl wohl eher nicht, nachdem was ich von denen hier so lese. Aber selbst wenn, zahlt Bayern immer noch mehr. Zwar nicht viel, aber trotzdem. + eine geringere Laufzeit von einem Jahr. auch was wert.

Grüße,

PP

Deine Quelle spricht von knapp 60 Mio, die die Bauern zahlen und 81Mio, die Real geboten hat bei 5 vs. 6 Jahren, was 12Mio im Jahr von den Bauern vs. 13,5Mio im Jahr von Real sind.

Inklu 14 Mio. für die Berater. Also 60 für 5 Jahre vs. 67 für 6 Jahre. Naja, hierum, darum. Das wird's nicht gewesen sein...

[PaoloPinkel 8317]

Handgeld zahlt Bayern m.E.n. aber nicht. Die zahlen meist ein sehr hohes Gehalt, dafür kein Handgeld

Das Bayern sich, bezüglich Handgeldern, nicht Lumpen lässt, sollte seit Sebastian Deisler kein Geheimnis mehr sein. Wird selten drüber gesprochen, aber da werden sich Uli und der Rolex-Kalle bei den meisten Transfers, mit dem Geldköfferchen in der Hand vorgestellt haben.

genau wegen solchen Kandidaten ist das Handgeld lieber auf das Gehalt verlegt worden.

PP

[Kaiserludi 9572]

Quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-real-madrid-lockte-robert-lewandowski-mit-81-millionen-euro-a-941761.html

9 Mio kam mir auch realistischer vor. Aber naja, mal schauen.

Grüße,

PP

Der Spiegel wird da schlicht das Hangeld mit eingerechnet haben, was bei ablösefreien Wechseln nicht gerade niedrig ist.

Handgeld zahlt Bayern m.E.n. aber nicht. Die zahlen meist ein sehr hohes Gehalt, dafür kein Handgeld. Aber werden die Bayern-Fans hier wohl besser wissen...obwohl wohl eher nicht, nachdem was ich von denen hier so lese. Aber selbst wenn, zahlt Bayern immer noch mehr. Zwar nicht viel, aber trotzdem. + eine geringere Laufzeit von einem Jahr. auch was wert.

Grüße,

PP

Deine Quelle spricht von knapp 60 Mio, die die Bauern zahlen und 81Mio, die Real geboten hat bei 5 vs. 6 Jahren, was 12Mio im Jahr von den Bauern vs. 13,5Mio im Jahr von Real sind.

Inklu 14 Mio. für die Berater. Also 60 für 5 Jahre vs. 67 für 6 Jahre. Naja, hierum, darum. Das wird's nicht gewesen sein...

Sicher, dass in den 60 Mio nicht auch Zahlungen an die Berater mit eingerechnet sind?

[R3wind 86]

Naja, ich hoffe auf den FC Hollywood Effekt bei den Bauern, gab ja oft genug schon Mannschaften wo man gesagt hat "Jetzt sind sie perfekt" und dann wurde da nichts draus. Meine Hoffnung liegt ja in Arsenal, bzw. den der danach kommen könnte. Die Liga aber ist erst mal abgeschrieben, BVB wird seine Zeit brauchen um sich von den Abgängen zu erholen, dazu dann noch die Verletzten...

Finde ich aber sehr schade, endlich gab es mal Konkurrenz die mehr als 1, 2 Jahre mithalten konnte, aber die Bauern haben das ja schon öfter so gemacht, wer zu lange auf die Nerven geht der wird halt kaputtgemacht.

~R3

[Vice! 2488]

Handgeld zahlt Bayern m.E.n. aber nicht. Die zahlen meist ein sehr hohes Gehalt, dafür kein Handgeld

Das Bayern sich, bezüglich Handgeldern, nicht Lumpen lässt, sollte seit Sebastian Deisler kein Geheimnis mehr sein. Wird selten drüber gesprochen, aber da werden sich Uli und der Rolex-Kalle bei den meisten Transfers, mit dem Geldköfferchen in der Hand vorgestellt haben.

genau wegen solchen Kandidaten ist das Handgeld lieber auf das Gehalt verlegt worden.

PP

Handgelder sind immer so ne Sache. Da wird ganz wild spekuliert. Hätte die Bild das damals nicht aufgedeckt, dann wäre das Deisler-Handgeld auch nicht an die Öffentlichkeit gelangt.

Für Makaay, Toni und Lucio wurden damals Handgelder gezahlt. Für Borowski und Klose auch, meine ich gelesen zu haben. Das solltest du aber besser wissen.

Ich glaube das gehört heute zum "Guten Ton" bei Vertragsverhandlungen. Ohne Asche als Abschlagszahlung brauchst du da gar nicht aufkreuzen.

[Awesome Wolf 257]

Ich kann's absolut nachvollziehen, wenn man es kacke findet, dass die Bayern ihren Konkurrenten wichtige Spieler abkaufen. Ich selber find den Lewandowski-Transfer auch blöd, erst recht nachdem man schon Götze geholt hat. Aber jedes Mal wird so getan, als wenn die Spieler quasi gezwungen werden nach München zu wechseln.

Der FCB ist nun mal schon seit Jahrzehnten in Deutschland und mittlerweile weltweit der vielversprechendste Verein, zu dem man wechseln kann und darum kann man es den Spielern auch nicht vorwerfen zu wechseln. Sportlich allerbeste Chancen, gutes und pünktliches Gehalt, gute Atmosphäre im Verein etc.

Edit: Und nochwas zum Thema Notwendigkeit von Lewandowski und dem Vergleich Mandzukic vs. Lewa:

Von Notwendigkeit würde ich sicher nicht sprechen. Dennoch dürfte Lewandowski eine Verstärkung sein. Pep scheint mir mittlerweile nicht mehr ganz so starr an seinem System ohne 9er festzuhalten, denn Mandzukic hat das eine oder andere Mal ein entscheidendes Tor gemacht. Um nur mal ein Beispiel zu nennen: das 1:0-Siegtor gegen Pilsen, nachdem ohne ihn nach vorne hin nichts lief.

Das Kopfballspiel ist auch sein größter Trumpf gegenüber Lewa, der bei weitem nicht so kopfballstark ist, aber besser im Spielaufbau und dem schnellen Zusammenspiel mit den anderen Offensiven.

Daher halte ich die Behauptung, Lewa sei mind. eine Klasse besser als Mandzukic für übertrieben.

Januar 5, 2014 bearbeitet von Janikson

[Sk1lll3sS 271]

Was diese ganze Bedarfsdiskussion ad absurdum führt ist die Tatsache, dass der Transfer schon seit nem Jahr fix ist. Und das ist auch der Grund warum Lewandowski nicht verlängert hat. Lewandowski ist schon vor über einem Jahr, von Kucharsky vermittelt worden. Darum hat er nicht verlängert. ManU, City und Real standen NIE zur Debatte. Das Ding war schon durch als Lewy die Madrilenen im CL-HF abgeschossen hat.

Du, deine Quellen möchte ich haben. Unterschrieben hat er den Vertrag ja erst jetzt. Klar wirds da vorher Kontakt gegeben haben, aber wie genau der ausgesehen hat, wer da an wen herangetreten ist, ob es da auch was schriftliches gab oder nur ne mündliche Zusage, weiß von uns wohl keiner. Immerhin hat der Herr Perez ja nichts unversucht gelassen, Lewa noch umzustimmen.

Wie dem auch sei, ich Stelle mal die gewagte These in den Raum, dass Lewa sich primär sportlich und finanziell verbessern wollte und deshalb nicht in Dortmund verlängert hat. Ich fänds auch schöner wenn seine Motivation dazu die große Zuneigung zu Bayern München war. Allein der Glaube daran fehlt mir.

Ist natürlich einfacher sich einzureden, Lewa hätte bestimmt verlängert, wenn die bösen bösen Bayern ihn nicht gewollt hätten, als sich einzugestehen, dass er einfach schneller mehr Geld verdienen wollte als Dortmund es hätte bezahlen können. Aber das geht nicht nur in München...

Januar 6, 2014 bearbeitet von Sk1lll3sS

[Vice! 2488]

Du, deine Quellen möchte ich haben.

Quelle? Da wird es offiziell nichts zu geben. Das wäre ein Eingeständnis, dass man gegen geltendes Transferrecht verstoßen hat. Kannst dich ja mal bei Chelsea umhören, wie lustig ne Transfersperre ist. Von da her hält jeder schön die Schnauze.

Wenn man sich aber mal die Chronik des Transfers zu Gemüte führt, dann weiß man, dass der Kontakt außerhalb der "Schonzeit" zu Stande kam. Geht gar nicht anders.

Was Perez alles unternommen hat um ihn umzustimmen ist ja rille. Wenn er vorab Kohle bekommen hat, dann ist es scheißegal wer noch alles angeschissen kommt.

Der letzte Absatz ist allgemein geil. Hat mich sehr amüsiert.

[c0x 225]

Markus Feinbier ist ein toller Sportsmann

Möchtest du das ausführen? Google spuckt nichts aus.

Sorry, jetzt erst gesehen.

Freitag war Hallenturnier der Altstars.

Finale Werder gegen Leverkusen, Bremen liegt kurz vor Schluss in Front, als Feinbier es für notwendig hält, den Ball offensichtlich per Hand mitzunehmen und dadurch ein Tor zu schießen.

Fairplay bei einem Spaßturnier? Nö. Leverkusen hat dann das Turnier schlussendlich gewonnen.

Bei der Preisverleihung hat die komplette Halle die Kusener ausgepfiffen.

Die wollten wohl endlich auch mal nen Titel

[James O. Incandenza 229]

Und jetzt weinen sie wieder alle, weil die bösen Bayern alles kaufen, was zwei Beine hat.

[Tom373 1133]

Tja, hätten die Bauern nicht soviel Kohle, würde es ganz anders bei Bergbauern aussehen.

Naja, mit Sportlichkeit hat das jedenfalls, was das dicke Würstchen mit seinem Verein anstellt, schon lange nix mehr zu tun!

[James O. Incandenza 229]

Und warum?

[FabioSt 72]

Weil niemand die Bundesliga so objektiv betrachtet wie Tom. *ironie off*

Januar 6, 2014 bearbeitet von FabioSt

[R3wind 86]

Da guckt man Real live, freut sich auf ein gutes Spiel und dann gibts ein lustloses 0:0 zur HZ. Geht mir richtig auf den Sack wie manche da rum hampeln (allen voran Benzema). Die meisten können sich mal eine Scheibe von Jese und Arbeloa abschneiden, die spielen noch mit Herz und nicht so ein Alibi Mist. Herrn Ramos kann seine Unkonzentriertheiten auch bitte mal abstellen, noch schlimmer wenn er denkt er kann gut schießen (Bayern grüßt..).

~R3

[Eriksen 1600]

Aber trotzdem irgendwie heftig, dass Bayern mittlerweile mehr Gehalt zahlen will als Real. Naja, ist ja gut angelegt.

Soweit ich informiert bin, bekommt er bei den Bauern 9Mio im Jahr und hätte bei Real 9,5Mio im Jahr bekommen. Wahrscheinlich hat er sich gedacht "für 0,5 Mio mehr lern ich doch nicht noch extra spanisch", da er als Pole schlicht nicht darüber informiert ist, dass er sich mit hochdeutsch auch in Bayern nicht verständigen wird können.

Ihr beide bringt da was durcheinander. Heute verzichtet man auf viel Geld um bei Bayern anzuheuern. War ja bei Pep auch schon so.

Das ist der neue Edelmut in München.

Viel? Wegen der halben Mio im Jahr wird er jetzt auch nicht verhungern. Ob nun 9 oder 9,5. Das sind kaum mehr als 5% Unterschied. Wenn Real ihm jetzt 15 Mio im Jahr geboten hätte, dann könnte man sagen, er verzichtet auf viel Geld.

Es gibt doch in Spanien dieses berühmte "Beckham-Gesetz" wonach die Profis dort fast gar keine Steuern zahlen mussten. Meinte der Steuersatz lag da iwo deutlich unter zehn Prozent.Ob die das immer noch haben (dürfen), weiss ich nicht, aber 9,0/5 Mio sind nicht überall gleich anzusehen.

Jetzt komm mir bitte nich mit Werbungskosten. Die fahren nicht mit dem eigenen Auto zu den spielen ;)

[James O. Incandenza 229]

Gibt's offiziell wohl nicht mehr.

[R3wind 86]

Manuel "Der Partzer" Neuer wird Welttorhüter. Dachte ja auch das es eine individuelle Auszeichnung sei, fraglich wie Neuer die mit den Dingern die er sich, und vor allem in der Häufigkeit, geleistet hat gewinnen konnte. Bitte kein Verweiß auf das Triple, warum sollte einleuchten.

Das Gigi Buffon 2ter ist spricht auch Bände, der Mann hatte sein mit Abstand schlechtestes Jahr bisher (liegt wohl, leider, am Alter).

Meiner Meinung nach hätte es von den 7 Nomminierten wenn überhaupt Cech verdient, Valdez hatte halt nicht so eine gute Rückrunde 12/13 (Hinrunde 13/14 Weltklasse). Courtois auch sehr stark, Hinrunde aber schwächer. Warum nur so wenige für Sirigu gestimmt haben verstehe ich nicht, hat bärenstark gespielt. Aber Ligue 1 hat eben nicht die Qualität der anderen Ligen, und in der CL ist PSG ja auch etwas früher rausgeflogen.

Wen ich sehr vermisse ist Diego Lopez, aber der steht ja eh im Schatten von Iker, egal wie Weltklasse er spielt. Ist schon lustig das Iker in der Liste ist obwohl er kaum gespielt hat, und der Mann, der ihn verdrängt hat nirgends zu finden (Und das sage ich als riesiger Iker-Fan).

~R3

Januar 7, 2014 bearbeitet von R3wind

[Sk1lll3sS 271]

Einzelauszeichnung hin oder her, wenn man in ner Mannschaft spielt die nichtmal die CL Gruppenphase übersteht, hat man es bei solchen Auszeichnung eben bedeutend schwerer und muss noch viel außergewöhnlichere Leistung bringen als Jemand der das Triple geholt hat.

Finde die Wahl berechtigt. Die Patzer die Neuer hatte waren eigentlich alle in Spielen die schon entschieden waren und wenns drauf an kam hat er überragend gehalten. Darauf kommts doch an.

[Liebespenner 477]

Manuel "Der Partzer" Neuer wird Welttorhüter. Dachte ja auch das es eine individuelle Auszeichnung sei, fraglich wie Neuer die mit den Dingern die er sich, und vor allem in der Häufigkeit, geleistet hat gewinnen konnte. Bitte kein Verweiß auf das Triple, warum sollte einleuchten.

Das Gigi Buffon 2ter ist spricht auch Bände, der Mann hatte sein mit Abstand schlechtestes Jahr bisher (liegt wohl, leider, am Alter).

Meiner Meinung nach hätte es von den 7 Nomminierten wenn überhaupt Cech verdient, Valdez hatte halt nicht so eine gute Rückrunde 12/13 (Hinrunde 13/14 Weltklasse). Courtois auch sehr stark, Hinrunde aber schwächer. Warum nur so wenige für Sirigu gestimmt haben verstehe ich nicht, hat bärenstark gespielt. Aber Ligue 1 hat eben nicht die Qualität der anderen Ligen, und in der CL ist PSG ja auch etwas früher rausgeflogen.

Wen ich sehr vermisse ist Diego Lopez, aber der steht ja eh im Schatten von Iker, egal wie Weltklasse er spielt. Ist schon lustig das Iker in der Liste ist obwohl er kaum gespielt hat, und der Mann, der ihn verdrängt hat nirgends zu finden (Und das sage ich als riesiger Iker-Fan).

~R3

Handanovic von Inter vermisse ich auch, ohne ihn würde Inter noch viel weiter hinten stehen.

[Effectio 422]

Die Patzer die Neuer hatte waren eigentlich alle in Spielen die schon entschieden waren

Das ist ja wohl ein ganz schlechter Grund. Fast miserabel. Das macht seine Fehler ja nicht besser. Ist ja wie: "Ach, Otto hat ihn doch auch schon geschlagen, da hat mein Tritt auch nicht mehr viel ausgemacht"

E

[James O. Incandenza 229]

Manuel "Der Partzer" Neuer wird Welttorhüter. Dachte ja auch das es eine individuelle Auszeichnung sei, fraglich wie Neuer die mit den Dingern die er sich, und vor allem in der Häufigkeit, geleistet hat gewinnen konnte. Bitte kein Verweiß auf das Triple, warum sollte einleuchten.

Das Gigi Buffon 2ter ist spricht auch Bände, der Mann hatte sein mit Abstand schlechtestes Jahr bisher (liegt wohl, leider, am Alter).

Meiner Meinung nach hätte es von den 7 Nomminierten wenn überhaupt Cech verdient, Valdez hatte halt nicht so eine gute Rückrunde 12/13 (Hinrunde 13/14 Weltklasse). Courtois auch sehr stark, Hinrunde aber schwächer. Warum nur so wenige für Sirigu gestimmt haben verstehe ich nicht, hat bärenstark gespielt. Aber Ligue 1 hat eben nicht die Qualität der anderen Ligen, und in der CL ist PSG ja auch etwas früher rausgeflogen.

Wen ich sehr vermisse ist Diego Lopez, aber der steht ja eh im Schatten von Iker, egal wie Weltklasse er spielt. Ist schon lustig das Iker in der Liste ist obwohl er kaum gespielt hat, und der Mann, der ihn verdrängt hat nirgends zu finden (Und das sage ich als riesiger Iker-Fan).

~R3

http://www.11freunde.de/artikel/auf-der-suche-nach-dr-alfredo-poege

Dieser "Titel" ist absolut nichts wert.

Januar 7, 2014 bearbeitet von James O. Incandenza

[Craft74 110]

Och, wenn ein Weidenfeller den Titel gewonnen hätte wäre dieser Titel die größte Auszeichnung der Welt Egal, scheint ein Sport zu sein alles was als Erfolg für die Bayern riecht schlecht zu reden.

Wenn man ehrlich ist, die meisten sind doch froh das Neuer die Nr.1 in der deutschen Nati ist. Aussetzer hat jeder Goali mal, selbst ein Kahn hat schon öfter mal schlechter gehalten als seine Sporttasche.

Und was die Lewa-Diskussion angeht, ein paar scheinen vergessen zu haben das ein Pizarro wohl in Sommer in seine wohlverdiente Pension geht. Und mit nur 1 Stürmer in die neue Saison zu gehen wäre bescheuert, falsche 9 hin oder her. Zudem schätzt gerade Pep die Möglichkeit seine Spielsysteme so unberechenbar wie möglich zu gestalten, da passt ein Lewa sehr gut ins Konzept. Zudem wenn auf 3 Hochzeiten getanzt wird, der größtenteils des Kader aus Natispieler besteht, ist es ein großer Vorteil wenn man die Spieler mal routieren kann. Und das ewige reflexartige Konkurrenz schwach kaufen Geschwafel kann ich eh nur noch belächeln. Kauft der BVB von anderen BL Vereinen die Spieler, dann ist es ja was ganz dolles und edles weil die Spieler somit ne Chance haben sich weiter zu entwickeln und der Verein erhält ja ganz doll viel Kohle dafür. Und alles was Bayern macht ist böse...

[Kaiserludi 9572]

selbst ein Kahn hat schon öfter mal schlechter gehalten als seine Sporttasche.

Kein Wunder - hat ja auch für die Bauern gespielt.

[Gran Torino 452]

Und alles was Bayern macht ist böse...

Die Bayern SIND das Böse!

[Gran Torino 452]

@Ludi: Frauen aus dem Stadion! (SCHERZ!)

Wird eigentlich mal Zeit, dass wir einen speziellen WM-Thread aufmachen. Nur noch ein paar Monate, bis das Elend seinen Lauf nimmt!