Whats wrong about being gay? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Slurfje 168]

Wieso liest Du Threads, deren Titel Dir eigentlich schon zu denken geben müsste, dass Dir gleich soooo unheimlich schlecht wird? Blödheit?

[Kaiserludi 9572]

Wieso liest Du Threads, deren Titel Dir eigentlich schon zu denken geben müsste, dass Dir gleich soooo unheimlich schlecht wird? Blödheit?

Ihm ist bereits beim Lesen des Titels dermaßen schlecht geworden, dass er mit dem Kopf auf die Maus gefallen ist und dadurch den Klick auf den Thread ausgelöst hat!

[tree0 14]

Dich kostet das Überwindung?

Hmm, kostet mich eher bei Frauen Überwindung mit denen intim zu werden. Die Schwelle zum Sex ist da doch eine ganz andere - im positiven Sinne allerdings. Mit Männern geht das wie von selbst alles.

Ja, zumindest hab ichs bislang noch nicht getan. Vor 2 Monaten wollte mich ein Bekannter (bi) in sein Schlafzimmer mitnehmen, aber ich hatte LMR ;) Vll liegts auch daran dass ich Frauen ggü der dominantere Part bin und hier wär ichs eben nicht gewesen. Aber es war gewiss nicht so dass ich (wie einige hier offenbar) Brechreiz bekommen hätte oder schreiend davongelaufen wäre.

Generell turnen mich Frauen mehr an mit ihrem sanften, weichen Körperbau, aber ein hübscher Mann ist eben auch nicht unattraktiv.

Keine Ahnung, was hier manche haben. Hier scheinen doch einige zu sein, die bestimmt Männer, die auf der Straße knutschen oder Händchen halten, anglotzen.

Verstehs auch nicht. Manche sollten mal bisschen hinter ihrem Ofen hervorkommen... in gewissen Szenen ist das total normal. Ich hab einige schwule und viele bi Freunde.

Allein der Gedanke mit einem Mann Sex zu haben löst in mir ein merkwürdiges Gefühl aus,

man könnte es fast als leichten Brechreiz beschreiben!

Ich mag keine Schwulen, auch keine die sich nur manchmal in den Arsch ficken lassen.

Ich schaue weg, ich dreh mich um, ich entferne mich weil sich auch hier

wieder ein komisches Gefühl in mir auf tut - Mir wird erneut schlecht

Wenn mir ein Kerl an den Arsch wollen würde, würd ich ihm die Pulsadern aufschneiden. <- Das war/ist mein verengetes Weltbild!

Mit dem komm ich wunderbar klar und werde es für nichts auf der Welt ändern.

Aber gut, jedem das seine

Amen Brüder und Schwester

Amen indeed....

[Gast CASUS]

Wenn mir ein Kerl an den Arsch wollen würde, würd ich ihm die Pulsadern aufschneiden. <- Das war/ist mein verengetes Weltbild!

Na da haben wir ja Glück das die Mädels da nicht ähnlich drauf sind

April 20, 2012 bearbeitet von CASUS

[iPod 55]

Wenn sich zwei Freunde zusammen einen Porno angucken und wichsen, ist das gay?

Nein.Eher lautet die Frage,ob man da noch einen hoch kriegt,wenn man weiss,dass der Kumpel nebenan wichst.Ich könnt's nicht.

Warum ist da ein Unterschied, ob man nen Blowjob von nem Mann oder ner Frau bekommt?

Ersteres ist für mich unvorstellbar,d.h. No-Go.Letzteres ok,muss aber nicht sein.Nen wesentlichen Unterschied sehe ich nicht,ausser dass es bei nem Kerl kratzen könnte.

Warum ist es verschrieen als straight Mann einen Vibrator zu benutzen, ich denke es fuehlt sich gut an, was ist daran falsch.

Ist kein Problem.Solltest du aber lieber nicht in der Stammkneipe rumerzählen.

Ich hab nicht das Gefuehl gay zu sein, ich kann mir nicht vorstellen mich in einen Mann zu verlieben, aber ich frage mich ob unsere Gesellschaft nicht zu engstirnig ist.

Ist sie definitiv.Andererseits aber auch schon sehr verdorben.

Wenn Frauen lesbisch sind findet es jeder geil, aber der maennliche Anus ist total tabu.

Nicht tabu,solange kein Schwanz drin steckt.Würde ne Frau meinen Arsch lecken,hätte ich nichts dagegen einzuwenden (könnt's halt nur nicht nachvollziehen,weil das so ekelhaft ist).

Wuerdet ihr es ausprobieren?

Falls mit Mann:Ich denke da ähnlich wie Babba750,falls er das ernst gemeint hat.Umbringen würde ich ihn nicht,aber vermutlich lebensgefährlich verletzen.

Falls mit Frau:Warum nicht?Auch mit nem Finger im Arsch könnte ich leben,würd's gern mal ausprobieren.Frau ist nun mal Frau.

Falls mit Transe:Passiv NIEMALS,aktiv evt.,kann's mir nicht vorstellen,weil das doch irgendwie krass ist.Ist aber ein interessanter Gedanke.Auf keinen Fall dürfte ein genetisch männlicher Mensch rein,ob mit dem Finger oder Schwanz oder was auch immer.

Letztendlich muss jeder seine Fragen selbst beantworten.

Cheers.

April 24, 2012 bearbeitet von iPod

[kenyo 426]

Also Prostata-Massage bei einer Frau... würd ich ausprobieren...

Alles was Mann / Mann angeht. Nein, finde ich eklig. Warum? Ist mir egal. Ist ja schließlich nicht das einzige was ich eklig finde...Aber wer es mag, soll sich halt bumsen lassen.

[Kuchenmann 681]

Irgendwann muss jeder Mann mal zur Prostatauntersuchung, spätestens dann wird der Hintern eh entjungfert

Ansonsten ist gar nichts dabei schwul zu sein... hat ja jeder so seine Macken und ich hab gehört, es gibt dafür ja auch Medikamente

(wer keinen Spaß versteht sollte Jetzt! vergessen, was er gerade gelesen hat)

Verstehe ehrlich gesagt den Sinn dieses Threads nicht so ganz. Gleichgeschlechtliche Partnerschaften sind doch heute kein Problem mehr...

Und ein bisschen Bi schadet nie^^ Also Dreier MMW find ich gar nicht mal so verkehrt (Da ich heut meinen schlechten Witze Tag hab: Dreier BMW auch nicht...höhö), solange wir uns beide um die Frau kümmern und nicht umeinander

PS: Finger im Po, Mexiko.

[Alakay 49]

Schwule sind gay!

[Gast Got_Game]

Ich finde schwule widerlich. Männer die vor meinen Augen rummachen, da könnt ich Kotzen. Was die privat machen tangiert mich kein Meter, nur bitte nicht vor meiner Linse. Danke.

PS.

MMW und Gangbang geht klar. Man muss ja nicht die Schwänze aneinander reiben. Ich habe kein Problem mit fremden Schwänzen - auf Distanz.

Mai 4, 2012 bearbeitet von Got_Game

[Slurfje 168]

Wichst hier 'ne Tunte rein, die bei 'nem bisschen Gegenwind schon großspurig um die Löschung seines Accounts gebeten hat.

[Gast Got_Game]

Ich wollte dir nicht zu nahe treten, Slurfje.

[Slurfje 168]

Reframing musste aber nochmal üben.

[Kuchenmann 681]

Benehmt euch!

[The Bloke 2712]

MMW und Gangbang geht klar. Man muss ja nicht die Schwänze aneinander reiben. Ich habe kein Problem mit fremden Schwänzen - auf Distanz.

3er-MMF ohne Doppelvaginal?!? Du langweiliger Spießer! :P

[orlando_capone 0]

Leck mich am Arsch was isn das für ein peinlicher Thread. Und das noch in diesem Forum.

Was daran falsch ist muss garnicht diskutiert werden.

grüsse orlando

[Alakay 49]

Wenn eure Väter Tunten wären, dann würdet ihr jetzt nicht in dieses Forum schreiben, sondern hättet für 48 Stunden in der Scheisse eines Mannes rumgeschwommen!

Ihr wärt im Anus eines anderen Mannes verendet!

An dieser Tatsache könnt ihr nichts ändern, ihr verdankt eure Existenz nur der Heterosexualität.

[The Bloke 2712]

Die latente Homophobie hier ist doch echt nervig.

Zum Vermehrungs-Argument: Schon mal auf die Idee gekommen, dass Homosexuelle zwar nicht ihre eigenen Gene weiter geben, aber das Ganze trotzdem evolutionär durchaus Sinn macht?

Aus Untersuchungen weiß man, dass die Kinder der Schwestern von Homosexuellen eine recht deutlich höhere Überlebenswahrscheinlichkeit hatten, als Kinder aus reinen Hetero-Familien. Ist ja auch klar, wenn es gleich 2 kinderlose Männer gibt, die sich um den Nachwuchs ihrer Geschwister kümmern, dann haben diese Kinder einen recht großen Startvorteil.

Und wenn man sich Beispiele aus dem Tierreich anschaut, dann weiß man, dass Homosexualität vollkommen normal ist und bei eigentlich allen Säugetieren vorkommt ;)

[tyr1983 344]

Die latente Homophobie hier ist doch echt nervig.

+1

Zum Vermehrungs-Argument: Schon mal auf die Idee gekommen, dass Homosexuelle zwar nicht ihre eigenen Gene weiter geben, aber das Ganze trotzdem evolutionär durchaus Sinn macht?

Und wenn man sich Beispiele aus dem Tierreich anschaut, dann weiß man, dass Homosexualität vollkommen normal ist und bei eigentlich allen Säugetieren vorkommt ;)

ich würds eher andersrum formulieren: wenn das schädlich für die Art als ganzes wäre hätte die Natur schon dafür gesorgt, daß Homosexuelle einfach aussterben.

[Alakay 49]

Also wenn die Pro-Tunten Abteilung schon anfängt mir einzubläuen, dass meine Neffen mehr Überlebenschancen habe, wenn ich mich in den Arsch ficken lasse, dann müssen euch die Argumente wirklich ausgegangen sein.

Folgende Fakten führen meiner bisherigen Erfahrung nach zu Homosexualität:

Alleinerziehende Mutter (Männliches Rollenbild fehlt)

Extremes Verbot (Der Reiz des Verbotenen, deswegen gibt es mehr muslimische Tunten, als man sich denkt)

Der Vater ist ne Tunte

Keine männlichen Freunde, früh angefangen mit Mädels zu hängen und sich zu vertunten.

Und oft ist es auch einfach ein gestörtes Verhältnis zum Vater oder die Mutter hat sich ne Tochter gewünscht

und den Sohn deswegen so vertuntet. Am schlimmsten in Kombination mit "vertuntenden" Schwestern.

Soll man es akzeptieren? Ja, Schwule kann man ja nicht bekehren, dass sind Probleme, die ganz tief sitzen.

Ist es deswegen normal? NEIN! Basta

[Ood 220]

Nicht, dass ich an deiner Empirie zweifele, aber hast du irgendwelche Quellen?

All diese Dinge können unter nichtmenschlichen Tieren vorkommende Homosexualität nicht erklären.

Und dieses ewige Fortpflanzungsargument... Jedes mal, wenn du ein Mädchen mit Gummi und/oder sie in ihren Arsch fickst, jedes Mal wenn sie die Pille nimmt verenden unfassbar viele Spermien in ihrem Darm/ihrer Vagina/im Klo.

Bumst du nur, um Kinder zu zeugen? Ich bezweifele das, aber deiner Argumentation nach müsstest du es ja tun, ansonsten wäre das alles sehr inkonsequent oder etwa nicht?

[Kuchenmann 681]

@ Alakay: Achte bitte auf Deine Wortwahl. Homosexuelle sind keine "Tunten".

Mal ganz davon abgesehen, dass man heutzutage auf dem Stand ist, dass es sich bei Homosexualität einfach um eine genetische Veranlagung handelt. Anders lässt sich das auch nicht erklären, dass es selbst homosexuelle Tiere gibt.

Wenn die Erziehung Einfluss auf die Ausübung seiner Sexualität hat, dann insofern, als dass sich Schwule wegen der noch, wie gerade von Dir bewiesen, oftmals vorhandenen gesellschaftlichen Intoleranz nicht trauen diese auszuleben. Das sind dann die, die sich im höheren Alter outen und sich von ihrer Frau scheiden lassen, weil sie plötzlich merken, so geht es nicht weiter.

Und Homosexuell zu sein hat auch nichts mit "Problemen" zu tun.

Nur um das klarzustellen, bevor mir jetzt mein letzter Post um die Ohren gehauen wird. Mit den Witzen wollte ich eigentlich die Abwegigkeit dieses Threads vor Augen führen, weil ich dachte homophobes Gedanken"gut" wäre mittlerweile eigentlich sowieso Geschichte, aber scheinbar hat die Diskussion um den Titel des Threads doch ihre Berechtigung...

[Shanga 474]

Ganz nüchtern und wissenschaftlich gesehen ist Homosexualität "falsch", weil es keine erfolgreiche Fortpflanzungsstrategie ist.

Eine Störung im Sexualverhalten.

Ich finde den Gedanken daran, dass zwei Männer sich küssen, und miteinander Sex haben total abstoßend und unnormal.

Aber soll jeder so frei leben wie er will. Ich verurteile niemanden.

[The Bloke 2712]

Also wenn die Pro-Tunten Abteilung schon anfängt mir einzubläuen, dass meine Neffen mehr Überlebenschancen habe, wenn ich mich in den Arsch ficken lasse, dann müssen euch die Argumente wirklich ausgegangen sein.

Folgende Fakten führen meiner bisherigen Erfahrung nach zu Homosexualität:

Alleinerziehende Mutter (Männliches Rollenbild fehlt)

Extremes Verbot (Der Reiz des Verbotenen, deswegen gibt es mehr muslimische Tunten, als man sich denkt)

Der Vater ist ne Tunte

Keine männlichen Freunde, früh angefangen mit Mädels zu hängen und sich zu vertunten.

Und oft ist es auch einfach ein gestörtes Verhältnis zum Vater oder die Mutter hat sich ne Tochter gewünscht

und den Sohn deswegen so vertuntet. Am schlimmsten in Kombination mit "vertuntenden" Schwestern.

Soll man es akzeptieren? Ja, Schwule kann man ja nicht bekehren, dass sind Probleme, die ganz tief sitzen.

Ist es deswegen normal? NEIN! Basta

So ein Schwachsinn.

Du hast einfach keine Ahnung, das ist alles.

Erstens, homosexuelle sind keine "Tunten", Homosexualität hat nichts mit Verweiblichung zu tun oder fehlender Männlichkeit. Das Klischee vom tussigen rosa-Plüsch-Schwulen wird zwar gerne in den Medien verbreitet, aber die allermeisten Schwulen die ich kenne, sind nicht so. Klar, solche gibt es auch, aber das Gegenteil ist genauso häufig der Fall.

Und es ist normal, da so gut wie jede Säugetierart Homosexualität kennt. Schwule Pinguinpärchen? Ja, das ist dann wohl auch die fehlende Vaterfigur oder die restriktive Religion bei muslimischen Pinguinen. So ein Blödsinn.

[The Bloke 2712]

Ich muss noch etwas nachschieben:

Gerade Männer bzw kleine Jungs, die wenig oder gar nicht ficken und keinen Erfolg bei Frauen haben, reden schlecht über Schwule.

Warum? Diese Typen sind eben selber sexlos, nicht gefestigt in ihrer Sexualität und haben nahezu keinen "Marktwert". Da ist es doch klar, dass der jungfräuliche, 19 jährige Versager Angst hat, in die "schwul" - Ecke gestellt zu werden und deshalb über Schwule herziehen muss. Er ist eben in seiner sexuellen Identität noch nicht gefestigt.

Gerade von Männern, die einen großen Erfolg bei Frauen haben, kenne ich so eine Homophobie nicht. Wer selber genug fickt, wer gut bei Frauen ankommt und seinen sexuellen Marktwert kennt, der braucht nicht über Schwule her zu ziehen um sich selber ab zu grenzen.

Daher gibt es nur 3 Gruppen von Männern, die schlecht über Homosexuelle reden:

1. Sexlose Versager, die bei Frauen nur auf die Schnauze fallen.

2. Radikale, verblendete Idioten und Ideologen, wie z.b. rechtsradikale, evangelikale Christen, radikale Muslime etc

3. Homosexuelle, die sich ihre Neigung nicht eingestehen wollen und sich deshalb mit Homophobie dagegen abgrenzen wollen

Oft trifft auch alles gleichzeitig zu :D Also, in welche der Kategorien passt ihr so, liebe Homo-Hasser? :D

Klar, ich finde es auch nicht unglaublich ästhetisch oder erregend, wenn 2 Männer sich küssen. Genauso wie ich keinen Spinat mag. Also esse ich keinen Spinat und küsse auch keine Männer. Wer das aber tun will, der soll es eben tun, mir doch egal. Und da ich für sexuelle Offenheit bin, dürfen Männer sich auch gerne auf offener Straße etc usw küssen... Mach ich ja mit meinen Mädels auch bzw teils noch mehr in der Öffentlichkeit, also haben da Schwule einfach die selben Rechte. Basta.

[gosx 214]

Ich finde es immer wieder lustig, wenn halbwissenschaftliche "Fakten" benutzt und verdreht werden, um die eigene Meinung begründen zu können.

Die biologische Sinnhaftigkeit von Homosexualität wurde ja bereits erklärt.

Und jeder, der nicht ausschließlich zur Fortpflanzung fickt, sollte seinen Mund halten und nicht irgendwie mit "Unnatürlichkeit" und "evolutionstechnisch nicht sinnvoll" argumentieren. Dass Sex auch anderen Zwecken dient als nur der Fortpflanzung sollte eigentlich jeder in diesem Forum wissen.