Tages-/Festgeldkonto - Eure Empfehlungen für sichere Anlagen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[DonKing 3]

Hi,

ich habe mir ein paar Anbieter angeguckt und nach meinen Wünschen: 3000€, Laufzeit 1 Jahr folgende Anbieter für ein FGK in die engere Auswahl genommen.

FGK

MoneYou

Garantierte 3,05 % Zinsen p.a. bei 12 Monaten Laufzeit

lediglich 500,00 Euro Mindestanlage

nur 6 oder 12 Monate Laufzeit

Keine Kontoeröffnungsgebühren oder Kontoführungsgebühren

Gesetzliche Einlagensicherung bis 100.000 Euro

gebührenfreie, vorzeitige Verfügung bei einem Basis-Zinssatz von 1,00 % p.a. möglich

VTB

Nur 500 Euro Mindestanlagesumme

Kostenlose Kontoführung

Höchste Sicherheitsstandards beim Online-Banking

100%ige Einlagensicherung bis 100.000 Euro

Weiterhin kommt ein Tagesgeldkonto meiner Meinung nach in Betracht, um mehr Zinsen als auf einem Sparbuch etc. zu kassieren. Deshalb würde ich neben einem bestehendem Girokonto ein FKG und noch ein TGK eröffnen wollen.

TGK

MoneYou

Anbieter ABN AMRO Bezeichnung Tagesgeld Typ Tagesgeldkonto Zinssatz 2,75 % p.a. Mindesteinlage keine Maximaleinlage 1.000.000,- Euro Zinsgutschrift vierteljährlich Einlagensicherung 100.000 Euro über die gesetzliche Einlagensicherung der Niederlande Kontoeröffnung kostenlos Kontoführung kostenlos

VTB

2,70 % Zinsen p.a. für Neu- und Bestandskunden ab dem 1. Euro

Keine Mindesteinlage

Kein Höchstbetrag

Quartalsweise Zinsgutschrift

Kostenlose Kontoeröffnung, Kontoauflösung und Kontoauszüge

Tägliche Verfügbarkeit des Guthabens

Sicheres Online-Banking durch mobiles TAN-Verfahren

Online-Banking zur freien Verfügbarkeit des angelegten Geldes

Einlagensicherung bis 100.000 Euro über österreichische Einlagensicherung

Quelle: tagesgeldvergleich.net Stand 07.04.2012

Nun meine Frage:

- Empfehlt ihr andere Anbieter? Wenn ja, warum?

- Oder sind eurer Ansicht nach komplett andere Anlagemöglichkeiten effektiver (unter Berücksichtigung von 3-5k €,

Laufzeit ca. 5 Jahre, abh. von Rendite)?

- Das Risiko sollte niedrig sein. Keine extrem spekulativen Anlagen!

[RazielAikon 47]

Also mir wäre es wichtiger genügend Liquidität zu haben, als mir den Kopf über eine Anlageform zu zerbrechen, die nur ca. 130€ p.a. erwirtschaftet. Das ist meiner Meinung nach nur bei wirklich großen Anlagen sinnvoll, wo es wichtig ist, dass sie unter die Einlagensicherung fallen (das ist bei allen TGK so!). Bei einem Anlagebetrag von 5.000€ würde ich auf Unternehmensanleihen setzen. Die bieten deutlich höhere Zinsen bei überschaubarem Risiko. Die Zins- und Rückzahlung ist natürlich von der Bonität des Schuldners abhängig. Also sollte es ein Unternehmen sein, dass in den nächsten 3-5 Jahren nicht pleite geht. Z.B. BMW, Deutsche Bank, Bayer usw.... Ist natürlich immer noch ein ganz anderes Risiko als TGK. Ich gehe aber nicht davon aus, dass die größten Unternehmen Deutschlands so bald Insolvenz anmelden.

Es kommt natürlich auch darauf an was dir bei einer Anlage wichtig ist. Wenn das Geld nur weg soll vom Girokonto (fällt übrigend auch unter Einlagensicherung), dann TGK! Der Zinssatz ist meiner Meinung nach zu vernachlässigen. 3% x 5000 € = 150 € p.a. Ist witzlos. Wenn du gern mehr erwirtschaften würdest, gibt es tausend andere Möglichkeiten. Eine ist die Unternehmensanleihe. Hier stimmt das Ertrag-/Risiko-Verhältnis.

"Dies stellt keine Anlageberatung dar!"

[Mendoza 1286]

Anleihen der von dir genannten Firmen und auch anderer als "sicher" geltender Kantonisten bringen bei 3-5 Jahren Laufzeit nicht mehr als 3%, sondern sogar noch weniger - vor Gebühren und Steuern!

Unternehmensanleihen machen nur dann Sinn, wenn die Rendite höher ist als das Risiko, also quasi eine "Fehlbewertung" am Markt vorliegt. Dafür muss man aber in der Lage sein, das Risiko selber beurteilen zu können. Und dazu braucht es etwas mehr als "ist ein DAX-Wert, der geht schon nicht pleite".

Was Chance-Risiko-Verhältnis angeht, gibt es bei geringer Restlaufzeit nichts besseres als HTM 14 und Venezuela 15.

[DonKing 3]

HTM 14?

Venezuela 15?

[afc69 172]

Anleihen der von dir genannten Firmen und auch anderer als "sicher" geltender Kantonisten bringen bei 3-5 Jahren Laufzeit nicht mehr als 3%, sondern sogar noch weniger - vor Gebühren und Steuern!

Unternehmensanleihen machen nur dann Sinn, wenn die Rendite höher ist als das Risiko, also quasi eine "Fehlbewertung" am Markt vorliegt. Dafür muss man aber in der Lage sein, das Risiko selber beurteilen zu können. Und dazu braucht es etwas mehr als "ist ein DAX-Wert, der geht schon nicht pleite".

Was Chance-Risiko-Verhältnis angeht, gibt es bei geringer Restlaufzeit nichts besseres als HTM 14 und Venezuela 15.

@ mendoza! was ist von bonds mit größeren risiko zu halten? hy

danke

[Mendoza 1286]

Wie gesagt, es kommt nicht auf das Risiko an und auch nicht auf die Rendite, sondern in welchem Verhältnis die Rendite zum Risiko steht. Es geht, genau wie am Aktienmarkt, um "Value" - also verhältnismäßig viel Rendite für verhältnismäßig wenig Risiko. Lieber sehr sichere 6% als hochspekulative 10%, aber recht sichere 10% sind natürlich viel besser als spekulative 6%.