Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'qualitätsjournalismus'".
1 Ergebnis gefunden
-
Hallo liebe Community, ich möchte hier man die These aufstellen, dass alle möglichen Zeitungen und Medien eine nicht zu überlesende/überhörende politische Färbung besitzen. Das beweist z.B. auch eine Studie der Freien Universität Berlin: Quelle: http://www.dfjv.de/fileadmin/user_upload/pdf/Politikjournalistinnen_und_Journalisten.pdf Mich selbst hat das Thema in den letzten Monaten extrem beschäftigt weswegen ich gerne einmal eine Diskussion mit Euch in diesem Rahmen anstoßen möchte und hoffentlich somit auch den ein oder anderen gutgläubigen etwas sensibilisieren zu können. Immerhin entwickeln wir hier unsere Persönlichkeit weiter. Dazu gehört für mich auch Texte, Meinungen, Personen und Quellen kritisch zu hinterfragen, die einem im täglichen Leben begegnen: Medien gelten neben Exekutive, Judikative und Legislative auch als 4. Gewalt im Staat. Um so erschreckender, dass sie durch die Politik nicht gerade vernachlässigbar geprägt werden. Wer sich einmal über den Springer Verlag oder die Bertelsmann Stiftung genauer im Internet informiert, der weiß genau was ich meine. Von den Journalisten der Politikwissenschaften geben über 50% offen zu, dass sie sich der politisch linken Seite zugeneigt fühlen. Besonders in den Chefetagen der größeren Medien. 70% der Journalisten geben an, dass ihre Artikel "inhaltlich geprüft" und "inhaltlich korrigiert" werden, hierbei ist nicht auszuschließen, dass das auch heißt man bringt sie auf die entsprechende "politische Linie" die von oben vorgegeben wird. Dabei gibt ungefähr jeder dritte Journalist ganz offen zu, dass er mit seiner Arbeit seine Politische Einstellung präsentieren und das politische Tagesgeschehen beeinflussen möchte. Ebeso geben rund 70% zu, dass Schriften anderer Medien als Quelle genutzt werden. Auch ich persönlich habe einige sehr erschreckende Erfahrungen mit den Medien gemacht, da ich einige Male im Rahmen meiner Tätigkeiten für PS vor der Kamera stand und auch Gespräche einiger befreundeter Flirtcoaches und Flirtunternehmen mitbekommen habe. Durchweg, stand nur in den seltensten Fällen die Wahrheitsfindung und eine objektive Betrachtung des Themas im Vordergrund. Viel mehr dafür das geiern nach einer neuen Schlagzeile. Mich würde also interessieren: Welche Meinung habt ihr dazu? Welche Medien empfindet Ihr in welchem Thema befangen oder parteiisch? Wo werden vielleicht sogar mutwillig Fakten verdreht? Was könnt empfehlen oder nicht empfehlen? Ich möchte mal mit einem Positiv-Beispiel starten. Ich lese die Welt zwar noch nicht lange, habe aber durchaus den Eindruck, dass man hier halbwegs liberal unterwegs ist und sich darum bemüht sich auf Fakten, (zumindest nicht auf politische Meinungsmache) zu konzentrieren. Extrem negativ ist mir in diesem Zusammenhang der Stern und der Spiegel (beide vom Springerverlag) aufgefallen. Die Kommentarfunktion wird hier im Gegensatz zur Welt einfach mal bei kritischen Themen abgeschalten. Themen wie Sexismus, Asyl und Einwanderung, Ukraine usw. finde ich persönlich mit am heftigsten verzerrt und mit Wertungen behaftet. (Damit bin ich scheinbar auch nicht alleine. Bsp Quelle: http://www.mmnews.de/index.php/politik/19812-presserat-ruegt-spiegel-wegen-mh17-putin-cover ) Freue mich über Eure Beiträge!
