Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'mächtige Wissenschaft'".
1 Ergebnis gefunden
-
Alle PU-Foren nun überflüssig? Nicht ganz, aber immerhin...zumindest manche "Diskussionen" erübrigen sich noch mehr, als sie es ohnehinschon für jeden tun, der sich in-field begibt und nicht gender-studies-verseucht ist... http://www.wellingresearchlab.com/uploads/1/3/5/7/13572010/hill_et_al._2013.pdf Quantifying the strength and form of sexual selection on men's traits Was "PU sagt" stimmt, was andere sagen ist crap: Sozialer Status, Dominanz, Körper, bei positiv-wirkmächtiger Ausstrahlung. Was "PU sagt" stimmt, Teil II - ABER: Schön brav "non-judgmental" sein usw. bringt nur dann was, wenn auch die Dominanz und der Status stimmen. Frauen haben keine Ahnung, worauf Frauen wirklich stehen, d.h. wen sie ficken. Bitte weniger "Was-sagen-cats-HB"-dazu Fetisch in PU, thx. Frauen haben keien Ahnung, worauf Frauen stehen - Teil II + Bonuspunkte: LOL @ Feminismus Ergebnis der Diskussion auf deutsch: Was "PU sagt" stimmt in dem Sinne, dass es zu Sex führt - Frauen selektieren (mit starkem Fokus auf POSITIVER sozialer Dominanz) die immer gleichen Männer mit den immer gleichen Grundeigenschaften, die eben die das "alpha-tingle" auslösen, also sehr nahe an die biologischen trigger rangehen. Grenzen und Limits der Studie - was für die Wissenschaft ein Nachteil ist (es geht um junge, sexuall aktive, normale westliche Menschen / nicht generalisierbar auf alles & jeden) ist für den PU-Interessenten sogar noch die Stärke der Studie. Ein schwerer Nachteil! Komplett unzuverlässig - aber wen interessiert es schon, wenn es nicht um "reine Wissenschaft" sondern um "soziale Realität" geht, die ohnehin zum Großteil im Kopf entsteht?
