Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'S&R'".
1 Ergebnis gefunden
-
Gemeinhin gilt in der Pickup-Szene: Männer beurteilen den Reproduktions- und Überlebenswert einer Frau weitgehend nach ihrem Aussehen, während für Frauen bezüglich ihrer Männerwahl das Verhalten in den Vordergrund rücken würde, und Aussehen sei sekundär. Abgesehen davon, dass der Unterschied der Wichtigkeit des Aussehens bei beiden Geschlechtern weniger unterschiedlich zu sein scheint als oft angenommen, frage ich mich, worauf man sich hierbei bezieht bzw. weshalb für Frauen das Aussehen des Mannes weniger wichtig sein sollte, wenn doch unklar ist ob der Nachwuchs männlich oder weiblich wird. Denn, wenn der mögliche weibliche Nachwuchs von geringer physischer Attraktivität ist, senkt das wiederum die Reproduktions- und Überlebenschancen für diesen. Die Frage lautet also: Wie wird die Unwichtigkeit des Aussehen des Mannes begründet? Vielleicht kann ja jemand empirische, und nicht nur anekdotische, Quellen beisteuern. Falls ich was übersehen haben oder einem Fehlschluss unterliegen sollte, dann korrigiert mich. Bin gespannt was ihr zu sagen habt.
