Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'HB-Skala'".
2 Ergebnisse gefunden
-
Hallo liebes Forum, ich weiß nicht, ob es das richtige Unterforum hier ist, aber mir kam aus Interesse die Idee mit Euch zusammen eine Art HB Skala mit Beispielbildern anzufertigen. Natürlich sollten das nicht irgendwelche unerlaubten oder privaten Bilder werden, sondern von random girls von Google Bild oder so. Bestünde da Interesse und ist das erlaubt?
-
MOTIVATION Dass ich in Threads immer wieder über HB9/10 stolpere und eigentlich schon anhand dessen in fast ausnahmslos allen Fällen auf Oneitis schließen kann, finde ich zwar praktisch, aber nicht gerade im Sinne des Erfinders der Skala. Als ich dann beim Coachen immer wieder gemerkt habe, dass die meisten Menschen in verschiedenen Kontexten verschieden starke Rollen ausprägen, habe ich über die Skala nochmal genauer nachgedacht und mir kamen ein paar Ideen zur Wiederbelebung im ursprünglichen Sinn. SITUATION Sergej (Ra) hatte vor Jahren mal folgenden schönen Post zum Thema HB-Skala geschrieben, auf den ich hier nochmal gern verweise. Dort macht er die Wertigkeit der HBs an ihrer Schönheit und an ihrer Häufigkeit verglichen mit anderen HBs fest. Das erste Kriterium - Schönheit - ist subjektiv und durch Oneitis hier in der Regel stark verfälscht. Das zweite Kriterium, die Häufigkeit der Schönheit: Auch hier muss bewertet werden, was das ganze wieder subjektiviert und die mehr oder weniger starke Oneitis ins Spiel bringt. Oneitis heisst ja letztlich nicht anderes als eine Verschiebung der Wahrnehmung in Richtung "Die Eine", also subjektive HB10. Die Typen mit pseudoHB10 sind eben verblendet. Und da nützt alles nichts: damit verfehlt die Skala ihren Zweck. BACK TO THE ROOTS Neulich kam mir dann eben die Idee, dass der Sinn der HB-Skala ja ursprünglich nicht die Attraktivität wiedergeben sollte, sondern dabei helfen sollte, die soziale Situation richtig zu analysieren bzw. die richtige Strategie in der sozialen Situation zu wählen, kurz: unter den verschiedenen eigenen Handlungsoptionen die richtige auszuwählen. IDEE Um die richtige eigene Handlungsoption zu finden, muss ich a) einerseits das Verhalten des Targets betrachten, b) zudem das Verhalten des Set allgemein und des Sets zum Target, c) die Reaktion aus dem weiteren Umfeld auf das Target und d) schließlich die Reaktion anderer Player, AMOGs auf das Target. SCHÖNHEIT NUR EIN MITTEL ZUR AUFMERKSAMKEIT Letztlich handelt es sich in sozialen Kontexten um einen Konkurrenzkampf und Verdrängungswettbewerb um Aufmerksamkeit, der ein Teil ertrinkt fast in Aufmerksamkeit und legt sich ein Bitch Shield zur Selektion zu, am anderen Ende der Skala herrscht ein extremes Bedürfnis, wahrgenommen zu werden. Aber bevor ich hier noch lange herumtheoretisiere, hau ich einfach mal ein paar Beispieldefinitionen des sozialen Verhaltens des Targets und des Umfeldes in die Tasten: #10 (Der alle extrem überstrahlende Star im sozialen Umfeld) a) (=Verhalten des Targets): Das Target gibt anderen keine oder extrem wenig Bestätigung. b) (=Verhalten des Sets): Das Set klebt an den Lippen des Targets, jede Äußerung des Targets wird befolgt. Körpersprache von allen im Set ist zentral dem Target zugewandt. c) (=Verhalten des weiteren sozialen Umfelds): Starke Kontaktversuche mit dem Target aus dem weiteren sozialen Umfeld. Sehr viel Blickkontakt zum Target. Andere Sets unterhalten sich offen (bewundernd) über das Target. d) (=Verhalten von anderen Playern/AMOGs): Massig Versuche, Aufmerksamkeit vom Target zu verlangen. Auch noch sehr viele Versuche mit mixed signals, wie Proximity und gleichzeitig abgewandt, quasi getarnter Versuch, Aufmerksamkeit zu erregen. Auch einige Typen mit Arschlochverhalten (paradoxe Reaktion). #9 (Der alle überstrahlende Star im sozial Umfeld) #8 (Die Aufmerksamkeitsführerin: wenn sie spricht, verstummen andere) #7 (Die Leaderin: wenn sie ein Machtwort spricht, folgt man ihr) #6 (Die Beliebte: man hört ihr gern zu, wenn es nichts wichtigeres gibt) #5 (Die Häufige: Im Durchschnitt auf allen Ebenen ausgewogenes Verhältnis zwischen Aufmerksamkeit geben und nehmen.) #4 (Die Plappernde: Man hört ihr auch mal zu, aber es nervt schnell) #3 (Die Stumme: Sie spricht nur, wenn sie gefragt wird.) #2 (Die Außenseiterin: Sie wird ignoriert und nicht mehr gefragt.) #1 (Die absolutete Außenseiterin im sozialen Umfeld) a) Das Target sucht nach Aufmerksamkeit, will Wahrgenommen werden, ist teils resigniert und depremiert. b) Das Set ignoriert sie, rempelt sie an, wenn sie nicht aus dem Weg geht, geht ohne sie weiter, ohne darauf zu achten, ob sie in der Gruppe bleibt. Sie hat die Sitzposition am Rand der Gruppe oder sogar ein Stück außerhalb. c) Vom weiteren sozialen Umfeld wird sie nicht wahrgenommen, angerempelt, ignoriert. d) Überhaupt kein Interesse von potentiellen Playern AMOGs, sie wird nichtmal LJBF, sondern einfach durch Nichtachtung behandelt. VORTEILE Ich sehe folgende Vorteile: ++ es wird direkt klar, warum man bei einer #9 ein anderes Verhalten an den Tag legen muss als bei einer #4, was dem ursprünglichen Zweck entspricht + kalibrierter Rat hier im Forum wird einfacher, Leute die, schreiben müssten mehr reflektieren, was vielleicht schon direkt hilft + man hat objektivere Kriterien zur Einteilung als bisher + man bezieht die Reaktion des Targets auf das soziale Umfeld und die Reaktion des sozialen Umfelds mit ein, Oneitis spielt weniger eine Rolle + man kann das Modell auch fast 1:1 auf Männer anwenden + neben der phyischen Schönheit haben auch andere Faktoren Bedeutung, die in der sozialen Interaktion auch tatsächlich eine Rolle spielen, z.Bsp. wie viele Leute man im jeweiligen sozialen Kontext kennt, wie sozial kalibriert man sich verhalten kann, wie offen man auf andere zugehen kann, wie zufrieden man mit seinem Leben ist + es wird leichter ersichtlich, wie man sich auf der Skala selbst verbessern kann, auch wenn man das noch weiter Ausbauen könnte + Hired gun-Thematik ist automatisch integriert + es wird deutlich, dass sich die Einteilung mit dem Wechsel des sozialen Umfelds teils drastisch ändern kann. Bsp.: Die im Freundeskreis bei Ausgehen Schweigsame ist das aufstrebende Balletttalent, welche schon ganze Hallen gefüllt hat und dort Autogramme schreibt. Normalerweise tendieren verschiedene # aber dazu, sich - zumindest mittelfristig - anzugleichen. + ich persönliche finde das Ganze auch menschenwürdiger, weil es mehr die soziale Interaktion bewertet als einen Menschen Das wars. Meinungen? __________________ © 2012 anfängergeist
