Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4033 Ergebnisse gefunden
-
Natürlich ist ein Mehr an KöGrö nicht unbegrenzt vorteilhafter. Der Grenznutzen nimmt immer weiter ab. Zurzeit würde ich sagen ist ca. 1,90 (in Deutschland) das Ideal. Alles darüber hinaus ist dann kaum noch vorteilhafter und ab 2,00 nimmt der Vorteil wieder leicht ab, sodass ein 2,10 Schrank vielleicht sogar weniger Chancen hat, als der 1,85 Typ (natürlich immer noch wesentlich mehr als der 1,75 Typ). Bei kleinen Männern macht ein Mehr an Körpergröße den größten Unterschied. Zwischen 1,65/1,70/1,75 und 1,80 liegen jeweils WELTEN was Erfolgschancen angeht. Ab 1,80 fängt man an nicht mehr als Klein zu gelten und wird kaum noch "diskriminiert" (außer beim Basketball). Unter 1,80 ist es ein massiver Nachteil. Unter 1,70 ist in 90% der Fällen bei deutschsozialisierten Frauen GameOver, es sei denn man wartet mit massiven Pluspunkten anderweitig auf. Unter 1,60 ist es ein Fall für den Menschenrechtsrat der UNO (kommt eh kaum vor). Das heißt ohne Nennung der eigenen Körpergröße bleibt dein 5 cm MEHR reine Provokation und zeugt von fehlender Empathie für die Situation anderer Menschen. Erinnert mich an die Lehrerkinder, die in der Schule den Kindern von Aufstockern erzählt haben "Geld ist nicht alles", kurz vor Beginn der Ferien, in Erwartung auf den schönen 6. Karibikurlaub.
-
Sehr viele südländische Frauen stehen auf den nordischen Typ. Aber auf 2m sind für einen Mann schon wieder etwas zu groß. Kenne ehrlich gesagt keinen in der Größe der Erfolg bei Frauen hat. Aber als Fazit: Lauch ist Lauch egal wie groß er ist und Mann ist Mann egal wie groß er ist. Interessanterweise habe ich ein Date mit einer großen Frau gehabt. sie ist 1,75-1,77m und somit gutes Stück größer als ich ( 1,70-1,71m). Sie sieht ganz okay aus und ehrlich gesagt dachte ich nach dem Date wird sie sich nicht wieder melden. Was ist passiert? Sie hat sich noch am nächsten Tag gemeldet und mir gesagt dass wir wieder mal was machen sollten und auch gestern usw....hm komisch oder? Ich habe ein Mädel online kennengelernt und sie fand mein Profil sympatisch. Stand jedoch nix über die Körperhöhe. Irgendwann beim Schreiben bei Whats app hat sie mich gefragt wie groß ich bin und ich habs ihr verraten. Sie meinte sie ist ein Stückchen größer hat aber nix genaues gesagt. Nun ja wir haben uns noch nicht getroffen aber sie schreibt auch von sich aus und ist sehr nett. Vor 3 Wochen hatte ich was mit einem Mädel und sie ist wohl etwas kleiner als 1,65m und sie hat mir von einem Typen erzählt mit dem etwas lief. Jedoch gefiel er ihr nicht. Als ich fragte warum meinte sie er wäre ihr zu groß.Um die 2m war er angeblich. Naja so rum gehts auch. Ich habe eine Bekannte sie ist knapp 1,60m und sie hat mich so oft genervt mit dem " Hey kleiner" oder "wie groß bist du eigentlich"? Alle ihre Typen waren mindestens 1,80m und auch jetziger ist irgendwo bei 1,85m. Gleichzeitig ist ihre Freundin so groß wie ich und trägt Absätze. Ihr jetziger Freund ist so groß wie ich und ihr Ex vielleicht um die 1,75m Ich hatte mal was mit einer die ist 1,81m groß. Hat sie nie gestört und interessanterweise in der Disco ( ach da gabs ja so viele große Männer) hat sie mir die ganze Zeit Beachtung geschenkt. Komisch oder? Sie war mal mit ihrer Freundin bei mir zu Besuch. Die Freundin ist auch etwas über 1,75m würd ich sagen und wir waren mal feiern. Da waren 2 Bekannte Typen von der Freundin: Einer sehr groß und breit, der andere etwa so groß wie ich und dünn. Und sie wollte was von dem kleinen. Warum denn? Er ist ja so klein für sie... Diese Diskussion im Forum ist einfach nur ein herauspicken der Fälle wo die Körpergröße und Misserfolg aufeinander treffen oder andersrum Erfolg und Körpergröße. UND KLAR werden große Typen im Schnitt erfolgreicher sein. Warum? Die meisten Typen in Deutschland sind relativ groß. Man müsste sich eine Stichprobe von kleinen Männern rauspicken und dann schauen ob es da Probleme gibt und wie es aussieht.
-
Freunde, Es ist alles symbolisch. Ich weiss, wieso Frauen auf Männer stehen, die groß sind. (Mal verallgemeinert gesagt) Sie erwarten, dass große Männer: Angstfrei sind, das erwarten sie unterbewusst. Irgendwo in einer kleinen Ecke ihres Gehirnes denken sie das. Deswegen macht es ja umso mehr aus, wenn ein "kleinerer" ca 1,70-75 Ausstrahlung, Charme hat. Weil Frauen von bestimmten Sachen auf..... Bestimmte Sachen schließen. Die meisten geben es zwar zu, doch das bleibt trotzdem UNBEWUSST. Und so ändert sich dann nichts, trotz Erkenntnis. Bis dann plötzlich einer kommt, der "Anders" ist. Versteht ihr? Stellt euch mal vor, da ist ein großer 1,85 Typ, der Angstfrei ist. Und einer mit 1,73 Körpergröße (Wie ich zum Beispiel) Bei WEM wird sich mehr ändern? BeiM kleinen - Äußerlich. Weil die Persönlichkeit mehr zum Ausdruck kommt. Die Person wird durch ihre Persönlichkeit, durch ihr Selbst wahrgenommen. Ausserdem läuft die Welt so ab: Resonanz. Und da KANN nur die Persönlichkeit was ausmachen. Und natürlich auch etwas das Aussehen. Ich schätze 10% höchstens. Die Sache: Der angstfreie kleine strahlt keine Angst mehr aus, kein kümmern. Das merkt jede, und so vergisst man schnell mal die Größe. Ich wiederhole: Schnell. Es kommt wirklich stark drauf an, was IHR ausstrahlt, weil nur DAS kann die Frau empfangen. NUR das kann sie SEHEN. Deswegen: 1,75 ist definitiv NICHT zu klein. Das sind wahnvorstellungen. Und was ich noch loswerden wollte: Wir Menschen sind so. Wenn wir was erlebt haben, was für uns signifikant war im Leben dann setzen wir vermehrt Fokus drauf. Was uns betrifft. Deswegen auch die Größenprobleme von manchen Sexy wird man durch: Authentic Dass man es ausstrahlt Dass man sexuell auf die Frau zugeht, sich nicht für seine Männlichkeit schämt Und btw, hier muss ich ja nicht Recht haben, aber was ist, wenn man halt nicht so groß ist, dafür aber nen dickeren hat, als der Große Typ? (Penisgröße =/= Körpergröße) Nachsatz: Und der Grund, warum Schauspieler soviele abbekommen ist folgender (Es klingt widersprüchlich ich weiss) Die sind authentisch. Johnny Depp misst auch keine 1,85 und die Frauen laufen ihm Scharenweise nach - Weil er was ausdrückt. Nicht, weil er reich ist ;)
-
LOG: Brazilian Powerbuilding - Linear Bulk - Redux Protokoll
The Fire Rises hat ein Thema erstellt in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
Hey Leute, anbei mein neuer Log zum oben genannten Programm (habe mich an Shaos Vorgaben im Buch gehalten, dicke Props nochmal). Mal sehen ob ich im vierten Monat peake oder dann einfach mit höheren Werten gleich wieder im ersten Monat starte um möglichst 2 Zyklen á bis Ende März durchzubekommen. Derzeitige Daten: Körpergröße 1,79 m Gewicht ~88 kg 1 RM Kniebeugen 157,5 kg (letzter Test) 1 RM Bankdrücken 110 kg (letzter Test) 1 RM Kreuzheben 200 kg (letzter Test) 1 RM Überkopfdrücken 75 kg (letzter Test) Ziele bis Ende März 2018: 1 RM Kniebeugen 185 kg (optimistisch) 1 RM Bankdrücken 140 kg (fucking übertrieben optimistisch) 1 RM Kreuzheben 235 kg (ebenfalls optimistisch) 1 RM Überkopfdrücken 85 kg (schwer einzuschätzen) Anbei mal die bisherigen Einheiten, vor allem anfangs hatte ich Probleme mit dem extrem hohen Volumen aber mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt! Wie ihr seht, hängt meine Trainingsfrequenz mit 2 Mal / Woche gerade noch etwas durch. 4 Mal / Woche packe ich bei meinem derzeitigen Alltag definitiv nicht (Arbeiten, Studium mit Anwesenheitspflicht, Tanzkurs, Freunde, Freundin etc.), 3 Mal / Woche sollten aber passen. Ab jetzt werde ich jedes Training loggen. Wenn ihr Anmerkungen oder Kritik habt, nur her damit. :) Grüße, Euer Fire Dienstag 3rd Oktober 2017 ** Deadlift ** - 60.0 kgs x 5 reps - 90.0 kgs x 5 reps - 110.0 kgs x 5 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 5 reps - 130.0 kgs x 5 reps ** Overhead Press ** - 30.0 kgs x 5 reps - 40.0 kgs x 5 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 5 reps - 47.5 kgs x 6 reps ** Pendlay Row ** - 40.0 kgs x 10 reps - 50.0 kgs x 12 reps - 60.0 kgs x 11 reps - 60.0 kgs x 12 reps ** EZ-Bar Curl ** - 29.5 kgs x 10 reps - 29.5 kgs x 8 reps ** Rope Push Down ** - 17.5 kgs x 12 reps - 24.5 kgs x 12 reps Freitag 6th Oktober 2017 ** Barbell Squat ** - 50.0 kgs x 5 reps - 70.0 kgs x 5 reps - 90.0 kgs x 5 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps ** Flat Barbell Bench Press ** - 45.0 kgs x 5 reps - 55.0 kgs x 5 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps ** Straight-Arm Cable Pushdown ** - 23.5 kgs x 12 reps - 28.5 kgs x 12 reps - 28.5 kgs x 12 reps Dienstag 10th Oktober 2017 ** Deadlift ** - 60.0 kgs x 5 reps - 100.0 kgs x 5 reps - 130.0 kgs x 5 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps ** Overhead Press ** - 30.0 kgs x 5 reps - 40.0 kgs x 5 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps ** EZ-Bar Skullcrusher ** - 29.5 kgs x 12 reps - 29.5 kgs x 10 reps ** EZ-Bar Curl ** - 29.5 kgs x 15 reps Freitag 13th Oktober 2017 ** Barbell Squat ** - 50.0 kgs x 5 reps - 70.0 kgs x 5 reps - 90.0 kgs x 3 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps ** Flat Barbell Bench Press ** - 40.0 kgs x 5 reps - 55.0 kgs x 5 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps ** Straight-Arm Cable Pushdown ** - 28.5 kgs x 12 reps - 28.5 kgs x 12 reps - 28.5 kgs x 12 reps Montag 16th Oktober 2017 ** Deadlift ** - 60.0 kgs x 5 reps - 90.0 kgs x 5 reps - 110.0 kgs x 4 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps ** Overhead Press ** - 35.0 kgs x 5 reps - 42.5 kgs x 5 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 6 reps - 47.5 kgs x 5 reps - 47.5 kgs x 5 reps ** Pendlay Row ** - 47.5 kgs x 5 reps - 60.0 kgs x 12 reps - 60.0 kgs x 12 reps - 60.0 kgs x 12 reps ** Straight-Arm Cable Pushdown ** - 24.0 kgs x 12 reps - 28.5 kgs x 11 reps ** EZ-Bar Curl ** - 29.5 kgs x 12 reps - 29.5 kgs x 10 reps Donnerstag 19th Oktober 2017 ** Barbell Squat ** - 60.0 kgs x 5 reps - 80.0 kgs x 5 reps - 92.5 kgs x 4 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps - 102.5 kgs x 6 reps ** Flat Barbell Bench Press ** - 40.0 kgs x 5 reps - 55.0 kgs x 5 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps - 65.0 kgs x 6 reps ** Lat Pulldown ** - 28.5 kgs x 12 reps - 28.5 kgs x 12 reps - 28.5 kgs x 12 reps ** Seated Leg Curl Machine ** - 75.0 kgs x 12 reps - 75.0 kgs x 12 reps - 75.0 kgs x 12 reps Mittwoch 25th Oktober 2017 ** Overhead Press ** - 30.0 kgs x 5 reps - 40.0 kgs x 5 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps - 48.5 kgs x 6 reps ** Deadlift ** - 60.0 kgs x 5 reps - 90.0 kgs x 5 reps - 110.0 kgs x 4 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps - 130.0 kgs x 6 reps ** Pendlay Row ** - 60.0 kgs x 12 reps - 60.0 kgs x 12 reps - 60.0 kgs x 12 reps ** EZ-Bar Skullcrusher ** - 29.5 kgs x 12 reps - 29.5 kgs x 12 reps ** EZ-Bar Curl ** - 29.5 kgs x 12 reps- 16 Antworten
-
- 1
-
-
- volumen
- periodisierung
- (und 8 weitere)
-
Genau, und weil es unrealistische Idealvorstellungen sind, spielen diese in der tatsächlichen Partnerwahl nur eine kleine Rolle: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054186 Das scheint mir auch der Grund zu sein, warum hier jeder von uns ein Gegenbeispiel à la kleiner Mann + große Frau angeben kann: Weil es doch einfach häufiger vorkommt als Männer und Frauen es gerne hätten. Oder anders ausgedrückt: Deine Chancen, als kleiner Mann eine große Frau abzubekommen, die sind immer noch wesentlich größer als bspw. die Chance, eine Frau mit höherem Bildungsniveau abzubekommen. http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/02/how-i-when-harry-met-sally-i-explains-inequality/283517/ Der ganze Thread hängt sich also, wenn man die tatsächlichen Präferenzen einmal miteinander vergleicht, an einem Faktor auf, der im Vergleich zu anderen Faktoren einfach relativ nebensächlich ist. Nein tut er nicht. Die Körpergröße ist nun einmal das Hauptkriterium für die meisten Frauen, Aussehen also so Dinge wie Gesicht usw. spielen dabei eine weitaus geringere Rolle. Ein Mann der nur 1,70 m groß ist und optisch ein HG9 wäre und ein Mann der 1,85 m groß wäre und ein HG 5/6 da würde der HG5/6 viel mehr Frauen abbekommen als der HG9 Mann, weil er eben für viele Frauen zu klein ist. Man kann als kleiner Mann auch nichts ausgleichen wie guter Charakter usw. den haben viele große Männer genauso und außerdem müsste man dann ja mit der jeweiligen Frau in Kontakt kommen, um dies zeigen zu können, aber das ist ja erst gar nicht möglich. Man kann nahezu alles an sich ändern, die Haarfarbe kann man ändern, man kann ins Solarium gehen, diverse Schönheitsoperationen durchführen, abnehmen wenn man übergewichtig ist und sich Muskeln antrainieren. Aber seine Körpergröße die kann man nicht ändern bzw. die Operation dafür ist mit gewaltigen Risiken verbunden und sehr teuer und extrem schmerzhaft, während die Risiken bei Schönheitsoperationen sehr viel geringer sind. Interessant, dass die Kerle die nahezu keinen Kontakt zu Frauen haben immer die steilsten Thesen und absolutesten Aussagen am Start haben. Nur mal so als Reality-Check: Was du dir in deinem einsamen Zimmer über die Frauen ausmalst entspricht nicht dem wie Frauen wirklich sind, Nur mal so als Tipp, selektive Wahrnehmung und so.
-
Genau, und weil es unrealistische Idealvorstellungen sind, spielen diese in der tatsächlichen Partnerwahl nur eine kleine Rolle: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054186 Das scheint mir auch der Grund zu sein, warum hier jeder von uns ein Gegenbeispiel à la kleiner Mann + große Frau angeben kann: Weil es doch einfach häufiger vorkommt als Männer und Frauen es gerne hätten. Oder anders ausgedrückt: Deine Chancen, als kleiner Mann eine große Frau abzubekommen, die sind immer noch wesentlich größer als bspw. die Chance, eine Frau mit höherem Bildungsniveau abzubekommen. http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/02/how-i-when-harry-met-sally-i-explains-inequality/283517/ Der ganze Thread hängt sich also, wenn man die tatsächlichen Präferenzen einmal miteinander vergleicht, an einem Faktor auf, der im Vergleich zu anderen Faktoren einfach relativ nebensächlich ist. Nein tut er nicht. Die Körpergröße ist nun einmal das Hauptkriterium für die meisten Frauen, Aussehen also so Dinge wie Gesicht usw. spielen dabei eine weitaus geringere Rolle. Ein Mann der nur 1,70 m groß ist und optisch ein HG9 wäre und ein Mann der 1,85 m groß wäre und ein HG 5/6 da würde der HG5/6 viel mehr Frauen abbekommen als der HG9 Mann, weil er eben für viele Frauen zu klein ist. Man kann als kleiner Mann auch nichts ausgleichen wie guter Charakter usw. den haben viele große Männer genauso und außerdem müsste man dann ja mit der jeweiligen Frau in Kontakt kommen, um dies zeigen zu können, aber das ist ja erst gar nicht möglich. Man kann nahezu alles an sich ändern, die Haarfarbe kann man ändern, man kann ins Solarium gehen, diverse Schönheitsoperationen durchführen, abnehmen wenn man übergewichtig ist und sich Muskeln antrainieren. Aber seine Körpergröße die kann man nicht ändern bzw. die Operation dafür ist mit gewaltigen Risiken verbunden und sehr teuer und extrem schmerzhaft, während die Risiken bei Schönheitsoperationen sehr viel geringer sind.
-
Hier werden unzählige Beispiele genannt von großen/kleinen Persönlichkeiten. Man darf hier aber eines nicht vergessen, alle diese Personen sind "promis" und haben einen anderen Bonus, welcher von der Körpergröße unabhängig ist! Man sollte sich das eher so vorstellen: Zwei fast identische Männer stehen nebeneinander, das einzige was sie unterscheidet ist die Körpergröße. Der eine ist 1,70 und der andere 1,90. Die Frau ist 1,72. Welchen Mann wird sie wohl nehmen? Das hat eher einen evolutionstechnischen Hintergrund, dass die Frauen einen größeren Mann eher als Beschützer sehen, als einen kleinen, vl auch schmächtigen Mann. take it easy.
-
@RoyMustang: Ja beim Ausdauersport ist jedes überschüssige Kilogramm hinderlich, aber auch jeder Zentimeter Schrittweite extrem förderlich. Sorry Bro, wenn du nicht checkst, dass jemand mit den gleichen Körperproportionen auf Größe raufskaliert einfach schneller und mehr läuft als jemand der kleiner ist, dann ist dir nicht mehr zu helfen. @MisteryPark: Kenne mich mit Tennis nicht aus, aber ich glaube, dass hier Talent wichtiger ist als Körpergröße, und die meisten Leute sind halt eher 180-190 und nicht 2m. Das hat mehr mit Statistik zu tun als mit Körpergröße selbst, aber wie schon gesagt, ich kenne mich mit Tennis nicht aus.
-
Noch nicht gemerkt- Du bist hier im PoserForum??! Jeder der seinen Saft draus zieht sich hier als anerkannter Superstecher zu präsentieren muss natürlich kundtun keinerlei Probleme beim HB Abschleppen vom Fliesband zu haben. Auch wenn Vieltausend Posts ein derartiges Aufreißerleben eigentlich ausschließen muss sich jeder Iceman der auf sich hält Seitenlang auf die Jammerer stürzen und vom eigenen Harem trotz 1.65 künden... Ich bin 1,65 Meter groß und hatte bisher nur schöne Frauen. Meine letzte Freundin war 1,74 Meter groß. Wo ist dann das Problem? Junge, Junge.... Natürlich ist 1,65m für nen Mann klein, aber scheinst ja ansonst ein hübscher zu sein, wenn du "bisher nur schöne Frauen" hattest. Ich könnt jetz wieder zum jammern anfangen, aber ich lass es lieber. Gute Frage. Ich habe mein ganzes Leben nie Gedanken um meine Körpergröße gemacht, bis ich im Internet rein zufällig auf irgendwelche Liebes- und Frauenforen gestoßen bin, wo 95% der Frauen geschrieben haben, dass ein Mann mindestens 1,80 Meter groß sein muss, um als Partner in Betracht zu kommen. „Ich bin 1,55 Meter groß und für mich ist ein Mann erst ein Mann. Wenn er 1,85 Meter groß ist. Sonst fühle ich mich nicht beschützt und geborgen. Außerdem will ich HighHeels tragen und trotzdem aufschauen können“. Und dann gibt es Typen, die 1,75 Meter groß sind, aber meinen, wegen dieser Körpergröße bei Frauen keine Chance zu haben. Alle Frauen, die sich für mich interessiert haben und mit denen ich auch zusammen war, waren meistens hübsch, bis sehr hübsch. Eine war 1,65m groß, schlank, gut geformt, sehr hübsches weibliches Gesicht, lange braune Haare. Sehr weiblich. Meine letzte war 1,74 Meter , schlank und hübsch. Und diese Frauen haben teilweise schon den ersten Schritt gemacht, standen gleich am ersten Tag auf mich, als sie mich gesehen haben. Sie fanden mich eindeutig attraktiv. Mir haben auch mehre hübsche, teils auch größere Frauen eindeutig und ohne Grund gesagt, dass sie mich attraktiv finden. Und das waren Frauen, mit denen ich nicht viel zu tun hatte, also keine Kumpels. Aber jetzt habe ich im Internet gelesen, dass ein Mann groß sein muss, um auf Frauen attraktiv zu wirken. Auf mich standen aber eindeutig auch Frauen, die gleichgroß und größer waren als ich. Ich hatte nie das Gefühl, unattraktiv zu sein. Jetzt weiß ich nicht, was ich glauben soll. Normalerweise hätte ich bei Frauen keine Chance gehabt. Keine einzige Studie erklärt, woher die Diskrepanz kommt. Ich habe eigentlich vorgehabt, echtes Straßenpickup zumachen, aber seitdem ich im Internet diese ganzen Körpergrößendiskussionen gelesen habe, traue ich mir gar nichts mehr zu. Gerade weil ich es so furchtbar einfach gehabt habe, komme ich nicht damit klar.
-
Wie sicher bist du dir, dass du das nicht selbst ausstrahlst und die Frauen darauf anspringen? Und wie reagierst du eigentlich darauf? Humor kann dir Pluspunkte bringen. Spontan fällt mir ein "Wusstest du, dass eigentlich alle Männer im Prinzip gleich groß sind? Es werden 2 Meter verteilt. Der eine hat es in der Körpergröße, der andere woanders ;)"
-
Ich bin auch 1.77 m. Ich teile deine Meinung. Nur sehe ich bei dieser Körpergrösse sowieso kein Problem. Ohne Absätze ist praktisch keine Frau grösser als wir. Auch mit Absätzen sind die meisten Frauen kleiner. Und ich sehe täglich mehrere Typen, die kleiner sind. Und viele sind gleich gross. Ich denke wir reden aber sowieso von einer Körpergrösse unter 1.70 m, die ein "Problem" sein könnte.
-
Das könnte von mir sein. Bis auf die 1,77. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht ob ich die wirklich nicht will oder ob ich es mir erfolgreich eingeredet habe. Ich kenne die Situation aus dem Daygame. Ich seh eine tolle Frau, 15-20 meter entfernt, laufe los und merke plötzlich, dass sie einen Kopf größer ist und dreh weg. Das nervt schon. Andererseits steh ich ja auch auf Frauen in High Heels. Aber wenn die mich um 20cm überragt, sinkt auch ihre Attraktivität für mich. Küssen auf Zehenspitzen ist nicht so meins. Und das Kapitel Buffalo´s habe ich GOTTSEIDANK in der 8. Klasse ad acta gelegt... Körpergröße schränkt beim Ansprechen schon ein, einfach weil dadurch die Auswahl kleiner ist. Mein Eindruck ist allerdings, dass über 80% der Frauen kein Problem mit Männern haben die 2-3cm kleiner als sie sind. Damit ist der 1,67-Mann immernoch bei allen <1,70-Ladys im Spiel. Und das sind immerhin noch etwa 70% der deutschen weiblichen Gesamtbevölkerung. Was ja auch gerne mal übergangen wird... Körpergröße als unabhängiges Attraktivitätsmerkmal ist locker durch andere Eigenschaften kompensierbar. Schwierig wird erst wenn noch weitere Defizite in Optik und Verhalten dazu kommen. Im Prinzip ists doch so: Je kleiner und/oder hässlicher Mann ist, desto mehr Frauen muss man ansprechen um Erfolg zu haben, bzw. desto besser muss einfach das eigene Screening sein. Ich könnte jetzt auch 2 Wochen durch die Stadt laufen, hunderte >1,80 Frauen ansprechen und anschließend hier rummeckern, dass die Frauen alle oberflächlich und auf die Größe fixiert sind weil mich keine ranlässt. Man stellt ja auch keinen einarmigen ins Tor und wundert sich, warum man soviele Gegentore bekommt.
-
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Was interessiert dich die Masse? Du kannst doch eh nur eine sehr begrenzte Zahl von Frauen vögeln, wenn du auf Monogamie aus bist, reicht sogar theoretisch eine einzige, die auf dich steht und auf die auch du stehst. Und dank zunehmender Mobilität, dem Zusammenrücken von Menschen in Großstädten, Internet wird es immer einfacher im Long Tail zu fischen. Okay, natürlich wäre es Quatsch, wenn du versuchest, dir einzureden, dass das irrelevant wäre. Deine Körpergröße ist ein Nachteil gegenüber jemandem, der beispielsweise 1,85 m groß ist. Aber wie ich permanent betone ist Attraktivität ein Produkt vieler unterschiedlicher Faktoren. Dir deswegen einzureden, du hättest wegen deiner Körpergröße gar keine Chance ist deswegen genauso Quatsch. Da brauche ich mir nur meinen Bekanntenkreis anzusehen. In diesem finde ich nämlich durchaus einige Jungs, die so groß/klein wie du sind, und „trotzdem“ Freundinnen haben, und auch durchaus hübsche Freundinnen. Das sind auch keine Super-PUAs, A-Promis, wahnsinnig erfolgreiche Jungunternehmer, Fitnessmodels oder sonst irgendwelche Extremfälle, sondern im Grunde ganz normale Jungs. Wenn du deine negative Einstellung und die in deinem Beiträgen durchscheinende Verbitterung ablegst, dein Aussehen optimierst, dir gute soziale Skills zulegst und guckst, dass du viele Frauen kennenlernst, wirst du auch Erfolge feiern können. Der Vergleich, dass ein 1,85 m großer Mann, der das gleiche täte, trotzdem besser ankäme ist übrigens für die Tonne. Einfach deswegen, weil in der Realität die allerwenigsten Männer, egal welcher Größe, in den genannten Bereichen ihre Möglichkeiten auch nur annähernd ausreizen. Viel interessanter wäre, wie viele Frauen tatsächlich mit kleineren Männern zusammen sind. Was man sich wünscht, was man kriegt und in wen man sich verliebt sind schließlich drei völlig verschiedene Dinge. Im übrigen bist du mit 1,65 m immer noch gleich groß oder größer als fast die Hälfte aller Frauen in Deutschland. Selbst wenn sich tatsächlich so gut wie keine Frau mit einem kleineren Mann einließe hättest du damit immer noch genügend Auswahl. Du hast zwei Möglichkeiten, damit umzugehen: Du legst dich in die Ecke und heulst, wie ungerecht doch die Welt ist.Du stellst dich hin, fängst an das Beste aus dir zu machen und zu den Ausreißern zu gehören. Wer sich in seinen Zielen bereits mit Mittelmaß begnügt, der darf sich nicht beschweren, dass er auch nie darüber hinaus kommen wird. Das hat mit Prominenz und Reichtum nichts zu tun. Ich kenne auch kleine Männer, die größere Freundinnen als sie haben, ohne besonders reich oder prominent zu sein. Mit einer starke Persönlichkeit und einem entsprechendem Auftreten kommt man auch ganz allgemein sehr weit.
-
Sehen die südländisch aus? Ansonsten sticht Gesicht, Haare, "colouring" und Schwanzgröße Körpergröße aus. Goes like this: Face > hair > colouring > penis size > height > body Klar südländisch. Wie ich. Na siehste. Was? Die Mehrheit der deutschen Frauen und west-sozialisierten Frauen stehen auf südländische Männer, oder Männer mit "dark features". Die haben hier leichtes Spiel, Körpergröße irrelevant.
-
Ich finde das, ehrlich gesagt, alles absolut UNINTERESSANT. Welche Rolle spielt es für MICH, ob irgendwelche Durchschnitsmänner mehr oder weniger Frauen flachlegen als ich selbst? Entweder ich bin mit meiner Situation zufrieden oder aber eben nicht und ändere was daran. Wenn ich natürlich NICHT zufrieden bin mit der Situation und glaube, aufgrund körperlicher oder sonstiger Merkmale ohnehin nicht den Hauch einer Chance bei attraktiven Frauen zu haben, ist das ausgesprochen frustrierend. Tatsache ist aber, dass es in diesem Forum, aber nein, in der Welt da draußen noch viel mehr Beispiele für Männer gibt, die trotz augenscheinlich gravierender Nachteile bei ihrer Karriere, bei Frauen, bei ihrer Selbstentfaltung und was auch immer durchschlagenden Erfolg hatten. Wenn ToTheTop mit <170 cm Körpergröße seine regelmäßigen Erfolge bei Frauen im Log beschreibt, zeugt es nur von ausgesprochener Verbohrtheit, mit 173 cm den Misserfolg beim anderen Geschlecht auf die Körpergröße zu schieben. Dito auch für unsere mysanthropisch angehauchten Forenxperten, die sich und aller Welt doch ernsthaft weismachen wollen, dass ihre Erfolglosigkeit lediglich auf der Abwesenheit unveränderlicher, für die Attraktivität essentieller physischer Merkmale, nicht aber auf ihren abstoßenden Charaktereigenschaften bzw. dem damit einhergehenden Sozialverhalten gründet.
-
Das ist doch Blödsinn. Zum einen taugen doch grundsätzlich nur Beispiele, die andere Menschen auch kennen, insofern haben diejenigen automatisch eine gewissen Prominenz. Zum zweiten geht die Diskussion doch die ganze Zeit darum, dass hier Leute anfangen rumzuheulen von wegen „ich bin zu klein/hässlich/kahl und habe deswegen von Anfang an keine Chance“. Oder wenn du es anders ausdrücken willst: „Weil ich klein/kahl/hässlich bin, ist mein SMV zwangsläufig so gering, dass das alles eh keinen Sinn macht.“ Jetzt ein Beispiel zu posten von jemanden, sei es ein Hollywood- oder Rockstar, der auch diese Eigenschaft hat, aber trotzdem, um in der Terminologie zu bleiben, einen astronomisch hohen SMV hat, widerlegt diese Aussage ja wohl eindeutig. Wer jetzt als Konter „Kein Kunststück, der ist ja auch reich und berühmt“ bringt, dessen Irrtum liegt darin, dass er sexuelle Begehrtheit in binären Kategorien empfindet. Denn die Aussage, für die der Rock- oder Hollywoodstar als Beispiel herangezogen wurde, war ja nicht: „Werde ein Hollywood- oder Rockstar und du kriegst auch Frauen ab, obwohl du klein/hässlich/kahl bist.“ So begehrt zu sein, dass man täglich Fanpost von Frauen kriegt, die ein Kind von einem wollen und Filmstars und Supermodels vögelt, mag zwar gut fürs Ego sein, aber wenn wir ehrlich sind, dann wären wir doch alle mit einem Bruchteil solchen Erfolges bereits mehr als zufrieden Wenn ich also jemand anführe, der seine Körpergröße/Kahlheit/Hässlichkeit durch andere Eigenschaft mehr als ausgeglichen hat, sodass er jetzt in einer Liga jenseits von gut und böse spielt, dann zeigt es nur, dass Körpergröße/Kahlheit/Hässlichkeit kein unüberwindbares Hindernis dafür ist. Das gilt aber nicht nur für diese extremen Höhen, sondern über den ganzen Bereich. Wenn es mir ausreicht, regelmäßig hübsche Frauen zu vögeln, dann brauche ich auch keinen weltweite Berühmtheit und Topstar-Status. Dann reicht es schließlich völlig aus, wenn ich bei meiner Zielgruppe und in meinem Umfeld, also bei den Frauen, mit denen ich tatsächlich in realen Kontakt komme, überdurchschnittlichen Status, Fame oder andere sexuell attraktive Merkmale habe. Und eine solche Position zu erreichen ist für die meisten Männer durchaus realistisch, wenn sie sich über ihre Stärken bewusst werden, gezielt daran arbeiten diese herauszustellen und sich die passende Zielgruppe dafür suchen. Gut zu wissen. Ich geh' dann gleich mal zum Friseur und färbe mir die Haare schwarz. Und im Anschluss gibt's dann ein Mittagsschläfchen unter der Sonnenbank, dann sollte ich danach ja der Frauenheld par excellence sein… Wenn hier nicht langsam mehr Niveau und weniger Gejammer kommt, wohl kaum. Dann macht lange vorher einer der Mods die Kiste zurecht zu. Du bist viel zu naiv, beziehungsweise hast ein viel zu positives Menschenbild. Gewöhne dir doch bitte wirklich mal, richtig zu lesen. In dem Artikel steht: „Nur sieben Prozent der befragten Frauen finden Männer über 1,90 Meter attraktiv.“ Das ist im Grundtenor das genaue Gegenteil, von dem was du geschrieben hast. Übrigens bedeutet das nicht, dass die restlichen 93 % nie was mit einem Mann über 1,90 m anfangen würde, genauso wie Frauen, deren Ideal bei 180–190 cm, in der Realität nicht trotzdem häufig auch Partner haben, die keine 1,80 m groß sind. Absurd ist das auch keineswegs. Ab 1,90 kommt man halt langsam wieder in Dimensionen, wo man schon als leicht grotesk riesig wahrgenommen wird. Dazu kommt noch das Thema, dass viele sehr große Männer dünn und schlaksig wirken und häufig auch keine richtig aufrechte Körperhaltung haben, weil sie es gewohnt sind, sich permanent zu ihren Mitmenschen runterzubeugen. Es geht darum, Ausreden für den eigenen Misserfolg zu finden, die außerhalb des Beeinflussbaren liegen, damit man sich nicht eingestehen muss, dass man für die beschissenen Situation, in der man sich in Bezug auf Frauen befindet, zu einem großen Teil selber verantwortlich ist. Über 1.90 m zu sein ist nur dann problematisch, wenn man nicht die Athletik dafür hat, aber schau dir mal die ganzen NBA-Spieler an, die meisten davon sind sogar über 2 m groß und sehen trotzdem nicht "leicht grotesk" aus wie du es nennst. Als 1,90 m Mann kannst du auch weit über 100 kg wiegen, wenn es Muskelmasse ist, sieht das trotzdem gut aus, aber bei jemandem unter 1,80 wirkt so etwas eher schon seltsam.
-
Das ist doch Blödsinn. Zum einen taugen doch grundsätzlich nur Beispiele, die andere Menschen auch kennen, insofern haben diejenigen automatisch eine gewissen Prominenz. Zum zweiten geht die Diskussion doch die ganze Zeit darum, dass hier Leute anfangen rumzuheulen von wegen „ich bin zu klein/hässlich/kahl und habe deswegen von Anfang an keine Chance“. Oder wenn du es anders ausdrücken willst: „Weil ich klein/kahl/hässlich bin, ist mein SMV zwangsläufig so gering, dass das alles eh keinen Sinn macht.“ Jetzt ein Beispiel zu posten von jemanden, sei es ein Hollywood- oder Rockstar, der auch diese Eigenschaft hat, aber trotzdem, um in der Terminologie zu bleiben, einen astronomisch hohen SMV hat, widerlegt diese Aussage ja wohl eindeutig. Wer jetzt als Konter „Kein Kunststück, der ist ja auch reich und berühmt“ bringt, dessen Irrtum liegt darin, dass er sexuelle Begehrtheit in binären Kategorien empfindet. Denn die Aussage, für die der Rock- oder Hollywoodstar als Beispiel herangezogen wurde, war ja nicht: „Werde ein Hollywood- oder Rockstar und du kriegst auch Frauen ab, obwohl du klein/hässlich/kahl bist.“ So begehrt zu sein, dass man täglich Fanpost von Frauen kriegt, die ein Kind von einem wollen und Filmstars und Supermodels vögelt, mag zwar gut fürs Ego sein, aber wenn wir ehrlich sind, dann wären wir doch alle mit einem Bruchteil solchen Erfolges bereits mehr als zufrieden Wenn ich also jemand anführe, der seine Körpergröße/Kahlheit/Hässlichkeit durch andere Eigenschaft mehr als ausgeglichen hat, sodass er jetzt in einer Liga jenseits von gut und böse spielt, dann zeigt es nur, dass Körpergröße/Kahlheit/Hässlichkeit kein unüberwindbares Hindernis dafür ist. Das gilt aber nicht nur für diese extremen Höhen, sondern über den ganzen Bereich. Wenn es mir ausreicht, regelmäßig hübsche Frauen zu vögeln, dann brauche ich auch keinen weltweite Berühmtheit und Topstar-Status. Dann reicht es schließlich völlig aus, wenn ich bei meiner Zielgruppe und in meinem Umfeld, also bei den Frauen, mit denen ich tatsächlich in realen Kontakt komme, überdurchschnittlichen Status, Fame oder andere sexuell attraktive Merkmale habe. Und eine solche Position zu erreichen ist für die meisten Männer durchaus realistisch, wenn sie sich über ihre Stärken bewusst werden, gezielt daran arbeiten diese herauszustellen und sich die passende Zielgruppe dafür suchen. Gut zu wissen. Ich geh' dann gleich mal zum Friseur und färbe mir die Haare schwarz. Und im Anschluss gibt's dann ein Mittagsschläfchen unter der Sonnenbank, dann sollte ich danach ja der Frauenheld par excellence sein… Wenn hier nicht langsam mehr Niveau und weniger Gejammer kommt, wohl kaum. Dann macht lange vorher einer der Mods die Kiste zurecht zu. Du bist viel zu naiv, beziehungsweise hast ein viel zu positives Menschenbild. Gewöhne dir doch bitte wirklich mal, richtig zu lesen. In dem Artikel steht: „Nur sieben Prozent der befragten Frauen finden Männer über 1,90 Meter attraktiv.“ Das ist im Grundtenor das genaue Gegenteil, von dem was du geschrieben hast. Übrigens bedeutet das nicht, dass die restlichen 93 % nie was mit einem Mann über 1,90 m anfangen würde, genauso wie Frauen, deren Ideal bei 180–190 cm, in der Realität nicht trotzdem häufig auch Partner haben, die keine 1,80 m groß sind. Absurd ist das auch keineswegs. Ab 1,90 kommt man halt langsam wieder in Dimensionen, wo man schon als leicht grotesk riesig wahrgenommen wird. Dazu kommt noch das Thema, dass viele sehr große Männer dünn und schlaksig wirken und häufig auch keine richtig aufrechte Körperhaltung haben, weil sie es gewohnt sind, sich permanent zu ihren Mitmenschen runterzubeugen. Es geht darum, Ausreden für den eigenen Misserfolg zu finden, die außerhalb des Beeinflussbaren liegen, damit man sich nicht eingestehen muss, dass man für die beschissenen Situation, in der man sich in Bezug auf Frauen befindet, zu einem großen Teil selber verantwortlich ist.
-
Da hier immer wieder erwähnt wird das man sich an kleine Fauen halten sollte. Gerade die sehr kleinen Frauen wollen um jeden Preis überdurchschnittlich große Männer. Größe ist außerdem ein KO-Kriterium. Entweder der Frau ist es egal und sie hat keine Ansprüche bezüglich der Körpergröße oder man ist devinitiv aus dem Spiel. Mit ausgleichen durch Charakter oder trainierten Körper lauft in diesem Bereich überhaupt nichts. Körpergröße bei Männern ist etwa so zu werten wie das Gesicht bei einer Frau Hat die Frau eine Hakennase und schiefe/ungepflegte Zähne -> uninteressant. Da kann die betroffene Frau noch so einen tollen Körper haben oder charakterlich so interessant sein.
-
Mein „Körpergrößenkomplex“ habe ich erst durch das Internet bekommen, obwohl ich schon viele schöne Frauen hatte. Ich bin 1,65m, meine letzte Freundin war 1,71m. Ich habe mir voher nicht eine einzige Milisekunde Gedanken um meine Körpergröße gemacht. Wieso auch? Viele schöne Frauen waren an mir interessiert. Aber seitdem ich im Internet rein zufällig auf Körpergrößendiskussionen gestoßen bin, schäme ich mich richtig, Frauen vor den Augen zutreten. Und Thema Körpergröße kannte ich gar nicht. Ich verstehe gar nicht, wieso so viele schöne, häufig gleich große oder größe Frauen auf mich standen. Ich glaube aber auch, dass das auch eine regionale Besonderheit ist. In keinen Land gibt es so viele Frauen um die 1,80 Meter. Ich werde in diesem Land von jeder zweiten Frau überragt. Aber wenn ich zum Beispiel in der Türkei bin, treffe ich fast nie auf Frauen, die größer sind als ich. Sehr viele Frauen dort sind einen halben Kopf kleiner.
-
Ich bin arbeitslos - Was sage ich, wenn Frauen nach meinem Job fragen?
Al-Bundyfan antwortete auf Gamera's Thema in Anfänger der Verführung
ich habe Jahre lang andere Sportarten gemacht, aber um davon leben zu können also Profi zu werden war ich Lichtjahre entfernt und hätte es wohl auch nicht mit viel mehr trainieren geschafft trotz durchaus vorhandenem Talent was Ballsportarten angeht. Und beim Eishockey brauchst du eine gewisse Körpergröße und Athletik und musst dich dementsprechend geschickt auf dem Eis bewegen können und das schnell und ja mir sind auch Ausnahmen was Körpergröße angeht bekannt wie beispielsweise Theoren Fleury der trotz 1,68 m es geschafft weit über 1000 Punkte in der NHL zu erzielen und sogar mehr Punkte als Spiele hatte in seiner Karriere und für einige Jahre Topscorer seines Teams den Calgary Flames war. Aber ich konnte neben fehlender Athletik auch nicht gut genug mich auf dem Eis zu bewegen, also von daher war klar, dass Eishockey keine Option für mich gewesen wäre und Basketball aus ähnlichen Gründen ebenso. -
Prestige-fördernd? Wenn ich eine große (schlanke) Frau mit ihrem deutlich kleineren männlichen Gefährten sehe, denke ich immer, dass sie ihren kleinen Bruder dabei hat. Ob das dein Prestige aufwertet, musst du selbst entscheiden. Ich würde dich dann befrienden und die Frau anflirten. Sachen gibts... Auch stelle ich es mir seltsam vor als Mann auf Zehenspitzen zu stehen, um die Frau zu küssen. Umgekehrt gefällt mir das persönlich umso besser. Ich bin absoluter Fan davon, wenn eine Frau etwa 10 cm kleiner als ich ist. Fazit: Dein Prestige würde bei mir sogar eher sinken, wenn du dir eine größere Frau angelst. Das ist halt Geschmackssache. Nicht jeder präferiert größere Frauen wie du und spricht dir somit auch nicht mehr Prestige zu. PS: Für mich hört es sich eher danach an, als ob du deine geringe Körpergröße mit großen Frauen kompensieren möchtest. Anders kann ich mir dein Gerede über Prestige nicht erklären. PPS: Wobei Möpse auf Kopfhöhe auch was feines wären ;)
-
Wie spreche ich eine größere Frau an?
Doc Dingo antwortete auf Arueno's Thema in Anfänger der Verführung
Einfach machen. Is m.M.n. der einzigste Weg damit dein Hirn checkt dass nix schlimmes passiert. Du kannst es auch so machen dass du mit ner "das wird eh nix" Einstellung an die Sache rangehst. Also so tust als hättest du schon nen Korb bekommen. Hilft um den Druck los zu werden. Outcome independent und so. Irgendeine rum theoretisiererei wird dir bei AA nix bringen. Bei AA und Eskalationsangst hilft nur "einfach machen" meiner Erfahrung nach. Mit dem passenden Innergame kann man viel kompensieren, auch Körpergröße. Nicht bei allen aber doch bei einigen. Das war n Tippfehler oder?- 94 Antworten
-
- 1
-
-
- frauen
- körpergröße
- (und 7 weitere)
-
Wie spreche ich eine größere Frau an?
DarkTriad antwortete auf Arueno's Thema in Anfänger der Verführung
Du musst aussehen und wirken wie ein Mann, der von anderen Männern ernst genommen wird. Deine Körpergröße kannst du nicht ändern. Aber vielleicht kannst du andere Dinge noch verbessern? -
Ganz ehrlich. 1.76 m reicht locker. Bei den meisten Frauen. Das eine Frau, die selbst 1.75 m ist, nicht einen Typen will, der gleich gross ist wie sie, ist doch verständlich. Aber ein Mädel, dass nicht grösser als 1.70 m ist, ist doch vollkommen zufrieden, wenn du 1.76 m bist. Mit guten (2-3 cm) Absätzen wirkst du sowieso nochmals ein bisschen grösser, dann noch eine gute Körperhaltung und die Frau macht sich dazu gar keine Gedanken mehr. Die Mädels wollen einfach mit (normalen) Absätzen nicht grösser sein als der Typ. Von dem her ist der Unterschied 7-10 cm optimal. Aber eben, der Mensch sucht halt nach Gründen, die messbar sind. Dies ist nun mal die Körpergrösse. Sie wird jedoch überbewertet. Ab 1.75 m sehe ich mit normalem Aussehen und Skills keine Probleme. Unter 1.70 m wird es dann halt schon schwerer, aber dann sind auch schon einige Frauen mindestens gleich gross wie du. Das ist vollkommen falsch was du schreibst da man es in der Hinsicht nicht verallgemeinern kann, denn es gibt Frauen die sogar unter 1,60 m sind und einen Mann mit 1,76 m für zu klein empfinden und es gibt Frauen die 1,75 m groß sind und einen Mann der gleich groß ist oder kleiner als sie nicht für zu klein halten bzw. damit keine Probleme haben. Generell kann man höchstens schreiben, dass die meisten Frauen eher auf große Männer stehen ab 1,85 m unabhängig von ihrer eigenen Körpergröße.
-
Nein. Stop. Irgendwelche 'Muster' anzunehmen oder in Statistiken zu wühlen ist völlig unproduktiv. Selbst wenn 80% der Frauen im Prinzip gleich grosse oder grössere Männer bevorzugen - was sagt Dir dann, dass die Frau vor Dir nicht zu den 20% gehört oder nicht mal für Dich eine Ausnahme machst, weil Du ihr positive Emotionen verschaffst? Statistiken haben für den Einzelfall so gut wie keine Bedeutung, jedenfalls sollte man sich hüten, daraus zwingende Handlungsanweisungen abzuleiten. Du schadest Dir weit mehr, wenn Du Dich dadurch hindern lässt, es von vornherein mal zu probieren. Deswegen: nicht 'drüber stehen'. Sondern lernen, das gar nicht erst zu beachten. Dein Problem, Deine Verantwortung, Deine Lösung. Das ist das Problem, das ich mit der roten Pille habe. Es ist nicht so, dass es nicht wichtig wäre, sich der Looks/Money/Status-Dynamiken bewusst zu sein. Und an den Punkten zu arbeiten, an denen man arbeiten kann. Körpergrösse zählt (von Plateauschuhen mal abgesehen) halt nicht dazu. Es ist aberr absolut kontraproduktiv, wenn es Dich davon abhält, die Chancen zu suchen und wahrzunehmen, die sich Dir bieten oder bieten könnten.
