Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4033 Ergebnisse gefunden
-
Dreh ich immer durch, wenn Leute im Forum nach Tipps fragen, kompetente Antworten bekommen und es dann hinterher besser wissen. Als Anfänger (wie mehrfach gesagt bist du das im Moment) gilt es ausschließlich ein Fudament aus schweren Grundübungen zu absolvieren. IMMER. DAS ist der One Way. Wenn du eine Basis hast, kannst du über Mesozyklen nachdenken, in denen du dann Hypertrophie & Kraftphasen absolvierst, je nach Vorlieben und Ziel. Und mit Basis meine ich hier (bezogen auf deine Körpergröße und einen angenommen Gewicht von 90KG): BP: 120 KG KB: 180 KG KH: 220 KG Wohlgemerkt mit Regelkonformer Ausführung (z.B. nach IPF). Das Splittraining kommt aus dem Bodybuildingbereich wo extremer Einsatz von Juice an der Tagesordnung ist. Für den Ottonormaltrainierer, der nix ballert, gerät man damit wahnsinnig schnell an seine Grenzen: - Das Volumen pro Muskel, welches im Splittraining mit Stoff absolviert wird, ist viel zu hoch: Zu viel Cortisolausschüttung, zuviel sinnlose rumgepumpe am Ende, man macht viel mehr als "nötig" - Die Proteinbiosynthese ist nach 96 Stunden abgeschlossen - wenn du also jeden Muskel nur alle 7 Tage trainierst, verfehlst du komplett die Superkompensation - "Schwer macht Schwer". Du brauchst stets neue Reize zum Kraftgewinn und zur Hypertrophie. Diese sind teilweise metabolischer, primär jedoch mechanischer Stress. Das bedeudet, vereinfacht ausgedückt, immer schwerere Gewichte (zu beginn simpel mit linearer Progression). Das kannst du jedoch nur mit Grundübungen machen - Bizepscurls, Fliegende und Seitheben sind irgendwann mal am Limit - da geht einfach nicht mehr. Von Verletzungen fang ich mal gar nicht an. PS: Die oben genannten Gewichte habe ich hauptsächlich mit Splittraining erreicht, dann war jedoch Feierabend. Steigern konnte ich erst wieder, als ich auf einen GK - Plan umgestiegen bin. Hätte ich das gleich getan, hätte ich mir viele Jahre Zeit gespart.
-
Update So ich komme grade von meiner ersten Party nach der Trennung und auf der einen Seite bin ich stolz auf mich, allerdings könnt ich mir schon wieder selber ins Knie schießen. Ich schreib das jetzt noch eben schnell alles auf sonst hab ich morgen wieder die hälfte vergessen. Wir waren zu dritt mein Kumpel, eine Freundin von ihm und ich. Ich lud erstmal alle 3 zum Vor trinken bei mir ein. Am Ende hat niemand getrunken, weil ich im Moment kein bock auf Alk habe( ich habe so meine Feiern, da trink ich sonst im Jahr eigentlich gar nicht), mein Kumpel auch nicht und die Freundin wollte halt nicht alleine trinken. Sie kam als erstes wir unterhielten uns ein bisschen über Fahrschule, da sie noch ihren Führerschein macht. Dann kam auch schon mein Kumpel und wir haben erstmal noch ein bisschen bei mir gechillt und gequatscht. Meine Ziele für den Abend waren im groben: - wieder an die Atmosphäre gewöhnen - sozial sein - mind. 1 Approach - nüchtern Tanzen auch wenn ich beschissen tanze - Komfortzone verlassen Wir fuhren dann also zur Party. Quatschten erstmal vorm Eingang ein bisschen mit dem Security Dude, da der auf meine alte Schule ging und wir den halt kannten. Danach ging es rein und ich sondierte erstmal die Lage. Es war noch ziemlich früh, also noch nicht viel los. Erstmal Wertmarken kaufen und danach eine Cola holen. Dann kam auch schon nen alter Schulkumpel total betrunken auf mich zu und wir unterhielten uns was wir jetzt so machen. Mein Kumpel entdeckte dann 2 Mädels die er kannte und quatschte mit ihnen. Meinen alten Schulfreund mit den Worten ,, man sieht sich später mal, hau rein * handshake* '' verabschiedet und rüber zu den vieren (die Freundin von meinem Kumpel war halt überall dabei. Kein Dude hat sich getraut sie anzusprechen und auf mich stand sie glaube ich nicht. Dazu aber später mehr). Ich also rüber und mich den Mädels vorgestellt und die Hand gegeben. Die eine kannte ich dann auch vom sehen, sie war eine Stufe über mir gewesen. Ich sprach sie drauf an und wir unterhielten uns ein bisschen. Sie stellte sogar rückfragen, also investierte ein bisschen. Dann kamen wir irgendwann auf das Thema alter und Körpergröße. Ich rud ihr alter und sie meins. Dann das von der Freundin die sah aus wie 16 war aber 18 ein bisschen damit aufgezogen und ja das war das ganze Set. Die beiden standen dann noch 5 Minuten neben uns und ich wusste einfach nicht mehr über was ich jetzt reden soll. Da kam irgendwann ein Dude der hat die Freundin mitgenommen und mein Target ist hinterher. Ich stellte dann im Laufe der Party fest, dass dort sehr viele sind die ich kenne und warf den Plan zu Sniper-Approachen komplett über Board. Das hätte nicht funktioniert, denn ich wäre ,,aufgeflogen''. Es wäre creepy gewesen, da jetzt rumzulaufen und alles anzusprechen, einfach da mich da viele kannten. Mein Game ist safe noch nicht so weit, dass ich unterm Radar geblieben wäre. Neuer Plan also Social Circle und hoffen das einer eine kennt die er mir vorstellt. Wir gingen dann erstmal tanzen und ich versuchte ein bisschen Eskalation bei unserer Begleitung. Bei mir verstanden wir uns eigentlich relativ gut und ich wollt einfach mal testen. Die sehe ich ja eh nie wieder und fester Bestandteil meines Freundeskreis ist sie auch nicht also Attacke und ich kann das eskalieren und kalibrieren üben. Wir also beim tanzen und ich griff dann einfach mal ihre Hand und wir tanzten ein wenig und dann ein paar mal dieses drehen mit der Hand übern Kopf. Sie reagierte positiv und grinste und hatte Spaß. Dann später waren wir draußen und ich traf nen alten Kindheits kumpel aus dem Kindergarten der mich erkannte und ansprach. Wir quatschten also erstmal eine weile und zwischendurch legte ich mal den arm um unsere Begleitung um abzuchecken wie sie reagiert. Sie reagierte neutral und ich quatschte weiter mit meinem alten Kumpel und nahm den Arm wieder zurück. Die hatte allerdings auch schon kein bock mehr, kannte da niemanden und musste halt die ganze Zeit bei uns bleiben. Integrieren tute sie sich aber auch nicht und stand dann immer da rum zog ne Fresse und tippte auf ihrem Handy rum. Ich hatte auch jetzt nicht wirklich bock ihren Entertainer zu spielen und nachdem sie weitere Eskalation abblockte und kein bock mehr hatte auf alles hatte ich auch kein bock mehr. Wir gingen dann wieder tanzen und ich suchte mir erstmal nur ein fixen Punkt im Raum und tanzte, zwar ultra bescheuert aber es hat sich gut angefühlt. In der Halle war sehr warm und wir gingen dann im Laufe des Abends immer wieder raus und dann wieder rein zum tanzen. Dann so gegen 12:00 Uhr hatte ich eine kurze down Phase und wollte eigentlich nach Hause fahren. Keine Ahnung woher die kam. Denke ich hab mich selber ein bisschen down gezogen, weil bis dato noch nicht wirklich was lief mit den Girls und die Musik auch einfach Scheiße war. Sobald 187 und dieser Nimo, Capo Rap schrott läuft würde ich am liebsten im Strahl kotzen. Ich ging dann wieder raus und traf nen Dude von ner Grillparty auf der ich mal war. Der stellte mich seiner Gruppe vor und mit dem einen Dude unterhielt ich mich erstmal ne Stunde übers kajak und Ski fahren. War ganz lustig und meine Stimmung stieg wieder. Mein Glück, der Dude mit dem ich mich vorher 1 Stunde übers Kajak fahren unterhielt kannte Mädels. Ich ging also erstmal wieder mit meiner Gruppe rein und traf ihn dann iwan beim tanzen mit 2 Mädels. Die eine musste kurz raus und die Freundin eilte hinter her. Ich gab ihm ein handshake und er meinte ,, Alter kein bock da jetzt hinter her zu rennen. Bock mitzukommen ? '' Ich:,, Klar, dann kannst mich den Mädels vorstellen '' Er:,, Jo kein Problem, die eine ist Single kannst dir klären wenn du willst'' . Ich stellte mich den Freundinnen vor, allerdings kam nicht wirklich ein Gespräch zu stande, weil ich a. nicht wusste was ich jetzt sagen soll b. die Freundin iwi Hummeln im hinter hatte. Dann traf ich noch nen paar alte bekannte und hatte noch einmal eine Chance ein Gespräch mit der Single Freundin mit dem Dude anzufangen, da sie neben mir stand. Ich wusste einfach absolut nicht was ich sagen soll. Richtig kacke. Alles in allem war es ein cooler Abend, ich bin aus meiner Komfortzone raus und war super sozial und hab mich mit vielen Leuten unterhalten. Mehr oder weniger 2 Sets gehabt, allerdings dieses keine Ahnung was ich sagen soll raff ich nicht. Im Daygame hab ich das nicht, da kann ich locker flockig mit den quatschen. Dann heute totaler Blackout. Verzeiht mir bitte wenn es schwierig zu lesen ist. Wir haben 04:28 Uhr und ich wollte das jetzt unbedingt niederschreiben, bevor ich morgen die Hälfte vergessen habe. Ansonsten gibt es nicht wirklich was spannendes neues. Freu mich auf hilfreiche Tipps und Feedback Euer Dollven
-
Project Beastmode
Kaiserludi antwortete auf Dreamer_'s Thema in Trainingslogs, Tagebücher & Beratung
Ja, dann hast du dich falsch ausgedrückt. Das wären bei eine Standdard 20kg Stange dann 60kg. Dennoch fällt das, selbst wenn du für deine Körpergröße sehr leicht bist, noch in den Anfängerbereich, wie du selbst z.B. auf http://www.liftcalculator.com/ sehen kannst. In dem Bereich kommst du schneller voran. Wenn du den Fokus auf Ganzkörpergrundübungen legst und in diesen jeweils mehrmals die Woche das Gewicht steigerst, was in diesem Kraftbereichen definitiv möglich ist. -
Was bedeutet dieser Korb zwischen den Zeilen?
W0rldTrav3l3r antwortete auf W0rldTrav3l3r's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Umso mehr bei einer Körpergröße von 1.60m und dann noch zentralisiert an Beinen und Armen. Aber vor der Gewichtszunahme war sie echt eine Granate. Zum Glück habe ich das nicht mehr erlebt, würde mich dann aufgrund meiner krassen Fehler noch mehr in den Arsch beißen. Das habe ich bei einer HB vor ihr gemacht, die auch betrogen wurde, dämliche Aktion von mir, aber die Kleine hatte echt Durchhaltevermögen bewiesen. Aber zurück zu dieser HB. Sicherheitsaspekt daher, wenn sie merkt, dass ich sie nicht attraktiv finde, und ihr wird wohl selbst bewusst sein, dass sie schon mal bessere Tage hatte, was ihren Körper betrifft, dann ist die Wahrscheinlichkeit relativ wenn sie dennoch mit mir was starten sollte, ich sie dann auch betrüge (heftiger Komma-Bandwurmsatz). Ich glaube echt sie hat das gemerkt. Welche Frau würde sonst bei einem zweiten Date von sich aus erzählen, dass sie in den letzten 12 Monaten 20 Packungen Butter zugelegt hat?! -
Was du da schreibt, trifft auf mich abgesehen von der Körpergröße ebenfalls zu. Genau wie du habe ich ein markantes Gesicht und anscheinend einen Blick, der Frauen nicht behagt. Da ist dir der Bitch-Shield gewiss. Wenn du dann noch zusätzlich Unsicherheit ausstrahlst, ist der Ofen bei den meisten HBs aus. Deine Liste im ersten Post ist gut und bietet sich als Leitfaden an. Dass du auf Tinder keinen Erfolg hast wundert mich allerdings auch, ich dachte immer, dies sei als HG8-9 und 190cm KG quasi ein Selbstläufer. Könnte aber schlichtweg auch an den Fotos an sich liegen. In fremden Gruppen tue ich mich auch sehr schwer, bzw. finde dort kaum Zugang und scheine auf die anderen nicht symphatisch zu wirken. Deshalb auch die Schwierigkeiten, einen SC aufzubauen, wie normale Menschen. So bleibt mir nur das Approachen in Clubs und Daygame, mit meiner AA und Unsicherheit jedoch wie gesagt ein schwieriges Unterfangen. Evtl. noch OG, aber spätestens beim Date hätte ich ja wieder dasselbe Problem, auf Frauen positiv zu wirken. -
Mit entmutigend meine ich, dass es so schwierig ist, im Club auf sexuell offene Frauen zu treffen und ich mich frage, ob und wo man diese überhaupt findet (außer im Bereich des Paysex). Und ganz recht, dies ist bei mir die Ursache, da mein Innergame nicht passt. Laut Aussagen Dritter passt bei mir die Optik, sollte theoretisch auch ins Beuteschema einiger Frauen passen (südländischer Typ), trotzdem kann ich mit Frauen nicht flirten, da sie mir in den meisten Fällen schlichtweg nicht in die Augen schauen bzw. reflexartig auf den Boden oder zur Seite blicken (warum auch immer, entweder desinteressiert oder zu schüchtern). Nur Anfang dieser Woche, als ich mal ein enges weißes T-Shirt anhatte und mein trainierter Oberkörper erkennbar war schauten dann tatsächlich mal einige. Da bin ich auch intensiv dran, einen sehr gut durch trainierten und definierten Körper zu bekommen, dazu etwa alle vier Wochen zum Friseur (Looksmaxing). Fortschritte in Sachen Muskelaufbau sind wie gesagt bereits erkennbar. Bis auf die Körpergröße von 175 cm ist vieles optimierbar. Heute hatte ich dann kein enges T-Shirt an und schon hat mich mehr keine Frau eines Blickes gewürdigt (ich fühlte mich allein dadurch schon unattraktiv). Und da kommt dann das Innergame in Spiel, welches bei mir aufgrund meiner bisherigen Erfolgslosigkeit einfach nur mies ist, und wie bereits erwähnt die fehlende sexuelle Ausstrahlung. Mein erstes Mal mit einer Professionellen zu haben widerstrebt mir allerdings auch, die meisten Männer schaffen es ja auch auf dem normalen Wege. Allerdings scheint es hier kaum sexuelle offene Frauen zu geben, alle wirken so verschlossen, ob wie heute im Park, auf der Straße oder eben im Club. Ansonsten ist meine Strategie eben, Looksmaxing auf 100%, bis ich auch mal auf dem Radar der Durchschnittsfrau erscheine. Deshalb kann ich dir nur zustimmen, Innergame ist immens wichtig, bei mir aber nicht vorhanden, da sexuell immer erfolglos. Ist nur die Frage, ob dies mit Paysex zu lösen ist, oder ob dies meinen SMV noch weiter senkt ("Der hat es nötig, für Sex bezahlen zu müssen").
-
Also will MrLong da nicht blind zustimmen. Ich hab jedoch die Erfahrung gemacht, auch durch diverse Bekannte/Kollegen/Freunde, dass in Clubs idR die Typen zumindest viele Flirts kriegen, die dem Sterotyp entsprechen: Groß, sportlich, guter Teint und auch im Gesicht kein Elfmeter. Da wars dann auch egal, ob es ein Hemd oder Shirt war. Das Verhalten muss aber eben auch noch dazu passig gewesen sein. Letztlich hat das "da sein" dann aber oft erstmal gereicht. Außerdem, mal ganz ehrlich. Ich kenne keinen gut aussehenden, erfolgreichen Mann(nohomo), der länger single war oder eine hässliche Freundin hat. Bei Männern meiner Körpergröße hingegen seh ich das ständig. Ausnahme: Sie hat Torschlusspanik und will mit Ende 20 doch noch ganz dringend ein Kind haben. Weitere Ausnahmen mags immer irgendwo geben, kenne ich nur leider keine.
-
How not to date - eure schlechtesten Dates überhaupt
RapidChair antwortete auf Jingang's Thema in Kreativraum
Eine meiner Tinderstories: Ich war einfach nur spitz und hab dementsprechend selektiert. Sie: Psychologie Studentin im 1. Semester (eigentlich ein Warnzeichen). Bissl abgeklopft und ziemlich schnell herausgefunden, dass sie eigentlich eine ziemliche Dreckssau im Bett sein sollte. Wir schrieben uns hin und her was wir nicht so alles miteinander anstellen würden. Jackpot! Dachte ich. Wir trafen uns in einer Bar, weil so direkt wollte sie dann doch nicht. Aber was soll’s? Wir sind dort eh nur 10 Minuten bis wir anfangen übereinander herzufallen. Tja, falsch gedacht. Sie hat mir dann, kurz nach dem ich ca da weitermachen wollte, wo wir beim Textgame aufhörten, angefangen den Vorwurf zu machen: du bist gar nicht so wie ich dir mich vorgestellt hab. Lags an meinen Fotos? Körpergröße, etc waren in meinem Profil drin. „Nein, das passt eh. Du schaust eh so aus wie auf deinen Bildern. Das isses nicht“ Was dann? sie hat mich einfach größer (WTF?) und ganz anders in der Art vorgestellt und warum bin ich nicht so wie sie mich vorstellt? Und überhaupt. Was mir einfiele einfach anders zu sein. Auf meine Frage wie sie mich dann vorgestellt hat:“ja, anders halt.“ Sie hat sich dann in Rage geredet. Das war weder auf- noch wieder einzufangen für mich. Eines der Highlights war dann letztlich als sie mir zum Vorwurf machte, dass sie mir jetzt Vorwürfe macht. Und ich daran schuld hab. Ich sei ja wohl das pure Böse. Also hab ich und die anderen Gäste im Lokal eine richtig schöne Theatervorstellung bekommen. Dabei wollte ich nicht Theater, sondern unkompliziert ins Bett Weiter ging es als ich merkte wie sie mich begann in Schubladen zu stecken und sie wohl das erste mal in ihrem Studium was vom DSM-5 oä gehört hat. Ich hab beschlossen mitzuspielen, da mein Bier noch nicht leer war und ich eh keinen Bock mehr hatte. Was besseres hätte ich am Abend eh nimmer vor. Wie lange es wohl braucht bis sie empört aufsteht und geht? harhar die ärmste war dann irgendwie schockiert und fasziniert zu gleich, dass jeder ihrer Diagnosekriterien zutrifft und ich wohl das pure Böse sein muss. Denn anders kann’s nicht sein. Nein, ich hab nicht nebenbei halbwegs unauffällig Wikipedia am Handy offen gehabt und mir immer die Frage gestellt: so was möchte ich jetzt sein? Bissl paranoid? Bissl stimmen hören? Oder doch die arme anhängliche Seele? Ach was, wozu entscheiden? Alles! Ich wette ich bin auch eines ihrer schlimmsten Dates - dafür hab ich dann gesorgt harhar -
Als unterdurchschnittlicher Mann Erfolg bei Frauen?
antwortete auf Gautama_Siddharta's Thema in Anfänger der Verführung
...oder kontreter gesagt: bei einer Normalverteilung is' die Hälfte der Leute unter dem Durhschnitt. Und Körpergröße is' im Gegensatz zu die meisten anderen Dingen wohl etwas, was tatsächlich einigermaßen normalverteilt sein dürfte. Aber "klein" würd' ich schon sagen; is' ja nicht Schlimmes daran (ich weiß ganz gut, dass es negativ behaftet is', aber es is' zumindest super angenehm mit den meisten Frauen auf Augenhöhe zu sein, und nicht einen Kopf drüber). -
Als unterdurchschnittlicher Mann Erfolg bei Frauen?
stingaree antwortete auf Gautama_Siddharta's Thema in Anfänger der Verführung
Klein ist eine negativ besetzte Bewertung in Bezug auf das Frauenthema. Für Frauen bis 1,69 cm ist er aber faktisch nicht zu klein. Tritt er als "klein" auf dann schon. Unterdurchnschnittlich ist faktisch korrekt, wenn man sich die Verteilung der Körpergröße von Männern in Deutschland anschaut. -
Als unterdurchschnittlicher Mann Erfolg bei Frauen?
The bearded and famous antwortete auf Gautama_Siddharta's Thema in Anfänger der Verführung
Naja es ging hier bzgl unterdurchschnittlichem Aussehen unter anderem um Dinge wie Körpergröße oder Haarausfall, worauf ein Mann verdammt wenig Einfluss hat und die ja auf die Attraktivität durchaus hohen Einfluss nehmen können. Sicher gibt es weitere Faktoren, wie etwa die Form des Gesichts/Kopfes (Beispiel wären hier sehr Runde Gesichtszüge oder eine gewisse Asymmetrie), die man nur operativ beheben oder bedingt verdecken kann. Anderes Thema sind bei dem was sich verändern lässt sicher auch "Grenzen" der Machbarkeit. Aber ich denke das dauerhafte halten eines kfa von 12% für Typen die sich "natürlich" eher bei 20% einpendeln ist dann eher eine Frage für sich. -
Wie wäre es mal mit nem anderen Sport? 80kg ist bei über 1.85m Körpergröße Quatsch. Probier mal klassisches Krafttraining oder alternativ CrossFit.
-
Als unterdurchschnittlicher Mann Erfolg bei Frauen?
TheWomanizer antwortete auf Gautama_Siddharta's Thema in Anfänger der Verführung
90% der Probleme hier sind reine Einstellungssache. Früher in meiner Schulzeit (bis 21J) ging es mir da nicht groß anders. Ich war immer eher das Lauch mit Babyface. Sah dann wie andere Schulfreunde (gut trainiert etc.) sich ständig die heißesten Perlen der Schule klar gemacht haben. Habe mir ständig eingeredet das es daran liegt weil ich ja so schmal bin, deswegen unattraktiv etc. Das ging so lange, bis ich neue Freunde kennengelernt hatte. Leute, die ständig mit mir Party machen wollten und mich geschnappt haben, mir neue Klamotten verpasst haben und meine Frisur verändert haben (früher immer dieser Nick-Carter-Look / Mittelscheitel). Von da an lief es steil Berg auf, bis heute. Mittlerweile (35J) strahle ich pure Lebensfreude aus, fühle mich als Lauch immer noch extrem wohl und lande sowohl bei den richtig heißen Frauen wie auch den Durchschnittsfrauen. Ich würde nach wie vor behaupten das dass auch der Schlüssel ist. Kombiniert man das dann mit ordentlicher Kleidung hat man eh schon so gut wie gewonnen. Ich geh bis heute nicht ins Fitnessstudio, habe mittlerweile auch für mich realisiert dass ich das gar nicht nötig habe. Viel zu viel arbeit 😄 Frauen lerne ich ständig in Clubs kennen, gehe da am Wochenende tatsächlich selten ungeküsst / ungefickt nach Hause - dabei lege ich es noch nicht mal drauf an. Klar ist man bei bestimmten Frauen aufgrund der Körpergröße raus, bin ich auch wenn ich irgendwelche Instamodels daten (wollen) würde. Man ist aber generell. egal wie man aussieht, immer bei irgendeinem Typ Frau automatisch raus. Ist nun mal so. Kenne auch genug Frauen die so 'Foto-Models' kategorisch ausschließen, weil: "Er kann ja nicht heißer sein als ich". Auch wenns n' Selbstwertproblem der Damen ist, draußen ist der Typ dann trotzdem. Mein Rat an dich: Fang an dich in deinem Körper wohl zu fühlen. Suche Dir Freunde die auch weg gehen wollen. Menschen, die man gern um sich hat und die nicht alles scheiße oder schlecht finden. Davon gibts genug und die kriegen in der Regel eh nichts auf die Kette. Ich weiß, ist ein etwas härterer Prozess sich selbst so zu akzeptieren wie man ist... Haste das aber einmal geschafft, läufts. Finde für dich heraus was dich wirklich glücklich macht und sei nicht unbedingt so wie andere. -
Als unterdurchschnittlicher Mann Erfolg bei Frauen?
jaygatsby antwortete auf Gautama_Siddharta's Thema in Anfänger der Verführung
Ich fühle mit Dir Bruder! Bin 1,64 und 30 Jahre alt. Bin allerdings mit meinen Datingleben zufrieden (sowohl Qualität als auch Quantität passt für mich). Was nach meinen Erfahrungen Quatsch ist, dass nur unattraktive Frauen auf kleine Männer stehen und der Rest nicht. Oder das man als kleiner Mann nur unattraktive abbekommt. Ich leg großen Wert, dass die Frau attraktiv ist, weil ich sonst keinen hoch bekomme. Es gibt unattraktive Frauen die auf große Typen stehen und es gibt attraktive Frauen die auf kleine Typen stehen. Es gibt attraktive Frauen die auf große Typen stehen und es gibt unattraktive Frauen die auf kleine Typen stehen. Es gibt halt insgesamt mehr große Typen (ca. 90% sind über 1,69) und somit laufen von denen auch mehr rum. Was mache ich dafür? - Mein Hauptfokus liegt auf Frauen die kleiner als ich sind (gibt davon mehr als genug und ich fühl mich von denen mehr angezogen) - Ich hab die Augen aber auch offen, wenn mich ne gleichgroße oder auch größere Frau attraktiv findet (spüre ich mittlerweile, wenn was gehen könnte - im Nachhinein stellt sich fast immer raus, dass diese Frauen nen kleinen Vater haben/hatten) - Ich game nur Frauen, die ich attraktiv finde (hab klare Vorstellungen, wie ne Frau für mich sein soll) - Ich mache kein Clubgame (weil mir die Konkurrenz an großen Typen zu groß ist) und gefühlt alle Frauen mit Highheels rumlaufen (stört mich nicht, ist aber für die attraction nicht grad förderlich) - Wenn Nightgame, dann vor den Clubs oder in Bars (eher was sich ergibt und auch nur, wenn ich sowieso mit meinen Kumpels unterwegs bin) - Onlinegame macht bei mir 50 bis 60% aus (kein langes getippe, zwei/drei Nachrichten und gleich ein Treffen vereinbaren - attraction ist ja schon vorhanden) - Daygame mache ich auch nicht speziell, sondern eher mal wenn mir im Alltag einfach eine übern Weg läuft, die ich einfach Kennenlernen will - Ich screene hauptsächlich auf YES-Girls (dadurch geringe Korbrate was Date betrifft) - Dates: Meine Dates sind standardisiert und zielen in den ersten zwei Treffen immer auf nen FC ab. Wenn sie mit dir schon mal im Bett war, macht es so viele Dinge einfacher und du kannst entscheiden, wie die Reise weitergeht. Date 1 ist KC-Versuch Pflicht. - Ich bin kein klassischer PUA, der täglich Frauen anspricht - Mein Ziel ist und war es nie, jede Frau flachlegen zu können (das könnte mit der Größe tatsächlich schwer sein). - Verhalten: Null bedürftig (mir ist es tatsächlich mittlerweile egal wenn sie abspringt oder ich sie nexte, wenn sie nicht meinen Standards entspricht), ich binde null (war früher mal so ein Problem von mir), ich mach mit ihr Dates aus und habe ne gute Zeit, wenn sie mich binden will ist es ok (wenn sie mir passt, mache ich mit) und wenn nicht ist es genau so ok, ich liebe mich selber und finde mittlerweile mein singleleben geil und würde es nur ungern gegen ein Beziehungsleben tauschen (da muss die Frau schon echt entspannt und cool sein)), bin freiheitsliebend, ich weiß was ich im Leben will und welche Frau ich will (dadurch ist es leicht dominant zu sein und zu führen), ich gehe eher mal auf Abstand, hab meine Gefühle im Griff und reagiere nicht mehr emotional (war früher auch mal ein Problem), ich habe meine Meinung und will keinem Menschen gefallen, klare Kante. Bin ehrgeizig und kämpfe für meine Ziele. Mein Problem ist eher mal, auf jemanden Rücksicht zu nehmen und Kompromisse einzugehen (da achte ich momentan drauf und verbessere es). Ich halte Abstand von Dreiecksbeziehungen, vergebenen Frauen oder von Frauen, die erst paar Wochen aus ner Beziehung raus sind. Ich achte auf Redflags (Dinge die nicht meinen Standards entsprechen). Ich habe Hobbies, eigene Interessen und nen SC der zu mir passt. - Styling: Männlich und klassisch / Business Cusual / aber auch mal ganz gern im Assilook mit Jogginghose und Hoodie - Aussehen: gepflegt und sportlich (nicht zu krass trainiert, ein Körper der zu mir passt), mein Gesicht ist jetzt nicht so hübsch (bin aber auch keine Frau). - Beruf: arbeite in der Finanzbranche im Management - Ich habe meine eigene Persönlichkeit und gehe nicht jeden Trend mit. Ich bin einfach ich und verstelle mich nicht (war früher auch mal so ein Problem) - Vorteil wenn 90% der Männer über 1,70 sind. Die Konkurrenz bei Frauen, die auf gleichgroße Männer stehen oder auf Männern die nur paar cm größer sind oder auf kleinere Typen, ist bei uns geringer. Die gibt es (70% der Frauen sind unter 1,70) und das gilt es zu nutzen. - Ich sehe mich als Luxusmarke --> brauchen nicht viele und wollen/können sich nur wenige leisten. Die die mich aber "kaufen", mögen mich umso mehr und ich bin weniger austauschbar. Abschließend: Körpergröße macht es leichter. Spielt aber keine Rolle um "Erfolg" zu haben, wenn man sich auf seine Zielgruppe konzentriert. Evtl kannst du ja für dich was rausziehen. Mann könnte das jetzt noch alles "blumiger" beschreiben und noch mehr ausfüllen. Mir war wichtig, dass du das was meiner Meinung nach bei mir klappt, einfach und prägnant hast. Für Fragen oder Erläuterungen kannst du mir auch gerne ne Nachricht schreiben. -
Anleitung für ein interessantes Text Game?
Valentino434535 antwortete auf Robin888's Thema in Online Game
Glaube generell, dass Aussehen bei Pick-Up vollkommen unterschätzt wird. Wenn du einfach mal durch die Straße läufst, dann siehst du das hübsche Frauen auch oft gutaussehende Typen an ihrer Seite haben. Und es gibt bestimmte Sachen wie Körpergröße wo Frauen extrem drauf achten, also manche haben einfach nen festen Standard was das angeht und wenn du dann kleiner bist wirste aussortiert. Hab das mal ziemlich krass bei nem Kumpel erlebt -
Bemühen ist gut und recht. Aber leider merkt man das oft auf den Bildern und das kommt gar nicht gut an. Was gut ausschaut ist zum Teil tief in unseren Genen und Instinkten verankert aus evolutionären Gründen. Studien mit Kleinkindern haben zum Beispiel gezeigt, dass sie schon sehr früh zwischen einem schönen und weniger schönen Gesicht unterscheiden können. Ganze ohne den Einfluss der Medien. Beim Mann sind unter anderem Attraktivitätsmerkmale: Figur: Körpergrösse und Kopfgrösse zu Rumpf Proportionen (Justin Bieber zum Beispiel ist zwar klein hat aber gute Proportionen) Statur, Muskulöser und schlanker Körper (in unserer Zeit das war nicht immer so) Gesicht: Markante Kieferpartie, hervorstehende Wangenknochen, volle Lippen, weisse Zähne, Haupthaar Grundsätzlich ist aber ein attraktives Männergesicht wesentlich schwieriger an gewisse Merkmale festzuknüpfen als ein Frauengesicht. Was du machen kannst ist zum Beispiel Krafttraining/Sport um deine Figur zu verbessern. Oder beim Gesicht hilft es einen KFA um die 10% zu haben damit es markanter und kantiger wird. Auch die Frisur kann extrem viel ausmachen, für jedes Gesicht gibts die richtige Frisur. Kaugummikauen stärkt zudem den Kiefermuskel und kann deine Kieferpartie verbessern. Edit: Für das Profilbild empfehle ich ein schwarzes Shirt/Polo/Hemd. Weil schwarz bildet einen guten Kontrast und hebt so deine Konturen im Gesicht besser hervor.
-
Der Einfluss von Attraktivität auf die erste Meinungsbildung unseres Gegenübers
Saliver hat ein Thema erstellt in NLP & Psychologie
Hallo Freunde der gesitteten Gesellschaftsspiele, eine große Ankündigung für einen kleinen Mann. Während der letzten Wochen meines Urlaubes in Spanien, habe ich viele Städte mit ebenso vielen Menschen besichtigen können. Dabei ist mit beim abendlichen Spaziergang durch die engen Gassen jener Städte eines aufgefallen: Wohin ich auch sah, sah ich Menschen die unterschiedlicher nicht sein konnten. Je größer der Unterschied desto unterschiedlicher auch meine Meinung über sie. Doch was waren das für Kräfte die meine Meinungsbildung über jeden einzelnen Menschen, besonders gegenüber Frauen, manipulierten? Ich bin der Meinung, den Eindruck den wir von Menschen bei der ersten Begegnung haben, hängt unter anderem von der sozialen Schichtenzugehörigkeit samt Statussymbolen aller Schichten (Unter-, Mittel und Oberschicht) oder vom Prestige des Berufes ab. So ist es nicht ungewöhnlich, dass Personen in angesehenen Berufen so hoch bewertet, dass sie sogar oft in ihrer Körpergröße überschätzt werden. Ja tatsächlich, zu dieser Erkenntnis gelang ich, als ich in meiner Psychologievorlesung von dem australische Psychologen Paul Wilson und seinen Ergebnissen zur zwischenmenschlichen Meinungsbildung hörte. Er stellte fünf Personengruppen dieselbe Testperson entweder als Student oder als Professor vor. Anschließend sollte die Körpergröße geschätzt werden. Je nachdem, ob die Person als Student oder als Professor vorgestellt wurde, ergaben sich Unterschiede in der durchschnittlichen Einschätzung der Körpergröße. Dabei wurde ein Professor um durchschnittlich 6,4 Zentimeter größer geschätzt, als ein einfacher Student, obwohl es sich jeweils um die gleiche Testperson handelte. Offenbar trübt, wie in diesem Beispiel zu sehen, das Berufsprestige die objektive Wahrnehmungsfähigkeit. Es wirkt verzerrender durch die Einstellung: Wer Professor ist (hohe Intelligenz), muss auch körperlich größer sein als ein Student. Das Ansehen des Berufes führt natürlich nicht nur zur Überschätzung der Körpergröße, sondern auch zur Überschätzung der Intelligenz, der Kreativität, der moralischen Integrität, des Wissens, der Ehrlichkeit, um nur einige Eigenschaften zu nennen. Angewandt auf die Pickup-Szene lassen sich demnach parallelen erkennen. Eine besonders attraktive Frau, wird oft nachgesagt, dass sie zusätzlich gesund, intelligent, einen großen Freundeskreis, einen hohen Status besitzt, gut riecht, und Ehrenmitglied im lokalen Literaturcafe ist. Bei einer weniger attraktiven Frau werden diese Eigenschaften oftmals lediglich in abgeschwächter Form oder gar nicht vorhanden zugeschrieben. Welche unattraktive Frau geht schon in ein Literaturcafe, insbesondere um bei einem genüsslichen After-Eight Backgammon zu spielen? Ein interessante Vorstellung, oder? Plötzlich werden dir vielleicht Dinge bewusst, die all die Zeit im Unbewussten lagen. Bei meiner Internetrecherche ist mir zu diesem Thema der sogenannte "Halo-Effekt" auf Wikipedia über den Weg gelaufen. Im Beispiel des Professors hilft ihm der sogenannte Halo- oder Hof-Effekt, der besagt: Werden an einer Person positive Eigenschaften entdeckt, neigt man oft dazu, ihr auch noch andere gute Eigenschaften zuzuschreiben. Eben um das Persönlichkeitsbild positiv abzurunden. Dieselbe Tendenz wirkt jedoch auch bei negativen Eigenschaften. Ein Krimineller muss deshalb damit rechnen, dass er über seine Rechtsverfehlung hinaus auch auf anderen Gebieten negativ beurteilt wird: geringere Intelligenz, unmoralisch, unehrlich, lügenhaft, hinterhältig, unbegabt, untreu, intolerant, brutal usw. Positive Eigenschaften, falls sie jemand einem Kriminellen oder geisteskranken Psychopaten zuschreiben will, werden von anderen mit entsprechenden Sätzen abgewertet: "Er machte das nur deshalb, weil er damit imponieren wollte, oder: „Er hat einen heimlichen Vorteil davon.“ Die Aufwertung des angesehenen Professors und die Abwertung des verachteten Kriminellen zeigt das Bedürfnis des Menschen nach klaren Verhältnissen, nach einer "geschlossen Gestalt", wie die Gestaltpsychologen sagen. Der Mensch schließt die unbekannten Fakten in seiner Phantasie wie einen halboffenen Kreis. Hat eine attraktive Frau einen schön geformten „Pfirsich-Hintern“, jedoch eine Knaben Brust, kann man oft darüber hinweg sehen. Bei einer weniger attraktiven Frau hinkt jedoch dieser Vergleich. Vereinfacht, wenn eine Person gefragt wird, wie diese Figur wohl aussieht, wenn sie zu Ende gezeichnet ist, antwortet sie meist: Das ist ein Kreis. Nur wenige kommen auf die Idee, dass die Figur auch so aussehen könnte: Meiner Meinung nach, versuchen wir Menschen stets Positives positiv abzurunden und das Negative zu negativieren. Aus diesem Grunde haben es Personen, die ihr Leben mit einem positiven Image antreten, stets leichter, sich zu behaupten und erfolgreich zu sein, als Personen, die sich mit einem negativen Image herumschlagen müssen. Um diese These zu bekräftigen, habe ich im Internet ein passendes Beispiel aus dem Schulalltag gefunden. Es stammt von der Psychologin "Viktoria Brandner", die 1992 am Wiener Institut ein Experiment durchführte. In einer Klasse mussten Kinder ein Gedicht auswendig lernen. Der beste und der schlechteste Schüler sollten das Gedicht vortragen. Beide Gedichichte enthielten absichtlich 15 Fehler, und beide Schüler trugen das Gedicht mit diesen Fehlern vor. Die Klasse wurde aufgefordert, die Fehler zu zählen. Beim besten Schüler wurden von der Klasse durchschnittlich 9,22 Fehler registriert; beim schlechtesten Schüler dagegen 14,24 Fehler. Dieses Ergebnis zeigt deutlich, dass der gute Rut zur nachsichtigen Beurteilung führt. Die Erwartungseinstellung ist positiv oder negativ und hat zur Folge, dass sich ein guter Schüler mehr Fehler erlauben kann, ohne dass sie bei ihm registriert werden. Der schlechte Schüler hat dagegen mit keiner Nachricht zu rechnen, sondern muss dagegen kämpfen, dass er nicht noch schlechter beurteilt wird, als er tatsächlich ist. Jeder Leser soll mit der Erkenntnis aus diesem Beitrag seinen eigenen Vorteil ziehen und je nach gusto auf sich wirken lassen. Jeder der Kritik an meinen Gedanken üben möchte, findet in diesem Thread eine gute Gelegenheit dazu, denn sowohl ich, als auch jeder Leser befinden sich in einem Lernprozess, das ganze Leben lang! Ein Fazit, oder ein Schlusswort möchte ich an dieser Stelle nicht niederschreiben. Ich möchte lediglich jeden aufmuntern über den Tellerrand zu schauen und Fakten zu sehen, anstatt Fakten zu erfinden. So kann jede AA besiegt, jede noch so attraktive Frau down-to-earth gebracht werden und Statussymbole nur noch in der Werbung von Dacia oder unter http://www.status-symptome.de/ einen geeigneten Kontext finden. Wieso fangen wir also nicht an, bessere Menschen zu werden, damit andere nachsichtiger unsere Fehler beurteilen? Wieso sind wir trotzdem geblendet vom guten "Image" einer attraktiven Frau? Zeit etwas zu ändern und den Unterschied zwischen Wahrnehmung und Interpretation zu erkennen! Take care, Saliver -
Es ist zwar zu viel über Körpergröße gesprochen worden. Jedoch handelt es sich in diesem Thema sicherlich nicht nur von Körpergröße, sondern auch um Selbstbewusstsein, Inner Game. Die einen sagen, Körpergröße ist nichts besonderes, da sie behaupten, ihr Inneres so stabilisiert zu haben, dass nichts auf der Welt ihnen was antun könnte. Sie sagen, man ist einfach genetisch so veranlagt, oder man hat viel Basketball gespielt. Meiner Meinung nach spielt sie sicherlich keine große Rolle im Aufreißen - Muskel jedoch kann man aufbauen. Ein muskulöser Mann scheint sicherlich attraktiver zu Frauen als Computerfreak - artige Würmer. Und es wird ja häufig der Fehler begangen, dass man den ganzen Tag nur PU-Bücher liest, um dann alles auswendig zu können. Was ist das Resultat? Man trainiert das Gehirn und ihr Inner Game wird großartig, was einem natürlich sehr von Nutzen ist. Was sie jedoch nicht beachten ist, dass innere Werte - die man jetzt besitzt - auch nach außen projiziert werden. Große Ausstrahlung, Zufriedenheit, Frieden im Inneren, etc. Alles schön und gut. Und fertig? Ist das jetzt alles? Ich habe Charisma. Ich brauche nichts mehr zu machen. Niemand kann meine Gedanken umkehren. Weil ich cool bin - sagt zumindestens dieser Affirmationsbumsdings. Sowas von falsch, sag ich nur. Wenn man glaubt, dass man nichts mehr dazulernen kann und aus sich selber nichts mehr besseres machen kann, wird dies zur Realität. Sie sitzen vor ihrem Computer und hören die ganze Zeit diesen mechanischen Stimmen zu, die sagen: Ich bin cool, 100%ig. Und das solls gewesen sein? Input und Input bleiben - sozusagen. Das sollte man vermeiden. Input und Output lautet das Naturgesetz. Wenn man Inner Game hat, dann sollte man sich auch um das Äußere kümmern. Weil dir eine Maschine gesagt hat, dass du attraktiv bist, heißt das nicht, dass du jetzt 50 kilo zunehmen darfst. Gegen Kleinwuchs kann man nichts machen, aber gegen körperliche Schwäche - und wenn man trainiert, sieht man wirklich einbisschen größer aus nach meinen Beobachtungen, da die Schultern breiter werden und die Beine sehen viel dünner aus - irgendwie. Seit nicht im Inneren so versperrt. Lasst auch neue Dinge zu, die eurer Wirklichkeit nicht entsprechen könnten. Und Aufregen ist nur für intolerante Menschen. Wenn einer mal sagt, dass Körpergröße doch letztendlich wichtig ist, haut ihm nicht gleich in die Fresse. Schließlich ist doch Körpergröße entscheidend; wenn man z.B. einen Natural als Freund hat, der gutaussieht und groß ist, wird er wahrscheinlich die Frau gewinnen, die er begehrt - einfacher als die, die nicht gut aussehen. Das ist die Wahrheit, die wir annehmen müssen. 2 gleich starke Sportler, aber einer ist klüger. Wer wird wohl gewinnen. Euer Hallo
-
Sowas dämliches wie diesen Link habe ich ja selten gelesen. Diese "Ergebnisse" werden in keinerlei Zusammenhang mit der statistischen Verteilung der Körpergröße gesetzt, die für Männer und Frauen natürlich von Haus aus unterschiedlich ist. Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll, zu erklären, warum dieser Artikel von vorne bis hinten gequirlte Scheiße ist. Beispiel: Ein Blick auf Wikipedia genügt, um festzustellen, dass dies exakt die Durchschnittsgrößen von Frauen bzw. Männern in Deutschland ist, unabhängig davon ob sie verheiratet sind oder nicht. Großbritannien habe ich jetzt auf die Schnelle nicht gefunden, doch dort wird das nicht großartig anders sein. Das bedeutet: Selbst wenn es überhaupt keine Partnerwahl im konventionellen Sinne gäbe und irgendein Amt sämtliche Ehen zufällig auslosen würde (und bei diesem Prozedere wäre offensichtlich niemand im Vorteil oder Nachteil auf Grund seiner Körpergröße), käme genau das gleiche Ergebnis heraus. Damit will ich keineswegs sagen, dass Körpergröße bedeutungslos ist, sondern bloß deutlich machen, dass dies in keinster Weise aus der "Studie" folgt und folglich entweder Sexualmediziner Georg Pfau oder der Interviewer Gehirnfürze unvorstellbaren Ausmaßes produziert.
-
Der Einfluss von Attraktivität auf die erste Meinungsbildung unseres Gegenübers
Saliver hat ein Thema erstellt in Hamburg Lair
Hallo Hamburg-Community, eine große Ankündigung für einen kleinen Mann. Da die vornehmliche Diskussionen über die Konsummoral des Hamburger-Liars in mir einen Brechreiz ausgelöst hatte, ich spontan das Land verlassen habe, hatte ich entschlossen während meines Urlaubes im Exil einen kleinen unverbindlichen Beitrag zu leisten. Denn während der letzten Wochen in Spanien, habe ich viele Städte mit ebenso vielen Menschen besichtigen können. Dabei ist mit beim abendlichen Spaziergang durch die engen Gassen jener Städte eines aufgefallen: Wohin ich auch sah, sah ich Menschen die unterschiedlicher nicht sein konnten. Je größer der Unterschied desto unterschiedlicher auch meine Meinung über sie. Doch was waren das für Kräfte die meine Meinungsbildung über jeden einzelnen Menschen, besonders gegenüber Frauen, manipulierten? Ich bin der Meinung, den Eindruck den wir von Menschen bei der ersten Begegnung haben, hängt unter anderem von der sozialen Schichtenzugehörigkeit samt Statussymbolen aller Schichten (Unter-, Mittel und Oberschicht) oder vom Prestige des Berufes ab. So ist es nicht ungewöhnlich, dass Personen in angesehenen Berufen so hoch bewertet, dass sie sogar oft in ihrer Körpergröße überschätzt werden. Ja tatsächlich, zu dieser Erkenntnis gelang ich, als ich in meiner Psychologievorlesung von dem australische Psychologen Paul Wilson und seinen Ergebnissen zur zwischenmenschlichen Meinungsbildung hörte. Er stellte fünf Personengruppen dieselbe Testperson entweder als Student oder als Professor vor. Anschließend sollte die Körpergröße geschätzt werden. Je nachdem, ob die Person als Student oder als Professor vorgestellt wurde, ergaben sich Unterschiede in der durchschnittlichen Einschätzung der Körpergröße. Dabei wurde ein Professor um durchschnittlich 6,4 Zentimeter größer geschätzt, als ein einfacher Student, obwohl es sich jeweils um die gleiche Testperson handelte. Offenbar trübt, wie in diesem Beispiel zu sehen, das Berufsprestige die objektive Wahrnehmungsfähigkeit. Es wirkt verzerrender durch die Einstellung: Wer Professor ist (hohe Intelligenz), muss auch körperlich größer sein als ein Student. Das Ansehen des Berufes führt natürlich nicht nur zur Überschätzung der Körpergröße, sondern auch zur Überschätzung der Intelligenz, der Kreativität, der moralischen Integrität, des Wissens, der Ehrlichkeit, um nur einige Eigenschaften zu nennen. Angewandt auf die Pickup-Szene lassen sich demnach parallelen erkennen. Eine besonders attraktive Frau, wird oft nachgesagt, dass sie zusätzlich gesund, intelligent, einen großen Freundeskreis, einen hohen Status besitzt, gut riecht, und Ehrenmitglied im lokalen Literaturcafe ist. Bei einer weniger attraktiven Frau werden diese Eigenschaften oftmals lediglich in abgeschwächter Form oder gar nicht vorhanden zugeschrieben. Welche unattraktive Frau geht schon in ein Literaturcafe, insbesondere um bei einem genüsslichen After-Eight Backgammon zu spielen? Ein interessante Vorstellung, oder? Plötzlich werden dir vielleicht Dinge bewusst, die all die Zeit im Unbewussten lagen? Bei meiner Internetrecherche ist mir zu diesem Thema der sogenannte "Halo-Effekt" auf Wikipedia über den Weg gelaufen. Im Beispiel des Professors hilft ihm der sogenannte Halo- oder Hof-Effekt, der besagt: Werden an einer Person positive Eigenschaften entdeckt, neigt man oft dazu, ihr auch noch andere gute Eigenschaften zuzuschreiben. Eben um das Persönlichkeitsbild positiv abzurunden. Dieselbe Tendenz wirkt jedoch auch bei negativen Eigenschaften. Ein Krimineller muss deshalb damit rechnen, dass er über seine Rechtsverfehlung hinaus auch auf anderen Gebieten negativ beurteilt wird: geringere Intelligenz, unmoralisch, unehrlich, lügenhaft, hinterhältig, unbegabt, untreu, intolerant, brutal usw. Positive Eigenschaften, falls sie jemand einem Kriminellen oder geisteskranken Psychopaten zuschreiben will, werden von anderen mit entsprechenden Sätzen abgewertet: "Er machte das nur deshalb, weil er damit imponieren wollte, oder: „Er hat einen heimlichen Vorteil davon.“ Die Aufwertung des angesehenen Professors und die Abwertung des verachteten Kriminellen zeigt das Bedürfnis des Menschen nach klaren Verhältnissen, nach einer "geschlossen Gestalt", wie die Gestaltpsychologen sagen. Der Mensch schließt die unbekannten Fakten in seiner Phantasie wie einen halboffenen Kreis. Hat eine attraktive Frau einen schön geformten „Pfirsich-Hintern“, jedoch eine Knaben Brust, kann man oft darüber hinweg sehen. Bei einer weniger attraktiven Frau hinkt jedoch dieser Vergleich. Vereinfacht, wenn eine Person gefragt wird, wie diese Figur wohl aussieht, wenn sie zu Ende gezeichnet ist, antwortet sie meist: Das ist ein Kreis. Nur wenige kommen auf die Idee, dass die Figur auch so aussehen könnte: Meiner Meinung nach, versuchen wir Menschen stets Positives positiv abzurunden und das Negative zu negativieren. Aus diesem Grunde haben es Personen, die ihr Leben mit einem positiven Image antreten, stets leichter, sich zu behaupten und erfolgreich zu sein, als Personen, die sich mit einem negativen Image herumschlagen müssen. Um diese These zu bekräftigen, habe ich im Internet ein passendes Beispiel aus dem Schulalltag gefunden. Es stammt von der Psychologin "Viktoria Brandner", die 1992 am Wiener Institut ein Experiment durchführte. In einer Klasse mussten Kinder ein Gedicht auswendig lernen. Der beste und der schlechteste Schüler sollten das Gedicht vortragen. Beide Gedichichte enthielten absichtlich 15 Fehler, und beide Schüler trugen das Gedicht mit diesen Fehlern vor. Die Klasse wurde aufgefordert, die Fehler zu zählen. Beim besten Schüler wurden von der Klasse durchschnittlich 9,22 Fehler registriert; beim schlechtesten Schüler dagegen 14,24 Fehler. Dieses Ergebnis zeigt deutlich, dass der gute Rut zur nachsichtigen Beurteilung führt. Die Erwartungseinstellung ist positiv oder negativ und hat zur Folge, dass sich ein guter Schüler mehr Fehler erlauben kann, ohne dass sie bei ihm registriert werden. Der schlechte Schüler hat dagegen mit keiner Nachricht zu rechnen, sondern muss dagegen kämpfen, dass er nicht noch schlechter beurteilt wird, als er tatsächlich ist. Ein Fazit, oder ein Schlusswort möchte ich an dieser Stelle nicht niederschreiben. Ich möchte lediglich jeden aufmuntern über den Tellerrand zu schauen und Fakten zu sehen, anstatt Fakten zu erfinden. So kann jede AA besiegt, jede noch so attraktive Frau down-to-earth gebracht werden und Statussymbole nur noch in der Werbung von Dacia oder unter http://www.status-symptome.de/ einen geeigneten Kontext finden. Wieso fangen wir also nicht an, bessere Menschen zu werden, damit andere nachsichtiger unsere Fehler beurteilen? Wieso sind wir trotzdem geblendet vom guten "Image" einer attraktiven Frau? Zeit etwas zu ändern und den Unterschied zwischen Wahrnehmung und Interpretation zu erkennen! Jeder Leser soll mit der Erkenntnis aus diesem Beitrag seinen eigenen Vorteil ziehen und je nach gusto auf sich wirken lassen. Jeder der Kritik an meinen Gedanken üben möchte, findet in diesem Thread eine gute Gelegenheit dazu, denn sowohl ich, als auch jeder Leser befinden sich in einem Lernprozess, das ganze Leben lang! Take care, Saliver -
Meine Güte, jeder Mensch hat nun einmal andere Kriterien bei der Partnerwahl und setzt andere Prioriäten. Ich wurde auch schon ein paar Mal rausgescreened, wenn mein Match 80km entfernt wohnte und ihm das zu weit war. Ist nun einmal so, dafür screene ich Raucher oder Männer mit kleinen Kindern rigoros raus. So ist das nun mal im "Katalog" Tinder und Co., da herrschen raue Sitten und wer damit nicht leben kann, aufgrund von "hard facts" wie Entfernung, Körpergröße, Kinderanzahl oder Beruf aussortiert zu werden, der hält sich dort besser erst gar nicht auf, sondern begibt sich im real life auf die Suche. Dort kann man auch mit Charakter und Ausstrahlung punkten, beides sieht man im Netz leider nicht auf den ersten Blick.
-
Mit Zahlen kann ich nicht dienen, denn das wäre mir zu viel Aufwand gewesen. Auch kann ich nicht behaupten, dass man als Ü30-Mann gefragter sein soll. Woher kommt diese verrückte These? Kurzum: Leider habe ich Tinder erst kürzlich gestartet, im Nachtleben lief es zuvor recht gut und sah nie eine Dringlichkeit. Schlussendlich hat die Neugierde gesiegt. Gebracht hat es gar nix! Zumindest nicht in der mittleren Uni-Stadt. Optisch spiele ich 'oben' mit, ebenso bei der Körpergröße. Ich hatte nur ein sehr gutes, natürliches Profilbild drin, für das ich immer wieder Zuspruch bekam, teils der Aufhänger von Frauen war. Sie fanden mich anziehend, aufregend, sympthatisch usw. Auch hatte ich nur einen lustigen und geistreichen Spruch, auf den sie ebenso einstiegen. Vom Alter her war ich 'mittendrin' - für keine Frauengruppe recht interesssant: Ich verjüngte mich um gut 10 Jahre, damit mich auch die jüngeren Frauen matchen können. 29 scheint aber kein gutes Alter zu sein, da zwischen den Welten? Vielleicht war ich auch zu selektiv unterwegs und wischte eher selten nach rechts. Matches gab es mit jeder Altersgruppe (zumindest 19-39). Die Ü30 rochen meist den Braten mit dem Alter und schätzen mich auf 32-34 ein. Es war die Kohorte mit dem größten Interesse. Es fanden gute Konversationen statt, aber das Faken das Alters ließ alle abspringen. Darunter waren richtig schöne, attraktive Ü30-Damen. Mit den Jüngeren waren zwei sehr gute Kontakte dabei, die aber ins Auslandssemester verschwanden. Die anderen Mädels texteten zwar auch, aber ich wollte nicht der Unterhalter sein. Mit Touristinnen hatte ich auch Pech, weil die seltsamerweise immer am nächsten Tag abreisten und es meist sehr spät am Abend war. Überhaupt passierten seltsame Dinge in Tinder, für mich zumindest. Ich erhielt ständig Angebote von Superlikes, es kam zu Matches mit Mädels, die ich zuvor nie sah, ebenso erhielt ich superlikes, die die Mädels nicht gegeben haben sollen. Auch bekam ich aus versehen nach links gewischte Schönheiten wieder angezeigt, ebenso manche von den schöneren Mädels, die ich aber bewusst nach links schiebte. Dennoch resultierte daraus nie ein Match. Tinder wollte mir zu gerne etwas verkaufen... Irgendwann benutze ich Tinder nicht mehr und es kamen immer wieder Matches rein, später zig Likes, ich solle doch nachschauen. Diese Meldungen kamen später sogar aufs Handy, mit dem ich kein Datentarif nutze und z. B. auf einem Berg war. Ich wollte Bilder machen, stellte das Handy an und Tinder schickte mir übers WLAN-Kabel Nachrichten 😉 Irgendwann wollte ich es mal aufmachen und sah, dass ich mich verifizieren soll. Hat mit der Nr. nie mehr geklappt und nun ist Ruhe im Karton. Wenn ich im Nachleben auf ~29 geschätzt werde, ist das gut für mich (es kommen auch 18-Jährige an), auf Tinder funktionierte es nicht. Vielleicht wäre es mit dem wahren Alter mit den Ü30 besser gelaufen? Allerdings sehe ich hier in der Stadt (und anderen) gar keine Ü30. Sie sind wie vom Erdboden verschluckt. Auch in Tinder waren wenige. Aus den noch erreichbaren Großstädten und Ausland kamen hingegen mehr Anfragen, mir war das aber für Tinder zu weit. Die sagenhafte Auswahl gab es dort aber auch nicht. Die berühmten Pommespanzer waren bei mir kaum dabei. Es gab keine Treffen und somit auch keine Lays. In den Metropolen und Großstädten dürfte es vielleicht rosiger aussehen, ein Interesse habe ich derzeit nicht mehr.
-
kann ich bestätigen - ist auch meine Beobachtung - bin daher im Tinder auch 32ig. Man(n) kann dann altersmässig sowhol runter als auch rauf daten. Deine Zahlen scheinen mir insgesamt plausibel - Optik (gute Fotos) sowie Körpergrösse sind ein (initialler) Erfolgsgarant bei Tinder. Was mir an der Diskussion fehlt (evtl. übersehen) ist der aktuelle Algo bei Tinder. Dieses Wissen scheint gut gehütet zu sein - bis dato gibt es nur Mutmassungen im Web, wie der tatsächlich funktioniert. Tinder hat seine Berechtigung - jedoch als börsenkotiertes Unternehmen geht es den Machern vorallem darum, "Lischen Müller" und "Max Heinze" dazu zu bewegen, ein kostenpflichtiges Tinder PLUS oder Gold Abo zu erwerben. Ich glaube, dass es natürlich eine Rolle spielt, a) wieviele Likes man erhält und b) wer diese Likes wiederum gegeben hat (je höher die Anzahl Likes der Dame ist, desto besser für das eigene Rating). Zudem könnte ich mir vorstellen, dass man sporadisch immer wieder mal einen "Hundekeks" als Belohnung erhält (sprich den HB8+ im Stapel angezeigt wird). Dies ist jedoch sehr reduziert - man will erreichen, dass man (bspw. als Super Hot Guy) nicht ausschliesslich HB8+ matched - sondern es werden dieser Kategorie bewusst eher HB5-7 angezeigt. Wurde man als Mann irgendwo im Mittelfeld gewertet, erhält man dann mehrheitlich HB3-6 angezeigt - als Beispiel zur Veranschaulichung des möglichen Prinzips. Mit Plus/Gold "normalisiert" sich quasi das Stapelverhalten (gleich erhält gleiches). Meine Ausbeute war mit Gold Modus deutlich besser als ohne - das visuelle Erscheinungsbild der angezeigten Frauen nahm im Gold-Modus auch zu.
-
Was ist jetzt die conclusio dieses Threads? Viel scheint ja nicht mehr herauszuspringen momentan. 🤔 Wir können festhalten: Leute mit attraktiven Profilbildern haben die besten Karten Männer mit einer Körpergröße von 1,85 aufwärts sollten diese am besten in der Bio erwähnen Höheres Alter (30 aufwärts) ist für Männer von Vorteil Keine sonderlich bahnbrechenden Erkenntnisse. Für manche wird es schon (ganz gut) funktionieren. Besonders profitieren tut hier aber wohl niemand Neues, außer vielleicht sehr introvertierte und sozial eher unkompetente Schönheiten. Vielleicht werden die online nicht so schnell abgesägt wie offline. Ergeben sich mit Tinder mehr Möglichkeiten? It depends. Die Auswahl kann auch eine Illusion sein. Ob Dating dadurch für die große Masse einfacher wird, das lässt sich wohl nicht pauschal beantworten. Es bringt halt neue Lösungen und zugleich neue Probleme.
-
Meine Bilanz 2015 - Nach dem NC wirds für mich schwierig.
apu2014 antwortete auf roadtoglory's Thema in Anfänger der Verführung
Hi Roadtoglory, es scheint, als hättest du noch viele Baustellen vor dir. Ich versuche mal so eine Kausalitätskette aufzubauen, damit du weißt, welcher Meilenstein in dem Projekt "RTG2016" noch weiter weg ist, also zunächst vernachlässigt werden sollte, und wo du anfangen solltest: 1) "-ich fühle mich in Anwesenheit einer Gruppe häufig unwohl, Fange an zu schwitzen und fühle mich grundlos (wirklich?) unterlegen -ich vergleiche mich ständig mit anderen Männern" -fühle mich häufig nicht "berechtigt" die Frau anzusprechen, da andere Männer ja besser sein könnten (grösser, durch trainierter, hübscher) Grund: Weil sie vermutlich besser SIND. Das führt zu: 2) "Zu erwähnen ist, dass ich häufig nervös werde bevor ich die Frau anrufe, da ich mich schwer zur, sie zum lachen zu bringen. Dates fühlen sich für mich oft schwer zu bewältigen an ("ich muss der Frau unbedingt gefallen")" Weil du dich selbst als nicht würdig empfindest. Führt zu: 3) "- Ich habe Probleme, meine Absichten klar zu äußern. Häufig schäme ich mich als Mann, zu meiner Sexualität zu stehen und habe Angst, sie fühlt sich belästigt." Sexuelle Dissoziation. Wer sich selbst als wertlos empfindet, spürt, dass er es nicht wert ist, sich forzupflanzen. Ist bei Tieren nicht anders. Die Beta-Tierchen pflanzen sich nicht fort. "Ziehen den Schwanz ein". Führt zu: 4) "- Ich kann nicht wirklich necken" Verlustangst, WENN sich denn mal eine für dich interessiert. 5) XXX Vielleicht siehst du schon: 1) führt zu 2) usw. usw. . Dein erster Schritt muss also die Arbeit bei dir selbst sein. Du bist viel zu sehr auf die Frau ausgerichtet. Die sollen bei dir etwas kompensieren. Das funktioniert nie oder wenn: Dann mal kurzweilig. Aber halten kannst du keine wenn du keine fertige Existenz hast. Erst DU. DANN eine Frau. Etwas gesunden Egoismus Digga, was Ziele und Wünsche angeht! Schritt 1, Phase 1 ist dabei eine schonungsloslose Selbstanalyse. Hier, bei dir: WIESO fühlst du dich so unterlegen? Interessant ist insbesondere, dass du die Körpergröße deiner "Konkurrenten" erwähnst. Als Mann brauchst du von Geburt nur drei Dinge, wessen sich viele instinktiv bewusst sind. Daher reagieren Menschen auf Beleidigungen, die auf Attribute abzielen, an denen sie nicht arbeiten können, sehr empfindlich. Wie eben Körpergröße und PS im Kopf. Die "Big Three": 1) Größe 2) IQ 3) Größe Alles andere kannst du dir erarbeiten. Fangen wir an. Du fühlst dich unterlegen. Du sagst zwar grundlos, das bezweifle ich aber. Ich poste dir einfach mal etwas, was ich einem anderen Mitglied mal geschickt habe: Man ist eifersüchtig, wenn man denkt, andere seien besser als man selbst. Und die Wahrheit ist: Wenn du das denkst, werden die anderen Männer es vermutlich auch sein. Was kannst du nun tun gegen deine Eifersucht? Eine Möglichkeit ist: Der Beste werden. Und damit meine ich: Die beste Version deiner selbst. Nicht für sie, nicht für deine Eltern, sondern für DICH. Weil DU es willst, weil DU das Beste aus dir rausholen willst. Der wichtigste Satz aus LDS ist: "Frauen sind kein Mittel zum Zweck einer gemeisterten Existenz, sie sind vielmehr die Belohnung für Männer, die über eine solche bereits verfügen." Das bedeutet: Hast du nur einen durchschnittlichen Leistungswillen, bist du nur durchschnittlich ambitioniert und lebst einfach vor dich hin, verdienst du auch nur Frauen, die diesem Leistungsniveau entsprechen. Ich behaupte nicht, dass das bei dir der Fall ist. Alles Mutmaßungen. Es gibt viele Gründe für Eifersucht: Kindheit, Traumatas usw. usw. Was ich schildere, ist der klassische Fall der bei dir hoffentlich zutrifft. Die anderen sind nämlich übler. Nämlich Faulheit. Und Frauen hassen Faulheit. Zurecht. I.d.R. arbeiten/leisten eifersüchtige Männer einfach zu wenig. Nicht im Job; sondern, was die Verfolgung ihrer Ziele angeht (sofern welche Vorhanden sind). Wie wirst du nun der Beste? Mehr arbeiten. Bist du eifersüchtig auf andere Männer, weil sie mehr Sport machen, dir physisch überlegen sind? Sie arbeiten mehr. Geh mehr arbeiten. Bist du eifersüchtig auf andere Männer, weil sie mehr Bildung, Erfolg, Status, Ansehen, Macht, Geld, Potential usw. haben? Sie arbeiten mehr. Geh mehr arbeiten. Fazit: Horch´in dich hinein, was du willst. Ich kann dir versichern: Willst du einfach nur aufstehen, dich zur Arbeit schleppen und dann nach Hause kommen und gammeln: So kannst du keine hochklassige Frau halten. Das Leben hat mehr zu bieten. Aber: Alles, was sich zu haben lohnt, muss man sich erarbeiten. Von nix kommt nix. Dann schreib es auf. Definiere Handlungen. Und dann tu es. Shia labeouf und so. Du wirst merken: Verfolgst du Ziele, und zwar richtig, nicht nur vordergründig, und arbeitest daran, also steckst da wirklich Stunden rein, wirst du selbstbewusster. Deine Eifersucht wird verschwinden. Du hast auch schlicht keinen Kopf mehr dafür, was andere Männer tun. Sie schreiben dein Mädchen an? Ist doch ein cooles Kompliment, bedeutet es doch, dass du 'ne Süße hast. Aber reinstecken lässt sie nur dich. Du musst bei DIR anfangen. Es ist toll, dass du jagen gehen willst. Aber Verbesserungen in deinem "Game" kurieren nur ein paar Symptome. "Ticker halt statt zu telefonieren" bringt dich vielleicht dem nächsten Lay näher; es löst aber nicht deine Probleme. Dafür musst du tiefer graben. Alle lesen von LDS immer nur ab Kapitel 7, Werkzeuge des Verführers. Dabei ist der Teil davor viel, viel wichtiger. Deine Fragen an dich selbst müssen also zunächst sein: - Wie groß bist du? - Was stelle ich da? Was ist dein Beruf? Welche Bildung hast du? Welchen STATUS (einseinself!) hast du? Hast du Führungsaufgaben? Personalverantwortung? Oder arbeitest zumindest daraufhin (bist ja noch sehr jung)? - Was ist deine Vision? Dein großes Ziel? Warum stehst du morgens auf? Worauf arbeitest du hin? Willst du ein Propellerflugzeug besitzen und fliegen können wie James Bond? (Eins meiner Ziele.) Das musst du nicht öffentlich beantworten. Es würde zwar helfen, dich besser einzuschätzen und dir gezielter zu helfen. Musst du aber nicht. Aber DIR SELBST musst du es beantworten. Alles Gute für dich! Du bist jung, du schaffst das. Apu
