Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4033 Ergebnisse gefunden
-
Allgemeine Grenzen - Natürliche Limits
grandmasterkermit antwortete auf ein Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Sportlich und gutaussehend sind Vorteile, unterdurchschnittlich groß ist ein Nachteil. Wie groß dieser Nachteil ist, hängt davon ab wie klein du bist. Deshalb mal die Frage: Wie groß bist du? An deiner Größe kannst du nichts ändern und einige Frauen werden dich deshalb aussortieren. Ist nunmal so, kannst du nichts gegen machen. Bei anderen Frauen kannst du hingegen mit deinen aderen positiven Eigenschaften landen. Nur Verbitterung, wegen der eigenen Körpergröße, ist keine dieser positiven Eigenschaften. Deshalb lohnt es sich auch besser zu werden, selbst dann, wenn es immer jemanden gibt, der noch besser ist. Selbst der absolute Knuspertyp, der wirklich jede Frau haben kann, hat ein Limit: Es kann zwar jede haben, aber nicht alle gleichzeitig. Auch wenn Männder die "einfach besser" sind als du, dir dein Target vor der Nase wegschnappen... andere Väter haben auch schöne Töchter. Was das pesönliche, Limit in Bezug auf Frauen, betrifft habe ich noch nie, wirklich noch nie, jemanden getroffen, der dieses Fick-Limit wirklich erreicht hat. Nichtmal im Ansatz. Wirklich jeder bei Frauen erfolgreiche Mann, den ich kenne, war vorher schon so zufrieden mit seinem Erfolg, dass sich den zusätzlichen Aufwand nichtmehr gelohnt hätte. Bevor du über Limits nachdenkst, frag dich besser erstmal, was du erreichen willst. Was sind deine Ziele in Bezug auf Frauen?- 14 Antworten
-
- limits
- natürliche limits
-
(und 2 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Hallo zusammen, da ich nun auch einmal Hemden bei CT bestellen möchte, da diese ja immer für das Preis/Leistungs-Verhältnis gelobt werden bitte ich um eure Hilfe. Meine bisherigen Hemden waren eigentlich alle von Seidensticker, da ich die durch meine Familie kannte und die Passform (meiner bescheidenen Meinung nach) einigermaßen ok ist. Körpergröße: 184cm Eher korpulente Körperstatur, immer leicht schwankend aber im groben gleichbleibend. Nachfolgend findet ihr ein paar Bilder eines Hemdes das mMn passt, es flattert nicht und spannt auch im Sitzen nicht mehr als es sollte, 2 Finger bringe ich zwischen Kragen und Hals. Dieses ist ein Seidensticker "Splendesto Modern" in Größe L (Kragenweite 42). Die Größentabelle dafür findet ihr hier. Manschette auf der rechten Hand ist geschlossen, linke Hand habe ich bewusst offen gelassen um die Länge identifizieren zu können. Hemd außerhalb der Hose - Vorne: https://ibb.co/niixVp Hemd außerhalb der Hose - Rechte Seite (geschlossen): https://ibb.co/hwS2wU Hemd außerhalb der Hose - Linke Seite (offen): https://ibb.co/d6WjAp Hemd außerhalb der Hose - Hinten: https://ibb.co/c5YLi9 Hemd außerhalb der Hose - angewinkelte Hand: https://ibb.co/hVP4Ap Hemd in der Hose - Vorne: https://ibb.co/bMZRO9 Hemd in der Hose - Rechte Seite (geschlossen): https://ibb.co/eC6vGU Hemd in der Hose - hinten: https://ibb.co/mRp4Ap Hemd in der Hose - oberster Knopf offen: https://ibb.co/gJxrqp Meine derzeitige Hemd-Kollektion sieht wie im Anhang aus (wobei links ab (inkl.) dem roten nicht mehr passt). Ich würde gerne von euch wissen ... Ist die generelle Passform ok? Was kann man optimieren? Welche Größe (Passform, Armlänge, etc.) brauche ich bei CT? Welches Hemd von CT kommt für Business (also klassich mit Stoffhose / Anzug) in Frage, welches Hemd kann ich mir für die Freizeit bestellen? Als erster bräuchte ich ein weiteres weißes Hemd mit etwas gröberen Stoff bzw. leichter Struktur und Kent-Kragen (mittlere Spreizung). Vielen Dank schonmal!
-
Essen Essen Essen! Mehr als du eigentlich willst, nach Möglichkeit viel Fleisch, Fisch, Milchprodukte, Nüsse. Aber in Maßen kannst du auch fettiges/süßes Zeug essen. Bei deiner Körpergröße solltest du mind.!! 75 kg wiegen. Und dass das nicht 20kg Muskelmasse sein wird, die du zunimmst, ist klar. Also iss bis dir schlecht wird! Würde mich an deiner Stelle anfangs nicht nach Ernährungsplänen oder detaillierten Muskelaufbauplänen richten. Hauptsache erstmal du bekommst ein bisschen Fleisch auf die Rippen (Muskeln+Fett).
- 49 Antworten
-
- untergewicht
- muskelaufbau
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Als 1,64 großer Mann und Teilzeit-PUA möchte ich mich hier auch mal kurz zu Wort melden. Spielt die Körpergröße ne Rolle? Ja, genau so wie Haarfarbe, Gewicht, schiefe Nase, Zähne, Tattoos, Piercing, Kleidung etc. Sprich alles was dein Aussehen definiert spielt irgendwo ne Rolle und du kannst deshalb abgelehnt werden. Ich kann verstehen, wie die Glaubenssätze von "kleinen Männern" entstanden sind, weil mir das vermutlich vor paar Jahren (bin jetzt 29) ähnlich so ging und auch noch heute ab und zu Momente kommen, wo ich alles auf die Größe schiebe. Die Medien sind da nicht ganz unschuldig dran oder gibt's nen Film, wo der Held oder tolle Stecher 1,60 ist. Wenn ne Frau gefragt wird, was ihnen an nen Mann wichtig ist, kommt in den meisten Fällen als erstes "groß muss er sein/größer als ich". Wenn man sowas oft genug hört, denkt man sich, ja das muss stimmen. Deshalb bekomm ich keine Frau ab. Fuck und daran kann ich nicht mal was ändern. Die Körpergröße hat im Vergleich zu den anderen äußerlichen Faktoren nen gewichtigen Faktor, sie "suggeriert" dem Gegenüber gewisse Persönlichkeitsmerkmale. Großer Typ = stark, selbstbewusst, mutig, offen, kann andere dominieren, kann führen, souverän, ich fühl mich neben ihn wie ne Schönheit, gibt ein Gefühl von Sicherheit. Kleiner Typ = unsicher, schwach, introvertiert, schüchtern, nicht selbstbewusst, lässt sich dominieren bzw. unterdrücken, neben dem fühle ich mit fett, gibt kein Gefühl von Sicherheit. Sprich es geht nicht um die Größe sondern um die Merkmale dahinter. Ein großer Typ hat beim Start nen Vorsprung, weil die Frau automatisch denkt, er hat diese Eigenschaften (deshalb erhalten die "Größeren" auch meistens mehr Aufmerksamkeit durch Frauen --> allerdings sobald sie feststellen, dass er diese Eigenschaften nicht besitzt verliert sie das Interesse). Als kleiner Typ musst du die Frau einfach ansprechen ohne vorher auf Blickkontakt oder das zeigen von Interesse zu warten. Sie muss durch dein Verhalten und das was du sagst erfahren, dass du die o.g. Persönlichkeitsmerkmale besitzt (sobald sie das feststellt ist sie "on"). Im übrigen haben auch sehr große schlanke Männer mit dieser "Vor-Selektion" zu kämpfen (sie werden meist auch eher als schwach etc. betrachtet). Sprich, für uns "kleinere" spielt der Bereich "Persönlichkeitsentwicklung" und "Männlich-Sein" nochmal ne größere Rolle. Das was alle Frauen abstößt ist neediness und Unsicherheit, egal wie groß, muskulös, reich oder berühmt der Mann ist. Was wichtig ist, ist einfach, dass du deine Größe akzeptierst, dein Verhalten optimierst und die Frauen richtig screenst. Screening: Mich machen Frauen an, die sehr schlank sind (da ist es mir auch egal ob die größer oder kleiner sind). Mir ist allgemein aufgefallen, dass die Größe weniger das Problem ist, sondern eher der Gewichtsunterschied. Wiegt die Frau mehr (aufgrund ihrer Größe) hab ich häufiger festgestellt, dass sie eher Probleme mit "kleineren" Männern hat, da sie sich selber fett vorkommt und weniger beschützt fühlt. Deshalb sprech ich auch nur Frauen an, die entweder schlank und kleiner als ich sind oder so bis 1,75 und schlank sind. Außerdem bin ich schon sehr fixiert auf die Optik (HB 7-9). Das Ansprechen sehe ich eher als abchecken, ob hinter der Optik noch mehr steckt und ob ich sie überhaupt Daten möchte (hab mir selber so ne Checkliste zusammengestellt, was mich an ner Frau interessiert, welche Werte sie haben soll, wie ihr Verhalten sein soll). Muss sagen, dass läuft überraschend gut. Ich sprech aber nicht 30 pro Tag an, sondern eher wenn mir eine übern Weg läuft die mir echt gut gefällt. Im letzten Monat hab ich so 20 angesprochen und hatte davon 7 Nummern und mich auch mit diesen 7 getroffen. Mit einer nen FC beim ersten Date und mit 3 nen FC beim zweiten Date und die anderen 3 nach dem zweiten Date genextet (Grundsatz: Wenn beim 2. Date kein FC, dann next). Auf ne Beziehung leg ich momentan keinen Wert, weil ich in 3 Monaten eh auf Weltreise gehe und leichte Probleme mit Bindung habe (da muss ich noch dran arbeiten). Verhalten: Ich arbeite seit 6 Jahren als Führungskraft in der Finanzbranche. Um sich da durchzusetzen, war ich gezwungen Eigenschaften wie selbstbewusstes Auftreten, Offenheit, mit Problemen umgehen, Menschen zu führen, ihnen Sicherheit zu geben, Kante zu zeigen, dominant zu sein, Empathie, sich nicht unterkriegen lassen, "Nein-Zusagen" usw. zu lernen. Am Anfang eher fake-it-mäßig und seit 1,5 Jahren durch viel Innergame-Arbeit (mit nen guten Heilpraktiker) ist es ganz natürlich geworden. Die Angst beim Ansprechen habe ich auch, ist aber weniger geworden. Was mir geholfen hat war, dass ich die Angst wenn ich sie spüre annehme und da sein lasse als ein Teil von mir. Dreimal durchatmen, die Angst spüren, mit der Angst reden und ab zu der Frau. Es ist ok, dass die Angst da ist, sie will mir nur zeigen, dass ich in ne Situation geraten kann, wo ich abgelehnt werden könnte (ob ich abgelehnt werde, sehe ich dann wenn ich die Frau angesprochen habe und wenn sie mich dann ablehnt bringt es mich nicht um sondern ich gehe einfach weiter). Ich seh es insgesamt eher als Spiel. Seit ich die Eigenschaften nicht mehr fake, merk ich auch das die Dates viel einfacher laufen. Früher hab ich ne Rolle gespielt und jetzt bin ich zu der Person geworden, zwar noch nicht zu 100%, aber ziemlich nah dran. Größe akzeptieren: Bei mir hat sich so mit 16/18 ein Glaubenssatz entwickelt, der mich denken lässt: "Frauen stehen nur auf große Männer und du hast eh keine Chance" bzw. "Du musst Groß sein damit dich Frauen mögen". Das komische ist, immer wenn ich den Satz unterbewusst glaube, dann fallen mir tatsächlich nur Paare auf, wo der Mann größer ist als die Frau. So wie wenn ich nen Text lese und die "e" zähle und mich danach einer fragt, wie viele "a" in dem Text waren. Glaubt das nennt man selektive Wahrnehmung. Jedenfalls wenn ich merke, dass sich dieser Glaubenssatz wieder durchgeschlichen hat und ihn dann hinterfrage ob er wirklich wahr ist und diesen mit meinen bisherigen Erfahrungen vergleiche, komme ich immer wieder zu den Punkt, dass der Glaubenssatz gar nicht stimmen kann. Auf einmal fallen mir Paare auf, wo der Mann kleiner oder gleichgroß ist. Verrückte diese Wahrnehmung. Ansonsten was mir noch beim dem Thema Größe annehmen geholfen hat (jetzt wird vielleicht etwas crazy): Ich stell mich 20 Minuten nackt vor dem Spiegel und betrachte jeden Bereich an mir und fühle dabei die Gefühle die durch das Betrachten hochkommen, ich nehme die Gefühle an und lass sie da sein (das hat mir super geholfen). Zusammengefasst: Die Größe spielt ne Rolle, aber es liegt an dir, dass du trotzdem erfolgreich bist. Es gibt auch Frauen, die besonders auf kleinere Männer stehen (weil der Vater klein war oder sie mit nen dominanten Mann nicht so gut können und denken, ein kleiner Mann lässt sich dominieren 😉 ). Viel wichtiger ist die Persönlichkeit eines Mannes zu entwickeln, die Frau zu (ver-)führen und ihr das Gefühl zu geben, dass du sie beschützt. Authentisch zu sein bei dem was du tust (sprich deine Handlung ergeben sich aus dem was du im Moment fühlst, tuen möchtest und dich nicht von irgendwelchen Ängsten/unwahren Glaubenssätze abhalten lässt es zu machen). Ach ja, weil meiner Meinung nach das Wort "Attraktivität" ab und zu falsch verstanden wird und mit Aussehen verwechselt wird. Attraktivität (aus der Sicht einer Frau) setzt sich aus sozialen Status (Geld, Macht, Berühmtheit) + Aussehen (Größe, Figur, Gesicht) + Männlicher-Persönlichkeit zusammen. Je mehr du von einem dieser Felder hast, desto weniger brauchst du die anderen. Sprich ein hübscher Mann oder reicher Mann hat es deshalb auf dem ersten Blick leichter, weil seine Persönlichkeit in dem Hintergrund rutscht. Es hat allerdings auch den Vorteil, wenn das Aussehen nicht ganz so dem "Schönheitsideal" entspricht, dass man es mit seiner Männlichen-Persönlichkeit ausgleichen kann (zum Glück ruhen sich die meisten reichen oder schönen Männer auf ihrem Aussehen oder Geld aus, wenn die jetzt auch noch alle mit Persönlichkeitsentwicklung loslegen würden, könnte es wieder etwas enger werden :D). Nur meine Wahrheit der Dinge!
-
Extrem unansehnliche Optik - was tun?
Lucifer_Morningstar hat ein Thema erstellt in Anfänger der Verführung
Hallo alle miteinander, Ich (m,25) habe eine für mich beinahe existenziell wichtige Frage, an der ich mir seit sehr langer Zeit (= ganzes Leben) den Kopf zerbreche: Wie kann ich es schaffen irgendeine Frau kennenzulernen, wenn ich optisch - um es subtil auszudrücken - super mega extrem unbeschreiblich hässlich bin? Es geht nicht darum, dass ich ungepflegt wäre oder mich schräg kleiden würde, es geht nur ums Gesicht (Mund, Nase, Augen, Proportionen etc), das ich nicht verändern kann. Abgesehen vom Gesicht „passt“ der Rest, also Beruf, Intellekt, Körpergröße, Gewicht, Form, Kleidung, Parfüms etc. Ich bin extrem unglücklich, dass ich mein ganzes Leben lang alleine bin. Mittlerweile wirkt sich das so stark negativ auf mich aus, dass ich komplett unmotiviert und antriebslos bin und einfach nicht mehr weiter weiß wie ich mein weiteres Leben gestalten soll. Am liebsten würde ich mich den ganzen Tag nur zu Hause einsperren, aber das ist leider auch keine dauerhafte Lösung. Durch diese Hässlichkeit habe ich, wenn es um Frauen geht, für die ich mich interessiere, absolut 0 Selbstbewusstsein und kann denen gar nicht in die Augen schauen. Ständig habe ich die Gedanken, dass sie mich alle innerlich auslachen. Ich bedanke mich bereits im Voraus für jede konstruktive Antwort.- 19 Antworten
-
- hässlich
- unattraktiv
-
(und 1 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Ich muss ja sagen, ich finde Dich erfrischend ehrlich. Das relativiert das ganze HBDrölf-Gelaber ein bisserl. Zum Thema Körpergröße: Klar ist das ein Fakt. Aber mein liebstes Gegenbeispiel war ein nicht nur zu kurz geratener, sondern auch sehr "stabil" gebauter Kerl, der den Spieß aber einfach umgedreht hat und die Mädels kurzerhand gepackt, sich über die Schulter geworfen und weggetragen hat - der perfekte Körperbau für Caveman Style deluxe. Und die Girlies haben es geliebt, verschämt an seinem Hintern gegiggelt und stolz das Ärschle in die Höh gestreckt! Ja, es waren feucht-fröhliche Uniparties und somit genau der richtige Rahmen, aber funktioniert hat es jedes verdammte Mal. Schwächen können Stärken sein und umgekehrt. Man muss nur wissen, was und wie man's macht. Wenn man nicht mit der Menge schwimmen kann, dann muss man halt erfinderisch sein. Ist doch auch viel interessanter als so ein Lemming-Leben. Achtung, Achtung! Bitte nicht die falschen Schlüsse ziehen und wahllos Frauen in der Fußgängerzone angrabbeln, umstoßen und an den Haaren ziehen. Danke.
-
Das ist dein Limiting Belief, mit der Realität hat er nicht viel zu tun. Punkt eins bei dem du aus meiner sicht falsch liegst ist das man mit gutem game nicht viel kompensieren kann. Ich bin da anderer Meinung und wenn du dich umschaust wirst du immer wieder Typen sehen die sehr hübsche Freundinnen haben wo du es nicht so vermuten würdest. Die andere Sache bei der du imo falsch liegst ist in welcher weise das Aussehen eine Rolle spielt. Es kommt hier in erster Linie auf Faktoren an die du verändern kannst, sprich wieviel Muskulatur du hast ob deine Haut schön aussieht und sich gut anfühlt ob dein Haarschnitt Fingernägel Zähne etc. ok sind ob du deinem Typ entsprechend gekleidet bist. Natürlich spielen deine unveränerbaren körperlichen merkmale auch eine Rolle nur ist in keinster Weise ein Grund wieso du für Frauen nicht attraktiv sein kannst, eventuell musst du in die anderen Bereiche zum Teil mehr investieren und ein kleiner Bruchteil von Frauen wird dich wegen deiner nicht veränderbaren Körpermerkmale unattraktiv finden - das ist alles. Das was du machst ist deine Körpergrösse als ausrede für andere Defizite herzunehmen nur so wirst du niemals weiterkommen da du dann nicht schaun kannst woran du arbeiten musst um für Frauen ttraktiver zu werden.
-
Aber genau das ist sowas von entscheidend bei Frauen. Es gibt dutzende Threads auf Partnerbörsen ect wo Männer eben aufgrund dieser Limitierungen keinen Erfolg bei Frauen haben. Man kann das beste Game haben, aber wenn eben diese Faktoren nicht vorhanden sind, dann wird die Frau auch kein Interesse haben. Ja innere Werte sind wichtig, sehr wichtig sogar. Aber für das Kennenlernen zählt zum Großteil halt die Optik. Ich habe im letzten Jahr innerhalb von drei Monaten um die 100 Frauen angesprochen. Es gab eine Zeit da habe ich täglich mindestens eine angesprochen. Meine Ansprechangst war nahezu weg. Die Reaktionen der Frauen war fast immer positiv, das ich sehr mutig sei und sie das gut finden usw. Aber das hat eben nicht gereicht. Ich hatte dann irgendwann mein erstes Date. Hatte an dem Tag meine DA mit 1,3 abgeschlossen und reiste 4 Wochen später für 3 Monate nach Tansania um an einem Hilfsprojekt mitzuwirken. Zudem hatte ich meinen Job safe. Ziemlich gute Voraussetzungen jedenfalls um auch der Dame zu zeigen das ich erfolgreich bin und mir Ziele setze. Der Abend war auch sehr schön, aber Interesse hatte sie trotzdem nicht. Ich denke sie wollte mich einfach als guten Freund kennen lernen. Ich habe mal beim Spaziergang eine angesprochen, die unter einer starken Hauterkrankung litt. Sie schrieb mir einen Tag später wie cool sie das fand, aber sie nur Freundschaft möchte. Sie wurde bisher nie von einem Mann angesprochen. Ich fande sie trotzdem recht attraktiv. Aber das zeigt, das ich noch nicht mal bei einer landen kann, die noch nie von einem Mann angesprochen wurde. Ein Kumpel der mit mir eigentlich PUA anfangen wollte, blieb immer in seiner Komfortzone. Wenn er mit im Freundeskreis ist, hat er oft schlechte Laune, ist kaum witzig und sehr wortkarg. Jetzt müsste man meinen er hat bei Frauen keine Chance. Aber da er dennoch ganz gut aussieht wurde er halt von einer angetanzt und ist jetzt in einer Beziehung mit einer sehr attraktiven Dame. Es gibt einfach so viele Beispiele die eben das bestätigen was ich selbst nicht wahrhaben wollte. Woher weiß man das man attraktiv ist? Ganz einfach, wenn man das von anderen gesagt bekommt. Mir wurde es noch nie gesagt. Ich finde das nicht schlimm. Es ist eben so und ich kann es nicht ändern, wie du selbst schreibst. Die Reaktion meiner Schwester in dieser Woche war nur wieder einer von vielen Beweisen, wie wichtig Körpergröße bei Frauen ist. Und das finde ich auch etwas unfair wenn hier im Forum immer die Rede ist, alles ist möglich, es gibt keine Limitation ect. Ich weiß auch nicht wo die ganzen ugly Guys mit HB8 aufwärts sind von denen hier immer berichtet wird. Man muss nur durch Straßen laufen und erkennen wer mit wem zusammen ist. Das ich mit meinen Posts hier auf Unverständnis stoße ist mir bewusst. Aber lieber betrachte ich die Dinge rational und nüchtern, als zu sagen ich brauche ein besseres Inner Game, weil Frauen ja Charakter so wichtig ist. Interessant finde ich auch den Thread wo das Aussehen bewertet wird. Und wer Erfolg mit PUA hat.
-
Danke Helmut, aber gerade diese Faktoren die ich nicht ändern kann (Optik und Körpergröße) sind nun mal eine starke Limitation. Warum sollte ein attraktives HB mit mir zusammen sein wollen wenn sie hunderte andere haben kann, die optisch in einer anderen Liga spielen. Das hört sich jetzt an wie, ich habe kein Selbstwertgefühl, aber das ist es nicht. Ich sage nur das ich die Anforderungen nicht erfülle. Das hat nichts mit Selbstwert sondern mit Realismus zu tun. Ich habe im letzten Jahr geglaubt das Körpergröße und Aussehen nicht so wichtig sind wie im PUA Forum immer behauptet wird. Aber nahezu alles was ich so beobachten konnte, hat gezeigt wie wichtig es eben doch ist. Interessant war auch eine Diskussion vor zwei Tagen auf einem Familiengeburtstag. Meine Schwester meinte immer zu mir, Körpergröße ist nicht so wichtig ect. Dann kam kurz diese Diskussion auf und der Freund meiner Schwester wollte mich ermutigen "Körpergröße ist nicht so wichtig, usw"). Genau in diesem Augenblick habe ich zu meiner Schwester gesehen und sie schüttelte kurz verdutzt den Kopf (sie selbst ist 160). Es hat sich einfach alles bestätigt, was ich selbst im letzten Jahr nicht wahr haben wollte. Ich habe in diesem Jahr nicht sonderlich viele Frauen angesprochen. Habe jedoch ein paar Nummern bekommen. Aber sobald ich schreibe ist plötzlich Null Interesse da. Ich verstehe ja auch die Frau, da hat endlich mal einer den Mut sie anzusprechen und sie kann ihr Selbstwertgefühl erhöhen indem wir Nummern austauschen. Das war´s dann aber auch. Und meine Geschichte ist nur eine von vielen erfolglosen hier im Forum. Interessanterweise haben jene Leute wie ich eben einen stark limitierenden Faktor. Und diese Erkenntnis ist verdammt schmerzhaft, aber nach einiger Zeit sehr befreiend.
-
Hier ein Beispiel: in meiner Stadt ist ein Asiate mit deiner Körpergröße, vielleicht auch kleiner. Der hat 10.000 insta Follower und macht ein auf Selfmade-Businessman und chillt mit HB8+ am See und so und postet das bei Insta in der Story. Ich glaub nicht dass der die fickt, weil er nicht gut aussieht aber immerhin. vielleicht bumst der die auch? Ich weiß es nicht. Kenne den seit dem Kindergarten.
-
Es sind nur meine eigenen Beobachtungen und Erfahrungen. Ich habe nun mal durch 165 Körpergröße und Aussehen eine sehr starke Limitation. Das ist kein jammern sondern eine objektive und neutrale Feststellung. Aussehen spielt eine sehr große Rolle.
-
Wenn das mit mir so weitergeht, fang ich doch auf meine alten Tage noch das Streeten an 😮 Wurde von einigen leckeren Damen aufgrund meiner Körpergrösse interessiert in Augenschein genommen und HABE ES SOGAR GEMERKT 😁 Dieses Forum hier macht ja dolle Sachen mit mir 😏
-
Absolut richtig, Sub! Hier mal meine letzten Tinder-Erlebnisse: 1) Mann, der seit 3 Monaten Single ist und seit 1 Monat Vater. Schwangere Freundin wurde sitzen gelassen, da "zu zickig" 2) Typ 2 hat eine Freundin, daher kann ich nicht zu ihm. Er würde für uns ein Hotelzimmer mieten. Ich solle ihm vorher ein paar Nacktfotos schicken. 3) Typ hatte einen Tag vorher n anderes Date, daher unser Date abgesagt (das ging ja noch). 4) Mann wollte mich beim ersten Date "auf dem Klo ficken". Als ich meinte, das würde ich nicht mitmachen, beschimpfte er mich als "verklemmte Alte, die keinen Mann halten könne". Gelöscht. ... Im RL ist mir so eine Dichte von Arschlöchern und Frauenhassern noch nie untergekommen! Daher morgen wieder Clubgame mit dem SC, da kommt deutlich mehr rum und es heißt "what you see is what you get". Das Getindere hat Stunden gedauert, bei uns auf der Arbeit ist gerade Sommerloch und nichts los, daher war es okay. Es ist nichts nada bei rum gekommen, außer eine Art psychologische Studie zu seltsamen Männerhalten... Ergebnis CG: Rausgehen, gut aussehen, Mann anlächeln und in 5 Minuten haste n Date mit einem Typen, wo du bereits die Mimik, Gestik, Klamottenstil, Freunde schon mal gesichtet und ebenso Geruch und Körpergröße gecheckt hast. Der Fail wird bedeutend kleiner ausfallen!
-
Ich hatte immer Männer um 1,90m. Das ist nun mal so, das ist eine optische Vorliebe. Genau, wie hier einige auf blonde, kleine Frauen mit dicken Hupen stehen und andere auf große Brünette. Da wird komischerweise kein Theater gemacht. Die Größe gehört für mich ebenfalls zur Optik und mir gefallen nun mal keine kleinen Männer, da ich auch recht groß bin. Ist nicht politisch korrekt, ist aber nun mal so. (Ein Mann wollte das auch mit mir ausdiskutieren, seiner Meinung nach gehört die Körpergröße nicht zur Optik. Doch, tut sie).
-
Nochmal ich. Zu 1. - ja, darfst Du. Unbedingt. Musst Du sogar. Vielleicht etwas subtiler, aber gerade als Mann in den 40ern ist es erstaunlich einfach, offen sexuell aufzutreten. Denn Frauen erwarten von Männern in dem Alter ohnehin, dass sie ihren Scheiss auf der Reihe haben, und sind (um es mal positiv zu formulieren) deutlich offener für direkte Ansprache. Kommt eher komisch, wenn ein 1.96 großer Mittvierziger um eine Frau drumherum schleicht. Es dauert aber eine Weile, um Deinen Limiting Belief (den ich ganz genau so hatte) zu verlernen. Um festzustellen, dass auch die große, rotblonde Stammzellforscherin von Dir beim zweiten Date gern den Finger in den Po gesteckt haben will, zum Beispiel. Viele Frauen wollen und brauchen Sex ganz genau so wie Männer. Das muss mann allerdings am besten für sich selbst erfahren, um sich da frei zu bekommen. Deswegen kann ich Dir nur raten, einfach wieder Erfahrungen zu sammeln. Deine Sexualität über Dates und Sex neu zu kalibrieren. Was mir übrigens aufgefallen ist, dass Du - aus einer Position von Problemen im Umgang mit Frauen heraus - auf deutlich jüngere Frauen gehst. Klar sind Mittzwanzigerinnen körperlich 'frischer', aber willst Du Dich wirklich verschliessen für zum Beispiel heisse Muttis Mitte 30? Warum? Weil die Widerworte geben könnten oder vielleicht ihre eigenen Standards haben in dem Alter? Aus eigener Erfahrung: auch bei Singel-Frauen Mitte 30 bis Anfang 40 gibt's durchaus ziemlich Perlen. Die klar sind mit sich, ihrem Leben und ihrer Sexualität. Die es zu schätzen wissen, wenn man ihnen als Mann klar, sexuell und ehrlich entgegen tritt. Klar gibt's auch viel neurotische, beziehungsgeschädigte Exemplare darunter. Wenn Du eine solche Frau aus einer Position der Stärke - mit Alternativen - heraus frühzeitig nexten kannst: gut. Bei Männern gibt’s die aber doch auch, Du bist mit Deiner Vorgeschichte ja nun auch kein unbeschriebenes Blatt. Rein vom Gefühl her lese ich es so, dass Du Dir von jüngeren Frauen eventuell weniger Probleme dabei versprichst, sie zu 'überzeugen' von Dir. Kann so ein bischen ein Selbstwert-Ding sein, Männer im besten Alter haben auch das manchmal 😉 Wirf doch einfach mal Deine Angel aus zwischen zum Beispiel 30 und 45 (in der Altersgruppe sollte einiges möglich sein für Dich) und schau, was Dir frommt. Aber beschränke Dich nicht zu sehr von vornherein. Auch hier: sammel Erfahrung, kalibrier Dich! Du brauchst diese Erster Hand-Erfahrungen auch noch aus einem anderen Grund. Um Sicherheit, Stabilität im Umgang mit Frauen zu bekommen. Bei Dir geht es auffallend schnell in den letzten Tagen hier im Forum zwischen 'zu Tode betrübt' und 'mega horny und motiviert'. Heisst für mich, Du bist noch zu launisch, aber auch zu sehr von externen Stimuli abhängig. Der Weg da raus heisst: Praxis. Ran an die Bulettten. Ging bei mir zum Beispiel über Onlinegame und mehrere 'Training Dates', da war ich so 43, 44. Hat mir enorm genutzt. Du machst nen intelligenten Eindruck, Du solltest gar nicht so unglaublich viele Anläufe brauchen, um 'ne Linie zu finden bei Dates, mit der Du brauchbaren Erfolg hast, Dich wohl fühlst und Dich von einem Stumbling Block zum nächsten durcharbeiten kannst - Deinen eigenen 'Groove'. Bei mir waren das so 10, 12 Damen, die ich halbwegs ernsthaft gedatet habe. Zu 2. - mach was für Dich. Fettpolster kannst Du bereits mit etwas regelmässigem Training 3x die Woche und bewusster Ernährung (bei mir eine sanfte Spielart von Intermittent Fasting) bekämpfen. Wenn Du dann noch etwas auf Dein Styling achtest und Dich pflegst, sollte es gerade bei Deiner Körpergröße gar nicht so schwer sein, optisch im oberen Drittel der Männer unseres Alters zu landen. Ohne Plauze und Karohemd geht da schon einiges. Denn Frauen suchen an Männern Mitte 40 nicht mehr den perfekten Körper (auch wenn sie für ein gepflegtes Auftreten sehr dankbar sind ;)) Wenn Du magst, mach hier mal 'nen Styling-Thread auf und lass Dich ruhig von ein paar sehr guten Kollegen hier im Forum iterativ beraten. Beispielthreads zum Beispiel von @Zoidberg79 oder @Dr. Who. Du kannst hier mit überschaubarem Aufwand sehr viel für Dich tun. Nicht nur, um bei Frauen zu landen, das sollte Dir als Motivation zu wenig sein. Allein das bessere Körpergefühl und die gesundheitlichen Benefits sind Gold wert. Also das wird schon - wenn Du willst und mit etwas Ausdauer, Demut und Augenmaß an den Start gehst. @HerrRossi - och nö, nicht schon wieder dieselbe Leier. Dein Problem sind nicht Witz, Ironie und Sarkasmus. Sondern die gefühlte intellektuelle Oberhand und Distanz, die Du brauchst, um Dich wohl zu fühlen. Und die fixe Idee, dass Du Dir Erfolg bei Frauen über Intellekt 'verdienen' könntest. Zu den technischen Akademikern (zu denen ich auch zähle) gibt's nämlich auch die entsprechenden Frauen. Hatte sehr schöne, heisse Dates mit studierten Biologinnen zum Beispiel (aber auch mit Bäckereifachverkäuferinnen, Lehrerinnen, Sachbearbeiterinnen, Studentinnen, Krankenschwestern oder 'ner Regieassistentin) und jetzt auch wieder eine LTR mit einer Ingenieurin. Ist schon schön, wenn man eine ähnliche Sprache spricht, nicht nur auf die lange Sicht, sondern direkt zu Beginn. Aber darum geht es nicht. Du musst nämlich vor allem auch klug genug sein um zu wissen, wann es gilt, Witz und Geist auch mal auszuschalten und Dich auf Deinen Trieb und Deinen Instinkt zu verlassen. Und davon lese ich in Deinen Beiträgen leider überhaupt nichts.
-
Dank PU-Forum und Red pill: Als Ober-Incel mit Oneitis gepennt (langer Text)
Lightgame hat ein Thema erstellt in Red Pill & Blue Pill
Hallo an euch alle Ich bin einer der grössten Incels überhaupt, sexueller Versager, Eskalationsgehemmter, unverbesserlicher Romantiker...der Schrecken aller Dating-Coaches, willigen Frauen und Evolutionspsychologen...ich möchte euch ein Beispiel geben, wie ich dank dieses Forums mit meiner Oneitis Geschlechtsverkehr hatte: 6 Jahre sind es nun her, als ich im Alter von 28 Jahren zum ersten Mal mit einer Frau schlief. Bis dahin war ich der Ober-Beta/AFC wie aus dem Lehrbuch gewesen, der ständig in Frauen "verliebt" war, sie aber nur aus der Ferne anhimmelte und niemals auch nur ein Date hatte. Damals lernte ich im SC eine hübsche und liebevolle Frau kennen - natürlich war ich sofort unsterblich verliebt in sie! Romantische Schwämereien erfüllten mein Herz...nach einigen Dates nahm ich all meinen Mut zusammmen, küsste sie und siehe da - sie erwiderte mein Begehren...ich war im siebten Himmel. Als wir dann in ihrem Bett lagen, machte ich plötzlich Bekanntschaft mit einem mir unbekannten Phänomen: Ich kriegte keinen hoch! Panik und Katastrophenstimmung machten sich breit, und ich begann unter starkem sexuellen Leistungsdruck zu leiden, ging intimen Situationen sogar aus dem Weg. Noch schlimmer wurde es, als sie mit eine Woche später gestand, dass sie bis wenige Tage vor unserem Date eine Sexaffäre mit einem anderen Mann gehabt hatte - all meine romantischen Träumereien waren zerstört und mein Selbstbewusstsein am Boden. Ich konnte kaum glauben, dass diese süsse, unschuldige Frau sich einfach so mit einem coolen Fickertypen eingelassen hatte. Ich reagierte ihr gegenüber enttäuscht und gekränkt. Zudem entwickelte ich in kürzester Zeit eine enorme Verlustangst und wurde auch von Eifersucht gebeutelt, sobald sie mit einem anderen, halbwegs attraktiven Mann auch nur redete. Glücklicherweise machte sie im Bett immer wieder Annäherungsversuche, bis ich ihr eines nachts gestand, ich hätte Angst davor keinen hochkriegen würde beim Sex. "Mach dir keine Sorgen" flüsterte sie mir ins Ohr und plötzlich hatte ich eine betonharte Erektion. So habe ich als Ober-Beta-Jammerlappen mit Ende 20 endlich zum ersten Mal gefickt! Einige Wochen später trennte sie sich allerdings von mir, mit der Begründung, sie habe sich "nicht in mich verliebt" - dummerweise versuchte ich die Kiste auch noch mit einem Liebesgeständnis und einem Kuscheltier-Geschenk zu retten, was natürlich nach hinten losging (keine Details)..schweren Herzens nahm ich Abschied, gelbe Blätter wurden vom Wind durch die Strassen geweht, es regnete und die Tropfen vermischten sich mit meinen Tränen... Jahrelang litt ich unter Depressionen und einer Oneitis von elefantenartiger Grösse...machte keine Annährungsversuche mehr, lernte keine Frauen kennen. Immerhin hielt ich Kontaktsperre zu meiner Ex und stalkte sich auch nicht (auch nicht virtuell). Dann begann ich, hier im Forum zu lesen sowie Lob des Sexismus und auch viel von "The rational male"...so langsam ging mir ein Lichtlein auf, dass ich bisher wohl etwas falsch gemacht hatte. So ergab es sich, dass ich eine weitere Beziehung hatte (knapp 2 Jahre) und auch einige Techtel-Mechtel mit Frauen aus Singlebörsen...ich bin immer noch Oneitis-gefährdet und habe mit sexuellen Versagensängsten zu kämpfen, aber immerhin sammelte ich so Erfahrungen. Vor einigen Wochen meldete sich meine Oneitis bei mir und ich analysierte alles wie folgt (Fett geschrieben: Analyse, unterstrichen: Meine Handlungen) - Sie schrieb bei Whatsapp "Hallo, was machst du so?" (Sie ist nun 35 Jahre alt, biologische Uhr tickt, möchte Kinder, zwischenzeitlich anderer Macker hatte sie verlassen - das wusste ich von Freunden - also sie möchte nun mich als Orbiter oder Beta-Versorger- alles cool, aber nun nicht zuviel Textgame, schnell abchecken, eskalieren und vielleicht ficken, alles weitere kommt später!) Nach 2 x Nachrichten hin und her schrieb ich ihr, sie solle mich auf ein Bier einladen- ihre Antwort: ok, gerne 🙂 - Wir treffen uns zum Date, ich bin locker und humorvoll, ich achte im Gespräch nur darauf, dass ich mich möglichst entspanne und wohlfühle (sie hat mich als Ober-AFC in Erinnerung, dieses Bild muss schnell korrigiert werden!) - Ich lade einen Freund von mir dazu ein, einen echten Natural mit hohem Laycount, wir machen zu dritt eine lustige Kneipentour (keine Verlustangst zeigen, soziale Kompetenz beweisen) - (Körpersprache der Frau analysieren: Sie berührt mich mehrfach, teilweise bewusst, teilweise "unbeabsichtigt", hält Augenkontakt länger als 3 Sek, ihre Füsse zeigen meistens in meine Richtung) ich nehme sie einmal kurz in den Arm, um ihre Reaktion zu testen: Sie erwidert diese körperliche Geste und legt ihren Kopf auf meine Schulter, also positives Zeichen - (Alternativen/Optionen/plate spinning, dread game) Ich erzähle ihr an diesem Abend von meiner zwischenzeitlichen Beziehung und lasse durchblicken, dass ich auch schon One-night-stands hatte - Nach diesem Abend warte ich, bis sie sich wieder meldet (keine Verlustangst, "ich bin der Preis"), als sie mir schreibt, rufe ich sie an (Phonegame besser als Beta-Getexte mit Smileys Herzchen usw.), sie erzählt mir dabei von ihrem bösen bösen Ex-Macker, ich rede nicht schlecht über ihn, sondern neutral bis freundlich, bleibe entspannt und gelassen und wechsle bald das Thema (Nicht schlecht über andere Männer sprechen, dies würde nur eigene Wertlosigkeit zeigen und wäre AFC-Verhalten) - Paar Tage später treffen wir uns wieder abends, zusammen mit anderen Freunden, gehen in Kneipe und Club, sie shittestet mich ständig: Sie "Du bist nicht gerade der Grösste (Körpergrösse)" Ich "Geld für Beinverlängerung bereits zusammengespart/enstamme glücklicher Zwergenfamilie" (Shittests bestehen, egal wie, Hauptsache Frame halten und nicht ernst nehmen, auch in Körpersprache locker bleiben "an unimpressed man"), sie spricht im Club mit fremdem Typen, ich bleibe locker (Keine Verlustangst, Bereitschaft Frau zu verlieren), ich gebe ihr einen Kuss auf den Nacken, als wir in einer Lounge sitzen (Ohne körperliche Eskalation läuft gar nichts) - Ich begleite sie auf Heimweg ein Stück, sie schlägt dann vor, bei ihr zu übernachten (Hoher Invest der Frau, wenn sie das von sich aus vorschlägt: Also ja sagen!) ich sage ja klaro - Wir sitzen in ihrer Küche, trinken noch was, unterhalten uns, als sie aufsteht gehe ich zu ihr uns küsse sie, wir knutschen bisschen (Was ich früher als AFC nicht wusste: Sofern die Frau den Typen attraktiv findet, erwartet sie Eskalation, dies ist Aufgabe des Mannes und zwar nicht erst nach 50 Dates), ich will ihr noch mehr an die Wäsche, sie blockt verbal ab ("bist du sicher, dass das eine gute Idee ist?) ich höre auf und wir setzen uns wieder hin und unterhalten uns weiter (Last-Minute-Resistance) - Sie fragt mich dann, ob ich in ihrem Bett oder auf dem Sofa schlafen möchte, ich sage in deinem Bett (Ich habe immer noch Leistungsdruck beim Sex, trotzdem lieber ins kalte Wasser springen, als am Folgetag die eigene Nichtschwimmer-Existenz bedauern) - Wir ficken dann die ganze Nacht, zwar teilweise mit etwas schlaffem Schwanz, aber macht trotzdem Laune - Zwischen dem Ficken erzählt sie, sie habe aktuell eigentlich eine Sexaffäre mit einem anderen Typen am laufen (Shit-Test: Männer in Konkurrenz bringen und skurrilserweise genau die Situation wie vor 6 Jahren, daher locker bleiben, keine Eifersucht zeigen, ausserdem klassisches monkey-branching-Verhalten ihrerseits und somit völlig normal, ausserdem einfach akzeptieren und schätzen lernen, dass auch "seriöse" Frauen zwischen ihren LTR sich gerne mal einen "Mann für gewisse Stunden" suchen,Madonna-Whore-Complex überwinden) ich bleibe locker und mache sogar paar lustige Bemerkungen, sogar innerlich bleibe ich entspannt (ich habe den Oneitis-Mechanismus verstanden und ausserdem Optionen/Alternativen, das macht es einfacher) - Am Morgen danach lass ich mir von ihr Kaffee kochen - nachdem sie noch ein letztes Mal gefickt werden wollte, was ich nicht zurückweise- und verabschiede mich ohne grosse Worte oder Anspielungen auf ein Wiedersehen (Alphaficker-Frame?, bin bereit sie zu verlieren) - sie meldet sich 1 Tag später über whatsapp, ich schlage Treffen vor, wir gehen was trinken, keine Annährungsversuche meinerseits, sie legt einmal den Arm um mich, erzählt mir, sie fände mich sehr anziehend usw...seitdem habe ich mich nicht mehr gemeldet und sie auch nicht Es hat sich übrigens alles tatsächlich so zugetragen. Kommentare und Verbesserungsvorschläge sind sehr erwünscht. Also ich glaube, noch mit Mitte 20 wäre so eine Nummer für mich undenkbar gewesen, damals war ich immer jungfräulich und neidisch auf alle anderen, die Sex hatten (v. a. casual sex) und die Alphahengste...aber wer weiss, vielleicht bin ich ja immer noch ein Incel in mir drin, auch wenn ich lieber ein cooler Fickertyp wäre... Ich sage Danke an dieses Forum und alle, die hier mit so vielen Beiträgen anderen helfen und Zeit investieren -
Allgemeine Fragen zum sportlichen Training / Einstiegspost
PeSchl antwortete auf King Koitus's Thema in Sport & Fitness
Gut gemeinter Rat aus eigener Erfahrung: Falls du die 4.000 kcal nicht wirklich benötigst (bspw. wegen eines körperlich anstrengenden Berufs), würde ich das lassen. Selbst bei deiner Körpergröße dürftest du mit so vielen Kalorien deutlich über's Ziel hinaus schießen. Ich bin nicht viel kleiner als du, aber mein errechneter Bedarf für Muskelaufbau liegt bei unter 3.000 kcal. Ich weiß, es nervt, wenn man so groß und gleichzeitig spindeldürr ist, habe das auch hinter mir. Aber so setzt einfach nur vollkommen überflüssiges Fett an den unmöglichsten Stellen an, das du so schnell nicht mehr los wirst. Ist der beste Weg, um Skinny Fat zu werden. -
Selbstoptimierung als Antwort auf Frauen
antwortete auf RyanStecken's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Ich glaube, man könnte hier vieles auflösen, indem man nicht 80% der Frauen 20% der Männer zuordnet, sondern 80% der Sexualkontakte mit Frauen innerhalb eines definierten Zeitraums einer entsprechenden Prozentzahl der Männer. Ich gebe aber zu bedenken, dass dann die Botschaft nicht mehr so schön eindeutig daher kommt. Beispiel: - AFC Manfred (HG5) vögelt seine Freudin Petra (HB5) nach protestantischem Regime: in der Woche zwier macht im Jahr hundertvier. Alle drei Tage Sex. - PUF-Hero Carlos schleppt im Jahr 50 Mädels aus dem Club ab. Im Schnitt ist nach zwei Lays Schluss, aber immerhin: alle drei Tage Sex. Wer von beiden ist jetzt sexuell 'erfolgreicher', Manfred oder Carlos? Was ist wichtiger: Sex haben oder Frauen 'haben'? Für mich kommt hier aus der Diskussion so ein 'Besitzdenken' heraus, das ich für sehr ungesund halte. Als wären Frauen ein zu verteilendes, knapp werdendes Gut, um das es zu kämpfen gelte. Als liessen Frauen überhaupt zu, sich einfach verteilen zu lassen. Ich habe etwas weiter vorne auch ein paar Male das Wort 'ungerecht' gelesen - als gebe es einen Anspruch auf eine Gleichverteilung der Ressource 'Sexualkontakte' oder gar der Ressource 'Frauen'. Allmachtsstreben und Impotenz liegen in dieser Diskussion merkwürdig dicht beieinander. Also ja, falls mich einer fragt: man könnte mit der Frequenz der Sexualkontakte innerhalb eines definierten, längeren Zeitraums arbeiten. Bin ja kein 80%-AFC, nur weil meine LTR gerade nen Herpes-Ausbruch hat. Mit einer wirklich repräsentativen, gut stratifizierten Kohorte (Power-Analyse, anyone?). Und könnte das dann mal schön aufschlüsseln nach Altersspange, Milieu, Körpergröße, Bildunggstand, Verdienst, whatever. Wenn mir jemand solche Zahlen zeigte, bei denen 'sexueller Erfolg' messbar definiert ist, bei denen die Kohorten ausreichend groß und gut definiert sind und bei denen es mehr ums Sein (Sex haben) geht statt ums Haben (Frauen haben) - die würde ich mir wohl anschauen wollen. Alles andere hat ist mehr so ne Mischung aus 'Jugend forscht' und Planwirtschaft. -
Ja, ich betreibe mehrere Kondi-Sportarten, teils extensiv. Kraftausdauer. Krafttraining betreibe ich ebenso, aber vermehrt im Winter. Über den Sommer werden die Muskeln nach und nach abgebaut, man zehrt davon. Bin auch lieber in der Natur als in der Bude. Zu dicke Muskeln sind der Sache ohnehin nicht dienlich, weil ich nicht in Sprints glänzen muss. Muskeln bauen sich bei mir auch - wohl genetisch - sehr langsam auf, mag auch an der Körpergröße liegen. Recht schwer fällt es mir aber nicht wirklich. Die Pumpe geht bei der Langhantel z. B. schon sehr schnell nach oben, um ebenso schnell zu fallen. Aber sonst passt es. Die Tage habe ich wieder mehrere Sitzungen nach dem Sporttraining gefahren, was sehr gut geklappt hat. Das Gedächtnis der Muskeln. Ich konnte sogar noch etwas draufpacken. Aufgefallen ist mir im Verein, dass sich die Ü40er, die sonst voll dabei waren, massiv gehen lassen. Sie schieben andere Verpflichtungen vor, sind aber trotzdem in unserem Kraftraum, pimmeln aber nur rum und jammern. Darunter auch welche, die eine wirklich ansehnliche Figur haben und die auch nutzen konnten. Kommen die aber nicht aus ihrem Jammertal heraus, geht's je nach Genetik sicher schnell bergab. Trotz des Alters konnte ich mich enorm steigern, weil ich mit jungen Dingern schon eine ganze Zeit lang Crossfit betrieben habe + zusätzliches Krafttraining. Da muss man einfach bei der Sache bleiben. Man sieht, dass man da einfach keine Wampe oder Fett ansammeln kann. Unmöglich.
-
Selbstoptimierung als Antwort auf Frauen
RyanStecken antwortete auf RyanStecken's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Da sind unzählige Experimente, in denen der auch die Bilder der User zeigt, es handelt es sich also nicht um Male-Models oder so. Die Unterschiede sind dermaßen gravierend, dass das Argument, der Stichprobenumfang wäre zu niedrig auch nicht mehr zieht. Das war ja nicht as einzige Experiment, was er gemacht hat. Man kann sich auch mal selbst anschauen, was er gemacht hat, er erläutert das alles ja, erwähnt, dass er einen identischen Profiltext genommen hat, gleiche Zeit die Profile online ließ, er zeigt die verwendeten Pics etc. Klar kann man daran die Medthodik kritisieren, aber alle Daten komplett als unbrauchbar abzutun, ist dann etwas zu gewagt. Du hast doch BWL studiert. Interessiert dich nicht die Erfolgsverteilung in einem Bereich, in dem du erfolgreich werden willst? Ist ja auch für den Verlauf einer Entwicklung gar nicht so uninteressant zu wissen, ab wann es wirklich "losgeht". Ich versteh nicht, warum das Konzept von Attraktivität euch so gar nicht zugänglich ist. Nein. Ich hab das bei Geschmunzelt schon versucht zu erklären, es gibt ein biologisches Axiom, was normalverteilt ist, wie zum Beispiel Körpergröße. Das ganze sieht graphisch so aus: Das veranschaulicht ganz gut, wie Präferenzen wirklich entstehen. Nochmal: Menschen die wirklich denken, Attraktivität wäre überwiegend subjektiv, sind oft selbst einfach oft nicht attraktiv oder beobachten attraktive Menschen. Viele können sich nicht mal vorstellen, wie viele Blicke und Aufmerksamkeit ein wirklich gutaussehender Mensch bekommt. Wenn man durchschnitt ist, ist man im Prinzip unsichtbar und alle Leute reagieren so lala. Wenn man richtig attraktiv ist, kriechen sie alle übelst in den Arsch, sind mega freundlich in der Hoffnung dass man dann auch nett zu ihnen ist, wird ständig angestarrt. Das sind einfach Welten, und das wirkt sich auf dem Partnermarkt noch viel krasser aus. Das auch. Wobei jede Frau auch nicht immer die gleichen auswählt aber bei sehr vielen Bewertungen zumindest mehr oder weniger. Ne du checkst es eifnach nur nicht. Die rohe biologische Tendenz spiegelt sich genau bei so einem Tinder-Experiment wider, da sieht man ganz genau wie Frauen die Attraktivität von Männern bewerten. Das ist aber nicht gleichzusetzen damit, wie sie am Ende selektieren. Da spielen noch andere Faktoren mit rein. Wichtig ist nur, dass man begreift welche Imperative das Verhalten von Frauen da leitet. Und du findest den Unterschied nicht besonders krass oder was? War da auch kein Reflektionsvorgang? Wenn du als Mobbingopfer ausgegrenzt wird und dann paar Jahre später die HB8 auf der Toilette dir einen blowt? -
Selbstoptimierung als Antwort auf Frauen
RyanStecken antwortete auf RyanStecken's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Dir ist schon klar, dass die Charts die Charts sind oder? Was meinste wie viel Songs veröffentlicht worden sind, die keine Sau jemals gehört hat. Du kannst ja auch mal die Spotify-Aufrufe ansehen, da haben die top20% auch locker etwa 80% der Aufrufe. Oder schau mal welche klassischen Stücke in den Orchestern gespielt werden, vielleicht Schubert, Morzart, Beethoven, Bach etc also eine Handvoll von Komponisten und von denen auch nur die besten Stücke. Mit dem Vermögen innerhalb einer Gesellschaft will ich erst gar nicht anfangen, da gibt es eindeutige Statistiken dazu. Das ist nicht so und ich ekläre auch gerne warum. Wenn Menschen sagen, dass Attraktivität subjektiv ist, wollen sie die Empfindung ausdrücken dass "es gibt für jeden Topf einen Deckel". Und das ist Sophismus basierend auf einer Fehlinterpretation des Gesetzes der großen Zahlen. Die Realität sieht so aus, dass Attraktivität auf biologischen und geometrischen Axiomen beruht und die meisten Präferenzen innerhalb einer gewissen Reichweite um diese Axiome fluktuieren. Ein Beispiel: Für Männer ist Körpergröße ein Attraktivitätsmerkmal (aufgrund der Theorie des sexuellen Dimorphismus). Je nach Frau wird der Begriff "groß" unterschiedlich definiert, je nach Demographie, Phänotyp, Kultur etc. Für einige Frauen ist dann 182cm groß, andere bevorzugen 195cm. Das lässt den Eindruck entstehen, es handelt sich hier um eine Präferenz. Wenn aber in Realität sich "groß" in Relation zu der Größe der anderen Männer definiert, sei es lokal oder global. Die einzige wirkliche Präferenz liegt in sexuellen Fetischen, die aber statistisch eh unsignifikant und kaum der Rede wert sind. Das ist ja auch ein gutes Argument, was durchaus Sinn ergibt. Postulieren wir mal der Einfachheit halber die gute alte 10er-Skala und dass es wirklich so etwas wie einen objektiven Marktwert gäbe. Wenn ein ausreichender Anteil an Männern vom Marktwert 1-2 Stufen nach unten vögelt, dann wirkt sich das schon ziemlich aus. Wir reden ja auch nicht nur von ONS sondern auch von FBs, die sich dann Hoffnung machen und praktisch auch keine anderen Typen mehr in Betracht ziehen. Wenn man eine Liga nach unten dated, kann man den vielfachen Erfolg von den Männern haben, die in dieser Liga sind. Also ich kenn das von mir und ich bin eigentlich kein Egoficker, aber wenn es bei mir läuft habe ich relativ viel Auswahl an gutaussehenden Frauen, vor allem weil es davon einfach auch viele gibt. Klar für ne LTR nehme ich einfach die beste bzw. eine die 100% kompatibel ist. Aber für ONS und FB, wenn ich gerade Single bin? Da gibts einfach immer genug, die rei optisch für mich ziemlich sexuell attraktiv sind. Und fast jeder attraktive Mann dated mehrere Frauen gleichzeitig. Abseits davon habe ich ja nicht behauptet, dass diese Tendenz sich immer genau so in der Realität widerspiegelt. Weibliche Selektion strebt eine Paretoverteilung an, nähert sich dieser aber nur an, wenn es keine anderen limitierenden Faktoren gibt, siehe Verteilung von Tinderlikes oder Attraktivitätsbewertung von Männern. Das entscheidende ist ja wie es sich im Markt konkret manifestiert. Und wenn Frauen nur die topx% der Männer wirklich begehren, dann wirkt sich das auf die Paarungsdynamik aus, und zwar so, dass viele Frauen nicht in LTRs mit diesen Top-Männern kommen können und mit den anderen nicht in eine kommenwollen und ein großer Teil der Männer völlig leer ausgeht. Wie gesagt da gibts einfach viele Frauen die lange Single bleiben, und sich ab und zu mal von Carlos/Chad bumsen lassen oder irgendeine Plate/FB von diesen sind. -
Akzeptanz der Wahrheit steht der Bildung von Selbstwert im Weg
antwortete auf ein Thema in Strategien & Techniken
Ja. Ähnlich wie Ritzen, nur dass es einen positiven Nebeneffekt hat. Auch Conor McGregor verliert, wenn er auf einen ähnlich gut trainierten Gegner trifft, der ihn an Körpergröße überragt. Während des Walk-In geht er einfach nur davon aus, dass der andere nicht so super trainiert ist wie er selbst. Um körperliche Nachteile auszugleichen musst du immer viel mehr tun als andere. Aber ich bin auch ein totaler Fan von McGregor.- 78 Antworten
-
- selbstwertgefühl
- alpha
-
(und 1 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Ich hab in meinem Freundeskreis einen Kumpel, der mit Abstand der Introvertierteste ist. Es wissen alle, einschließlich ihm, dass er etwas anders ist und wirkt und ich hab mit ihm auch schon mal alleine das ein oder andere Gespräch über Frauen und "Gott und die Welt" geführt. Er kann mir inhaltlich folgen und gibt mir teils auch Recht, aber irgendwie kriegt er nichts umgesetzt. Der wuerde sich selber ähnlich wie du beschreiben. Ist auch ca. 1,77m groß, geht aber schon immer so gedrungen und wirkt eher kleiner. Der hat sich sichtlich bemueht in unterschiedlichen Bereichen (mal Kleidung, mal aktiv ansprechen, etc.) und trotzdem hat er fuer zwischenmenschliche Sachen null Gespuer. Einmal vor 2 Jahren mit paar teuren Kleidungssachen eingedeckt, kam er vor ein paar Wochen zum Biertrinken mit Sandalen und beigen Socken. Auch im Gespräch hält er sich immer zurueck und wenn, dann wirkt er zwar nett, jedoch etwas eigen. Ganz schwer zu beschreiben. Was ihm momentan hilft, dass er eine Psychotherapie auf eigene Kosten macht. Seine hat wohl festgestellt, dass er leicht autistische Zuege aufweist, da er als Baby es schon nicht so gern hatte gestreichelt zu werden. Nach deiner Beschreibung scheint mir bei dir das Problem auch etwas tiefer zu sitzen. So dass wir die hier alle Tipps aufschreiben können, die aber vermutlich nur oberflächlich kaschieren duerften. Nimm also mal nen Betrag X in die Hand, den du direkt in die investierst fuer das Projekt "becoming a better me". - Sprech mit ner Therapeutin und nicht nur einmalig (kostet dann eh ne Kante) - Fahr mal in die nächst größere Stadt und geh zu einem teuren Friseur und lass dich da beraten. Haare sind eben nicht wie ein Fingernagel, der einfach gekuerzt gehört. Lass dir auch das teure Stylingprodukt aufquatschen. - Mir steht es nicht zu deine Kleidungsstil zu beurteilen. Aber meine Erfahrung ist, dass das viel mehr als viele denken ausmacht. Männer sind selten wirklich schön. Wenn du also nicht fett bist, dann fällt in erster Linie eine große Körpergröße, selbstbewusste und offene oder freundliche oder coole Ausstrahlung (konzentrier dich mal auf die ersten Punkte..) UND eben die Kleidung auf. Da kann man sich mit Null Gespuer schnell ganz raus schießen. Und genau das unterschätzen einige. Entweder hast du im Umfeld jemanden, der dich berät und gehst mit dem mal einkaufen, du fotografierst deinen Kleiderschrank und einer erbarmt sich hier im Forum (mir geht es um normale Sachen und nichts super Aufwendiges) oder du nimmst auch hier Geld in die Hand und gehst zu ner individuellen Beratung und sag du willst vor allem die Basics umkrempeln (sonst kann es unbezahlbar werden) - Geh in neuem Umfeld mal unter Leute. Geh zu nem Lair oder ansonsten wo, wo auch Frauen ganz natuerlich dabei sind. Nicht, um diese anzubaggern, sondern diese in natuerlicher Umgebung kennenzulernen. Ein Sprachkurs wäre ne Idee. Da lernst man auch viel ueber Menschen, Zwischenmenschliches und ueber sich. Kann aber auch ne Laufgruppe bei euch in der Kleinstadt sein oä - Auch ein Individualcoaching wuerde Sinn machen. - Sprich bewusst richtig Hässliche an. Die haben es nämlich auch nicht leicht und werden mit Sicherheit dankbar sein, dass da was kommt. Sieh diese als Step um ueberhaupt mal das Feld zu betreten. Hier wirst du nicht so nervös sein, wenn dein Interesse sich eh in Grenzen hält. Bei meinem Kumpel ist immer noch eines der Hauptprobleme, dass er bei einer, die minimale Zuneigung zeigt, sofort nervös wird und gleichzeitig sich die goldene Zukunft mit seiner zukuenftigen Frau ausmalt. Da wirkst du dann natuerlich wie eine Flasche und nicht wie ein Mann. Also sei entspannt. Die ersten 3 werden sicherlich nicht die Frauen deines Lebens sein. - Ich weiß von dem Kumpel, dass alleine der psychische Druck nicht mal zu wissen wie sich ne Pussy anfuehlt (Jungfrau bis 18) fuer ihn mit das Härteste war. Vielleicht beseitigst du diesen lack of information indem du zunächst mal zu einer Prostituierten gehst. Du musst auf alle Fälle was machen und nimm dein Posting hier als Initialzuendung. Wird schon. Es gibt so viele Spastis uns fast alle ergeben sich im Selbstmitleid und es wird nie was. Wäre doch gelacht, wenn du diese nicht outperformen könntest. Pack die genannten Punkte an. Muessen nicht alle gleichzeitig sein, jedoch die Therapie wuerde ich dir auf alle Fälle nahe legen.
-
Akzeptanz der Wahrheit steht der Bildung von Selbstwert im Weg
Bodiswappa antwortete auf ein Thema in Strategien & Techniken
@Max--Power-- Ich hab ne Nase die von der Seite aus betrachett nicht so nice aussieht, da sie eher groß ist, ich hab keine Jawline, mein Bartwuchs ist nicht der dichteste, ich habe O Beine, meine Körperhaltung ist auch nicht die Beste, weswegen ich jetzt mit so Dehnungsgeschichten anfangen werde, meine Zähne sind nicht wirklich weiss, eher verfärbt leicht gelblich, nen muskulösen Körper hab ich immer noch nicht, obwohl ich da Fortschritte habe, und joa, ich könnte jetzt noch ewig "unattraktive Eigenschaften aufzählen" xD Aber klar, ich kann zugeben, dass trotz den unattraktiven Eigenschaften, mein Gesicht insgesamt eindeutig attraktiv ist. Aber ist ja auch egal, weil es gibt immer jemand, der mehr vermeintlich attraktive körperliche Eigenschaften hat, als du. Du kannst 196cm groß sein, perfektes Gesicht, Körperfettanteil von 12%, einen durchtrainierten definierten Körper, reich sein, berühmt sein...... Sogar dann, gibt es Jemand der noch schöner...stärker....reicher....berühmter....angeshener....whatever is als du. Das ist ein infiniter Regress. Und das schöne an der Natur ist ja, dass ich wenn ich an meine 50 Kilo Phase zurückdenke, ich natürlich in Clubs und Bars unterwegs war, in denen es immer Männer gab, die körperlich vermeintlich attraktiver waren als ich, auch reicher, mehr Status ba bla bla bla der ganzre REDPILL Bullshit, und klar ohne Frage gibt es Tendenzen, aber es sind eben nur Tendenzen. Ich gebe ja zu, je attraktiver man ist, desto tendenziell leichter ist es, bei tendenziell vielen Frauen. ABER: Was kümmern mich schon irgendwelche Theorien oder Tendenzen, wenn ich am Ende der Nacht, der 53 Kilo Lauchzwerg mit ner attraktiven Frau Sex habe, während in dieser Nacht, 99% der anderen Typen die im selben Club wie ich wahren, und größer, stärker bal bla bla alleine nachhause gehn und sich in den Schlaf wichsen? Das ist auch nichts unnormales. Das ist doch stinknormal, dass Männer Frauen ficken. Egal ob der Mann jetzt super attraktiv ist oder nicht, wen juckts denn? Den Frauen ist das auch egal, da gilt die einfache Regel "macht er mich geil, werd ich feucht, dann hab ich Lust auf ihn". Die holen dann kein Maßband raus, und messen deine Körpergröße, deinen Bizeps, oder deinen Schwanz und sagen dann "ohh sorry, zwar hatte ich jetzt Lust mit dir Sex zu haben, aber mir ist eingefallen das ich ja eigentlich nur mit Männern über 180cm Sex haben will, weil das im RedPill Forum steht. Es ist am Ende ne binäre Entscheidung bei ihr" Ich will ihn, oder ich will ihn nicht". Irgendwelche Wahrscheinlichkeitsrechnungen anhand deiner attraktiven Merkmale werden nicht vorhersagen können ob du die Frau die du ansprichst, fickst, oder nicht. Egal was da fürn Wert rauskäme, es würde nur angeben, schätzen, wie wahr es scheint, das ein bestimmtes Ergebnis eintritt oder nicht. Ob es nun aber wirklich Eintritt oder nicht, hängt nicht davon ab. Übrigens, klar gibt es viele Nächte, bei denen du nicht fickst, aber ein anderer Mann. Und dieser andere Mann kann größer sein als du zum Beispiel, oder sogar kleiener als du, weil es eben sinnlos und schwachsinnig ist sich auf ein Körperliches Merkmal zu versteifen und es als Indikator für "Attraktivität, Alphaness, Betaness, oder Fickvorhersage". Deswegen ist es ja auch das normalste der Welt, das es Paare gibt, bei denen einer der beiden Partner von 90% der Menschen als attraktiver als der andere Partner einegstuft werden würden, aber das ist vollkommen egal, denn am Ende ist es wichtig, für nen Menschen bei der Auswahl von Sexualpartnern, ob der Hypothalamus, der vor allem für diese Entscheidung zuständig beschließt, dass der Genpool vom anderen sich perfekt zum eigenen Genpool ergänzt und für gesunde Nachkommen sorgen würden oder nicht. Und deswegen sind irgendwelche Tendenzen auch vollkommen irrelevant. Trotzdem sollte man natürlich, wenn man tendenziell attraktiver sein will für tendenziell mehr Frauen, seine eigenen Attraktivität auch optimieren. Weil es einen tendenziell attraktiver macht. ABER: Wenn ich ne Frau sehe, die auf den ertsen Blick unglaublich geil aussieht, die rein objektiv, von 99% der Männer als ne HB9+ eingestuft werden würde, wenn ich diese Frau anspreche, und ich stelle fest während dem Gespräch, dass sie ziemlich dumm ist, und auch noch weitere Charakteriegenschaften, die ich unattraktiv finde, oder sie hat einfach ne nervige Stimme, oder ich spüre irgednwie instinktiv, neee, kein Bock auf die, oder ich find ihren Geruch unangenehm, was auchimmer, dann werd ich nicht mit dieser Frau Sex haben wollen. Da bring es ihr nichts, attraktiver als 99% der anderen Frauen zu sein. Denn das ist eben nicht entscheidend. Und dann ist es mir auch egal, wenn 99% aller anderen Männer sie ficken wollen, wenn ich es nicht will, mein Hypothalamus instinktiv entscheided, ach du neee ohh neee, nene, geht gar nicht, kein Bock auf die, dann wars das. Umgekehrt gilt auch, das in manchen Fällen, wenn auch tendenziell seltener, ne Frau sich für den HG6 Typ entscheided, anstatt für den HG8 Typ. Und weder den HG6 typ, noch die FRau den HG6 Typ attraktiver findet, wird nen Fick geben auf irgendwelche Tendenzen- 78 Antworten
-
- 2
-
-
-
- selbstwertgefühl
- alpha
-
(und 1 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Akzeptanz der Wahrheit steht der Bildung von Selbstwert im Weg
tonystark antwortete auf ein Thema in Strategien & Techniken
@Bodiswappa Das Problem ist weniger, dass die Theorie grundsätzlich falsch wäre. Das Problem ist eher, dass viele Leute die falschen Schlüsse daraus ziehen. Statistische Tendenzen sind eben genau das: Tendenzen. Nicht auf den Einzelfall übertragbar und schon gar nicht als Gesetze zu begreifen. Wenn ich gerne wandern gehe und für die nächsten 10 Tage eine Regenwahrscheinlichkeit von 60% vorhergesagt ist, kann ich entweder drinnen bleiben (dann bleibe ich auf jeden Fall trocken!) oder ich gehe eben trotzdem raus. 6 Tage werden vielleicht nur mäßig angenehm (ist aber letztlich auch eine Frage der Einstellung und der Kleidung), aber die 4 Tage, in denen ich die trockenen Fußes die Schönheit der Natur bewundern darf, machen das Ganze mehr als wett. Ja, größere Männer haben es im Durchschnitt leichter. Ja, reichere Männer haben es im Durchschnitt leichter. Ja, attraktivere Männer haben es im Durchschnitt leichter. Humor, Selbstvertrauen, Schlagfertigkeit, Penislänge, sozialer Status, Lifestyle, psychische Stabilität etc. pp. Darüber kann man nun rumjammern und es als Ausrede benutzen oder man sieht es eben mit Gelassenheit oder gar als Ansporn. Letzendlich gibt es - egal, wie gut man ist - immer jemanden (viele, sehr viele!), die in bestimmten Bereichen besser sind als man selbst. Ein gesundes Ziel kann daher nur darin bestehen, das Blatt, das einem gegeben wurde, bestmöglich auszuspielen. @Stevo82 Ja, du zum Beispiel. Wobei das leider eher eine Alptraumwelt ist. Soso. "Absolute Wahrheit"... Und das dann auch noch IMMER und IN ALLEN BEREICHEN. Wer so große Worte vom Stapel lässt, sollte eigentlich mehr vorzuweisen haben als ein hochgradig simplifizierendes Weltbild, das aus ein paar Allgemeinplätzen, (evolutions-)biologischen Scheinwahrheiten, unpassenden Vergleichen, Schwarz-Weiß-Denken und der unzulässigen Übertragung von statistischen Tendenzen auf den Einzelfall (JEDEN Einzelfall) zusammengeschustert wurde. "Nicht abhängig von der Meinung anderer zu sein" ist nach meinem Verständnis etwas anderes als "Mir ist Meinung von anderen (völlig) egal". Ersteres bezeichnet einen Zustand, in dem man (etwa aufgrund eines hohen Selbstwertgefühls) in der Lage ist, sein Leben nach den eigenen Werten, Bedürfnissen und Überzeugungen auszurichten. Dass man sich nicht auf Teufel komm raus verbiegt, um anderen zu gefallen oder sich zurückzieht aus Angst, verletzt zu werden. Und dass man - obwohl es im jeweiligen Moment durchaus schmerzlich sein kann - in der Lage ist, Ablehnung durch andere wegzustecken und darüber nicht (dauerhaft) seine Mitte zu verlieren. Alles in allem also etwas Gesundes, Erstrebenswertes. Letzteres ("Mir ist die Meinung von anderen (völlig) egal)" bezeichnet dagegen vielmehr einen psychopathischen Zustand. Eine einzige Google-Recherche über das Paarungsverhalten von Schimpansen/Bonobos (unseren nächsten noch lebenden Artverwandten) hätte genügt, um herauszufinden, dass man kein Alpha-Männchen sein muss, um Frauen zu bekommen. Dass es verschiedene Paarungsstrategien gibt, (auch) in Abhängigkeit des individuellen Status innerhalb der Hierarchie (siehe z. B. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2689943/ ). Dass Alphamännchen zwar Priviliegien bei der Verteilung von Futter und Sexualpartnern genießen, aber dass auch die rangniederen Tiere in der Regel satt werden (im wörtlichen wie im übertragenen Sinne). Bei den Bonobos haben sogar tendenziell die Frauen die Hosen an und die Tiere folgen eher dem Mantra "Make love, not war". Männchen wie Weibchen chillen lieber mit anderen Frauen und wenn's Ärger gibt, werden Geschlechtsteile aneinander gerieben statt Zähne gebleckt. Und dass das Leben als Alpha-Männchen in der Natur so rosig ist, wie es im Zusammenhang mit PU immer wieder behauptet wird, darf bezweifelt werden: Auch der Alpha-Status hat seinen Preis und ist meist von sehr begrenzter Dauer (siehe z. B. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/hierarchie-in-affengruppen-chefposten-bringt-stress-fuer-pavianmaennchen-a-774386.html - hier geht es zwar um Paviane, aber dem gleichen Stress dürfte auch ein Alpha-Schimpanse ausgesetzt sein.). Mit ein bisschen Nachdenken begreift man außerdem schnell, dass das Konzept des "Alpha-Männchens" ohnehin nur innerhalb einer fest umrissenen Gruppe mit einer klar definierten Hierarchie anwendbar ist und im "Menschen-Zoo" aus über 7,5 Mrd. lebenden Exemplaren, die jeweils verschiedenen sozialen Gruppen angehören, in denen sie unterschiedliche soziale Rollen und Status einnehmen können, reichlich untauglich ist. Einfacher als der Blick ins Tierreich ist es aber, einfach mal Leute auf der Straße zu beobachten. Man wird immer wieder Männer treffen, die nicht die Merkmale eines typischen "Alpha-Mannes" aufweisen und trotzdem eine süßes Mädel an ihrer Seite haben. Hast du ja auch selbst geschrieben. Vielleicht wirst du als Durchschnittstyp nie das Supermodel flachlegen, vielleicht wirst du auch nie ein Casanova werden und garantiert wirst du nicht jede haben können - aber eine Freundin oder gelegentlicher Sex mit Frauen, die dir gefallen, wird mit ziemlicher Sicherheit drin sein. Weiterhin: Woher nimmst du eigentlich die Arroganz anzunehmen, dass alle anderen "Beta-Männer" außer dir, die trotzdem Erfolg bei Frauen haben, auch blind vor der Realität sind? Ich bin sicher, die meisten wissen (bewusst oder instinktiv), dass sie es als attraktiverer/größerer/schönerer Mensch leichter hätten. Das ist doch keine Geheimwissenschaft, die nur ganz wenige durchschauen, sondern gesunder Menschenverstand. Die Frage ist nicht, ob man dieses Wissen hat oder nicht. Die Frage ist: Lenke ich meinen ganzen Fokus darauf und lasse ich mich von dem Scheiß herunterziehen und mir davon mein Leben ruinieren oder eben nicht? Davon abgesehen, dass "nie" sicher falsch ist (lucky punch, schlechter Tag des Gegners, etc.): Geht es dem 190cm Kickboxer nicht genauso mit einem 200cm Kickboxer? Und dem 200cm Kickboxer mit einem 210cm Kickboxer? Inwieweit ist uns bzw. dir diese banale Erkenntnis nun nützlich? Sollte nur der Größte und Stärkste überhaupt kämpfen, weil es für die anderen sowieso sinnlos ist? Oder geht es nicht (wie überall im Leben) vielmehr darum, sein Potenzial bestmöglich auszuschöpfen, d. h. innerhalb der eigenen Gewichtsklasse den bestmöglichen Ligaplatz herauszukämpfen? Davon abgesehen, dass Tiger Einzelgänger sind und somit quasi jeder Tiger sein eigener Boss ("Alpha") ist: Bei Revierkämpfen töten Tiger in der Regel nur ebenbürtige Gegner. Schwächere nehmen meist im Laufe des Kampfes eine Unterwerfungshaltung ein und dürfen sich dann mit dem Leben davonschleichen. Dann können sie ihr Glück in einem anderen (männlich) besetzten Gebiet versuchen oder ein (männlich) unbesetztes Gebiet erschließen. Genau das gilt auch für dich. Vielleicht wirst du Carlos und Chad nicht die Freundin ausspannen und der Versuch würde mit nem blauen Auge enden. Aber warum wilderst du nicht einfach bei den zahlreichen Single-Frauen da draußen? Richtig. Tiere jammern nicht herum, sondern spielen das Blatt aus, das Ihnen gegeben wurde. Egal, ob sie nun vorübergehend ganz oben in der sozialen Hierarchie stehen oder am unteren Ende. Egal, ob Sie nun mit 20 treuen Weibchen exklusiven Sex haben dürfen, oder ob sie niemals randürfen bzw. sich Ihr einziges Weibchen mit allen ranghöheren Männchen teilen müssen. "Alphamännchen" im Zusammenhang mit Menschen (PU) ist nicht mehr als eine Idee, ein Idealbild, das dazu dient, bestimmte Merkmale zu veranschaulichen. Um zu erkennen, woran du sinnvollerweise arbeiten kannst, um deinen Erfolg zu maximieren. Niemand verlangt von dir, dass du dieses Idealbild tatsächlich erfüllen musst oder ihm auch nur nahe kommen musst. Schon gar nicht solltest du dein Selbstwertgefühl davon abhängig machen, denn dabei kannst du nur verlieren. Warum sollte es wichtig zu sein, als Tiger eine Chance zu haben? Kratzt es auch an deinem Selbstwertgefühl, dass du als Hubschrauber keine Chance hättest? Oder als Ballettkönigin? Wie beschützt der 190cm-Hooligan seine Freundin vor dem 210cm-Hooligan? Oder vor dem 170cm-Mafiosi mit Knarre? Und was macht der Mafiosi mit seiner Knarre, wenn er von nem Kampfpanzer angegriffen wird? Du wirst eine Freundin nie vor sämtlichen Gefahren beschützen können und ich glaube, das wissen die meisten Damen auch (bewusst und instinktiv). Es geht vielmehr darum, dass du ihnen ein Gefühl von Geborgenheit vermitteln kannst. Gibt sicher Frauen, die dafür nen 190cm Bodybuilder brauchen, aber ich bezweifle, dass das die Mehrheit ist und gewiss sind es nicht alle. Was man mit Frauen macht? Reden, lachen, tanzen, was trinken gehen, küssen, ficken, sich amüsieren, einander zuhören, Vertrauen schenken und Vertrauen erhalten, sich lieben, kuscheln, sich aufziehen, Dinge unternehmen, ins Kino gehen, ins Schwimmbad gehen, an den Strand gehen, in den Urlaub fahren, ne Radtour machen, zusammen kochen, Geheimnisse teilen, sich streiten und wieder vertragen, .... Ich könnte dir hier spontan ganze Seiten mit Vorschlägen liefern. Dein Problem ist eher, dass du nicht weißt, was du mit dir selbst anstellen sollst, weil du voller Frust und Selbsthass bist. Und da solltest du ansetzen. Such dir nen Therapeuten, evtl. können dir auch Psychopharmaka helfen. Solange du diesen Film hier schiebst, wird es in der Tat sehr, sehr bitter für dich. Hat aber nichts mit deiner Körpergröße zu tun... Du könntest dich kastrieren lassen und als Eunuch in einem persischen Palast anheuern. Dann bist du zumindest dein Sexualbedürfnis los. Du kannst auch Drogenjunkie werden, dann zählt nur noch der nächste Kick und alles andere wird nebensächlich. Oder du wirst Mönch in einem Kloster. Die müssen aber auch ihr Leben lang mit ihren Trieben und Bedürfnissen kämpfen und dass das bei weitem nicht jedem gelingt, kannst du an den zahlreichen Vergewaltigungsskandalen in der katholischen Kirche sehen. Glücklicher wirst du durch all diese Optionen aber wahrscheinlich auch nicht. @Aldous Also wenn das das Ergebnis einer Therapie wäre, sollte dem Therapeuten m. E. die Berufserlaubnis entzogen werden. Ich sehe nicht, wo der TE hier gewohnte Glaubenssätze in Frage stellt. Im Gegenteil: Seinem Glaubenssatz "Ich bin scheiße" hat er jetzt nur noch weiter zugespitzt, indem er ihn auf ein scheinbar wissenschaftliches Fundament gestellt hat.- 78 Antworten
-
- 7
-
-
-
- selbstwertgefühl
- alpha
-
(und 1 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet: