Portal durchsuchen

Ich glaube dein Problem ist, dass du dir gar nicht helfen lassen willst, du gehst nur selten oder oberflächlich auf Fragen und Vorschläge der Community ein. Du bist über 10 Jahre älter als ich und ich bin selbst grad etwas in Schieflage geraten. Eigentlich müsstest du als Mann deines Alters Leute wie mich irgendwie beeindrucken können, vorangehen, Ziele und Träume kommunizieren. Möchtest du einmal Familie haben, ein Kind großziehen? Dann wäre das die falsche Herangehensweise. Davon bringst du aber nichts rüber außer "Frauen suchen eh nur Teaummänner die dies, das, jenes haben." Und wenn ich dich jetzt frage was dich dran hindert ein "Traummann" zu werden würdest du sicher sagen, es liege an der Körpergröße. Wohlwissend dass dir für deine Körpergröße niemand in den Arsch treten kann und du keine Ausrede brauchst, um nicht an dir arbeiten zu müssen. Das ist mein persönlicher Eindruck.

Hey, wollte hier auch mal meine Erfolge im Fitnessbereich festhalten. vor kurzem 21 Jahre geworden (mit 18 angefangen zu trainieren, im Winter sind es dann 3 Jahre) 73kg (gestartet bei ca. 62kg) 1,8m Körpergröße Körperfettanteil zurzeit bei 10%, gestartet auch ungefähr bei dem gleichen Körperfettanteil. Zwischendurch war ich in der Massephase und hatte ca. 20% Körperfettanteil, wovon jetzt grob 11kg Muskelmasse übrig geblieben sind. Hab hier einen Vorher - Nachher Vergleich für euch (habe leider kein Bild ohne Tshirt als ich mit dem Training begonnen habe, ja, das bereue ich 😄) Ich nehme keine Supplements und auch kein Whey oder Creatin, verlasse mich komplett auf Ernährung, Schlaf und Wachstumsreize im Gym. Allerdings werde ich in ein paar Wochen mal eine Kreatinkur starten um zu gucken, was sich damit alles bewerkstelligen lässt. Werde hier dann noch mal posten 🙂

Die Grundidee ist irgendwie tatsächlich cool, aber ich denke auch, dass dadurch exakt die gleichen Männer „weggewischt“ werden wie bei Tinder. Und mit der direkten Ablehnung im „real life“ kommen die dann noch weniger klar als online. Ergebnis: 1000 weitere 80/20 Heulthreads über die Ungerechtigkeit des Lebens, inklusive jawline, Körpergröße, it’s over etc. You name it. Wollen wir das wirklich?

sie hat ihm nach 2 dates gesagt, dass sie nur eine f+ mit ihm will. damit er sich ltr direkt aus dem kopf schlägt. vermutlich weil sie weiß, dass er sich sonst in was reinsteigern würde, aber das ist hier ausdrücklich nicht erwünscht. er soll sich gar nicht um ihre alten wunden kümmern, und sie therapieren. er soll einfach entspannte abende mit ihr verbringen, ihr bedürfnis nach etwas nähe zwischendurch stillen. weiß nicht was frauen sich da für einen aussuchen. vermutlich jemanden, der sie zu schätzen weiß und sich freut sie zu sehen, damit sie sich kurz begehrt fühlt und sie ansonsten so sein kann wie sie ist. frauen bevorzugen schon mal lieber eine f+ als viele wechselnde datingpartner, vorallem wenn erstmal der sex harmoniert. damit fühlen sie sich halt nicht ganz so schlampig sie mag ihn, findet ihn aber nicht toll. und sie mag ihn nur solange, solange er sich so verhält wie sie es gerade braucht. woran es liegt? sie steht nicht auf ihn, obs das gesicht, die körpergröße, die körperform, haarfarbe oder der job ist, ist hierbei wurscht. sie hat andere vorstellungen von einem traumtypen. aber sie steht darauf von ihm verführt und gefickt zu werden und darauf ihn heiß zu machen und genießt vllt noch die gespräche. und dass er sie nicht verfolgt wenn sie ihre ruhe haben will. sie braucht gerade einfach nur einen pflegeleichten stecher. die frauen drehen hier auch nicht die spielregeln um. sie wollen aber halt genauso verliebt sein wie männer, wenn sie eine ltr eingehen. wollen aber nicht 6 monate oder 1 jahr auf sex verzichten bis mal wieder die 1. wahl ins treten tritt. wünschen sich aber dennoch wertschätzung... und daher f+

So, ich hole den Thread mal wieder hoch. Auf dem Handy tippe ich gerade ein bisschen was runter, was mich belastet. Reise gerade ein bisschen durch die Gegend und besuche Kumpels. Und mich nervt gerade, dass ich gerade mich aussehenstechnisch sehr vergleiche. Klar, das hat auch einen Hintergrund, ich habe mit geringerer Körpergröße und Haarausfall einfach auch zwei „Nachteile“. Das ist etwas, was mich natürlich schon länger begleitet. Aber warum vergleiche ich mich - nur der Frauen wegen. Eine inerte „Angst“, dass mein optischer Anspruch an Frauen zu groß ist. Die nächste Frage - warum benötige ich unbedingt eine „sehr gut“ aussehende Partnerin ? Ego Push, um meine Selbstzweifel an meinem Aussehen zu kompensieren oder doch tatsächliche evolutionäre Bedürfnisse ?

Naja, natürlich dürfen sie das. Genauso wie du sie dann stehen lassen darfst (haste das gemacht?). Und genauso wie jeder seine Körpergröße oder sein Alter etwas "korrigieren" darf. Mit den ggf. Konsequenzen muss halt dann nur auch jeder umgehen können.

Du hast die perfekte Körpergröße vergessen, die genausten Berechnungen zufolge bei 185 - 191 cm liegt. Liegt man nicht in dieser Range, ist es verboten, Datingapps zu verwenden. Hatte vorgestern übrigens das erste Tinderdate und Sonntag das nächste. Im Durchschnitt 2 Likes pro Tag, pro Woche ungefähr 3 - 5 Matches. Die Antwortrate ist aber noch schlechter geworden als letzte Woche, sie beträgt vielleicht 20-30%. Da ist auch der Opener scheinbar egal, also ich merke keinen Unterschied, ob ich meinen patentieren Opener "Hey :)" benutze oder eben was ausgefalleneres. Eine hat bspw. aber auch erst nach einer Woche zurückgeschrieben. Naja, mal sehen. Muss mich echt mal um bessere Fotos bemühen.

Es geht in wiederkehrenden Zyklen um Körpergröße, den Wert des Aussehens, die Grenzen von Personal Development, ausbleibende Matches, das Neuaufsetzen des Tinder-Profils und Auswandern nach Osteuropa, wo die Frauen ja viel geiler, unterwürfiger, dankbarer und proaktiver sind. ^^ Irgendwo dazwischen befinden sich zwei, drei Posts zum Threadthema.

"Kommunismus endet bei 2.000€ netto, Atheismus im abstürzenden Flugzeug und Feminismus, wenn der Richtige aufkreuzt." - Forenmitglied (sorry, würde dich gerne würdigen, habe aber leider deinen Namen vergessen) Lesezeit: 20min. Bearbeitungszeit: Tragischerweise 4h. Dieser Thread erinnert mich sehr an einen, in dem hier neulich auch sehr leidenschaftlich debattiert wurde: Es ging um "Briffault's Law". Und ähnlich wie dort wurde von vielen Usern instantly mit starken Emotionen reagiert. Hier hat z.B. Aldous sofort mit Abwertung der jeweiligen Beteiligten (mir und der "kleinen" Doppeldiplom-Gronzkanzlei-Anwältin) aus einer Position der beflissenen Überlegenheit reagiert. Jason und Berserker sind direkt aggressiv und ebenfalls persönlich geworden. Woran liegt das? Warum reagieren Männer z.B. ähnlich auf (bewiesene!) Statements, dass Männer mit höherem Testosteronspiegel besser in der Lage sind, Dinge gezielt zu werfen und zu fangen sowie rückwärts einzuparken? Was denkt man instinktiv, wenn ein Mann vehement alle anderen davon überzeugen will, dass das Statement "Es kommt auf die Größe an." falsch ist, von ebendiesem? Woher kommen diese impulsiven, starken Reaktionen? Und was haben sie mit kleinen Kindern hinter Glasbarrieren, den Studiengängen Soziale Arbeit und Maschinenbau, dem "Pferdeflüsterer", "Twilight", "50 Shades", Kindergeburtstagen, Restaurantbesuchen und Weihnachtsgeschenken zu tun? Und was zur Hölle macht Eddard Stark auch noch hier? Begeben wir uns auf Ursachenforschung. Abschnitt "Grundlagen: Vom Säugling zum Erwachsenen - Die Grundsteine sind bereits angelegt" Die Unterschiede zwischen den Geschlechtern machen sich bereits im Säuglingsalter unbestreitbar bemerkbar. Beobachtungen an Kindern in ihren ersten Monaten zeigen, wie komplett anders die Gehirne von maskulinen und femininen Kleinkindern bereits entwickelt sind und wie unterschiedlich sie auf Reize und deren Verarbeitung reagieren. Mädchen sind z.B. viel schneller dazu in der Lage, Gesichter und Stimmen wiederzuerkennen. Beugen sich Eltern o.ä. über das Kinderbett kommunizieren Mädchen mit ihnen wesentlich schneller, als Jungs es tun. Mädchen sprechen auch schneller und besser als Jungs. Außerdem lächeln sie mehr und suchen generell mehr Nähe zu Mitmenschen. Jungs hingegen tuen sich schwerer damit, Bände zu den Mitmenschen zu knüpfen. Beobachtungen der Augenbewegungen zeigen deutlich, dass Jungs, wenn ein Gesicht und ein Mobilé über dem Bett baumeln, die Aufmerksamkeit fast ausschließlich auf dem sich drehenden und sich bewegenden Spielzeug gerichtet ist. Das selbe Verfahren wendet McDonald's z.B. bei ihrer Forschung an, um Kinder für ihre Happy Meals zu begeistern. Schaut mal bei Youtube. Verblüffend. Die Erklärung ist wieder einmal in den Hormonspiegeln zu finden. Der hohe Testosteronspiegel der Jungs hat zur Folge, dass sie ein 3x so stark entwickeltes räumliches Vorstellungsvermögen wie ihre Schwestern haben. Weshalb sie das sich drehende Mobilé soviel mehr fasziniert als die Gesichter. Was zur Folge haben wird, dass sie im Sport dominieren, Möbel per Auge schätzen können, ob sie in die Wohnung passen und in die kleine Parklücke kommen. Tatsächlich zeigen Gehirnscans, dass das räumliche Vorstellungsvermögen der Jungs fast eine komplette Gehirnhälfte einnimmt. Das Sprachenzentrum hingegen ist nicht vorhanden; wenn Männer sprechen, leuchtet das ganze Gehirn auf, weil das ganze Gehirn damit beschäftigt ist; es gibt keinen gut ausgebildeten Spezialbereich dafür. Mädchen hingegen haben ein Äquivalent entwickelt, was sie bei ihren späteren Aufgaben bei der Erfüllung eben derer helfen wird: Ein Sprachenzentrum, das fast eine komplette Gehirnhälfte einnimmt. Östrogen sei Dank. Es ermöglicht Frauen, in selbst scheinbar ausweglosen Diskussion dennoch irgendwie die Oberhand zu gewinnen. Ihr kennt das: "Ich baue Mist. Sie ist sauer. Ich entschuldige mich. Sie baut Mist. Ich bin sauer. Sie ist sauer. Ich entschuldige mich." Frauen können instinktiv Sätze und Realitäten erzeugen, zu dem das männliche Hirn nicht im Stande ist. Was sie dann mit emotionaler Manipulation unterstützen. Ihr räumliches Vorstellungsvermögen ist hingegen, aufgrund des geringen Testosteronspiegels, extrem schlecht ausgebildet. Was eine der Ursachen ist, dass Frauen es hassen, Karten zu lesen und an hausgroßen Parklücken vorbeifahren. Das bedeutet: So unterlegen die Frau im Armdrücken ist, so unterlegen ist der Mann der Frau, wenn es darum geht, ihr sprachlich Paroli zu bieten. Pro und Contra. Vor und Nachteile. Keine der beiden Ausstattungen ist besser oder schlechter als die andere. Witzige Annekdote: Der Satz "Wir müssen reden." lässt bei Männern bei Gehirnscans die selben Areale aufleuchten wie der Gedanke an den nächsten Zahnarztbesuch. Das weibliche Äquivalent wäre wohl: "So Schatz, heute hauen wir uns mal wieder auf die Fresse!" Wohl die wenigsten Frauen stümme diese Aussicht auf die Feierabendgestaltung fröhlich. Beobachtet man die Kinder über die Jahre weiter werden die Unterschiede deutlicher und signifikanter. Experimente von Müttern mit Kleinkindern zeigen das bemerkenswert: Sie sollten ihre Kinder hinter einer hüfthohen Glaswand absetzen und sich auf die andere Seite auf einen Stuhl setzen. Die Unterschiede sind verblüffend: Die Mädchen plumsten sofort auf den Boden und fingen an zu weinen, bis Mama kam und sie wieder zu sich holte. Was taten die Jungs? Sie versuchten, sich über die Wand zu ziehen, sie kaputt zu hauen oder sie umzuschubsen. Erst, als nix funktionierte, fingen auch sie an zu weinen. Interessant, nicht wahr? Diesem instinktiven Verhalten bei Konfrontation mit Problemen bleiben beide Geschlechter treu bis zum Erwachsenenalter. Während Frauen sich nach Hilfe umsehen/weinen und dem Problem eher nicht so gerne auf den Grund gehen wollen, wollen Männer Probleme lösen. Der Satz: "Frauen reden. Männer tun." kommt nicht von ungefähr. Einer der Gründe, wieso die Anzahl weiblicher studierender in Analyse-Problemlösungsdisziplinen wie MINT-Fächern so gering und in Disziplinen, wo es um Mitmenschen und Kommunikation geht, so hoch ist. Oder warum 90% der Patienten beim Therapeuten weiblich und 90% der Gefängnisinsassen männlich sind. Weil Frauen reden, ohne zu denken, und Männer handeln, ohne zu denken. Das sind keine Zufälle Leute! Wichtig hier wieder: Das ist okay! Probleme zu lösen ist offenbar eine männliche Stärke und eine weibliche Schwäche. Es gibt aber Bereiche, wo es genau anders herum ist. Pro und Contra der Geschlechterausstattungen. Das kann man, wie @General Beta mMn so herrlich sagt, blöd finden; aber das ist die Wahrheit. Männer sind NICHT Frauen mit Penis und Frauen sind NICHT Männer mit Brüsten. Wir nennen einander nicht ohne Grund "Das andere Geschlecht". Das mag zwar nicht zu Disney und HIMYM und Holywood passen; aber es ist eben die Wahrheit. [Quellenangaben u.a. (habe jetzt nicht alle im Kopf): - The Male Brain - The Female Brain - Warum Männer immer lügen und Frauen schlecht einparken Gerade Letzteres hat eine Fülle an Quellen. Die amerikanischen Universitäten sind dabei natürlich am stärksten Vertreten. Gibt's als PDFs und bei Amazon. Viel Vergnügen!] Abschnitt "Grundlagen: Vom Säugling zum Erwachsenen - Sie braucht Ihn " Nun denn. Wir haben also festgestellt, dass die Geschlechter von Geburt an unterschiedlich sind. Diese Unterschiede sind zum großen Teil der Sexualhormone Testosteron und Östrogen geschuldet und beeinflussen das komplette Leben der Geschlechter. Männer mit hohem Testosteronspiegel sind maskuliner, Frauen mit hohem Östrogenspiegel weiblicher. Profisportler und Supermodel. Erneut: Das ist kein Zufall! Das ist nun mal so. Das kann man doof finden, aber das sind Tatsachen. Bluttests attraktiver Frauen zeigen immer einen hohen Ö-Wert und geringen T-Wert. Je hässlicher (da maskuliner) die Frau, desto niedriger ihr Ö-Wert und desto höher ihr T-Wert. Alle Attribute, die Frauen aus Männersicht hässlich machen (breiter Kiefer, buschige Augenbrauen, kleine Augen, niedrige Stirn, x), machen sie hässlich, weil sie eben maskuline Züge zeigt, die durch Testosteron ausgebildet wurden. Daher sehen "echte" Lesben auch so hässlich aus; ihr hoher Testosteronspiegel hat dazu geführt, dass sie maskuliner und weniger feminin aussehen. Einer der Gründe, wieso Körpergröße für Frauen so attraktiv ist: Sie ist ein Indikator für einen hohen Testosteronspiegel. Ich mit meinen 1,75m kann bestätigen, dass die Wichtigkeit der Körpergröße signifikant ist. Da ich sie nicht habe. Ich vermute, es ist das/ein Äquivalent für uns Männer zu einem hübschen Gesicht. U.a. deshalb sind hässlichen Frauen oft mit kleinen Männern zusammen. Zumindestens ist das meine Beobachtung. Die Geschlechter sind also anders. Von Geburt an. Welche Folgen hat das für die erwachsenen, paarungswilligen Menschen? Beide Geschlechter sind mit der jeweils optimalen Ausstattung ausgerüstet, um ihnen jeweiligen evolutionären Aufgaben nachzukommen. Männer haben eine überragende Physis, Frauen haben ihre Stärken bei Sprache und Emotion. Aber vor allem können sie Nachwuchs gebären. Ganz offensichtlich ist eine der Ausstattungen, nennen wir sie die "männliche", zum puren Überleben die besser geeignete. Wäre Zombie-Apokalypse und man könnte sich aussuchen, ob man einen weiteren Mann oder eine weitere Frau im Clan haben möchte, fällt die Wahl wohl immer auf einen weiteren Mann. Die toten Mädchen in China lassen grüßen. Die wollen alle lieber einen Jungen haben, wenn sie nur ein Kind haben können. (Leute, das sind alles keine Zufälle!) Offensichtlich ist also eines der Geschlechter auf das andere angewiesen, wenn es ums Überleben geht. Und wir mögen 2017 haben: Das ist, was Frauen nach wie vor fühlen: Sie brauchen einen Mann. Da kann sie Geld verdienen oder was auch immer; ihre Gefühle und Instinkte kennen keine modernen Umstände. Die kennen nur die Höhle und das Lagerfeuer. Siehe den Bezug zu den Säuglingen zu Beginn dieser Abhandlung. Die weiblichen und männlichen Anlagen sind bereits im Mutterleib angelegt. Wir sind immer noch so. Von Geburt an. Wir sind immer noch primitive Tiere. Unser Körperbau, unsere Hormone, unsere Gefühle unterschieden sich nicht von unseren prähistorischen Vorfahren. 4.000 Jahre sind ein Wimpernschlag in unserer Entwicklung. Und solange eines der Geschlechter seine Entscheidungen nach dem trifft, was es fühlt, und diese Gefühle eben steinzeit sind, werden wir als Männer steinzeitliche Kriterien erfüllen müssen. Ob es uns passt oder nicht. Und genau hier liegt das Problem des falsch verstandenen Feminismus und der selbst erklärten "starken und unabhängigen" Frauen: Ihr Körper und ihre Gefühle machen nicht mit. Sie KÖNNEN gefühlt gar nicht stark und unabhängig sein. Genau deshalb finden Frauen das an Männern ja so sexy: Weil es MASKULIN ist. Männer sind stark und unabhängig. Frauen nicht. Sie sind natürlich intellektuell in der Lage zu begreifen, dass sie zum Überleben keinen Mann mehr brauchen. Aber ihr nach wie vor dummer und primitiver und gefühl-und instinkt gesteuerter Körper sagt ihr etwas anderes. Ein weiterer Konflikt in der weiblichen Existenz: Zu WISSEN, dass man keinen Mann braucht. Aber zu FÜHLEN, dass man einen Mann braucht. Fucking stupid Körper. Wo das hier bemerkte Unglücklichsein der Frau herkommt. Trotz aller Erregungsschaften, trotz aller Erfolge und trotz 2017: Sie brauchen einen Mann, um glücklich zu sein. Und um sich sicher zu fühlen. (Und wo wir gerade beim dummen Körper sind: Ist der weltweite Erfolg von Twilight und 50 Shades nicht interessant? Vor 20 Jahren war es der Pferdeflüsterer. Das sind keine Zufälle. Hier geht's um Dominanz. Aber dazu kommen wir noch.) Und meiner Meinung nach ist es Stärke, einfach dazu zu stehen, was und wer man ist: Ich bin eine Frau. Ich brauche meinen Mann. Und das ist gut so. Meiner Erfahrung nach haben grade die glücklich vergebenen und glücklich verheirateten mit solchen "Geständnissen" überhaupt kein Problem. Das ist echt. Sie fühlen sich wohl damit. Alles andere ist halt einfach nur Selbstbeschiss der Frauen. Feminismus endet, wenn der Richtige auftaucht. Aber seid unverzagt, Mädels: Dafür werdet ihr von euren Männern geliebt. Das werden Männer von euch nicht. Der, der nicht braucht, liebt, und derjenige, der braucht, liebt nicht. Brilliant. Wer Muße hat kann sich ja im Briffault's Law-Post dazu was durchlesen. Abschnitt "Frauen und Entscheidungen - Ein Missverständnis" Was bedeutet das nun? Es ist ganz einfach: Aus großer Kraft folgt große Verantwortung. #filmzitateklauen Guckt mal. Stellt euch vor, es ist Zombie-Apokalypse. Ihr sitzt mit eurem Weibchen und euren zwei Kindern in einer hölzernen Bude. Wer ist für das Überleben aller verantwortlich? Richtig. Der Mann. Das komplette körperliche Leistungspotential der menschlichen Spezies liegt beim Mann. Das stark ausgeprägte räumliche Vorstellungsvermögen, entstanden durch den hohen Testosteronspiegel, ermöglicht es dem Mann einen Speer mit großer Kraft gezielt auf eine Beute zu werfen, schnell weite Strecken zurückzulegen und sich im Kampf zu behaupten. Eine Frau könnte üben, wie sie wollte: Ihr geringer Testosteronspiegel verhindert, dass sie wirklich stark und gezielt werfen kann. #bundesjugendspiele (Falls ihr euch je gefragt habt, wieso Frauen so easy auf Fleisch verzichten können: Weil sie über Jahrtausende nicht viel abbekommen haben. Wozu? Ihr Testosteronspiegel ist so gering, dass sie eh keine große Muskelmasse aufbauen kann. Wozu dann mehr als das nötige wertvolle tierische Eiweiß in ein Weibchen stecken? Kackt sie doch nur aus. Ineffizient.) Das bedeutet: Das Überleben der Familie hängt vom Mann ab. Und genau das fühlen Frauen: Sie sind von ihrem Mann abhängig. Und ich weiß nicht, wie es euch ginge: Aber wenn mein Überleben von wem anders abhänge würde ich ganz genau prüfen, ob er das kann. Mir ist aufgefallen, dass hier in diesem Thread insbesondere das Verb "unterwerfen" nicht tiefgehend genug verstanden wurde. Btw: Es heißt "Unterwerfung unter die Autorität" eines Mannes. Leider wurde oft übersehen, dass ich das Ganze u.a. deutlich als Geschenk ihrerseits bezeichnet habe, was der Mann sich verdienen muss. Schade, dass das ganze in einen Sklavinnen-haften Kontext gerutscht ist. Lasst uns etwas Licht in dieses Dunkel bringen. Spinnen wir das Beispiel um die kleine Familie in der Holzhütte weiter. In der Regel schließt sich der Mensch zu Stämmen zusammen. Das lässt sich auch heute noch z.B. in Latein-Amerika beobachten. Das bedeutet, die Frau ist sowohl von ihrem Mann als auch von der Gruppe abhängig. Denn was passiert, wenn der Mann nicht zurückkehrt? Sie ist auf die Ressourcen der Gemeinschaft angewiesen. Was wird also eine Frau immer unter allen Umständen vermeiden? Für irgendwas verantwortlich zu sein, um die schlimmste aller für sie möglichen Konsequenzen aus dem Weg zu gehen: Der Verstoß aus der Gruppe. Unter anderem (bedingt durch die extreme körperliche Abhängigkeit) kommt hier das extreme Sicherheitsbedürfnis der Frauen her. Eine Beobachtung, die @General Beta öfter angemerkt hat: Das fast schon zwanghafte Vermeiden-Wollen von Konsequenzen. Und hier passt sehr gut der Vorwurf vom General rein: "Women are so indecisive!" aka "Warum können/wollen Frauen keine Entscheidungen treffen?!" Aus männlicher Sicht ist diese Unentschlossenheit furchtbar; es geht ja nicht voran! Jedoch machen die meisten Männer da den Fehler, dass sie von sich, von ihren Werten, von ihrer Welt auf IHRE schließen und denken, ihre wäre genauso. Ist sie aber nicht! Der Punkt hier ist also: Natürlich können Frauen Entscheidungen treffen (oder führen oder x). Aber: a) Dann wären sie verantwortlich, was sich oft nicht gut/richtig für sie anfühlt (siehe z.B. "Verstoß aus Gruppe") und vor allem b) Es ist ihnen egal! Wie gesagt: Die Mann-Frau-Beziehung ist wie ein Tanz. Der Mann führt. Und die Frau macht es schön. Diese Rolle fühlt sich für sie gut und richtig an, das macht ihr Spaß, darin fühlt sie sich wohl. (Nicht vergessen: Ihr Körper betrügt sie. Für den ist 1.000.000 Jahre v.Chr. Scheiß Körper.) Warum die Frauen z.B. vom Tanzen auch nicht genug bekommen. Und es wird einfach nicht passieren, dass sie mal führen WOLLEN wird! Sie will nicht entscheiden, in welches von den vier Restaurants ihr nun mit euren Freunden geht; nachher ist es scheiße, dann wäre sie ja Schuld und würde riskieren, dass jemand sauer auf sie wäre/sie sozial "beschädigt" würde! To be a social outcast is her biggest fear and MUST be avoided at any costs. (!!!) (Falls du dich je gefragt hast, warum Frauen auf seltsame Art und Weise nie "Schuld" sein wollen und scheinbar immer "Ausreden" für ALLES finden müssen: Das ist der Grund: To avoid being a social outcast. Macht das rational-2017-Sinn? Nö. Aber ihre Bedürfnisse, Instinkte und Gefühle geben da einen Scheiß drauf. Da ist Steinzeit angesagt. Also ist es am Mann, die Verantwortung zu übernehmen.) Sie will dafür sorgen, dass alle mit der Entscheidung glücklich sind. Die Entscheidung ist ihr dabei (fast) egal. (solange es nicht diese Rammschbude ist, die du so toll findest, weil du da als 12 jähriger mal einen guten Döner hattest) D.h. quasi: Sie (er-)wartet, dass du deinen Teil der "Arbeit" machst (hier: zu entscheiden und die Verantwortung zu übernehmen), damit sie DANN IHREN Part übernehmen kann: Die Beziehungen pflegen und alle an Bord holen. Du führst. Und sie macht es schön. Strategisch/vorausschend und operativ. Carry und Support. Krieger und Heilerin. Funktioniert ganz gut. Denkt doch mal nach: Es ist einfach super ineffektiv, wenn zwei immer um ein Szepter ringen. Oder beim Autofahren wenn beide Gaspedal und Bremse hätten. Du kommst einfach kaum voran weil ständig einer den anderen verbremst. Alles läuft geschmeidiger, wenn einer führt und einer folgt. Als Gamer-Veteran: Die Kombo Krieger+Heiler macht jede Doppel-Krieger oder Doppel-Heiler-Kombo platt. Es ist einfach effizienter. Hat 'n Grund, wieso sich das für beide Geschlechter so gut anfühlt. Das bedeutet: Wenn du da etwas von ihr erwartest (hier: Entscheidungen treffen), was nicht ihrer natürlichen angeborenen Rolle entspricht, fühlt sich das für sie falsch an und sie fühlt sich unwohl. (Das ist das, was @SimoneB so anzweifelt: Dass eine Frau unglücklich sei, wenn sie gegen ihre Instinkte/Gefühle handelt.) Und die Gefühle entscheiden. Nicht der Kopf. Nur die Gefühle. Damit ist sie geboren. So IST sie nun mal. So wie DU mit dem Schäferhund-6.Sinn geboren bist, irgendwie immer überall sofort schöne Brüste zu sehen und toll zu finden. Und das ist okay. Was folgt also daraus? Der Mann ist fucking verantwortlich. Für alles. Und genau DAS fehlt hier in dem ganzen Thread, wenn es um Dominanz und "Unterwerfung" geht. Wenn ihr ein Auto kauft muss der Mann letztendlich die Entscheidung treffen und damit die Verantwortung übernehmen. Stell dir vor die Karre hat ständig zicken! Keine Frau will diese Verantwortung. Das ist DEIN Job. Sie macht es schön. Und haste ne scheiß Karre ausgewählt lern' besser draus. Sonst wird sie dir in Zukunft weniger vertrauen. Womit wir zum letzten Abschnitt kommen: Dominanz, Frauenbücher, Kindergeburtstage, Weihnachtsgeschenke und Lord Eddard Abschnitt "Dominanz - Stärke und Verantwortung" Ihr feiert euren 8. Geburtstag. Eure Eltern laden alle Kinder ein und bereiten die Spiele vor: Topfschlagen, Dosenwerfen usw. Später gibt's Dino-Nuggets und Pommes, alle bekommen ihre kleine Geschenk-Tüte mit Süßigkeiten bevor endlich das Highlight kommt: Nach Hause gefahren werden und vielleicht mit Kumpels im Kofferraum sitzen dürfen. Wer hat alles geplant? - Die Eltern Wer hat alles entschieden, was wann wie wo gemacht wird? - Die Eltern Wer hatte die ganze Arbeit? - Die Eltern Wer hatte die ganze Verantwortung, dass das ein gelungener Tag wird? - Die Eltern Wer wer hier die dominante Figur? - Die Eltern Für wen haben sie das gemacht? - Für dich Der hier (zumindest für mich so nach 10 gelesenen Seiten) vergessene Punkt ist folgender: Dominant sein heißt NICHT bestimmen. Dominant sein heißt NICHT seinen Willen zu kriegen und die Frau ist deine Sklavin. Nein. As the dominant, you are to her service. Alles, was deine Eltern da getan haben, taten sie für dich. Sie haben von vorne bis hinten dominiert; aber es war für dich, für deinen Spaß, für dein Wohl. Zwischen Mann und Frau ist es genau das Gleiche. Ein Junge will bestimmen und seinen Willen durchsetzen. Er hat Bock auf Pizza: Er will Pizza bestimmen und Frau soll gefälligst mit. Als der dominante Part in der Partnerschaft musst du so handeln, dass es für euer beider Nutzen ist. Du bist verantwortlich für euch. Du bist der Kapitän auf eurem Boot. Und sie ist dein erster Offizier. Das bedeutet z.B., dass du sie nicht in eine Pizzeria schleppst, wenn sie das schon am Vortag bei der Arbeit hatte. Der Mann denkt und handelt für beide. Jungs sehen auch bei der Arbeit nur: "Boah, der Chef hat n dicken BWM." Und sehen bei einer Beförderung nur das Geld. Ein Mann sieht die Verantwortung, die der Chef trägt. Und sein erster Gedanke bei einer Beförderung ist: "Ich bin jetzt für die alle verantwortlich. Sie zählen auf mich. Ich darf sie nicht enttäuschen." Wie der Mann in der Holzhütte, dessen Familie auf ihn zählt. Bei Umfragen, was sich Frauen zu Weihnachten wünschen, sagt die absolute Mehrheit, dass sie gerne eine Reise von ihrem Mann geschenkt bekommen würden. Aber kaum ein Mann kommt mal auf die Idee! Was steckt dahinter? Wenn sie eine Reise geschenkt bekommt hat der Mann sich hingesetzt, für beide einen Plan gemacht, die Entscheidung(en) getroffen und einfach gehandelt. Für sie beide. Er war dominant. Und alles, was schief geht, ist seine Schuld. Und das wünschen sich Frauen. Wie gesagt: Der Erfolg der genannten Romane kommt nicht von ungefähr. Das ist auch der Grund, wieso Frauen es so toll finden, wenn sie eine Nachricht bekommen mit Inhalt: "Wir gehen heute Abend aus. Zieh dir das blaue Kleid an, ich hole dich um 19 Uhr ab." Frauen SAGEN, dass sie das so wollen! Sie SAGEN schon, dass sie sich mehr Dominanz und klare Anweisungen wünschen. Dass sie geführt werden wollen. Wie deutlich sollen die Armen denn noch werden? Du holst sie also ab. Führst sie zum Restaurant. Im Restaurant entscheidest du, wo ihr sitzt und welches ihr Platz ist. Und sie ist einfach nur glücklich darüber. Denn du hast alle Entscheidungen getroffen und die komplette Verantwortung übernommen: Wenn das Restaurant scheiße ist, bist du Schuld. Informier dich halt besser. Wenn der Platz scheiße ist, weil direkt neben dem Klo, bist du Schuld. Wähle nächstes mal besser besonnener. usw. usw. usw. Die drei am liebsten gehörten Worte sind für Mann und Frau völlig verschieden. Für sie: "Ich regel das." Für ihn: "Ich vertraue dir." Nix zieht das Rückgrat eines Mannes so gerade wie dieser Satz einer Frau. Denn sofort ist er sich bewusst: Es kommt auf ihn an. Er entscheidet für sie beide. Also muss er es extra umsichtig handeln und entscheiden. Für sie. Was fehlt jetzt noch? Der gute Eddard. In der Serie "Game of Thrones" gibt es zwei im Clinch liegende Familien: Familie Stark und Familie Lannister. Die Lady der Familie Stark hat Grund zur Annahme, dass ein Mitglied der Familie Lannister, Tyrion, ihren Sohn töten wollte. Sie nimmt ihn gefangen. Ihr Mann Eddard Stark weilt derweil in der Hauptstadt und wird von einem Boten davon unterrichtet, dass seine Frau Tyrion gefangen nahm. Später wird Eddard von dem Bruder des Gefangenen, Jaime, damit konfrontiert. Jaime erkundigt sich bei Herrn Stark, ob er wisse, was mit seinem Bruder Tyrion passiert sei. Eddard antwortet sofort, dass Tyrion auf seinen Befehl gefangen genommen wurde. Was ist hier passiert? Lord Stark demonstriert hier ein Mindset, was wohl vor allem unseren Großvätern noch vertraut ist: Er ist verantwortlich für das, was seine Frau macht. Das bedeutet: Er nimmt sofort das, was seine Frau tat, auf seine Kappe. Auf diese Art bleibt sie völlig frei von jeglicher Konsequenz seitens der Gesellschaft oder sonstigen dritten Parteien. Siehe das Beispiel im Restaurant sowie das Beispiel des primitiven Stammes von oben: To be an outcast is her biggest fear. Dies ist nur eine Visualisierung des Mindsets, was ich meine. Das ist eine TV-Show. Es soll nur eine Vorstellungs-/Verständnishilfe geben. Das bedeutet, dass eine Frau, wenn sie sich der Autorität eines Mannes "unterwirft", in erster Linie einen schützenden Mantel von ihm angelegt bekommt. Den will sie aber nur anziehen, wenn sie ihm vertraut. Man könnte auch sagen, wenn das Verb "unterwerfen" zu viele negative Missverständnisse hervorruft: "Eine Frau hat den instinktiven Wunsch, einem starken Mann zu folgen." Dann fühlt sie sich sicher. Und auf dieses Wort kommt es an. Siehe Abschnitt bzgl. des prähistorischen Stammes: Es geht um ihr Sicherheitsbedürfnis. Um ihre eigene Sicherheit und die möglicher Kinder; aber auch Sicherheit, zu wissen, dass der Mann sie mitnimmt auf eine gute Reise. Dies ist ein extrem komfortabler Zustand, den Mann für die Frau erschafft. Wo wir wieder genau am Anfang wären: Es kommt auf den Mann man. Und sie muss ihm, seiner Stärke und seiner Männlichkeit vertrauen können. Seiner Analytik, Besonnenheit, Souveränität und Entspanntheit. Dass ER seinen Part spielen wird, damit sie IHREN Part spielen kann. Nicht vergessen: Ihr Körper verrät sie. Für sie fühlt sich nur gut an, was ihre primitiven Vorfahren als "richtig" empfunden hätten. "Feminismus endet, wenn der Richtige auftaucht." Das bedeutet, ihre "Unterwerfung" ist ein Geschenk, dass den Mann verpflichtet. Und als derjenige, der führt, ist er verantwortlich. Wie der Chef in der Firma. Oder der Kapitän auf dem Boot. Erkundigt euch mal bei Paartherapeuten: Wenn es eins gibt, was alle stabilen und langfristigen Partnerschaften gemeinsam haben, dann, dass einer der beiden "die Hosen anhat". Das ist zu großen Teilen dann der Mann. Und wie hält man die Balance, wenn der Mann offenbar ihr zu Diensten ist? Indem sie es ihm richtig gut besorgt. So einfach ist das. Sie kriegt die totale Sicherheit und Freiheit, immer unter seinem Schutz. Also am Tag ist der Mann ihr zu diensten. Und sie ihm nachts. Fair. (Wo wir auch wieder bei 50 Shades wären. Hat alles seinen Grund, wieso Frauen auf Dominanz stehen. Was auch u.a. erklärt, wieso Frauen wollen, dass der Mann sie einfach "nimmt", mit mehrfacher Bedeutung.) Abschnitt "Ende - Stärke und Verantwortung" Wozu das Ganze? Meiner Meinung nach sind die "starken und unabhängigen Frauen" diejenigen, die es nicht geschafft haben, einen solchen Mann zu finden bzw. zu halten. Vermutlich ist das die banale Wahrheit. Und bei Männern, die immer noch einen Teil der Verantwortung auf die Frau abschieben wollen, sehe ich immer eine Familie in einer Höhle vor mir, es regnet und der Mann sagt zu ihr: "Ach Schatz, willst du heute mal rausgehen und jagen und für uns alle verantwortlich sein?" Und sie guckt ihn mit ihren dünnen Armen nur an und weiß gar nicht, was sie sagen soll. Ich finde das unfair ihr gegenüber. Sie verlangt ja auch nicht, dass ich das Kind stille oder mit Babystimme mit dem Kind säusel. Das ist nicht meine Aufgabe. Meiner Meinung nach haben da die Männer noch nicht das Schicksal, was mit ihrem Geschlecht einhergeht, voll angenommen, und wollen noch bei Mami kuscheln. Ich denke, damit werde ich einigen jetzt auf den Schlipps getreten haben. Dafür entschuldige ich mich. Bei der zu erwartenden Retourkutsche verweise ich auf den Eingang des Posts: Woher wohl diese Aggressionen kommen. Ich denke, weil wir instinktiv fühlen, dass da was dran ist. Ich bin der Meinung, dass der Mann so brutal viel stärker ist (physisch wie mental; "Fels"), dass er also auch in Verantwortung ist. Dass Mufasa und Eddard Stark geschlechterübergreifend so innig geliebte fiktive Figuren sind hat ihren Grund. Being a man is a lonely business. Ein Mann muss lieben und leisten. Der Mann ist so haushoch überlegen. Also muss er auch die Verantwortung tragen. Fair. Der Mann führt. Und die Frau macht es schön. Um mit einem Zitat zu schließen: Wie gesagt: "Feminismus endet, wenn der Richtige aufkreuzt." Ich habe im Umfeld oft genug gesehen, dass Frauen, die, nachdem sie ihren persönlichen Jackpot geangelt haben, auf einmal Freude an Dingen hatten, die sie sonst doof fanden. Sonst wollen sie immer nur auf Achse sein und auf einmal ist es das Größte, zu Hause zu backen. Wenn eine Frau sich ihrer Weiblichkeit nicht hingibt und dem Mann nicht die Kontrolle, die Führung überlassen will, dann vermutlich einfach deshalb, weil sie ihm nicht genug vertraut. Es ihm nicht zutraut, alleine aus der Holzhütte rauszugehen und sich um alle zu kümmern. Weil er ihr vermutlich nicht stark genug ist. Also kann sie nicht loslassen. Meine Freundin sagt z.B. immer: "Früher war ich nie so. Habe mir meinen Rucksack geschnappt und bin ins Ausland geflogen. Kein Job, keine Leute. Einfach hin. Vor Ort Arbeit gesucht. Halbes Jahr da gewesen. Mit dir bin ich wie ein Mädchen, das war ich früher nie. Ich habe nie verstanden, wieso manche Freundinnen nicht mehr ohne ihre Männer konnten. Jetzt verstehe ich es." Wo wir wieder am Anfang wären: Es kommt auf den Mann an. Und solange eines der Geschlechter seine Entscheidungen nach dem trifft, was es fühlt, und diese Gefühle eben steinzeit sind, werden wir als Männer steinzeitliche Kriterien erfüllen müssen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das hat sich beim Schreiben sehr weit entwickelt. Das war viel Mühe und ist sicher nicht perfekt geworden. Ein paar Passagen, z.B. bei den Entscheidungen, habe ich ziemlich eingedünnt. Werde grade auch brutal müde. Frauen haben zu Entscheidungen einfach einen anderen Bezug. Was auch der Grund ist, warum in vielen Haushalten Frauen das selbe wählen wie ihr Mann. Das heißt NICHT, dass sie sich keine Meinung bilden können! Es ist ihnen einfach nur ziemlich egal. Die weibliche Welt ist komplett anders als unsere. Viel Spaß mit dem Erguss hier. Oben steht ja, wie lange das Lesen dauert. Wer will gönnt sich den Spaß, wer nicht lässt es halt weg. Halb lesen wäre doof, dann gibt's wieder Folgediskussionen, die man mit richtigem Lesen gleich vermieden hätte. Viele Grüße, euer Apu

Hi finestberry, hallo zusammen, ich habe einfach mal ein Paar Informationen rausgeschrieben, die du mitgeteilt hast. Das teilt sich in zwei Teile: I) Infos über dich II) Infos über ihn III) Fazit *- Sätze gehören zusammen. Ich hoffe, ich irre mich so viel wie möglich. I ) Folgende Informationen hast du über dich geschrieben: - (...) Dann sah ich dass er nebenbei noch ständig Frauenkontakte hatte. Iwann fragte ich ihn was er denn will, weil ich sowas garnicht mag..frauenkontakte nebenher (...) - So ich muss dazu sagen, ich bin sehr begehrt .. => Offenbar hast du ein niedliches Gesicht, wie auch schon anderweitig vermutet wurde. Dennoch bist du sehr unsicher und eifersüchtig. Die Gründe kennst nur du. Vielleicht in deiner Vergangenheit begründet. Das können wir nicht wissen. Du DENKST, du willst Sicherheit (auch schon vermutet), aber wirst wahrscheinlich schon ahnen: Sobald du es dann aber HAST wirst du feststellen, dass du es in Wirklichkeit gar nicht wolltest. Das ist aber nicht ungewöhnlich für Frauen mMn., sondern eher normal. Job des Mannes ist es, zu wissen, was Frau wirklich will. - * (...) Nunja..ein tag nachdem wir "zusammen " waren, schrieb ich ihm dass ich das nicht möchte und es mir nicht passt dass wir zsm sind obwohl beide nicht verliebt sind..dass wir beide gerne den Kontakt zu anderen abbrechen können aber NOCH nicht zsm sind. => Ihr wollt beide einfach jemanden "haben" um des Habens-Willens und habt Schiss, euch auf dem "Paarungsmarkt" zu behaupten. Dem geht ihr beide aus dem Weg, indem ihr ein solches Abkommen formuliert. Vermutlich brauchst du diese Sicherheit und wartest, bis schließlich ein MANN kommt und dich entführt und du dabei gänzlich unschuldig bist. "Ich kann nix dafür, tut mir leid, er hat mich einfach entführt, es ging alles so schnell, getrunken hatte ich auch was." Als Bild: Ihr seid beide Affen, die einen Ast festhalten wollen und erst bereit sind, diesen loszulassen, sobald sie einen anderen sicher haben. Will sagen: Ihr haltet euch an der Hand, guckt aber jeweils in die andere Richtung und jeder sieht euch an den Augen an, dass ihr auf der Suche seid. Sobald einer von euch beiden jemanden "besseren" an der Hand habt, lässt er den anderen los ohne zu zögern. Wobei "jemand besseren" eher für dich gilt; für ihn gilt wohl eher "eine Hübsche, die mich ranlässt". Er kommt für dich nicht als Vater deiner Kinder in Frage. Darum schläfst du auch nicht mit ihm. Willst ihn aber für den Fall, dass besagter MANN NICHT auftaucht, in Reichweite haben und würdest, wenn deine Verzweiflung ihren Höhepunkt erreicht, dich mit ihm paaren. Und hinterher vermutlich weinen. Weil eine Frau instinktiv immer die Bereitschaft hat, das Kind eines Mannes zu bekommen, wenn sie eine Partnerschaft mit ihm führt. Da du das aber nicht willst, wäre der Sex instinktiv für dich eine Katastrophe, weil dir dein Unterbewusstes einhämmert, dass SEINE Nachkommen schwach wie ihr Erzeuger sein werden. Vermute ich. - (...) Und hat gefragt ob ich überhaut Gefühle habe, hab gesagt dass da was ist, ich es aber nicht ausleben kann wenn er so dumm redet. - (...) spring ich über meinen Schatten und schreibe ihm was süsses.. (...) => Du sagst ihm schon deutlich, dass es dir an Führung, Dominanz und Männlichkeit fehlt. Außerdem willst du ihn mit dieser Aussage nur in Reichweite halten. Vermutlich springst du immer DANN über deinen Schatten, wenn du das Gefühl hast, er entfernt sich ein Stück von dir. Bei dem Gemütszustand, den du gerade präsentierst, könnte das schon ein 30minütiger "Freeze out" seinerseits sein. - *(...) darf er auch andere kennenlernen, obwohl ich ne pyscho tante bin und besitzergreifend, will ich ihn das nicht verbieten (...) - (...) Ich hab Angst mich zu tief reinzustürzen und er sagt dann sry aber hab mich einfach nie verliebt. (...) - (...) [bezüglich Treffen] Ja eigentlich schon, weil die Treffen mit ihm gefallen mir und ich geniesse es. Ich freu mich jedesmal wenn er sich meldet und bin traurig wenn ich denke er will vllt nicht. => Du genießt die Aufmerksamkeit und die Gewissheit/Sicherheit ; "Puh, wenn meine fruchtbare Zeit sich dem Ende neigt und kein richtiger Mann mich wollte, habe ich noch ihn, um mein Lebensziel, einen Mann zu "bekommen" und mich fortzupflanzen, doch zu erreichen. Auch wenn es nur Milhouse ist; ein "Mann" ist immer noch besser als "kein Mann und 10 Katzen". Und bist traurig, wenn du denkst, "Sogar er will mich nicht / Oh nein, ich bleibe alleine." - (...) Also ich finde immernoch dass mir der Zauber bei der ganzen Sache fehlt..aber nochmal sagen "ne sry sind nicht zsm" wäre lächerlich und fies. => Das passt zum Ganzen; es gab keine Verführung, keine gegenteilige Polarität, nicht Männchen&Weibchen, nicht + & - , nicht Yin und Yang, nicht Mann und Frau. Du "fühlst" es nicht, weil dein Instinkt dir nicht ständig Faxe mit dem Inhalt "Paaren! Paaren! Paaren! Ersguterjunge! Macht gut Kind! Los! Gehirn an Vagina, feucht werden." schickt. Weil er (noch) kein Mann ist. Weil er das nicht hinbekam, will er "es" HERBEIREDEN. Siehe unten bei Informationen über ihn. Und das "ne sry sind nicht zsm" sagst du nur deshalb nicht, WEIL DU SCHISS HAST DEIN RETTUNGSBOOT ZU VERLIEREN. - *(...) Ich mein ich bin jetzt auf seinen Wunsch mit ihm zusammen obwohl ich immernoch nicht einschätzen kann ob ich ein Projekt für ihn bin oder keine Ahnung => Verzweiflung. II) folgende Informationen hast du über ihn geschrieben: Hier will er es "herbeireden": - (...) Er sagte zu mir er will mich und dass er findet dass wir es endlich mal versuchen sollten, es gäbe kein Grund zum warten. (...) - (...) übrigens gestaltet er die Treffen immer sehr romantisch aber iwie ist er auch so " wir spielen jetzt Pärchen" (...) - (...) " nö hab kb mehr auf Beziehung auf Probe, das mit uns ist jetzt ernst. wir sind zsm. Du kannst mein Handy nehm wann du wills und ich lösch mein account hier und da " ( er hat alle datingapps vor 3 Wochen entfernt, warum macht man sowas wenn man nicht verliebt ist?) (...) - (...) gefragt was ihm wichtiger ist, ich oder sein Auto..er hat sofort gesagt DU (...) - (...) Ich hab ihm mal ein Herz gesendet und er fing an mir beim Treffen zu sagen dass das Herz wohl aus meinem inneren kam und ich bestimmt scjon verliebt bin (...) - (...) Er will mit mit jetzt schon in Urlaub. (...) - (...) Und beim letzten treffen hat er gesagr dass ich immer Bedeutung für ihn habe und er MICH will und ich das endlich verstehen soll. Aber 30 min vorher erz er mir dass er andere klärt wenns nicht klappt und er sich bestimmt nicht zwingen kann. (...) - (...) warum er mich unbedingt binden will ? Erst waren wir ja exclusiv nur dass wir nicht zusammen waren, das wollte er selber so .. Dass er nichts mit anderen hat nebenbei..und ich auch nicht (siehe unten bzgl. "Paarungsmarkt") - (...) Aufjedenfall kam es iwann dazu dass er meinte" ja was dennnn ich bin nicht tot verliebt in dich, wenns klappt klappts und wenn nicht muss ich wohl wieder in die disco weiber antanzen". (...) - (...) Er sagt zwar ich bedeute ihm immer mehr und ich soll ihm vertrauen, dass er mich nicht verletzen wird und er sich sicher ist dass er sich verlieben wird (...) - (...) Er sagte dann, dass er auch was empfindet, er auch an mich oft denkt aber nicht STÄNDIG wie das eig sein sollte. (...) - *(...) Dann war er sauer warum ich ihm sowas erlaube und ich selber ihn auch mit sowas verletze (Reflex aus Kindertagen; kleine Kinder bekommen Aufmerksamkeit und Liebe, wenn sie sich traurig zeigen; wenn erwachsene Männer das tun, ist das ein Zeichen dafür, dass sie in ihrer Entwicklung zum Mann stagnieren und erhoffen sich damit, der Frau emotional und auch körperlich näher zu kommen. Männer haben das abgelegt.) Er fühlt sich nicht "würdig", sich mit dir zu paaren. Vermutlich gibt er sich selbst eine 5-6 auf der 1-10 Skala. Seine Ex-Freundinnen waren wohl eine 4-5, daher war das da kein Problem für ihn. "Verliebt" war er da nicht, weil er DIESE wiederum als nicht wertvoll aka hübsch genug einstufte, seine Kinder zu kriegen. Sexistisch, oberflächlich, ABER: So sind Männer nun mal. Looks matter a lot. Also will er dieses Partnerschaftskonstrukt aufbauen und denkt, dass DU dann was sexuelles startest, was ihm die ERLAUBNIS gibt, mit dir zu schlafen. Diese vermeintlich widersprüchlichen Signale wie "Bin nicht verliebt, aber sicher, dass ich es tun werde" macht er nur, um sich dir in seinen Augen nicht offensichtlich zu 100% zu ergeben; de facto hat er es ja schon aufgrund seiner Probleme mit sich selbst, was jeder hier schon längst gesehen hat. Das sind letztendlich immer nur lächerliche Versuche, irgendwo noch etwas Coolness, Unabhängigkeit und Lässigkeit zu zeigen. Außerdem hat er vermutlich Schiss, sich auf besagtem "Paarungsmarkt" mit anderen Männern zu messen, aufgrund der Probleme, die er mit sich selber hat. Mit dem Arrangieren dieser "Partnerschaft" muss er sich dem Paarungsmarkt, der zu erwartenden Ablehnung und seinen eigenen Dämonen nicht stellen. Und hofft halt, dass du dich irgendwann schon mit ihm paaren wirst. (URLAUB!! Er ist bereit, richtig Kohle dafür in die Hand zu nehmen, nur damit du dich ihm hingibst. Was sagt das über ihn aus?) - (...) Er mag es nicht dass ich ihn nie umarme usw.. (...) => Mann holt sich die Körperlichkeit, die er will. Männer sind aktiv, Frauen passiv. Dass er das von dir verlangt, kann ein Anzeichen dafür sein, dass seine eigene Sexualität nicht erfolgreich in sein Leben integrieren konnte bisher. Dass er sich selber als nicht "fortpflanzungswürdig" mit dir einstuft. Dass er deine "Erlaubnis" braucht, indem DU Körperlichkeit anfängst. Passt zum vorigen Absatz. Und passt auch zu Folgendem: - (...) aber wir sind gleichgross das stört mich etwas in der Kombination dass er vllt zu sehr Macho ist?? (...) Studien zeigen, dass Frauen an Männern zunächst die Körpergröße auffällt und ein entscheidendes Kriterium für die Partnerwahl ist. Was logisch ist, Körpergröße ist nicht DER, aber EIN wichtiger Indikator für einen hohen Testosteronspiegel. Darüberhinaus vermittelt sie ein deutlich besseres Sicherheits- und Geborgenheitsgefühl. Große Männer sind i.d.R. mutiger, durchsetzungsfähiger, selbstbewusster. Männlicher. Sie ist männlich. Wie ein schmaler Kiefer und große Augen weiblich sind. Der männliche Tiger ist größer als das Weibchen. Der Bulle größer und stärker als die Kuh. Usw. usw. Mann und Frau sind auch nur Tiere. Bist du selber eine Frau von durchschnittlicher Größe und er auf deiner Höhe, ist er vermutlich ca. 1,65m groß. Größe ist wichtig. Männer wissen das. Frauen auch. Ist nicht fair, ist aber so. Da kann man sagen was man will; das ist unattraktiv. Dazu passt auch sein "Macho-Gehabe" zur Überkompensation. Und da kann JEDER ankommen mit "Ach quatsch, es zählt nur das IG vom Mann, Mann kann jede haben" usw. . Das mag bis zu einem gewissen Punkt stimmen; aber ein kleiner Mann wird von Frauen als genauso "Besser nicht mit fortpflanzen" eingestuft wie eine Frau mit buschigen Augenbrauen, breitem Kiefer, kleinen Augen, großer Nase und tiefer Stimme. Das mag unfair sein, aber zu einem gewissen Teil sind auch Männer von ihrer Genetik abhängen. Frauen noch viel mehr, weshalb Männer es auch einfacher haben. Ab hier geht es um sein Selbstwertgefühl: - (...) Warum erz er auf der Ar beit usw dass er eine Freundin hat , oder s agt zu mir keiner hat so eine schöne Frau an seiner Seite wie ich? (...) - (...) Als ich Zuhause war, schrieb er mir dass er seinen Eltern mein Bild gezeigt hat und denen erz hat dass er jetzt eine Freundin hat.. (...) => Siehe oben. Er braucht vermutlich zur Kompensation seiner eigenen tief empfunden Wertlosigkeit eine hübsche Frau an seiner Seite, um zu demonstrieren: "Sehr her! Ich bin als Mann viel wert, immerhin paart sich eine hübsche Frau mit mir! Und Frauen haben Partnerschaften/Sex nur mit dem Besten, den sie haben kann, denn sie kann ja nur 1 Kind im Jahr bekommen, was bedeutet, ihr Screening für eine Partnerschaft/Sex ist 365x größer als das eines Mannes! Ich bin der Beste! Seht her!" - (...) Er ist ein eifersüchtiger Mensch und redet auch abfällig über andere Männer, ist sauer wenn ich dann sage " he lass den doch wenn er das schön findet? Find das nicht schlimm" (...) - * (...) Er sagte ja okay versteh ich und meinte noch "wehe du triffs dich mit anderen"..hmm (...) - (...) habe nicht umsonst tausend mal ihn zur Sau gemacht und den Kontakt abgebrochen. Aber dass er dann geht und seinen Eltern mich zeigt usw ist auch komisch - (...) er ist kein AFC, im gegenteil er tut immer auf mega gelassen und cool dass es mich schon aufregt - (...) ja das mit den Alternativen dacht ich auch schon, er sieht gut aus fährt ein schönen Wagen, ist null gay oder needy..eig dürfte es ihm da nicht an Alternativen fehlen. (TUT ES ABER. Grund: Siehe oben) => Dazu muss nix gesagt werden. Einfach nur lesen. Das ganze Thema Selbstwert wäre nochmal ein ganzes Buch für sich an dieser Stelle. Das wichtigste habe ich groß gemacht: - er ist kein AFC - Soso. Ende Informationssammlung. III) Fazit: Ihr seid schwach. Schwacher Typ, schwache Frau. Passt. Ich kenne ein befreundetes Paar, die genau so sind. On-off, baggern immer alles an, was nicht bei 3 auf dem Baum ist, sobald der Partner mal nicht da ist. Getrennt. Gemerkt, sie kriegen nix besseres. Wieder zusammen. Hurra. Große Gefühle. Haus gekauft. Musst du für dich wissen, ob das dein Lebensziel ist. Oder ob du lieber an dir arbeitest. Vaterkomplex, heftige Vorfälle in der Vergangenheit, vielleicht Übergewicht, who knows. Das musst du für dich selber herausfinden. Und dann RAUS AUS DER KOMFORTZONE, WAS RISKIEREN UND EINFACH MACHEN. Du bist nicht verliebt, weil du ganz genau weißt: DU WILLST SEIN KIND NICHT KRIEGEN. Seine Gene nicht weitergeben. (Vermutlich auch wegen seiner Körpergröße) ER war früher nicht verliebt, weil seine Exen vermutlich nicht hübsch waren. DICH findet er hübsch. Und kriegt´s nicht auf die Reihe aufgrund der eigenen empfundenen Unwürdigkeit, mit dir Sex zu haben aka dir ein Kind zu machen. Unsere Natur kennt keine Verhütung. Sex haben bedeutet, Bereitschaft, diese Gene weiterzugeben. DIR ist er nicht gut genug und ER fühlt sich deiner nicht würdig. Simple as that. Grüße, apu

DAS ist das Problem. Es geht nicht um deine Ansprüche sondern darum, dass du keine Eier oder Methode hast um die Körpergröße zu screenen. Und nein, das ist nicht die Aufgabe des Mannes wtf. Du kannst nicht erwarten, dass ein Mann in deinem Profil deine Größe feststellt und sich dann selbst aussortiert lol, vor allem wenn ihr schon ein Match habt. Das ist halt dein Job. Ich würde sowas schreiben wie "Wie groß bist du? Für die Schuhauswahl..." dann weißte bescheid, und es kommt so rüber als wärst du ein rücksichtvolles Weibchen lol

Meine Grösse steht in meinem Profil. Ich hab hier mehrmals geschrieben, dass Körpergrösse ein oberflächliches Merkmal ist, das mir wichtig ist. Ich gestehe mir das voll ein und zu.

Ich bin ein 1,69 Meter großer Mann und überlege ernsthaft, meine Beine verlängern zu lassen, um Chancen bei Frauen zu bekommen. Die Beinverlängerung dienst ausschließlich zur Steigerung meiner Attraktivität. Ich möchte durch die Beinverlängerung eine gewisse Grundattraktivität bekommen, um Frauen kennenzulernen zu können. Ich habe mehrere Studien zur Partnerwahl gelesen, nicht eine einzige kam zu dem Ergebnis, dass ein Mann mit dieser Körpergröße gute Chancen bei Frauen besitzt oder gar von Frauen als attraktiv wahrgenommen wird. Der attraktive Mann, so das gängige Ergebnis, ist mindestens 1,80 Meter groß. Noch eindeutiger ist die Meinung von Frauen in Internetforen, fast alle Frauen suchen nach einem großen Mann, eine Fraktion von Frauen, die Männer meiner Körpergröße favorisiert oder als attraktiv wahrnimmt, scheint nicht zu existieren. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Pickup mit dieser Körpergröße überhaupt Sinn macht.

Lol wat? OK bei der verfettung gehe ich mit. Aber der Rest? Wrsl gab es nie so viele schöne Menschen wie zur Zeit. Relativ und absolut. Erstmal werden wir immer mehr. Und auch relativ haben wir in Europa bessere Haut, gesündere und geradere Zähne, erschwingliche Kosmetik und die Wunder der Chirurgie und Medizin. Im letzten Jahrhundert sind die Hälfte der Leute mit Pockennarben rumgerannt, hatten mit 30 die Hälfte ihrer Zähne verloren und waren dank körperlicher Arbeit und nem halben dutzend Kinder körperlich zum Großteil ziemlich runter gerichtet. Den Geruch will man sich gar nicht mehr vorstellen. "Schön" waren aus unserer Sicht vor nicht gar zu langer Zeit n verschwindend geringer Anteil der Menschen. Damals wären wir als Zeitreisende wrsl als hg 8 bis 10 rum gerannt, allein von Körpergröße und Gebiss her. Wenn ich mich mal 100 Jahre zurück beame und da aufwache sähe das echt kacke aus. Geboren im Proletariat, erschwerter Zugang zu höherer Bildung und damit nem erträglichen Einkommen. Körperliche Arbeit eingeschränkt, da als Kind mal den Arm gebrochen gehabt. Das waren um 1920 zwar keine Metzger mehr aber bei mir hat sich das Gelenk versteift. Ka ob es da sowas wie bezahlbare physio gab. Also wrsl n verkürzten stets angewinkeltem Arm schon vor Pubertät. Kinderkrankheiten hatte ich trotz Impfung Masern Mums und Windpocken. Ohne Impfung stehen die Chance auf Polio und Pocken nicht schlecht. Die Chance auf n hirnschaden sind dabei recht groß. Auf jeden Fall vernarbt, Gesicht und Körper. Füllungen hab ich drei, wrsl wären mir damals die Zähne einfach abgefault, da keine Kohle. Zwei Schneidezähne wären auch schon weg da angebrochen. Und mit 22 wäre ich an nem Blinddarmdurchbruch verreckt. Meine primezeit mit 22 wäre also als zahnloser, vernarbter, leicht dementer Typ mit Narben im Gesicht verkümmertem Arm recht dramatisch beendet worden. In der heutigen Zeit dagegen hübsch geraten und nur vom Wohlstand verfettet.

Hallo zusammen, Warnung: Hier kommt ein Thread, den ihr in der Form wahrscheinlich schon zwanzig mal gelesen habt. Möchte trotzdem mal meine Gedanken los werden, da es am Ende ja doch irgendwo individuell wird (wenn auch in Nuancen). Zu mir: Bin 25, arbeite in der Finanzindustrie in einem guten Job, bin einigermaßen trainiert, 1,68 klein und habe einen soliden SC aus guten Jungs. Schätze mich für durchschnittlich aussehend ein (außer, dass ich aussehe wie 18, weil kein Bartwuchs und Größe siehe Oben). Hatte eine längere Beziehung (3 Jahre) und sonst noch 3,4 ONS, mehr war in der Frauenwelt aber auch nicht groß los. Meine besagte Beziehung ging kaputt, weil ich mich vom anfänglichen Motherfucker zu nem ziemlichen Lappen entwickelt habe, mit dem ich selber nicht mehr zusammen sein wollen würde. Ich habe mich immer als selbstbewusste Person wahr genommen, den weder Größe noch der Jungbrunnen stört. In letzter Zeit musste ich aber feststellen, dass mich leider doch irgendwas stört (bzw. gerade das stört) und mein Selbstbild nur in meinen 4 Wänden so aufrecht erhalten wird. Draußen unter Leuten, die ich kenne, bin ich sehr extrovertiert, in fremden Gruppen teilweise doch eher der Wandsteher. Hatte meinen letzten Kontakt zu Frauen (intim) im Dezember. Seitdem laufe ich dem ganzen regelrecht hinterher und merke, dass ich quasi Bestätigung brauche ("mögen Frauen mich trotz der Größe", "bin ich hübsch genug", ...). Schwer zu sagen, aber ich habe das Gefühl, dass ich mir seit 25 Jahren in dem Sinne etwas vormache. Habe ein wunderbare Familienverhältnis aber irgendwas fehlt. Ich lechze quasi nach Bestätigung durch außen, vor allem durch Frauen. Ich habe die Schatztruhe durch und durcher gelesen und es gibt durchaus Abende, an denen ich Smart bin (nach 3 Bier..) und auch Kontakte suche. Aber irgendwo fehlt mir die Entwicklung zu genau der Person, die ich sein will. Die souverän durchs leben läuft, mit vielen Leuten spricht (auch mal ohne Grund) und den SC stetig erweitert, ohne immer auf Frauen auf zu sein. Habe da wohl wegen meiner Körpergröße einen extremen Bestätigungsdrang, den ich immer befriedigen will. Das klappt halt so semi. Das ist sicherlich auch ein Teufelskreis, weil immer die Frage aufkommt "meinst du echt, die würde dich nehmen wollen?", Stichwort Limited believes, und dann gehen Approaches immer in die Hose. Soweit so schlecht, ich bin mir meinen Problemen durchaus bewusst. Die große Frage ist eher, wie löst man das? Ich weiß, dass es da keine Zauberformel gibt und das Ganze mit Arbeit mit einem selbst verbunden ist, die auch weh tut. In sich zu gehen und sich sowas einzugestehen tut immer weh. Aber mit fehlt irgendwo der Anfang, wie ich da raus komme. Nicht falsch verstehen, ich bin alles in allem schon zufrieden aber das reicht nicht. Ich würde gerne, wie jeder, viele Frauen und vor allem neue Leute kenne lernen und einfach ein aufregendes Leben haben. Die Angst, keine Frau mehr kennen zu lernen ist auch da, obwohl das in meinem Alter zwar bullshit ist, aber aktuell seh ich wenig Möglichkeiten neue Frauen kennen zu lernen (und wenn, wäre ich so versiert auf die Frau, die mir Aufmerksamkeit schenkt, dass ich eh unfassbar needy wäre und das Projekt dreimal in die Hose geht). Das wird dann durch die Familie noch forciert ("keine Freundin aktuell?") Wo fängt man an ein erfülltes Leben zu haben? Wie wird man weitestgehend unabhängig von äußeren Bestätigungen und sagt sich los davon, was vor allem Frauen von einem denken? Wie baut man diese Selbstliebe auf, dass man einfach quatscht, tut und lässt, was man will? Wie gesagt, ich erwarte keine Zauberformel, aber vielleicht habt ihr einfach ein paar Denkanstöße für mich, wie man sich zu dem selbst entwickelt, was man sein will.. Ich halte mich für einigermaßen reflektiert, aber meine Entwicklung stockt irgendwie so enorm, dass ich das Gefühl habe, mich seit dem Studium null verändert zu haben. Bin für jede Gedanken dankbar. Sorry für das Durcheinander, war einfach abgetippt, was mir in den Sinn kam. In dem Sinne Love & Hugs

Ich bin 1.63. Das einzige was du über die Körpergröße wissen musst, ist, dass du nichts daran ändern kannst.

wo er recht hat! die ganzen jammerlappen sehen auch immer nur ihre seite der ungerechtigkeit und denken nie wirklich weiter. wenn unterdurchschnittliche frau nur überdurchschnittlichen mann daten will dann klappt das unter folgenden vorrausetzungen: - mann sucht gerade - mann hat keine bessere alternative - zufall das sich beide finden auf tinder datet unterdurchschnittliche frau nun überdurchschnittlichen mann weil geduld und immer an den ansprüchen festhaltend, muss sie sich immer klar darüber sein das sie sofort ersetzt wird wenn sich was besseres (durchschnittliche frau) findet. suchen also unterdurchschnittliche frauen nach schnellen ficks über ihrer liga dann sind im vorteil gegenüber den männern. liegt aber weder an tinder noch an der körpergröße oder corona. das war schon immer so einfach weil männer nicht so wählerisch sind was sexuelle begegnungen angeht und damit ein überangebot herrscht. das ist einer der wenigen vorteile die frauen haben. sei es den "pommespanzern" gegönnt (muss bei dem ausdruck schon ein bisschen schmuzeln). ich will mein geschlecht trotzdem nicht tauschen.

Weil Körpergröße nicht ist woran wir Männer etwas ändern können. Die Pommespanzer könnten aber einfach mal abnehmen. Und komplett Photoshop und facetune und sich nur von oben fotografieren diese ganzen verarsche Tricks halt ist auch wohl auch Etwas anderes als drei centimeter aufrunden. und hier ist auch nicht von überdurchschnittlich großen Frauen wie dir die Rede sondern von den kleinen Fettes Single Muttis die aber trotzdem den Riesen Katalog mit Ansprüchen haben. also musst dich ja nicht in jedes Thema einmischen weil du bist überhaupt nicht betroffen

Körpergröße ist eben für einige Frauen ein Screeningkriterium. Weiß nicht, warum man sich da jetzt angegriffen fühlen muss... Ich gehe mal davon aus, dass es andersrum ja auch Dinge gibt, die unattraktiv sind. Da muss doch niemand seine Zeit verschwenden und solche Dinge erst beim persönlichen Treffen rausfinden. Ich selbst bin auch recht groß für ne Frau. Unangenehm wirds halt, wenn bei ihm im Profil 1,81 stehen, er beim Date dann aber kleiner ist als ich. Und da ist dann nicht die Größe unattraktiv, sondern das IG.

Die perfekte Körpergröße für Männer beginnt ab ca. 80.000 € brutto Jahresgehalt.

Ich nutze (Körpergröße - 100) * 0,8 bei Mädels, die jetzt nicht sehr viel Sport machen. Regen sich zwar Mädels total drüber auf, die dem nicht entsprechen, aber diese Körpergröße - 100 -20% ist das frühere Idealgewicht nach Broca Index: Scheint heute nicht mehr so verbreitet zu sein, aber da bin ich halt altmodisch. Außerdem gehe ich so gaaaanz langsam auf die 40 zu, der Rücken macht sich bemerkbar und irgendwie muss ich ja auch das Mädel noch über die Schwelle tragen können, ohne da 3x pro Woche ins Fitnessstudio rennen zu müssen. Wenn man das einem Mädel so erklärt, erkennt man an der Reaktion übrigens auch sehr schön, wie sie vom Gewicht aufgestellt ist ;-).

Meistens an der ausstrahlung. Aussehen und Körpergröße sind bei dir top. Wie gesagt probier eine andere frisur und lächle öfter, das macht schon viel aus.

Hallo PickUpper, zuerst einmal, ich lese bereits seit ca. 1 Jahr als stiller Leser in diesem Forum mit, habe jedoch generell relativ wenig Probleme, Frauen kennenzulernen etc... Darum soll es hier aber auch nicht gehen, deshalb poste ich das Thema hier. Ich bin momentan Vollzeitstudent, habe aber wenig bis keine Geldsorgen, da ich relativ wenig Geld zum Leben brauche und bereits rund 10 Jahre Arbeitsleben hinter mir habe, in denen ich auch etwas sparen konnte. Nebenbei mache ich noch etwas Sport und habe mich vor kurzem, als ich für 1 Woche in München war, einen anderen Typen im Fitnessstudio getroffen, mit dem mein Kumpel schon länger befriendet ist und wir waren dann den ganzen Abend feiern. Am nächsten Tag war mein Kumpel ca. 2 Std. weg um Sachen zu erledigen, er und ich waren dann noch in der Wohnung meines Kumpels und haben gezockt bzw. uns dann angeregt unterhalten. Er meinte, wow, Du hast so eine Ausstrahlung und so einen Körper, Du solltest Dich echt mal umgucken, Du hättest das Zeug dazu, dass Dich Frauen für Sex bezahlen. Ich meinte, er solle mich nicht veräppeln, aber anscheinend meinte er das schon zu einem guten Teil ernst. Ganz ehrlich, natürlich stellt man sich das auch selber reizvoll vor. Nun, jedenfalls geht mir das Thema nun schon seit Tagen nicht mehr aus dem Kopf und ich habe mir bereits quasi einen "Businessplan" ausgedacht, ober funktionieren könnte, dazu wollte ich mal Eure Meinung hören. Was für mich spricht : - Körpergröße / Statur : ich bin von natur aus recht athletisch veranlagt, sicherlich würden mich einige darum beneiden, es ist bestimmt nicht von Nachteil - Charme (höre ich eben von anderen immer wieder, dass ich sehr charmant auf Menschen wirke bzw. die für mich begeistern kann - auch und besonders auch Frauen) - ruhig, ausgeglichen, lasse mich selten aus der Ruhe bringen Nun, klar ist das ganze Vorhaben verrückt, aber ich dachte mir, was solls, ich habe 500 € hier zur freien Verfügung, die ich mir in den letzten Wochen durch normale Arbeit verdient habe und nicht unbedingt brauche. Jetzt hab ich mir mal folgenden Plan gemacht : - Ich lasse bei einer bekannten, sehr günstigen Online-Druckerei 5.000 Info-Postkarten drucken (da diese viel viel eher als Briefe gelesen werden) ---> Kosten : 120,- € - diese sende ich als Postwurfsendung an 5.000 Haushalte, logischerweise kann ich mich nicht als Callboy anbieten, sondern als Wellness-Masseur (ist erlaubt, darf man rechtlich auch ohne Ausbildung anbieten). Ich formuliere den Text so "harmlos", dass er moralisch auf jeden Fall von der Post versendet wird (habe dort auch schon angefragt) und dennoch eindeutig genug, dass ihn Frauen verstehen, dass ich eben auch ggf. ihren Intimbereich massieren würde - ich sende diesen an ein relativ wohlhabendes PLZ - Gebiet, ca. 60km von mir entfernt, dort kennt mich niemand, habe aber zu dort eine nahezu perfekte Autobahn-Anbindung, wäre also in ca. 30 Minuten dort. - die Postwurfsendung kostet nochmals ca. 300 € in dieses PLZ-Gebiet, Kosten also ingesamt : 420,- € für mein Vorhaben. Design meines Flyers entwerfe ich selbst, Foto ohne Gesicht (nur Oberkörper) kommt mit drauf, sowie meine Handy-Nr. - mein "Nebengewerbe" würde ich bei Nachfrage ggf. auch beim Finanzamt anmelden, bzw. unter 167 € pro Monat bliebe es sogar meldefrei Angenommen, von den 5000, die das in der Post bekommen, lesen es 2500 Frauen und davon wiederrum melden sich nur 1 %, also 25 Frauen, und mit nur 10 würde ich mich treffen, und jede gibt mir für die Massage 50,- €, hätte ich zumindest meine Kosten wieder eingespielt. Wenns nicht funktioniert, scheiss drauf, andere haben schon 400 € sinnloser verbraten Ich weiß, klingt verrückt, aber reizt mich extrem es mal zu testen, einfach nur um zu sehen, was dabei rumkommen würde. LG GhostFahrer

So-ein-schwach-sinn Woher weisst du denn bitteschön das es "viele" Frauen sind?mag zwar sein, dass ein gewisser Prozentsatz an Frauen (und zwar die, die genauso groß oder größer sind) das so machen. Aber bestimmt nicht "viele". Wichtiger ist nicht, ob ein Mann groß ist, sondern viel mehr entscheidender ist, ob ein Mann größer als die Frau ist! Das spielt meiner Meinung nach die größere Rolle, und ist für die Frau auch bestimmt wichtiger, als wenn ein Mann 2,00 groß ist. Übrigens finde ich 1,75 ist eine normale größe für einen Mann, nicht groß aber auch nicht klein. Viel wichtiger als das finde ich die Attraktivität des Gesichtes! Wenn ein Mann aussieht wie ein Alien- no chance!. Genauso spielt auch die Statur des Körpers ( ob es es Fett oder durctrainiert ist) eine große Rolle. Ich glaube sogar mehr als die Körpergröße. Habt ihr schonmal gesehen was Frauen für Augen machen wenn sie nen durctrainierten Body mit sixpack sehen? Das kann man mit "Körpergröße" nicht bewirken! Woher ich das weiß? Ist einfach eine unwiederlegbare Tatsache und beruht nicht nur auf persöhnlichen Erfahrungen. Einerseits von verschiedenen Psychologen und selbsternannten "Attraktivitätsforschern" behauptet, andererseits in Umfragen klar bewiesen. Woher ich weiß das es viele Frauen sind? Die großen Frauen wollen einen Mann der selbstverständlich noch größer ist als wie sie selbst (wie du selbst geschrieben hast ist es für Frauen entscheidend das ein Mann größer ist als Sie selbt) Die kleineren Frauen sind/fühlen sich selbst körperlich schwächer und suchen demnach nach einem umso größeren Mann um jemanden zu haben der Sie beschützten kann. Warum kommt hier jeder sofort mit dem Limiting Belief Kram an? Ich halte es eher für Limiting Belief wenn man die Wahrheit verdrängt, sich irgendwas einredet und die Bedeutsamkeit von etwas herabspielt. Stattdessen sollte man die Tatsche lieber akzeptieren und lernen damit klar zu kommen. Frauen sehnen sich bei einem Mann grundsätzlich nach Sicherheit und Geborgenheit (bei dieser Aussage wird mir sicher niemand wiedersprechen. Männer können so ein Sicherheitsgefühl sicher leicht über finanzielle, aber noch einfacher über körperliche Aspekte vermitteln. Selbst wenn wir uns heutzutage kaum noch über die körperliche Stärke definieren, die Angst vor unmittelbaren Gefahren tragen wir genauso in uns, wie unsere Vorfahren aus längst vergangener Zeit. Da ein Mann mit zunehmender Körpergröße auch viel mehr Stärke repräsentiert, ist es als Folge unumstritten, dass die Größe eines Mannes für Frauen wichtig und daher entscheidend ist. Unumstritten wird ein Mann mit muskulösem Körperbau seiner Beschützerrolle ebenso nachkommen können, aber die reine Körpergröße verstärkt diesen Faktor ungemein. Dies trifft selbst dann zu, wenn ein größerer Mann in Wirklichkeit vielleicht ängstlich und körperlich schwächer ist. Allein durch seine Größe wird ihm mehr Kraft zugesprochen als einem seiner kleineren Konkurrenten. Frauen fühlen sich in der Gegenwart eines vergleichweiße größeren Mannes schlichtweg wohler. Sie fühlen sich einfach deutlich stärker behütet und beschützt, als in Begleitung kleinerer Kerle ---> Comfort. Ich hoffe ich konnte das Ganze mal nachvollziehbar erklären, ich glaube es kann mir keiner wiedersprechen. MfG Das stimmt so nicht, Größe bedeutet nicht gleich Stärke, es gibt Typen die sind über 1,80 m aber eben nicht athletisch und es gibt Typen, die sind nur 1,70 m und sehr athletisch außerdem wie oft noch was bringt uns deine Aussage, bei Pick-up geht es ja gerade darum, Frauen trotz dieser Limiting Beliefs und dieser Ansichten auszutricksen und rumzukriegen. Natürlich haben die meisten Frauen dementsprechende Vorlieben, ist bei Männern bei anderen Dingen genauso und Männer können sich auch eher damit arrangieren ihre Ansprüchen runterzuschrauben. Aber wenn man grundsätzlich so denkt, dann braucht man erst gar nicht rausgehen und es versuchen, man hat es als Mann um die 1,70 m bzw. kleiner verdammt schwer, aber unmöglich ist es eben nicht. Und außerdem gerade die Frauen, wo oft sagen sie nehmen nur einen Mann der so groß und so aussieht, kriegen oft gerade was ganze anderes. Aber wie gesagt, es bringt einfach nichts sich darüber Gedanken zu machen, wenn eine Frau einen Mann nicht will wegen seiner Körpergröße, dann muss er sich eben eine andere suchen, es gibt so viele andere Frauen und eine andere wird dafür einen Mann vielleicht wegen seiner Haarfarbe oder seiner Frisur oder Nase oder Augenfarbe nicht nehmen. Ich habe auch nie behauptet das Größe = Stärke bedeutet. Größe vermittelt aber Stärke und verstärlt diese ungemein! Meiner Meinung nach geht es bei Pick Up nicht darum sich irgendwas einzureden oder jemanden auszutricksen. Es geht lediglich darum sein Selbstvertrauen zu stärken, das was vorhanden ist bei der Frau möglichst gut zu präsentieren und mit selbiger richtig zu kommunizieren. Pickup ist vereinfacht eigentlich ein Psychologie und Kommunikationsgrundkurs. Natürlich haben Frauen Vorlieben und Vorstellungen. Das kennt sicher jeder von uns. Du gehst irgendwo hin mit dem Ziel im Kopf die Nacht mit einer Blondine mit dicken Titten zu verbringen, stattdessen wachst du aber mit einer kleinen, süßen Rothaarigen auf. Für den 1,70 Mann heißt es nicht das er sich zuhause verstekcken sollte. Er sollte einfach versuchen das beste daraus zu machen und versuchen das Ganze zu kaschieren/ändern villeicht ein paar Bussiness-Lederschuhe mit, wie bei diesen üblich, kleinen Absätzen, orthopädische Einlagen in die Schuhe rein, die Haare noch ein wenig hochstellen. Schon ist man nicht mehr 1,70 sondern 1,75. Gerne können die Absätze auch ein wenig höher sein falls nötig, warum soll man nicht auch schummeln, wenn die Frauen das machen? MfG