Portal durchsuchen

Also gut ist das Du was machst. und oun sieht durchschnittlich mit ausländischen einflüssen aus. sein bearbeitetes bild ebenso nicht einfach. das ist wirklich nicht easy. Idee ist gut. Oun schafft es andere vor den Karren zu spannen, auch gut. glaubt ihr echt was er da jammert?! Ich wundere mich sehr über seine Haartolle bei einer Körpergröße von 1,96m, kauf ich nicht ab, nehm ihn nicht ernst verbesserungspunkte sehe ich: - die telefonnummer/nicht geflaktes date hast du nicht, ich verstehe aber deine skrupel - es ist nur erstes geplänkel, was aber gut war, das werte ich als nett, aber auch mit kanonen auf spatzen geschossen. du könntest auch nur "date?" schreiben und dann zügig das wichtigste abklären mit etwas smaltalk zur richtigen Zeit. - körpergröße entscheidet das ganze game im og, deshalb reduzierst du deine Leistung erheblich - matches sind wertlos, wenn sie bots sind. es sollten wenigstens die singlemütter von alleine anschreiben - die frau hat sich wenig qualifiziert bis auf die berufsangabe. Textmäßig investiert sie zu wenig. finde das hat wenig tiefe für ein sicheres date. ist ja nichtmal klar wo und mögliche zeitfenster. mach ein date in drei tagen aus und sag 24h fair ab. wenn sie dran bleibt, war es gut. - wie alt ist das mädl und aus welcher Stadt. das macht durchaus was aus, in wie weit sich das mädl überhaupt hinterm ofen vor traut. auf 333km sind viele locker. wenns ernst wird guckt frau genauer nach unstimmigkeiten! Wenn man eine Reaktion einer Angepinkten Frau will, ist es ein erfolg. okay. Aber beim Nächsten mal doch mal erstmal den Erfolg besser definieren. sonst macht ihr euch nur was vor. Erster versuch und aktion war gut.

Geiler Thread, gefällt mir richtig gut. Endlich mal wieder jemand, den Arsch hoch kriegt, und die community mit etwas neuem bereichert. Dickes Lob dafür. Ich bekomme richtig Laune, das auszuprobieren. Cool auch, dass eine Frau das ganze mal aus ihrer Sicht bewertet. Schade, dass wieder einige den Thread mit ihren Minderwertigkeitskomplexen zu ihrer eigenen Körpergröße zerschießen wollen. Wer nörgelt und kritisiert, der soll selbst etwas auf die Beine stellen. Kann ja anders sein. Aber nur durch meckern kommt die community nicht weiter.

Wie auch immer, aber mit der Angabe der Körpergröße bekommt man da m.E. einfach keine vernünftigen Ergebnisse zu. Nicht umsonst hat der TE das ja extra erwähnt.

Ich muss an dieser Stelle auch etwas Kritik üben: Sushi und Netflix sind KEINE Hobbies. Auch nicht bei Frauen!!! Zudem schreiben viele Frauen noch was von Wein oder "was trinken gehen" rein als Interessen, da könnte man meinen, die seien alle Alkis. BTW - gilt man als Außenseiter, wenn (als Akademiker) Interessen wie Kunst, Theater, Kultur, Spiritualität, Kaffee und Gitarre spielen verfolgt? 😂 Zurück zum Thema. Das eine Profilbild ist ok. Photoshop-Skills definitiv vorhanden. Textgame an sich - wie ich finde - ganz annehmbar. Ich hoffe, dass ein Großteil der User hier auf einem ähnlichen Niveau texten. Leider habe ich kein Vergleich, da ich NIE ein Frauenprofil auf Tinder erstellt hatte, aber come'on, wer schreibt denn nur bitte "Hi" und "Hi, wie geht's?" Ich bin selbst 1,72 m groß (muss noch ein paar Fruchtzwerge essen 😛) , aber wenn mir die Frauen auf den Bildern groß erscheinen oder ihre Körpergröße angeben, die mehr wie 2 cm von mir abweicht oder >1,80m postulieren, werden halt nicht geliked. Ändere mal die Körpergröße im Profiltext. Sollte da aber keine allzu große Überraschung geben, außer dass die ganzen Oberflächlichen Tinderellas aussortiert werden ... oder?

Dann muss ich wohl einmal den Advocatus Diaboli spielen.... Also erst einmal stimmt es, dass da nur ein Foto vom Mann ist. Das Foto finde ich aber gar nicht mal so schlecht, sondern es ist scharf und der Typ (der ja scheinbar hier auch im PU Forum ist) sieht doch gar nicht schlecht aus. Es kommen Bilder, die er dann angeblich geschossen hat. Alles schön und gut. Das zeigt, dass er ein Leben und Hobbys hat. Aber die meiner Meinung nach allerwichtigste Information kommt im Text: 1,86m. Nun sollte es ja bekannt sein, dass die Körpergröße vom Mann für sehr viele Frauen das Hauptattraktivitätsmerkmal schlechthin ist. Daher wird das ja auch offensichtlich extra im Profil angegeben. Dadurch entsteht erstmal eine enorme basic Attraction, die dazu führen sollte, dass die HB mehr bereit sind, in den Chat und die Interaktion zu investieren. 1,86m ist für einen Mann auch ganz ordentlich. Interessanterweise spiegelt sich das nicht unbedingt im Textgame wieder. Zwar sieht der Chat schon ausgeglichener aus, aber für den Input des Profils ins Textgame kommt da zu wenig für mich herum. Am Ende kommt dann auch der klassische Fehler: Hast du Lust, die Tage mal zu telefonieren? D.h. eine unkonkrete Angabe, wann das passieren soll. Besser wäre es : Lass uns doch am Tag XYZ um Uhrzeit XY telefonieren! Wie ist deine Nummer? So besteht die große Gefahr, dass die Frau das Profil am nächsten Tag schon vergessen hat, und mit einem anderen Typen schreibt. Außerdem ist das meiner Meinung nach zu viel Invest des Profils ins Textgame. Warum? Weil es zu anstrengend ist. Man muss sich mal vorstellen, dass im OG so viele Kontakte versanden und es nicht zu Treffen kommt. Wenn man immer so viel schreiben würde, würde man irgendwann extrem müde und erschöpft, frustriert....werden. Ich würde hier ein bisschen weniger schreiben. Die Gefahr ist einfach zu groß, dass man geghostet wird und am Ende hat man sich verausgabt. Interessant wäre doch, wenn du das gleiche Profil hast, aber statt der 1,86m z.B. 1,72m drin stehen hast. Dann könnte die Sache schon wieder anders aussehen und dann könntest du das vielleicht eher darauf beziehen, ob das Textgame gut oder schlecht ist.

Das ist alles korrekt. Spinnt man das weiter, könnte man auch annehmen, dass z.B die Körpergröße des Mannes einen vernachlässigbaren Einfluss auf die weibliche Partnerwahl hat. Es ist ja nicht mehr dauernd gefährlich,Kriminalität vergleichsweise gering... Dennoch setzt die Geöße des Mannes ein hartes Limit, welche Frauen sich für den Mann interessieren. Auch sollte das Einkommen eine geringe Rolle spielen. Wenn sie gut verdient: Rational reicht doch unser beider Gehalt zusammen. Wo ist das Problem? Frauen handeln danach, wie sie fühlen. Und ihre Gefühle sind steinalt. D.h. führt sie zwei Beziehungen, eine politisch korrekt mit Mann A), wo alles in allen Belangen gleich verteilt ist (er sucht Trost bei ihr wie sie bei ihm, sie entscheidet letztendlich, welches große Investment mit Scheiterrisiko durchgeführt wird), und eine mit B, wo die Rollen anders definiert sind, wird sie die Beziehung fortführen wollen, die sich für ihren primitiven Körper “richtig” anfühlt. Denn der (da er ihre Gefühle produziert) entscheidet. Damit kommen wir zu dem zweiten Zitat von dir: Sie brauche einen ja nicht. Das ist nämlich genau der Punkt. Rational, dank Penny Markt und warmen Wohnungen und hohem Einkommen, braucht sie keinen Mann. Ihr Köper sagt ihr aber, während sie ihre Katze streichelt in ihrer Penthouse-Wohnung, dass sie einen Mann braucht. Das fühlt sie,. Und was sie fühlt, entscheidet. Bzgl. dem “Sohn”: Das hätte ich besser herausstreichen sollen, ich meine nichts Ödipales. Es sollte nur zeigen: Wenn du lieb gehabt werden willst wie von deiner Mama, you’re gonna have a bad time. Eine maskuline Frau gibt dir das gerne. Aber eine sehr feminine Frau fühlt sich dann unbehaglich. Weshalb sie auch so unwirsch werden, wenn du mit deinen Problemen zu ihr kommst. Als Mann bist du, wie ein Abteilungsleiter, nun mal alleine. Es spielt zwischen Mann und Frau keine Rolle, welches Jahr wir haben. Für den Körper ist noch 5000 v,Chr. Und da die Gefühle entscheiden, fühlen Frauen sich nur dauerhaft in einer Verbindung wohl, die sich “richtig” anfühlt. Und das beinhaltet, dass ihre Gefühle ihr klar mitteilen, wenn ein Mann nicht die Rolle einnimmt, die ihre Gefühle signalisieren, die er einnehmen sollte. Quasi: Eine Maus im Labor flippt aus, wenn man ihr eine Geruchsprobe einer Katze hinhält, obwohl sie noch nie eine gesehen hat. Ist bei uns Menschen genauso: Es isr tief, tief drinnen angelegt, was z.B. ein Mann ist. Und verhält sich Mann konträr dem, was tief drinnen angelegt ist, fühlt sich das falsch an => unzufriedene Frau => Trennung. Schon mal gewundert, warum man Frauen nie vorwirft, dass sie sich jetzt mal eine Vagina wachsen lassen sollten? “Woman up gal!”? Weil jedes Mädchen zur Frau wird. Es gibt da nicht viel zu lernen, da sie nach Instinkt und Gefühlen handeln. Und die hat man eben danke seinem primitiven Köper. Diesen Vorwurf, sich mal Eier wachsen zu lassen und sich wie ein Mann zu benehmen, macht man nur Männern. Nie Frauen. Man braucht Frauen nicht auffordern, sich jetzt mal wie ne Frau zu verhalten: Sie tun es eh. @Helmut Danke für den Hinweis, “gedankenlos “ passt nicht. Wobei, wenn man alles durchliest, wohl klar wird, was ich meinte. Z.B., dass man ihre Meinung und Input einholt, bevor Mann so entscheidet, wie es für alle am besten ist. Es ging darum, dass Mann als Mann so kompetent ist, dass diejenigen, die ihm anvertraut sind, ihm vertrauen. Außerdem: als derjenige, der führt, wirst du eh ständig von deiner Mannschaft evaluiert. Merkt man gut, wenn man Personalverantwortung hat. Machst du etwas falsch (z.B schützt sie nicht nach außen, sodass sie den Ärger von weiter oben abbekommen und nicht du, obwohl du verantwortlich bist), verlierst du das Vertrauen und sie folgen dir nicht mehr. Darum kann ein Trainer öffentlich auch nie die Mannschaft (oder gar einzelne Spieler!) kritisieren. Hätten Kovac und Lampard mal besser nicht machen sollen. Es geht nur um die Kompetenz des Mannes. Ansonsten weiß ich natürlich, dass du dich gerne an einzelnen Worten aufhälst, als Taktik, wenn dir ein Standpunkt einer Person, die du nicht leiden kannst, nicht schmeckt. Was bei Fastlane mit einem Award ausgezeichnet wird, wird bei anderen gerne als frauenfeindlich und abwerten der Frau angeprangert. Und dass Führen nicht deine Stärke ist, weshalb du das dann auch gerne bei anderen kritisierst.

Das Aussehen ist beim Mann zumindest kein primäres Merkmal für Attraktivität. Mit deiner Körpergröße wirkst du natürlich als Beschützer, das ist ein Plus, aber auch das ist nur sekundär, selbst wenn es natürlich zuerst ins Auge sticht. Es geht um Persönlichkeit. Dein ganzes PU-Wissen und wie du auch tatsächlich in die Umsetzung kommst ist ziemlich beeindruckend. Es kommt mir bloß so vor, als bist du zu verkopft und evtl. auch zu needy. Du versuchst krampfhaft alle Parameter im grünen Bereich zu halten, den perfekten Zeitpunkt, die perfekt Logistik zu haben. Sei doch einfach mal du selbst, mach mal den Kopf zu, und nutze dein Wissen nur punktuell. Der Kuss war doch ein gutes Beispiel. Dein Geist hat (nach PU-Lehrbuch) gesagt das jetzt ein guter Zeitpunkt ist, aber zugegriffen hat dein Herz, dein Körper, deine genetische Disposition. Wenn du nur im Kopf bist, ist kein Raum mehr für Spontanität, für Freude, für Schlagfertigkeit und Charme. Du musst verstehen dass du mit deinen Gedanken alles auf den Weg bringst. PU bringt dir die Nummer, das Date, die Isolation, das Wissen das du eskalieren solltest, usw. Aber irgendwo hört das einfach dann auf. Denke nicht mehr drüber nach, sonst steht dir das ab einem gewissen Punkt im Weg. Sei stattdessen einfach du selbst, denke einfach daran wie ihr jetzt ne gute Zeit habt, schau dir die Frau an, wie sich sich fühlt, was ihre Bedürfnisse sind. Wenn ihr kalt ist, dann sprich das an. Hab einfach Vertrauen in dich, deine Wahrnehmung und deine Gefühle und Kraft und Logik. Stell dir vor wie du sie küsst, wie du sie streichelst, ausziehst, usw. usf. Was hat Opa gemacht als er damals auf Oma spitz war? Hatte der eine Sex-Talk-Anleitung kopiert? Nee, der war einfach nur authentisch geil auf sie, so dass er seine Ängste mal kurz vergessen konnte. Auch setzt du mit dem Approach und NC einen starken Frame, den solltest du versuchen zu halten. Du bist ne 2,05m Maschine, dich kann nix aufhalten, dann solltest du auch ein gewisses Selbstvertrauen ausstrahlen. Jungfräulichkeit bleibt ab jetzt dein Geheimnis. Kannst du ihr sagen wenn sie nackt vor dir liegt, dass sie dir mal bisschen helfen soll, weil es dein erstes Mal ist. Ihr ist kalt? Übernimm die Verantwortung. Brich du doch das Date ab und frag ob du sie nach Hause bringen sollst, würde eh ihre Wohnung bevorzugen, weil es ihre Comfort-Zone ist. Du kannst jederzeit Sex haben bzw. Sex ist nicht alles für dich, du brauchst den nicht unbedingt hier und heute von ihr. Lass sie doch auch mal investieren. Vielleicht erstmal im ganz kleinen. Kleine wechselseitige Invests, ganz feines Push&Pull. Hab einfach Spaß dabei. Vergiss mal Deep-Rapport und dingsbums haste nicht gesehen. Quizfrage: Wenn eine stundenlang mit dir im winterlichen Berlin Mitte herumlatscht, denkst du die hat authentisches Interesse an dir oder nicht?

Körpergröße - 100 auf 10% KFA ist nicht nur gut, sondern besser als 99% der Männer in der Altersgruppe 18-30. Das ist nicht realistisch. Mal abgesehen davon kann man Frauenkörper ohnehin nicht mit denen von Männern vergleichen. Ne 20-Jährige mit guter Genetik, bisschen Bewegung und guter Ernährung hat mehr Sex-appeal als 80% der Männer, die serious fitness betreiben.

Das ist nicht extrem trainiert sorry. Guter Männerköprer fängt bei Körpergröße minus 100 und deinem KFA bzw. 10% an. Da fehlen noch gut 10kg Muskeln und für extrem trainiert 15kg oder mehr

Ja, ich teste Sprüche, Match vs Icebreaker, Körpergröße, Zeitlicher Trend, verschiedene Bilder, nun auch noch Variationen der Bilder. Das reicht an Einflussvariablen. Auf Interaktionsterme zu testen habe ich keine Lust.

Ich werde immer wieder gefragt, wie LTRs funktionieren. Ich will dazu was schreiben. Wem der Text zu lang, die Exkurse zu blöd sind, der kann auch bis zum Ende scrollen, dort steht das Fazit. Wie funktioniert eine Beziehung? Damit wir nicht aneinander vorbei reden, ist es leider wie in amerikanischen Verträgen erforderlich, vorab ein paar Begriffe klarzustellen. Eine "Beziehung" unterhalte ich im Grunde genommen mit jedermann. Mit der Freundin, genauso aber mit einem Kumpel, dem Arbeitskollegen, ja sogar dem Briefträger. Wenn ich hier von Beziehung rede, dann meine ich immer eine sexuelle Beziehung mit einer Frau. Eine "LTR" ist für mich eine sexuelle Beziehung mit einer Frau, die wenigestens fünf, sechs Monate andauert. Für alles darunter habe ich keine richtige Bezeichnung, vielleicht könnte man es Affäre nennen. Welche Arten Beziehung gibt es? Stellen wir uns ein ödes Diagramm vor. So x Achse und y Achse. Horizontal verlaufen parallel Linien. Eine rote, eine grüne, eine gelbe, übereinander. Jede von denen soll für eine Art Beziehung stehen. Reine Fickbeziehung. Verheiratet ohne Kinder, Verheiratet mit Kindern, Unverheiratet ohne Kinder, Schwul, Geliebte - Ehemann, Sugardaddy - Golddigger, was auch immer. Jetzt kommt das wichtige: für mich sind die alle gleichwertig! Ich bin nicht Richter, dass ich mir anmasse zu beurteilen, was moralisch in Ordnung oder auch nur besser ist! Mein Freund Rudi - hat mit 17 seine erste Freundin kennengelernt, sie mit 19 geheiratet, haben zwei Kinder, sind augenscheinlich glücklich. Mein Freund Carl, unverheiratet, ein Kind mit ner Frau, die schon zwei hat, augenscheinlich glücklich. Mein Freund Holger, jede Woche eine neue Schönheit im Arm. Steht es mir zu zu bewerten, was moralisch besser ist? Niemals. Muss auch in einem eigentlich freigeistigen PU-Forum mal geschrieben werden. Soviel vorab. Jurastudenten lernen das öffentliche Recht. Da geht es um das Verhältnis vom Bürger zum Staat. Eine Examensklausur könnte sein, dass eine Behörde bei einer Demonstation die Auflage macht, dass keine Bomberjacken gertragen werden und keine Glatzen mitlaufen dürfen. Toll, denn dazu hat ja jeder eine Meinung. Ganz so einfach ist öffentliches Recht dann doch nicht: denn der Prüfer will sehen, dass man die Schemata der Klagearten und Rechtsbehelfe drauf hat. Man muss also erstmal vier Seiten Schemata zu den Formalien der Klage schreiben, darf nichts vergessen und muss eben zeigen, dass man gelernt hat. Wenn man diesen Teil geschafft hat, kommt man als letztes zur Verhältnismässigkeit. Dort kann man dann loslegen. Da kann man was schreiben, dass Bomberjacken keine Uniformen sind, oder eben doch als solche benutzt werden, dass Glatzen aus einer englischen Protestbewegung kommen, was auch immer. Aber man muss sich erst mit den Formalien rumärgern, bevor man ans Eingemachte gehen kann. Hier muss man aber auch wirklich argumentieren, nachdenken, eine eigene Meinung vertreten. Bis dahin konnte man sich das Schema auswendig draufschaffen, hier, bei der Verhältnismässigkeit, da ist eigenes Denken gefragt. Hier werden die Punkte in der Klausur vergeben, hier trennen sich die sehr guten bzw. vollbefriedigenden Kandidaten von den mittelmässigen. Warum erzähle ich das? Weil es in einer LTR nicht anders ist! Die Verführungskunst, PU, kann die Formalien lehren. Ihr könnt Euch draufschaffen, wie man effektiv Menschen kennenlernt und in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Frauen flachlegt. Dazu gibt es die sattsam bekannten Werkzeuge, Opener, Routinen, Attraction, Rapport, Kino, Eskalation. Das ganze ist relativ gut beleuchtet innerhalb der Community. Das alles kann man lernen und sich draufschaffen. Neben dem Lernen gehört praktische Übung dazu. Richtig eskalieren oder C&F lernt man nicht theoretisch, sondern nur in der Praxis. Das sind die Schemata der Formalien der Klausur im öffentlichen Recht. Wenn man das geschafft hat, viele Mädchen angesprochen und flachgelegt, dann kommt man zum eigentlichen Kunstwerk: was steckt wirklich in dem Menschen, der man ist, der einem gegenüber sitzt? Jetzt kommts zum Schwur. Ist man wirklich interessant oder aufgesetzt? Hier geht kein fake-it-till-you-make-it mehr. Und da komme ich jetzt mit einer ernüchternden Wahrheit: es passen nicht alle Menschen zueinander. Von vielen flachgelegten Frauen passen eben nur ganz wenige, vielleicht nur eine, vielleicht keine für eine LTR! Bämm. Das muss man erst mal setzen lassen, wenn man hier nen Thread verfassen wollte, dass man nach dem ersten KC an ne LTR denkt, weil sie "LTR-Material" sei. Nix da. Wenn ihr eine starke Persönlichkeit seid, vielleicht nachdem ihr Euch weiterentwickelt habt, durch Letküre hier im Forum, dann passt nicht jede Frau! Eine Wahrheit, die vielleicht bitter ist, aber die stimmt. Aber, werdet ihr sagen, da draußen gibt es doch jede Menge Pärchen, Ehen, und das seit Generationen. Zeit für die nächste ernüchternden Wahrheit: viele der Beziehungen und Ehen da draußen sind Zweckgemeinschaften. Weil der eine niemanden besseres findet, den anderen ausnutzt, seine Ansprüche mega heruntergeschraubt oder vergessen hat, wie schön eine gückliche Beziehung sein kann. Weil der Typ meint, er sei verliebt in die Schönste des Jahrganges - in Wirklichkeit geniesst er nur die Aufmerksamkeit, die er durch sie bekommt, den schönen Pokal an seiner Seite. Nicht jede Beziehung da draußen dient als Beleg für eine glückliche Beziehung. Aber, werdet ihr sagen, es gibt doch Persönlichkeitsentwicklung. Man kann doch auf den anderen eingehen. Schon. Ja. Aber wirklich verbiegen sollte sich niemand für einen anderen Menschen. Schwache Persönlichkeiten, oneitisgeplagte Jungs, Mittdreißigerinnen mit Kinderwunsch, Studentinnen allein in der Großstadt werden immer Kompromisse machen. Aber wirklich gut ist dieser Weg nicht - Beziehungsfähig zu werden durch Veränderung des eigenen ichs und durch Anpassung. Die letzten beiden Punkte wären in der Jura-Klausur etwa so: anstatt selbst wirklich nen eigenen Standpunkt zu dem Problem zu entwickeln denkt man: der neben mir schreibt wenig dazu, ich schreib auch wenig, machen ja alle so. Oder man schreibt das, wovon man denkt, dass es der Prüfer lesen will. Arschkriechen. Dir wirklich fetten Punkte gibt es aber nur für den eigenen, gut begründeten Standpunkt, nicht fürs Abschreiben, nicht fürs Nach-dem-Mund-reden. Genauso ist es in der LTR. Nicht jeder passt zu jedem. Eine Frau mit starker Persönlichkeit kann sich mit dem Wussy trösten, richtige Befriedigung wird sie mit nem Kerl finden, der ebenfalls eine starke Persönlichkeit hat. Die Frau, die gerne reist, wird mit dem muffeligen Modellbahnbauer nichts anfangen können. Die Tattoomaus, die zuhause gern mal rumbrüllt, wird nicht mit dem introvertierten Soziologiestudenten klarkommen. Das sind nur Beispiele zur Veranschaulichung. Man kann nicht auf "eine LTR hin gamen". Es bringt nichts, sich nach dem ersten Date oder dem ersten Kuss auszumalen, wie eine LTR mit dieser Frau wäre. Was aber ist der Weg zu einer glücklichen LTR? Zunächst einmal einzusehen, dass man das nicht endgültig beeinflussen kann. Man kann flachlegen lernen, aber nicht eine LTR zu finden. Es gibt nur einige Dinge, die man tun kann, um die Ausgangslage zu verbessern: Zunächst mal muss man sich klar werden, wer man ist und was man will. Wissen viele nicht. Eiern rum. Imitieren Modestile. Das ist reine Persönlichkeitsanalyse, von der wir hier reden. Man muss sich klar werden über seine Stärken, aber auch schonungslos über seine Schwächen. Sie erkennen. Ändern, wenn man kann, also 20kg abnehmen, wenn man möchte. Akzeptieren, wenn man sie nicht ändern kann, 165cm Körpergrösse. Seine Ängste kennen. Angst vorm Alleinsein? Angst davor, keinen hoch zu kriegen? Angst davor, das billigste Bike zu fahren? Ist man anfällig für ne Oneitis? Worauf steht man beim Sex? Was genau ist es, was so richtig kickt? Und warum? Hier gibt es noch unzählige Punkte, die man kennen lernen kann an sich selbst. Viele sind in den Unterforen zur Persönlichkeitsentwicklung gut diskutiert. Das ist harte Arbeit. Dann sollte der Mann eine Mission haben im Leben. Etwas anderes als Frauenkennenlernen. Nein, Computerspiele gehören nicht dazu. Auf Frauen wirkt es unheimlich attraktiv, wenn ein Mann weiss, was er eim Leben will. Krass abgehen im Job und Geld verdienen. Oldtimer restaurieren. Mit der Band weiterkommen. Einen Achttausender besteigen. Familienvater werden. Eine rote Linie im Leben, der er folgt. Nicht gemeint ist damit nerdiges Übertreiben. Es gibt nichts schlimmeres als Typen, die nur von ihrer Zeit bei der Bundeswehr schwärmen oder die nur von ihrem Heldentum bei der freiwilligen Feuerwehr erzählen. Als nächstes muss man rausgehen und möglichst viele Frauen kennenlernen. Nur so merkt man, ob die eigene Persönlichkeitsanalyse zutreffend ist und was sie in der Praxis bedeutet. Ich bin der festen Überzeugung, dass der Weg in eine glückliche LTR nur über den Weg häfigen Sexes mit vielen verschiedenen Frauen geht. Klar mag man seine Traumfrau mit 17 kennenlernen und heiraten. Okay. One in a million. Wer aber in einem großen Freundeskreis gut sozialisiert ist, im Vierteljahr um die 100 Frauen kennenlernt, auf Parties, nicht creepy beim Anquatschen, davon 20 fickt, der ist auf nem guten Weg, die Frau zu finden, die genau nach seinen Bedürfnissen ist UND die auch genau so einen Kerl sucht, wie er ist. Äußerlich. Innerlich. Von der Perönlichkeit her. Von den Hobbies her. Von der Mission, die der Mann haben sollte und die ihn so attraktiv macht. Weil er weiss, dass das nicht mit jeder Frau geht, weil er weiss, dass er dauernd neue kennenlernt, weil er diese beschriebene Mechanik kennt, ist er auch nicht verzweifelt oder oneitisanfällig. Sondern es macht ihm Spaß, neue Menschen kennenzulernen, darunter viele schöne Frauen. Fazit: man kann nicht auf eine LTR gamen. Es gibt keine Garantie, dass eine Frau eine glückliche LTR abgibt. Man kann nur das Rüstzeug mitnehmen, um die besten Voraussetzungen dafür zu schaffen. Diese sind (1) die eigene Persönlichkeit genau zu kennen, mir all ihren Stärken und Schwächen, (2) eine Mission im Leben zu haben und vorallem, am wichtigsten, (3) möglichst viele Frauen kennenzulernen und mit ihnen Sex zu haben.

This! Ich sag's ja immer: stellt euch mal Richard Gere oder Colin Firth mit Glatze vor. Solche sind dann selbst für ihre Mütter unsichtbar. Eine attraktive Glatze setzt unmittelbar maskuline Gesichtszüge (breiter Kiefer, breite runde Kopfform, usw.) sowie eine entsprechend männliche Statur und Körpergröße voraus, sonst ist man ein Louis de Funès. Selbst Dwayne Johnson würde ohne seine breite Statue lauchig wirken und auch Vin Diesel reißt mit einer Plautze sicherlich keinen heißen Feger auf (ok, ich korrigiere, seine $$$ und sein fame tun's dann bestimmt).

Gern. Optisch betrachtet durchschnittlich denke ich mal, kann ich selbst schlecht einschätzen und hab mir nie Meinungen eingeholt, da es mich erstens nicht besonders interessierte was andere von mir denken und zweitens ich nur bedingt daran etwas ändern kann. Coole Outfits sind parat, 1,93m groß und stets gute Frisur am Start, leider auf der Körpergröße etwas dürr mit 70 Kilo aber das soll keineswegs als Ausrede dienen, wird dran gearbeitet. Persönlich betrachtet immer frech und stets gut gelaunt, quasi sorglos und voller Lebensfreude. Allerdings leicht egoistisch, da ich glaube, dass ich auf dieser Welt primär nur einen Menschen in diesem Leben glücklich machen muss auf Dauer und das bin ich. Andernfalls brutal ehrlich. Ich scheue nicht davor Konflikte einzugehen, wenn man meine Grenzen übertritt. Ich vermeide es Probleme anderer schön zu reden, auch wenn ich weiss, dass ich damit vielleicht Gefühle verletze, wenn ich den Kern des Problems ausspreche. Schlimmer als andere zu belügen finde ich ist, sich selbst zu belügen. Ansonsten recht normal würde ich behaupten, sonst wären alle meine Dates nicht 3h + gewesen. Wie mein Leben sonst aussieht? Ich unternehme recht wenig mit anderen Menschen, auch wenn sie richtige Freunde sind. Ich bin damit groß geworden meist alles selbst zu bewältigen, da ich früh große Verantwortung tragen musste. Aktuell bleibt mir der Pc, die Schule, mein Piano und bald das Gym. Gern würde ich allerdings nebenbei in's direct game einsteigen, da wie oben beschrieben ich lieber ehrlich bin, als lange herumzufackeln. Dass dies ein kalter Sprung in's Wasser wird, ist mir bewusst aber wie gesagt. Problem erkennen und effektiv angehen, um etwas zu ändern. Warum ich es nicht schaffe? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht genau. Tippen würde ich wie oben erwähnt darauf, dass ich nicht weiss "Wie". Dieses Mann zu Frau fehlt einfach. Man konnte jedes mal mit ansehen, wie die Stimmung immer weiter abflachte, weil nichts passierte. Und schließlich musste sie nach ihrer Katze sehen... Mir fehlt glaube ich der Mut es einfach mal zu versuchen und die Ungewissheit, was dahinter liegt. @XHAZARD Vielen Dank, dass du die Story hier teilst. Erwähnen möchte ich vielleicht noch, dass ich es auch nie auf ein zweites Date geschafft habe mit egal welcher dieser Damen. Liegt dies ebenfalls an mangelnder Eskalation? Auf den Dates selbst bin ich tiefenentspannt, nur zu Beginn kurz nervös, meine Körpersprache geöffnet, mein Eye-Contact on point und die Stimmung wie oben beschrieben. Außerdem alle über Apps kennengelernt.

sach mal grad noch mal wie alt du bist 😂 Alter der Frau ist wie Körpergröße beim Mann

Alle guten Dinge sind drei: Es ist Ende Juli und ich will mich mit meinem Kumpel Simon im Sweet treffen. Er kennt den Dj und geht deswegen hin. Er will kein game betreiben und nimmt zudem nen kumpel mit. Mit dem kumpel( sein name ist Jan) werd ich nicht so richtig warm. Club ist wieder sweet club also viele gepflegte junge Mädels- rückblickend für mich ein guter club in München. Also gut wir stehen da und reden über pick up alle drei, ohne dass wir ein Set machen. So kommt es dass es fast 2uhr mittlerweile ist und wir immernoch kein set gemacht hatten. Der kumpel von Simon also jan geht nach hause weil er eh nur kurz vorbeischauen wollte. Simon geht zum dj und hängt bei dem ab, somit ich auf mich allein gestellt war. Ich steh abseits der tänzfläche als ich eine hb 7,5 sehe welche mit anlächelt. Ich gehe zu ihr. Sie ist spanierien und hat auch eine spanische Freundin dabei, welche aber uns nach einigen sekunden alleine lässt. Ich tanze mit der spanierin und es kommt schnell auch zum kc bäm! Irgendwann kommt ihre freundin und ich versuche meinen kumpel für ihre freundin zu verkoppeln aber die freundin ist an meinen kumpel nicht so interessiert und wir fliegen aus dem set. Nun bin ich bei meinem Kumpel am Djpult bis Simon aber nach Hause geht und mich allein lässt. Kurz darauf merke ich dass mich eine hb 6 beobachtet und ich gehe zu ihr hin und fang an mit ihr zu tanzen. Sie ist 17 erst obwohl der club erst ab 18 ist und optisch schlechter als die spanierin. Es dauert auch nicht lange und wir küssen uns. Beim tanzen sehe ich wie dann zwei Mädchen auffallend lachend an mir vorbeigehen und ich verließ die 17 Jährige und lief den beiden hinterher. Die wortführerin eine hb7 sagt, dass sie und ihre freundin mich optisch extrem gut finden. Gesicht, die Körpergröße usw. Ich hatte praktisch die Wahl zwischen den beiden, zudem fühlte ich mich deutlich selbstbewusster und ich brauchte niemandem was beweisen😏! ich nahm die wortführerin da sie mir besser gefiehl und sympatischer war. Sie trug einen blauen enganliegenden Rock und ein weißes Top.👍 Und es dauerte nicht lang da kam auch schon der kc, was daraus heavy makeout wurde. Ich eskalierte immer weiter und schließlich gingen wir dann vom club in einen anliegenden Park und ich wollte sie da vögeln, aber da waren zu viele Leute. Also gings ab ins auto. Sie hatte zwar kleine Brüste aber ein durchtrainierten bauch und sie war Russin, aber konnte dennoch perfektes Deutsch. Ich vögelte sie im Auto mitten in München!! Gut es war 5uhr morgens und dementsprechend viel los in der Stadt. Der Sex war mittelmäßig. Sie sagte mir noch, dass sie glaubte ich wär Ausländer aufgrund meiner dunkelen Hautfarbe was aber nicht stimmte. Ich verabschiedete mich und fuhr um ca halb 6 nach Hause. Ich lag um halb 7 im Bett und höre wie bereits meine Familie wach wird und ich erinnere mich dass in drei Stunden eine Taufe von meinem cousin ist. Also 2 stunden schlaf und ab auf die Taufe. Fazit: Top ergebnisse trotz späten Startes erst um 2 Uhr. 3 Kcs sind neuer Rekord. Rückblickend war das junge alter aller drei Mädchen auffällig(ca 17-20) war aber damals selbst erst 19-20. Tanzen und folgender kc ist extrem effektiv. War damals auch für meine Verhältnisse ein sehr wilder Abend, aber an diese Abende erinnert man sich am meisten. Nachteilig war lediglich das die 17 Jährige(Nr.2) optisch etwas schwach. Am Anfang des Abends war mein Selbstbewusstsein etwas schwach und stärkte sich erst am ende des abends.

Ich denke, eines der Probleme im Pickup und den daraus gelernten Methoden ist die Über-Versimplifizierung von kausalen Zusammenhängen. Ein Beispiel: Eine Frau verlässt dich. Nun fragst du nach dem Warum. Würdest du wirklich an der Wahrheit interessiert sein, müsstest du ein enorm großes Diagram an kausalen Zusammenhängen erstellen. Du müsstest objektive Aufzeichnungen 24/7 aus deiner, ihrer und dem ganzen Ökosystem drumherum haben. Hast du nicht. Aus 1.000 möglichen Ursachen - du zu dick, zu dünn, zu faul, zu sportlich, zu wenig Geld, zu viel Geld, zu dumm, zu schlau etc - die wiederum untereinander interagieren, müsstest du ein korrektes Bild zeichnen. Kannst du nicht. Und das wäre enttäuschend. Keine Antwort zu haben, in einem luftleeren Raum zu sein, das würde wahrscheinlich handlungsunfähig machen. Deshalb "erfinden" wir die Ursache. Und aus diesen erfundenen Ursachen erstellen wir Heuristiken, wie wir in der Zukunft Sachen "vorausahnen" können. Anstatt nochmal anzurufen, nexten wir. Anstatt alleine zuhause zu sitzen, erfinden wir irgendeine Story etc. Spannend wird es dann, wenn wir in der Zukunft neue Heuristiken erfinden, die darauf basieren, dass wir die alten erfunden haben. Wir raten beim ersten Mal, dass es an der eigenen Körpergröße lag. Bestätigt wird das, weil das andere im Internet auch sagen. Die Regel steht nun. Beim nächsten Mal ziehen wir die erfundene Regel zu Rate und begründen damit diesen neuen Fall. Die Krux ist, dass wir für jede Idee irgendwo Beweise finden, wir müssen nur lange genug suchen. Das alles bezieht sich aber nicht nur auf Pickup, sondern die ganze Welt. Gesellschaften und ihre Subsysteme sind immens komplex. Wir sind wieder im luftleeren Raum. Also erfinden wir uns wieder simplere, falsche kausale Ketten. Wir beobachten etwas, die Kinder am Handy, die Muslime in der Moschee, die Neonazis beim Biertrinken, die Reichen im Ferrari. Und weil es komplex ist, bauen wir uns unsere eigene Wahrnehmung und Logik auf, warum das so ist, wie es so geworden ist und ob es gut oder schlecht ist. Ich habe anfangen, besser in Logik und in kognitiven Verzerrungen zu werden. Beispiel: https://www.lesswrong.com/rationality Mir hat es sehr geholfen, alle meine eigenen Gruppenzugehörigkeiten zu hinterfragen und mein Denken zu bewerten. Ich versuche einen einzelnen Menschen als größte Einheit zu sehen, unabhängig seiner/ihrer "Zugehörigkeit". Damit lösen sich auch viele Attribute auf, die ich den Individuen zugeschrieben habe. Damit sind für mich Gedanken wie "Ich bin Mann", "Ich bin Deutscher", "Ich bin ITler" etc total abstrus geworden. Damit konnte ich viele Sachen loslassen, die davor an bestimmte Gruppen gerichtet waren, bspw. "Gegenüber Frauen muss ich mich so und so verhalten.". Im Endeffekt ist meine einzige Gruppe nur noch "Mensch". Das ist work in progress, also keine abgeschlossene Sache. Ich bin auch nur auf der Reise. Der Unterschied ist, dass der Papa als Nikolaus die Wahrheit aufzeigt. Die "Regeln" des Pickups sind lediglich die Wahrnehmung eines beliebigen Subjekts.

Solche Aussagen kann man idR nicht allzu ernst nehmen. Bei George Clooney wäre ihr der grau melierte Bart nicht mal im Ansatz störend, sondern sexy. Je nach Tagesform der HB sind es unterschiedliche Dinge, welche als "No-Go" angesehen werden. Bei mir wäre es bspw. die nur durchschnittliche Körpergrösse, bei einem weiteren Mann ist es die etwas schiefe Nase und beim nächsten ist es dann der zu muskulös geratene Oberarm. Faktoren wie Stress bei der Arbeit, familiäre Probleme, oder das Traumkleid (das nicht mehr ganz so toll sitzt) und schon ist HB am rumnörgeln und fast niemand kann mehr ihre Erwartungen erfüllen.

Sie steht übrigens auf die "fazinierenden" Herpes-Viren. Ich würde mir das nochmal überlegen, bei aller Liebe... Gibts eigentlich irgendwo die Maße unserer Virologinnen online? In dem speziellen Fall würde mir auch die Körpergröße genügen.

Wünsche haben Menschen manchmal viele. Eventuell wünscht die Frau sich ja auch Chefärztin zu werden, statt Ärztin Künstlerin zu ihrem Beruf zu machen, auf Hawai zu leben, einen Mann mit 1,9 m Körpergröße. Es kommt darauf an wie stark ausgeprägt ein Wunsch wirklich ist - genügend Menschen nehmen auch wieder Abstand von ihren Lebenszielen wenn sie sich nicht adäquat verwirklichen lassen. Hast darüber schon mal nachgedacht?

Ok mit Größe=Genetik, Gewicht=variabel durch Ernährung und Sport gebe ich dir recht, wobei auch hier etwas Veranlagung/Genetik mitspielt! Aber ein paar Zentimeter (2 bei mir) Körpergröße mit äußerst vorteilhaften Fotos zu vergleichen hinkt schon etwas: Hatte mal ein Date, nur Fotos vom recht hübschen Gesicht, was da dann kam war nicht nur ein paar Kilogramm mehr als erwartet!

Die Körpergröße hatte ich in der Vergangenheit mal weggelassen. Es gibt 1 bis 2 Fotos, auf denen ich wohl ziemlich groß aussehe – wurde dann beim Date öfter mal direkt drauf angesprochen und hatte das Gefühl HBs waren etwas enttäuscht, da sie einen 1,90 Typen erwartet haben. Seitdem steht die Größe halt drin um sowas zu vermeiden. Lässt sich aber ja leicht testen, ob es jetzt an den 3 cm liegt. Werde nächstes Jahr einfach mal neu starten und meine 177cm angeben. Müsste dann ja jedes zweite Date ein Lay sein 😉

Bin ich nicht bei dir! Es ist eine Zahl, die sogar die weiblichen 1,50m-Gartenzwerge fest im Kopf verankert haben „der Mann muss mindestens 1,80m groß sein!“! Das ist doch affig, wegen ein paar Zentimeter im Vorfeld raus zu sein!? Wäre ja das gleiche, wie wenn ca. 90% der Männer im Profil stehen haben „ich steh nur auf Frauen mit BMI unter 20“ - wie viele wären dann theoretisch direkt raus, unabhängig davon, ob der Mann vielleicht selbst der speckige BigMac ist? (bin übrigens ehrliche 1,78m und online falls angegeben 1,80m!) weil die Dates bei ihm (und mir) zuletzt nicht klappen, liegt bestimmt nicht an an paar Zentimetern Körpergröße!

In gewisser Weise hast du schon recht, nur begrenzt du dein Weltbild zu sehr auf eine pessimistische Anschauungsweise eines Schopenhauers. Die Einnahme der RedPill soll eben nicht dazu führen einen Abgrund zu schaufeln, in den man hinabsteigt und passiv das eigene Leben als nur sinnlos und aus Leiden und Unglück wahrnimmt. Eine RedPill ist für sich hingestellt eine wichtige Erkenntnistheorie, welche eine Einsicht in die sexuelle Dynamik zwischen Mann und Frau der beiden Geschlechter gewährt. Sie skizziert grob die männlichen und weiblichen instinktiv unterschiedlichen Selektionsstrategien aus evolutionärer Perspektive. Das stellt zunächst einmal ein sehr wichtiges Fundament dar, um zu verstehen, welche sexuellen Selektionsmuster sowie entsprechende Anziehungsmerkmale überhaupt existieren. Verknüpft mit einer gesunden Selbstreflektion erlaubt es einem seinen aktuellen sexuellen value grob einzuschätzen. Noch mehr erlaubt es dann einem seine passende Zielgruppe rauszufinden. Mit PickUp erhält man dann zusätzlich ein starkes Werkzeugrepertoire, mit dem man sich die weiblichen Selektionsmuster zum Nutzen machen und dann aktiv seinen sexuellen value durch bestimmte Verhaltensweisen oder sein Auftreten / Erscheinungsbild positiv beeinflussen kann. Natürlich hat jemand mit perfekten genetischen Faktoren (sehr symmetrisches Gesicht mit maskulinen optischen Merkmalen, tiefer wohlklingender Stimme, durchtrainiertem Körper, großer Körpergröße) UND zusätzlich dominantem, selbstbewusstem aber dennoch höflichem und charismatischem Auftreten UND einem abwechslungsreichem, spannenden Lebensstil MEHR Erfolg im Bettsport mit top Frauen "aus der ersten Liga". Es ist daher ähnlich fair oder unfair wie im Sportwettkampf. Nur die wenigsten Balljungen werden direkt in die A-Mannschaft aufgenommen, um dann in der Champions League aufzutreten. Viele werden auch erstmal in der B-Mannschaft kicken müssen. Dass looks & genetics unwichtig sind, wird dir daher kein ernstzunehmender PickUpper bejahen, sondern eindeutig verneinen (vgl. z.B. den Thread von Shark). Aber eben auch nur in den sehr jungen Jahren der Frauen (bis ca. 20 Jahren) und/oder ONS, Short Term Relationship. Im späteren Alter, insb. auch in LTRs kommen dann schnell noch andere Faktoren, wie Bildung, Status, social circle, etc. hinzu, die eine ganz andere Gewichtung beigemessen erhalten können. Natürlich gibt es auch einige sehr bittere RedPills, die man selbst aus eigenen Erfahrungen schluckt, u.a. z.B., dass eine Frau ihren Sexualpartner niemals bedingungslos sexuell begehren (lieben) wird. Sondern dies immer die Summe / das Produkt der männlichen Attribute sind. Genauso, dass Frauen entgegen allem Emanzipationsgeschwafel fast ausschließlich immer nach oben daten, ficken und heiraten und man als Mann zügig abgesägt wird, wenn für die Frau kein value des Mannes erkennbar ist. Das ergibt sich einfach aus der evolutionären Geschichte heraus und hat seinen berechtigten biologischen Daseinszweck. Aber das sind Erkenntnisse, die einen entweder motivieren sich seiner eigenen Weiterentwicklung aktiv anzunehmen oder zumindest zu lernen damit umzugehen. Am aller wenigsten sollte man aber eine passive Haltung in einer Weltanschauung einnehmen, in der man keine eigenen Handlungsmöglichkeiten hätte.

Sehr geehrte Damen und Herren, ich stehe im Moment etwas auf dem Schlauch, hatte die letzten Wochen wieder einige Dates, ein paar Körbe verteilt aber wiederum auch viele Körbe bekommen und so langsam gelange ich mit meiner Frusttoleranz an meine Grenzen. Irgendwo scheine ich einen dicken Fehler drin zu haben, kann ja nicht sein das jede Frau die ich wiedersehen möchte mich nicht mag. Vor allem ist es während des Dates nicht wirklich ersichtlich und ich habe oft das Gefühl das es gut lief. Die Frauen bewegen sich in einer Alterspanne von 22-32 Jahren Tinder Profil: Meine Fotos sind meiner Meinung nach realitätsnah, es wurde auf umfangreiche Bildbearbeitung verzichtet und lediglich ein bisschen an der Helligkeit/Kontrast gedreht. Meine Körpergröße steht im Profil, die Damen wissen also in etwa was sie beim Treffen erwartet. Bin 33 Jahre alt. Das Text Game: Meisten schreiben wir nur lustig ein paar mal hin und her bevor wir dann ein Treffen vereinbaren. Natürlich sprechen wir auch kurz über Interessen und Leidenschaften. Insgesamt wird aber schnell das Date ausgemacht. Wenn ich vor dem Date mit den Frauen schreibe scheinen Sie hin und weg von mir zu sein, antworten ausführlich auf meine Fragen und sind interessiert an meiner Person. Meine Art versuche ich dann auch beim Date beizubehalten. Nach dem Date wird häufig gekorbt oder geghostet. Das Date: Die Stimmung ist meisten lustig, ich zeige Interesse an ihrer Person und fange schon früh mit leichtem Körperkontakt an (Umarmung bei der Begrüßung, leichtes anrempeln während dem gehen wenn ich sie etwas ärgere, sie mit der Hand am Rücken in die richtige Richtung führen etc.). Natürlich erzähle ich auch viel von mir, achte auf Augenkontakt und übernehme die Führung. Kommen wir nun zum Thema Eskalation. Da die letzten Dates draußen bei einem Spaziergang stattgefunden haben, wird hier nicht weiter eskaliert als der oben genannte Körperkontakt. Kann mir auch nicht vorstellen das einen sofort raushaut wenn man beim ersten Date nicht auf den KC geht. Kommt mir auch etwas weird vor, nachdem man erst eine Stunde spazieren geht, bei 2° Außentemperatur. Wenn ich ein Date in einer Bar habe, gehe ich natürlich mehr ran und vom Händchen halten bis wildem Rumgeknutsche ist alles schon vorgekommen. So ich habe das hier einmal alles runtergeschrieben in der Hoffnung, dass mir etwas auffällt was ich verbessern kann. Leider bin ich genauso schlau wie vorher und wenn ich hier von den Quoten 8 Lays auf 10 Dates lese, verunsichert mich das etwas. Habe mein Handy voll mit Matches aber aktuell keine Lust mehr auf Dates, weil ich mir denke das da sowieso nichts bei rumkommt und es mir danach nur schlecht geht. Insgesamt nimmt dieses Thema langsam auch ein zu großen Fokus meines Lebens ein und es fällt mir etwas schwer mich auf andere Dinge zu konzentrieren, wenn dieser Bereich in meinem Leben nicht richtig läuft. Vielleicht können ja mal ein paar Männer erzählen was so ihre Erfahrungen mit der Date/Korb Quote bei Tinder sind und vielleicht können sich auch mal ein paar Cats äußern, aus welchem Grund die Männer nach dem ersten Date direkt aussortiert werden obwohl ihr davor einen positiven Eindruck hattet. Würd mich freuen!

Paar Jahre jünger? Die ist doch genau richtig. Dazu die Körpergröße. Die Frau ist garantiert eine Chad-Gebärmaschine.