he_man

Gerade auf Ü30 Partys trifft man immer wieder HBs, die schon richtig viel rumgekommen sind, eigentlich super, nur beim Küssen frag ich mich manchmal, was die wohl schon alles im Mund gehabt haben. Ich hab schon HBs ausgelassen, weil einfach keine Lust hatte sie zu küssen. Deshalb die Frage: Hat jemand schon mal einem FC ohne vorigen KC hinbekommen? Wie ging das?

"Danke für deine Einladung, hab heute leider keine Zeit, sorry. Außerdem würde mein Freund bestimmt was dagegen haben, er ist sehr eifersüchtig." Solange es nur um's Poppen geht ist das oft genug noch nicht das Ende der Geschichte, sondern ein Fall für C&F und Boyfriend Destroyer. Ihr Freund ist ja vielleicht nicht ohne Grund eifersüchtig. Aber für eine LTR? Wenn sie sich vom B dem A auspannen lässt, dann kann sie auch der C dem B ganz leicht ausspannen, oder wie seht Ihr das?

Das heißt die meisten Frauen treiben's zwar gerne bunt wollen unabhängig sein (=sich nicht binden) aber das ist nicht das Problem, sondern das Problem ist, dass manche Männer ihre Einstellung dazu ändern müssen?

Zu Sigmund Freud's Zeiten (von ihm stammt das Konzept ursprünglich) waren Gruppensex und Jeder-mit-Jeder noch kein Thema. Vielmehr ging es (wie fast immer bei Freud) um den Stress, den das "Ich" empfindet, wenn Trieb und Moral im Gegensatz stehen. So nach dem Motto "Wenn ich meine Frau geil finde dann ist sie eine Hure und das darf sie nicht sein". Heute haben wir andere Probleme, Frauen sind ganz anders drauf als noch vor 100 Jahren und die Frage von GEW1NNERTYP war, ob es sich noch lohnt einer Frau das vollste Vertrauen zu schenken, für mich heißt das: Darf man sich überhaupt noch in eine Frau verlieben, oder ist das heute nicht schon eine große Dummheit?

Sich mit so einem BFD eine Frau für einen ONS auszuleihen kann schon Spass machen, klar - aber macht es auch Sinn, eine Frau mit so etwas für eine LTR auszuspannen? Die gennanten Methoden haben alle eines gemeinsam: Sie hat sich berhaupt erst in die Situation gebracht, in der sie angewendet werden können. Das maxht sie nur, wenn sie schon vor hat, ihren Freund zu betrügen. Und wenn sie Freund Nr. x betrügt, dann betrügt sie auch Freund Nr y. Ist es in einem solchen Fall nicht besser der Nebenbuhler zu sein als der Betrogene?

Ein Auto stellt eine erhebliche Investition dar und es ist deshalb für Frauen absolut sinnvoll es - bewusst oder unbewusst - als Typindikator zu sehen und vom Auto Rückschlüsse auf den Mann zu ziehen. Wirklich brauchbare Beiträge zu dem Thema findet man hier leider nur wenig. Ich hab deshalb mal 4 Autos rausgesucht, die meiner Meinung nach recht unterschiedlich gleichzeitig aber dennoch bezahlbar sind. Die Frage: Zu welchem Typ Mann passt eurer Meinung nach welches der gezeigten Autos und wie reagiert welcher Frauentyp darauf? Auch Spannend: Lebt ihr auf dem Land, in einer kleinen Stadt oder einer Großstadt? Los gehts: Auto 1 Auto 2 Auto 3 Auto 4

Lieber Fingerfood, ich finde genau den von Dir genannten Thread nicht sinnvoll, da die Fragestellung viel zu eingleisig gestellt ist. Es gibt nicht DAS attraktive Auto für DIE FRAUEN. Daher die differenzierte Fragestellung. Außerdem ist der von Dir genannte Thread komplett vom Thema abgekommen, da wurden zwischendurch bald schon Investitionsrechnungen angestellt anstatt über die Wirkung von Autos zu diskutieren.

Sind Armbanduhren nicht out? Wozu gibt's Handys?

Wenn ich (berufsbedingt) mit Anzug und Krawatte herumlaufe hab ich immer wieder den Eindruck, dass ich überdurchschnittlich viele Frauen kennen lerne, die auf den Einen hoffen, der sie von ihren Schulden erlöst ... oder irgendwelche Au-Pair-Mädchen, die glauben, hier den perfekten, mit Geld ausgestatteten, Ehemann zu finden. Geht Euch das nicht auch so?

Wer auf eine LTR aus ist, der sollte Mercedes fahren, oder?

Ich finde Audi kommt immer etwas needy rüber, gerade weil Audis immer so ein aalglattes, makelloses Design haben. Wie wär's mit etwas ganz Klassischem:

Die meisten Methoden, Tipps und Kniffe, die man hier so liest, zielen darauf ab, nicht zur viel für eine HB zu tun, um sie denoch oder auch deshalb zu bekommen. Die Frage, die ich mir aber stelle, ist ob das die richtigen Methoden sind, um eine HB für eine LTR kennen zu lernen. Meine bisherige Erfahrung ist, dass die Beziehung um so kürzer ist, je weniger ich mich um eine HB bemühen musste. Wäre es so gesehen nicht sinnvoll, auch Energie in HBs zu investieren, bei denen nicht leicht geht und bei denen etwas Mühe erforderlich ist, um sie bekommen?

Vieleicht war der "Schrank" in Wahrheit nicht ihr Freund, sondern ihr "Manager"?

Ich hab schon einige Male versucht, als Zielsetzung nicht den FC sondern eine LTR anzustreben, bin dafür langsamer und vorsichtiger vorgegangen und hab Gelegenheiten zu closen ausgelassen, damit sich erst mal eine Beziehung entwickeln kann. Die Erfolgsquote liegt bei 0%. Frauen ertragen es scheinbar nicht, wenn ein Mann eine Gelegenheit zu closen überspringt.

Es ist gut, wenn sie ihre biologische Uhr ticken hört, viele Frauen hören erst, wenn der Wecker schon richtig laut klingelt. Wenn sie nicht die Frau ist, mit der Du Kinder haben willst, dann ist Schluss machen das Beste. Wenn sie die Frau ist, mit der Du Kinder willst, dann ist vielleicht "jetzt" immer der richtige Zeitpunkt.

Wenn ich, wie in den letzten Jahren, mein Inner Game an meinem Job orientiere, dann kommt der seriöse Versorgertyp heraus. Das funktioniert in der Stadt in der ich lebe gar nicht mal so schlecht, zieht aber systematisch Frauen an, die ich (aus konkreten Gründen) nicht will - also wieder nix mit LTR. Ich frage mich deshalb, ob es ein Weg sein kann, sich für PUA-Zwecke ein anderes Inner Game zuzulegen, nicht um mehr, sondern um andere Frauen kennen zu lernen. Also in der Arbeit der seriöse, genau arbeitende gewissenhafte Typ und dann am Wochende der Bad Guy, der in krassen Klamotten rumläuft, soziale Regeln bricht und Konventionen überschreitet. Hat damit jemand Erfahrungen? Funktioniert so etwas und wenn ja, wie?

Vorausgesetzt es ist kein Geld im Spiel - Welche Straftat oder Ordnungwidrigkeit könnte das sein?

Es geht um die logischen Ebenen unterhalb von I: http://nlpportal.org/nlpedia/wiki/Logische_Ebenen#Struktur Wenn da ein anderer Begriff passt, dann lass es mich und andere ruhig wissen.

Erst mal per E-Mail und Skype sich kennen lernen, dann zu ihm kommen und schnell heiraten, die Ausländerbehörde hilft ihr ja dabei, Druck aufzubauen. Wenn die Ehe dann funktioniert: fein; wenn nicht: Auch fein - für sie! Denn dann kann sie mit Unterhaltsansprüchen bleiben und sich in Ruhe einen passenderen Mann suchen. Ich glaube, es ist intelligenter, sich eine Frau zu suchen, die schon hier ist.

@Cycle: Wenn alle hier aufgeführten möglichen Erklärungen Bullshit sind, woran liegt es dann, dass die Fragestellerin das beschriebene Problem hat?

Das ist wissenschaftlich kompletter Bullshit. Als es noch ein "Futter ranschaffen" gab, haben das beileibe nicht die Männer allein getan. Nie. Das kam erst als es der Gesellschaft so (zu) gut ging, dass man sich das leisten konnte. Schwanger werden und Kinder zur Welt bringen können nur Frauen. Heute medizinisch natürlich ein riesiges Problem, wenn eine Frau erst mit 30 ein Kind bekommt und nicht mehr mit 20 wie früher... und sicherlich das große Thema, das Männern im Kopf herumspukt, die ein Problem mit beruflich erfolgreichen Frauen haben. Die machen sich alle Sorgen um die ungeborenen Kinder. Allen voran du. Persönlicher Angriff, nicht sachlich. Hab ich einen Nerv bei Dir getroffen? Was natürlich a) automatisch eintritt, wenn die Frau beruflich erfolgreich und/oder selbstbewusst ist und b) überhaupt nichts mit den nicht vorhandenen Eiern des Typen zu tun hat, der seine Frau zum Heimchen degradieren muss, weil er so unmännlich ist, dass andernfalls nicht klar ist, wer der Mann in der Beziehung ist. Ich mach mir die Welt, wide wide... Ich weiß das aus Beobachtung und Erzählungen heraus. Ich selber hatte noch nie eine LTR zu einer beruflich erfolgreichen Frau. Die beruflich erfolgreichen reagieren immer so aggressiv auf mich.

Ich habe in meinem Beziehungen fast immer die dominante Rolle gespielt, bis auf eine Ausnahme, und das war ein Horror-Trip für beide: Ständige Machtkämpfe, Streitereien und gegenseitige Demütigungen. Dein Gefühl ist also richtig: Manner wollen dominieren, weil nur so die Beziehung funktioniert. Abgesehen davon ist Karriereorientierung bei einer Frau für eine LTR aus mehreren Gründen ein No-Go: Männer spielen biologisch bedingt bei der Fortpflanzung nur eine Nebenrolle und sind - zurecht - frustiert wenn Frauen ihnen nun auch noch beim Futter Ranschaffen Konkurrenz machen. Karriereorientierte Frauen kommen früher oder später in den Zielkonflikt zwischen Kind und Karriere, der nie ganz zugunsten des Kindes gelöst werden kann. In vielen Fällen ist schon das hohe Alter, in dem sich beruflich erfolgreiche Frauen dann doch noch zur Schwangerschaft durchringen, der erste große Kompromiss zu Lasten des Kindes. Im Freundeskreis und auch bei Kollegen ist ein Mann abgemeldet, wenn bei ihm zu Hause die Frau die Hosen an hat. Bei einem ONS spielen diese Dinge alle keine Rolle - da geht es ja nur um den unverbindlichen Spass, da ist es völlig egal, ob sie beruflich erfolgreich oder karriereorientiert ist und die Frage nach der Dominanz in der Beziehung ist dann auch irrelevant, da es eine Beziehung ja gar nicht gibt.

Die Beste Chance ist wohl, sie mal für eine Weile in Ruhe zu lassen. Vielleicht ihr auch von Deiner Seite noch eine kurze Schlussmach-Message schicken. Bei mir hat so etwas schon einmal funktioniert, sie hat sich tatsächlich 6 Monate später wieder bei mir gemeldet (dann hatte ich allerdings das Interesse verloren).

Ich kenne da eine HB7/HB8 die von sich sagt, dass sie nicht die hellste ist, dass sie das weiß und dass sie es deshalb immer verstanden hat, sich mit intellgenten Männern zu umgeben, denen sie vertrauen kann. Die steht ganz klar auf Intelligenz.

Der Standpunkt, dass ohne Unterwerfung der Frau heterosexueller Geschlechtsverker kaum möglich sei, dokumentiert das Grundproblem des Feminismus: Entweder die Frau lässt sich unterwerfen oder sie wird einsam alt. Wir Männer haben die Aufgabe, Frauen vor diesem Schicksal zu bewahren und deshalb ist es geradezu unsere Plicht, uns die Frau zum Untertan zu machen.