chillipepper

Man muss aber hier deutlich zwischen fragwürdigen Bombardements die von einem Staat ausgehen und meist ein finanzielles Interesse haben und dem Zusammenschluss von Extremisten die ausschließlich ihren Glauben "verteidigen" oder ausweiten wollen unterscheiden. Wenn Amerika irgendwo Flieger hinschickt kann man das nicht unbedingt auf den christlichen Glauben zurückführen, da spielen ganz andere Interessen eine Rolle. Der Terror von Islamisten steht in direktem Zusammenhang zu ihrem Glauben.

Bei mir gabs bis zur Oberstufe keine Möglichkeit nicht am Religionsunterricht teilzunehmen. Erst ab der 11. konnte man Religion durch Philosophie ersetzten.

Das passiert doch auch parallel zu den ganzen Religionen die wir haben.Gruppierungen die an was komplett anderes glauben bilden sich und es gibt immer etliche Gruppierungen die aus irgendeinem Grund meinen sie wären besser als andere. Und hier gibt es keine wirklich strikte Trennung. Der Papst durfte doch sogar schon im Bundestag sprechen, man wird durch die Schulpflicht gezwungen Religionsunterricht zu nehmen (diesen Religionsunterricht finanziert natürlich auch der Staat und nicht die Kirche) und wenn wir jetzt noch mit religiöser Diskriminierung in unseren Gesetzen anfangen zieht dieser post sich über mehrere Seiten. Edit: Sehe grad das ihr während ich geschrieben hab quasi das selbe schon gepostet habt, wollte nicht alles wiederholen.

Wenn ein Ungläubiger das einzig wahre und zeitlos gültige Wort Gottes einfach mal umschreibt wird das eher weniger Anklang finden. Das hat nichts mit Pessimismus zu tun, es wird einfach nie passieren das etwas innerhalb der "heiligen Schriften" abgeändert wird.

Jede Gruppierung versteht sich untereinander relativ gut, wenn man aber jeden der nicht dazugehören will oder anders denkt bekämpft hat das nichts mit Friedlichkeit zu tun. Dann wären die Skinheads mit den Bomberjacken ja auch friedlich, untereinander mögen die sich nämlich und halten ganz toll zusammen. Nur jeder andere bekommt die Fresse poliert. Ganz davon abgesehen das der Zusammenhalt innerhalb der Religionen auch nur dann vorhanden ist wenn es gerade passt, wenn es dann mal unangenehm wird nimmt das Ursprungsland des Islams keinen einzigen Glaubensbruder (der vor anderen Glaubensbrüdern die ihn abschlachten wollen flieht) auf. Nur um mal ein aktuelles Beispiel zu nennen. Versuch mal als evangelischer Christ die Tochter eines streng gläubigen katholischen Christen zu heiraten. Da spürst du nicht viel von Zusammenhalt unter Christen, da kommt dir nur Hass entgegen. Und dieser Hass würde nicht existieren wenn es keine Religion gäbe. Man könnte jetzt endlos weiter aufzählen.

Wenn du Bibel und Koran selber gelesen hast weißt du doch genau was ich meine.

Das ist doch einfach nur so sinnloses Gelaber weil ihr grad selber nichts besseres einfiel. Muss man nichts großartig drauf antworten, einfach ein ironisches "genau" und weiter über was anderes reden. "Für dich reichts ja"

Im Ernst?

Gibt doch auch in der Bibel genug Stellen, die vollkommener Scheißdreck sind. So Machwerke wie Bibel oder Koran sind maximal ein Katalysator für menschenverachtende Ideologien, daneben gibt es noch ganz andere Faktoren. Selbst der Buddhismus wurde in Tibet zu einer Theokratie inklusive Sklaventum pervertiert. Der Dummheit sind keine Grenzen gesetzt, deshalb ist die Interpretation viel wichtiger als das, was wirklich geschrieben steht. Natürlich ist auch die Bibel nicht unumstritten, aber der Bibel Vergleich ist wie in meinem vorherigen Post schon erwähnt nicht unbedingt treffend, da die Bibel kein Regelwerk sondern eine Ansammlung von Geschichten ist. Aus diesen Geschichten kann dann wirklich jeder rausinterpretieren was er will. Der Koran ist ein festes Regelwerk ohne Spielraum für Interpretation. Das kann man nicht vergleichen.

Gegen die islamische Kultur will ich auch nichts sagen, die find ich auch in vielen Punkten gut. Mir geht es nur explizit um dieses Buch das, wenn man seine Vorschriften befolgt, einen Faschisten aus einem macht. Egal was man da noch ruminterpretieren will, man kommt nicht drum herum die Menschen in zwei Gruppen zu unterteilen von denen die eine wertlos und die andere (eigene) uneingeschränkt gut ist. Um es jetzt mal etwas überspitzt zu sagen.

Dann hast du keinen. Oder zumindest keinen besonders starken- Ja das klingt gut. Es geht darum allgemein einfach nicht drauf warten das sie die Initiative ergreift (das wird meistens eh nicht passieren)

"Leider nicht, aber dafür waren wir auf dem Rückweg noch im Puff"

Ich habe den Koran vor einiger Zeit auch mal gelesen und muss auch sagen das es insgesamt schon starke Parallelen zu den faschistischen Ideologien unserer westlichen Diktatoren hat. Wenn man in manchen Passagen "Gläubige" mit "Ariern" austauschen würde könnte das eins zu eins so von Hitler verfasst worden sein. Würde keiner einen Unterschied merken. Der Koran ist nicht mit der Bibel nicht zu vergleichen. Die Bibel ist eine Überlieferung von Geschichten aus denen man was lernen soll und der Koran ist eine Anleitung wie man mit eben dieser faschistische Ideologie (oder "Religion") die Weltherrschaft übernehmen soll. Ich kann mir beim allerbesten Willen nicht erklären wie sogenannte "Koranwissenschaftler" leugnen können das dort quasi durchgehend Menschen in die Kategorien Gläubige und dreckige Untermenschen die nichts wert sind aufgeteilt werden. Genauso wie schon Leute in Talkshows und co. behauptet haben im Koran wird an keiner Stelle zu Gewalt oder Mord aufgerufen. das ist einfach eine Lüge. Klar, es wird zuerst gesagt töten ist schlecht und ein Leben zu verschonen wird später von Allah belohnt und dann wird aber sofort die Ausnahme eingeschoben wenn es um die dreckigen Ungläubigen geht, die soll man nämlich auf jeden Fall Kreuzigen, Köpfen, Steinigen, verstümmeln, etc. Das hat nichtmehr viel mit "Die Extremisten legen unseren Glauben falsch aus" zu tun wenn es wortwörtlich so da steht. Eher sind die Extremisten diejenigen die sich wortwörtlich an genau das halten was da steht und den gesunden Menschenverstand dabei ausschalten. Die meisten Muslime die ich kenne sind friedlich -ja- die haben sich aber auch alle vom Koran distanziert und leben den Glauben nicht ernsthaft aus. Es ist nicht möglich in einer westlich-demokratischen Welt nach der Lehre des Korans zu leben ohne dabei sämtliche Grundgesetzte und Menschenrechte zu missachten. Es müsste eigentlich Pflichtlektüre sein den Koran in einer kommentierten Ausgabe in Schulen zu lesen, genauso wie die anderen großen Bücher mit ähnlich faschistischen Gedankengut. Würde manche Leute vielleicht davon abhalten sich der ganzen Geschichte blind und ohne irgendwas zu hinterfragen anzuschließen.

Kannst du mir bitte erklären, warum immer wieder Rekordtemperaturen gemessen werden? Warum schmilzt die Eisschicht am Nordpol? Warum müssen Einwohner von Inseln wie Mauritius Angt haben, bald unter Wasser zu stehen? Weil das Klima sich (wie schon in dem Post gesagt) schon immer verändert und sich auch jetzt wieder ändert. In den letzten hundert Millionen Jahren gab es kein Menschen gemachtes Co2, trotzdem gabs sowohl Eiszeiten als auch extreme Hitzewellen. Komisch. Teilweise waren die Klimawandel so extrem das ganze Spezies ausgestorben sind und das ist ganz ohne unser Co2 geschehen weil ein Klimawandel ganz andere Ursachen hat. Aber wie gesagt, les dich in dem Thema ein dann verstehst dus.

Haftis Antwort auf Böhmermann?

Unfassbar, was du hier für einen Scheiß redest. Dann beschäftige dich mal etwas mit dem Thema Klimawandel. Am besten nicht nur mit Büchern oder Theorien die in den letzten Jahren entstanden sind, sondern mit welchen die schon vor 30 Jahren (noch bevor sich irgendwer für Co2 interssieret hat) vorausgesagt haben das sich das Klima aufgrund der natürlich gegebenen Umstände ändern wird. Ich will nicht sagen das Co2 nicht schädlich für die Umwelt ist, aber aufs Klima wirkt es sich nicht aus. Das Klima hat sich schon immer verändert und wird sich auch immer ändern, das hat ganz andere Ursachen. Die Co2 Politik ist in meinen Augen einfach eine geschickte Methode Luft zu besteuern.

Kenne genau eine Reiterin auf die das so halbwegs zutrifft. Die anderen 20 sind Prinzessinnen und genau das Gegenteil von der Beschreibung.

Du solltest auch nicht unbedingt alles was hier im Forum steht als den einzigen Weg ansehen. Viele posten hier auch den kompletten Müll oder Sachen die für sie funktionieren, aber deswegen noch lange nicht auch für dich. Für eine Frau "kämpfen" wird leider oft mit lächerlichem hinterherrennen und peinlichem anhimmeln verwechselt. Das gilt es zu vermeiden. Sich auf normaler Game Ebene etwas ins Zeug zu legen ist doch nichts verkehrtes. Wenn die Frau was besonderes für dich ist geb dir bei ihr halt besondres Mühe, wer ist denn irgendein Spacko aus dem Forum das er dich dafür verurteilen will. Die Leute deren pauschale Antwort auf jede Situation "nexten" oder "freezen" ist haben von Pickup meistens nicht viel verstanden.

Du kannst ihr doch einfach ehrlich sagen was Sache ist, lass dir mal Eier wachsen Das machen Frauen mit uns auch regelmäßig und keiner von uns ist bisher dran gestorben. Frauen haben eh einen Seuchenradar für Lügen, versuch garnicht erst ihr was vorzuspielen. Das merken die immer. Einfach ehrlich sein, sie wird schon nicht heulend zusammenbrechen.

Das der Klimawandel durch Co2 ein Witz ist war von Anfang an klar, kein Namenhafter Wissenschaftler hat diese Theorie je bestätigt. genauer genommen haben die meisten sogar explizit wiedersprochen, davon wurde einfach nicht berichtet. Sonst hätte man ja keine Windräder in Naturschutzgebieten bauen können und keiner hätte für überteuerten "Ökostrom" bezahlt der im Endeffekt wie normaler Strom aus dem Reaktor kam. An der Evolutionestheorie finde ich jetzt aber spontan keinen Punkt der nicht nachvollziehbar wäre. Das kann man meiner Meinung nach schon glauben, klingt in sich schlüssig und es gibt keine alternative Theorie (außer das Gott uns aus dem Nichts geschaffen hat)

Ne Glatze kann auch durchaus sehr männlich und für Frauen bestimmt sexy aussehen. Dafür braucht man aber aie richtige Kopfform und sollte auch etwas breitere Schultern haben, pauschal zu sagen Glatze ist sexy ist quatsch. Manche sehen mit Glatze halt extrem gut aus, andere sehen mit Haaren deutlich besser aus als mit Glatze.

Es geht ja hier nicht darum wie ich mit Drama umgehe, sondern wie ich es definiere.

Ich hatte vor etwa drei Monaten eine geniale Idee für eine Seite die super läuft und jetzt sprießen langsam überall billige Kopien aus dem Boden. Teilweise echt dreist wo sich nichtmal die Mühe gemacht wurde wenigstens irgendwas eigenes mit einzubringen. Miese kleine Trittbrettfahrer die alleine nichts auf die Kette kriegen und sich ein paar Krümmel vom Kuchen anderer klauen wollen.

Über die genaue Definition hab ich mir noch gar keine Gedanken gemacht, aber ich denke für mich ist Drama jede Art von Streit/Diskussion wo es nur darum geht Wut, Frust, Aggression, etc. verbal abzuladen und nicht darum eine Lösung zu finden.

Habe fast vier Jahre in Amerika gewohnt und bin dort auch zwei Jahre zur Grundschule gegangen. Habe keine einzige Schießerei miterlebt und von meinen Grundschulfreunden auch keiner. Da wo ich gelebt hab war es erlaubt Waffen im Alltag zu führen und so gut wie keiner hat davon gebrauch gemacht. Eigentlich nur die zugezogenen Deutschen die es super geil fanden mit ner Knarre rumzurennen. Schießereien auf offener Straße gibts da vielleicht in den Ghettos, aber man kann nicht von Brennpunkten auf das ganze Land schließen. Hier in Köln wurde vor ein paar Wochen auch jemand vor ner großen Discothek mit mehreren Treffern angeschossen. Trotzdem ist das weder hier noch in Amerika normaler Alltag.