chillipepper

Das ist aber kein S&A. Also freut mich für dich wenn du damit trotzdem was bei ihr erreichst, aber dann nicht aufgrund von S&A Game.

Öffentliche Haushalte sind so öffentlich, wie nur irgend möglich. Das Einzige, was nicht im Detail auftaucht, sind teilweise eingestufte Kosten für Verteidigung und Sicherheit. Da siehst du nur die Summe, nicht jeden Einzelposten. http://www.bundeshaushalt-info.de/fileadmin/de.bundeshaushalt/content_de/dokumente/2014/soll/Haushaltsplan-2014.pdf Gibt unzählige Analysen, Grafiken und Auswertungen dazu, falls dich das Rohmaterial überfordert (also mich überfordert's). Als ganz grober Anhalt reichen oft schon die Ausgaben der Ministerien und Ämter: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/75833/umfrage/ausgabenstruktur-im-bundeshaushalt/ Und: Wie findest du, werden deine Steuern so verwendet? edit: BMF ist voll Web 2.0 und so Solche Kuchendiagramme kenne ich, ich finde das ist aber immer noch nicht wirklich transparent. Ich meinte damit das zB auf lokaler Ebene gesagt wird "Da und da musste das und das gemacht werden und das hat so viel gekostet." Dann kann jeder der sich dafür interessiert sehen das seine Steuergelder zB in die neue Autobahnauffahrt geflossen sind, die er jetzt jeden Tag nutzt. Und ich finde diese Daten entkräften alle Argumente die hier gegen eine Steuersenkung kamen. Wenn ich zum Beispiel 100€ Steuern bezahle geht der Löwenanteil davon mit 63,53€ an "Ausgaben für Zuweisungen und Zuschüsse". Da zieht das Argument ordentliche Straßen (ein kleiner Teil der 2,10€) oder Polizei (ein kleiner Teil der 9,69€) nicht.

Todesstrafe ist doch schon wieder ein genauso dummes Beispiel. Also würde unser Staat nichtmehr funktionieren wenn jemand einen Euro weniger Steuern zahlt? Alleine durch die Leute die dann nichtmehr hinterziehen würden wäre ein "Loch" (das durch eine leichte Steuersenkung in manchen Bereichen eh nicht entsteht) wieder gefüllt. Das Steuern in manchen Bereichen auch wirklich verschwendet werden und überhaupt nicht dem "funktionierenden Staat" zugute kommen ist auch noch mal ein ganz anderes Thema. Von vorne hinein zu sagen das Steuern auf keinen fall gesenkt werden und es keinen interessiert wie viele das fordern führt auf jeden Fall nur zu der Situation die wir jetzt haben. Wirklich reiche Personen und Unternehmen gehen ins Ausland oder benutzen Steuertricks um nahezu gar keine Steuern mehr zu zahlen, das bringt so auf jeden Fall nichts.

Was besseres als so ein Kindergartenbeispiel kommt nicht als Gegenargumentation? Aber wäre es jetzt was vernünftiges und kein dummes Gewaltbeispiel fände ich das man sobald eine große Menge Leute etwas fordert darüber nachdenken sollte ob die Forderung umzusetzen ist.

Nein, ich sage nur das man viel eher drüber nachdenkt zu hinterziehen wenn die Steuern ungerecht verteilt sind. Wenn man (wie ich zB) das was man an Steuern zahlt gerechtfertigt findet hinterzieht man auch nicht. Aber wenn eine so große Menge Menschen der Meinung ist das sie zu viele Steuern zahlen sollte man vielleicht überdenken ob sie damit nicht evtl. irgendwo ein bisschen recht haben könnten. Ich kann in manchen Fällen schon nachvollziehen das der Betroffene sich ungerecht behandelt fühlt. Edit: Kleiner Nachtrag, vielleicht wäre die Bereitschaft Steuern zu zahlen auch größer wenn es etwas transparenter wäre wofür diese Steuern danach investiert werden. Wenn man einen großen Teil seines Verdienstes abgeben muss, aber nachvollziehen kann das dieser sinnvoll angelegt wird und der nicht einfach weg ist ohne das man genau weiß was damit gemacht wird, ist man vielleicht eher dazu bereit. Ich will Steuerhinterziehung hier nicht schönreden, ich finde nur das die Argumentation "Steuern senken = man beugt sich Kriminellen" nicht zutreffend ist.

Man beugt sich keinen Kriminellen sondern normalen Leuten, die sich aus Nichtakzeptanz einer ungerechten Situation strafbar machen. Demnach "beugt" man sich also eigentlich niemandem, man schafft einfach gerechtere Verhältnisse indem man die Steuern anpasst. Wenn so viele Leute Steuern hinterziehen sollte man nicht die Strafen erhöhen, sondern sich fragen warum die das alle machen. Ist ja nicht so das die sich alle mal zusammengetan und aus Spaß beschlossen haben das man jetzt den Staat sabotiert. Mit dem Knüppel fester draufhauen bringt nie was, das sieht man auch in anderen Fällen. Keiner fährt langsamer nur weil die Blitzer teurer werden, keiner hört auf zu kiffen nur weil es dafür höhere Strafen gibt, und keiner wird aufhören Steuern zu hinterziehen wenn man die Strafe dafür erhöht. Die Möglichkeit der Steuerhinterziehung ein für alle mal zu nehmen ist auch unmöglich. Sowas geht einfach nicht.

https://www.google.de/trends/explore#q=pfefferspray Das zeigt schon ziemlich deutlich was wahrscheinlich dabei rauskommen würde Und das zeigt auch ziemlich deutlich das die breite Masse sich viel zu sehr von Schlagzeilen beeinflussen lässt.

Habe gerade am Nachtschalter der Tanke wieder eine von den Frauen getroffen die einen mit drei Sätzen zum strahlen bringen können. Keine Ahnung was sie genau macht oder wie ich es definieren soll, aber sie hat so viel Herzlichkeit das ich schon wieder halb verliebt bin. Der Typ der ihr den Ring an den Finger gesteckt hat ist ein verdammt glücklicher Pisser.

Die heftigen Meinungsumschwünge der breiten Masse sehe ich auch als eine der größten Schwächen einer direkten Demokratie. Das beste Beispiel dafür erleben wir ja gerade. In meinem Umfeld war die Mehrheit der Leute vor einem guten halben Jahr noch auf dem "unbegrenzt Flüchtlinge aufnehmen" Trip. Mittlerweile sind die meisten ins "alle wieder raus" Lager gewechselt. Wenn die breite Masse ihre Meinung von spontanen Eindrücken und aktuellen Schlagzeilen abhängig macht und dann auch gern innerhalb weniger Monate komplett ändert funktioniert direkte Demokratie natürlich nicht.

Ist wie mit allem was gehypte wird, die einen vergöttern es und die anderen hassen es. Ich finds ziemlich gut. Man muss nur echt aufpassen das man nicht zu viel nimmt, sonst wird das schnell zu penetrant. Dadurch das es so teuer ist riecht auch nicht jeder zweite im Club danach, das ist bei anderen gehypten Parfums wie zB. One Million schon richtig nervig gewesen wenn man es überall riecht.

Würde eher auf "ja ich sag dem mal nachher bekommt er meine Nummer und dann kann ich jetzt in Ruhe weitertrainieren" tippen. Soll ja sogar vorkommen das Frauen zu einem Date zusagen nur um abhauen zu können und danach zu flaken. Fitnessstudio ist sowieso nicht der beste Ort zum gamen hab ich das Gefühl. Da wird jede hübsche Frau durchgehend mit Blicken ausgezogen und kann nichtmal eine Trainingseinheit durchziehen ohne das ein Anabolika Asi sich mit angespannten Brustmuskeln vor sie stellt und sie volllabert. In meinem Studio hat mal ein Trainer erzählt das sich Frauen schon abgemeldet haben nur weil ihnen die Männer da so auf den Sack gingen, wenn die Frauen mit dem Mindset ins Fitnessstudio gehen hat man von Anfang an ziemlich schlechte Karten.

Das ist kein Shittest, das ist einfach ganz normal. Sie ist mit ihren Freundinnen da und will irgendwann wieder zu denen. Ich würde die Situation wahrscheinlich für einen NC nutzen und sie dann zurück zu ihrer Gruppe lassen. Wenn sie eigentlich weiter will (und das auch eh früher oder später machen muss weil die Freundinnen sie sonst suchen kommen) lohnt es sich nicht da jetzt noch krampfhaft weiterzugamen. Dann lieber die Nummer haben und ein Date ohne Freundinnen ausmachen. Je nachdem wie weit du schon mit ihr warst kannst du natürlich auch ein Spiel draus machen ala. "Es bricht mir das Herz das du mich jetzt verlässt" und einen KC versuchen.

Autoerotische Asphyxie

Sie will doch nur gucken ob bei dir direkt der Konkurrenzkampf losgeht oder ob du selbstbewusst mit solchen Spielchen umgehst. Also einfach irgendwas schreiben, hauptsache nicht anfangen rumzuzicken oder dich zu qualifizieren. Nach dem "warum?" kannst du sagen das sie viel zu brav und zu schüchtern für sowas ist. Dann kommt von ihr wahrscheinlich ein "Nein, bin ich garnicht" und schon könnt ihr über Sex und den versauten Kram den sie schon gestartet hat reden.

Du kennst die Wahnwichtel aber gut. Ich kann nur sagen was ich so erfahren habe und das ist: 1. Aus meiner alten Abistufe hatte (mit Ausnahme eines einzigen Mitschülers) keiner eine ernstzunehmende politische Meinung zu irgendwas. Maximal "Ausländer raus" oder "Kein Bock auf Nazis", aber nichts was über vorgefertigte Parolen hinausging und irgendeinen Tiefgang hat. 2. Auch jetzt Jahre nach der Schule hat der größte Teil der Leute die ich treffe kein politisches Interesse an irgendwas, außer es betrifft sie grad zufällig selbst. Aber auch dann wird sich keine wirkliche Meinung gebildet, dann regt man sich einfach kurz drüber auf und sagt "mit uns können dies ja machen, scheiß Politiker". Dann wird weiter über Titten geredet. Leute die sich wirklich ernsthaft mit politischen Themen auseinandersetzen treffe ich äußerst selten. Widersprichst du damit nicht deiner ersten Aussage das ein Großteil der Bevölkerung sich vernünftig politisch bilden würde? In die Barbarei verfallen wir nur wenn Leute abstimmen die keinen Plan und keine Weitsicht haben. Wenn "vernünftige" Menschen den Großteil der Bevölkerung ausmachen muss man sich über die Ergebnisse einer direkten Demokratie keine Sorgen machen.

Fand ich auch, dieses dramatische Reden in Kombination mit der Hintergrundmusik war schon ziemlich nervig. Aber scheint ja bei manchen gut anzukommen wenn man sich die Kommentare zu dem Video durchliest. "Verschrwörungstheoretiker, Lügenpresse-Brülläffchen und Neu-Rechte" sind zwar alles ziemlich abwertende Begriffe für Leute die sich (manchmal zugegebenermaßen ziemlich dumme) Gedanken machen, aber genau da liegt auch der Grund warum gerade solche Leute oft für direkte Demokratie sind während der "normale" Bürger sich nicht dafür interessiert. Der "Normalo" macht sich eben keine Gedanken zu politischen Theman und hat demnach auch kein Interesse daran irgendwas durch direkte Demokratie zu ändern. Ob direkte Demokratie nun in jedem Bereich sinnvoll ist oder nicht (und vor allem für wen) ist ein anderes Thema.

Riecht das so sehr nach Le Male wie immer behauptet wird?

Mit dem rauchen aufhören ist leicht, hab ich schon 7 mal gemacht.

Mir sagen Frauen eigentlich relativ früh von alleine wenn sie einen Freund haben, vielleicht kannst du vom Game her noch was direkter werden. Wenn sie merkt das du nicht ihre neue beste Freundin werden willst wird sie schon erwähnen das sie nen Freund hat, außer sie ist offen für Seitensprünge. Ich hab es ganz selten das die Frau mich erstmal ewig hinhält und dann nach dem Kc erst mit ihrem Freund um die Ecke kommt. (von diesen Frauen würde ich im übrigen generell abraten, aber das ist ne andere Geschichte)

Nicht jedermanns Sache, aber ist auf jeden Fall Power hinter

Elternsprechtag

Auch Ex-Freund kann vorkommen. Ist auf jeden Fall interessant zu wissen warum sie sich getrennt haben. Über die Art wie sie von ihrem Ex Freund redet kann man auch einiges über ihren Charakter rausfinden. Wenn der Ex noch ein NoGo ist, dann ist sie noch nicht über ihn hinweg und dann kannst du eh noch nicht besonders viel mit ihr anfangen. Außer den Trostpreis spielen und sofort abgesägt werden wenn er ihr mal ein "Hi" schreibt vielleicht.

Ich kenne größtenteils die, die behaupten sie hätten noch nie einen Porno geguckt und auch noch nie masturbiert, die aber dann ganz nervös werden wenn man die Kiste unter ihrem Bett entdeckt und fragt was da drinnen ist. Wenn man das Thema nach dem vierten Bier anspricht sieht die Welt bei denen aber auch schon wieder ganz anders aus.

Ich denk auch (ohne es ausprobiert zu haben) das die Aschenbechernummer funktionieren kann. Gerade junge Mädchen steigen ganz gern mal auf so geschauspielerten Kram ein. Kann aber natürlich auch ziemlich nach hinten losgehen wenn sie keinen Bock auf rumblödeln oder generell auf dich hat. Ich denke mal mindestens 50% der Versuche werden in Er: "Du hast da was" Sie: "Pack mich nicht an" enden. Außerdem weiß jede (auch wenn sie so tut als wäre es nicht so) das du da grad eine einstudierte Nummer abziehst, für sowas haben Frauen einen Seuchenradar. Manchen ist es egal und sie spielen mit, bei vielen verkackst du damit aber auch sofort. Mich würd mal interessieren ob du aus einem Set das du so geöffnet jemals wirklich was geworden ist. Wenn Frauen aus meinem Sc über Männer reden die mit sowas einstudiertem ankommen belächeln sie es meistens. Attraktiv finden sie die Männer dadurch auf keinen Fall. Sie geben vielleicht nicht direkt einen Korb aber im Kopf bist du nach sowas schon direkt als "Das ist kein richtiger Mann" abgestempelt und somit als Sexualpartner ausgeschlossen. Jedenfalls bei den Frauen die mit mir über das Thema geredet haben.

Die Frauen selber. Ob das so stimmt ist ne andere Geschichte.