chillipepper

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2115

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     3630

Alle erstellten Inhalte von chillipepper

  1. chillipepper
    Habe dieses Gespräch schon gefühlte zehntausend mal gefühlt. Kurzfassung: Viele Frauen sehen ihre eigene Gewalt in solchen Situationen nicht als Gewalt an weil sie schwächer sind als der andere. Da der andere stärker ist, ist seine Gewalt aber schon Gewalt und dementsprechend darf er sich nicht wehren.
  2. chillipepper
    Es geht auch nicht darum irgendeinen Einfluss zu nehmen oder sich in ihre Angelegenheit einzumischen, sondern darum sich um die eigenen Angelegenheiten zu kümmern und Geschichten die nicht passen zu beenden sobald mans erkannt hat.
  3. chillipepper
    Ich glaube in diesem Fall ist das kein Shittest, sie steht einfach noch auf ihren Ex. Er hat mit ihr Schluss gemacht, hat sie als FB "einfach weggeworfen" weil er genug andere hatte und sobald er dann wieder Bock auf Kontakt zu ihr hat steht sie sofort auf der Matte. Das ist der Typ den sie haben will aber nicht haben kann, sowas wie ne Oneitis. Wenn der mit dem Finger schnippt wird die Wahrscheinlichkeit sehr groß sein dass sie sofort wieder was mit ihm anfängt. Du musst selber entscheiden ob es dich stört oder nicht. Hier im Forum geht die vorherrschende Meinung zu dem Thema in Richtung "egal wie viele andere Typen da noch drüberrutschen, Hauptsache ich komm auch zum Zug". Das ist aber nicht jedermanns Sache und wenn es dir nicht egal ist dass da noch andere im Spiel sind solltest du die Grenze auch entsprechend setzen.
  4. chillipepper
    Man nennt das den Shittest. Eine Frau wirft dir etwas unangenehmes, respektloses oder beleidigendes an den Kopf und guckt wie du darauf reagierst. Signalisier ihr in deiner Reaktion einfach dass du sie nicht brauchst und dich dementsprechend einen Scheiß dafür interessierst was sie für zu dünn oder zu dick empfindet. Am besten solltest du auch wirklich so denken und das nicht bloß schauspielern. Dann wirst du (selbst wenn sie wirklich findet dass du zu dünn bist) attraktiv auf sie wirken, da kann sie sich gar nicht gegen wehren.
  5. chillipepper
    Stimmt. Ein Hemd anzuziehen auf dem Cartoon-Frauen abgedruckt sind ist schon ziemlich heftige Frauenverachtung, da ist es auf jeden Fall angebracht gewesen dass ihn Feministinnen im Anschluss so heftig mobben dass er keinen anderen Ausweg mehr sieht als sich unter Tränen zu entschuldigen. Heulend bei Frauen um Vergebung zu betteln weil ihnen das Hemd nicht gefallen hat ist auch ein eindeutiges Indiz dass wir es hier mit einem Frauenverachter der miesesten Sorte zu tun haben. Das einzige was Shirtgate zeigt ist dass Männer in unserer Gesellschaft nicht für sich selber einstehen. Er hätte ihnen den Mittelfinger zeigen und sein Hemd demonstrativ weiter tragen sollen. Aber nein, er gibt dem Mobbing einer brüllenden Minderheit nach und tut so als ob er wirklich etwas falsch gemacht hätte. Sehr traurig.
  6. chillipepper
    Frontales aufeinander zulaufen lädt zum Blickkontakt aufbauen ein. So kann man schon mal einige Meter bevor man sie erreicht hat ein IOI senden und bekommt anhand ihrer Reaktion bereits ein erstes Feedback. Dass sie dir gerade aufgefallen ist musst du dann auch nicht mehr erwähnen, hast du ihr ja bereits signalisiert. Außerdem kommt das anschließende hallo nicht mehr so aus dem Nichts und man vermeidet diese Situationen in denen die Frau total überrumpelt ist weil sie gerade noch vor sich hingeträumt hatte und man sie da überraschend herausgerissen hat. Ich habe erst kürzlich am 11.11 einen Typen beobachtet, der einige Meter vor der Frau stehen geblieben ist und diesen Anhalterdaumen rausgestreckt hat. Als sie auf seiner Höhe war kam dann ein "kannst du mich ein Stückchen mitnehmen" und er ist mit ihr zusammen in ihre Richtung weiter. Kam nicht schlecht bei der Frau an, aber Karneval ist natürlich auch nochmal ein ganz anderes Setting. Ob solche Sachen in einer normalen Alltagssituation auch ankommen müsstest du ausprobieren.
  7. chillipepper
    Der "bereinigte Gender Paygap" berücksichtigt die individuelle Leistung gar nicht. Wenn zwei Menshen die gleiche Stundenzahl gearbeitet haben heißt das noch lange nicht dass sie die selbe Leistung erbracht haben. Nein kann man nicht. Die Führungsposition bedeutet enorm viel Arbeit, deswegen wird sie ja auch so gut bezahlt. Unter anderem deswegen sind die allermeisten Menschen auch nicht bereit oder in der Lage diese Positionen zu besetzen.
  8. chillipepper
    Im Panzer oder im Kampfjet kann man Frauen, mal abgesehen davon dass die meisten mit der mentalen Belastung nicht zurecht kommen, ja theoretisch sogar noch gebrauchen. Aber lass mal eine Frau ne Handgranate auf 50 Meter präzise werfen... Auf der anderen Seite glauben die Islamisten dass sie nicht ins Paradies kommen wenn sie von einer Frau getötet werden, haben also eine scheiß Angst vor weiblichen Soldaten. Das ist dann wieder von Vorteil. Ich meine mal gelesen zu haben dass in Militärs wo gleiche Anforderungen an Männer und Frauen gestellt werden etwa 3% der Bewerberinnen den körperlichen Teil schaffen und von denen wird dann noch mal ein guter Teil aussortiert weil sie mental nicht geeignet sind. Also nicht weil die dumm wären sondern weil sie mit Stresssituationen nicht so gut klar kommen, was hauptsächlich daran liegt dass sie weniger Testosteron haben (welches dir hilft dich zu fokussieren) und ihr Körper stattdessen Adrenalin ausschüttet (welches dich in Panik verfallen lässt). Also im direkten Vergleich ist die durchschnittliche Frau schon deutlich schlechter für den Beruf des Soldaten geeignet als der durchschnittliche Mann. Gegen den niedrigen prozentualen Anteil der geeigneten Frauen spricht eigentlich nichts, außer vielleicht den vorprogrammierten Problemen die entstehen wenn ein Haufen Männer über längere Zeiträume in der Wüste hockt und dann zwei, drei Frauen dazwischen rumtanzen. Ich glaube viel mehr werden wir aber mit den ganzen jungen Polizistinnen auf die Schnauze fallen. Ich hatte mal ne LTR mit ner angehenden Polizistin und naja... die Frau kann mich halt einfach physisch nicht verhaften. Es ist ihr nicht möglich wenn ich mich wehre und ich habe mich nicht mal auf 100% Level gewehrt weil ich ihr natürlich nicht weh tun wollte beim üben. Aber auch hier muss man sagen dass die älteren männlichen Polizisten mit Wohlstandswampe in der Situation wahrscheinlich auch keine viel bessere Figur abgeben würden und von denen rennen auch mehr als genug rum...
  9. chillipepper
    Ne ich fühl mich grad wie eine ganz starke und souveräne Frau weil mir auf die Kritik an meinen Lügen immer so tolle Sprüche einfallen.
  10. chillipepper
    Kein einziger Teilnehmer dieser Diskussion war von dem Thema getriggert. Niemand. Die einzige die einen Rumzickpost voller Schwachsinn verfasst hat warst du. Gratulation übrigens zur zweiten Lüge in diesem Thread. Kein einziger Teilnehmer dieser Diskussion hat irgendetwas über einen "ewigen SMV des Mannes geschrieben". Niemand. Die einzige die da permanent drüber redet bist du.
  11. chillipepper
    Ich bin mir ziemlich sicher dass diese Männer damals einfach nur rumgeheult haben. Denen ging es nie um eine objektive Beurteilung der Situation, sondern viel mehr um die Verteidigung jener Ungerechtigkeit, von der sie selber profitieren. Diese Berufsopfer haben bestimmt auch über Rassismus gegen Deutsche geheult. Mit solchen Leuten braucht man jedenfalls gar nicht erst diskutieren. #noSchubladendenken
  12. chillipepper
    ...was hab ich auch anderes erwartet. Ich nehme zur Kenntnis dass du nicht einmal versuchst dein Müllgerede und dein Rumgelüge zu rechtfertigen und stattdessen anfängst rumzubitchen.
  13. chillipepper
    Wurde es übrigens nicht. Erst recht nicht "mal wieder". Wenn dich das Thema triggert kannst du deinen Unmut ja rauslassen, aber nächstes mal dann vielleicht ohne dir irgendwelche Aussagen die niemand getätigt hat, die sich dafür aber leicht widerlegen lassen, aus den Haaren zu ziehen um uns dann vorzuwerfen das wäre unsere Argumentation während du alle echten Argumente ignorierst.
  14. chillipepper
    Die attraktiven äußeren Merkmale der Frau dienen einzig und allein der Fortpflanzung, sie sollen die Männer anlocken. Mit so ca. 35 kommen Frauen in das Alter in dem sie zur Fortpflanzung nicht mehr zu gebrauchen sind. Deshalb lässt die Natur ab diesem Zeitpunkt die attraktiven äußeren Merkmale verschwinden, so dass die Männer das Interesse verlieren und sich auf diejenigen fokussieren die besser geeignet sind. Der Grund weswegen Frauen im Alter unattraktiver werden ist also unterm Strich Ressourcenschonung. Die Männer sollen sich primär um die Frauen bemühen die die höchste Wahrscheinlichkeit für gesunden Nachwuchs darstellen und das sind nun mal die jungen Frauen unter 30.
  15. chillipepper
    Das ist lustig, denn genau diese Art des Umgangs mit vergleichbaren Situationen (in denen Frauen Opfer wurden) fördert der Feminismus normalerweise und liefert ellenlange Begründungen weswegen dieser Austausch besonders wichtig für die Opfer sei. Stichwort metoo und die zehntausend vergleichbaren feministischen Angebote um solche Situationen zu schildern und mit Leuten die nicht dabei waren zu diskutieren. Was genau ist verwerflich daran wenn ein Mann nach exakt dem gleichen Muster erzählt dass ihm dies und jenes im Alltag widerfahren ist?
  16. chillipepper
    Vollkommen irrelevant. Selbst wenn alles davon gleichzeitig zutreffen würde macht das den Fakt dass sie sich solche schwerwiegenden Anschuldigungen aus den Haaren zieht um anderen zu schaden kein Stück besser. Gerade du als stolze Feministin solltest dieses Rumgelüge bei solchen Themen eigentlich aufs schärfste verurteilen statt es in Schutz zu nehmen. Es ist euch doch so ein großes Anliegen dass man Frauen die wirklich Opfer geworden sind glaubt, wieso gebt ihr dann Frauen die die Glaubwürdigkeit solcher Fälle durch ihre Lügengeschichten in den Dreck ziehen immer Rückendeckung? Außerdem ist „wenn du Opfer von Falschanschuldigungen wirst musst du wohl mal dein Verhalten reflektieren“ so ziemlich die gleiche Bullshitargumentation wie „wenn du Opfer von sexueller Belästigung wirst musst du dich wohl mal weniger nuttig anziehen“. Immer schön die Verantwortung weg vom Täter und hin zum Opfer schieben. Der arme Mann hat ja nur etwas falsch verstanden und war überfordert und hat ein bisschen überreagiert. Wäre alles nicht passiert wenn Tanja ihren Minirock nicht angezogen hätte, also fass dir mal an die eigene Nase Tanja! Genau so hörst du dich an.
  17. chillipepper
    ... eigentlich schon weil (hier Relativierung einfügen weswegen für Frauen keine Regeln gelten und sie keine Verantwortung für ihr Fehlverhalten übernehmen müssen). Zu lügen um jemand anders schaden zuzufügen ist unter keinen Umständen legitim, auch nicht wenn sich eine Frau überfordert fühlt. Ist natürlich ohne dabei gewesen zu sein quasi unmöglich was zu der Situation zu sagen, aber wenn der TE uns nicht anlügt ist besagte Kellnerin einfach eine blöde Fo... äh Kuh gewesen. Es gibt halt Menschen die es irgendwie befriedigt wenn sie anderen schaden. Entsprechende Männer schaden anderen meist physisch, die Frauen eher über solche Intrigen. In beiden Fällen wird man häufiger als Opfer ausgewählt wenn man schwach und unsouverän rüberkommt, in beiden Fällen kann man ebenfalls ganz gut screenen und sich von entsprechenden Personen fernhalten. Natürlich nicht an der Restaurantkasse, aber dass da sowas passiert ist auch absoluter Ausnahmefall.
  18. chillipepper
    Ja und ja. Wobei so Quoten halt auch immer relativ sind. 10% Lays beim Daygame in Köln - sehr, sehr unwahrscheinlich 10% Lays mit zwei Promille am Ballerman - schon eher machbar Außerdem hängt sone Quote auch immer stark davon ab welche Frauen man anspricht. Also sinds nur die Übergranaten, ist es ne bunte Mischung aus allem, spricht man nur durchschnittliche an weil man sich bei den heißen nicht traut, spricht man Gruppen an oder meidet man Gruppen, da gibts noch tausend Faktoren die sich am Ende mal mehr und mal weniger stark auf die Quote auswirken. Der eine hat ne 6% Quote weil er es sich "einfacher macht", der andere hat ne >1% Quote aber dafür war jeder Lay ne HB9. Kann man sich meiner Meinung nach schenken das auszurechnen, außer vielleicht man betreibt richtig aktives Daygame mit über 100 Sets pro Woche. Da sagt das dann eventuell langfristig etwas über die Fortschritte aus.
  19. chillipepper
    wie ich ebenfalls bereits schrieb... Natürlich soll jeder selber entscheiden was er mit seinem Körper macht. Allerdings finde ich nicht dass man eine mentale Erkrankung noch fördern sollte indem man der Frau, die annimmt sie seie ein Mann, erzählt dass sie wirklich ein Mann "im falschen Körper" wäre. Selber entscheiden lassen - ja Jedwede Chance auf Besserung boykottieren indem man der Erkrankten erzählt sie hätte gar kein Problem - nein
  20. chillipepper
    Ich habe eingangs folgendes geschrieben: also so ziemlich das genaue Gegenteil von dem was du mir jetzt vorwerfen willst. Man kann auf das was der andere schreibt eingehen, man kann aber auch alles ignorieren was er vorbringt und ihm obwohl er wortwörtlich das Gegenteil davon geschrieben hat vorwerfen dass er aus purem Sardismus andere bevormunden und ihnen die Selbstbestimmung absprechen will. Wenn man letzteres tut ist man in der Regel nicht an einer Diskussion interessiert, sondern versucht einfach nur auf billigste Art und Weise mit "jeder der nicht meine Meinung teilt ist ein schlechter Mensch und hat deswegen Unrecht" zu argumentieren. Also falls man das überhaupt argumentieren nennen kann, denn letztendlich zählst du einfach nur stumpf deine Vorurteile auf, erzählst mir dass ich keine Meinung zu dem Thema haben darf und gehst auf nichts ein was ich als Begründung für meine Meinung vorgebracht habe.
  21. chillipepper
    Ja super Lösung. Machen wir doch einfach gar nichts, überlassen die mental erkrankte Person sich selber und reden uns ein dass wir deswegen jetzt ganz tolle und liberale Menschen sind. Wahrscheinlich ist es auch "übergriffig" wenn man einer Magersüchtigen sagt dass sie nicht für immer weiter hungern kann. Weil man ist ja selber nicht involviert und hat als Außenstehender kein Recht entgegen der eigenen Aussagen einer Betroffenen zu sagen dass nie wieder essen keine Lösung ist und sie in eine Therapie muss. Nene ist ja ein individuelles Problem und kein gesellschaftliches, also scheißegal wie die Magersüchtige das lösen will weil geht ja nur sie selbst was an. Eine mental erkrankte Person einfach machen zu lassen was aus ihrer mentalen Erkrankung heraus sinnvoll erscheint ist einfach nur unverantwortlich. Es hilft niemandem wenn du die Problematik leugnest und so tust als wäre das alles ganz normal nur um die Gefühle der Betroffenen nicht zu verletzen, damit hilfst du ihnen nicht. DIe Probleme bleiben bestehen, nur du selber fühlst dich für fünf Minuten besser weil du die vermeintlich moralischste Position zu dem Thema vertrittst. Wenn es dir wirklich darum ginge den betroffenen Leuten zu helfen, würdest du ihnen von einem Lösungsansatz der mittelfristig keine Besserung bewirkt abraten und etwas effektiveres empfehlen, auch wenn die das in dem Moment vielleicht nicht hören wollen.
  22. chillipepper
    Daraufhin hättest du sagen sollen dass dir die Cocktails eigentlich scheißegal sind und es dir darum ging mit ihr Cocktails zu trinken und nicht mit irgendwem. Anschließend hättest du drangehängt dass es aber vollkommen in Ordnung ist wenn sie kein Interesse hat, hättest einen kurzen Witz über dein gebrochenes Herz gemacht, ihr einen schönen Tag gewünscht und wärst erhobenen Hauptes deiner Wege gegangen. Steh zu dir selber und dem was du willst, damit gehts dir besser als wenn du aus Selbstschutz anfängst so zu tun als ginge es um die dummen Cocktals und dann diese mega peinliche Situation entsteht weil eh beide wissen worums in Wahrheit ging. Du bist schon auf dem richtigen Weg da du Eier gezeigt und sie angesprochen hast, die sind dann nur leider wieder verschwunden als der Korb abgeschlichen kam. Beim nächsten mal passiert das nicht mehr. Gilt auch ab jetzt. Sie weiß dass du auf sie stehst und die Situation war peinlich. Also wirst du wenn das Thema irgendwo aufkommt dazu stehen dass du auf sie abfliegst und selbstironisch drüber witzeln wie du da ins Fettnäpfchen getreten bist. Ist nicht nur für dein eigenes Wohlbefinden, sondern auch aus taktischer Sicht, die sinnvollste Lösung. Wenn sie jetzt sieht dass du selbstbewusst mit der Sache umgehst ist dein schlechter Eindruck von vorher schnell vergessen. Da ist noch lange nichts verloren nur weil man einmal ein bisschen verkackt hat. Außerdem darfst du jetzt nicht den Fehler machen keine Frauen mehr anzusprechen um solche Situationen zu vermeiden. Ansonsten verpasst du nämlich wie in Zukunft Hammerfrauen auf einmal ein glückliches Lächeln aufsetzen und "ja" zu der Einladung sagen, was dich dann in Höhenflugdimensionen katapultieren wird die diesen kleinen Tiefgang zwischendurch allemals wert sind.
  23. chillipepper
    Es wäre mir neu dass man einen funktionierenden Penis an einen Frauenkörper montieren kann. Aber ganz allgemein soll natürlich jeder machen wie er meint. Wenn eine Frau für sich selber entscheidet dass sie ein Mann ist und die einzige Lösung zu einem glücklichen Leben in einer umoperation sieht, dann soll sie das tun. Eigener Körper, eigene Entscheidung. Allerdings wird auch die zum Mann umoperierte Frau mit einer exorbitant hohen Wahrscheinichkeit Suizidgedanken haben, Suizidversuche unternehmen oder erfolgreich Suizid begehen, weswegen ich nicht davon überzeugt bin dass die Operation eine effektive Lösung für das Problem dieser Frau ist. An der Stelle wird gerne argumentiert dass die Gesellschaft schuld sei, weil sie Transgender nicht gut genug behandle. Da aber nicht einmal die schwarzen Sklaven in Amerika oder die deutschen Juden zu NS-Zeiten auch nur in annähernd so hohen Zahlen von Suizidgedanken geplagt waren (und ich meine schlimmer als die von der Gesellschaft behandelt wurden kanns halt nicht mehr werden) fällt es mir schwer das als Begründung gelten zu lassen. "da muss einfach ein Schwanz her" ist vielleicht oberflächlich betrachtet die simpelste Lösung des Problems, in der Praxis ist es aber nur rumdoktorn an Symptomen und hilft den Betroffenen mittelfristig kein bisschen weiter. Die schweren Depressionen, die Suizidgedanken und alle anderen mentalen Probleme werden damit nicht gelöst, sie bleiben bestehen und der Betroffene wird trotzdem kein glückliches Leben führen. Zumindest in den allermeisten Fällen nicht. Stumpf zu propagieren dass dies die einzige Lösung wäre hilft niemandem, außer demjenigen der es behauptet und sich anschließend besser fühlen kann weil er die vermeintlich moralischste Position zu dem Thema vertritt. Wer Menschen mit so einer gravierenden Identitätsstörung wirklich helfen will, der schlägt nicht vor dass alle einfach so tun als wäre die Illusion Realität. Dieser Lösungsansatz ignoriert das wahre Problem nicht nur, er boykottiert regelrecht dass man die eigentlichen Ursachen angeht. Denn die Frau die glaubt ein Mann zu sein ist kein Mann und sie wird auch niemals einer werden. Warum sie dennoch fest davon überzeugt ist einer zu sein und wie man sie anleiten kann mit der Realität dass sie keiner ist umzugehen, ist wo man ansetzen sollte. Ich hoffe ich konnte auf die Schnelle zumindest grob vermitteln, dass die Gegenposition zur Geschlechtsumwandung nicht zwingen etwas mit "nicht verstehen" oder "keine Empathie haben" zu tun hat. Im Übrigen ist "jeder der nicht meine Position zu Feminismus/Transgender/whatever vertritt, versteht einfach nicht worums geht" kein Argument. Das ist jetzt locker schon das dritte oder vierte Mal dass hier im Thread jemand einfach was behauptet, die Positiion der Gegenseite dabei komplett ignoriert und seine Argumentation mit "versteht das doch einfach mal" abschließen will. Ich wage zu behaupten dass so noch nie jemand überzeugt wurde, geschweige denn etwas verstanden hätte was ihm vorher unklar war.
  24. chillipepper
    @Nachtzug weil man sich selber als Kämpfer für eine unterdrückte Minderheit präsentiert und sich dementsprechend solidarisch mit anderen vermeintlich unterdrückten Minderheiten gibt. Aus selbigem Grund sind Männer auch auf einmal nicht mehr böse wenn sie schwul sind. Sobald man einer vermeintlich unterdrückten Gruppe armer kleiner Opferlein angehört bieten einem linke Bewegungen eigentlich immer sofort den Schulterschluss an, auch wenn man den angeblichen Werten der jeweiligen Bewegung in jeder Hinsicht widerspricht oder sie gar offen ablehnt. Sich für die Rechte von Minderheiten einzusetzen ist bei denen identitätsstiftend. In dem Zusammenhang ist auch immer wieder sehr unterhaltsam zu sehen wie der Feminismus den Islam in Schutz nimmt, obwohl der Islam den Inbegriff von einem Patriarchat darstellt. Aber Muslime sind bei uns ja eine Minderheit, also irrelevant.
  25. chillipepper
    Vor allem ist es auch eine Frage der Meinungsfreiheit. Also es hat nun mal jeder das Recht über Frauen und ihren Platz in der Welt zu denken was er will und sei es noch so abwertend. Man muss persönlich nicht zustimmen, aber man kann die Gesellschaft nicht zwingen irgendwelche Normen zu übernehmen. Zum einen ist es faktisch nicht möglich zu kontrollieren was andere Leute denken und zum anderen sollte auch niemand das Recht haben so eine Meinungsdiktatur vorzugeben. Kann ich bestätigen. Vor allem respektieren andere Leute einen dann oftmals für das Selbstbewusstsein und die Ehrlichkeit,auch wenn sie den geäußerten Standpunkt komplett ablehnen. Die meisten von ihnen würden es sich selber nämlich nicht trauen so zu ihrer Meinung zu stehen wenn sie genau wissen dass alle anderen im Raum diese ablehnen. @DarkKitty ich warte noch auf die ausführlichere Version deiner Antwort bevor ich auf deine Punkte eingehe.