Lomak

Eine deiner Staerken ist deine schnelle Auffassungsgabe fuer Wissen auf bestimmten Gebieten, deine Schwaeche dieses Wissen ueber lange Zeitraeume auch praktisch anzuwenden weil du bereits hinter neuem Wissen herjagst. Du brauchst staendig neue Reize. Routine wie aufraeumen ist dir scheinbar ein Greul. Nicht jeder ist dafuer gemacht ein Heer anzufuehren. Irgendwer muss auch die Waffen erfinden, verbessern und irgendwer das Heer ausbilden. Sind das keine Maenner? Mach mal einen Myers Briggs Test (online), ist hilfreicher als aufraeumen oder lernen ;), evtl bestaetigt der was ich denke. Wenn du nicht weisst wofuer du Abitur haben willst, fehlt die Motivation in den anderen Faechern. Denk ueber das Abitur hinaus.

Ganz einfach. Tu es selbst. Was auch immer in deiner Bewertung unter positiv faellt, und von dir mit deinen jetzigten Faehigkeiten umsetzbar ist, tu es selber und freu dich Abends darueber der einzige Lichtblick zu sein den die Welt hat.

Entziehe dem Kind die Nahrung und die Liebe die es braucht und du wirst mit den Problemlösungsstrategien eines Kindes konfrontiert. Sei es nun weinen oder falls es bereits sprechen kann auf diese Art. Natürlich hat ihm niemand beigebracht, das es kein Problem (negativ) sondern eine Herausforderung (positiv) ist. Das wird ihm erst später eingeimpft. (spätestens wenn es einen Computer bedienen und ins PU Forum schauen kann ) Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Kind darüber besonders positiv denkt, wäre auch komisch es weint und hat gleichzeitig positive Gedanken über seine Herausforderung. Beispiele Nicht die Probleme existieren in unserem Kopf sondern der Stellenwert, den wir einem Problem geben. Bin ich auf einer einsamen Insel und habe Hunger hat das Problem einen anderen Stellenwert wenn ich jagen kann als wenn ich mich nicht aufs Jagen verstehe. Bleibe ich auf der Autobahn mit Reifenpanne liegen, hat das Problem für einen Mann möglicherweise einen anderen Stellenwert als für eine Frau.

Eine Weisheit der Dakota-Indianer besagt: Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab! http://www.poeschel.net/vermischtes/pferd.php Natürlich kannst du es mit Reframing probieren, "das Pferd ist nicht tot, das es nicht atmet hat nichts zu bedeuten". Oder mit Belohnung, ich bekomme ein Stück Zucker wenn ich ein totes Pferd reite. Oder einfach machen und in kleinen Schritten, 7 Uhr aufstehen, 7:30 Uhr ich führe mein totes Pferd aus dem Stall, 7:35 ich füttere mein totes Pferd, 7:40 ich sattele mein totes Pferd, u.s.w. Du hast bereits geschrieben, dass du mit deiner Selbständigkeit scheitern wirst. Dein Unterbewusstsein hat den Glaubensatz aufgenommen und will dir mit dem Aufschieben etwas gutes tun. Ich sehe zwei Möglichkeiten. Du steigst ab von dem toten Pferd oder du schaffst Fakten (neue Aufträge, Kontakte - Fakten und keine stärkere Peitsche oder sowas) warum das Pferd nicht tot ist und hörst auf dir zu sagen, dass deine Selbständigkeit scheitern wird (Affirmationen helfen da nicht), im zweiten Schritten kannst du dann mit Selbstmanagement/Zeitmanagement dich verbessern.

Wodurch unterscheidet sich ein Edel-Bordell von einem Bordell? Klingt für mich nach Schönreden da die Kunden die sich was "edleres" leisten können + wollen in keine Absteige gehen. Für die ist nämlich Diskretion wichtig. Wofür braucht sie das Geld, etwa als Grundeinkommen um Miete + Essen zu finanzieren oder als Nebeneinkommen um sich die nächste Gucci Tasche und Diamantuhr zu leisten? Was sind ihre Ziele + Alternativen auf die sie beim finanziellen hinarbeitet (Studium, Ausbildung am beenden)? Gibt es nämlich keine und bist du als Versorger ungeeignet, würde ich damit rechnen dass es länger wärt.

Die Probleme liegen direkt vor der Haustüre hier im Forum. PU sorgt für den blinden Fleck. Ich werf mal das Stichwort Energievampire in den Raum. Auf der einen Seite "soll" ich mich dieser Leute entledigen (ne nicht umbringen, Freundschaft aufkündigen) weil sie einem DLV für mich darstellen, mein Innergame runterziehen und jetzt soll ich sie wieder psyschich aufbauen. Was denn nun? Irgendwo in diesem Thread wird mal auf einen Sean Stephenson verwiesen, der wiederum dafür steht was jemand mit schlechten Voraussetzungen trotzdem schaffen kann. Meldet ich mich auf seinem InnergameMagazin für den Newsletter an bekomme ich ein "10 Things that Kill A Man's Inner Game" Mail. Ich zitiere abgekürzt mal Punkt 5 seines Mails: >>>INNER GAME KILLER #5: Hanging out with Danny Downers (a.k.a. chilling with negative friends). "He might turn to you and say, "Seriously man, no offense, but that girl would NEVER date you." On a good day you might brush his comment off, but what about on a bad day?" Also was jetzt, Leute wie Tim K. ausgrenzen oder nicht ausgrenzen?

Wirklich immer? Wo liegt mein Denkfehler wenn ich mich frage ob ich hier der einzige bin der bei der Überlegung seine Eltern oder Freunde zu verlieren ein Gefühl der Verlustangst fühlt. Klar geht es hier um eine Frau und den Verlust an einen anderen Mann. Nur wo liegt der Unterschied Verlustangst zu haben, sie an einen anderen Mann zu verlieren und Verlustangst sie durch Tod zu verlieren? Ich kann doch Angst haben sie an einen anderen Mann zu verlieren, nicht weil ich ihn für "höherwertig" halte sondern weil ich das was ich mit dem HB teile/verbinde verliere. Und dem was mich mit dem HB verbindet, messe ich einen Wert bei. Umso höher der Wert, umso höher der Verlust. Liege ich falsch? Vielleicht sollte ich auch 300 FBs führen, die Verlustangst mindern, weil ich nicht mehr soviel mit einer Frau teile und dann demnächst hier einen Thread wegen Gefühlskälte aufmachen