CoolBreeze

Rookie
  • Inhalte

    7
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     0

Ansehen in der Community

4 Neutral

Über CoolBreeze

  • Rang
    Neuling
  1. A1 wirkt für mich vom Interieur her etwas "billiger" als der Audi. Ist aber Geschmackssache. Audi ist für mich der beste Kompromiss zwischen Sportlichkeit und Eleganz. BMW ist mir zu "sportlich" und Mercedes zu "altbacken". Ist aber Geschmackssache und natürlich auch eine Preisfrage. Audi ist schon unverschämt wenn man sich die Preisliste für die Extras anschaut. Da zahlt man echt jeden Krümmel. Ich persönlich bin mit meinem aber sehr zufrieden. Rest der Familie fährt BMW und daher kann ich das für mich sehr gut vergleichen. BMW ist naturllich auch ein schönes Auto. Besonders der neue 1er. Der hat sich gemacht. Ist nur eine Meinung von vielen. ;) Wünsch Dir viel Spass mit Deinem neuen Gefährt. CoolBreeze
  2. @C-Hawk: Sehe ich genauso. Ich denke Frauen es gibt noch sogar noch ein 3. Lager: derer die denken, dass sie alles im Griff haben und niemals auf sowas reinfallen werden! @Kaiserludi: Ok ich verstehe. Wenn das Deine Definition ist, kann ich ich sehr gut damit Leben und würde sie sogar unterschreiben. Einigen wir uns dann darauf, dass es PUler gibt und die wirklichen PUA. :) Für die ersten ändert sich etwas und für die zweiten für die ist es egal. Diese sehen darin eventuell sogar eine neue Herausforderung.
  3. Deine Ansicht über PUA ist genau das was ich auch sage und bin deshalb vollkommen bei Dir: Für Diejenigen die mehr können als bloß Routinen auswendig lernen, für die ändert sich nichts. Die anderen werden es schwerer haben, weil sie schnell entlarvt werden. Egal wie sie sich nennen: Pickupartist, Pickupanfänger, Möchte-Gern-Pickup,.... Was den Fußballspieler anbetrifft hast Du meinen Vergleich etwas verzerrt. Es geht mir darum, ob er sich auch als Fußballspieler bezeichnen darf, auch wenn er schlecht spielt. Oder darf er es erst, wenn er auf hohem Niveau spielt.. Genauso ist es mit dem PUA: darf er sich Pickupartist nennen, wenn er sich damit befasst und Techniken einsetzt? Oder darf er es nur, wenn er es sehr sehr gut macht. Ich persönlich denke, PUA darf sich jeder nennen, der sich mit der Verführung von Frauen, flirten usw. Auseinandersetzt und aktiv betreibt. Oder ihm einfach danach ist. Egal wie gut oder erfolgreich er ist. Deshalb sagt das noch nichts über seine Qualität und Klasse aus. Aber ich verstehe Deine Eingrenzung. Wie oft haben mir Menschen schon mitgeteilt, dass sie Models oder Profiftänzer sind. Nur damit sich später herausstellt hat, dass sie mal bei einer Modenschau in der Enkaufsstrasse etwas präsentieren durften oder bei einem Casting für Backgroundtänzer teilgenommen haben. Ansonsten denke ich, sind wir uns relativ einig... ;)
  4. @Kaiserludi: Das ist natürlich Ansichtssache. Darf man sich überhaupt als Fußballer bezeichnen auch wenn man kein Messi? Natürlich könnten wir jetzt darüber diskutieren wann ein PUA ein PUA ist... Aber das interessiert die Frauen wenig. Sie sieht nur jemanden der Maschen oder Techniken verwendet, von denen sie gehört, gesehen hat dass sie nur einem Zweck dienen.... Ich ärgere mich auch über Breakdancer die sich als Breakdancer bezeichnen nur weil sie ein "cooles" Outfit tragen und zwei Schritte können. Machen damit jeden doof an oder prollen rum. Bringen keine zwei anständige Sätze raus und bringen mit so einem Verhalten alle Breakdancer und "Hip Hopper" in "Verruf". Aber auf Deiner Stirn steht ja nicht: Ich bin kein Vollpfosten auch wenn ich diese "Sportart" betreibe... Aber ich würde PUA auch so definieren wie Du. Jedoch war jeder PUArtist mal ein PUAnfänger... ;) @Raiser: das passiert ja genau leider nicht. Das wollte ich ja damit ausdrücken als ich geschrieben habe, dass Menschen gut darin sind Wissen aufzunehmen nur um es " abzulegen" und nicht anzuwenden, es nicht ins " tun" umsetzen. Deshalb bleiben alle Übergewichtig, depressiv, Raucher, schlechte Eltern usw.... Bücher gibt es dazu genug und werden auch von den richtigen gekauft. Nur nicht angewendet...
  5. @Kaiserludi: An sich ist das Flirten ja nicht das Problem, sondern das bewusste Einsetzen von Techniken um Frauen rumzukriegen. Und ich glaube nicht, dass Frauen es mögen "manipuliert" zu werden. Unabhängig davon wird sich die Kenntnis von umherstreunenden PUA nicht sonderlich positiv auf das Bitchshield Verhalten der Frauen auswirken. Denn jetzt kommen nicht nur die AFC, Langweiler und Notgeile, sondern auch noch solche Typen, die denken Frauen mit irgendwelchen Techniken rumkriegen zu können. Aber ich gebe Dir Recht, keine Frau ist einem schönen und angenehmen Flirt abgeneigt. Und ein guter PUA, der Frauen unterhalten kann wird auch mit diesem "Problem" fertig. Deshalb denke ich, dass nur ein PUA weiß, wie er einen PUA los wird.
  6. Ich denke dass das Thema PU dann in den ersten Monaten in allen Schlagzeilen zu lesen ist und es wieder ein Hype darum gibt. Nach einigen Monaten legt sich das dann auch wieder. Ob sich was ändert? Nicht wirklich. Höchstens die Strategie der PUA. Hieß es bei Neil's Buch nicht auch schon, dass es der Szene den Boden entzieht, weil die Geheimnisse gelüftet werden? Aber hey die Szene lebt immer noch und es gibt genug Frauen da draußen, die immer noch nichts von PU wissen. Und selbst die Frauen, die davon gehört haben, weil sie zufällig eine Talk- oder Radioshow gesehen haben, vergessen es nach wenigen Tagen und denken, dass die Frauen, die auf solche Typen reinfallen eh nur dumm sind. Und halten sich selbst meist für schlauer, so dass es ihnen nicht passieren wird. Aber genau solche Frauen reizt einen PUA. Lässt sie sich nicht "knacken", egal dann die nächste. Wir Menschen ticken leider so. Wir WISSEN viel, aber TUN nur wenig. Würden die Menschen, die sich die ganzen Lebensratgeber kaufen auch danach leben, hätten wir eine viel glücklichere Gesellschaft. Aber wir lesen es, denken dann "Wow! Sehr vernünftig und interessant. Ich fange gleich MORGEN damit an". Meistens versandet alles Wissen schneller als man den Gedanken gefasst hatte. Ich will nicht wissen, wieviele Männer sich schon mit PU auseinandergesetzt haben, um es NICHT zu tun. Stattdessen ärgern sie sich immer wieder darüber, dass sie nicht in der Lage sind Frauen anzusprechen. Theoretisches Wissen bringt nichts, wenn man es nicht umsetzt. Ich kenne es selbst und es war eine lehrreiche Erfahrung für mich zu erkennen, dass ich alles nützliche Wissen schon in mir hatte, nur noch nie darüber nachgedacht hatte, was ich damit anfangen soll! Die Bedeutung des Wissens ist mir nie klar gewesen. Denn solange es nur Wissen bleibt ist es total unnütz, solange man es nicht verwendet! Hey und selbst, wenn alle Frauen den Film sehen und ihr BS höher fahren: Schilde sind da um geknackt zu werden... Dann gibt es zahlreich Threads und Tipps wie man sowas umgeht. Es gibt keine Herausforderung, die man nicht angehen kann... Ich denke eh, dass es nur eine Möglichkeit gibt sich vor PU zu schützen. Nämlich selbst einer zu werden.